SlideShare a Scribd company logo
1 of 29
Download to read offline
Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.
листопад 2018
o Аудиторія: населення України від 18 років і старші
o Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонами і типом поселення.
o Вибіркова сукупність: 2000 респондентів
o Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face)
o Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,2%
o Терміни проведення: 20-29 жовтня 2018 р.
Методологія
Розподіл областей:
2група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
Резюме
• Згідно з результатами опитування, проведеного Соціологічною
групою «Рейтинг», 79% громадян вважають, що Голодомор
1932-33 рр. був геноцидом Українського народу. Це
твердження, поділяє абсолютна більшість жителів Заходу та
Центру країни (92% та 83% відповідно), та відносна більшість
Півдня та Сходу (69% та 67%). Більш схильні підтримувати цю
тезу мешканці сіл, молодші та україномовні респонденти. У
довгостроковій динаміці з 2010 року відсоток тих, хто визнає
Голодомор геноцидом збільшився на третину.
• Позитивно ставиться до визнання сенатом США Голодомору
1932-1933 рр. геноцидом Українського народу 69% респондентів,
а 62% опитаних вважають, що Україні і далі потрібно добиватися
міжнародного визнання Голодомору геноцидом. Обидві ці
ініціативи знову ж таки більше підтримують жителі західних та
центральних макрорегіонів, вихідці з сіл, а також респонденти,
котрі вдома спілкуються українською.
• 68% опитаних зазначили, що будуть цьогоріч запалювати
свічку у День пам'яті жертв Голодомору в пам’ять про
загиблих від голоду, 21% сказали, що не будуть цього робити.
Ця ініціатива знаходить більшу підтримку на Заході та у Центрі
(84% та 70% відповідно). Так само більше половини опитаних на
Півдні та Сході також зазначили, що візьмуть участь у цій акції.
• Найбільше опитані вважають винним в організації
Голодомору особисто Й.Сталіна – 47% (у 2008 році таких було
42%) та загалом центральне керівництво СРСР – 39% (у 2008
– 38%). Ще 28% (у 2008 – 23%) покладають вину за геноцид на
каральнi органи СРСР (НКВС, ГПУ), 23% (у 2008 – 17%) – на
вище керівництво Радянської України. Лише 3% зазначили, що у
Голодоморі винні українські селяни (куркулі), які відмовлялися
добровільно віддавати врожай. Тезу про те, що Голодомор був
зумовлений природними причинами, дотримуються менше 5% (у
2008 році – 11%). Цікаво, що про особисту провину Й.Сталіна у
організації Голодомору в Україні, частіше зазначали мешканці
західних та центральних областей. Натомість щодо провини
радянських правоохоронних та владних інституцій частіше
говорили як мешканці Заходу і Центру, так і Сходу. Респонденти
Півдня менше за інших покладають вину на радянських
керівників, при цьому частіше вагалися з оцінками, або ж
зазначали, що Голодомор був спричинений несприятливими
природніми умовами.
• За останні 10 років рівень підтримки ідеї проведення суду
над винуватцями Голодомору 1932-33 рр. зріс з 37% до 48%,
а ініціативи щодо надання компенсацій постраждалим від
геноциду та їх сім’ям – з 46% до 63%. Як і у попередніх
твердженнях ці починання користуються більшою підтримкою на
Заході та у Центрі, серед мешканці сіл та україномовних.
3група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
Резюме
• Серед історичних постатей найкраще опитані ставляться до
Богдана Хмельницького (73%) та до Михайла Грушевського
(68%). Також 53% позитивно ставляться до Івана Мазепи.
• 47% і 43% мають позитивне ставлення до Леоніда Брежнєва та
Петра І (негативне 39% та 26% відповідно). До Степана Бандери
позитивно ставляться 36% (негативно – 34%), Симона Петлюри
як позитивно, так і негативно ставляться по 30% респондентів.
• Скоріше негативно, ніж позитивно опитані ставляться до
Володимира Леніна та Михайла Горбачова (чверть позитивно,
а 51-52% негативно). Найгірше ставлення до Йосипа Сталіна –
21% позитивно, 58% негативно.
• За останні 6 років ставлення до українських історичних
постатей в основному покращилося. Ставлення до Сталіна та
Леніна практично не змінилося, а до Петра І – погіршилося.
Суттєві відмінності у сприйнятті у макрорегіональному розрізі
спостерігаються щодо російських та радянських історичних
постатей, яких значно краще сприймають у південно-східних
регіонах. За винятком Горбачова, до якого краще ставляться на
Заході. З іншого боку такі постаті як Петлюра та Бандера краще
сприймаються на Заході. Натомість Хмельницький та
Грушевський однаково добре оцінюються мешканцями усіх
частин України.
4група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
Визнання Голодомору
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
Чи погоджуєтесь Ви з тим, що Голодомор 1932-33 років був геноцидом
Українського народу?
36 35 31
40 43
53
42
59 62
24 23 28
26
29
28
30
18
1714 13
19
12
14
8
14 11 9
10 15
12 11
8 8 8 5 415 14 10 11 7 4 6 8 8
0%
20%
40%
60%
80%
100%
03'10 04'11 10'12 10'13 11'14 09'15 09'16 10'17 10'18
Однозначно ні
Скоріше ні
Важко вiдповiсти
Скоріше так
Однозначно так
61
58
59 66 72
80
72 77 79
25
29
22 22 15 12 14 13 120
20
40
60
80
100
так
ні
6
59
69
62
61
63
45
49
67
80
19
15
15
18
19
22
21
16
12
9
8
9
9
9
11
12
8
6
4
3
4
5
3
8
5
4
1
9
5
10
8
5
14
13
6
1
Мiста
Села
51+
36-50
18-35
Схiд
Пiвдень
Центр
Захiд
Однозначно так
Скоріше так
Важко вiдповiсти
Скоріше ні
Однозначно ні
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
40
59
77
58
64
62
69
58
62
64
23
18
14
14
18
21
14
18
18
17
12
11
6
11
8
8
6
13
9
6
7
5
1
4
4
4
4
3
3
5
18
7
2
12
6
5
6
8
7
8
Росiйська
Обидві
Українська
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
Середня загальна
Середня спецiальна
Вища
Регіон. Вік. Тип поселення
Освіта. Дохід. Мова
Чи погоджуєтесь Ви з тим, що Голодомор 1932-33 років був геноцидом
Українського народу?
7
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
53%
16%
4%
10%
17%
Цілком позитивно
Скоріше позитивно
Скоріше негативно
Зовсім негативно
Важко відповісти
48%
14%
7%
14%
17%
Однозначно так
Скоріше так
Скоріше ні
Однозначно ні
Важко відповісти
Нещодавно Сенат США визнав Голодомору 1932-
1933 рр. геноцидом Українського народу.
Як Ви ставитеся до цього?
Чи потрібно Україні далі продовжувати добиватися
міжнародного визнання Голодомору геноцидом?
8
31
44
58
70
21
12
14
18
21
24
19
7
9
5
3
3
18
16
7
2
Схiд
Пiвдень
Центр
Захiд
Цілком позитивно
Скоріше позитивно
Важко відповісти
Скоріше негативно
Зовсім негативно
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
32
49
68
50
55
54
59
54
53
52
16
16
15
11
18
18
14
13
13
21
26
19
11
20
17
15
14
18
17
17
6
6
2
5
4
5
4
4
5
4
19
9
4
15
7
7
8
11
11
7
Росiйська
Обидві
Українська
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
51+
36-50
18-35
Регіон
Вік. Дохід. Мова
Нещодавно Сенат США визнав Голодомору 1932-1933 рр. геноцидом Українського
народу. Як Ви ставитеся до цього?
9
45
53
48
48
48
25
37
51
68
15
13
13
14
16
18
10
15
15
16
17
17
17
15
18
24
16
9
8
6
6
7
10
13
7
7
5
16
12
17
15
11
27
22
12
3
Мiста
Села
51+
36-50
18-35
Схiд
Пiвдень
Центр
Захiд
Однозначно так
Скоріше так
Важко вiдповiсти
Скоріше ні
Однозначно ні
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
27
42
64
45
49
49
53
46
50
12
15
14
11
15
15
14
12
17
23
19
11
18
16
17
11
19
14
9
10
4
6
7
8
7
7
7
29
13
7
19
13
11
15
16
13
Росiйська
Обидві
Українська
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
Жiнки
Чоловiки
Регіон. Вік. Тип поселення
Стать. Дохід. Мова
Чи потрібно Україні далі продовжувати добиватися міжнародного визнання
Голодомору геноцидом?
10
«Свічка пам’яті»
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
Чи плануєте Ви цьогоріч запалити свічку у День пам'яті жертв Голодомору в
пам'ять про загиблих від голоду?
68%
21%
11% Так
Ні
Важко відповісти
12
66
72
65
62
74
55
56
70
84
10
11
10
13
10
9
12
13
7
24
17
25
24
17
35
32
17
9
Мiста
Села
18-35
36-50
51+
Схiд
Пiвдень
Центр
Захiд
Так
Важко відповісти
Ні
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
47
66
82
67
70
66
64
71
12
13
7
12
11
9
12
10
41
21
11
21
19
25
24
19
Росiйська
Обидві
Українська
Середня загальна
Середня спецiальна
Вища
Чоловiки
Жiнки
Регіон. Вік. Тип поселення
Стать. Освіта. Мова
Чи плануєте Ви цьогоріч запалити свічку у День пам'яті жертв Голодомору в
пам'ять про загиблих від голоду?
13
Організатори Голодомору
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
Хто, на Вашу думку, насамперед винен в організації Голодомору 1932-33 рр.?
17
11
1
3
17
23
38
42
19
5
4
3
23
28
39
47
0 10 20 30 40 50
Важко вiдповiсти
Ніхто не винен, Голодомор був спричинений
природними умовами
Iнше
Українські селяни (куркулі), які відмовлялись
добровільно віддавати врожай
Вище керiвництво Радянської України
Каральнi органи СРСР (НКВС, ГПУ)
Центральне керiвництво СРСР
Особисто Й.Сталiн
2018
2008
ДЕКІЛЬКА ВАРІАНТІВ ВІДПОВІДЕЙ
15
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
РЕГІОНИ. ТИП ПОСЕЛЕННЯ: Захiд Центр Пiвдень Схiд Міста Села
Особисто Й.Сталiн 66 50 33 30 43 54
Центральне керiвництво СРСР 44 42 29 42 41 36
Каральнi органи СРСР (НКВС, ГПУ) 34 29 19 28 27 28
Вище керiвництво Радянської України 28 25 15 21 24 20
Українськi селяни (куркулi), якi вiдмовлялись добровiльно
вiддавати врожай
1 4 4 3 2 4
Iнше 2 4 4 5 4 3
Нiхто не винен, Голодомор був спричинений природними
умовами
3 12 6 4 6
Важко вiдповiсти 16 18 24 19 19 18
ДЕКІЛЬКА ВАРІАНТІВ ВІДПОВІДЕЙ
Хто, на Вашу думку, насамперед винен в організації Голодомору 1932-33 рр.?
16
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
ДЕКІЛЬКА ВАРІАНТІВ ВІДПОВІДЕЙ
ВІК: 18-35 36-50 51+
Особисто Й.Сталiн 47 44 48
Центральне керiвництво СРСР 40 37 40
Каральнi органи СРСР (НКВС, ГПУ) 24 28 30
Вище керiвництво Радянської України 20 23 25
Українськi селяни (куркулi), якi вiдмовлялись добровiльно вiддавати врожай 2 3 3
Iнше 3 5 3
Нiхто не винен, Голодомор був спричинений природними умовами 3 5 6
Важко вiдповiсти 23 19 16
Хто, на Вашу думку, насамперед винен в організації Голодомору 1932-33 рр.?
17
Засудження винуватців Голодомору
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
26
35
11
13
17
19
14
8
32 25
2008 2018
Зовсім не підтримую Швидше не підтримую Важко вiдповiсти Швидше підтримую Однозначно підтримую
30
47
16
1618
1411
7
25
16
2008 2018
Якою мірою Ви підтримуєте ідею проведення
суду над винуватцями Голодомору 1932-33 рр.?
Якою мірою Ви підтримуєте надання компенсацій
кожному громадянину України, який постраждав від
Голодомору 1932-33 рр., та членам їх сімей?
19
32
41
22
27
36
49
13
12
12
9
15
15
20
17
17
23
18
18
9
7
10
7
9
7
26
22
40
33
23
11
Мiста
Села
Схiд
Пiвдень
Центр
Захiд
Однозначно підтримую
Швидше підтримую
Важко відповісти
Швидше не підтримую
Зовсім не підтримую
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
19
35
45
32
37
37
37
32
34
11
12
15
14
12
14
11
13
15
20
21
17
16
20
21
18
19
20
9
8
7
10
8
6
7
8
10
42
24
16
28
24
23
26
28
21
Росiйська
Обидві
Українська
Вища
Середня спецiальна
Середня загальна
51+
36-50
18-35
Регіон. Тип поселення
Вік. Освіта. Мова
Якою мірою Ви підтримуєте ідею проведення суду над винуватцями Голодомору
1932-33 рр.?
20
44
54
45
48
49
38
38
49
59
18
14
15
15
20
12
21
16
18
14
12
13
14
14
18
8
15
11
7
6
8
6
5
5
9
7
6
17
13
19
16
12
27
23
12
6
Мiста
Села
51+
36-50
18-35
Пiвдень
Схiд
Центр
Захiд
Однозначно підтримую
Швидше підтримую
Важко відповісти
Швидше не підтримую
Зовсім не підтримую
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
32
48
56
44
48
50
46
48
15
17
17
17
16
17
15
19
16
12
13
13
15
14
15
12
9
7
5
7
6
7
7
7
29
16
9
19
16
12
18
14
Росiйська
Обидві
Українська
Вища
Середня спецiальна
Середня загальна
Жiнки
Чоловiки
Регіон. Вік. Тип поселення
Стать. Освіта. Мова
Якою мірою Ви підтримуєте надання компенсацій кожному громадянину України,
який постраждав від Голодомору 1932-33 рр., та членам їх сімей?
21
Ставлення до історичних постатей
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
8
9
10
13
18
25
23
29
40
46
13
16
16
17
18
18
24
24
28
27
2
2
2
10
5
5
2
8
8
3
19
20
21
29
26
27
22
25
16
18
16
16
14
9
10
8
12
6
3
3
42
37
37
21
24
18
17
9
5
4
Йосип Сталiн
Михайло Горбачов
Володимир Ленiн
Симон Петлюра
Степан Бандера
Петро I
Леонiд Брежнєв
Iван Мазепа
Михайло Грушевський
Богдан Хмельницький
Цiлком позитивно Швидше позитивно Не знаю такого Важко вiдповiсти Швидше негативно Зовсiм негативно
Як Ви ставитесь до таких постатей?
23
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
Як Ви ставитесь до таких постатей?
21
16 15
25
15 13
20
29
38
34 35 18
29
28
32
24
19
17 19
27 26
24
21
25
2
2 1
5 3
6
4
8
10
16 14 8
14
16
12
6
10
14 15 18
13 14 10 9
06'12 04'14 10'16 10'18 06'12 04'14 10'16 10'18
Зовсiм негативно
Швидше негативно
Не знаю такого
Важко вiдповiсти
Швидше позитивно
Цiлком позитивно
Петро І Іван Мазепа
24
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
Як Ви ставитесь до таких постатей?
7 5 5 8 8
13 16 18
17
15 17 13 14
18
19 18
13
10
12
19 18
17
18
26
1
1
1
2 2
4
2
5
26
23 17
16
22
17
19
10
36
47 49
42
36
31
27 24
06'12 04'14 10'16 10'18 06'12 04'14 10'16 10'18
Зовсiм негативно
Швидше негативно
Не знаю такого
Важко вiдповiсти
Швидше позитивно
Цiлком позитивно
Степан БандераЙосип Сталін
25
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
Як Ви ставитесь до таких постатей?
5
10
35
40
8
13
20
16
37 28
18
17
15
21
14
16
24
29
1
2
6 8
6
10
19
14
4 3
21
9
40 37
4 5
24 21
10'16 10'18 10'16 10'18 10'16 10'18
Зовсiм негативно
Швидше негативно
Не знаю такого
Важко вiдповiсти
Швидше позитивно
Цiлком позитивно
Володимир Ленін Михайло Грушевський Симон Петлюра
26
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
РЕГІОНИ. ТИП ПОСЕЛЕННЯ: Захiд Центр Пiвдень Схiд Міста Села
Богдан Хмельницький 79 70 68 75 73 71
Михайло Грушевський 78 69 56 66 69 66
Iван Мазепа 66 54 39 48 52 54
Леонiд Брежнєв 28 45 62 60 48 46
Петро I 20 39 59 64 46 37
Степан Бандера 64 35 17 17 32 41
Симон Петлюра 50 32 16 19 30 32
Володимир Ленiн 8 24 38 42 27 25
Михайло Горбачов 35 21 24 21 25 27
Йосип Сталiн 6 17 32 38 23 18
Як Ви ставитесь до таких постатей?
Сума відповідей «цілком позитивно» та «швидше позитивно», %
27
група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
ВІК: 18-35 36-50 51+
Богдан Хмельницький 76 73 70
Михайло Грушевський 71 69 65
Iван Мазепа 62 53 45
Леонiд Брежнєв 30 47 61
Петро I 34 46 48
Степан Бандера 41 34 31
Симон Петлюра 36 30 27
Володимир Ленiн 20 26 31
Михайло Горбачов 26 26 25
Йосип Сталiн 16 24 23
Як Ви ставитесь до таких постатей?
Сума відповідей «цілком позитивно» та «швидше позитивно», %
28
Соціологічна група «РЕЙТИНГ»
01010, г. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3
(+380 44) 254-3693
(+380 44) 254-3694
http://ratinggroup.ua/
info@ratinggroup.ua
Контакти

More Related Content

What's hot

Політичні підсумки 2017 року: моніторинг громадської думки населення України
Політичні підсумки 2017 року: моніторинг громадської думки населення УкраїниПолітичні підсумки 2017 року: моніторинг громадської думки населення України
Політичні підсумки 2017 року: моніторинг громадської думки населення УкраїниDonbassFullAccess
 
Суспільно-політичні настрої населення: листопад 2017
Суспільно-політичні настрої населення: листопад 2017Суспільно-політичні настрої населення: листопад 2017
Суспільно-політичні настрої населення: листопад 2017mResearcher
 
Суспільно-політична ситуація в Україні
Суспільно-політична ситуація в УкраїніСуспільно-політична ситуація в Україні
Суспільно-політична ситуація в УкраїніRatinggroup
 
Моніторинг електоральних настроїв українців (5-10 квітня 2019 )
Моніторинг електоральних настроїв українців (5-10 квітня 2019 )Моніторинг електоральних настроїв українців (5-10 квітня 2019 )
Моніторинг електоральних настроїв українців (5-10 квітня 2019 )mResearcher
 
Соціологія рейтинг
Соціологія рейтингСоціологія рейтинг
Соціологія рейтингtsnua
 
Електоральні настрої населення, листопад 2016
Електоральні настрої населення, листопад 2016Електоральні настрої населення, листопад 2016
Електоральні настрої населення, листопад 2016Ratinggroup
 
Суспільно-політичні настрої українців: листопад 2017
Суспільно-політичні настрої українців: листопад 2017Суспільно-політичні настрої українців: листопад 2017
Суспільно-політичні настрої українців: листопад 2017Ratinggroup
 
До Дня захисника України
До Дня захисника УкраїниДо Дня захисника України
До Дня захисника УкраїниRatinggroup
 
Електоральні настрої населення
Електоральні настрої населенняЕлекторальні настрої населення
Електоральні настрої населенняRatinggroup
 
Економічна та політична ситуація в Україні очима громадян
Економічна та політична ситуація в Україні очима громадянЕкономічна та політична ситуація в Україні очима громадян
Економічна та політична ситуація в Україні очима громадянmResearcher
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областямиRatinggroup
 
Rg leaders 102019_press
Rg leaders 102019_pressRg leaders 102019_press
Rg leaders 102019_pressRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областямиmResearcher
 
Электоральные настроения украинцев в августе 2016
Электоральные настроения украинцев в августе 2016Электоральные настроения украинцев в августе 2016
Электоральные настроения украинцев в августе 2016mResearcher
 
Socio Stream research Ukraine 03.18
Socio Stream research Ukraine 03.18Socio Stream research Ukraine 03.18
Socio Stream research Ukraine 03.18SocioStream AG
 
Динаміка патріотичних настроїв в Україні
Динаміка патріотичних настроїв в УкраїніДинаміка патріотичних настроїв в Україні
Динаміка патріотичних настроїв в УкраїніRatinggroup
 
ORDLO zvit lystopad
ORDLO zvit lystopadORDLO zvit lystopad
ORDLO zvit lystopadUIFuture
 
Електоральні настрої населення, серпень 2016
Електоральні настрої населення, серпень 2016Електоральні настрої населення, серпень 2016
Електоральні настрої населення, серпень 2016Ratinggroup
 

What's hot (20)

Політичні підсумки 2017 року: моніторинг громадської думки населення України
Політичні підсумки 2017 року: моніторинг громадської думки населення УкраїниПолітичні підсумки 2017 року: моніторинг громадської думки населення України
Політичні підсумки 2017 року: моніторинг громадської думки населення України
 
Суспільно-політичні настрої населення: листопад 2017
Суспільно-політичні настрої населення: листопад 2017Суспільно-політичні настрої населення: листопад 2017
Суспільно-політичні настрої населення: листопад 2017
 
Суспільно-політична ситуація в Україні
Суспільно-політична ситуація в УкраїніСуспільно-політична ситуація в Україні
Суспільно-політична ситуація в Україні
 
Моніторинг електоральних настроїв українців (5-10 квітня 2019 )
Моніторинг електоральних настроїв українців (5-10 квітня 2019 )Моніторинг електоральних настроїв українців (5-10 квітня 2019 )
Моніторинг електоральних настроїв українців (5-10 квітня 2019 )
 
Соціологія рейтинг
Соціологія рейтингСоціологія рейтинг
Соціологія рейтинг
 
Електоральні настрої населення, листопад 2016
Електоральні настрої населення, листопад 2016Електоральні настрої населення, листопад 2016
Електоральні настрої населення, листопад 2016
 
Суспільно-політичні настрої українців: листопад 2017
Суспільно-політичні настрої українців: листопад 2017Суспільно-політичні настрої українців: листопад 2017
Суспільно-політичні настрої українців: листопад 2017
 
До Дня захисника України
До Дня захисника УкраїниДо Дня захисника України
До Дня захисника України
 
Електоральні настрої населення
Електоральні настрої населенняЕлекторальні настрої населення
Електоральні настрої населення
 
Економічна та політична ситуація в Україні очима громадян
Економічна та політична ситуація в Україні очима громадянЕкономічна та політична ситуація в Україні очима громадян
Економічна та політична ситуація в Україні очима громадян
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
 
Rg leaders 102019_press
Rg leaders 102019_pressRg leaders 102019_press
Rg leaders 102019_press
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
 
Rg holodomor 112015
Rg holodomor 112015Rg holodomor 112015
Rg holodomor 112015
 
Электоральные настроения украинцев в августе 2016
Электоральные настроения украинцев в августе 2016Электоральные настроения украинцев в августе 2016
Электоральные настроения украинцев в августе 2016
 
Socio Stream research Ukraine 03.18
Socio Stream research Ukraine 03.18Socio Stream research Ukraine 03.18
Socio Stream research Ukraine 03.18
 
Динаміка патріотичних настроїв в Україні
Динаміка патріотичних настроїв в УкраїніДинаміка патріотичних настроїв в Україні
Динаміка патріотичних настроїв в Україні
 
Rg holodomor 112019
Rg holodomor 112019Rg holodomor 112019
Rg holodomor 112019
 
ORDLO zvit lystopad
ORDLO zvit lystopadORDLO zvit lystopad
ORDLO zvit lystopad
 
Електоральні настрої населення, серпень 2016
Електоральні настрої населення, серпень 2016Електоральні настрої населення, серпень 2016
Електоральні настрої населення, серпень 2016
 

Similar to Динаміка ставлення до Голодомору

80% українців визнають Голодомор геноцидом. Опитування
80% українців визнають Голодомор геноцидом. Опитування80% українців визнають Голодомор геноцидом. Опитування
80% українців визнають Голодомор геноцидом. Опитуванняtsnua
 
Динаміка ставлення українців до Голодомору
Динаміка ставлення українців до ГолодоморуДинаміка ставлення українців до Голодомору
Динаміка ставлення українців до ГолодоморуmResearcher
 
Khto my 2 chastyny razom(на сайт)
Khto my 2 chastyny razom(на сайт)Khto my 2 chastyny razom(на сайт)
Khto my 2 chastyny razom(на сайт)UIFuture
 
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектДержавна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектmResearcher
 
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...Donetsk Institute of Information
 
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектДержавна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектDonbassFullAccess
 
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думка
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думкаМир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думка
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думкаmResearcher
 
Підсумки-2017: громадська думка
Підсумки-2017: громадська думкаПідсумки-2017: громадська думка
Підсумки-2017: громадська думкаmResearcher
 
Як змінилися уподобання та інтереси українців до засобів масової інформації п...
Як змінилися уподобання та інтереси українців до засобів масової інформації п...Як змінилися уподобання та інтереси українців до засобів масової інформації п...
Як змінилися уподобання та інтереси українців до засобів масової інформації п...Mariana Zakusylo
 
До Дня захисника України
До Дня захисника УкраїниДо Дня захисника України
До Дня захисника УкраїниmResearcher
 
Суперечності ідентичностей у Донбаському регіоні
Суперечності ідентичностей у Донбаському регіоніСуперечності ідентичностей у Донбаському регіоні
Суперечності ідентичностей у Донбаському регіоніDonbassFullAccess
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська областьRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська областьmResearcher
 
Де хочуть жити українці?
Де хочуть жити українці?Де хочуть жити українці?
Де хочуть жити українці?Ratinggroup
 
Cтворення Музею Голодомору: дослідження
Cтворення Музею Голодомору: дослідженняCтворення Музею Голодомору: дослідження
Cтворення Музею Голодомору: дослідженняYaroslav Vedmid
 
Настрої та очікування українців: регіональні особливості
Настрої та очікування українців: регіональні особливостіНастрої та очікування українців: регіональні особливості
Настрої та очікування українців: регіональні особливостіRatinggroup
 
Настрої та очікування українців: регіональні особливості
Настрої та очікування українців: регіональні особливостіНастрої та очікування українців: регіональні особливості
Настрої та очікування українців: регіональні особливостіmResearcher
 
Gголодомор 1932 33-rr
Gголодомор 1932 33-rrGголодомор 1932 33-rr
Gголодомор 1932 33-rr67shabalina
 

Similar to Динаміка ставлення до Голодомору (20)

80% українців визнають Голодомор геноцидом. Опитування
80% українців визнають Голодомор геноцидом. Опитування80% українців визнають Голодомор геноцидом. Опитування
80% українців визнають Голодомор геноцидом. Опитування
 
Khto my
Khto myKhto my
Khto my
 
Динаміка ставлення українців до Голодомору
Динаміка ставлення українців до ГолодоморуДинаміка ставлення українців до Голодомору
Динаміка ставлення українців до Голодомору
 
Khto my 2 chastyny razom(на сайт)
Khto my 2 chastyny razom(на сайт)Khto my 2 chastyny razom(на сайт)
Khto my 2 chastyny razom(на сайт)
 
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектДержавна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
 
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...
 
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектДержавна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
 
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думка
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думкаМир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думка
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думка
 
Підсумки-2017: громадська думка
Підсумки-2017: громадська думкаПідсумки-2017: громадська думка
Підсумки-2017: громадська думка
 
Як змінилися уподобання та інтереси українців до засобів масової інформації п...
Як змінилися уподобання та інтереси українців до засобів масової інформації п...Як змінилися уподобання та інтереси українців до засобів масової інформації п...
Як змінилися уподобання та інтереси українців до засобів масової інформації п...
 
До Дня захисника України
До Дня захисника УкраїниДо Дня захисника України
До Дня захисника України
 
Суперечності ідентичностей у Донбаському регіоні
Суперечності ідентичностей у Донбаському регіоніСуперечності ідентичностей у Донбаському регіоні
Суперечності ідентичностей у Донбаському регіоні
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Луганська область
 
Де хочуть жити українці?
Де хочуть жити українці?Де хочуть жити українці?
Де хочуть жити українці?
 
Cтворення Музею Голодомору: дослідження
Cтворення Музею Голодомору: дослідженняCтворення Музею Голодомору: дослідження
Cтворення Музею Голодомору: дослідження
 
По німих церквах стогнуть дзвони…
По німих церквах стогнуть дзвони…По німих церквах стогнуть дзвони…
По німих церквах стогнуть дзвони…
 
Настрої та очікування українців: регіональні особливості
Настрої та очікування українців: регіональні особливостіНастрої та очікування українців: регіональні особливості
Настрої та очікування українців: регіональні особливості
 
Настрої та очікування українців: регіональні особливості
Настрої та очікування українців: регіональні особливостіНастрої та очікування українців: регіональні особливості
Настрої та очікування українців: регіональні особливості
 
Gголодомор 1932 33-rr
Gголодомор 1932 33-rrGголодомор 1932 33-rr
Gголодомор 1932 33-rr
 

More from mResearcher

Дослідження громадської думки щодо ситуації у країні під час пандемії COVID-1...
Дослідження громадської думки щодо ситуації у країні під час пандемії COVID-1...Дослідження громадської думки щодо ситуації у країні під час пандемії COVID-1...
Дослідження громадської думки щодо ситуації у країні під час пандемії COVID-1...mResearcher
 
ЗВІТ ЗА ПРОЕКТОМ "ЕКСПРЕС ОПИТУВАННЯ - ОЦІНКА ПОДІЙ, ПОВ'ЯЗАНИХ З ЕПІДЕМІЄЮ К...
ЗВІТ ЗА ПРОЕКТОМ "ЕКСПРЕС ОПИТУВАННЯ - ОЦІНКА ПОДІЙ, ПОВ'ЯЗАНИХ З ЕПІДЕМІЄЮ К...ЗВІТ ЗА ПРОЕКТОМ "ЕКСПРЕС ОПИТУВАННЯ - ОЦІНКА ПОДІЙ, ПОВ'ЯЗАНИХ З ЕПІДЕМІЄЮ К...
ЗВІТ ЗА ПРОЕКТОМ "ЕКСПРЕС ОПИТУВАННЯ - ОЦІНКА ПОДІЙ, ПОВ'ЯЗАНИХ З ЕПІДЕМІЄЮ К...mResearcher
 
РЕЗУЛЬТАТИ РЕГІОНАЛЬНОГО ОПИТУВАННЯ У ДОНЕЦЬКІЙ ТА ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ
 РЕЗУЛЬТАТИ РЕГІОНАЛЬНОГО ОПИТУВАННЯ У ДОНЕЦЬКІЙ ТА ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ РЕЗУЛЬТАТИ РЕГІОНАЛЬНОГО ОПИТУВАННЯ У ДОНЕЦЬКІЙ ТА ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ
РЕЗУЛЬТАТИ РЕГІОНАЛЬНОГО ОПИТУВАННЯ У ДОНЕЦЬКІЙ ТА ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХmResearcher
 
Суспільні настрої на Донбасі
Суспільні настрої на ДонбасіСуспільні настрої на Донбасі
Суспільні настрої на ДонбасіmResearcher
 
YOUкраїна. Тижневий дайджест 30 березня - 5 квітня.
YOUкраїна. Тижневий дайджест 30 березня - 5 квітня.YOUкраїна. Тижневий дайджест 30 березня - 5 квітня.
YOUкраїна. Тижневий дайджест 30 березня - 5 квітня.mResearcher
 
Психоемоційний стан українців на карантині
Психоемоційний стан українців на карантиніПсихоемоційний стан українців на карантині
Психоемоційний стан українців на карантиніmResearcher
 
Українці в умовах протидії коронавірусу
Українці в умовах протидії коронавірусуУкраїнці в умовах протидії коронавірусу
Українці в умовах протидії коронавірусуmResearcher
 
Емоції і поведінка українців на карантині
Емоції і поведінка українців на карантиніЕмоції і поведінка українців на карантині
Емоції і поведінка українців на карантиніmResearcher
 
YOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯ
YOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯYOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯ
YOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯmResearcher
 
Ставлення до медичної реформи в Україні
Ставлення до медичної реформи в УкраїніСтавлення до медичної реформи в Україні
Ставлення до медичної реформи в УкраїніmResearcher
 
Карантин. Робота. Дистнаційка
Карантин. Робота. ДистнаційкаКарантин. Робота. Дистнаційка
Карантин. Робота. ДистнаційкаmResearcher
 
Загроза коронавірусу
Загроза коронавірусуЗагроза коронавірусу
Загроза коронавірусуmResearcher
 
Дослідження громадської думки щодо ситуації в країні під час пандемії COVID-19
Дослідження громадської думки щодо ситуації в країні під час пандемії COVID-19Дослідження громадської думки щодо ситуації в країні під час пандемії COVID-19
Дослідження громадської думки щодо ситуації в країні під час пандемії COVID-19mResearcher
 
Как жители Беларуси рагируют на коронавирус?
Как жители Беларуси рагируют на коронавирус?Как жители Беларуси рагируют на коронавирус?
Как жители Беларуси рагируют на коронавирус?mResearcher
 
СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ НАСТРОЇ ПІД ЧАС КАРАНТИНУ
СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ НАСТРОЇ ПІД ЧАС КАРАНТИНУСОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ НАСТРОЇ ПІД ЧАС КАРАНТИНУ
СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ НАСТРОЇ ПІД ЧАС КАРАНТИНУmResearcher
 
Соціальна ініціатива "YOUкраїна"
Соціальна ініціатива "YOUкраїна"Соціальна ініціатива "YOUкраїна"
Соціальна ініціатива "YOUкраїна"mResearcher
 
Фейки в социальных сетях
Фейки в социальных сетяхФейки в социальных сетях
Фейки в социальных сетяхmResearcher
 
ИССЛЕДОВАНИЕ МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ МИНСКА О РАЗВИТИИ ВЕЛОДВИЖЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЕ МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ МИНСКА О РАЗВИТИИ ВЕЛОДВИЖЕНИЯИССЛЕДОВАНИЕ МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ МИНСКА О РАЗВИТИИ ВЕЛОДВИЖЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЕ МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ МИНСКА О РАЗВИТИИ ВЕЛОДВИЖЕНИЯmResearcher
 
ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ ЩОДО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’ЯТА ІНШИХ ПИТАНЬ: СІЧЕН...
ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ ЩОДО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’ЯТА ІНШИХ ПИТАНЬ: СІЧЕН...ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ ЩОДО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’ЯТА ІНШИХ ПИТАНЬ: СІЧЕН...
ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ ЩОДО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’ЯТА ІНШИХ ПИТАНЬ: СІЧЕН...mResearcher
 
Оцінка рівня соціальної безпеки в умовах поширення коронавірусної інфекції
Оцінка рівня соціальної безпеки в умовах поширення коронавірусної інфекціїОцінка рівня соціальної безпеки в умовах поширення коронавірусної інфекції
Оцінка рівня соціальної безпеки в умовах поширення коронавірусної інфекціїmResearcher
 

More from mResearcher (20)

Дослідження громадської думки щодо ситуації у країні під час пандемії COVID-1...
Дослідження громадської думки щодо ситуації у країні під час пандемії COVID-1...Дослідження громадської думки щодо ситуації у країні під час пандемії COVID-1...
Дослідження громадської думки щодо ситуації у країні під час пандемії COVID-1...
 
ЗВІТ ЗА ПРОЕКТОМ "ЕКСПРЕС ОПИТУВАННЯ - ОЦІНКА ПОДІЙ, ПОВ'ЯЗАНИХ З ЕПІДЕМІЄЮ К...
ЗВІТ ЗА ПРОЕКТОМ "ЕКСПРЕС ОПИТУВАННЯ - ОЦІНКА ПОДІЙ, ПОВ'ЯЗАНИХ З ЕПІДЕМІЄЮ К...ЗВІТ ЗА ПРОЕКТОМ "ЕКСПРЕС ОПИТУВАННЯ - ОЦІНКА ПОДІЙ, ПОВ'ЯЗАНИХ З ЕПІДЕМІЄЮ К...
ЗВІТ ЗА ПРОЕКТОМ "ЕКСПРЕС ОПИТУВАННЯ - ОЦІНКА ПОДІЙ, ПОВ'ЯЗАНИХ З ЕПІДЕМІЄЮ К...
 
РЕЗУЛЬТАТИ РЕГІОНАЛЬНОГО ОПИТУВАННЯ У ДОНЕЦЬКІЙ ТА ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ
 РЕЗУЛЬТАТИ РЕГІОНАЛЬНОГО ОПИТУВАННЯ У ДОНЕЦЬКІЙ ТА ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ РЕЗУЛЬТАТИ РЕГІОНАЛЬНОГО ОПИТУВАННЯ У ДОНЕЦЬКІЙ ТА ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ
РЕЗУЛЬТАТИ РЕГІОНАЛЬНОГО ОПИТУВАННЯ У ДОНЕЦЬКІЙ ТА ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ
 
Суспільні настрої на Донбасі
Суспільні настрої на ДонбасіСуспільні настрої на Донбасі
Суспільні настрої на Донбасі
 
YOUкраїна. Тижневий дайджест 30 березня - 5 квітня.
YOUкраїна. Тижневий дайджест 30 березня - 5 квітня.YOUкраїна. Тижневий дайджест 30 березня - 5 квітня.
YOUкраїна. Тижневий дайджест 30 березня - 5 квітня.
 
Психоемоційний стан українців на карантині
Психоемоційний стан українців на карантиніПсихоемоційний стан українців на карантині
Психоемоційний стан українців на карантині
 
Українці в умовах протидії коронавірусу
Українці в умовах протидії коронавірусуУкраїнці в умовах протидії коронавірусу
Українці в умовах протидії коронавірусу
 
Емоції і поведінка українців на карантині
Емоції і поведінка українців на карантиніЕмоції і поведінка українців на карантині
Емоції і поведінка українців на карантині
 
YOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯ
YOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯYOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯ
YOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯ
 
Ставлення до медичної реформи в Україні
Ставлення до медичної реформи в УкраїніСтавлення до медичної реформи в Україні
Ставлення до медичної реформи в Україні
 
Карантин. Робота. Дистнаційка
Карантин. Робота. ДистнаційкаКарантин. Робота. Дистнаційка
Карантин. Робота. Дистнаційка
 
Загроза коронавірусу
Загроза коронавірусуЗагроза коронавірусу
Загроза коронавірусу
 
Дослідження громадської думки щодо ситуації в країні під час пандемії COVID-19
Дослідження громадської думки щодо ситуації в країні під час пандемії COVID-19Дослідження громадської думки щодо ситуації в країні під час пандемії COVID-19
Дослідження громадської думки щодо ситуації в країні під час пандемії COVID-19
 
Как жители Беларуси рагируют на коронавирус?
Как жители Беларуси рагируют на коронавирус?Как жители Беларуси рагируют на коронавирус?
Как жители Беларуси рагируют на коронавирус?
 
СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ НАСТРОЇ ПІД ЧАС КАРАНТИНУ
СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ НАСТРОЇ ПІД ЧАС КАРАНТИНУСОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ НАСТРОЇ ПІД ЧАС КАРАНТИНУ
СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ НАСТРОЇ ПІД ЧАС КАРАНТИНУ
 
Соціальна ініціатива "YOUкраїна"
Соціальна ініціатива "YOUкраїна"Соціальна ініціатива "YOUкраїна"
Соціальна ініціатива "YOUкраїна"
 
Фейки в социальных сетях
Фейки в социальных сетяхФейки в социальных сетях
Фейки в социальных сетях
 
ИССЛЕДОВАНИЕ МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ МИНСКА О РАЗВИТИИ ВЕЛОДВИЖЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЕ МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ МИНСКА О РАЗВИТИИ ВЕЛОДВИЖЕНИЯИССЛЕДОВАНИЕ МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ МИНСКА О РАЗВИТИИ ВЕЛОДВИЖЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЕ МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ МИНСКА О РАЗВИТИИ ВЕЛОДВИЖЕНИЯ
 
ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ ЩОДО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’ЯТА ІНШИХ ПИТАНЬ: СІЧЕН...
ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ ЩОДО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’ЯТА ІНШИХ ПИТАНЬ: СІЧЕН...ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ ЩОДО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’ЯТА ІНШИХ ПИТАНЬ: СІЧЕН...
ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ ЩОДО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’ЯТА ІНШИХ ПИТАНЬ: СІЧЕН...
 
Оцінка рівня соціальної безпеки в умовах поширення коронавірусної інфекції
Оцінка рівня соціальної безпеки в умовах поширення коронавірусної інфекціїОцінка рівня соціальної безпеки в умовах поширення коронавірусної інфекції
Оцінка рівня соціальної безпеки в умовах поширення коронавірусної інфекції
 

Recently uploaded

upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdfupd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdfssuser54595a
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»tetiana1958
 
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...JurgenstiX
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxOlgaDidenko6
 
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfssuser15a891
 
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяБомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяssuser0a4f48
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класkrementsova09nadya
 
О.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. БіографіяО.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. БіографіяAdriana Himinets
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptxssuserc301ed1
 
Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»
Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»
Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»tetiana1958
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняAdriana Himinets
 

Recently uploaded (13)

upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdfupd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
 
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
 
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
 
Віртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptx
Віртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptxВіртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptx
Віртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptx
 
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяБомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
 
О.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. БіографіяО.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. Біографія
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
 
Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»
Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»
Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
 
Її величність - українська книга презентація-огляд 2024.pptx
Її величність - українська книга презентація-огляд 2024.pptxЇї величність - українська книга презентація-огляд 2024.pptx
Її величність - українська книга презентація-огляд 2024.pptx
 

Динаміка ставлення до Голодомору

  • 1. Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр. листопад 2018
  • 2. o Аудиторія: населення України від 18 років і старші o Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонами і типом поселення. o Вибіркова сукупність: 2000 респондентів o Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face) o Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,2% o Терміни проведення: 20-29 жовтня 2018 р. Методологія Розподіл областей: 2група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
  • 3. Резюме • Згідно з результатами опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг», 79% громадян вважають, що Голодомор 1932-33 рр. був геноцидом Українського народу. Це твердження, поділяє абсолютна більшість жителів Заходу та Центру країни (92% та 83% відповідно), та відносна більшість Півдня та Сходу (69% та 67%). Більш схильні підтримувати цю тезу мешканці сіл, молодші та україномовні респонденти. У довгостроковій динаміці з 2010 року відсоток тих, хто визнає Голодомор геноцидом збільшився на третину. • Позитивно ставиться до визнання сенатом США Голодомору 1932-1933 рр. геноцидом Українського народу 69% респондентів, а 62% опитаних вважають, що Україні і далі потрібно добиватися міжнародного визнання Голодомору геноцидом. Обидві ці ініціативи знову ж таки більше підтримують жителі західних та центральних макрорегіонів, вихідці з сіл, а також респонденти, котрі вдома спілкуються українською. • 68% опитаних зазначили, що будуть цьогоріч запалювати свічку у День пам'яті жертв Голодомору в пам’ять про загиблих від голоду, 21% сказали, що не будуть цього робити. Ця ініціатива знаходить більшу підтримку на Заході та у Центрі (84% та 70% відповідно). Так само більше половини опитаних на Півдні та Сході також зазначили, що візьмуть участь у цій акції. • Найбільше опитані вважають винним в організації Голодомору особисто Й.Сталіна – 47% (у 2008 році таких було 42%) та загалом центральне керівництво СРСР – 39% (у 2008 – 38%). Ще 28% (у 2008 – 23%) покладають вину за геноцид на каральнi органи СРСР (НКВС, ГПУ), 23% (у 2008 – 17%) – на вище керівництво Радянської України. Лише 3% зазначили, що у Голодоморі винні українські селяни (куркулі), які відмовлялися добровільно віддавати врожай. Тезу про те, що Голодомор був зумовлений природними причинами, дотримуються менше 5% (у 2008 році – 11%). Цікаво, що про особисту провину Й.Сталіна у організації Голодомору в Україні, частіше зазначали мешканці західних та центральних областей. Натомість щодо провини радянських правоохоронних та владних інституцій частіше говорили як мешканці Заходу і Центру, так і Сходу. Респонденти Півдня менше за інших покладають вину на радянських керівників, при цьому частіше вагалися з оцінками, або ж зазначали, що Голодомор був спричинений несприятливими природніми умовами. • За останні 10 років рівень підтримки ідеї проведення суду над винуватцями Голодомору 1932-33 рр. зріс з 37% до 48%, а ініціативи щодо надання компенсацій постраждалим від геноциду та їх сім’ям – з 46% до 63%. Як і у попередніх твердженнях ці починання користуються більшою підтримкою на Заході та у Центрі, серед мешканці сіл та україномовних. 3група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
  • 4. Резюме • Серед історичних постатей найкраще опитані ставляться до Богдана Хмельницького (73%) та до Михайла Грушевського (68%). Також 53% позитивно ставляться до Івана Мазепи. • 47% і 43% мають позитивне ставлення до Леоніда Брежнєва та Петра І (негативне 39% та 26% відповідно). До Степана Бандери позитивно ставляться 36% (негативно – 34%), Симона Петлюри як позитивно, так і негативно ставляться по 30% респондентів. • Скоріше негативно, ніж позитивно опитані ставляться до Володимира Леніна та Михайла Горбачова (чверть позитивно, а 51-52% негативно). Найгірше ставлення до Йосипа Сталіна – 21% позитивно, 58% негативно. • За останні 6 років ставлення до українських історичних постатей в основному покращилося. Ставлення до Сталіна та Леніна практично не змінилося, а до Петра І – погіршилося. Суттєві відмінності у сприйнятті у макрорегіональному розрізі спостерігаються щодо російських та радянських історичних постатей, яких значно краще сприймають у південно-східних регіонах. За винятком Горбачова, до якого краще ставляться на Заході. З іншого боку такі постаті як Петлюра та Бандера краще сприймаються на Заході. Натомість Хмельницький та Грушевський однаково добре оцінюються мешканцями усіх частин України. 4група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018
  • 6. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 Чи погоджуєтесь Ви з тим, що Голодомор 1932-33 років був геноцидом Українського народу? 36 35 31 40 43 53 42 59 62 24 23 28 26 29 28 30 18 1714 13 19 12 14 8 14 11 9 10 15 12 11 8 8 8 5 415 14 10 11 7 4 6 8 8 0% 20% 40% 60% 80% 100% 03'10 04'11 10'12 10'13 11'14 09'15 09'16 10'17 10'18 Однозначно ні Скоріше ні Важко вiдповiсти Скоріше так Однозначно так 61 58 59 66 72 80 72 77 79 25 29 22 22 15 12 14 13 120 20 40 60 80 100 так ні 6
  • 7. 59 69 62 61 63 45 49 67 80 19 15 15 18 19 22 21 16 12 9 8 9 9 9 11 12 8 6 4 3 4 5 3 8 5 4 1 9 5 10 8 5 14 13 6 1 Мiста Села 51+ 36-50 18-35 Схiд Пiвдень Центр Захiд Однозначно так Скоріше так Важко вiдповiсти Скоріше ні Однозначно ні група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 40 59 77 58 64 62 69 58 62 64 23 18 14 14 18 21 14 18 18 17 12 11 6 11 8 8 6 13 9 6 7 5 1 4 4 4 4 3 3 5 18 7 2 12 6 5 6 8 7 8 Росiйська Обидві Українська Бiднi Малозабезпеченi Середнього рiвня Забезпеченi Середня загальна Середня спецiальна Вища Регіон. Вік. Тип поселення Освіта. Дохід. Мова Чи погоджуєтесь Ви з тим, що Голодомор 1932-33 років був геноцидом Українського народу? 7
  • 8. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 53% 16% 4% 10% 17% Цілком позитивно Скоріше позитивно Скоріше негативно Зовсім негативно Важко відповісти 48% 14% 7% 14% 17% Однозначно так Скоріше так Скоріше ні Однозначно ні Важко відповісти Нещодавно Сенат США визнав Голодомору 1932- 1933 рр. геноцидом Українського народу. Як Ви ставитеся до цього? Чи потрібно Україні далі продовжувати добиватися міжнародного визнання Голодомору геноцидом? 8
  • 9. 31 44 58 70 21 12 14 18 21 24 19 7 9 5 3 3 18 16 7 2 Схiд Пiвдень Центр Захiд Цілком позитивно Скоріше позитивно Важко відповісти Скоріше негативно Зовсім негативно група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 32 49 68 50 55 54 59 54 53 52 16 16 15 11 18 18 14 13 13 21 26 19 11 20 17 15 14 18 17 17 6 6 2 5 4 5 4 4 5 4 19 9 4 15 7 7 8 11 11 7 Росiйська Обидві Українська Бiднi Малозабезпеченi Середнього рiвня Забезпеченi 51+ 36-50 18-35 Регіон Вік. Дохід. Мова Нещодавно Сенат США визнав Голодомору 1932-1933 рр. геноцидом Українського народу. Як Ви ставитеся до цього? 9
  • 10. 45 53 48 48 48 25 37 51 68 15 13 13 14 16 18 10 15 15 16 17 17 17 15 18 24 16 9 8 6 6 7 10 13 7 7 5 16 12 17 15 11 27 22 12 3 Мiста Села 51+ 36-50 18-35 Схiд Пiвдень Центр Захiд Однозначно так Скоріше так Важко вiдповiсти Скоріше ні Однозначно ні група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 27 42 64 45 49 49 53 46 50 12 15 14 11 15 15 14 12 17 23 19 11 18 16 17 11 19 14 9 10 4 6 7 8 7 7 7 29 13 7 19 13 11 15 16 13 Росiйська Обидві Українська Бiднi Малозабезпеченi Середнього рiвня Забезпеченi Жiнки Чоловiки Регіон. Вік. Тип поселення Стать. Дохід. Мова Чи потрібно Україні далі продовжувати добиватися міжнародного визнання Голодомору геноцидом? 10
  • 12. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 Чи плануєте Ви цьогоріч запалити свічку у День пам'яті жертв Голодомору в пам'ять про загиблих від голоду? 68% 21% 11% Так Ні Важко відповісти 12
  • 13. 66 72 65 62 74 55 56 70 84 10 11 10 13 10 9 12 13 7 24 17 25 24 17 35 32 17 9 Мiста Села 18-35 36-50 51+ Схiд Пiвдень Центр Захiд Так Важко відповісти Ні група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 47 66 82 67 70 66 64 71 12 13 7 12 11 9 12 10 41 21 11 21 19 25 24 19 Росiйська Обидві Українська Середня загальна Середня спецiальна Вища Чоловiки Жiнки Регіон. Вік. Тип поселення Стать. Освіта. Мова Чи плануєте Ви цьогоріч запалити свічку у День пам'яті жертв Голодомору в пам'ять про загиблих від голоду? 13
  • 15. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 Хто, на Вашу думку, насамперед винен в організації Голодомору 1932-33 рр.? 17 11 1 3 17 23 38 42 19 5 4 3 23 28 39 47 0 10 20 30 40 50 Важко вiдповiсти Ніхто не винен, Голодомор був спричинений природними умовами Iнше Українські селяни (куркулі), які відмовлялись добровільно віддавати врожай Вище керiвництво Радянської України Каральнi органи СРСР (НКВС, ГПУ) Центральне керiвництво СРСР Особисто Й.Сталiн 2018 2008 ДЕКІЛЬКА ВАРІАНТІВ ВІДПОВІДЕЙ 15
  • 16. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 РЕГІОНИ. ТИП ПОСЕЛЕННЯ: Захiд Центр Пiвдень Схiд Міста Села Особисто Й.Сталiн 66 50 33 30 43 54 Центральне керiвництво СРСР 44 42 29 42 41 36 Каральнi органи СРСР (НКВС, ГПУ) 34 29 19 28 27 28 Вище керiвництво Радянської України 28 25 15 21 24 20 Українськi селяни (куркулi), якi вiдмовлялись добровiльно вiддавати врожай 1 4 4 3 2 4 Iнше 2 4 4 5 4 3 Нiхто не винен, Голодомор був спричинений природними умовами 3 12 6 4 6 Важко вiдповiсти 16 18 24 19 19 18 ДЕКІЛЬКА ВАРІАНТІВ ВІДПОВІДЕЙ Хто, на Вашу думку, насамперед винен в організації Голодомору 1932-33 рр.? 16
  • 17. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 ДЕКІЛЬКА ВАРІАНТІВ ВІДПОВІДЕЙ ВІК: 18-35 36-50 51+ Особисто Й.Сталiн 47 44 48 Центральне керiвництво СРСР 40 37 40 Каральнi органи СРСР (НКВС, ГПУ) 24 28 30 Вище керiвництво Радянської України 20 23 25 Українськi селяни (куркулi), якi вiдмовлялись добровiльно вiддавати врожай 2 3 3 Iнше 3 5 3 Нiхто не винен, Голодомор був спричинений природними умовами 3 5 6 Важко вiдповiсти 23 19 16 Хто, на Вашу думку, насамперед винен в організації Голодомору 1932-33 рр.? 17
  • 19. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 26 35 11 13 17 19 14 8 32 25 2008 2018 Зовсім не підтримую Швидше не підтримую Важко вiдповiсти Швидше підтримую Однозначно підтримую 30 47 16 1618 1411 7 25 16 2008 2018 Якою мірою Ви підтримуєте ідею проведення суду над винуватцями Голодомору 1932-33 рр.? Якою мірою Ви підтримуєте надання компенсацій кожному громадянину України, який постраждав від Голодомору 1932-33 рр., та членам їх сімей? 19
  • 20. 32 41 22 27 36 49 13 12 12 9 15 15 20 17 17 23 18 18 9 7 10 7 9 7 26 22 40 33 23 11 Мiста Села Схiд Пiвдень Центр Захiд Однозначно підтримую Швидше підтримую Важко відповісти Швидше не підтримую Зовсім не підтримую група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 19 35 45 32 37 37 37 32 34 11 12 15 14 12 14 11 13 15 20 21 17 16 20 21 18 19 20 9 8 7 10 8 6 7 8 10 42 24 16 28 24 23 26 28 21 Росiйська Обидві Українська Вища Середня спецiальна Середня загальна 51+ 36-50 18-35 Регіон. Тип поселення Вік. Освіта. Мова Якою мірою Ви підтримуєте ідею проведення суду над винуватцями Голодомору 1932-33 рр.? 20
  • 21. 44 54 45 48 49 38 38 49 59 18 14 15 15 20 12 21 16 18 14 12 13 14 14 18 8 15 11 7 6 8 6 5 5 9 7 6 17 13 19 16 12 27 23 12 6 Мiста Села 51+ 36-50 18-35 Пiвдень Схiд Центр Захiд Однозначно підтримую Швидше підтримую Важко відповісти Швидше не підтримую Зовсім не підтримую група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 32 48 56 44 48 50 46 48 15 17 17 17 16 17 15 19 16 12 13 13 15 14 15 12 9 7 5 7 6 7 7 7 29 16 9 19 16 12 18 14 Росiйська Обидві Українська Вища Середня спецiальна Середня загальна Жiнки Чоловiки Регіон. Вік. Тип поселення Стать. Освіта. Мова Якою мірою Ви підтримуєте надання компенсацій кожному громадянину України, який постраждав від Голодомору 1932-33 рр., та членам їх сімей? 21
  • 23. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 8 9 10 13 18 25 23 29 40 46 13 16 16 17 18 18 24 24 28 27 2 2 2 10 5 5 2 8 8 3 19 20 21 29 26 27 22 25 16 18 16 16 14 9 10 8 12 6 3 3 42 37 37 21 24 18 17 9 5 4 Йосип Сталiн Михайло Горбачов Володимир Ленiн Симон Петлюра Степан Бандера Петро I Леонiд Брежнєв Iван Мазепа Михайло Грушевський Богдан Хмельницький Цiлком позитивно Швидше позитивно Не знаю такого Важко вiдповiсти Швидше негативно Зовсiм негативно Як Ви ставитесь до таких постатей? 23
  • 24. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 Як Ви ставитесь до таких постатей? 21 16 15 25 15 13 20 29 38 34 35 18 29 28 32 24 19 17 19 27 26 24 21 25 2 2 1 5 3 6 4 8 10 16 14 8 14 16 12 6 10 14 15 18 13 14 10 9 06'12 04'14 10'16 10'18 06'12 04'14 10'16 10'18 Зовсiм негативно Швидше негативно Не знаю такого Важко вiдповiсти Швидше позитивно Цiлком позитивно Петро І Іван Мазепа 24
  • 25. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 Як Ви ставитесь до таких постатей? 7 5 5 8 8 13 16 18 17 15 17 13 14 18 19 18 13 10 12 19 18 17 18 26 1 1 1 2 2 4 2 5 26 23 17 16 22 17 19 10 36 47 49 42 36 31 27 24 06'12 04'14 10'16 10'18 06'12 04'14 10'16 10'18 Зовсiм негативно Швидше негативно Не знаю такого Важко вiдповiсти Швидше позитивно Цiлком позитивно Степан БандераЙосип Сталін 25
  • 26. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 Як Ви ставитесь до таких постатей? 5 10 35 40 8 13 20 16 37 28 18 17 15 21 14 16 24 29 1 2 6 8 6 10 19 14 4 3 21 9 40 37 4 5 24 21 10'16 10'18 10'16 10'18 10'16 10'18 Зовсiм негативно Швидше негативно Не знаю такого Важко вiдповiсти Швидше позитивно Цiлком позитивно Володимир Ленін Михайло Грушевський Симон Петлюра 26
  • 27. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 РЕГІОНИ. ТИП ПОСЕЛЕННЯ: Захiд Центр Пiвдень Схiд Міста Села Богдан Хмельницький 79 70 68 75 73 71 Михайло Грушевський 78 69 56 66 69 66 Iван Мазепа 66 54 39 48 52 54 Леонiд Брежнєв 28 45 62 60 48 46 Петро I 20 39 59 64 46 37 Степан Бандера 64 35 17 17 32 41 Симон Петлюра 50 32 16 19 30 32 Володимир Ленiн 8 24 38 42 27 25 Михайло Горбачов 35 21 24 21 25 27 Йосип Сталiн 6 17 32 38 23 18 Як Ви ставитесь до таких постатей? Сума відповідей «цілком позитивно» та «швидше позитивно», % 27
  • 28. група РЕЙТИНГ | Динаміка ставлення до Голодомору 1932-33 рр.| листопад 2018 ВІК: 18-35 36-50 51+ Богдан Хмельницький 76 73 70 Михайло Грушевський 71 69 65 Iван Мазепа 62 53 45 Леонiд Брежнєв 30 47 61 Петро I 34 46 48 Степан Бандера 41 34 31 Симон Петлюра 36 30 27 Володимир Ленiн 20 26 31 Михайло Горбачов 26 26 25 Йосип Сталiн 16 24 23 Як Ви ставитесь до таких постатей? Сума відповідей «цілком позитивно» та «швидше позитивно», % 28
  • 29. Соціологічна група «РЕЙТИНГ» 01010, г. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3 (+380 44) 254-3693 (+380 44) 254-3694 http://ratinggroup.ua/ info@ratinggroup.ua Контакти