The current state of social capital in Ukraine and its development prospects have been analyzed. First of all, the differences between theoretical approaches to the definition and classification of social capital have been studied. Also, methods of empirical research of social capital have been reviewed. Next, theoretical and empirical studies of social capital in Ukraine have been compared. And finally, empirical analysis of social capital in Ukraine has been conducted using the data of the survey conducted in September 2011. Four categories of respondents that differ by their level of social capital have been identified. Additionally, factors that may influence further development of social capital have been discussed.

1. СОЦІАЛЬНИЙ КАПІТАЛ
В УКРАЇНІ: СТАН І
ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ
Ірина Федець

2. Актуальність і проблема
дослідження
• Актуальність зумовлена:
– науковим та практичним зацікавленням у понятті та
функціях соціального капіталу;
– проблематичністю операціоналізації;
– недостатнім вивченням соціального капіталу в
Україні (стан, фактори, зв’язок з іншими суспільними
сферами, перспективи).
• Проблема: брак знання про сучасний стан та
перспективи розвитку соціального капіталу в
Україні.

3. Мета та завдання дослідження
• Мета: з’ясувати сучасний стан соціального
капіталу в Україні та перспективи його розвитку.
• Завдання:
– концептуалізувати поняття соціального капіталу;
– здійснити огляд підходів до його операціоналізації;
– визначити напрямки та специфіку досліджень
соціального капіталу в Україні;
– оцінити сучасний стан соціального капіталу в Україні
та визначити фактори, що можуть вплинути на його
розвиток.

4. Об’єкт та предмет дослідження
• Об’єкт дослідження: соціальний капітал в
Україні.
• Предмет дослідження: сучасний стан
соціального капіталу в Україні та
перспективи його розвитку.

5. Висновки (1)
• Концептуалізація соціального капіталу:
– груповий vs. індивідуальний;
– позитивні та негативні аспекти;
– зв’язок з іншими видами капіталу (економічний,
людський, політичний).
• Методи дослідження групового соціального
капіталу – кількісні (опитування, аналіз
статистичних даних) та якісні (експеримент).
• Індикатори: довіра, громадянська активність,
солідарність, альтруїстична поведінка.

6. Висновки (2)
• Специфіка теоретичних та емпіричних
досліджень соціального капіталу в Україні
– зацікавлення практичною цінністю концепту;
– згода щодо існування вертикальних відносин і тісних
зв’язків, але розбіжність в оцінках;
– брак чіткої операціоналізації та поглибленого аналізу.
• Стан соціального капіталу в Україні
– чотири категорії респондентів за показниками
соціального капіталу: «Активісти», «Потенційні
активісти», «Песимісти» та «Байдужі».

7. Висновки (3)
• Стан соціального капіталу в Україні
– вищий соціальний капітал конвертується у більшу
переконаність у власному впливі на стан справ;
– демографічні чинники: макрорегіон, освіта, тип
поселення, економічний статус, мова, рід занять.
• Перспективи розвитку соціального капіталу
– найбільш актуальні перешкоди для громадської
активності: переконаність, що участь нічого не
змінить, брак часу, брак інформації;
– найбільш актуальні мотиви для громадської
активності: соціальна та юридична допомога, участь у
політиці влади, контроль за діяльністю влади.

8. Дякую за увагу!
Ірина Федець
Контакти: ier.com.ua
Iryna Fedets