Виступ на тренінгу «На «ти» з цифровим світом: соціальні медіа та online-інструменти в роботі журналіста»
2-3 лютого 2013 року, м. Ірпінь
Організатор: Центр інформації про права людини.
За підтримки: Посольства Великої Британії в Україні та Програми розвитку ООН.
Харків, 5 березня 2013. Матеріали до публічної дискусії.
В рамках цієї дискусії, "соціальні мережі" людські спільноти, які винилають за допомоги, та/або діяльність яких підтримується через інструменти відкритих інтернет комунікацій, які існують на протязі тривалого або чітко визначеного потребами комунікації нетривалого часу (організація акції, петиція, кампанія).
Виступ на тренінгу «На «ти» з цифровим світом: соціальні медіа та online-інструменти в роботі журналіста»
2-3 лютого 2013 року, м. Ірпінь
Організатор: Центр інформації про права людини.
За підтримки: Посольства Великої Британії в Україні та Програми розвитку ООН.
Харків, 5 березня 2013. Матеріали до публічної дискусії.
В рамках цієї дискусії, "соціальні мережі" людські спільноти, які винилають за допомоги, та/або діяльність яких підтримується через інструменти відкритих інтернет комунікацій, які існують на протязі тривалого або чітко визначеного потребами комунікації нетривалого часу (організація акції, петиція, кампанія).
Український інститут майбутнього презентує результати фокус-групових та соціологічного досліджень на тему: «Хто ми: Портрет українців очима українців». Соціологічне дослідження було проведене серед 5000 респондентів у п’яти макрорегіонах України: Захід, Схід, Південь, Центр та Донбас.
Український інститут майбутнього презентує результати фокус-групових та соціологічного досліджень на тему: «Хто ми: Портрет українців очима українців». Соціологічне дослідження було проведене серед 5000 респондентів у п’яти макрорегіонах України: Захід, Схід, Південь, Центр та Донбас.
Символічне насильство в містах сучасної України, Віктор Пушкар, 2013viktor_pushkar
Дослідження символічного насильства в чотирьох містах (Київ, Львів, Симферополь-Акмесджит, Харків). Опитування, фокус-групи, візуальна антропологія. Польові роботи: осінь 2012 - зима 2013 року. Аналітичний звіт - березень 2013 року.
Ukraine's economy over the last 30 years: the good, the bad, and the usualIryna Fedets
How did business environment and economy change in Ukraine since 1991? A brief overview of successes and setbacks in privatization, land ownership, anti-corruption institutions, property rights and other areas as well as a summary of reforms advocated by civil society organizations.
Аналітичні центри: місія, продукти, кар'єра для соціологівIryna Fedets
Чим займаються аналітичні центри та чому робота у таких центрах - гарний старт кар'єри для соціологів? Презентація Ірини Федець для інтернів Інституту економічних досліджень та політичних консультацій
Чим відрізняються аналітичні тексти від наукових (академічних)? Як вибрати жанр аналітичної роботи залежно від мети і аудиторії? І чому соціологи можуть писати круті аналітичні роботи?
Index of Economic Freedom 2014. Фактори і методологія.Iryna Fedets
Index of Economic Freedom is an annual publication by the Heritage Foundation and the Wall Street Journal. This is the presentation of its methodology and Ukraine's position in 2014 (in Ukrainian).
Щороку американський аналітичний центр the Heritage Foundation та журнал Wall Street Journal видають рейтинг країн з усього світу за ступенем їх економічної свободи - Index of Economic Freedom. Ця презентація коротко описує кожен з 10 факторів Індексу та показує місце України, яке вона займає в цьому рейтингу у 2014 році.
Social Capital in Ukraine: Current Situation and Development ProspectsIryna Fedets
The current state of social capital in Ukraine and its development prospects have been analyzed. First of all, the differences between theoretical approaches to the definition and classification of social capital have been studied. Also, methods of empirical research of social capital have been reviewed. Next, theoretical and empirical studies of social capital in Ukraine have been compared. And finally, empirical analysis of social capital in Ukraine has been conducted using the data of the survey conducted in September 2011. Four categories of respondents that differ by their level of social capital have been identified. Additionally, factors that may influence further development of social capital have been discussed.
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...tetiana1958
29 травня 2024 року на кафедрі зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова факультету агрономії та захисту рослин Державного біотехнологічного університету було проведено відкриту лекцію на тему «Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випробувань пестицидів: шлях до підвищення якості та надійності досліджень» від кандидата біологічних наук, виконавчого директора ГК Bionorma, директора Інституту агробіології Ірини Бровко.
Участь у заході взяли понад 70 студентів та аспірантів спеціальностей 202, 201 та 203, а також викладачі факультету та фахівці із виробництва. Тема лекції є надзвичайно актуальною для сільського господарства України і викликала жваве обговорення слухачів та багато запитань до лектора.
Дякуємо пані Ірині за приділений час, надзвичайно цікавий матеріал та особистий внесок у побудову сучасного захисту рослин у нашій країні!
Регіональний центр євроатлантичної інтеграції України, що діє при відділі документів із гуманітарних, технічних та природничих наук, підготував віртуальну виставку «Допомога НАТО Україні».
«Слова і кулі». Письменники, що захищають Україну. Єлизавета Жаріковаestet13
До вашої уваги історія про українську поетку, бойову медикиню, музикантку – Єлизавету Жарікову, яка з початку повномасштабної війни росії проти України приєдналася до лав ЗСУ.
2. РІВНІ СОЦІАЛЬНОГО КАПІТАЛУ Мікрорівень Індивідуальний ресурс Надходить з соціальних мереж Макрорівень Колективний ресурс (місцевої громади, населення регіону, населення країни) Пов’язаний з довірою, охотою до співпраці, громадською діяльністю Формується історично
3. МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ Макрорівень: Кількісне опитування (агреговані дані про участь в НДО, характеристики мережі, довіру до людей та установ, цінності, орієнтації) Вивчення статистичних даних (членство в НДО, політична активність, рівень злочинності) Дослідження громади (спостереження, інтерв’ю, дослідження мереж, НДО) Експеримент (загублений гаманець) Джерело: Van Deth,I. W.Measuring Social Capital // TheHandbookofSocialCapital. - NY: OxfordUniversityPress. - 2008. - pp. 150-176
4. 1. КІЛЬКІСНЕ ОПИТУВАННЯ Переваги: Дозволяє вивчити окремі показники, які пов’язують із соціальним капіталом (довіра, участь в НДО) Порівняльні дослідження Недоліки: Суб’єктивна думка Сума індивідуальних думок не дозволяє вивчити соціальний феномен Проблематичне пояснення
5. 2. СТАТИСТИЧНІ ДАНІ Переваги: Об’єктивна інформація Порівняння між різними соціальними групами, в часі, з іншими показниками Недоліки: Наслідки чи джерела наявності соціального капіталу? Не обов’язково зв’язок з соціальним капіталом, лише гіпотеза
6. 3. ВИВЧЕННЯ ГРОМАДИ Переваги: Багатостороння інформація Спостереження за соціальним капіталом «наживо» Недоліки: Обмеженість в часі Неможливість порівняння, оцінки рівня соціального капіталу
7. 4. ЕКСПЕРИМЕНТ Переваги: Вивчення функцій соціального капіталу Об’єктивні дані Недоліки: Вплив інших чинників на результат експерименту Складно перевірити і порівняти результати Не обов’язково демонструє соціальний капітал
8. ПОЄДНАННЯ МЕТОДІВ Застосування кількох методів одночасно (наприклад, опитування + експеримент чи інтерв’ю + спостереження). Переваги: взаємне доповнення Недоліки: проблематичні концептуалізація, порівняння
9. ВИСНОВОК Різними підходами вивчаються різні аспекти соціального капіталу – потреба уточнювати розуміння соціального капіталу при проведенні дослідження Небезпека пояснити соціальним капіталом явища, які його не стосуються, сплутати причини і наслідки Єдиний конструкт чи ні?
