Comunicarea continuă să fie o componentă strategică și omniprezentă în procesele de guvernare și management la toate nivelurile unei companii și organizații. Importanța comunicării rezidă din rolul pe care comunicarea, în special cel al profesioniștilor în comunicare, îl joacă în cadrul decizional, strategic al comitetului executiv și managementul administrativ al unei companii și organizații. (Invernizzi & Romenti, 2011). Pe de altă parte, interesul și motivația angajaților/membrilor organizației este stimulată de un lider persuausiv și de abilitatea acestuia de argumentare, mai mult decât de autoritatea sa. (Watkins, 2001, p. 115).
Această lucrare analizează rolul comunicării, argumentării și al persuasiunii în organizații. Pentru a realiza această analiză, vom lua ca studiu de caz strategia de comunicare a Organizației Națiunilor Unite.
Comunicarea - proces de emitere și receptare de mesaje care creează și mențin un sistem de activități coordonate de două sau mai multe persoane
transmiterea informației și înțelegerea acesteia de la nivelul a cel puțin două persoane.
mențin și dizolvă colectivități;
contribuie la organizarea comunității,
oferă o identitate organizației
Strategia de comunicare ONU -Comunicarea strategică are o abordare centrată pe client, implică dezvoltarea programelor menite să influențeze comportamentul voluntar al publicului țintă pentru a atinge obiectivele de management” (Lim, 2013,p. 4).
Pentru a îndeplini obiectivele dorite, ONU utilizează Divizia de Comunicații Strategice (SCD)
Campanii globale de comunicare = prioritățile diverse; consultanță în management; comunicări de criză;
Campanii de informare, strategii de advocacy și comunicarea persuasivă adresate factorilor de decizie
Comunicarea este utilizată și pentru a construi parteneriate dintre Organizația Națiunilor Unite și alte organizații.
Comunicarea – schimbul de informaţii, idei şi sentimente – a fost definit ca un proces
interpersonal de transmitere şi recepţie de simboluri care au ataşate înţelesuri.
Comunicarea este deci acel fenomen care permite crearea de legături între oameni, între
instituţii şi între instituţii şi oameni, legături asemănătoare unor punţi invizibile de esenţă
informaţională.
Comunicarea e folosită în scopuri multiple;
• Comunicarea implică o bună coordonare a înţelesurilor;
• Comunicarea presupune capacitatea de a anticipa reacţiile celorlalţi;
• Când comunicarea se întrerupe, nu e întotdeauna rezultatul neînţelegerilor, ci
mai degrabă fiindcă unul din parteneri nu are capacitatea de a prevedea reacţiile
celuilalt.
• Comunicarea e guvernată de reguli.
Comunicarea externă, impune efortul spre dezvoltarea deprinderilor de comunicare
managerială între culturi organizaţionale şi naţionale diferite.
Situaţiile neprevăzute de comunicare orală apar frecvent în activitatea de comunicare a
managerului. Calitatea acestei forme de comunicare poate creşte dacă avem în vedere
faptul că perioada de graţie (intervalul dintre întrebare şi răspuns) furnizează timpul
necesar pentru a decide asupra ideilor ce se vor emite şi pentru a lua decizii legate de
mesaj.
Comunicarea are întotdeauna un obiectiv. Chiar dacă nu-l conştientizăm, de fiecare
dată, el există. A-l conştientiza este imperios necesar. A vorbi fără să ştii ce vrei, este ca şi
cum ai trage cu puşca fără să ştii unde-i ţinta. Obiectivul ultim, aflat în spatele oricărei intenţii
de comunicare, este influenţarea atitudinii, gândirii şi comportamentului interlocutorului.
Aceasta ţine de nivelul pragmatic al comunicării verbale (relaţia semn-om) şi nu de nivelul
semantic (relaţia semn-semnificat) sau de cel sintactic (relaţia semn-semn). Am putea spune
„Este curent aici” şi cineva s-ar ridica să închidă fereastra sau uşa. Efectul obţinut nu este
regăsit nici în sintaxa şi nici în semantica mesajului meu.
Comunicarea - proces de emitere și receptare de mesaje care creează și mențin un sistem de activități coordonate de două sau mai multe persoane
transmiterea informației și înțelegerea acesteia de la nivelul a cel puțin două persoane.
mențin și dizolvă colectivități;
contribuie la organizarea comunității,
oferă o identitate organizației
Strategia de comunicare ONU -Comunicarea strategică are o abordare centrată pe client, implică dezvoltarea programelor menite să influențeze comportamentul voluntar al publicului țintă pentru a atinge obiectivele de management” (Lim, 2013,p. 4).
Pentru a îndeplini obiectivele dorite, ONU utilizează Divizia de Comunicații Strategice (SCD)
Campanii globale de comunicare = prioritățile diverse; consultanță în management; comunicări de criză;
Campanii de informare, strategii de advocacy și comunicarea persuasivă adresate factorilor de decizie
Comunicarea este utilizată și pentru a construi parteneriate dintre Organizația Națiunilor Unite și alte organizații.
Comunicarea – schimbul de informaţii, idei şi sentimente – a fost definit ca un proces
interpersonal de transmitere şi recepţie de simboluri care au ataşate înţelesuri.
Comunicarea este deci acel fenomen care permite crearea de legături între oameni, între
instituţii şi între instituţii şi oameni, legături asemănătoare unor punţi invizibile de esenţă
informaţională.
Comunicarea e folosită în scopuri multiple;
• Comunicarea implică o bună coordonare a înţelesurilor;
• Comunicarea presupune capacitatea de a anticipa reacţiile celorlalţi;
• Când comunicarea se întrerupe, nu e întotdeauna rezultatul neînţelegerilor, ci
mai degrabă fiindcă unul din parteneri nu are capacitatea de a prevedea reacţiile
celuilalt.
• Comunicarea e guvernată de reguli.
Comunicarea externă, impune efortul spre dezvoltarea deprinderilor de comunicare
managerială între culturi organizaţionale şi naţionale diferite.
Situaţiile neprevăzute de comunicare orală apar frecvent în activitatea de comunicare a
managerului. Calitatea acestei forme de comunicare poate creşte dacă avem în vedere
faptul că perioada de graţie (intervalul dintre întrebare şi răspuns) furnizează timpul
necesar pentru a decide asupra ideilor ce se vor emite şi pentru a lua decizii legate de
mesaj.
Comunicarea are întotdeauna un obiectiv. Chiar dacă nu-l conştientizăm, de fiecare
dată, el există. A-l conştientiza este imperios necesar. A vorbi fără să ştii ce vrei, este ca şi
cum ai trage cu puşca fără să ştii unde-i ţinta. Obiectivul ultim, aflat în spatele oricărei intenţii
de comunicare, este influenţarea atitudinii, gândirii şi comportamentului interlocutorului.
Aceasta ţine de nivelul pragmatic al comunicării verbale (relaţia semn-om) şi nu de nivelul
semantic (relaţia semn-semnificat) sau de cel sintactic (relaţia semn-semn). Am putea spune
„Este curent aici” şi cineva s-ar ridica să închidă fereastra sau uşa. Efectul obţinut nu este
regăsit nici în sintaxa şi nici în semantica mesajului meu.
Comunicarea are întotdeauna un obiectiv. Chiar dacă nu-l conştientizăm, de fiecare
dată, el există. A-l conştientiza este imperios necesar. A vorbi fără să ştii ce vrei, este ca şi
cum ai trage cu puşca fără să ştii unde-i ţinta. Obiectivul ultim, aflat în spatele oricărei intenţii
de comunicare, este influenţarea atitudinii, gândirii şi comportamentului interlocutorului.
Aceasta ţine de nivelul pragmatic al comunicării verbale (relaţia semn-om) şi nu de nivelul
semantic (relaţia semn-semnificat) sau de cel sintactic (relaţia semn-semn). Am putea spune
„Este curent aici” şi cineva s-ar ridica să închidă fereastra sau uşa. Efectul obţinut nu este
regăsit nici în sintaxa şi nici în semantica mesajului meu.
Pentru a putea inova, trebuie să ne permitem să eșuăm și să învățăm din fiecare eșec. Pentru a avea un impact mai bun, inovăm. Inovația se referă nu doar la servicii, produse și procese noi, ci mai ales la îmbunătățirea continuă a felului în care ajungi la impact.
Prezentare susținută de Silvia Mișu, pe 30 mai 2019, în cadrul Școlii Digitale pentru ONG-uri: ONG Online.
Școala Digitală pentru ONG-uri este un program anual creat de Asociația Techsoup pentru a ajuta angajați și voluntarii organizațiilor neguvernamentale din România și Republica Moldova să beneficieze de training profesionist și la îndemână online în utilizarea tehnologiei sau soluțiilor online disponibile lor. Mai multe pe https://ongonline.techsoup.ro/.
Pentru a conștientiza importanța și impactul schimbării pe care o organozație și-o propune este nevoie de o bună înțelegere a stării curente. Pentru realizarea acestei etape folosim o metodologie de investigare cantitativă prin care audităm elementele de cultură şi climat ale unei organizaţii. În această etapă se formează şi coaliţia conducătoare, adică echipa responsabilă de realizarea schimbării interne.
Eficienţa comunicării organizaţie, este una dintre cheile succesului. Oamenii sunt diferiţi şi comunică diferit. Cum să identificăm care sunt barierele de comunicare şi cum să le eliminăm este un proces dificil, dar absolut necesar pentru succesul oranizaţiei
Încă din cele mai vechi timpuri, familiile regale au reprezentat un simbol pentru statele în care erau suverani, un adevărat model de onoare, prestigiu, datorie și sacrificiu. Asemeni tuturor familiilor regale europene de la începutul secolului al XX-lea, Familia Regală a României a fost un exemplu de curaj, sacrificiu și datorie pentru a servi cauzei României după finalul primului război mondial, aceea de a fi un stat suveran unit și independent la finalul marelui război. Prin curajul, personalitatea excepțională și extrem de influentă a Reginei Maria, nepoată a Reginei Victoria și a țarului Alexandru al II- lea, obiectivul regatului României a fost îndeplinit în 1918.
De-a lungul istoriei sale, Marea Britanie se afla printre țările care aspirau la hegemonia europeană. Pe parcursul secolelor, începând din Antichitate și Evul Mediu, s-au purtat războaie hegemonice și mai apoi, religioase între Marile Puteri ale acelor timpuri:Spania, Imperiul Habsburgic, Franța și Anglia. Începând cu secolul al XVI-lea, oamenii epocii începeau să fie din ce în ce mai interesați de jafuri și furturi pe teritorii străine, ceea ce au inspirat marile imperii coloniale, precum Imperiul Spaniol (Cristofor Columb) și apoi cel Britanic.
More Related Content
Similar to Rolul comunicării și al argumentării în organizații
Comunicarea are întotdeauna un obiectiv. Chiar dacă nu-l conştientizăm, de fiecare
dată, el există. A-l conştientiza este imperios necesar. A vorbi fără să ştii ce vrei, este ca şi
cum ai trage cu puşca fără să ştii unde-i ţinta. Obiectivul ultim, aflat în spatele oricărei intenţii
de comunicare, este influenţarea atitudinii, gândirii şi comportamentului interlocutorului.
Aceasta ţine de nivelul pragmatic al comunicării verbale (relaţia semn-om) şi nu de nivelul
semantic (relaţia semn-semnificat) sau de cel sintactic (relaţia semn-semn). Am putea spune
„Este curent aici” şi cineva s-ar ridica să închidă fereastra sau uşa. Efectul obţinut nu este
regăsit nici în sintaxa şi nici în semantica mesajului meu.
Pentru a putea inova, trebuie să ne permitem să eșuăm și să învățăm din fiecare eșec. Pentru a avea un impact mai bun, inovăm. Inovația se referă nu doar la servicii, produse și procese noi, ci mai ales la îmbunătățirea continuă a felului în care ajungi la impact.
Prezentare susținută de Silvia Mișu, pe 30 mai 2019, în cadrul Școlii Digitale pentru ONG-uri: ONG Online.
Școala Digitală pentru ONG-uri este un program anual creat de Asociația Techsoup pentru a ajuta angajați și voluntarii organizațiilor neguvernamentale din România și Republica Moldova să beneficieze de training profesionist și la îndemână online în utilizarea tehnologiei sau soluțiilor online disponibile lor. Mai multe pe https://ongonline.techsoup.ro/.
Pentru a conștientiza importanța și impactul schimbării pe care o organozație și-o propune este nevoie de o bună înțelegere a stării curente. Pentru realizarea acestei etape folosim o metodologie de investigare cantitativă prin care audităm elementele de cultură şi climat ale unei organizaţii. În această etapă se formează şi coaliţia conducătoare, adică echipa responsabilă de realizarea schimbării interne.
Eficienţa comunicării organizaţie, este una dintre cheile succesului. Oamenii sunt diferiţi şi comunică diferit. Cum să identificăm care sunt barierele de comunicare şi cum să le eliminăm este un proces dificil, dar absolut necesar pentru succesul oranizaţiei
Similar to Rolul comunicării și al argumentării în organizații (20)
Încă din cele mai vechi timpuri, familiile regale au reprezentat un simbol pentru statele în care erau suverani, un adevărat model de onoare, prestigiu, datorie și sacrificiu. Asemeni tuturor familiilor regale europene de la începutul secolului al XX-lea, Familia Regală a României a fost un exemplu de curaj, sacrificiu și datorie pentru a servi cauzei României după finalul primului război mondial, aceea de a fi un stat suveran unit și independent la finalul marelui război. Prin curajul, personalitatea excepțională și extrem de influentă a Reginei Maria, nepoată a Reginei Victoria și a țarului Alexandru al II- lea, obiectivul regatului României a fost îndeplinit în 1918.
De-a lungul istoriei sale, Marea Britanie se afla printre țările care aspirau la hegemonia europeană. Pe parcursul secolelor, începând din Antichitate și Evul Mediu, s-au purtat războaie hegemonice și mai apoi, religioase între Marile Puteri ale acelor timpuri:Spania, Imperiul Habsburgic, Franța și Anglia. Începând cu secolul al XVI-lea, oamenii epocii începeau să fie din ce în ce mai interesați de jafuri și furturi pe teritorii străine, ceea ce au inspirat marile imperii coloniale, precum Imperiul Spaniol (Cristofor Columb) și apoi cel Britanic.
Diplomația culturală este un tip de diplomație publică și soft power.
Diplomația publică include eforturi sponsorizate de guvern cu scopul de a comunica direct cu publicul statului străin.
brandingul sau comunicare culturală, în care guvernul încearcă să-și îmbunătățească imaginea fără a căuta sprijin politic
diverse strategii culturale menite să faciliteze rezultate politice, deseori asemănătoare campaniei de advocacy pentru statul respectiv.
Discursurile prezintă faptul că România întâmpină dificultăți europenizarea politicilor sale economice = zona euro și în procesul negocierii de aderare la Spațiul Schengen
Aderarea la Spațiul Schengen este obiectivul României încă din 2011 când a îndeplinit criteriile aderării. În prezent, România este parte a Sistemului de Informații Schengen și aplică aproape în întregime aquis-ul Schengen, cu excepția anulării controalelor la frontieră.
Discursurile relevă dorința României de aderare la Spațiul Schengen, pe care îl consideră un obiectiv: „Pentru România, aderarea la Spațiul Schengen reprezintă un obiectiv important.”218 Liderii români își doresc ca România să fie un stat respectat și complet integrat în nucleul UE,219iar aderarea la Spațiul Schengen este prilejul cu care România poate să finalizeze acest proces.
Cu toate că România îndeplinește toate condițiile aderării și a contribuit la consolidarea securității frontierelor UE, 221liderii susțin că problemele la nivel structural ale Spațiului Schengen au pus în dificultate aderarea. Problemele cu care se confruntă România se datorează problemelor din cadrul Schengen și a faptului că există opoziție în rândul statelor membre.
Policy Paper - Strategia Națională de Apărare a țării pentru perioada 2015-20...AndreeaBiancaCiubuc
Strategia Națională de Apărare a Țării pentru perioada 2015-2019 are în vedere definirea interesului strategic al României pentru perioada 2015-2019 și explicarea modului în care instituțiilor statului asigură securitatea propriilor cetățeni. Strategia propune consolidarea credibilității strategice a României ca membră a NATO și a Uniunii Europene, dar și menținerea parteneriatului cu Statele Unite ale Americii. Interesele de securitate se conturează pe apărarea frontierelor și garantarea suveranității, pe respectarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor, pe valorificarea resurselor geostrategice și reconstrucția sistemelor publice.
Emergența terorismului, creșterea tensiunilor în Orientul Mijlociu și Africa de Nord, dar și accentuarea migrației amenință securitatea României ca membră UE și NATO. Fluxul de migranți din zonele afectate de război și de o situație economică instabilă poate duce la imposibilitatea României de a gestiona integrarea acestora în comunitatea românească, dar și securitatea frontierelor. Având în vedere deciziile Ungariei cu privire la migranți, România s-ar putea confrunta cu o dificultate în gestionarea fluxului de imigranți și cu apărarea propriilor frontiere. În plan regional, strategia propune ca România să acorde atenție conflictelor din Balcanii de Vest care pot amenința direct securitatea țării, menținerea echilibrului strategic la Marea Neagră, cooperarea regională pe considerente energetice și menținerea stabilității regionale în contextul în care Federația Rusă dorește să-și consolideze statutul de mare putere regională.
Terorism- Terorismul este un concept complex, care nu are o definiție unanim acceptată, fiind caracterizat prin anumite acțiuni specifice care au un scop și o metodă. Departamentul de Stat al SUA (1998) a descris acest fenomen ca fiind “ Violență premeditată, motivată politic, perpetrată împotriva țintelor non-combatante de către grupuri subnaționale sau agenți clandestini, destinată de obicei să influențeze un public”.
Terorist-nouă caracteristici tipice ale teroristului: (1) ambivalență față de autoritate, (2) perspectivă defectă, (3) aderare la convenție , (4) detașare emoțională de consecințele acțiunilor lor, (5) incertitudini legate de rolul sexual, (6) gândire magică, (7) distructivitate, (8) educație scăzută și(9) respectarea normelor subculturii violente și a fetișurilor de arme.
Dacă majoritatea teroriștilor nu îndeplinesc criteriile de diagnostic pentru o boală mentală majoră sau pentru sociopatie, trebuie să se concluzioneze că sunt raționale? Acest lucru ridică problema puterii explicative a teoriei alegerii raționale - teoria conform căreia acțiunea teroristă derivă dintr-o decizie conștientă, rațională și calculată de a lua acest tip de acțiune ca strategia optimă pentru realizarea unui obiectiv sociopolitic.Terorism sinucigaș- Terorismul sinucigaș implică un act conștient care necesită sacrificarea și moartea făptuitorului. Sinuciderea care are loc în scopul terorismului este semnificativ diferită de semnificația cotidiană (generală) a sinuciderii dintr-o varietate de motive, dintre care cel decisiv este că scopul final al teroriștilor nu este sacrificarea propriilor vieți, ci mai degrabă un instrument pentru a atinge anumite obiective politice Terorismul sinucigaș este adesea identificat de către savanți ca un produs al îndoctrinării în fundamentalismul islamic sau al înclinațiilor suicidare ale indivizilor care probabil și-ar pune capăt vieții în orice caz.
Lituania are unele dintre cele mai stricte reglementări de lobby din UE.1 Introdusă pentru prima dată în 2000, legea privind activitățile de lobby a fost dezbătută de atunci. Cele mai recente modificări au intrat în vigoare la 1 ianuarie 2021.2 Această lege introduce obligații nu numai pentru lobbyiști, ci și pentru sectorul public întrucât stabilește raportarea activităților desfășurate de politicieni și funcționari publici în timpul întrevederilor acestora cu lobbyiștii.3
Activitatea de lobby în Lituania este reglementată de Lobbying Act din 2001, codul de conduită este asigurat de Lobbyist’s Code of Ethics, iar registrul de transparență este obligatoriu.4 Lobbyiștii înregistrați pot participa la elaborarea, modificarea și consultarea în privința legislației. Deținerea unui certificat de lobby oferă și titularului său acces la clădirile autorităților publice și le dă dreptul de a participa la ședințe
Agenda
Parlamentului
European 17 mai 2022
Discutarea în plenul Parlamentului a
situației securității în zona parteneriatului
estic și a rolului politicii comune de
securitate și apărare
•
Discutarea viitorului apărării europene
după încetarea războiului din
Afganistan și conflictul Rusia Ucraina
•
Discutarea următorilor pași în realizarea
politicii de apărare a UE
Activitatea de lobby în Franța nu este o activitate în general acceptată, acest lucru explicând și lipsa unei legislații coerente care să o reglementeze, dar și din punct de vedere cultural, acceptarea drepturilor grupurilor de interese este pusă sub semnul întrebării. Abia în anul 2018, s-au concretizat și formulat mai multe politici de reglementare al lobby-ului.1
În Franța, nu există date precise și recente despre ceea ce anume definesc autoritățile publice drept „reprezentare a intereselor”, denumită și activitate de lobby. Criteriul pentru definirea unui lobbyist este la fel de vag ca și informațiile privind numărul de lobbyiști din cauza conotației negativă a acestei profesii și a rolul ei perceput în societate.
Decada 1940-1950 poate fi caracterizată prin neliniște, tumult și evenimente ce au schimbat istoria și au adus modificări considerabile sistemului internațional. (Smith, 2004) Începând cu 1939, când Germania Hitleristă invadează Polonia și, cu acest pretext, izbucnește cel de-al doilea război mondial și respectiv până la finalizarea războiului în 1945 și încheierea tratatelor de pace postbelice până în 1950, sistemul internațional s-a aflat în continuă schimbare.(Buzan and Little, 2000)
În perioada 1940-1945, în timpul desfășurării celui de-al doilea război mondial, puterile Axei, în principal reprezentate de Germania, Italia și Japonia și Aliații, în principal, Marea Britanie, Franța, SUA și URSS au încercat să definească sistemului internațional prin război, fie o lume germană, cum dorea Hitler, fie o lume guvernantă fie de principii democratice, fie de ideologia comunistă. (Kissinger, 1994) După 1945 și încheierea războiului în favoarea Aliaților, în încercarea de a defini sistemul internațional postbelic, SUA, respectiv URSS aveau percepții diferite cu privire la cum această lume postbelică era imperios să arate. Caracteristica esențială însă, de după cel de-al doilea război mondial a fost ideologia, guvernarea sistemului internațional prin intermediul ideologiei. (Reinalda, 2009)
Pe
Decada 1940-1950 poate fi caracterizată prin neliniște, tumult și evenimente ce au schimbat istoria și au adus modificări considerabile sistemului internațional. (Smith, 2004) Începând cu 1939, când Germania Hitleristă invadează Polonia și, cu acest pretext, izbucnește cel de-al doilea război mondial și respectiv până la finalizarea războiului în 1945 și încheierea tratatelor de pace postbelice până în 1950, sistemul internațional s-a aflat în continuă schimbare.(Buzan and Little, 2000)
În perioada 1940-1945, în timpul desfășurării celui de-al doilea război mondial, puterile Axei, în principal reprezentate de Germania, Italia și Japonia și Aliații, în principal, Marea Britanie, Franța, SUA și URSS au încercat să definească sistemului internațional prin război, fie o lume germană, cum dorea Hitler, fie o lume guvernantă fie de principii democratice, fie de ideologia comunistă. (Kissinger, 1994) După 1945 și încheierea războiului în favoarea Aliaților, în încercarea de a defini sistemul internațional postbelic, SUA, respectiv URSS aveau percepții diferite cu privire la cum această lume postbelică era imperios să arate. Caracteristica esențială însă, de după cel de-al doilea război mondial a fost ideologia, guvernarea sistemului internațional prin intermediul ideologiei. (Reinalda, 2009)
În decembrie 2012, Carrefour a lansat o campanie publicitară intitulată “ Cel mai redus preț Carrefour” în care a a comparat prețurile a 500 de produse din hipermarketurile Carrefour cu cele din supermarketurile firmelor concurente
ITM, societate însărcinată cu strategia și politica comercială a unui dintre concurenții Carrefour, Intermarché, solicită în justiție Curții de Justiție a Franței încetarea difuzării acestei reclame; plata unor daune pentru publicitate înșelătoare ( 3 milioane de euro)
Curtea de Apel a Franței = procedura întrebării preliminare = Curtea de Justiție a UE
-Articolul 6 din Directiva 29/2005 definește o acțiune comercială înșelătoare ca fiind „care conține informații false și, prin urmare, este neadevărată sau în vreun fel ... înșeală sau este probabil să înșele consumatorul mediu ... sau este probabil să-l determine să ia o decizie tranzacțională care nu ar fi luat altfel. ”
Curtea de Apel din Paris a demarat procedura întrebării preliminare:
În ce condiții este permisă comparația dintre produse ? Trebuie sau nu magazinele să aibă formate și dimensiuni similare ?
Dacă faptul că omiterea aspectelor ce țin de format și dimensiune a magazinelor poate fi considerată înșelătoare și care are menirea de a influența comportamentul cumpărătorului? (Directiva 2005/29, care afirmă că o practică comercială este „înșelătoare” dacă omite „material informații de care consumatorul mediu are nevoie” pentru a lua o decizie tranzacțională informată);
CJUE să explice în ce măsură și prin ce intermediu aceste informații trebuie diseminate consumatorului.
Publicitatea realizată de Carrefour nu este considerată informație înșelătoare, însă poate afecta obiectivitatea concurenței și poate influența comportamentul clientului ceea ce afectează principiile concurenței
“CJUE a menționat că articolul 4 din Directiva 2006/114 nu impune ca magazinele comparate să aibă formate sau dimensiuni similare. Cu toate acestea, publicitatea comparativă nu trebuie să submineze concurența loială sau interesul consumatorilor (la 22 de ani). Acesta ar fi cazul dacă reclama comparativă este înșelătoare.”
“Articolul 4 litera (c) din Directiva 2006/114 impune compararea să fie obiectivă. Cu toate acestea, după cum a menționat Curtea, „în anumite circumstanțe, diferența de mărime sau format a magazinelor în care au fost identificate premiile comparate de către agentul de publicitate poate denatura obiectivitatea comparației.”
Această prezentare are în vedere cauzele absenteismului european la alegerile pentru Parlamentul European.
Cauze:
- Lipsa de satisfacția cu Parlamentul European ca și instituție
-Opoziția cu politicile UE
-Lipsa de informații cu privire la UE, PE și alegerile PE
-Votul nu are consecințe/ votul nu schimbă nimic
-Rar votez/nu votez
-Nu am știut că au fost alegeri
-Lipsa dezbaterii publice
Globalizarea înglobează mai multe tendințe: extinderea comerțului internațional, telecomunicațiile, coordonarea monetară, cooperare științifică, migrație, schimburi culturale, etc...
Proiectul mondial numit ”globalizare” are atât aspecte pozitive, cât și negative. Are în vedere îmbunătățirea condițiilor de viață prin intermediul comerțului global, reducerea conflictelor și a amenințării războiului prin globalizare politică și încurajarea diversității culturale într-o mare globalizare culturală. Problema nu este dacă acceptăm sau respingem acest proiect, ci modul în care înțelegem să acționăm pentru atingerea acestor obiective.
Procesul de lărgire al UE a avut un scop politic fără a lua în considerare dificultatea integării ulterioare
Au apărut divergențe în procesul de adoptare a monedei euro și integrarea monetară nu este finalizată
Eșecul integrării = lipsa competiției pe fondul imposibilității de a implementa noi tehnologii în statele europene mai sărace (Centrul – Estul Europei)
„ (...) lărgirea, adâncirea și accelerarea interconexiunilor în toate aspectele vieții sociale contemporane” (David, McGrew, Goldblatt, Perraton, 2007)
Social media și Strategia de Securitate Națională a României
Social media = domeniul informațional – contracararea acțiunilor ostile de influență derulate în spațiul public, dezinformara, răspândirea de știri false
Îmbunătățirea nivelului de conștietizare cu privire la acțiuni ostile de influență derulate în spațiul public prin mass-media, tink-tank, dificil de gestionat atunci când apar și factori cu impact securitar
Fake news- imposibil de identificat sursa
Acțiunile ostile informațional au ca scop schimbarea percepției, comportamentului societății civile;
Amenințări
Acțiuni informative ostile – în scop de influență, obstrucționare a proiectelor strategice; obținerea de informații
Acțiuni ostile de influență realizate în mediul online = schimbarea percepției și influențarea comportamentului societății civile
Acțiuni care pot incita la ură, rasism, fapte ce pot periclita securitatea națională; subminarea autorității statului
Pe măsură ce războiul informațional și psihologic s-a mutat de la spațiul convențional la spațiul cibernetic, odată cu progresele tehnologice, platformele de socializare au devenit o armă de alegere pentru actorii statului național în definirea narațiunii de masă asupra unei probleme.
Bullying și defăimăare online
Distribuirea de conținut ilegal
Compromiterea datelor cu caracter personal și a proprietății intelectuale = securitatea umană
Organizarea infracționalității
Schimbarea percepției
Influențarea unor politici
Atacuri, pishing, inginerie socială
Spionaj
Conflicte sociale = incitare la ură
Mecanismul de coordonare și control al Politicii de Securitate Națională a României - GESTIONAREA UNEI CRIZE SANITARE
Acest poster academic prezintă Mecanismul de coordonare și control al politicii de securitate națională a României.
În cazul unei crize în domeniul sănătății, instituțiile abilitate pentru asigurarea securității naționale cooperează și controlează implementarea regulilor.
CSAT analizează situația, propune măsuri pentru combaterea răspândirii bolii, propune instituirea unei stări de urgență dacă este cazul.
MAI are atribuții în protecția civilă și gestionarea situației de urgență, prin Poliția Română, Jandarmeria, DIPI și Inspectoratul pentru Situații de Urgență.
Poliția - coordonează şi îndrumă modul de aplicare a măsurilor de menţinere a ordinii şi siguranţei publice, a siguranţei cetăţeanului, de identificare şi contracarare a acţiunilor care atentează la viaţa, sănătatea şi interesele legitime ale comunităţii = combaterea epidemiei/pandemiei.
Jandarmeria are rolul de a menține ordinea publică.
Inspectoratul General pentru Situații de Urgență -vizează acțiunile de prevenire și gestionare a situațiilor de urgență, menținerii sub control a riscurilor și asigurărea stării de normalitate a vieții comunităților umane.
Departamentul de informatii si protectie interna - desfăşoară activități de informații, contrainformații și securitate în vederea asigurării ordinii publice, prevenirii și combaterii amenințărilor la adresa securității naționale.
Atribuții de control
Controlul este asigurat de Parlamentul care exercită exercită funcţia de control prin intermediul comisiilor abilitate. SRI și SIE raportează Parlamentului. CNI și STS raportează CSAT, iar activitatea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării este supusă examinării şi verificării parlamentare.
Ministerul Apărării Naționale sprijină Ministerul Afacerilor Interne pentru asigurarea pazei și protecției unor obiective/zone, transportul de efective, materiale și tehnică pentru îndeplinirea misiunilor specifice, triaj epidemiologic, asistență medicală și alte misiuni în funcție de evoluția situației.
În cazul stării de urgență pentru o criză medicală, MApN legitimează și identifică persoanele care pot răspândi virusul, identificarea motivului deplasării din afara locuinței. MApN răspunde de interzicerea pătrunderii în clădiri, localități și zone geografice în care sunt dispuse măsuri de carantinare și izolare.
Avertizează persoanele, prin orice mijloace de comunicare, să înceteze acțiunile prin care sunt afectate măsurile de carantinare sau izolare.
Pe durata stării de urgență, managementul unităților sanitare publice civile poate fi asigurat de către personal detașat din cadrul instituțiilor cu atribuții în domeniul apărării și securității naționale.
Pentru gestionarea situației unei crize de sănătate, SRI organizează și execută activități pentru culegerea, verificarea și valorificarea informațiilor necesare cunoașterii, prevenirii și contracarării oricăror acțiuni.
UE a fost cel mai mare investitor străin în Coreea de Sud. Cu toate acestea, companiile din UE au probleme semnificative în accesarea și operarea pe piața sud-coreeană din cauza standardelor stricte, iar cerințele pentru produse și servicii creează bariere în calea comerțului. Atât în contactele sale bilaterale regulate cu Coreea de Sud, cât și prin FTA, UE încearcă să îmbunătățească situația comerțului cu statele asiatice, inclusiv Coreea.
Ultimul acord, Crisis Management Participation Agreement consolidează relațiile în ceea ce privește managementul securității în legătură cu amenințarea reprezentată de Coreea de Nord. Cele trei tratate au servit drept prim punct de cotitură pentru relațiile bilaterale dintre Coreea de Sud și Uniunea Europeană. Prin parteneriatul strategic și Crisis Management Participation Agreement se convenea asupra unei cooperări mai strânse în domeniul comerțului, al investițiilor, dezvoltării durabile și cooperării pentru asigurarea securității și stabilității internaționale. Acordul de liber schimb (FTA) a servit la stimularea comerțului și al investițiilor. Cu alte cuvinte, cele trei acorduri semnate de Seul și Bruxelles-ul a avut un efect pozitiv asupra relațiilor bilaterale dintre cele două părți semnatare și au condus la beneficii pentru ambele părți.
Rolul comunicării și al argumentării în organizații
1. UNIVERSITATEA BABEȘ-BOLYAI
FACULTATEA DE ISTORIE ȘI FILOSOFIE
DEPARTAMENTUL DE STUDII INTERNAȚIONALE ȘI ISTORIE CONTEMPORANĂ
MASTER - LEADERSHIP ȘI COMUNICARE ÎN ORGANIZAȚII INTERNAȚIONALE
ROLUL COMUNICĂRII ȘI AL ARGUMENTĂRII ÎN ORGANIZAȚII
STUDIU DE CAZ: ORGANIZAȚIA NAȚIUNILOR UNITE
STUDENT: ANDREEA – BIANCA CIUBUCĂ
Cluj – Napoca
2021-2022
2. 2
Introducerea
Comunicarea continuă să fie o componentă strategică și omniprezentă în procesele de
guvernare și management la toate nivelurile unei companii și organizații. Importanța
comunicării rezidă din rolul pe care comunicarea, în special cel al profesioniștilor în
comunicare, îl joacă în cadrul decizional, strategic al comitetului executiv și managementul
administrativ al unei companii și organizații. (Invernizzi & Romenti, 2011). Pe de altă parte,
interesul și motivația angajaților/membrilor organizației este stimulată de un lider persuausiv
și de abilitatea acestuia de argumentare, mai mult decât de autoritatea sa. (Watkins, 2001, p.
115).
Această lucrare analizează rolul comunicării, argumentării și al persuasiunii în
organizații. Pentru a realiza această analiză, vom lua ca studiu de caz strategia de comunicare
a Organizației Națiunilor Unite.
Această lucrare include mai multe secțiuni: în prima secțiune vor fi definite conceptele
relevante pentru această analiză, comunicare, argumentare și persuasiune în organizații. În
cea de-a doua secțiune, se va prezenta rolul comunicării, al persuasiunii și al argumentării în
organizații, apoi se va analiza strategia de comunicare a ONU, iar în final, lucrarea include
propuneri de metode a eficientizării comunicării.
3. 3
Definirea conceptelor
În această secțiune vor fi definite conceptele de comunicare, persuasiune și
argumentare cu relevanță în domeniul organizațional.
Comunicarea poate fi definită ca un proces de emitere și receptare de mesaje care
creează și mențin un sistem de activități coordonate de două sau mai multe persoane. (Weick
1986). Aceasta presupune transmiterea informației și înțelegerea acesteia de la nivelul a cel
puțin două persoane. (Lunenburg, 2010) Comunicarea este formată din procese care creează,
mențin și dizolvă colectivități; aceste procese contribuie la organizarea comunității, iar
modalitatea prin care aceste procese sunt executate oferă o identitate organizației (Weick
1965). Pentru promovare promovarea obiectivelor, dezvoltarea produselor și serviciilor
organizației, membri comunică între ei și cu părțile interesate, cum ar fi clienții, furnizorii, și
autoritățile de reglementare. Astfel, comunicarea organizațională acoperă o mare varietate de
comunicații și activități în mai multe tipuri diferite de emițători și receptori - ca indivizi,
grupuri sau echipe - și organizația în ansamblu. (Keyton, 2017).
Persuasiunea
Persuasiunea este actul de a influența deciziile și acțiunile altora prin orice mijloc de
comunicare. Înțelegerea comunicării persuasive poate ajuta la anticiparea răspunsului
publicului la decizii, propuneri și idei. Centrul oricărei comunicări persuasive este publicul.
Înțelegerea audienței poate ajuta la conceperea strategiei de comunicare persuasivă. (André et
al, 2011).
Persuasiunea este o modalitate de a influența alți oameni, adică de a-i determina să
facă acțiuni și de a îndeplini scopuri pe care altfel nu le-ar fi avut. Persuasiunea presupune un
act comunicativ intenţionat care exclude constrângerea. (Miller&Levine, p. 261).
Persuasiunea diferă de alte moduri de a influența din trei motive: nu implică folosirea
forței, ci face o apel la libera alegere a persoanei convinse; susține că scopul/acțiunea propusă
de cel care persuasează este în interesul persoanei convinse; își propune să influențeze prin
comunicare; Persuasiunea se realizează doar prin comunicare, în cea mai mare parte prin
argumentare folosind ca instrumente cuvinte și propoziții. (André et al, 2011, pp.585-586).
Spre deosebire de persuasiune, argumentarea nu are ca scop să-l facă pe destinatar să
accepte un punct de vedere automat. În schimb, ea are scopul de a convinge destinatarul să
4. 4
accepte punctului de vedere al celuilalt. (Van Eemeren et al., 2014, p. 5). Argumentul este o
formă de discurs în organizații utilizat pentru a oferi o motivație bazată pe rațiune cu privire la
reguli și proceduri. (Weick & Browning, 1986). Nevoia de argument rațional este motivată de
claritatea scopurilor, consistență și integrare ierarhică. (Weick & Browning,
1986).Argumentarea apare ca răspuns la, sau în anticiparea unei diferențe de opinie, indiferent
dacă această diferență de opinie este reală sau doar imaginată. Argumentarea intră în joc în
cazurile în care oamenii încep să-și apere o viziune neîmpărtîțită de alții. (Van Eemeren et al.,
2014, p. 2).
5. 5
Rolul comunicării și al argumentării/persuasiunii
Comunicarea este necesară în organizații deoarece facilitează coordonarea
activitățiilor. Coordonarea este posibilă în contextul unui schimb de informații între persoane.
Aceasta servește funcțiilor esențiale de menținere a relațiilor interpersonale dintre angajați/
membri și facilitează coordonarea pentru atingerea scopurilor și diseminării obiectivelor
strategice ale organizației. (Haslam et al., 2003)
De asemenea, comunicarea este vitală pentru implementarea eficientă a schimbării
organizaționale. (Haslam et al., 2003, p. 83). În cadrul schimbării organizaționale putem
distinge între informațiile oferite despre schimbare și sentimentul unei comunități în cadrul
organizație, înainte, în timpul și după schimbare. Informațiile oferite de organizația despre
schimbare ar trebui să abordeze motivele schimbării și îngrijorările angajaţiilor/membrilor.
(Elving, 2005, 132).
Rolul comunicării este de a reduce incertitudinea la locul de muncă sau în activitatea
desfășurată de organizații. Prin acest aspect, comunicarea explică situații și se evită
informațiile false, neînțelegerile și incertitudine. (Schweiger, 1991, pp. 111-112).
Comunicarea poate avea și rol informativ, prin care angajații/membri să se familiarizeze cu
sarcinile lor și cu politica și alte aspecte ale organizației. (Haslam et al., 2003, p. 83).
Elementele non- verbale ale comunicării sunt adesea trecute cu vederea și considerate
relativ nesemnificative. (Larson & Kleiner, 2004, p. 17). Mesajele comunicate de elementele
non-verbale pot transmite anumite valori și cultura organizațională. Aceste informații sunt
valoroase în încercarea de a înțelege o anumită organizație. (Larson & Kleiner, 2004).
În ceea ce privește argumentarea, într-o lume a organizațiilor, autoritatea formală este
rareori insuficientă pentru a motiva membri/angajații. Liderii au nevoie și de puterea de a
convinge. Acest aspect poate fi o componentă a stilului de leadership, într-o afacere sau în
conducerea unei națiuni. (Watkins, 2001, p. 115). Persuasiunea de succes este negocierea care
are ca rezultat un impact asupra comportamentului altor persoane sau organizații, pentru a
obține conformarea celorlalți sau necesare pentru a obține sprijinul lor activ și schimbarea
atitudinilor. (Watkins, 2001, pp. 115-116).
6. 6
Analiza strategiei de comunicare în cadrul Organizației Națiunilor Unite
ONU consideră comunicarea strategică ca instrument în desfășurarea activității
umanitare declarând, „Comunicarea strategică are o abordare centrată pe client, implică
dezvoltarea programelor menite să influențeze comportamentul voluntar al publicului țintă
pentru a atinge obiectivele de management” (Lim, 2013,p. 4).
Pentru a îndeplini obiectivele dorite, ONU utilizează Divizia de Comunicații
Strategice (SCD) care lucrează pentru a se asigura că Națiunile Unite utilizează strategic
comunicarea. Aceasta oferă campanii globale de comunicare care sprijină prioritățile
organizației și oferă consultanță în managementul reputației și comunicării de criză. (United
Nations, 2021; Department of Global Communication; https://www.un.org/en/department-
global-communications/strategic-communications; accesat în 26.12.2021).
Pentru a îndeplini obiectivele, influențarea factorilor de decizie și abilitarea
comunității au un rol vital. În cazul ONU, conștientizarea problemelor se realizează prin
campanii de informare, startegii de advocacy și comunicarea persuasivă adresate factorilor de
decizie. Divizia de Comunicații Strategice (SCD) utilizează comunicarea în diferite scopuri
printre care Informarea cu privire la evoluțiile politice ce ar putea încălca valorile
organizației, de exemplu încălcarea drepturilor omului în unele state ale lumii. Un alt scop al
comunicării ONU este de conștientizarea problemelor care există și mobilizare pentru
schimbare. ONU utilizează comunicarea pentru a persuada factorii decizionali ai statelor
membre, a societății civile și a altor ONG-uri și organizații pentru a se implica în rezolvarea
problemelor.
7. 7
Eficientizarea metodelor de comunicare
Eficientizarea metodelor de comunicare poate fi realizată, din punctul meu de vedere,
prin crearea unei experiențe pozitive a angajaților/ membrilor organizației și implicit creșterea
satisfacției și a angajamentului acestora în organizație. Încurajarea membrilor să-și exprime
opinia care ajută nu doar la creșterea satisfacției acestora, dar și la îmbunătățirea comunicării
organizaționale. Comunicarea eficientă reduce incertitudinea și neînțelegerile la locul de
muncă.
Pentru o strategie de comunicare eficientă consider că este necesar ca planul
comunicării organizaționale să fie corelat cu strategia de business, audiența și grupul țintă
trebuie înțeles și în special nevoia de comunicare, implicarea tuturor membrilor și distribuirea
conținutului să fie realizată prin instrumentele și tehnologia potrivită.
8. 8
Concluzii
În concluzie, rolul comunicării în organizație este de a informa, de a reduce
incertitudinile și de a crea o cultură organizațională cu scopul de promovare a obiectivelor
organizației. Pe de altă, parte rolul argumentării și al persuasiunii este de a motiva angajații/
membri organizației să îndeplinească anumite obiective, mai puțin prin utilizarea autorității și
a coerciției, și mai mult prin utilizarea comunicării și a raționamentului. În această lucrare
am analizat comunicarea în cadrul Organizației Națiunilor Unite. Rezultatele lucrării arată că
strategia de comunicare a organizației este realizată în cadrul Diviziei de Comunicații
Strategice (SCD) prin care ONU încearcă să își promoveze obiectivele prin canalele potrivite,
utilizând tehnologia potrivită și argumentând spre a convinge factorii decizionali.
9. 9
Referințe bibliografice
André, E., Bevacqua, E., Heylen, D., Niewiadomski, R., Pelachaud, C., Peters, C., Poggi, I.,
& Rehm, M (no date) ‘Non-verbal Persuasion and Communication in an Affective Agent. In
P. Petta, C. Pelachaud, & R. Cowie Emotion-Oriented Systems’, Springer. Cognitive
Technologies, The Humaine Handbook (pp. 585-608).(2011).
Eemeren, F.H. van, Grootendorst, R. and Kruiger, T. (1987) Handbook of Argumentation
Theory: A Critical Survey of Classical Backgrounds and Modern Studies. De Gruyter.
doi:10.1515/9783110846096.
Elving, W.J.L. (2005) ‘The role of communication in organisational change’, Corporate
Communications: An International Journal, 10(2), pp. 129–138.
doi:10.1108/13563280510596943.
Haslam, S.A. et al. (2014) Social Identity at Work: Developing Theory for Organizational
Practice. Psychology Press.
Invernizzi, E. and Romenti, S. (2011) ‘Strategic Communication and Decision-Making
Processes: Toward the Communication Oriented Organisation’, Academicus International
Scientific Journal, (3), pp. 12–27.
Jorgensen, P.F. (1996) ‘Chapter 15 - Affect, persuasion, and communication processes’, in
Andersen, P.A. and Guerrero, L.K. (eds) Handbook of Communication and Emotion. San
Diego: Academic Press, pp. 403–422. doi:10.1016/B978-012057770-5/50017-5.
Kapisa, T. (2021) ‘Importance Of Communication In An Organization’,
Zambianguardian.com, 22 August. Available at:
https://www.zambianguardian.com/importance-of-communication-in-an-organization/
(Accessed: 27 December 2021).
Klaverweide, D.M. (2006) Strategic Communication and the United Nations Millennium
Development Goals. University of Twente. Available at: http://essay.utwente.nl/56943/
(Accessed: 26 December 2021).
Larson, J. and Kleiner, B.H. (2004) ‘How to read non verbal communication in
organisations’, Management Research News, 27(4/5), pp. 17–22.
doi:10.1108/01409170410784428.
Lim, Y.J. (no date) ‘Strategic Communications of the United Nations: Case Studies of the
Department of Public Information under Secretary-General Kofi Annan, 1997-2006’, p. 189.
Organizational Communication: 9 Steps to Create a Successful Strategy (no date). Available
at: https://blog.smarp.com/organizational-communication-9-steps-to-create-a-successful-
strategy (Accessed: 2 January 2022).
Rocci, A. and Saussure, L. de (2016) Verbal Communication. Walter de Gruyter GmbH & Co
KG.
Simons, H.W., Morreale, J. and Gronbeck, B.E. (2001) Persuasion in Society. SAGE.
10. 10
Stiff, J.B. and Mongeau, P.A. (2016) Persuasive Communication, Third Edition. Guilford
Publications.
UNSDG | 2014-2017 UN Communications Strategy Lesotho (no date). Available at:
https://unsdg.un.org/resources/2014-2017-un-communications-strategy-lesotho (Accessed: 26
December 2021).
Watkins, M. (2001) ‘In Practice: Principles of Persuasion’, Negotiation Journal, 17(2), pp.
115–137. doi:10.1111/j.1571-9979.2001.tb00231.x.
Willard, C.A. (2003) A Theory of Argumentation. University of Alabama Press.