Download as PDF, PPTX
More Related Content
`redux`と`flux`を比べてみたときの個人的な感想
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5. 余談 `redux` => 8179 `flux`=> 8841 2015/10/27時点 starの数
- 6.
- 7.
- 8. 学習コスト `redux`のほうが高い `Provider` `reducer` `connect` => FluxアーキテクチャとAPIが合致しづらい （ 注: `Provider`と`connect`は正しくはreact-redux ）
- 9. 学習コスト `redux`のほうが高い `Provider` `reducer` `connect` => FluxアーキテクチャとAPIが合致しづらい （ 注: `Provider`と`connect`は正しくはreact-redux ） stateをハンドリングする役割 (以前はstoresという名称だった)
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14.
- 15. `store` `redux` => singlestate tree の設計 `flux` => そのような制限はない（やろうと思えばできるん だろうけどそういった設計になっていない、はず） 一番重要なところ
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
- 22.
- 23.
- 24. `store` `redux` = singlestate tree => それぞれのコンポーネントは、 I/Fとしてのpropsのみを書いておけばいいので キレイに保てる redux
- 25. `store` `redux` = singlestate tree => stateの管理がシンプルになる redux
- 26. `store` single state treeって巨大になっていったときにどうなるの？ redux
- 27. `store` single state treeって巨大になっていったときにどうなるの？ redux
- 28. `store` single state treeって巨大になっていったときにどうなるの？ redux reducerは分割して管理することが可能
- 29.
- 30.
- 31.