profyjpark, profile picture
Uploaded byprofyjpark
PPT, PDF778 views

Rappaccini’s daughter

Embed presentation

Download to read offline
By Nathaniel Hawthorne American Novels before 1900, 2012 Spring Prof. Yongjun Park
 Puritanism 과 Calvinism 에 입각한 자신들의 신세계에 대한 꿈이 집단무의식화되고 , 이는 곧 꿈이나 신화로써 귀결 . 이는 미국이 성경속의 Garden 이며 , 그 속에서 자신들의 하늘의 뜻을 전수하는 Adam 과 같은 존재로 이 세상을 개척해 나가게 된다는 것 . 이것은 곧 어떤 탁월 한 인물이 세상을 지배해 나가는 일반적 신화의 의미와 는 다름 .  구세계에서 벗어나고자 하는 집단적 무의식이 새로운 신 화의 이데올로기로 작용하면서 Puritanism 은 그에 반 대하는 주변의 여건들과 대립 . 꿈을 가진 Adam 의 존재 타락 이후의 Adam 자신의 존재와 정체성에 대한 꾸 준한 의문 , 방황 / 고뇌 / 허무 / 좌절 / 죽음의 주인공들 .  개인의 명상과 그 속에서 나타나는 이상향이 광대한 자 연과 결합되면서 초절주의가 나타나게 됨 . 무한함 .
 Democratic Review(1844), 단편집 Mosses from an Old Manse(1846) 년에 발표한 작품 .  다양한 의미의 Symbolism, Allegory, Allusion( 암 시 ) 등의 복합적 요소로 인해 난해한 작품으로 평가받 고 있음 .  미국적 배경이 아닌 Italy 쪽의 주인공들을 등장시키 며 , Dr. Faustus 와 같은 광적인 열의를 가진 주인공 Rappaccini 와 Giovanni 와 Beatrice 의 선악구도에 대한 원죄의식등을 강조하여 Adam and Eve in Eden Garden 의 이미지를 불러일으킴 .  이종교배와 타락한 세계 (total depravity) 에 대한 주 제를 재현하고 있으며 , 사회라는 현실과 개인의 욕망 사이에서 벌어지는 갈등을 복잡한 전개로 풀어내고 있 음.  과학과 자연 , 에덴동산 등이 복합 / 상징적으로 표출됨
 주요 등장인물 : Giovanni Guasconti: Padua 대학 유학생 from Naples Giocomo Rappaccini or Dr. Rappaccini: 냉혈한 과학자 ? Beatrice Rappaccini : Dr. Rappaccini 의 딸 , 순수 or 독녀 ? Dame Lisabetta Pietro Baglioni – Giovanni 의 지도교수  Chapter 구분이 없기 때문에 영화에서 처럼 큰 장면 단위로 구분하여 읽어야 할 필요성이 있음 .
 서문 역할을 하는 작가 소개 글 : Hawthorne 자신을 유럽의 언어를 사용하여 소개 , mysterious 한 분위기 를 자아내고 있음 . 이 글에서도 자신의 글이 가지고 있는 애매모호함이나 상징성을 부각시키는 동시에 , M. de l’Aubepine 라는 가상의 이름을 통해 자신의 문체를 보여주려 함 .  미국이라는 새로운 대륙에서 문학이라는 주제가 아직은 독자들에게 다가갈 수 있는 시절이 아니었고 , 구대륙 유럽에서 전해 내려오는 상징이나 우화 등의 내용들이 들어있으리라는 예상을 하게 만들어 주는 역할 .  자신의 작품에 대해 Romance 라는 용어를 사용해서 설 명하는 것과 유사하게 자신의 작품의 사상적 , 의도적 배경들을 설명하고 있음 (pp. 5~6 1st Paragraph)
 Scene #1. Giovanni’s Arrival(pp.6, 2nd ~ pp. 7.)  Italy 남부에서 온 가난한 유학생 (Naples??)  머물게 된 숙소의 고색창연한 모습 ( 귀족이 살던 곳 )  오래 된 건물의 귀족 문장 (armor) 이 보이고 있지만 Dante 의 < 신곡 >(Divine Comedy) Inferno( 지옥 ) 장을 연상시키는 음침한 분위기 : 차후를 위한 복선 .  Dame Lisabetta 와의 대화 : 방과 집의 분위기 , 그리고 창문 아 래로 보이는 Dr. Rappaccini 의 정원에 대한 이야기를 처음으로 듣게 됨 . Strange flower 에 대한 이야기 . 그리고 신의 가호를 기도함 ?  정원을 마음에 들어하는 Giovanni, 그리고 오래되어 폐허처럼 낡은 정원의 모습과 상대적으로 조화가 잘 되지 않아 보이는 정 원의 구성 , 그리고 그 가운데 피어 있는 엄청난 꽃들과 저수지 , 고풍스런 조각들이 혼동을 불러일으킴 . 그럼에도 불구하고 나름 의 균형을 이루고 있는 정원의 모습을 보여줌 .
 Scene #2. Rappaccini and Beatrice Appeared.  정원에서 나는 소리 : Dr. Rappaccini 의 등장 . 평범한 정원사 의 모습이 아닌 , 지성과 교양이 묘하게 스며있는 외양이면서 식 물과 안 어울리는 차가움 .  Dr. Rappaccini 가 정원을 섬세하고 정성스럽게 가꾸는 모습 : 세심한 관찰과 더불어 창조적 본질 , 내면의 본성들을 파악하려 는 시도 ( 과학자로서의 ?)  그러나 정성스레 돌보는 Dr. R 의 모습 이면을 목도한 Giovanni(G): 식물들을 만지거나 냄새를 맡아보지 않는 , 피하 면서 식물들을 경계하는 듯한 행동 .  마치 에덴 동산에서 인간이 겪게 된 식물과 인간 사이의 원죄의 식을 상기시키는 장면 (Eden, Adam) 타락하기 전의 인간과 타 락한 후의 인간이 겪게 되는 두려움을 상징적으로 표시하면서 , 결국 미국사회 / 인간들이 스스로에게 범한 죄에 대한 암시적 비 판 (!?)
 장갑과 마스크를 착용한 채 식물들을 돌보던 Dr. R. 마치 모든 식물들이 치명적 악의를 가지고 있는 듯 경계 . 딸 Beatrice 를 불러 식물들을 돌볼 것을 부탁하는 Dr. R.  Giovanni 가 Beatrice 를 보고 느끼는 상반된 감정 : 형용할 수 있는 최대한도의 밝은 비유들이 등장함 .  Dr. R 과 Beatrice 가 식물들을 대하는 태도에서 느껴지는 정 반대의 행동양식 . 그러나 두 사람 모두 식물과의 직접적인 접촉 은 피하면서도 , Beatrice 는 마치 자신의 인간 가족들을 대하듯 정성으로 대함 . 시선을 느낀 듯 Rappaccini 부녀는 정원을 빠 져나가고 , 정원의 향내가 Giovanni 의 방으로 올라옴 : 좋은 향기가 아닌 위험성 ?  정원을 바라보고 , Rappaccini 부녀를 보던 꿈같은 시간에서 벗 어나 잠이 들었다 깨어난 Giovanni. 낮과 밤의 차이에 대한 설 명 , 현실과 공상 / 상상의 차이에 대한 설명들을 보여줌 .
 정원을 통해서 자연과의 교감을 나눌 수 있는 기회가 생긴 것에 대해 나름 만족하는 G. 그러나 여전히 mystery 들이 남아 있으 면서 , 동시에 Rappaccini 부녀가 가져다 주는 이미지와 상상 력에 대해 궁금해 함 . 그것을 이성적인 판단에 의해 보고 싶어 하는 G. (pp. 8 ~ 9, 1st P)
 Scene # 3. Giovanni’s perplexed thought on Dr. R.  Prof. Pietro Baglioni 를 만나게 되는 Giovanni: 소개장 제출 + Dr. R 의 가족에 대한 의문을 가지고 질문 .  Prof. Pietro 는 이에 대해 마지못해 대답 : 후일 G 의 명운을 좌지우지 할 사람에 대해 잘못된 정보를 줄수도 있다는 이유 .  Dr. R 은 대학내 , 이태리 전역에서 가장 과학에 대한 확고한 지 식들을 보유하고 있는 사람이지만 , 인간보다는 과학에 대해 훨 씬 더 강한 애정과 관심을 가지고 있고 , 인간은 단지 새로운 실험의 대상으로서 흥미가 있는 냉혈한이라는 것 . G: 과학에 대한 고매한 정열 ?  G 는 Rappaccini 의 모습에 대한 Prof. Baglioni 의 평가에 대 해 순수하고도 차가운 지적 열정이 문제될 것이 없다는 생각을 함.
 Scene # 3. Giovanni’s perplexed thought on Dr. R.  Baglioni 에 따르면 , Dr. R 은 모든 의약적 효능이 식물적 독성 이라고 부르는 물질에 함유되어 있어 그것을 개발하는데 , 세상 모든 것들을 죽이고 살릴 수 있는 독성들을 이미 개발했다고 전 해지기도 , 물론 몇몇 치료에 성공했지만 그 뒤의 이면의 실패에 대해서도 평가해야 한다고 봄 . 작가의 개입 : 정치적인 모함이 나 술수일 수 있다 ??  G 의 의도가 대화중 드러남 : Beatrice 에 대해  Prof. Baglioni 는 그녀에 대해 거의 아는바 없다고 하면 서 , Dr. R 이 그녀에게 많은 지식들과 과학을 가르쳤으며 , 상 당한 지력을 가지고 있으나 그리 자주 등장하지 않는 인물이라고 소개함 : mysterious!  Giovanni 는 술기운에 꽃다발을 사서 귀가하면서 , 자신의 방에 서 위험한 요소들이 사라져 있는 정원을 창문으로 바라보게 됨 . 창문으로 보이는 정원의 모습은 거대하고 화려해 보이지만 , 그 안의 모습은 마치 자신의 모습과 마찬가지로 solitude( 상징어 )
 Scene # 4. Giovanni Meet Beatrice First(~p.14, 4th )  정원의 모습 속에서 두려움과 희망으로 나타나기를 바랬던 Beatrice 가 모습을 나타냄 . 이전보다 더 명확하게 그녀를 보 게 된 Giovanni.  달콤한 향기를 먹고 사는 요정 , G 가 가진 아름다움의 개념을 능가하는 모습에 반해 있는 환상에 대한 비유 .  Prof. Baglioni 의 입소문과 달리 꾸밈없이 단아한 모습과 향 내 , 정원의 나무들과 비슷한 모습을 통해 화려하게 빛나고 있는 Beatrice.  Beatrice 와 정원의 나무들과의 대화 .  꽃 한송이를 꺾어 가슴에 달려는 순간 파충류 한마리가 Beatrice 근처를 지나다가 꽃이 머금은 이슬을 맞고 죽는 광 경 : Giovanni 는 환각인지 현실인지를 의심 . (Beatrice 와 정원의 나무들은 모두 Dr. R 의 독이 퍼져 있는 상태 )  Giovanni 의 두려움 + 의심 : Beatrice 의 존재와 현재상황 .
 Scene # 4. Giovanni Meet Beatrice First(~p.14, 4th )  G 는 자신의 호기심을 풀어낼 작정으로 창문 밖으로 머리를 드러 낼 때 날아온 곤충 한 마리가 Beatrice 의 시선과 입김에 죽어 감 . 죽음의 원인이 무엇인가 ?  Beatrice 는 마치 사실을 아는 듯 성호를 그으며 기도 .  Giovanni 와 Beatrice 가 마주하게 됨 . 외출하며 가져온 꽃다 발을 그녀에게 선물 .  반갑게 인사를 받았지만 그녀가 G 에게서 받은 꽃 역시 그녀가 정원 밖으로 나가는 순간 시들어 버리는 모습을 보게 됨 ( 착각일 수도 있으나 상상과 현실 사이에 갈등하는 모습 .
 Scene # 5. Giovanni’s Encounter Prof. Baglioni with Confusion(pp. 14, 5th Para~16)  Beatrice 를 만나 서로의 존재를 확인한 후 , 오히려 창밖을 내 다보는 것을 피하게 된 Giovanni. 알수 없는 힘에 이끌려 가는 듯한 느낌 . 만약 Baglioni 와의 만남에서 밝혔듯 위험한 존재 라면 떠나든지 , 아니면 현실 속에서 Beatrice 의 존재에 익숙 해지든지 . 혼동에 빠짐 .  Beatrice 와 마주치는 것을 피하면서도 계속 머무르는 것은 최악 의 길이라는 생각이 들지만 , 가까이 있고 접촉할 수 있다는 사 실이 그의 상상력이 제멋대로 만들어내는 엉뚱한 환상들에 그럴 듯한 현실감을 부여함 .  마음이 깊지 않지만 열정과 상상이 혼재되어 있는 Giovanni 의 혼란 . ( 이미 Beatrice 가 그녀에게 독이 될 수 있는 사랑 (?) 을 불어넣은 것은 아닐지… )
 Scene # 5. Giovanni’s Encounter Prof. Baglioni with Confusion(pp. 14, 5th Para~16)  Giovanni 는 그러한 자신의 상태가 사랑과 공포 사이에서의 , 밝 음과 어둠 사이의 , 두려움과 희망 사이에서의 혼합체가 아닐까 라는 생각을 하면서 자신의 모습을 가라앉히기 위해 소요 ( 逍 遙)함.  그 가운데 마주친 Prof. Baglioni. Giovanni 는 자신에게 혼란 의 근원 중 하나가 된 Baglioni 를 애써 피하려 함 . 낯설게 대 하는 Giovanni 에 대해 Baglioni 가 서운해 하는 와중 Dr. Rappaccini 가 지나가면서 이들을 바라봄 .  Baglioni 는 Dr. R 이 Giovanni 를 연구 대상으로 삼고 있을 수 있음을 경고하면서 그의 쇠약하지만 열정적인 눈빛에 대해 경고 (Dr.R). Gio- vanni 는 Beatrice 까지 엮여 있는 경고에 대해 불쾌해하며 자리를 피하지만 , Baglioni 는 Giovanni 를 염려하 며 Dr. R 에 대한 적의감 표시 .
 Scene #6. Giovanni’s Entrance into Garden, and First Date with Beatrice(pp. 16~21, 4th Para.)  숙소로 돌아온 Giovanni. 호기심에 가득한 눈으로 젊은 청년 G 에게 정원으로 가는 비밀 통로가 있음을 제시하는 Dame Lisabetta. 마음에 들지 않지만 그녀의 제안에 따라 정원으로 가는 통로를 따르는 Giovanni. 혹시 Lisabetta 의 이끄는 모습 이 Baglioni 가 언급한 대로 Dr. R 과의 음모에 연결된 것은 아 닌지 의심하는 Giovanni. 하지만 Beatrice 와의 만남이 더 중 요하다고 생각하며 , 주저하고 망설이면서도 Garden 으로 들어 가 식물관찰 .  불가능한 것들이 다가와 만질 수 있는 현실이 될 때 우리의 반응 이 놀랍고 당황 / 두려움 , 혹은 기쁨이 될 것같음에도 의외의 차 분함과 냉정함이 다가오는 순간이 있다 , 그러나 운명은 그런 모 든 격정과 열정을 유도해놓고 순간 그 곁을 슬며시 피해버린다 . G 의 차분해짐 .
 Scene #6. Giovanni’s Entrance into Garden, and First Date with Beatrice(pp. 16~21, 4th Para.)  Giovanni 가 정원의 식물들을 관찰하면서 정원의 모습이 강하고 열정적이지만 부자연스럽고 , 너무도 인공적이어서 거의 정원에 서 기대할 수 없는 기이한 식물들의 교배로 구성된 것에 의문을 가지게 됨 .  Beatrice 와의 만남 . 뭔가 이유를 대어야 할 듯 하지만 놀라지 도 않았다는 듯 Giovanni 를 맞이하는 Beatrice.  정작 Beatrice 는 Giovanni 가 이야기하는 소문들은 근거가 없 다고 말하면서 자신의 눈으로 직접 보는 것 이외에는 믿지 말라 고 주장 . Giovanni 가 Beatrice 에게 빠져 당신의 입에서 나오 는 것만 믿겠다고 하자 , 부끄러워하면서도 그 진심을 받아들이 고 있음 .  겉으로는 사실인 듯 보이지만 그 본질을 보면 전혀 사실이 아닌 것들이 있다는 것을 이야기하는 Beatrice.
 Scene #6. Giovanni’s Entrance into Garden, and First Date with Beatrice(pp. 16~21, 4th Para.)  Beatrice 와의 대화를 통해 진실에게로 다가가고 있는 듯 느끼는 Giovanni. 그러나 그녀의 호흡 속에서 느껴지는 미미한 향에 일 시적인 거부감을 느꼈지만 그녀의 순수한 영혼과 마음을 보면서 의심과 두려움을 거둠 .  Beatrice 와 정원을 거닐며 온갖 미사여구의 등장 . 의심이 사라 지면서 왜 그런 의심을 하는지 의문하는 G.  분수 앞의 관목 앞에서 그것과 소통하는 Beatrice, Giovanni 가 나무를 꺾겠노라 청하자 , 위험하다면서 G 를 잡아 밀쳐내고는 다시 정원 밖으로 나감 . Dr. R 을 봄 .
 Scene #7. Love Grows, but..(pp. 21, 5th Para~23, 1st.)  Beatrice 와 처음 마주쳤을 때 들었던 두려움이나 공상은 그녀가 지극히 인간적이며 인간으로서 , 여성으로서 가질 모습들을 다 갖추고 있다고 생각하는 G. 두려운 모습들의 증표들이 G 의 사 랑의 열정에 의해 경탄과 매혹의 대상으로 변해가고 있음 . 새벽 까지 잠 못 이루며 그 꿈같은 순간들에서 헤어나지 못함 .  잠에서 깨어난 이후 다가오고 있는 공포심 : 손목통증 . -- 그러나 그 자국이 남아있음에도 꿈으로 통증을 극복 .  Beatrice 와의 만남은 더 이상 우연한 사건이 아닌 일상의 전체 가 되어버림 . Giovanni 에 대한 B 의 믿음도 커짐 . 그러나 여 전히 무엇인가 숨기는 듯한 모습의 Beatrice.  육체적 사랑보다는 정신적 사랑의 관점에서 응시하면서 함께 사 랑하는 G & B. 서로 신체적인 접촉을 애써 하지 않고도 서로를 인정함 .
 Scene #7. Love Grows, but..(pp. 21, 5th Para~23, 1st.)  신체적 접촉을 하려는 순간 Beatrice 의 얼굴이 굳어지고 , 의 심없이 Giovanni 는 그런 모습을 피하는 듯 했지만 , 의심과 희 미한 공포의 모습에 당황하기도 함 . 그러나 다시 순진무구한 모 습으로 돌아오는 Beatrice 의 모습에 평상을 되찾음 .
 Scene #8. Doubt Again(pp. 23, 2nd~26, 1st.)  Prof. Baglioni 의 갑작스런 방문 : Beatrice 에 대한 열정으로 가득해 있던 시기의 Baglioni 의 방문으로 인해 놀랍고도 불쾌 한 기분으로 그를 맞이하게 됨 .  Baglioni 의 화두 : 넘치는 향기를 가진 한 인도여인과 Alexander 대왕의 이야기 . 그 여인은 태어날 때부터 독을 자양 분으로 자라와 삶이 독 그 자체인 여인이 되고 , 사랑을 해도 , 포옹을 해도 그것은 곧 죽음으로 직결된다는 기이한 이야기 Beatrice 의 존재와 연결됨 .  어느새 과학적인 근거를 통해 Baglioni 의 이야기를 무시해 버 리는 Giovanni. 그러나 Baglioni 의 비유는 계속 .  Giovanni 의 방에서 나는 향기를 감지하고 Rappaccini 의 존재 를 다시 부각시키며 , Beatrice 역시 Dr. R 이 가진 강한 향기 로 키웠을 테니 , Beatrice 역시 독으로 키워진 여인일 수 있다 는 암시를 하는 Prof. B.
 Scene #8. Doubt Again(pp. 23, 2nd~26, 1st.)  즉 Rappaccini 의 과학적 지식에 의해 Beatrice 가 마치 그 인 도여인의 모습처럼 현실로 나타난 것이라고 암시 . 본능적인 부 모로서의 애정이 아니라 실험의 대상으로 딸과 Giovanni 를 이 용하고 있다면서 해독제 (antidote) 를 먹여 Beatrice 를 사랑의 힘으로 구원해낼 것을 요청하며 은으로 만든 병을 Giovanni 에 게 두고 감 .  Beatrice 에 대한 열정과 의심이 다시금 혼돈을 일으키고 있고 , 여전히 Baglioni 의 이야기에 대한 불쾌함을 지울 수 없으며 , 처음 만났을 때의 그 두려운 장면들 ( 식물들의 시들어감 , 죽 음 ) 을 잊지 않고 있으면서도 그것 역시 환상일 것이라는 생각으 로 의심을 거두는 G.  Beatrice 가 한 말 , “ 직접 눈으로 보고 만질 수 있는 것보다 더 사실적이고 진실에 가까운 것”의 존재를 견고하게 믿으면서도 Beatrice 에 대한 믿음이 희미해져감 . 결국 지워지지 않는 의심 때문에 Giovanni 는 꽃다발을 다시 사서 그 의심의 실체 여부를
 Scene #9. Poison Pervaded(pp. 26, 2nd~27, 2nd.)  매일 Beatrice 를 만나는 시간이 되어 단장을 하던 Gio.  거울에 비친 자신의 모습이 허영을 나타내는 듯 보 이지만 , Prof. Baglioni 에게 보였듯 불안하고 격 정적인 순간에 나타나는 태도가 오히려 천박한 감정 이나 불성실한 성격을 나타내는 것으로 보일까 그것 을 감추려 함 .  건강한 모습을 비춰보며 적어도 Beatrice 의 독성이 아직 자신에게 스며들지 않았다고 여겼지만 , 사들 고 온 꽃다발이 이미 시들기 시작했음을 느끼고 불 안감 느낌 .  창백해져서 아까의 그 건강함이 사라졌음을 감지하
 Scene #9. Poison Pervaded(pp. 26, 2nd~27, 2nd.)  충격을 받은 후 천장에 매달린 거미를 바라보며 숨 을 내쉬어 보는 Giovanni: 동작을 멈추고 경련 후 죽게 됨 .  자신이 사악한 것인지 , 절망에 빠진 것인지 혼동을 겪게 되면서 , “ 독성이 강해져서 숨결에 생명을 죽였 다”는 사실에 “저주받음”을 확신함 .  Beatrice 의 목소리가 들리고 , Giovanni 는 자신의 숨결이 죽일 수 없는 유일한 존재가 Beatrice 라고 생각하고는 차라리 그녀를 자신의 숨결로 죽일 수 있었으면 하는 저주스런 생각을 가지게 됨 .
 Scene #10. Accursed Couple(pp. 27, 3rd ~ 30, 1st .)  여전히 아름다운 Beatrice: 조금 전의 분노 때문에 그녀에게 저주를 퍼붓고 싶었지만 , 떨쳐버릴 수 없 는 그녀의 실존에 어찌하지 못하는 Giovanni.(her presence  기대했던 현실과는 너무 다르지만 그럼 에도 쉽게 포기할 수 없는 희망과 현실의 꿈에 대 한 , 독으로 가득한 줄 알면서도 포기할 수 없는 현 실에 대한 갈등 : 미국 ?)  Beatrice 에 대해 느끼는 섬세하고 온화한 , 종교와 도 같은 힘 , 순수한 샘물과 같이 샘솟고 , 투명한 열정에 대한 기억들 , 천사와도 같은 모습들에 대한 기억들이 그녀에 대한 저주를 가라앉게 만듦 . 우울 한 무감각 상태 .
 Scene #10. Accursed Couple(pp. 27, 3rd ~ 30, 1st .)  Beatrice 는 Giovanni 의 혼란을 간파하고 굳은 표 정으로 정원을 걸음 (a gulf of blackness between them)  Marble fountain 에서 시작하여 끝나는 것의 의도 는 ? ( 순수함 / 악함 , 희망 / 절망이 공존할 장소로 서의 의미 ?)  이 제 꽃 의 향기 를 온 전 히 향 유 하 고 있 음 에 떠는 Gio.  갑작스런 질문 , “ 이 관목은 어디서 나온 것인가 요 ?” 대답 , “Rappaccini 의 창조물 . 그는 자연의 비밀들 을 무서우리만큼 잘 알고 있는 사람 . 자신이 태어
 Scene #10. Accursed Couple(pp. 27, 3rd ~ 30, 1st .)  여 전 히 Gio 가 나 무 에 접 근 하 는 것 을 경 계 하 는 Beatrice. 나무가 가진 두려운 힘을 알고 , 이를 끔찍한 운명 (awful doom) 이라고 인정하면서도 인간의 애정으로 감싸고 있다고 말함 (Beatrice: 자연 vs. 지력 , 어디에 ?)  Gio 의 불쾌함을 감지하지만 , 그럼에도 계속 아버 지가 과학을 너무 사랑한 나머지 내가 살아야 할 모 든 사회에서 나를 유린해 냈으며 , Giovanni 가 나 타날 때까지 그 끔찍한 운명을 인지하지 못한채 살 았고 , 최근에서야 자신의 운명의 실체를 자각했다 고 말하는 Beatrice.
 Scene #10. Accursed Couple(pp. 27, 3rd ~ 30, 1st .)  Giovanni 의 저주 : 당신이 나를 망쳤으니 , 형언 할 수 없는 증오의 입맞춤으로 차라리 함께 죽자는 표현까지 .  Beatrice 의 신음과 낙담 , 그리고 기도 G 는 이해 못함 .  Beatrice 의 기도를 경멸하며 차라리 교회에 가서 성수에 몸을 씻어 세상에 독과 저주를 퍼트려 버리 자고 함 .  Beatrice 는 여전히 이해하지 못함 : 자신의 존재는 인정하지만 , 사랑하는 Giovanni 가 떠나가 자신의 존재를 잊어버리면 그뿐인데 왜 그렇게 독설을 ?
 Scene #10. Accursed Couple(pp. 27, 3rd ~ 30, 1st .)  Beatrice 의 고백 : 자신이 만들어낸 끔찍한 운명이 아니라 , Dr. Rappaccini 가 만든 치명적 과학의 힘 임 을 강 조 . 자신의 육신은 비록 독으로 가득할지언정 , 정신적 으로 여전히 자신은 신의 창조물로서 Giovanni 에 대한 사랑을 갈구했음 . 그러나 아버지가 끔찍한 인 연을 결합시켰으니 자신은 결코 그 책임이 없다고 말함 .  절대적 고독 , 군중 속에서도 덜어지지 않는 고독의 상 태 에 함 께 머 무 는 G&B. Giovanni 는 그 와 중 Beatrice 를 세속적인 사랑으로 감싸려 했던 자신의 나 약 한 정 신 을 탓 하 면 서 Baglioni 의 해 독 제
 Scene #11. Upshot of Experiment(pp. 30, 2nd~End.)  But Giovanni did not know it.What didn’t he know?  자신들의 운명이 아직 절망적이지 않다며 악으로부 터 정화될 약을 가져왔다며 Baglioni 의 약을 꺼내 놓는 G.  자신을 희생시키는 (?) Beatrice: 자신이 먼저 먹 을테니 Giovanni 는 결과를 기다려 보라면서 병의 약 을 마 심 . ?? 희생인지 , 아니면 라파치니의 딸로서의 습성인 지?  Dr. Rappaccini 의 등장 : 마치 두 연인의 모습이 자신이 만들어 놓은 예술품인양 축복의 말을 이어가
 Scene #11. Upshot of Experiment(pp. 30, 2nd~End.)  아무도 갖지 못한 힘 , 거기에 아름다움을 다 갖추 고 있는 네가 왜 비참한가 ? 그저 평범한 인간으 로 , 약한 여인의 모습으로 사는 것이 더 좋은 것인 가 ? (by Dr. R)  두려움의 대상이 아닌 사랑받는 대상으로서의 자신 을 갈구했다고 이야기하는 Beatrice. 자신의 존재 와 섞으려 했던 악 , 그리고 Giovanni 가 남겨놓은 납덩이 같은 말들 ( 저주 ) 이 사라져갈 곳으로 간다 면서 숨을 거둠 .  Beatrice 의 마지막 말 : “ 당신의 본성이 처음부터 나의 본성보다 더 독을 가지고 있던 것이 아니었던 가요 ?”
 Scene #11. Upshot of Experiment(pp. 30, 2nd~End.)  작가의 개입 및 해설 : 자연에서 받은 Beatrice 의 육신과 영혼이 Dr. R 에 의해 유린되었고 , 그녀에 게는 독이 생명 , 해독제는 죽음으로 연결되었다 .  인간의 교묘한 재주와 , 방해받은 인간의 본성과 , 그 모든 왜곡된 지혜의 노력에 수반되는 치명적 운 명의 불쌍한 희생자가 된 Beatrice.  Baglioni 의 외침 ( 공포과 승리감의 뒤섞임 ): 그것 이 당신 실험의 결과인가 !(* 그가 왜 그런 말을 하 면서 작품을 맺는가 ? 그는 과연 선의의 조력자인 가 ? 아니면 Dr. R 과 마찬가지로 또 다른 교묘한 재주와 왜곡된 지혜인가 ?
 등장인물들의 관계를 에덴동산의 신화와 연결시켜 본다면 ?  청교도가 지배하던 미국초기 사회의 이상론과 현실에 대한 냉정하고 비관적인 시선을 이 작품이 비유적으로 담고 있 는가 ?  이국적인 배경 (Italy 로 소개되고 있으나 미국적인 현실과 는 다소 동떨어져 보이는 ) 을 선택한 이유는 ? Dante 의 Inferno?  과학 ( 혹은 문명 ) 이 우선시 되는 미국사회의 모습과 그 사이의 인간적 모습들에 대한 괴리가 나타나지 않는가 ?  각각의 인물들에게 부여된 상징이나 비유적 표현들에 대한 관찰 : mysterious 한 분위기와 정원의 imagery.  Dr. Rappaccini vs. Prof. Baglioni. 누가 선이고 누가 악인가 ?  Beatrice 의 마지막 말을 통해 느낄 수 있는 호손의 주장 은?
 작품 속의 애매모호함 ( 문장 , 상황 ) 이 가지는 의미는 ?  인간성의 진리에 대한 탐구 ? 선과 악의 공존 ? 성악설 ?  악의 본질을 파악하기 힘들다는 것을 작품 속에서 보여주 는가 ?  숙명적인 존재로서의 인간의 악에 대한 한계상황을 노정한 다?  타자를 바라보는 시선 : Jacques Lacan 의 거울 이론에서 등장하는 타자를 바라보기  작품 속에서도 등장하는 거 울에 비친 모습에 대한 묘사  Beatrice 를 바라보면서 가지게 되는 Giovanni 의 선과 악 에 대한 생각의 투영 , 혹은 반대 (B->G) 의 상황이 선과 악의 가치를 판단하는 도구로서 파악되지 않는가 ?  Marble Fountain 과 purple shrub 의 위치 : 옆에 있는것 은 beauty 와 malice 의 공존을 상징 .(evil from good, good f. evil)
Rappaccini’s Garden vs. Beatrice’s Garden( 과학 vs. 자 연 )? Beatrice 의 이중성 : 악의 내재와 선의 외연이 가지는 의 미?  Beatrice(the Imagery) vs. Dr. R, Giovanni, Baglioni(the Actual)  Beatrice 의 죽음이 시사하는 바는 ? Rappaccini 의 과학정 신이 인간의 자만으로서의 악의 현존만을 투영할 뿐 , 인 간 심연의 eternal Beauty 에는 도달할 수 없음을 풍자하 고 있다 !?  Giovanni 의 악의 요소 : 의심 , 합리를 가장한 진실의 부 정 . 파괴 .  Balioni 의 악의 요소 : 질투 (heart?), 편견 , 열등의식 . 현실을 가장한 악의 투영 ?  Inward truth that illuminates the human condition
Rappaccini 를 과연 악의 존재만으로 인정할 수 있을까 ? (Beatrice 를 그렇게 키운 이유에 대한 설명에서 보았을 때 , 그리고 Rappaccini 에 대한 설명은 대부분 Baglioni 에 의한것 .  과학이라는 새로운 질서에 대한 우려와 두려움을 남성에 의한 , 즉 과학을 수용한 남성들에 의한 여성의 희생으로 호손이 묘사한 이유는 무엇일까 ? 이분법적 사유에 대한 혐오 ? 혹시 여성에 대한 편견을 사회에 만연한 편견에 대 한 경고로 ?  새로운 질서로서의 과학이란 , 소위 종교적 이상에 의해 세워졌던 초기의 청교도적 미국의 권위의 대안으로 인정된 것으로 그 위력을 행사함 . 그러나 호손은 이 과학을 인간 의 자율성을 해할 수 있는 부정적 , 위험의 요소로 여긴 것으로 생각됨 .  이태리 사람이라기 보다는 그리스 사람이라고 말한 의미 ?

More Related Content

PPTX
Rappaccini's daughter ppt
byTClibrary
 
PPTX
Rappaccini's daughter
byTClibrary
 
PPT
Rappaccini daughter
bySeneca Valley School District
 
PPTX
Legend of a Sleepy Hollow
byRoselyn Yuson
 
PPTX
The legend of sleepy hollow
bypeytonstewart
 
PPTX
Creveceour – letters from an american farmer
byGary Randolph
 
PPTX
Rappaccini’s daughter
byTClibrary
 
PPSX
Sleepy hollow 7
byAlumnos Instituto Grilli
 
Rappaccini's daughter ppt
byTClibrary
 
Rappaccini's daughter
byTClibrary
 
Rappaccini daughter
bySeneca Valley School District
 
Legend of a Sleepy Hollow
byRoselyn Yuson
 
The legend of sleepy hollow
bypeytonstewart
 
Creveceour – letters from an american farmer
byGary Randolph
 
Rappaccini’s daughter
byTClibrary
 
Sleepy hollow 7
byAlumnos Instituto Grilli
 

Viewers also liked

PPT
Presentacion sleepy hollow uso didactico
bycnslprtg
 
PPTX
Sleepy hollow
byDavid Álvarez López
 
PPT
Washington Irving Overview
byAriadne Rooney
 
PPTX
Sleepy hollow slideshow
bycoreyemiller
 
PPT
Washington irving power point guided notes ppt
byclairmckinnon
 
PDF
Sleepy hollow
byIna Ahg
 
PPSX
Sleepy hollow 12
byAlumnos Instituto Grilli
 
PPTX
A dill pickle
byKristine Reyes
 
PPTX
Rip Van Winkle II - American Literature
byUyen Nguyen (Rachel)
 
PPTX
Washington Irving
byVilla Santa Maria
 
PPT
Sleepy hollow powerpoint
byCEJA
 
PPTX
Different approaches and methods
byMontecriZz
 
PPT
American romanticism
byewaszolek
 
PPTX
The taximan's story
byjopin_5
 
PPTX
The American Literature
bybhatturvi
 
PPTX
Different methods and approaches
byBAPTIST VOICE BIBLE COLLEGE
 
PPTX
American Literature: Romanticism
byCeleste Agudo
 
PPTX
The american revolution.ppt
byChristie Camaiore
 
PPT
the american revolution 1775 1781 powerpoint for all lessons!
bychristinadoyle89
 
Presentacion sleepy hollow uso didactico
bycnslprtg
 
Sleepy hollow
byDavid Álvarez López
 
Washington Irving Overview
byAriadne Rooney
 
Sleepy hollow slideshow
bycoreyemiller
 
Washington irving power point guided notes ppt
byclairmckinnon
 
Sleepy hollow
byIna Ahg
 
Sleepy hollow 12
byAlumnos Instituto Grilli
 
A dill pickle
byKristine Reyes
 
Rip Van Winkle II - American Literature
byUyen Nguyen (Rachel)
 
Washington Irving
byVilla Santa Maria
 
Sleepy hollow powerpoint
byCEJA
 
Different approaches and methods
byMontecriZz
 
American romanticism
byewaszolek
 
The taximan's story
byjopin_5
 
The American Literature
bybhatturvi
 
Different methods and approaches
byBAPTIST VOICE BIBLE COLLEGE
 
American Literature: Romanticism
byCeleste Agudo
 
The american revolution.ppt
byChristie Camaiore
 
the american revolution 1775 1781 powerpoint for all lessons!
bychristinadoyle89
 

Similar to Rappaccini’s daughter

PPTX
The scarlet letter hawthorne
byprofyjpark
 
PDF
[N개의 공론장] 맨땅에 초로록: 디스토피아
byssuser129d67
 
PPT
Maggie
byprofyjpark
 
PPT
The catcher in_the_rye2003
byprofyjpark
 
PDF
Hra3 천창익(고전명작)도리언 그레이의_초상
byChang ik Cheon
 
PPT
Greatgatsby
byprofyjpark
 
The scarlet letter hawthorne
byprofyjpark
 
[N개의 공론장] 맨땅에 초로록: 디스토피아
byssuser129d67
 
Maggie
byprofyjpark
 
The catcher in_the_rye2003
byprofyjpark
 
Hra3 천창익(고전명작)도리언 그레이의_초상
byChang ik Cheon
 
Greatgatsby
byprofyjpark
 

Rappaccini’s daughter

  • 1.
    By Nathaniel Hawthorne AmericanNovels before 1900, 2012 Spring Prof. Yongjun Park
  • 2.
     Puritanism 과Calvinism 에 입각한 자신들의 신세계에 대한 꿈이 집단무의식화되고 , 이는 곧 꿈이나 신화로써 귀결 . 이는 미국이 성경속의 Garden 이며 , 그 속에서 자신들의 하늘의 뜻을 전수하는 Adam 과 같은 존재로 이 세상을 개척해 나가게 된다는 것 . 이것은 곧 어떤 탁월 한 인물이 세상을 지배해 나가는 일반적 신화의 의미와 는 다름 .  구세계에서 벗어나고자 하는 집단적 무의식이 새로운 신 화의 이데올로기로 작용하면서 Puritanism 은 그에 반 대하는 주변의 여건들과 대립 . 꿈을 가진 Adam 의 존재 타락 이후의 Adam 자신의 존재와 정체성에 대한 꾸 준한 의문 , 방황 / 고뇌 / 허무 / 좌절 / 죽음의 주인공들 .  개인의 명상과 그 속에서 나타나는 이상향이 광대한 자 연과 결합되면서 초절주의가 나타나게 됨 . 무한함 .
  • 3.
     Democratic Review(1844),단편집 Mosses from an Old Manse(1846) 년에 발표한 작품 .  다양한 의미의 Symbolism, Allegory, Allusion( 암 시 ) 등의 복합적 요소로 인해 난해한 작품으로 평가받 고 있음 .  미국적 배경이 아닌 Italy 쪽의 주인공들을 등장시키 며 , Dr. Faustus 와 같은 광적인 열의를 가진 주인공 Rappaccini 와 Giovanni 와 Beatrice 의 선악구도에 대한 원죄의식등을 강조하여 Adam and Eve in Eden Garden 의 이미지를 불러일으킴 .  이종교배와 타락한 세계 (total depravity) 에 대한 주 제를 재현하고 있으며 , 사회라는 현실과 개인의 욕망 사이에서 벌어지는 갈등을 복잡한 전개로 풀어내고 있 음.  과학과 자연 , 에덴동산 등이 복합 / 상징적으로 표출됨
  • 4.
     주요 등장인물: Giovanni Guasconti: Padua 대학 유학생 from Naples Giocomo Rappaccini or Dr. Rappaccini: 냉혈한 과학자 ? Beatrice Rappaccini : Dr. Rappaccini 의 딸 , 순수 or 독녀 ? Dame Lisabetta Pietro Baglioni – Giovanni 의 지도교수  Chapter 구분이 없기 때문에 영화에서 처럼 큰 장면 단위로 구분하여 읽어야 할 필요성이 있음 .
  • 5.
     서문 역할을하는 작가 소개 글 : Hawthorne 자신을 유럽의 언어를 사용하여 소개 , mysterious 한 분위기 를 자아내고 있음 . 이 글에서도 자신의 글이 가지고 있는 애매모호함이나 상징성을 부각시키는 동시에 , M. de l’Aubepine 라는 가상의 이름을 통해 자신의 문체를 보여주려 함 .  미국이라는 새로운 대륙에서 문학이라는 주제가 아직은 독자들에게 다가갈 수 있는 시절이 아니었고 , 구대륙 유럽에서 전해 내려오는 상징이나 우화 등의 내용들이 들어있으리라는 예상을 하게 만들어 주는 역할 .  자신의 작품에 대해 Romance 라는 용어를 사용해서 설 명하는 것과 유사하게 자신의 작품의 사상적 , 의도적 배경들을 설명하고 있음 (pp. 5~6 1st Paragraph)
  • 6.
     Scene #1.Giovanni’s Arrival(pp.6, 2nd ~ pp. 7.)  Italy 남부에서 온 가난한 유학생 (Naples??)  머물게 된 숙소의 고색창연한 모습 ( 귀족이 살던 곳 )  오래 된 건물의 귀족 문장 (armor) 이 보이고 있지만 Dante 의 < 신곡 >(Divine Comedy) Inferno( 지옥 ) 장을 연상시키는 음침한 분위기 : 차후를 위한 복선 .  Dame Lisabetta 와의 대화 : 방과 집의 분위기 , 그리고 창문 아 래로 보이는 Dr. Rappaccini 의 정원에 대한 이야기를 처음으로 듣게 됨 . Strange flower 에 대한 이야기 . 그리고 신의 가호를 기도함 ?  정원을 마음에 들어하는 Giovanni, 그리고 오래되어 폐허처럼 낡은 정원의 모습과 상대적으로 조화가 잘 되지 않아 보이는 정 원의 구성 , 그리고 그 가운데 피어 있는 엄청난 꽃들과 저수지 , 고풍스런 조각들이 혼동을 불러일으킴 . 그럼에도 불구하고 나름 의 균형을 이루고 있는 정원의 모습을 보여줌 .
  • 7.
     Scene #2.Rappaccini and Beatrice Appeared.  정원에서 나는 소리 : Dr. Rappaccini 의 등장 . 평범한 정원사 의 모습이 아닌 , 지성과 교양이 묘하게 스며있는 외양이면서 식 물과 안 어울리는 차가움 .  Dr. Rappaccini 가 정원을 섬세하고 정성스럽게 가꾸는 모습 : 세심한 관찰과 더불어 창조적 본질 , 내면의 본성들을 파악하려 는 시도 ( 과학자로서의 ?)  그러나 정성스레 돌보는 Dr. R 의 모습 이면을 목도한 Giovanni(G): 식물들을 만지거나 냄새를 맡아보지 않는 , 피하 면서 식물들을 경계하는 듯한 행동 .  마치 에덴 동산에서 인간이 겪게 된 식물과 인간 사이의 원죄의 식을 상기시키는 장면 (Eden, Adam) 타락하기 전의 인간과 타 락한 후의 인간이 겪게 되는 두려움을 상징적으로 표시하면서 , 결국 미국사회 / 인간들이 스스로에게 범한 죄에 대한 암시적 비 판 (!?)
  • 8.
     장갑과 마스크를착용한 채 식물들을 돌보던 Dr. R. 마치 모든 식물들이 치명적 악의를 가지고 있는 듯 경계 . 딸 Beatrice 를 불러 식물들을 돌볼 것을 부탁하는 Dr. R.  Giovanni 가 Beatrice 를 보고 느끼는 상반된 감정 : 형용할 수 있는 최대한도의 밝은 비유들이 등장함 .  Dr. R 과 Beatrice 가 식물들을 대하는 태도에서 느껴지는 정 반대의 행동양식 . 그러나 두 사람 모두 식물과의 직접적인 접촉 은 피하면서도 , Beatrice 는 마치 자신의 인간 가족들을 대하듯 정성으로 대함 . 시선을 느낀 듯 Rappaccini 부녀는 정원을 빠 져나가고 , 정원의 향내가 Giovanni 의 방으로 올라옴 : 좋은 향기가 아닌 위험성 ?  정원을 바라보고 , Rappaccini 부녀를 보던 꿈같은 시간에서 벗 어나 잠이 들었다 깨어난 Giovanni. 낮과 밤의 차이에 대한 설 명 , 현실과 공상 / 상상의 차이에 대한 설명들을 보여줌 .
  • 9.
     정원을 통해서자연과의 교감을 나눌 수 있는 기회가 생긴 것에 대해 나름 만족하는 G. 그러나 여전히 mystery 들이 남아 있으 면서 , 동시에 Rappaccini 부녀가 가져다 주는 이미지와 상상 력에 대해 궁금해 함 . 그것을 이성적인 판단에 의해 보고 싶어 하는 G. (pp. 8 ~ 9, 1st P)
  • 10.
     Scene #3. Giovanni’s perplexed thought on Dr. R.  Prof. Pietro Baglioni 를 만나게 되는 Giovanni: 소개장 제출 + Dr. R 의 가족에 대한 의문을 가지고 질문 .  Prof. Pietro 는 이에 대해 마지못해 대답 : 후일 G 의 명운을 좌지우지 할 사람에 대해 잘못된 정보를 줄수도 있다는 이유 .  Dr. R 은 대학내 , 이태리 전역에서 가장 과학에 대한 확고한 지 식들을 보유하고 있는 사람이지만 , 인간보다는 과학에 대해 훨 씬 더 강한 애정과 관심을 가지고 있고 , 인간은 단지 새로운 실험의 대상으로서 흥미가 있는 냉혈한이라는 것 . G: 과학에 대한 고매한 정열 ?  G 는 Rappaccini 의 모습에 대한 Prof. Baglioni 의 평가에 대 해 순수하고도 차가운 지적 열정이 문제될 것이 없다는 생각을 함.
  • 11.
     Scene #3. Giovanni’s perplexed thought on Dr. R.  Baglioni 에 따르면 , Dr. R 은 모든 의약적 효능이 식물적 독성 이라고 부르는 물질에 함유되어 있어 그것을 개발하는데 , 세상 모든 것들을 죽이고 살릴 수 있는 독성들을 이미 개발했다고 전 해지기도 , 물론 몇몇 치료에 성공했지만 그 뒤의 이면의 실패에 대해서도 평가해야 한다고 봄 . 작가의 개입 : 정치적인 모함이 나 술수일 수 있다 ??  G 의 의도가 대화중 드러남 : Beatrice 에 대해  Prof. Baglioni 는 그녀에 대해 거의 아는바 없다고 하면 서 , Dr. R 이 그녀에게 많은 지식들과 과학을 가르쳤으며 , 상 당한 지력을 가지고 있으나 그리 자주 등장하지 않는 인물이라고 소개함 : mysterious!  Giovanni 는 술기운에 꽃다발을 사서 귀가하면서 , 자신의 방에 서 위험한 요소들이 사라져 있는 정원을 창문으로 바라보게 됨 . 창문으로 보이는 정원의 모습은 거대하고 화려해 보이지만 , 그 안의 모습은 마치 자신의 모습과 마찬가지로 solitude( 상징어 )
  • 12.
     Scene #4. Giovanni Meet Beatrice First(~p.14, 4th )  정원의 모습 속에서 두려움과 희망으로 나타나기를 바랬던 Beatrice 가 모습을 나타냄 . 이전보다 더 명확하게 그녀를 보 게 된 Giovanni.  달콤한 향기를 먹고 사는 요정 , G 가 가진 아름다움의 개념을 능가하는 모습에 반해 있는 환상에 대한 비유 .  Prof. Baglioni 의 입소문과 달리 꾸밈없이 단아한 모습과 향 내 , 정원의 나무들과 비슷한 모습을 통해 화려하게 빛나고 있는 Beatrice.  Beatrice 와 정원의 나무들과의 대화 .  꽃 한송이를 꺾어 가슴에 달려는 순간 파충류 한마리가 Beatrice 근처를 지나다가 꽃이 머금은 이슬을 맞고 죽는 광 경 : Giovanni 는 환각인지 현실인지를 의심 . (Beatrice 와 정원의 나무들은 모두 Dr. R 의 독이 퍼져 있는 상태 )  Giovanni 의 두려움 + 의심 : Beatrice 의 존재와 현재상황 .
  • 13.
     Scene #4. Giovanni Meet Beatrice First(~p.14, 4th )  G 는 자신의 호기심을 풀어낼 작정으로 창문 밖으로 머리를 드러 낼 때 날아온 곤충 한 마리가 Beatrice 의 시선과 입김에 죽어 감 . 죽음의 원인이 무엇인가 ?  Beatrice 는 마치 사실을 아는 듯 성호를 그으며 기도 .  Giovanni 와 Beatrice 가 마주하게 됨 . 외출하며 가져온 꽃다 발을 그녀에게 선물 .  반갑게 인사를 받았지만 그녀가 G 에게서 받은 꽃 역시 그녀가 정원 밖으로 나가는 순간 시들어 버리는 모습을 보게 됨 ( 착각일 수도 있으나 상상과 현실 사이에 갈등하는 모습 .
  • 14.
     Scene #5. Giovanni’s Encounter Prof. Baglioni with Confusion(pp. 14, 5th Para~16)  Beatrice 를 만나 서로의 존재를 확인한 후 , 오히려 창밖을 내 다보는 것을 피하게 된 Giovanni. 알수 없는 힘에 이끌려 가는 듯한 느낌 . 만약 Baglioni 와의 만남에서 밝혔듯 위험한 존재 라면 떠나든지 , 아니면 현실 속에서 Beatrice 의 존재에 익숙 해지든지 . 혼동에 빠짐 .  Beatrice 와 마주치는 것을 피하면서도 계속 머무르는 것은 최악 의 길이라는 생각이 들지만 , 가까이 있고 접촉할 수 있다는 사 실이 그의 상상력이 제멋대로 만들어내는 엉뚱한 환상들에 그럴 듯한 현실감을 부여함 .  마음이 깊지 않지만 열정과 상상이 혼재되어 있는 Giovanni 의 혼란 . ( 이미 Beatrice 가 그녀에게 독이 될 수 있는 사랑 (?) 을 불어넣은 것은 아닐지… )
  • 15.
     Scene #5. Giovanni’s Encounter Prof. Baglioni with Confusion(pp. 14, 5th Para~16)  Giovanni 는 그러한 자신의 상태가 사랑과 공포 사이에서의 , 밝 음과 어둠 사이의 , 두려움과 희망 사이에서의 혼합체가 아닐까 라는 생각을 하면서 자신의 모습을 가라앉히기 위해 소요 ( 逍 遙)함.  그 가운데 마주친 Prof. Baglioni. Giovanni 는 자신에게 혼란 의 근원 중 하나가 된 Baglioni 를 애써 피하려 함 . 낯설게 대 하는 Giovanni 에 대해 Baglioni 가 서운해 하는 와중 Dr. Rappaccini 가 지나가면서 이들을 바라봄 .  Baglioni 는 Dr. R 이 Giovanni 를 연구 대상으로 삼고 있을 수 있음을 경고하면서 그의 쇠약하지만 열정적인 눈빛에 대해 경고 (Dr.R). Gio- vanni 는 Beatrice 까지 엮여 있는 경고에 대해 불쾌해하며 자리를 피하지만 , Baglioni 는 Giovanni 를 염려하 며 Dr. R 에 대한 적의감 표시 .
  • 16.
     Scene #6.Giovanni’s Entrance into Garden, and First Date with Beatrice(pp. 16~21, 4th Para.)  숙소로 돌아온 Giovanni. 호기심에 가득한 눈으로 젊은 청년 G 에게 정원으로 가는 비밀 통로가 있음을 제시하는 Dame Lisabetta. 마음에 들지 않지만 그녀의 제안에 따라 정원으로 가는 통로를 따르는 Giovanni. 혹시 Lisabetta 의 이끄는 모습 이 Baglioni 가 언급한 대로 Dr. R 과의 음모에 연결된 것은 아 닌지 의심하는 Giovanni. 하지만 Beatrice 와의 만남이 더 중 요하다고 생각하며 , 주저하고 망설이면서도 Garden 으로 들어 가 식물관찰 .  불가능한 것들이 다가와 만질 수 있는 현실이 될 때 우리의 반응 이 놀랍고 당황 / 두려움 , 혹은 기쁨이 될 것같음에도 의외의 차 분함과 냉정함이 다가오는 순간이 있다 , 그러나 운명은 그런 모 든 격정과 열정을 유도해놓고 순간 그 곁을 슬며시 피해버린다 . G 의 차분해짐 .
  • 17.
     Scene #6.Giovanni’s Entrance into Garden, and First Date with Beatrice(pp. 16~21, 4th Para.)  Giovanni 가 정원의 식물들을 관찰하면서 정원의 모습이 강하고 열정적이지만 부자연스럽고 , 너무도 인공적이어서 거의 정원에 서 기대할 수 없는 기이한 식물들의 교배로 구성된 것에 의문을 가지게 됨 .  Beatrice 와의 만남 . 뭔가 이유를 대어야 할 듯 하지만 놀라지 도 않았다는 듯 Giovanni 를 맞이하는 Beatrice.  정작 Beatrice 는 Giovanni 가 이야기하는 소문들은 근거가 없 다고 말하면서 자신의 눈으로 직접 보는 것 이외에는 믿지 말라 고 주장 . Giovanni 가 Beatrice 에게 빠져 당신의 입에서 나오 는 것만 믿겠다고 하자 , 부끄러워하면서도 그 진심을 받아들이 고 있음 .  겉으로는 사실인 듯 보이지만 그 본질을 보면 전혀 사실이 아닌 것들이 있다는 것을 이야기하는 Beatrice.
  • 18.
     Scene #6.Giovanni’s Entrance into Garden, and First Date with Beatrice(pp. 16~21, 4th Para.)  Beatrice 와의 대화를 통해 진실에게로 다가가고 있는 듯 느끼는 Giovanni. 그러나 그녀의 호흡 속에서 느껴지는 미미한 향에 일 시적인 거부감을 느꼈지만 그녀의 순수한 영혼과 마음을 보면서 의심과 두려움을 거둠 .  Beatrice 와 정원을 거닐며 온갖 미사여구의 등장 . 의심이 사라 지면서 왜 그런 의심을 하는지 의문하는 G.  분수 앞의 관목 앞에서 그것과 소통하는 Beatrice, Giovanni 가 나무를 꺾겠노라 청하자 , 위험하다면서 G 를 잡아 밀쳐내고는 다시 정원 밖으로 나감 . Dr. R 을 봄 .
  • 19.
     Scene #7.Love Grows, but..(pp. 21, 5th Para~23, 1st.)  Beatrice 와 처음 마주쳤을 때 들었던 두려움이나 공상은 그녀가 지극히 인간적이며 인간으로서 , 여성으로서 가질 모습들을 다 갖추고 있다고 생각하는 G. 두려운 모습들의 증표들이 G 의 사 랑의 열정에 의해 경탄과 매혹의 대상으로 변해가고 있음 . 새벽 까지 잠 못 이루며 그 꿈같은 순간들에서 헤어나지 못함 .  잠에서 깨어난 이후 다가오고 있는 공포심 : 손목통증 . -- 그러나 그 자국이 남아있음에도 꿈으로 통증을 극복 .  Beatrice 와의 만남은 더 이상 우연한 사건이 아닌 일상의 전체 가 되어버림 . Giovanni 에 대한 B 의 믿음도 커짐 . 그러나 여 전히 무엇인가 숨기는 듯한 모습의 Beatrice.  육체적 사랑보다는 정신적 사랑의 관점에서 응시하면서 함께 사 랑하는 G & B. 서로 신체적인 접촉을 애써 하지 않고도 서로를 인정함 .
  • 20.
     Scene #7.Love Grows, but..(pp. 21, 5th Para~23, 1st.)  신체적 접촉을 하려는 순간 Beatrice 의 얼굴이 굳어지고 , 의 심없이 Giovanni 는 그런 모습을 피하는 듯 했지만 , 의심과 희 미한 공포의 모습에 당황하기도 함 . 그러나 다시 순진무구한 모 습으로 돌아오는 Beatrice 의 모습에 평상을 되찾음 .
  • 21.
     Scene #8.Doubt Again(pp. 23, 2nd~26, 1st.)  Prof. Baglioni 의 갑작스런 방문 : Beatrice 에 대한 열정으로 가득해 있던 시기의 Baglioni 의 방문으로 인해 놀랍고도 불쾌 한 기분으로 그를 맞이하게 됨 .  Baglioni 의 화두 : 넘치는 향기를 가진 한 인도여인과 Alexander 대왕의 이야기 . 그 여인은 태어날 때부터 독을 자양 분으로 자라와 삶이 독 그 자체인 여인이 되고 , 사랑을 해도 , 포옹을 해도 그것은 곧 죽음으로 직결된다는 기이한 이야기 Beatrice 의 존재와 연결됨 .  어느새 과학적인 근거를 통해 Baglioni 의 이야기를 무시해 버 리는 Giovanni. 그러나 Baglioni 의 비유는 계속 .  Giovanni 의 방에서 나는 향기를 감지하고 Rappaccini 의 존재 를 다시 부각시키며 , Beatrice 역시 Dr. R 이 가진 강한 향기 로 키웠을 테니 , Beatrice 역시 독으로 키워진 여인일 수 있다 는 암시를 하는 Prof. B.
  • 22.
     Scene #8.Doubt Again(pp. 23, 2nd~26, 1st.)  즉 Rappaccini 의 과학적 지식에 의해 Beatrice 가 마치 그 인 도여인의 모습처럼 현실로 나타난 것이라고 암시 . 본능적인 부 모로서의 애정이 아니라 실험의 대상으로 딸과 Giovanni 를 이 용하고 있다면서 해독제 (antidote) 를 먹여 Beatrice 를 사랑의 힘으로 구원해낼 것을 요청하며 은으로 만든 병을 Giovanni 에 게 두고 감 .  Beatrice 에 대한 열정과 의심이 다시금 혼돈을 일으키고 있고 , 여전히 Baglioni 의 이야기에 대한 불쾌함을 지울 수 없으며 , 처음 만났을 때의 그 두려운 장면들 ( 식물들의 시들어감 , 죽 음 ) 을 잊지 않고 있으면서도 그것 역시 환상일 것이라는 생각으 로 의심을 거두는 G.  Beatrice 가 한 말 , “ 직접 눈으로 보고 만질 수 있는 것보다 더 사실적이고 진실에 가까운 것”의 존재를 견고하게 믿으면서도 Beatrice 에 대한 믿음이 희미해져감 . 결국 지워지지 않는 의심 때문에 Giovanni 는 꽃다발을 다시 사서 그 의심의 실체 여부를
  • 23.
     Scene #9.Poison Pervaded(pp. 26, 2nd~27, 2nd.)  매일 Beatrice 를 만나는 시간이 되어 단장을 하던 Gio.  거울에 비친 자신의 모습이 허영을 나타내는 듯 보 이지만 , Prof. Baglioni 에게 보였듯 불안하고 격 정적인 순간에 나타나는 태도가 오히려 천박한 감정 이나 불성실한 성격을 나타내는 것으로 보일까 그것 을 감추려 함 .  건강한 모습을 비춰보며 적어도 Beatrice 의 독성이 아직 자신에게 스며들지 않았다고 여겼지만 , 사들 고 온 꽃다발이 이미 시들기 시작했음을 느끼고 불 안감 느낌 .  창백해져서 아까의 그 건강함이 사라졌음을 감지하
  • 24.
     Scene #9.Poison Pervaded(pp. 26, 2nd~27, 2nd.)  충격을 받은 후 천장에 매달린 거미를 바라보며 숨 을 내쉬어 보는 Giovanni: 동작을 멈추고 경련 후 죽게 됨 .  자신이 사악한 것인지 , 절망에 빠진 것인지 혼동을 겪게 되면서 , “ 독성이 강해져서 숨결에 생명을 죽였 다”는 사실에 “저주받음”을 확신함 .  Beatrice 의 목소리가 들리고 , Giovanni 는 자신의 숨결이 죽일 수 없는 유일한 존재가 Beatrice 라고 생각하고는 차라리 그녀를 자신의 숨결로 죽일 수 있었으면 하는 저주스런 생각을 가지게 됨 .
  • 25.
     Scene #10.Accursed Couple(pp. 27, 3rd ~ 30, 1st .)  여전히 아름다운 Beatrice: 조금 전의 분노 때문에 그녀에게 저주를 퍼붓고 싶었지만 , 떨쳐버릴 수 없 는 그녀의 실존에 어찌하지 못하는 Giovanni.(her presence  기대했던 현실과는 너무 다르지만 그럼 에도 쉽게 포기할 수 없는 희망과 현실의 꿈에 대 한 , 독으로 가득한 줄 알면서도 포기할 수 없는 현 실에 대한 갈등 : 미국 ?)  Beatrice 에 대해 느끼는 섬세하고 온화한 , 종교와 도 같은 힘 , 순수한 샘물과 같이 샘솟고 , 투명한 열정에 대한 기억들 , 천사와도 같은 모습들에 대한 기억들이 그녀에 대한 저주를 가라앉게 만듦 . 우울 한 무감각 상태 .
  • 26.
     Scene #10.Accursed Couple(pp. 27, 3rd ~ 30, 1st .)  Beatrice 는 Giovanni 의 혼란을 간파하고 굳은 표 정으로 정원을 걸음 (a gulf of blackness between them)  Marble fountain 에서 시작하여 끝나는 것의 의도 는 ? ( 순수함 / 악함 , 희망 / 절망이 공존할 장소로 서의 의미 ?)  이 제 꽃 의 향기 를 온 전 히 향 유 하 고 있 음 에 떠는 Gio.  갑작스런 질문 , “ 이 관목은 어디서 나온 것인가 요 ?” 대답 , “Rappaccini 의 창조물 . 그는 자연의 비밀들 을 무서우리만큼 잘 알고 있는 사람 . 자신이 태어
  • 27.
     Scene #10.Accursed Couple(pp. 27, 3rd ~ 30, 1st .)  여 전 히 Gio 가 나 무 에 접 근 하 는 것 을 경 계 하 는 Beatrice. 나무가 가진 두려운 힘을 알고 , 이를 끔찍한 운명 (awful doom) 이라고 인정하면서도 인간의 애정으로 감싸고 있다고 말함 (Beatrice: 자연 vs. 지력 , 어디에 ?)  Gio 의 불쾌함을 감지하지만 , 그럼에도 계속 아버 지가 과학을 너무 사랑한 나머지 내가 살아야 할 모 든 사회에서 나를 유린해 냈으며 , Giovanni 가 나 타날 때까지 그 끔찍한 운명을 인지하지 못한채 살 았고 , 최근에서야 자신의 운명의 실체를 자각했다 고 말하는 Beatrice.
  • 28.
     Scene #10.Accursed Couple(pp. 27, 3rd ~ 30, 1st .)  Giovanni 의 저주 : 당신이 나를 망쳤으니 , 형언 할 수 없는 증오의 입맞춤으로 차라리 함께 죽자는 표현까지 .  Beatrice 의 신음과 낙담 , 그리고 기도 G 는 이해 못함 .  Beatrice 의 기도를 경멸하며 차라리 교회에 가서 성수에 몸을 씻어 세상에 독과 저주를 퍼트려 버리 자고 함 .  Beatrice 는 여전히 이해하지 못함 : 자신의 존재는 인정하지만 , 사랑하는 Giovanni 가 떠나가 자신의 존재를 잊어버리면 그뿐인데 왜 그렇게 독설을 ?
  • 29.
     Scene #10.Accursed Couple(pp. 27, 3rd ~ 30, 1st .)  Beatrice 의 고백 : 자신이 만들어낸 끔찍한 운명이 아니라 , Dr. Rappaccini 가 만든 치명적 과학의 힘 임 을 강 조 . 자신의 육신은 비록 독으로 가득할지언정 , 정신적 으로 여전히 자신은 신의 창조물로서 Giovanni 에 대한 사랑을 갈구했음 . 그러나 아버지가 끔찍한 인 연을 결합시켰으니 자신은 결코 그 책임이 없다고 말함 .  절대적 고독 , 군중 속에서도 덜어지지 않는 고독의 상 태 에 함 께 머 무 는 G&B. Giovanni 는 그 와 중 Beatrice 를 세속적인 사랑으로 감싸려 했던 자신의 나 약 한 정 신 을 탓 하 면 서 Baglioni 의 해 독 제
  • 30.
     Scene #11.Upshot of Experiment(pp. 30, 2nd~End.)  But Giovanni did not know it.What didn’t he know?  자신들의 운명이 아직 절망적이지 않다며 악으로부 터 정화될 약을 가져왔다며 Baglioni 의 약을 꺼내 놓는 G.  자신을 희생시키는 (?) Beatrice: 자신이 먼저 먹 을테니 Giovanni 는 결과를 기다려 보라면서 병의 약 을 마 심 . ?? 희생인지 , 아니면 라파치니의 딸로서의 습성인 지?  Dr. Rappaccini 의 등장 : 마치 두 연인의 모습이 자신이 만들어 놓은 예술품인양 축복의 말을 이어가
  • 31.
     Scene #11.Upshot of Experiment(pp. 30, 2nd~End.)  아무도 갖지 못한 힘 , 거기에 아름다움을 다 갖추 고 있는 네가 왜 비참한가 ? 그저 평범한 인간으 로 , 약한 여인의 모습으로 사는 것이 더 좋은 것인 가 ? (by Dr. R)  두려움의 대상이 아닌 사랑받는 대상으로서의 자신 을 갈구했다고 이야기하는 Beatrice. 자신의 존재 와 섞으려 했던 악 , 그리고 Giovanni 가 남겨놓은 납덩이 같은 말들 ( 저주 ) 이 사라져갈 곳으로 간다 면서 숨을 거둠 .  Beatrice 의 마지막 말 : “ 당신의 본성이 처음부터 나의 본성보다 더 독을 가지고 있던 것이 아니었던 가요 ?”
  • 32.
     Scene #11.Upshot of Experiment(pp. 30, 2nd~End.)  작가의 개입 및 해설 : 자연에서 받은 Beatrice 의 육신과 영혼이 Dr. R 에 의해 유린되었고 , 그녀에 게는 독이 생명 , 해독제는 죽음으로 연결되었다 .  인간의 교묘한 재주와 , 방해받은 인간의 본성과 , 그 모든 왜곡된 지혜의 노력에 수반되는 치명적 운 명의 불쌍한 희생자가 된 Beatrice.  Baglioni 의 외침 ( 공포과 승리감의 뒤섞임 ): 그것 이 당신 실험의 결과인가 !(* 그가 왜 그런 말을 하 면서 작품을 맺는가 ? 그는 과연 선의의 조력자인 가 ? 아니면 Dr. R 과 마찬가지로 또 다른 교묘한 재주와 왜곡된 지혜인가 ?
  • 33.
     등장인물들의 관계를에덴동산의 신화와 연결시켜 본다면 ?  청교도가 지배하던 미국초기 사회의 이상론과 현실에 대한 냉정하고 비관적인 시선을 이 작품이 비유적으로 담고 있 는가 ?  이국적인 배경 (Italy 로 소개되고 있으나 미국적인 현실과 는 다소 동떨어져 보이는 ) 을 선택한 이유는 ? Dante 의 Inferno?  과학 ( 혹은 문명 ) 이 우선시 되는 미국사회의 모습과 그 사이의 인간적 모습들에 대한 괴리가 나타나지 않는가 ?  각각의 인물들에게 부여된 상징이나 비유적 표현들에 대한 관찰 : mysterious 한 분위기와 정원의 imagery.  Dr. Rappaccini vs. Prof. Baglioni. 누가 선이고 누가 악인가 ?  Beatrice 의 마지막 말을 통해 느낄 수 있는 호손의 주장 은?
  • 34.
     작품 속의애매모호함 ( 문장 , 상황 ) 이 가지는 의미는 ?  인간성의 진리에 대한 탐구 ? 선과 악의 공존 ? 성악설 ?  악의 본질을 파악하기 힘들다는 것을 작품 속에서 보여주 는가 ?  숙명적인 존재로서의 인간의 악에 대한 한계상황을 노정한 다?  타자를 바라보는 시선 : Jacques Lacan 의 거울 이론에서 등장하는 타자를 바라보기  작품 속에서도 등장하는 거 울에 비친 모습에 대한 묘사  Beatrice 를 바라보면서 가지게 되는 Giovanni 의 선과 악 에 대한 생각의 투영 , 혹은 반대 (B->G) 의 상황이 선과 악의 가치를 판단하는 도구로서 파악되지 않는가 ?  Marble Fountain 과 purple shrub 의 위치 : 옆에 있는것 은 beauty 와 malice 의 공존을 상징 .(evil from good, good f. evil)
  • 35.
    Rappaccini’s Garden vs.Beatrice’s Garden( 과학 vs. 자 연 )? Beatrice 의 이중성 : 악의 내재와 선의 외연이 가지는 의 미?  Beatrice(the Imagery) vs. Dr. R, Giovanni, Baglioni(the Actual)  Beatrice 의 죽음이 시사하는 바는 ? Rappaccini 의 과학정 신이 인간의 자만으로서의 악의 현존만을 투영할 뿐 , 인 간 심연의 eternal Beauty 에는 도달할 수 없음을 풍자하 고 있다 !?  Giovanni 의 악의 요소 : 의심 , 합리를 가장한 진실의 부 정 . 파괴 .  Balioni 의 악의 요소 : 질투 (heart?), 편견 , 열등의식 . 현실을 가장한 악의 투영 ?  Inward truth that illuminates the human condition
  • 36.
    Rappaccini 를 과연악의 존재만으로 인정할 수 있을까 ? (Beatrice 를 그렇게 키운 이유에 대한 설명에서 보았을 때 , 그리고 Rappaccini 에 대한 설명은 대부분 Baglioni 에 의한것 .  과학이라는 새로운 질서에 대한 우려와 두려움을 남성에 의한 , 즉 과학을 수용한 남성들에 의한 여성의 희생으로 호손이 묘사한 이유는 무엇일까 ? 이분법적 사유에 대한 혐오 ? 혹시 여성에 대한 편견을 사회에 만연한 편견에 대 한 경고로 ?  새로운 질서로서의 과학이란 , 소위 종교적 이상에 의해 세워졌던 초기의 청교도적 미국의 권위의 대안으로 인정된 것으로 그 위력을 행사함 . 그러나 호손은 이 과학을 인간 의 자율성을 해할 수 있는 부정적 , 위험의 요소로 여긴 것으로 생각됨 .  이태리 사람이라기 보다는 그리스 사람이라고 말한 의미 ?