Taina ja Jani Somppi ovat kirjoittaneet tyydyttyneen rasvan ylistyslaulun. Monelle esitetylle väitteelle ei löydy päivän valoa kestäviä tieteellisiä perusteita. Petri Kovanen, Timo Strandberg ja Maarit Huovinen yrittivät tyhjentää kaiken kolesterolista ja rasvoista. Valitettavasti tutkijat eivät aidosti käsittele todellisia tieteen ristiriitoja. Ravitsemusterapeutti Pirjo Saarnia vastaa kaikkein parhaiten niin polttavimpiin kysymyksiin joita ihmisillä on rasvoihin liittyen.
Taina ja Jani Somppi ovat kirjoittaneet tyydyttyneen rasvan ylistyslaulun. Monelle esitetylle väitteelle ei löydy päivän valoa kestäviä tieteellisiä perusteita. Petri Kovanen, Timo Strandberg ja Maarit Huovinen yrittivät tyhjentää kaiken kolesterolista ja rasvoista. Valitettavasti tutkijat eivät aidosti käsittele todellisia tieteen ristiriitoja. Ravitsemusterapeutti Pirjo Saarnia vastaa kaikkein parhaiten niin polttavimpiin kysymyksiin joita ihmisillä on rasvoihin liittyen.
Taqleed;
An Innovation in Deen or Necessary in Deen
A Critical Study on Ibn Al- Qayyim Al Jawziyyah’s (RA) Treatise on Taqleed
Delivered by Mufti Abdul Waheed
Taqleed – following a specific legal school, has been a topic of extreme controversy. Amongst the leading figures to critically write on this subject extensively was Imam Ibn Qayyim al-Jawziyyah (RA). He proposes the argument that it is necessary for every Muslim to primarily adhere to the scripture, Qur’an and Sunnah. Hence, those who strictly follow a particular legal school are in fact preferring a madhab over scriptures, which is tantamount to those of following their fore fathers, as condemned in the Qur’an. Superficially, it appears to be a valid argument but is it necessarily true that following a legal school results in abandoning or preferring it over scriptures? What is the need of scholars of great calibre adhering to one of the legal schools in the first place? Is it possible for every person to distinguish between authentic and non-authentic Hadeeth? Did the Imams themselves prohibit others of doing Talqeed of them? The whole discussion pivots on the issue of Ijtihad and whether is it necessary to know the evidence of the Imam or not.
Mufti Abdul Waheed will address the following major points;
What is Ijtihad and its Qualification?
Is it possible to always follow authentic Hadeeth?
Is it necessary for a layperson to know the evidences of his Imam?
Why Taqleed became part of the discourse of Usool ul-Fiqh?
Why follow one legal school as opposed to all in general?
Taqleed and ittiba, same thing or not?
A critical analysis on Ibn Qayyim al– Jawziyyah’s (RA) proposed arguments on Taqleed.
And much more….
By the end of the session you shall walk away with the understanding of the following;
The concept of Ijtihad and its applicability.
The legacy of the four Imams
Appreciate the complexity involved in determining what is authentic and what is not.
Why Taqleed of one school became necessary.
Taqleed;
An Innovation in Deen or Necessary in Deen
A Critical Study on Ibn Al- Qayyim Al Jawziyyah’s (RA) Treatise on Taqleed
Delivered by Mufti Abdul Waheed
Taqleed – following a specific legal school, has been a topic of extreme controversy. Amongst the leading figures to critically write on this subject extensively was Imam Ibn Qayyim al-Jawziyyah (RA). He proposes the argument that it is necessary for every Muslim to primarily adhere to the scripture, Qur’an and Sunnah. Hence, those who strictly follow a particular legal school are in fact preferring a madhab over scriptures, which is tantamount to those of following their fore fathers, as condemned in the Qur’an. Superficially, it appears to be a valid argument but is it necessarily true that following a legal school results in abandoning or preferring it over scriptures? What is the need of scholars of great calibre adhering to one of the legal schools in the first place? Is it possible for every person to distinguish between authentic and non-authentic Hadeeth? Did the Imams themselves prohibit others of doing Talqeed of them? The whole discussion pivots on the issue of Ijtihad and whether is it necessary to know the evidence of the Imam or not.
Mufti Abdul Waheed will address the following major points;
What is Ijtihad and its Qualification?
Is it possible to always follow authentic Hadeeth?
Is it necessary for a layperson to know the evidences of his Imam?
Why Taqleed became part of the discourse of Usool ul-Fiqh?
Why follow one legal school as opposed to all in general?
Taqleed and ittiba, same thing or not?
A critical analysis on Ibn Qayyim al– Jawziyyah’s (RA) proposed arguments on Taqleed.
And much more….
By the end of the session you shall walk away with the understanding of the following;
The concept of Ijtihad and its applicability.
The legacy of the four Imams
Appreciate the complexity involved in determining what is authentic and what is not.
Why Taqleed of one school became necessary.
2. Työpajan purku
Naudan palalihat
Mistä osista?
Millaisia saatavilla?
Sian palalihat
Mistä osista?
Millaisia saatavilla?
Broilerin palalihat
Mistä osista?
Millaisia saatavilla?
3. Lihan mureus
Mitä mureudella tarkoitetaan?
Lihan maittavuudella on kolme tärkeää tekijää
Mureus
Mehukkuus
Maku
Maku on osin seurausta mureuden ja mehukkuuden
ominaispiirteistä
4. Lihan mureus
Mureuteen vaikuttavat tekijät
Lihaksen supistuminen eli rakenneproteiinien tila
Raakakypsytys eli entsymaattinen mureutuminen
Sidekudoksen määrä
Lihan sisäisen rasvan määrä eli marmoroituminen
5. Lihan mureus
Lihaksen supistumisen perusmekanismi
Aktiini < - > Myosiini
Rigor Mortis eli kuolonkankeus
Aktiini + Myosiini = aktomyosiini
Lihas jäykistynyt ja lyhentynyt
Voimakkaimmillaan vuorokauden kuluttua (pH 5,4-
5,6)
Liha sitkeimmillään
Kuolonkankeus laukeaa, kun aktomyosiini aukeaa
Alkaa raakakypsyminen
6. Lihan mureus
Raakakypsyminen
Rigor mortis loppuu
Entsyymit alkavat pilkkoa lihas- ja
sidekudosproteiineja
Syntyy aromaattisia yhdisteitä
Raakakypsymiseen tarvittava aika riippuu
Sidekudoksen ja lihaskudoksen laadusta
PSD- ja DFD-lihat
7. Lihan mureus
Sidekudos ei mureudu edes raakakypsymisen aikana
Lihaksen sisäinen sidekudos hieman
Lihan marmoroituminen
Lihaksen sisäinen rasva muodostaa marmorikuvioidun
rakenteen
8. Mureuteen vaikuttavat tekijät
Nopea jäähdytys sitkistää lihaa
Sähköstimulaatio vähentää kylmäsupistumista
Normaalia korkeampi pH (noin 6) lisää sitkeyttä
Lihan omat, mureuttavat entsyymit eivät toimi
Raakakypsytysaika
Naudalle 14-21 vrk
Sianlihalle 4-12 vrk
9. Lihan laatuvirheet
DFD – Dark Firm Dry eli tervaliha
Tumma, kiinteä ja kuiva
Lihan pH on yli 6,0 vuorokauden kuluttua
teurastuksesta
Eläimen glykogeenivarastot loppu, pH ei laske
PSE – Pale Soft Exudative
Vaalea, pehmeä ja vetinen
Lihan pH laskee liian nopeasti teurastuksen jälkeen,
jopa alle pH 5,4 jo 45 minuuttia tainnutuksen jälkeen
Stressi: nopea maitohapon eritys ja lihasten
happamuus
10. Laatuvirheet
DFD eli tervaliha
Hyvä vedensidontakyky
Keittomakkaroihin, emulsioihin erinomainen raaka-aine
PSE eli stressiliha
Itsessään jo vetistä, olematon vedensidontakyky
Kestomakkaroihin pienissä määrin
Vetisyys hankala
11. Mureuteen vaikuttavat tekijät
Mitä mureudelle voidaan tehdä?
Mureus on kuitenkin kuluttajalle tärkeä ostoperuste
“Takuumurea”, “Se mureampi sisäfile”
13. Jauhelihan valmistus
Jauhelihan valmistus Suomessa
Ruhosta jauhelihaksi Irlannissa
Pääpointit
Hygienia
Määräpaino
Kylmäketju
14. Jauhelihan valmistus
Laki säätelee jauhelihan valmistusta ja koostumusta
Valmistetaan yleensä ruhon etupään lihaksista
Paistijauheliha poikkeus
Ei muita valmistus- tai lisäaineita!
Sidekudospitoisuus rajoitettu
Nauta enintään 15%
Sika enintään 18%
Muut eläinlajit enintään 15%
15. Jauhelihan valmistus
Pakkausmerkinnät
Valmistuspäivä ja vkp
Mistä lihasta valmistettu
Käytettyjen lihalajien prosenttiosuudet tai painosuhde
Sika-nauta, nauta-sika
Lihan alkuperä
Rasvapitoisuus, sidekudoksen osuus
kokonaisproteiinista
Terveysmerkki eli hygienialeima
16. Jauheliha
Mitä jäi mainitsematta?
Teollisuuden jauheliha
Raakapakasteet
Puolivalmisteet
Valmisteet
17. Lihan kuutiointi
Kuutioitava ja suikaloitava liha perinteisesti kohmetetaan
-25ºC - -30ºC, 1-2 tuntia
Temperointi -2ºC lämpötilassa noin 1 tunti
Kohmetettu liha leikkautuu helpommin halutun
muotoisiksi kuutioiksi tai suikaleiksi = Korkea laatu
Tekniikan kehittyminen on vähentänyt kohmetuksen
tarvetta
Tuoreena kuutiointi/suikalointi vähentää työvaiheitten
määrää
Heikentää osittain lopputulosta, kuluttajalle usein
merkityksetön laatuero
18. Kuutiointi ja suikalointi
Kuutioidut ja suikaloidut lihat voidaan jatkojalostaa
Miten?
Mitä muuta tuorelihasta voidaan tehdä?
19. Leikkeet ja kyljykset
Porsaasta kyljyksiä
Naudasta ja porsaasta leikkeitä
Mureutus
Leivityksellä tai ilman