Реклама PVS-Studio - статический анализ кода на языке Си и Си++

Реклама PVS-Studio - статический анализ кода на языке Си и Си++ file:///E:/PVS-Studio_detects_ru.html

Реклама PVS-Studio - статический анализ
кода на языке Си и Си++
Авторы: Андрей Карпов, Евгений Рыжков

Дата: 25.10.2011

Аннотация
Что такое статический анализ кода
Инструмент PVS-Studio
Типы выявляемых дефектов
Работа с отчетом PVS-Studio
Инкрементальный анализ кода
Возврат инвестиций при использовании PVS-Studio (ROI)
Поддержка наших пользователей
Примеры выявленных ошибок в различных open-source проектах
Ошибки работы с массивами и строками
Неопределенное поведение (Undefined behavior)
Ошибки, связанные с приоритетом операций.
Ошибки форматированного вывода
Примеры выявленных опечаток в коде
Неверное использование базовых функций и классов
Примеры бессмысленного кода
Всегда ложные или истинные условия
Уязвимости в коде
Copy-Paste
Разное
Заключение и вывод
Различные ссылки

Аннотация
Этот документ рекламирует статический анализатор PVS-Studio. Описывается, как использование
PVS-Studio уменьшит количество ошибок в коде проекта на языке C/C++/C++11 и сократит
затраты на тестирование, отладку и сопровождение кода. Приводится большое количество
примеров ошибок, найденных анализатором в различных Open-Source проектах. Документ
описывает PVS-Studio на момент версии 4.38 от 12 октября 2011 и, как следствие, не отражает
возможности следующих версий. Чтобы познакомиться с новыми возможностями, предлагаем
посетить сайт продукта http://www.viva64.com или поискать обновленный вариант этой статьи.

Что такое статический анализ кода
Статический анализ кода - это методология выявления ошибок в программном обеспечении.
Методология основана на быстром и эффективном просмотре программистом участков кода,
помеченных статическим анализатором там, где потенциально может находиться ошибка.
Другими словами инструмент для статического анализа определяет в тексте программы места,
содержащие ошибки, предрасположенные к ошибкам или имеющие плохое форматирование.

Стр. 1 из 48 28.10.2011 14:06


Такие участки кода предоставляются программисту для изучения, и он может принять решение о
модификации данного участка программы.

Статический анализ кода отчасти схож с методикой обзоров кода (code review). Отличие в том, что
роль экспертов здесь выполняет программное обеспечение. Конечно, возможности программы
далеки от возможности команды людей. Но зато, программа неутомима, и её использование на
несколько порядков дешевле по сравнению с обзорами кода.

Статические анализаторы могут быть как общего назначения (например, PVS-Studio, Microsoft
PREFast, Gimpel PC-Lint, Parasoft C++Test), так и специализированными для поиска определенных
классов ошибок (например, Chord для верификации параллельных Java программ). Статические
анализаторы обычно используются в компаниях с высокой культурой разработки и зрелыми
процессами разработки программного обеспечения. Это связано с тем, что инструменты
статического анализа требуют понимания принципов их работы, необходимости уделить
некоторое время их изучению и интеграции в процесс разработки. Взамен они позволяют выявить
большое количество ошибок на самых ранних этапах разработки программного кода.

Основное преимущество использования статических анализаторов кода состоит в возможности
существенного снижения стоимости устранения дефектов в программе. Чем раньше ошибка
выявлена, тем меньше стоимость ее исправления. Так, согласно данным, приведенным в книге
Макконнелла "Совершенный Код", исправление ошибки на этапе тестирования обойдется в десять
раз дороже, чем на этапе конструирования (кодирования):

Рисунок 1. Средняя стоимость исправления дефектов в зависимости от времени их внесения и
обнаружения (данные для таблицы взяты из книги С. Макконнелла "Совершенный Код").

Инструменты статического анализа позволяют выявить большое количество ошибок этапа
конструирования, что существенно снижает стоимость разработки всего проекта.

Инструмент PVS-Studio
PVS-Studio это легкий в изучении и использовании инструмент статического анализа кода.
PVS-Studio представляет собой модуль расширения к среде программирования Visual Studio
2005/2008/2010. Впрочем, анализатор можно использовать и из командной строки, о чем более
подробно можно узнать в документации.

Основные характеристики PVS-Studio:

Стр. 2 из 48 28.10.2011 14:06


Поддерживаемые языки: С / C++ / С++11 (в тех рамках, в которых эти языки поддерживает
компилятор Visual C++).

Операционные системы: 32-битные и 64-битные версии Windows XP / 2003 / Vista / 2008 / 7.

Системные требования: Системные требования к анализатору совпадают с требованиями к
Microsoft Visual Studio.

Режимы работы: Как расширение среды Visual Studio 2005/2008/2010. Запуск из командной строки
(есть solution-файл / нет solution-файла). Примечание: работа PVS-Studio с Visual C++ Express
Edition не возможна, поскольку эта система не поддерживает модули расширений.

Интеграция с системами continuous integration: Есть.

Сайт продукта: http://www.viva64.com/ru/

Документация: На русском и английском языке.

Возможность скачать демонстрационную версию: Есть.

Возможность приобретения: Онлайн.

Поддержка: Оперативно оказывается программистами по электронной почте на русском и
английском языке. Поддержка включает в себя доработки, помогающие интегрировать продукт в
процесс разработки проекта. Учитываются пожелания пользователей по созданию новых
диагностических правил.

Типы выявляемых дефектов
Диагностические сообщения PVS-Studio можно разделить на 5 групп:

1. Диагностика параллельных ошибок в OpenMP программах.

Несмотря на то, что в 2006-2009 году компания Intel активно продвигала технологию OpenMP, она
так и не нашла отклика в сердцах программистах и практически не используется. Мы решили
оставить соответствующие диагностические правила, но далее не развивать это направление.
Следовательно, на параллельных ошибках заострять внимание не будем и перейдем к более
интересным возможностям анализатора. Интересующимся тематикой OpenMP предлагаем этот
раздел сайта: http://www.viva64.com/ru/vivamp-tool/ .

2. Диагностика 64-битных ошибок

PVS-Studio имеет, на наш взгляд, самый мощный в мире набор правил статического анализа,
выявляющих 64-битные ошибки. Эти диагностические правила помогают перенести 32-битный
код на 64-битную систему и контролировать написание нового 64-битного кода. На тему
64-битных ошибок мы написали множество интересных статей, с которыми можно познакомиться
на нашем сайте:

Коллекция примеров 64-битных ошибок в реальных программах: http://www.viva64.com
/ru/a/0065/
64-битный конь, который умеет считать: http://www.viva64.com/ru/a/0043/
Что такое size_t и ptrdiff_t: http://www.viva64.com/ru/a/0050/
Уроки разработки 64-битных приложений на языке Си/Си++: http://www.viva64.com/ru/l/

Стр. 3 из 48 28.10.2011 14:06


В перечисленных статьях подробно рассмотрена тематика 64-битных дефектов, и здесь мы не
будем на ней останавливаться. Приведем только один пример, чтобы дать понять о каких ошибках
в этих статьях идёт речь:

dgCollisionCompoundBreakable::dgCollisionCompoundBreakable(...)
{
...
dgInt32 faceOffsetHitogram[256];
dgSubMesh* mainSegmenst[256];
...
memset (faceOffsetHitogram, 0, sizeof(faceOffsetHitogram));
memset (mainSegmenst, 0, sizeof(faceOffsetHitogram));
...
}

Этот код был обнаружен PVS-Studio в проекте Newton Game Dynamics. Обратите внимание на
второй вызов функции 'memset'. Из-за случайной опечатки эта функция заполняет нулями
'sizeof(faceOffsetHitogram)' байт, а не 'sizeof(mainSegmenst)'.

Почему эту ошибку мы называем 64-битной? Дело в том, что эта ошибка проявит себя только при
компиляции кода в 64-битном режиме. В 32-битной программе размер указателей и типа 'dgInt32'
совпадает. Это значит, что в 32-битной программе размер массивов faceOffsetHitogram и
mainSegmenst совпадут. В 64-битной программе эти массивы занимают разное количество байт, а
следовательно функция 'memset' заполнит только часть массива.

3. Выявление неэффективных конструкций

PVS-Studio содержит ряд правил для выявления конструкций, код которых можно
оптимизировать. Неэффективный код это, конечно, не ошибка, и каждый программист сам должен
решить, использовать эти диагностические сообщения или нет. В качестве пояснения приведем
простой пример:

if ((strlen(directory) > 0) &&
(directory[strlen(directory)-1] != ''))

Анализатор выдаст для этого кода предупреждение V804. Этот код можно оптимизировать, если
предварительно вычислить длину строки и поместить её во временную переменную. Это не всегда
нужно. Однако, если подобный код выполняется множество раз в цикле, такая оптимизация может
быть весьма полезна.

4. Диагностические правила, имплементированные по заказу пользователей

Эти правила достаточно специфичны и полезны только узкой группе пользователей. О них
упомянуто, чтобы вы знали, что наша компания всегда готова откликнуться на любые пожелания
наших клиентов!

5. Диагностические правила общего назначения

Это самый интересный набор правил. Позволяет выявить множество интересных ошибок, начиная
от опечаток и заканчивая потенциальными уязвимостями для атаки.

Лучшей рекламой для программистов являются примеры исходного кода. Поэтому не будем
писать абстрактные тексты о возможностях статического анализа, а покажем эти самые примеры
на практике. Если вы стремитесь поскорее посмотреть их, то перейдите к разделу "Примеры
выявленных ошибок в различных open-source проектах". Или ещё немного потерпите и прочитайте
всю скромную хвалебную статью по порядку.

Стр. 4 из 48 28.10.2011 14:06


Работа с отчетом PVS-Studio
Если вы работаете с анализатором в рамках среды Visual Studio, то в вашем распоряжении будет
простой интерфейс, состоящий из 2 компонент: новое меню и интерактивное окно для работы с
предупреждениями.

1. Меню PVS-Studio

Рисунок 2. Меню PVS-Studio, интегрированное в Visual Studio 2005.

С его помощью можно запустить анализ, сохранить/загрузить лог, изменить настройки и прочие
функции, в которых любой программист сможет легко разобраться.

2. Интегративное окно с предупреждениями

Рисунок 3. Окно PVS-Studio для работы с предупреждениями (кликните на картинку для
просмотра полноценного снимка экрана)

Функциональность окна:

Навигация по коду. Осуществляется двойным щелчком мыши по сообщению с помощью
иконок вперёд/назад или с помощью горячих клавиш 'Alt - [' и 'Alt - ]'.

Стр. 5 из 48 28.10.2011 14:06


Открытие документации для соответствующей ошибки. Необходимо щелкнуть мышкой на
коде ошибки.
Включение/выключение различных наборов предупреждений. Например, можно
просмотреть только предупреждения первого уровня важности, относящиеся к 64-битным
диагностикам.
Различные способы сортировки и фильтрации сообщений. Возможен поиск определенных
сообщений. Есть и другие мелкие возможности, такие как "пометка звездочкой" сообщений,
вызвавших интерес.
Для отдельных сообщений также доступно контекстное меню (наведите на сообщение и
нажмите правую кнопку мыши). Например, с помощью него можно осуществить такую
важную функцию, как пометить диагностику как ложную (Mark selected errors as False
Alarms).

Инкрементальный анализ кода
PVS-Studio позволяет дешево внедрить статический анализ в процесс разработки.

Если включен режим "Incremental Analysis after Build", то анализатор запускается сразу после
компиляции и проверяет только те файлы, которые были "задеты" правками пользователя. То есть
пользователь видит ошибки только в том коде, который он непосредственно пишет или
затрагивает при рефакторинге.

Программисту не надо беспокоиться о большом объеме кода, с которым он в данный момент не
работает. Возможно, этому коду уже более 5 лет. Он практически не модифицируется и
большинство дефектов в нем уже исправлено. Этот код не надо бросаться проверять в первую
очередь, и анализатор этого и не делает. Программист будет видеть предупреждения только в
свежем коде. А уж если у него будет дополнительное время, он всегда сможет проверить проект
целиком, заглянув в самые редко посещаемые места.

Инкрементальный анализ выполняется в фоновом режиме, и вы можете, не дожидаясь его
завершения, заниматься другими действиями и правкой кода. Если анализатор что-то найдет, то он
просигнализирует это сменой цвета иконки окна и всплывающим уведомлением.

Рисунок 5. Всплывающее уведомление PVS-Studio.

Конечно, мы все не любим всякие назойливые всплывающие уведомления. Но в данном случае
оно будет явно полезно программисту и будет появляться редко, при условии, что он не
злоупотребляет ошибками в коде.

Попробуйте. Мы уверены, программистам понравится этот режим работы.

Стр. 6 из 48 28.10.2011 14:06


Возврат инвестиций при использовании PVS-Studio (ROI)
Этот раздел на тот случай, если попробуете анализатор PVS-Studio и найдете только несколько
ошибок. У вас возникнет вопрос, в чём польза от использования статического анализа, если он
смог выявить только небольшое количество дефектов? Если это произошло, то вспомните про этот
текст и ознакомьтесь со следующими 2 заметками:

Лев Толстой и статический анализ кода: http://www.viva64.com/ru/b/0105/
Статический анализ и ROI: http://www.viva64.com/ru/b/0100/

Если совсем кратко, то польза статического анализа проявляется при его регулярном
использовании, а не от случая к случаю. Те ошибки, которые мог бы легко и быстро обнаружить
PVS-Studio, были уже исправлены с помощью таких дорогостоящих процедур, как отладка,
тестирование или получение замечаний от пользователей.

Поддержка наших пользователей
С нашими клиентами общаются непосредственно разработчики анализатора, что позволяет быстро
отвечать даже на сложные вопросы, связанные с программированием. Мы всегда готовы помочь в
адаптации и интеграции PVS-Studio в процесс разработки, используемый в компании клиента. В
качестве примера приведем несколько функциональных возможностей, реализованных по просьбе
пользователей:

создание файлов-отчетов в определенном формате;
разработка скриптов (сценариев) для особых вариантов запуска PVS-Studio;
доработка инструмента для взаимодействия с той или иной системой непрерывной
интеграции или сборки;
введение новых настроек в инструменте;
проверка не всех файлов проекта/решения, а только некоторых (по именам или по времени
модификации – к примеру, за последний день).

Помимо консультаций по использованию PVS-Studio и помощи в интеграции статического
анализа в ежедневный процесс разработки, мы учитываем пожелания наших пользователей по
реализации новых диагностических правил.

Примеры выявленных ошибок в различных open-source
проектах
Мы регулярно проверяем известные и не очень известные open-source проекты. Это делается для
того, чтобы иметь возможность написать соответствующую рекламную заметку и протестировать
работу анализатора PVS-Studio на новом коде. Многие читатели спрашивают, сообщаем ли мы
авторам проектов о найденных ошибках. Да, в обязательном порядке. И так случается, что иногда
после этого у нас появляется новый клиент.

Примеры найденных ошибок будут разделены на несколько групп. Это деление весьма условно.
Часто одну и ту же ошибку можно отнести одновременно к опечатке, к уязвимостям и
некорректной работе с массивами. Поэтому группировкой ошибок по различным типам хотелось
показать, что анализатор способен обнаруживать широкий спектр разнообразнейших дефектов.

Из проверенных нами проектов, конечно, взято только по несколько ошибок. Если описывать все

Стр. 7 из 48 28.10.2011 14:06


найденные дефекты, то это уже будет справочник. Список проверенных проектов:

Apache HTTP Server - http://httpd.apache.org/
Audacity - http://audacity.sourceforge.net/
Chromium - http://www.chromium.org/
Clang - http://clang-analyzer.llvm.org/
CMake - http://www.cmake.org/
Crystal Space 3D SDK - http://www.crystalspace3d.org/main/Main_Page
Emule - http://www.emule.com/
FAR Manager - http://www.farmanager.com/
FCE Ultra - http://fceux.com/web/home.html
Fennec Media Project - http://fennec.sourceforge.net/
G3D Content Pak - http://sourceforge.net/projects/g3d-cpp/
IPP Samples - http://www.viva64.com/go.php?url=449
Lugaru - http://www.wolfire.com/lugaru
Miranda IM - http://www.miranda-im.org/
MySQL - http://www.mysql.com/
Newton Game Dynamics - http://newtondynamics.com/forum/newton.php
Notepad++ - http://notepad-plus-plus.org/
Pixie - http://www.renderpixie.com/
PNG library - http://libpng.org/pub/png/
QT - http://qt.nokia.com/products/
ReactOS - http://www.reactos.org/en/
Shareaza - http://www.shareaza.com/
SMTP Client with SSL/TLS - http://www.codeproject.com/KB/IP/smtp_ssl.aspx
StrongDC++ - http://strongdc.sourceforge.net/index.php?lang=eng
Swiss-Army Knife of Trace - http://www.codeproject.com/KB/trace/tracetool.aspx
TortoiseSVN - http://tortoisesvn.net/
Ultimate TCP/IP - http://www.codeproject.com/KB/MFC/UltimateTCPIP.aspx
VirtualDub - http://www.virtualdub.org/
WinDjView - http://windjview.sourceforge.net/
WinMerge - http://winmerge.org/
Wolfenstein 3D - http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfenstein_3D
И некоторые другие.

Стр. 8 из 48 28.10.2011 14:06


Рисунок 6. Логотипы проверенных проектов

Ошибки работы с массивами и строками

Ошибки в обработке массивов и строк являются самым обширным классом дефектов в
программах на языке Си/Си++. Это плата за возможность эффективной низкоуровневой работы с
оперативной памятью. В статье будет показа лишь малая часть подобных ошибок, найденных
анализатором PVS-Studio. Но думаем, что любой Си/Си++ программист понимает, как их много и
как они коварны.

Пример 1. Проект Wolfenstein 3D. Очистка только части объекта.

void CG_RegisterItemVisuals( int itemNum ) {
...
itemInfo_t *itemInfo;
...
memset( itemInfo, 0, sizeof( &itemInfo ) );

Стр. 9 из 48 28.10.2011 14:06


...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V568: It's odd that the argument of sizeof() operator is the
'&itemInfo' expression. cgame cg_weapons.c 1467.

Оператор sizeof() вычисляет размер указателя, а не структуры 'itemInfo_t'. На самом деле должно
быть написано "sizeof(*itemInfo)".

Пример 2. Проект Wolfenstein 3D. Копирование только части матрицы.

ID_INLINE mat3_t::mat3_t( float src[ 3 ][ 3 ] ) {
memcpy( mat, src, sizeof( src ) );
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V511: The sizeof() operator returns size of the pointer, and
not of the array, in 'sizeof(src)' expression. Splines math_matrix.h 94

Как правило, программисты ожидают, что 'sizeof(src)' вернет размер массива равного
"3*3*sizeof(float)". Но согласно стандарту языка, 'src' это просто указатель, а вовсе не массив.
Таким образом, матрица будет скопирована только частично. Функция 'memcpy' скопирует 4 или 8
байт (размер указателя) в зависимости от того, этот код 32-битный или 64-битный.

Если хочется скопировать матрицу целиком, то можно передать в функцию ссылку на массив.
Корректный вариант кода:

ID_INLINE mat3_t::mat3_t( float (&src)[3][3] )
{
memcpy( mat, src, sizeof( src ) );
}

Пример 3. Проект FAR Manager. Очистка только части массива.

struct TreeItem
{
int *Last;
size_t LastCount;
...
void Clear()
{
strName.Clear();
memset(Last, 0, sizeof(Last));
Depth=0;
}
};

Ошибка найдена с помощью диагностики V579: The memset function receives the pointer and its size
as arguments. It is possibly a mistake. Inspect the third argument. far treelist.hpp 66

Скорее всего, здесь не хватает умножения на количество очищаемых элементов, и код должен был
выглядеть так: "memset(Last, 0, LastCount * sizeof(Last));".

Пример 4. Проект ReactOS. Некорректное вычисление длины строки.

static const PCHAR Nv11Board = "NV11 (GeForce2) Board";
static const PCHAR Nv11Chip = "Chip Rev B2";
static const PCHAR Nv11Vendor = "NVidia Corporation";

BOOLEAN
IsVesaBiosOk(...)

Стр. 10 из 48 28.10.2011 14:06


{
...
if (!(strncmp(Vendor, Nv11Vendor, sizeof(Nv11Vendor))) &&
!(strncmp(Product, Nv11Board, sizeof(Nv11Board))) &&
!(strncmp(Revision, Nv11Chip, sizeof(Nv11Chip))) &&
(OemRevision == 0x311))
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V579: The strncmp function receives the pointer and its size
as arguments. It is possibly a mistake. Inspect the third argument. vga vbe.c 57

Имеющиеся в коде вызовы функции 'strncmp' сравнивают только несколько первых символов, а не
строки целиком. Ошибка в том, что для вычисления длины строк используется совершенно
неуместный здесь оператор sizeof(). Оператор sizeof() вычисляет размер указателя, а вовсе не
количество байт в строке.

Самое неприятное и коварное с этой ошибкой в том, что этот код почти работает. В 99% случаев
сравнение по первым нескольким символам бывает достаточно. Зато 1% может подарить массу
удовольствий и долгую отладку.

Пример 5. Проект VirtualDub. Выход за рамки массива (явный индекс).

struct ConvoluteFilterData {
long m[9];
long bias;
void *dyna_func;
DWORD dyna_size;
DWORD dyna_old_protect;
BOOL fClip;
};

static unsigned long __fastcall do_conv(
unsigned long *data,
const ConvoluteFilterData *cfd,
long sflags, long pit)
{
long rt0=cfd->m[9], gt0=cfd->m[9], bt0=cfd->m[9];
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V557: Array overrun is possible. The '9' index is pointing
beyond array bound. VirtualDub f_convolute.cpp 73

Одна из самых простых ошибок, приводящих к выходу за границы массива. Явно используется
индекс 9, хотя индекс последнего элемента равен 8. Возможно, автор на мгновение забыл, что в
Си/Си++ элементы массивов нумеруются с нуля, а не с единицы. Такое случается, когда
приходится переключаться между различными языками программирования.

Пример 6. Проект CPU Identifying Tool. Выход за рамки массива (индекс в макросе).

#define FINDBUFFLEN 64 // Max buffer find/replace size
...
int WINAPI Sticky (...)
{
...
static char findWhat[FINDBUFFLEN] = {'0'};
...
findWhat[FINDBUFFLEN] = '0';
...
}

Стр. 11 из 48 28.10.2011 14:06


beyond array bound. stickies stickies.cpp 7947

Эта ошибочная ситуация является разновидностью предыдущей. Терминальный ноль
записывается за границей массива. Корректным вариантом кода будет: "findWhat[FINDBUFFLEN -
1] = '0';".

Пример 7. Проект Wolfenstein 3D. Выход за рамки массива (неверное выражение).

void BotTeamAI( bot_state_t *bs ) {
...
bs->teamleader[sizeof( bs->teamleader )] = '0';
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V557: Array overrun is possible. The 'sizeof
(bs->teamleader)' index is pointing beyond array bound. game ai_team.c 548

И ещё один пример выхода за границу массива при использовании явно заданного индекса. Эти
примеры показывают, что такие, на первый взгляд простые, ошибки распространены гораздо
шире, чем может показаться.

Терминальный ноль записывается за пределами массива 'teamleader'. Корректный вариант:

bs->teamleader[sizeof( bs->teamleader ) - 1] = '0';

Пример 8. Проект Miranda IM. Копирование только части строки.

typedef struct _textrangew
{
CHARRANGE chrg;
LPWSTR lpstrText;
} TEXTRANGEW;

const wchar_t* Utils::extractURLFromRichEdit(...)
{
...
::CopyMemory(tr.lpstrText, L"mailto:", 7);
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V512: A call of the 'memcpy' function will lead to a buffer
overflow or underflow. tabsrmm utils.cpp 1080

Если используются Unicode-строки, то один символ занимает не один байт, а 2 или 4 байта (в
зависимости от используемой модели данных в компиляторе). К сожалению, про этом легко
забывается, и нередко в программах можно встретить дефекты, аналогичные тому, который
показан здесь.

Функция 'CopyMemory' скопирует только часть строки L"mailto:", так как работает с байтами, а не
с символами. Код можно исправить, используя более подходящую функцию для копирования
строк или, по крайней мере, умножив число 7 на sizeof(wchar_t).

Пример 9. Проект CMake. Выход за границу массива внутри цикла.

static const struct {
DWORD winerr;
int doserr;
} doserrors[] =

Стр. 12 из 48 28.10.2011 14:06


{
...
};

static void
la_dosmaperr(unsigned long e)
{
...
for (i = 0; i < sizeof(doserrors); i++)
{
if (doserrors[i].winerr == e)
{
errno = doserrors[i].doserr;
return;
}
}
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V557: Array overrun is possible. The value of 'i' index could
reach 367. cmlibarchive archive_windows.c 1140, 1142

Обработчик ошибок сам содержит ошибку. Оператор sizeof() возвращает размер массива в байтах,
а не количество элементов в нём. В результате, в цикле программа попытается перебирать намного
больше элементов, чем должна. Корректный цикл должен выглядеть так:

for (i = 0; i < sizeof(doserrors) / sizeof(*doserrors); i++)

Пример 10. Проект CPU Identifying Tool. Печать строки саму в себя.

char * OSDetection ()
{
...
sprintf(szOperatingSystem,
"%sversion %d.%d %s (Build %d)",
szOperatingSystem,
osvi.dwMajorVersion,
osvi.dwMinorVersion,
osvi.szCSDVersion,
osvi.dwBuildNumber & 0xFFFF);
...
sprintf (szOperatingSystem, "%s%s(Build %d)",
szOperatingSystem, osvi.szCSDVersion,
osvi.dwBuildNumber & 0xFFFF);
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V541: It is dangerous to print the string 'szOperatingSystem'
into itself. stickies camel.cpp 572, 603

К достаточно печальным последствиям может привести попытка форматированной печати строки
в саму себя. Результат работы такого кода зависит от входных данных и предсказать, что
произойдет сложно. Скорее всего, результатом работы станет бессмысленная строка или
возникнет Access Violation.

Эту ошибку вполне можно отнести к категории "уязвимость в коде". В ряде программ, подав на
вход специальные данные, можно использовать такие участки кода, чтобы привести к
переполнению буфера или иным полезным злоумышленнику действиям.

Пример 11. Проект FCE Ultra. Для строки выделяется памяти меньше, чем надо.

Стр. 13 из 48 28.10.2011 14:06


int FCEUI_SetCheat(...)
{
...
if((t=(char *)realloc(next->name,strlen(name+1))))
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V518: The 'realloc' function allocates strange amount of
memory calculated by 'strlen(expr)'. Perhaps the correct variant is 'strlen(expr) + 1'. fceux cheat.cpp 609

Причиной ошибки является опечатка. Аргументом функции strlen() должен быть указатель 'name',
а вовсе не выражение "name+1". В результате, функция realloc выделит на 2 байта меньше памяти,
чем необходимо. Один байт потеряется из-за того, что к длине строки не прибавлена единица.
Другой байт потеряется из-за того, что функция 'strlen' считает длину строки, пропустив первый
символ.

Пример 12. Проект Notepad++. Частичное обнуление массива.

#define CONT_MAP_MAX 50
int _iContMap[CONT_MAP_MAX];
...
DockingManager::DockingManager()
{
...
memset(_iContMap, -1, CONT_MAP_MAX);
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V512: A call of the memset function will lead to a buffer
overflow or underflow. notepadPlus DockingManager.cpp 60

Очередная путаница с количеством элементов в массиве и его размером. Забыто умножение на
sizeof(int).

Мы готовы продолжать и продолжать показывать ошибки работы с массивами, найденные нами в
различных программах. Но надо где-то остановиться. Пусть здесь ошибок будет 12, а то число 13
считается несчастливым.

Неопределенное поведение (Undefined behavior)

В начале немного теории.

Неопределённое поведение (англ. undefined behaviour) — свойство некоторых языков
программирования (наиболее заметно в Cи и Си++) в определённых ситуациях выдавать
результат, зависящий от реализации компилятора. Другими словами, спецификация не определяет
поведение языка в любых возможных ситуациях, а говорит: "при условии А результат операции Б
не определён". Допускать такую ситуацию в программе считается ошибкой, даже если на
некотором компиляторе программа успешно выполняется, она не будет кроссплатформенной и
может отказать на другой машине в другой ОС и даже на других настройках компилятора.

Точка следования (англ. Sequence point) — в программировании любая точка программы, в
которой гарантируется, что все побочные эффекты предыдущих вычислений уже проявились, а
побочные эффекты последующих еще отсутствуют. Подробнее про точки следования и какие
ситуации неопределенного поведения с ними связаны можно прочитать здесь:
http://www.viva64.com/ru/t/0065/.

Стр. 14 из 48 28.10.2011 14:06


Пример 1. Проект Chromium. Некорректное использование умного указателя.

void AccessibleContainsAccessible(...)
{
...
auto_ptr<VARIANT> child_array(new VARIANT[child_count]);
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V554: Incorrect use of auto_ptr. The memory allocated with
'new []' will be cleaned using 'delete'. interactive_ui_tests accessibility_win_browsertest.cc 171

Это пример демонстрирует, когда использование умного указателя может привести к
неопределенному поведению. Проявить себя это может повреждением кучи, аварийным
завершением программы, неполному разрушению объектов или любым другим образом. Ошибка
заключается в том, что память выделяется с помощью оператора new [], а освобождается в
деструкторе класса 'auto_ptr' с помощью оператора delete:

~auto_ptr() {
delete _Myptr;
}

Чтобы исправить ситуации, необходимо использовать более подходящий класс, например
boost::scoped_array.

Пример 2. Проект IPP Samples. Классический Undefined behavior.

template<typename T, Ipp32s size> void HadamardFwdFast(...)
{
Ipp32s *pTemp;
...
for(j=0;j<4;j++) {
a[0] = pTemp[0*4] + pTemp[1*4];
a[1] = pTemp[0*4] - pTemp[1*4];
a[2] = pTemp[2*4] + pTemp[3*4];
a[3] = pTemp[2*4] - pTemp[3*4];
pTemp = pTemp++;
...
}
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V567: Undefined behavior. The 'pTemp' variable is
modified while being used twice between sequence points. me umc_me_cost_func.h 168

Это классический пример неопределенного поведения программы. Именно такую конструкцию
используют для демонстрации Undefined behavior во многих статьях. Неизвестно, увеличится
pTemp на единицу или нет. Два действия по изменению значения pTemp находятся в одной точке
следования. Это значит, что компилятор может создать следующий псевдокод:

pTemp = pTemp + 1;

pTemp = pTemp;

А может, создать другой вариант кода:

TMP = pTemp;

pTemp = pTemp + 1;

Стр. 15 из 48 28.10.2011 14:06


pTemp = TMP;

Какой именно код будет создан, зависит от компилятора и ключей оптимизации.

Пример 3. Проект Fennec Media Project. Сложное выражение.

uint32 CUnBitArrayOld::DecodeValueRiceUnsigned(uint32 k)
{
...
while (!(m_pBitArray[m_nCurrentBitIndex >> 5] &
Powers_of_Two_Reversed[m_nCurrentBitIndex++ & 31])) {}
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V567: Undefined behavior. The 'm_nCurrentBitIndex'
variable is modified while being used twice at single sequence point. MACLib unbitarrayold.cpp 78

Между двумя использованиями переменной m_nCurrentBitIndex нет точек следования. Это значит,
что стандартом не определено, в какой момент эта переменная увеличится. Соответственно, в
зависимости от компилятора и ключей оптимизации, этот код может работать по-разному.

Пример 4. Проект Miranda IM. Сложное выражение.

short ezxml_internal_dtd(ezxml_root_t root,
char *s, size_t len)
{
...
while (*(n = ++s + strspn(s, EZXML_WS)) && *n != '>') {
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V567: Undefined behavior. The 's' variable is modified
while being used twice between sequence points.msne zxml.c 371

Здесь используется префиксный инкремент переменной. Но это ничего не значит. Нет никакой
гарантии, что переменная 's' будет увеличена перед вызовом функции strspn().

Ошибки, связанные с приоритетом операций.

Для легкости понимания примеров освежим в памяти таблицу приоритетов операций.

Стр. 16 из 48 28.10.2011 14:06


Рисунок 7 - Приоритет операций языка Си/Си++

Пример 1. Проект MySQL. Приоритет операции ! и &.

int ha_innobase::create(...)
{
...
if (srv_file_per_table
&& !mysqld_embedded
&& (!create_info->options & HA_LEX_CREATE_TMP_TABLE)) {
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V564: The '&' operator is applied to bool type value. You've
probably forgotten to include parentheses or intended to use the '&&' operator. innobase ha_innodb.cc
6789

Стр. 17 из 48 28.10.2011 14:06


По замыслу программиста, часть выражения должна проверить, что определенный бит в
переменной 'create_info->options' равен нулю. Однако, приоритет операции '!' выше, чем операции
'&'. И выражение работает так:

((!create_info->options) & HA_LEX_CREATE_TMP_TABLE)
Чтобы код работал правильно, необходимо использовать дополнительные скобки:
(!(create_info->options & HA_LEX_CREATE_TMP_TABLE))

Или, что на наш взгляд более красиво, написать так:

((create_info->options & HA_LEX_CREATE_TMP_TABLE) == 0)

Пример 2. Проект Emule. Приоритет операции * и ++.

STDMETHODIMP
CCustomAutoComplete::Next(..., ULONG *pceltFetched)
{
...
if (pceltFetched != NULL)
*pceltFetched++;
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V532: Consider inspecting the statement of '*pointer++'
pattern. Probably meant: '(*pointer)++'. emule customautocomplete.cpp 277

Если указатель 'pceltFetched' не нулевой, функция должна увеличивать переменную типа ULONG,
на которую этот указатель указывает. Ошибка в том, что в приоритет операции '++' выше, чем
приоритет операции '*' (разыменования указателя). Строка "*pceltFetched++;" эквивалентна
следующим действиям:

TMP = pceltFetched + 1;
*pceltFetched;
pceltFetched = TMP;

Фактически, здесь просто увеличивается значение указателя. Чтобы код стал корректен,
необходимо добавить скобки: "(*pceltFetched)++;".

Пример 3. Проект Chromium. Приоритет операции & и !=.

#define FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY 0x00000010

bool GetPlatformFileInfo(PlatformFile file, PlatformFileInfo* info) {
...
info->is_directory =
file_info.dwFileAttributes & FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY != 0;
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V564: The '&' operator is applied to bool type value. You've
probably forgotten to include parentheses or intended to use the '&&' operator. base platform_file_win.cc
216

Очень легко забыть, что приоритет операции '!=' выше, чем операции '&'. Так произошло и здесь.
В результате получается выражение:

info->is_directory =
file_info.dwFileAttributes & (0x00000010 != 0);

Упростим выражение:

Стр. 18 из 48 28.10.2011 14:06


info->is_directory = file_info.dwFileAttributes & (true);

Ещё раз упростим выражение:

info->is_directory = file_info.dwFileAttributes & 1;

Получается, что вместо пятого бита, протестировали первый бит. Чтобы исправить ситуацию,
требуются вставить дополнительные скобки.

Пример 4. Проект BCmenu. Путаница с IF и ELSE.

void BCMenu::InsertSpaces(void)
{
if(IsLunaMenuStyle())
if(!xp_space_accelerators) return;
else
if(!original_space_accelerators) return;
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V563: It is possible that this 'else' branch must apply to the
previous 'if' statement. fire bcmenu.cpp 1853

Здесь ошибка не с приоритетом операций, но родственная ей. Не учтено, что ветка 'else' относится
к ближайшему оператору 'if'. Видно, что код оформлен исходя из того, как будто он работает так:

if(IsLunaMenuStyle()) {
if(!xp_space_accelerators) return;
} else {
}

Но на самом деле он эквивалентен следующей конструкции:

if(IsLunaMenuStyle())
{
if(!xp_space_accelerators) {
return;
} else {
}
}

Пример 5. Проект IPP Samples. Приоритет операции ?: и |.

vm_file* vm_file_fopen(...)
{
...
mds[3] = FILE_ATTRIBUTE_NORMAL |
(islog == 0) ? 0 : FILE_FLAG_NO_BUFFERING;
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V502: Perhaps the '?:' operator works in a different way than
it was expected. The '?:' operator has a lower priority than the '|' operator. vm vm_file_win.c 393

В зависимости от значения переменной 'islog', выражение должно было быть равно
"FILE_ATTRIBUTE_NORMAL" или "FILE_ATTRIBUTE_NORMAL |
FILE_FLAG_NO_BUFFERING". Но этого не происходит. Приоритет операции '?:' ниже, чем
операции '|'. В результате код работает так:

Стр. 19 из 48 28.10.2011 14:06


mds[3] = (FILE_ATTRIBUTE_NORMAL | (islog == 0)) ?
0 : FILE_FLAG_NO_BUFFERING;

Упростим выражение:

mds[3] = (0x00000080 | ...) ? 0 : FILE_FLAG_NO_BUFFERING;

Так как FILE_ATTRIBUTE_NORMAL равняется 0x00000080, то условие всегда истинно. Это
означает, что в mds[3] всегда будет записываться 0.

Пример 6. Проект Newton Game Dynamics. Приоритет операции ?: и *.

dgInt32 CalculateConvexShapeIntersection (...)
{
...
den = dgFloat32 (1.0e-24f) *
(den > dgFloat32 (0.0f)) ?
dgFloat32 (1.0f) : dgFloat32 (-1.0f);
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V502: Perhaps the '?:' operator works in a different way than
it was expected. The '?:' operator has a lower priority than the '*' operator. physics dgminkowskiconv.cpp
1061

В этом коде ошибка вновь связана с низким приоритетом операции '?:'. Условием для оператора '?:'
является бессмысленное подвыражение "dgFloat32 (1.0e-24f) * (den > dgFloat32 (0.0f))". Исправить
ситуацию можно, используя круглые скобки.

Кстати, программисты часто забывают о коварстве оператора '?:'. Предлагаю заметку на эту тему:
"Как уменьшить вероятность ошибки на этапе написания кода. Заметка N2".

Ошибки форматированного вывода

Примеры этих ошибок однообразны и скучны, поэтому рассмотрим совсем немного примеров. Их
суть в том, что функции с переменным количеством аргументов принимают фактические
аргументы, несовместимые со строкой, задающей формат. Любой программист, использующий
такие функции, как printf(), хорошо знаком с данной разновидностью ошибок.

Пример 1. Проект ReactOS. Некорректная печать символа типа WCHAR.

static void REGPROC_unescape_string(WCHAR* str)
{
...
default:
fprintf(stderr,
"Warning! Unrecognized escape sequence: %c'n",
str[str_idx]);
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V576: Incorrect format. Consider checking the third actual
argument of the 'fprintf' function. The char type argument is expected. regedit regproc.c 293

Функция fprinf() должна распечатать символ типа char. Но третьим аргументов является символ
типа WCHAR. Пользователю будет выдано некорректно сформированное сообщение. Чтобы код
стал корректен, в строке, задающей формат, следует заменить '%c' на '%C'.

Стр. 20 из 48 28.10.2011 14:06


Пример 2. Проект Intel AMT SDK. Пропущенный символ '%'.

void addAttribute(...)
{
...
int index = _snprintf(temp, 1023,
"%02x%02x:%02x%02x:%02x%02x:%02x%02x:"
"%02x%02x:02x%02x:%02x%02x:%02x%02x",
value[0],value[1],value[2],value[3],value[4],
value[5],value[6],value[7],value[8],
value[9],value[10],value[11],value[12],
value[13],value[14],value[15]);
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V576: Incorrect format. A different number of actual
arguments is expected while calling '_snprintf' function. Expected: 18. Present: 19. mod_pvs
mod_pvs.cpp 308

На взгляд найти здесь ошибку очень непросто. Однако, статический анализатор PVS-Studio
неутомим и замечает, что функция принимает больше фактических аргументов, чем задано в
строке форматирования. Дело в том, что в одном месте пропущен символ '%'. Выделим этот
фрагмент:

"%02x%02x:[HERE]02x%02x:%02x%02x:%02x%02x",

Пример 3. Проект Intel AMT SDK. Неиспользуемый аргумент.

bool GetUserValues(...)
{
...
printf("Error: illegal value. Aborting.n", tmp);
return false;
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V576: Incorrect format. A different number of actual
arguments is expected while calling 'printf' function. Expected: 1. Present: 2. RemoteControlSample
remotecontrolsample.cpp 792

Ошибка в том, что переменная 'tmp' никак не используется при выводе информационного
сообщения.

Пример 4. Проект G3D Content Pak. Печать бессмысленных данных.

class Matrix3 {
...
inline float* operator[] (int iRow) {
...
};
void AnyVal::serialize(G3D::TextOutput& t) const {
...
const Matrix3& m = *(Matrix3*)m_value;
...
t.printf("%10.5f, %10.5f, %10.5f,n
%10.5f, %10.5f, %10.5f,n
%10.5f, %10.5f, %10.5f)",
m[0, 0], m[0, 1], m[0, 2],
m[1, 0], m[1, 1], m[1, 2],
m[2, 0], m[2, 1], m[2, 2]);
...
}

Стр. 21 из 48 28.10.2011 14:06


Ошибка найдена с помощью диагностики V520: The comma operator ',' in array index expression '[0,
0]'. graphics3D anyval.cpp 275

Программа вместо матрицы распечатает бессмысленные значения. Такой код можно написать,
если работать с разными языками программирования и забыть на время, как получать доступ к
элементу двухмерного массива в языке Си.

Рассмотрим, как работает выражение 'm[0, 1]'. Вначале вычисляется выражение "0, 1". Результатом
такого выражения является 1. Затем вызывается функция 'operator[]' в классе Matrix3. Функция
принимает фактический аргумент 1 и вернет указатель на первую строку в матрице. Именно
значение этого указателя и будет распечатано функцией 'printf()', хотя она ожидает значение типа
float.

Корректный вариант:

t.printf("%10.5f, %10.5f, %10.5f,n
%10.5f, %10.5f, %10.5f,n
%10.5f, %10.5f, %10.5f)",
m[0][0], m[0][1], m[0][2],
m[1][0], m[1][1], m[1][2],
m[2][0], m[2][1], m[2][2]);

Примеры выявленных опечаток в коде

Огромное количество ошибок при программировании допускается из-за опечаток. Большинство
этих ошибок быстро выявляются на самых ранних этапах тестирования. Однако, некоторые такие
ошибки надолго остаются в коде программы, доставляя беспокойство программистам и
неудобства пользователям.

Количество таких ошибок можно существенно сократить, используя статический анализатор
PVS-Studio. Анализатор найдет их еще до начала тестирования, что существенно сократит цену
нахождения и устранения дефектов.

Пример 1. Проект Miranda IM. Присваивание внутри IF.

void CIcqProto::handleUserOffline(BYTE *buf, WORD wLen)
{
...
else if (wTLVType = 0x29 && wTLVLen == sizeof(DWORD))
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V560: A part of conditional expression is always true: 0x29.
icqoscar8 fam_03buddy.cpp 632

Из-за опечатки, внутри условия оператора 'if' происходит присваивание. Корректное условие: "if
(wTLVType == 0x29 && wTLVLen == sizeof(DWORD))".

Пример 2. Проект ReactOS. Ошибка присваивания.

BOOL WINAPI GetMenuItemInfoA(...)
{
...
mii->cch = mii->cch;
...
}

Стр. 22 из 48 28.10.2011 14:06


Ошибка найдена с помощью диагностики V570: The 'mii->cch' variable is assigned to itself. user32
menu.c 4347

Значение переменной присваивается само себе. Очевидно, планировалось написать так: "mii->cch
= miiW->cch;".

Пример 3. Проект Clang. Опечатка в названии объекта.

static Value *SimplifyICmpInst(...) {
...
case Instruction::Shl: {
bool NUW =
LBO->hasNoUnsignedWrap() && LBO->hasNoUnsignedWrap();
bool NSW =
LBO->hasNoSignedWrap() && RBO->hasNoSignedWrap();
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V501: There are identical sub-expressions
'LBO->hasNoUnsignedWrap ()' to the left and to the right of the '&&' operator. LLVMAnalysis
instructionsimplify.cpp 1891

Имеется опечатка при использовании переменных с похожими именами. В первой строке надо
использовать как переменную LBO, так и RBO. Исправленный вариант кода:

bool NUW = LBO->hasNoUnsignedWrap() && RBO->hasNoUnsignedWrap();

Пример 4. Проект Notepad++. Неправильная проверка состояния.

bool _isPointXValid;
bool _isPointYValid;
...
bool isPointValid() {
return _isPointXValid && _isPointXValid;
};

Ошибка найдена с помощью диагностики V501: There are identical sub-expressions to the left and to
the right of the '&&' operator. _isPointXValid && _isPointXValid

Дважды используется имя '_isPointXValid'. На самом деле, функция должна вернуть:
"_isPointXValid && _isPointYValid".

Пример 5. Проект StrongDC++. Неудачная проверка наличия rn.

static void getContentLengthAndHeaderLength(...)
{
...
while(line[linelen] != 'r' && line[linelen] != 'r')
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V501: There are identical sub-expressions 'line [linelen] !=
'r'' to the left and to the right of the '&&' operator. miniupnpc miniupnpc.c 153

Из-за опечатки дважды проверяем наличие символа 'r'. На самом деле еще должно проверяться
наличие символа 'n'.

Пример 6. Проект G3D Content Pak. Не там поставлена круглая закрывающаяся скобка.

Стр. 23 из 48 28.10.2011 14:06


bool Matrix4::operator==(const Matrix4& other) const {
if (memcmp(this, &other, sizeof(Matrix4) == 0)) {
return true;
}
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V575: The 'memcmp' function processes '0' elements.
Inspect the 'third' argument. graphics3D matrix4.cpp 269

Одна круглая скобка закрывается не там, где необходимо. Получается, что размер сравниваемой
области памяти вычисляется выражением "sizeof(Matrix4) == 0". Это выражение всегда даёт в
результате значение 'false'. Затем 'false' превращается в целочисленное значение, равное 0.
Корректный код:

if (memcmp(this, &other, sizeof(Matrix4)) == 0) {

Пример 7. Проект QT. Ошибка копирования членов структуры.

PassRefPtr<Structure>
Structure::getterSetterTransition(Structure* structure)
{
...
transition->m_propertyStorageCapacity =
structure->m_propertyStorageCapacity;
transition->m_hasGetterSetterProperties =
transition->m_hasGetterSetterProperties;
transition->m_hasNonEnumerableProperties =
structure->m_hasNonEnumerableProperties;
transition->m_specificFunctionThrashCount =
structure->m_specificFunctionThrashCount;
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V570: The 'transition->m_hasGetterSetterProperties'
variable is assigned to itself. QtScript structure.cpp 512

Рассматривая подобный код, очень сложно заметить ошибку. Однако, она здесь есть. Поле
'm_hasGetterSetterProperties' копируется само в себя. Корректный код должен выглядеть так:

transition->m_hasGetterSetterProperties =
structure->m_hasGetterSetterProperties;

Пример 8. Проект Apache HTTP Server. Лишний оператор sizeof.

PSECURITY_ATTRIBUTES GetNullACL(void)
{
PSECURITY_ATTRIBUTES sa;
sa = (PSECURITY_ATTRIBUTES)
LocalAlloc(LPTR, sizeof(SECURITY_ATTRIBUTES));
sa->nLength = sizeof(sizeof(SECURITY_ATTRIBUTES));
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V568: It's odd that the argument of sizeof() operator is the
'sizeof (SECURITY_ATTRIBUTES)' expression. libhttpd util_win32.c 115

В поле 'nLength' должен был записан размер структуры 'SECURITY_ATTRIBUTES'. В коде
допущена опечатка. Оператор 'sizeof' здесь используется два раза. Как результат, в поле 'nLength'
записывается размер, которыё имеет тип 'size_t'. Корректный код:

Стр. 24 из 48 28.10.2011 14:06


sa->nLength = sizeof(SECURITY_ATTRIBUTES);

Пример 9. Проект FCE Ultra. Двойное объявление переменной.

int iNesSaveAs(char* name)
{
...
fp = fopen(name,"wb");
int x = 0;
if (!fp)
int x = 1;
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V561: It's probably better to assign value to 'x' variable than
to declare it anew. Previous daclaration: ines.cpp, line 960. fceuxines.cpp 962

Переменная 'x' должна хранить информацию, удалось ли открыть файл или нет. Из-за опечатки,
вместо присваивания переменной единицы создается и инициализируется новая переменная с
именем 'x'. Корректный код, должен был быть таким:

if (!fp)
x = 1;

Пример 10. Проект Notepad++. Использование оператора &&, вместо &.
TCHAR GetASCII(WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
...
result=ToAscii(wParam,
(lParam >> 16) && 0xff, keys,&dwReturnedValue,0);
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V560: A part of conditional expression is always true: 0xff.
notepadPlus babygrid.cpp 694

Выражение "(lParam >> 16) && 0xff" не имеет никакого практического смысла и всегда равно
значению 1 (true). Здесь опечатка заключается в том, что используется оператор '&&', хотя должен
был использоваться оператор '&'.

Пример 11. Проект WinDjView. Недописанное условие.

inline bool IsValidChar(int c)
{
return c == 0x9 || 0xA || c == 0xD || c >= 0x20 &&
c <= 0xD7FF || c >= 0xE000 && c <= 0xFFFD ||
c >= 0x10000 && c <= 0x10FFFF;
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V560: A part of conditional expression is always true: 0xA.
WinDjView xmlparser.cpp 45 False

Функция IsValidChar всегда возвращает значение 'true'. Из-за опечатки, в одном месте пропущено
сравнение: "... || 0xA || ...".

Пример 12. Проект Fennec Media Project. Лишняя точка с запятой.

int settings_default(void)
{

Стр. 25 из 48 28.10.2011 14:06


...
for(i=0; i<16; i++);
for(j=0; j<32; j++)
{
settings.conversion.equalizer_bands.boost[i][j] = 0.0;
settings.conversion.equalizer_bands.preamp[i] = 0.0;
}
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V529: Odd semicolon ';' after 'for' operator. settings.c 483

Про то, как опасна лишняя точка с запятой ';' знают все программисты на Си и Си++. К
сожалению, это знание не мешает делать подобные опечатки. После первого оператора 'for' стоит
лишняя точка с запятой, что делает этот фрагмент программы неработоспособным.

Пример 13. Проект QT. Забытый оператор break.

int QCleanlooksStyle::pixelMetric(...)
{
...
case PM_SpinBoxFrameWidth:
ret = 3;
break;
case PM_MenuBarItemSpacing:
ret = 6;
case PM_MenuBarHMargin:
ret = 0;
break;
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики: V519: The 'ret' variable is assigned values twice
successively. Perhaps this is a mistake. Check lines: 3765, 3767. QtGui qcleanlooksstyle.cpp 3767

Классическая ошибка - пропущен 'break' внутри оператора 'switch'. Думаю, комментарии здесь
излишни.

Пример 14. Проект Miranda IM. Присваивание вместо сравнения.
int FindItem(...)
{
...
int ret;
ret=FindItem(hwnd,dat,hItem,
(struct ClcContact ** )&z,
(struct ClcGroup ** )&isv,NULL);
if (ret=0) {return (0);}
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V559: Suspicious assignment inside the condition
expression of 'if' operator: ret = 0. clist_mw clcidents.c 179

Опечатка находится внутри условия оператора 'if'. Вместо '==' написано просто '='. Функция
некорректно обработает ситуацию, когда некий элемент не будет найден.

Пример 15. Проект IPP Samples. Некорректный индекс.

struct AVS_MB_INFO
{
...

Стр. 26 из 48 28.10.2011 14:06


Ipp8u refIdx[AVS_DIRECTIONS][4];
...
};

void AVSCompressor::GetRefIndiciesBSlice(void){
...
if (m_pMbInfo->predType[0] & predType)
{
m_refIdx[iRefNum] = m_pMbInfo->refIdx[dir][0];
iRefNum += 1;
}
{
iRefNum += 1;
}
{
iRefNum += 1;
}
{
iRefNum += 1;
}
...
}

beyond array bound. avs_enc umc_avs_enc_compressor_enc_b.cpp 495

Обратите внимание вот на этот фрагмент: "m_pMbInfo->refIdx[dir][30]". Из-за опечатки вместо
индекса 3 написано число 30. Кстати, этот пример хорошо показывает относительность разделения
в статье ошибок по типам. Эту ошибку вполне можно отнести к разделу "Ошибки работы с
массивами и строками". Деление условно и сделано, чтобы показать разнородность ошибок,
которые может найти анализатор PVS-Studio.

Пример 16. Проект ReactOS. Опечатка в макросе.

#define SWAP(a,b,c) c = a;
a = b;
a = c

Ошибка найдена с помощью диагностики V519: The 'v2' variable is assigned values twice
successively. Perhaps this is a mistake. Check lines: 343, 343. win32k gradient.c 343

Весьма забавная опечатка в макросе, который предназначен для обмена значений в двух
переменных. Присмотритесь к коду и помёте в чем дело. Корректный вариант должен был
выглядеть так:

#define SWAP(a,b,c) c = a;
a = b;
b = c

В этот раз до пункта под номером 13 закончить раздел не получилось. Уж очень много в
программах ошибок связано именно с опечатками. Гораздо больше, чем думают программисты.
Этот раздел можно продолжить и дальше. В нашей коллекции ещё много забавных примеров. Но
мы нашли в себе силы всё-таки остановиться на 16 примерах.

Стр. 27 из 48 28.10.2011 14:06


Неверное использование базовых функций и классов

Пример 1. Проект Fennec Media Project. Отсутствие двух терминальных нулей.

int JoiningProc(HWND hwnd,UINT uMsg,
WPARAM wParam,LPARAM lParam)
{
...
OPENFILENAME lofn;
memset(&lofn, 0, sizeof(lofn));
...
lofn.lpstrFilter = uni("All Files (*.*)0*.*");
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V540: Member 'lpstrFilter' should point to string terminated
by two 0 characters. base windows.c 5309

В Windows API есть структуры, в которых указатели на строки должны заканчиваться двойным
нулем. Именно на такую строку и указывает член 'lpstrFilter' в структуре OPENFILENAME.

Описание 'lpstrFilter' в MSDN:

LPCTSTR

A buffer containing pairs of null-terminated filter strings. The last string in the buffer must be terminated
by two NULL characters.

Если забыть написать в конце дополнительный ноль, то диалог работы с файлами в поле фильтров
можем содержать мусор. Исправленный код:

lofn.lpstrFilter = uni("All Files (*.*)0*.*0");

Пример 2. Проект TortoiseSVN. Неверное использование функции 'remove'.

STDMETHODIMP CShellExt::Initialize(....)
{
...
ignoredprops = UTF8ToWide(st.c_str());
// remove all escape chars ('')
std::remove(ignoredprops.begin(), ignoredprops.end(), '');
break;
...
}

Ошибка найдена с помощью диагностики V530: The return value of function 'remove' is required to be
utilized. contextmenu.cpp 442

Функция std::remove не удаляет элементы из контейнера. Она только сдвигает элементы и
возвращает итератор на начало мусора. Пусть мы имеем контейнер vector<int>, содержащий
элементы 1,2,3,1,2,3,1,2,3. Если выполнить код "remove( v.begin(), v.end(), 2 )", то контейнер будет
содержать элементы 1,3,1,3,X,X,X, где X - некий мусор. При этом функция вернет итератор на
первый мусорный элемент, и если мы хотим удалить эти мусорные элементы, то должны написать
код: "v.erase(remove(v.begin(), v.end(), 2), v.end())".

Пример 3. Проект TortoiseSVN. Использование функции 'empty' вместо 'clear'.

CMailMsg& CMailMsg::SetFrom(string sAddress,
string sName)

Стр. 28 из 48 28.10.2011 14:06

Реклама PVS-Studio - статический анализ кода на языке Си и Си++

Реклама PVS-Studio - статический анализ кода на языке Си и Си++

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Viewers also liked

Viewers also liked (7)

Similar to Реклама PVS-Studio - статический анализ кода на языке Си и Си++

Similar to Реклама PVS-Studio - статический анализ кода на языке Си и Си++ (20)

More from Andrey Karpov

More from Andrey Karpov (20)

Реклама PVS-Studio - статический анализ кода на языке Си и Си++