Laat jij je meeslepen?
Dr. Matthijs Pontier, Kandidaat #2 Piratenpartij Amsterdam
Waarom noemen ze ‘WIV’ eigenlijk ‘Sleepwet’?
Waar ik het over ga hebben:
• Wat er vooraf ging
• Wat is er goed aan de WIV .. wat is er mis mee
• Wat kunnen we doen
• Referendum
• Rechtszaak
Wat vooraf ging
Wat vooraf ging
Wat vooraf ging
De WIV
WIV
Wat is er goed?
Wat is er goed?
Eindverantwoordelijkheid op voorgenomen toezicht blijft
bij de minister liggen
Wat is er slecht?
hoe vind
je een
speld
in een
hooiberg?
Met een
grotere
hooiberg?
Meer data
is niet meer
Veiligheid
•Iedereen heeft wel wat te verbergen
•Functie in sociale relaties
•Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen
hebben?
•Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te
verbergen Is als
Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk,
want ik heb toch niets te melden”
Privacy inperken voor veiligheid?
1. Niet effectief
2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding
3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid
4. Er bestaan prima alternatieven
Dr. Matthijs Pontier, Laat jij je meeslepen?
Overheid niet altijd betrouwbaar
• Overheid laat gegevens slingeren
• WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens.
Informatie wordt gemanipuleerd.
• Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen
‘Broedkamer’ Belastingdienst
• SyRI, Systeem Risico Indicatie (Wet SUWI)
tbv fraudepreventie
Hierover zei de Raad van State:
‘Er [is] nauwelijks een persoonsgegeven te bedenken dat niet voor
verwerking in aanmerking komt. De opsomming lijkt niet bedoeld
om in te perken, maar om zoveel mogelijk armslag te hebben.’
DNA databank
• AIVD/MIVD gaan zelf DNA materiaal verzamelen
• Uit database ‘DNA voor veroordeelden’ maar ook via hacking
• Database is geheim; je kunt niet controleren of jij of je familie erin staat
• Techbedrijven (zoals clouddiensten) zullen naar veilige plek vluchten
Vestigingsklimaat tech-bedrijven
Onze devices worden bewust onveilig gehouden om ons te kunnen hacken
Dr. Matthijs Pontier, Laat je niet meeslepen
Hackvoorstel
Wat is er mis met de WIV?
Wat is er mis met de WIV?
- In welke landen wordt het opgeslagen?
- Welke analyse wordt er op gedaan?
- Welke conclusies worden daar en hier
(in de toekomst) getrokken?
- Door welk regime?
Dat weet je dus allemaal niet..
• Gebruik alternatieven voor Big Tech (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft)
• Enrypt e-mail Protonmail
• Encrypt calls Signal
• Encrypt messaging Signal
• Iets van het Internet afhalen bestaat niet.
• Betaal zoveel mogelijk contant
• Weiger slimme meter; Wees kritisch over ‘smart’
• Toolbox.BoF.nl
• Gebruik Tor, VPN, DoNotTrack, uBlock, AdNauseam
Laat je niet meeslep
Referendum - 21 maart
referendum
https://www.sleepwet.nl/
Referendum
Stem tegen de WIV =
Stem voor een betere wet!
• Sloop het sleepnet uit de WIV  Gerichte surveillance
• 3 jaar bewaartermijn moet veel korter
• Deel onze data niet ongecontroleerd meer met dubieuze regimes
• Geef geheime diensten geen toegang tot volledige databases
• Geef veiligheidslekken altijd direct door aan fabrikanten
• Bindend, onafhankelijk toezicht
Verbeterpunten
Plan B
Plan B
Stem 21 maart
TEGEN Sleepwet (WIV)
VOOR Piratenpartij
Dr. Matthijs Pontier
@Matthijs85
matthijs@piratenpartij.nl
@Piratenpartij / @PP_amsterdam

Laat jij je meeslepen?

  • 1.
    Laat jij jemeeslepen? Dr. Matthijs Pontier, Kandidaat #2 Piratenpartij Amsterdam
  • 2.
    Waarom noemen ze‘WIV’ eigenlijk ‘Sleepwet’?
  • 3.
    Waar ik hetover ga hebben: • Wat er vooraf ging • Wat is er goed aan de WIV .. wat is er mis mee • Wat kunnen we doen • Referendum • Rechtszaak
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 10.
  • 11.
    Wat is ergoed?
  • 12.
    Wat is ergoed?
  • 13.
    Eindverantwoordelijkheid op voorgenomentoezicht blijft bij de minister liggen Wat is er slecht?
  • 17.
  • 18.
  • 25.
    •Iedereen heeft welwat te verbergen •Functie in sociale relaties •Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? •Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen Is als Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden”
  • 26.
    Privacy inperken voorveiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven
  • 27.
    Dr. Matthijs Pontier,Laat jij je meeslepen?
  • 28.
    Overheid niet altijdbetrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen
  • 30.
    ‘Broedkamer’ Belastingdienst • SyRI,Systeem Risico Indicatie (Wet SUWI) tbv fraudepreventie Hierover zei de Raad van State: ‘Er [is] nauwelijks een persoonsgegeven te bedenken dat niet voor verwerking in aanmerking komt. De opsomming lijkt niet bedoeld om in te perken, maar om zoveel mogelijk armslag te hebben.’
  • 33.
    DNA databank • AIVD/MIVDgaan zelf DNA materiaal verzamelen • Uit database ‘DNA voor veroordeelden’ maar ook via hacking • Database is geheim; je kunt niet controleren of jij of je familie erin staat
  • 34.
    • Techbedrijven (zoalsclouddiensten) zullen naar veilige plek vluchten Vestigingsklimaat tech-bedrijven
  • 35.
    Onze devices wordenbewust onveilig gehouden om ons te kunnen hacken Dr. Matthijs Pontier, Laat je niet meeslepen Hackvoorstel
  • 37.
    Wat is ermis met de WIV?
  • 39.
    Wat is ermis met de WIV?
  • 41.
    - In welkelanden wordt het opgeslagen? - Welke analyse wordt er op gedaan? - Welke conclusies worden daar en hier (in de toekomst) getrokken? - Door welk regime? Dat weet je dus allemaal niet..
  • 42.
    • Gebruik alternatievenvoor Big Tech (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) • Enrypt e-mail Protonmail • Encrypt calls Signal • Encrypt messaging Signal • Iets van het Internet afhalen bestaat niet. • Betaal zoveel mogelijk contant • Weiger slimme meter; Wees kritisch over ‘smart’ • Toolbox.BoF.nl • Gebruik Tor, VPN, DoNotTrack, uBlock, AdNauseam Laat je niet meeslep
  • 43.
    Referendum - 21maart referendum https://www.sleepwet.nl/
  • 44.
  • 46.
    Stem tegen deWIV = Stem voor een betere wet!
  • 47.
    • Sloop hetsleepnet uit de WIV  Gerichte surveillance • 3 jaar bewaartermijn moet veel korter • Deel onze data niet ongecontroleerd meer met dubieuze regimes • Geef geheime diensten geen toegang tot volledige databases • Geef veiligheidslekken altijd direct door aan fabrikanten • Bindend, onafhankelijk toezicht Verbeterpunten
  • 48.
  • 49.
  • 50.
    Stem 21 maart TEGENSleepwet (WIV) VOOR Piratenpartij Dr. Matthijs Pontier @Matthijs85 matthijs@piratenpartij.nl @Piratenpartij / @PP_amsterdam

Editor's Notes

  • #3 Wat de AIVD ‘gericht ongerichte interceptie’ noemt, is in feite “al het verkeer tussen deze twee landen” of “al het verkeer binnen de stad Utrecht” 3 jaar bewaartermijn
  • #4 De agenda van de presentatie, loop beknopt de onderwerpen langs die je gaat bespreken, de inhoud komt laterje kan de agenda uitbreiden als je een langere presentatie maakt of andere accenten leggen wilt
  • #5 Briefgeheim is in de grondwet opgenomen sinds 1848. vraag je hardop af; is briefgeheim van toepassing op email? Heb je wel eens email encryptie toegepast? Lijkt dat op enveloppe dichtplakken?Wat doen overheden soms met briefgeheim?https://www.europa-nu.nl/id/vi7ocbikapz6/artikel_173_briefgeheim http://wetten.overheid.nl/BWBR0001840/2008-07-15
  • #6 Hidden slide, kan je gebruiken bij langere presentatieduur vraag je af; is briefgeheim van toepassing op email? Wat doen overheden soms met briefgeheim?https://www.europa-nu.nl/id/vi7ocbikapz6/artikel_173_briefgeheim http://wetten.overheid.nl/BWBR0001840/2008-07-15
  • #7 Hoe gingen overheden om met briefgeheim?German: Ministerium für Staatssicherheit, MfS) van oost duitsland tot de eenwording in 1990https://en.wikipedia.org/wiki/Stasi https://www.volkskrant.nl/archief/de-absurde-controle-van-de-stasi~a632764/
  • #8 Hoe gingen overheden om met briefgeheim?German: Ministerium für Staatssicherheit, MfS) van oost duitsland tot de eenwording in 1990https://en.wikipedia.org/wiki/Stasi https://www.volkskrant.nl/archief/de-absurde-controle-van-de-stasi~a632764/
  • #9 Onze emails zijn eerder postkaarten dan brieven, we sturen immers in platte tekst en niet encrypted
  • #10 Overheden zien in encryptie een bedreiging en zoeken naar een moderne ‘openstoommachine’
  • #11 Overheden zien in encryptie een bedreiging en zoeken naar een moderne ‘openstoommachine’
  • #12 Vat samen wat vooraf ging en dan verder naar hoe de wiv tot stand kwam
  • #13 controle in de wet bestaat uit constatering, de minister bepaalt of ie er iets met doen ctivd https://www.ctivd.nl/ Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) bestaat sinds 2002 https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bevoegdheden-inlichtingendiensten-en-veiligheidsdiensten/wet-op-de-inlichtingen-en-veiligheidsdiensten-wiv
  • #14 Niet alleen ether, nu ook via kabel Klachtenlijn controle in de wet bestaat uit constatering, de minister bepaalt of ie er iets met doen ctivd https://www.ctivd.nl/ Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) bestaat sinds 2002 https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bevoegdheden-inlichtingendiensten-en-veiligheidsdiensten/wet-op-de-inlichtingen-en-veiligheidsdiensten-wiv
  • #15 controle in de wet bestaat uit constatering, de minister bepaalt of ie er iets mee doet CTIVD zelf en ook RvS -> Toezicht is slager die eigen vlees keurt / stempelmachine ctivd https://www.ctivd.nl/ Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) bestaat sinds 2002 https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bevoegdheden-inlichtingendiensten-en-veiligheidsdiensten/wet-op-de-inlichtingen-en-veiligheidsdiensten-wiv
  • #17 ‘Gericht ongericht’
  • #18 Penney compared the number of visits to "terrorist-related" Wikipedia pages and found a significant drop post-Snowden. https://www.techdirt.com/articles/20160429/07512934314/chilling-effect-mass-surveillance-quantified.shtml
  • #19 Meer data? maar ze hadden eerdere aanslagplegers al op het oog.
  • #20 Meer data? maar ze hadden eerdere aanslagplegers al op het oog. Hierna volgen slides die je vlot kunt doorklikken het zijn headlines. Lees ze op en door.
  • #21 Bij die laatste was er geen aanslag maar een persoon die werd gevolgd https://www.trouw.nl/home/is-strijder-vrij-in-nederland-hoe-kan-dat-~a0e1fab0/ https://nos.nl/artikel/2164583-dader-aanslag-londen-was-al-eens-in-beeld-vanwege-extremisme.html https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2017/11/dader-aanslag-thalys-al-sinds-2012-in-zicht-563042/ https://www.bnr.nl/nieuws/10306605/schietpartij-orlando-50-doden-53-gewonden https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/schutter-parijs-was-al-in-beeld-bij-politie-1.1394820 https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/verdachte-stockholm-was-in-beeld-bij-geheime-dienst https://www.demorgen.be/buitenland/-verdachte-was-al-enige-tijd-in-beeld-bij-de-duitse-autoriteiten-bba4a8e9/
  • #22 Bij die laatste was er geen aanslag maar een persoon die werd gevolgd https://www.trouw.nl/home/is-strijder-vrij-in-nederland-hoe-kan-dat-~a0e1fab0/ https://nos.nl/artikel/2164583-dader-aanslag-londen-was-al-eens-in-beeld-vanwege-extremisme.html https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2017/11/dader-aanslag-thalys-al-sinds-2012-in-zicht-563042/ https://www.bnr.nl/nieuws/10306605/schietpartij-orlando-50-doden-53-gewonden https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/schutter-parijs-was-al-in-beeld-bij-politie-1.1394820 https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/verdachte-stockholm-was-in-beeld-bij-geheime-dienst https://www.demorgen.be/buitenland/-verdachte-was-al-enige-tijd-in-beeld-bij-de-duitse-autoriteiten-bba4a8e9/
  • #23 Bij die laatste was er geen aanslag maar een persoon die werd gevolgd https://www.trouw.nl/home/is-strijder-vrij-in-nederland-hoe-kan-dat-~a0e1fab0/ https://nos.nl/artikel/2164583-dader-aanslag-londen-was-al-eens-in-beeld-vanwege-extremisme.html https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2017/11/dader-aanslag-thalys-al-sinds-2012-in-zicht-563042/ https://www.bnr.nl/nieuws/10306605/schietpartij-orlando-50-doden-53-gewonden https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/schutter-parijs-was-al-in-beeld-bij-politie-1.1394820 https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/verdachte-stockholm-was-in-beeld-bij-geheime-dienst https://www.demorgen.be/buitenland/-verdachte-was-al-enige-tijd-in-beeld-bij-de-duitse-autoriteiten-bba4a8e9/
  • #24 Bij die laatste was er geen aanslag maar een persoon die werd gevolgd https://www.trouw.nl/home/is-strijder-vrij-in-nederland-hoe-kan-dat-~a0e1fab0/ https://nos.nl/artikel/2164583-dader-aanslag-londen-was-al-eens-in-beeld-vanwege-extremisme.html https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2017/11/dader-aanslag-thalys-al-sinds-2012-in-zicht-563042/ https://www.bnr.nl/nieuws/10306605/schietpartij-orlando-50-doden-53-gewonden https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/schutter-parijs-was-al-in-beeld-bij-politie-1.1394820 https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/verdachte-stockholm-was-in-beeld-bij-geheime-dienst https://www.demorgen.be/buitenland/-verdachte-was-al-enige-tijd-in-beeld-bij-de-duitse-autoriteiten-bba4a8e9/
  • #25 Bij die laatste was er geen aanslag maar een persoon die werd gevolgd https://www.trouw.nl/home/is-strijder-vrij-in-nederland-hoe-kan-dat-~a0e1fab0/ https://nos.nl/artikel/2164583-dader-aanslag-londen-was-al-eens-in-beeld-vanwege-extremisme.html https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2017/11/dader-aanslag-thalys-al-sinds-2012-in-zicht-563042/ https://www.bnr.nl/nieuws/10306605/schietpartij-orlando-50-doden-53-gewonden https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/schutter-parijs-was-al-in-beeld-bij-politie-1.1394820 https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/verdachte-stockholm-was-in-beeld-bij-geheime-dienst https://www.demorgen.be/buitenland/-verdachte-was-al-enige-tijd-in-beeld-bij-de-duitse-autoriteiten-bba4a8e9/
  • #26 Bij die laatste was er geen aanslag maar een persoon die werd gevolgd https://www.trouw.nl/home/is-strijder-vrij-in-nederland-hoe-kan-dat-~a0e1fab0/ https://nos.nl/artikel/2164583-dader-aanslag-londen-was-al-eens-in-beeld-vanwege-extremisme.html https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2017/11/dader-aanslag-thalys-al-sinds-2012-in-zicht-563042/ https://www.bnr.nl/nieuws/10306605/schietpartij-orlando-50-doden-53-gewonden https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/schutter-parijs-was-al-in-beeld-bij-politie-1.1394820 https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/verdachte-stockholm-was-in-beeld-bij-geheime-dienst https://www.demorgen.be/buitenland/-verdachte-was-al-enige-tijd-in-beeld-bij-de-duitse-autoriteiten-bba4a8e9/
  • #27 Joden in WO2 deden niets verkeerd, maar hadden wel wat te verbergen
  • #28 Niet effectief Leidt tot ongezonde machtsverhouding Privacy juist voorwaarde voor veiligheid Er bestaan prima alternatieven
  • #29 De overheid beschermt ons nu onvoldoende:
  • #30 Incompetente overheid ook voldoende 44% gemeentes datalek http://www.nu.nl/internet/4322459/bijna-helft-van-nederlandse-gemeenten-meldde-jaar-datalek.html WRR = Wetenschappelijke Raad Regeringsbeleid Geschiedenis, Sociale wetenschappen: Macht corrumpeert. Mensenrechten: ten onrechte opsluiten, gegevens te lang bewaren, enz. Voelt zich niet gecontroleerd en handelt arrogant. WO2 / Stasi-Duitsland
  • #31 En dit gaat nog verder, want het gaat ook over: Telefoon SmartTV die afluistert Barbie-pop die je kind afluistert
  • #32 Delen met derden https://www.privacybarometer.nl/maatregel/85/De_transparante_burger
  • #33 https://www.privacybarometer.nl/maatregel/85/De_transparante_burger
  • #34 https://www.privacybarometer.nl/maatregel/85/De_transparante_burger
  • #35 Hidden slide, als je verder in wilt gaan op wat mensen wel eens fout doen in ict beveiliging.Als je ruim in je tijd zit
  • #36 https://www.vrijbit.nl/dossiers/veiligheids-en-inlichtingendiensten/item/1084-de-geheime-dna-databank,-als-onderbelicht-aspect-van-de-nieuwe-wiv-toegelicht.html Zie Wiv34.588 punt 33.444 omdat men ooit veroordeeld werd voor een delict waar voorlopige hechtenis voor gegeven kan worden of maximaal 4 jaar gevangenisstraf
  • #38 Telefoon, SmartTV
  • #40 https://www.lhv.nl/actueel/nieuws/nieuwe-aftapwet-beperkt-het-medisch-beroepsgeheim
  • #41 Amendement om uitzondering temaken weggestemd.
  • #42 Geldt ook voor advocaten, dominees
  • #43 Incompetente overheid ook voldoende Doordat gegevens ongeanalyseerd gedeeld worden met het buitenland, is de kans groot dat mensenrechtenactivisten of journalisten in dictatuur-achtste landen als Turkije vervolgd worden met data die wij ze geven
  • #44 https://www.vrijbit.nl/dossiers/veiligheids-en-inlichtingendiensten/item/1084-de-geheime-dna-databank,-als-onderbelicht-aspect-van-de-nieuwe-wiv-toegelicht.html Zie Wiv34.588 punt 33.444
  • #45 If something is free, you are the product Met apps stuur je OOK informatie van je vrienden door (maskers opzetten, enz.)
  • #46 https://sleepwet.nl/300 duizend nodig
  • #47 Het referendum is een slecht instrument, maar als er meer dan 300 duizend mensen aan de bel trekken dan is het geen bel meer, maar een noodrem
  • #48 Zeg erbij dat dit een grapje is, bedoeld om te illustreren dat in de beeldspraak van de roodrem je aan de rem moet kunnen trekken als we op een verkeerd spoor terecht zijn gekomen Er zijn van die momenten dat je zou willen dat je een noodrem had
  • #50 Databases van bvb onderwijsinstellingen, of persoonlijke documenten op cloudproviders
  • #51 https://www.nvj.nl/nieuws/nvj-rechter-over-sleepnetwet-wivArtikel 7 grondwet: Vrijheid van meningsuiting; censuurverbod https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34032_bronbescherming_inBronbescherming in strafzaken is in 2014 in gediend en Het voorstel is in behandeling bij de Tweede Kamer.
  • #52 Hidden slide, kan je toevoegen als je ruim in de tijd zithttps://theintercept.com/2016/12/21/in-major-privacy-victory-top-eu-court-rules-against-mass-surveillance/ Artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens voorziet in het recht op respect voor privé- en familieleven, het eigen huis en het briefgeheim, waarbij bepaalde beperkingen in overeenstemming met de wet en noodzakelijk in een democratische samenleving mogelijk zijn.https://nl.wikipedia.org/wiki/Artikel_8_van_het_Europees_Verdrag_voor_de_Rechten_van_de_Mens
  • #53 https://www.theguardian.com/world/2017/nov/07/uk-intelligence-agencies-face-surveillance-claims-in-european-court?CMP=twt_gu