Publikacja wydana w grudniu 2008r. na zakończenie projektu "Partnerstwa Osiedlowe". Opisuje wydarzenia realizowane z udziałem mieszkańców łódzkich dzielnic: Polesie, Chojny, Śródmieście.
This document lists 3 useful websites for medical information: http://www.slideworld.org, http://www.slideshare.net, and http://www.medicalbooksfree.com. It was created by Dr. N. P. Viswanthan of the S V Clinic in Bangalore, India and thanks the reader.
This document lists several medical websites that may provide useful information. It includes sites for downloading slides, presentations, free medical books, medical video clips, and medical videos. In total, six different medical websites are shared as potentially helpful resources.
Podsumowanie dotychczasowych edycji zakończonego w roku 2016 programu grantowego Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego - "Obserwatorium Kultury - oraz przybliżenie wyników przeglądu badań, które były realizowane w ramach programu “Obserwatorium kultury” i koncentrowały się na lokalnych centrach kultury.
Webinarium SCWO/BORIS 2017: Jak organizować wydarzenie lokalnengopl
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją z webinarium "Piknik, festyn, święto ulicy. Jak zorganizować wydarzenie lokalne?", przeprowadzonego przez Stanisławę Retmaniak 12 października 2017 dla Stowarzyszenia BORIS.
Webinarium przeprowadzono w ramach Stołecznego Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych (SCWO).
-> Pełna oferta SCWO: warszawa.ngo.pl/scwo.
-> Bądź na bieżąco: www.facebook.com/warszawa.ngo/.
Wszystkie nagrania z webinariów SCWO są dostępne na: warszawa.ngo.pl/webinaria.
Projekt "Stołeczne Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych" jest współfinansowany ze środków m.st. Warszawy.
Projekt Monitoring realizacji polityki senioralnej na poziomie miast finansowany jest ze środków OEG w ramach Programu Obywatele dla demokracji.\
Więcej na http://bonafides.pl/projekty/realizowane/monitoring-realizacji-polityki-senioralnej-na-poziomie-miast/
Publikacja wydana w grudniu 2008r. na zakończenie projektu "Partnerstwa Osiedlowe". Opisuje wydarzenia realizowane z udziałem mieszkańców łódzkich dzielnic: Polesie, Chojny, Śródmieście.
This document lists 3 useful websites for medical information: http://www.slideworld.org, http://www.slideshare.net, and http://www.medicalbooksfree.com. It was created by Dr. N. P. Viswanthan of the S V Clinic in Bangalore, India and thanks the reader.
This document lists several medical websites that may provide useful information. It includes sites for downloading slides, presentations, free medical books, medical video clips, and medical videos. In total, six different medical websites are shared as potentially helpful resources.
Podsumowanie dotychczasowych edycji zakończonego w roku 2016 programu grantowego Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego - "Obserwatorium Kultury - oraz przybliżenie wyników przeglądu badań, które były realizowane w ramach programu “Obserwatorium kultury” i koncentrowały się na lokalnych centrach kultury.
Webinarium SCWO/BORIS 2017: Jak organizować wydarzenie lokalnengopl
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją z webinarium "Piknik, festyn, święto ulicy. Jak zorganizować wydarzenie lokalne?", przeprowadzonego przez Stanisławę Retmaniak 12 października 2017 dla Stowarzyszenia BORIS.
Webinarium przeprowadzono w ramach Stołecznego Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych (SCWO).
-> Pełna oferta SCWO: warszawa.ngo.pl/scwo.
-> Bądź na bieżąco: www.facebook.com/warszawa.ngo/.
Wszystkie nagrania z webinariów SCWO są dostępne na: warszawa.ngo.pl/webinaria.
Projekt "Stołeczne Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych" jest współfinansowany ze środków m.st. Warszawy.
Projekt Monitoring realizacji polityki senioralnej na poziomie miast finansowany jest ze środków OEG w ramach Programu Obywatele dla demokracji.\
Więcej na http://bonafides.pl/projekty/realizowane/monitoring-realizacji-polityki-senioralnej-na-poziomie-miast/
Pracownia Badań i Innowacji Społecznych "Stocznia" w ramach projektu Foresight Obywatelski realizuje cykl spotkań dotyczących przemian we współczesnym świecie oraz ich konsekwencji dla sektora pozarządowego i aktywności obywatelskiej. Poruszane będą tematy globalizacji, technologii, przyszłości obywatelstwa, wartości i postaw w społeczeństwie.
Kolejne spotkanie z serii odbyło się 31 marca - Kuba Wygnański opowiedział o różnych sposobach rozumienia obywatelskości, roli organizacji w społeczeństwie oraz tym, jak zmienia się charakter relacji pomiędzy obywatelami, organizacjami i państwem.
Cykl spotkań jest częścią projektu Foresight Obywatelski, którego ogólnym celem jest stworzenie warunków do myślenia o rozwoju sektora pozarządowego i aktywności obywatelskiej w dłuższej perspektywie. Pracownia Badań i Innowacji Społecznych "Stocznia" chce w ten sposób zapoczątkować proces wspólnego zastanawiania się w gronie liderów środowiska nad zmianami w otoczeniu sektora - zidentyfikować je, zastanowić się, w jaki sposób będą wpływać na jego funkcjonowanie, rozważyć jakie wyzwania ze sobą niosą. Chce zachęcić do grupowej refleksji na temat przyszłych działań i dalekosiężnych celów zarówno poszczególnych organizacji pozarządowych, jak i sektora w całości.
Projekt stanowi platformę wymiany doświadczeń, pomysłów i propozycji, dającą możliwość wspólnego namysłu dla obecnych, ale - co szczególnie ważne - także przyszłych liderów środowiska, nie tylko z Warszawy, ale także spoza niej. Foresight Obywatelski jest pierwszym tego typu projektem zogniskowanym ściśle na polskich organizacjach pozarządowych.
3. Jak badano?
• badanie ilościowe: 500 wywiadów telefonicznych z
mieszkańcami Łodzi – grudzień 2009r.
• badanie jakościowe: 10 indywidualnych wywiadów
pogłębionych, po 2 z przedstawicielami następujących
grup: władza, opozycja, dziennikarze, organizacje
pozarządowe, mieszkańcy – styczeń 2010r.
4. Pytano o:
• zmiany jakie zaszły w ciągu ostatnich lat,
• ocenę zaufania do władz lokalnych (prezydenta i rady
miasta) oraz instytucji działających w ich mieście,
• konsultacje społeczne
5. 1. Mieszkaniec
• jakość życia w Łodzi – 36 % badanych uważa, że
ogólna jakość życia w ich mieście w ciągu ostatnich 3
lat – zdecydowanie lub raczej – poprawiła się,
• poziom zadowolenia z życia – 31 % mieszkańców
jest zdania, że poziom zadowolenia z życia w mieście
poprawił się i raczej się poprawił
6. Najczęściej zauważane zmiany:
• rozwój oferty kulturalnej i rozrywkowej (np. budowa hali Arena,
większa liczba wydarzeń - Łódź staje się symbolem sztuki filmowej i
alternatywnej).
• wzrost świadomości społecznej (coraz więcej ludzi angażuje się w
rozwój miasta);
• poszerzanie się miasta, ze szkodą dla centrum (wymiera ul.
Piotrkowska)
• rynek pracy (brak miejsc pracy dla ludzi z wykształceniem wyższym
– emigracja obywateli)
• estetyka (wyburzanie zabytkowych budynków)
• moda na inwestycje – przyciąganie inwestorów
7. Wnioski:
• Zmiany zachodzące w Łodzi są słabo widoczne, mają raczej
charakter kosmetyczny, nie są skoordynowane.
• Niezadowolenie mieszkańców budzi brak wizji rozwoju miasta
i poprawy jego wizerunku,
• Braku promocji wewnętrznej miasta – mieszkańcy
postrzegają miasto dużo gorzej niż przyjezdni,
• Mieszkańcy postrzegają miasto jako dość dobre miejsce do
życia (70%), jednak niedoinwestowane, z dużymi
zaniedbaniami historycznymi
8. 2. Zaufanie
• 48 % łodzian jest zdania, że można ufać innym ludziom
• 51 % łodzian ufa stowarzyszeniom, 61 % fundacjom,
• 77 % łodzian nie ufa prezydentowi miasta,
• 60% nie ufa, 33% ufa radzie miejskiej.
9. 2. Zaufanie
• 59 % łodzian uważa, że władze miasta są nieudolne
• 40 % uważa, że są skorumpowane
• 59 % uważa, że są niekompetentne
• 60 % uważa, że są nie zainteresowane problemami
mieszkańców
10. 3. Łódź jako miasto obywatelskie
• 77% respondentów deklaruje interesowanie
się wydarzeniami w swoim mieście
• 83% badanych czuje się
współodpowiedzialnych za miejsce, w którym
mieszka
11. Wnioski z badań jakościowych:
• mieszkańcy Łodzi w małym stopniu angażują się w
rozwój lokalny miasta,
• akcje oddolne mają miejsce rzadko. Wyjątkiem
odwołanie prezydenta
• aktywność mieszkańców widać głównie w środowisku
organizacji pozarządowych, kupców.
• organizacje pozarządowe są obecne w świadomości
mieszkańców, głównie poprzez pozytywny, medialny
charakter działań kilku z nich (większość nie jest
widoczna).
12. 4. Władza i mieszkańcy - konsultacje społeczne
• 13% badanych jest zdania, że lokalne władze Łodzi
konsultują trudne decyzje z mieszkańcami (80% jest
zdania przeciwnego).
• 81% mieszkańców Łodzi zaznaczyło, że nigdy nie
brało jakiegokolwiek udziału w konsultacjach
społecznych organizowanych przez władze miejskie.
• Konsultacje studium uwarunkowań (sierpień 2009) –
87% mieszkańców nie wiedziało jakie wnioski składać,
67% nie wiedziało w ogóle o konsultacjach
13. Główne zarzuty wobec konsultacji (badania
jakościowe)
• brak stałych mechanizmów konsultacji i spotkań, zarówno z
członkami NGO, jak i zwykłymi obywatelami
• słaba polityka informacyjna (wydaje się być zamierzona)
• brak edukacji, możliwości zapoznania się odpowiednio wcześniej z
materiałami
• brak protokołowania przebiegu spotkań;
• brak informacji zwrotnej;
• stosowanie metody „zmęczenia słuchacza” (odpowiedzi są nie na
temat, lekceważenie rozmówców)
• manipulacja informacjami ze strony władz
• władze realizują tylko wymogi ustawowe, nie mając pomysłu na
konsultacje społeczne
14. Według badanych konsultacje społeczne powinny:
• odbywać się z inicjatywy władz,
• być stałym mechanizmem,
• odbywać się systemowo, przy udziale dobrze dobranej,
reprezentatywnej grupy mieszkańców,
• być odpowiednio nagłośnione,
• poprzedzone edukacją na temat narzędzia i przedmiotu
konsultacji,
• odbywać się na etapie tworzenia pomysłów i strategii,
• odbywać się w sposób niewymuszony, bez nacisków