U V O D N O P R E D AVA N J E
Svjetlovodne mreže kao
infrastruktura financirana iz EU
fondova
F I B E R W E E K 2 0 1 3
S U P E TA R , 2 3 . - 2 5 . T R AVA N J 2 0 1 3 .
D R . I G O R B R U S I Ć
Uvod
2
  Izuzetno puno mreža izgrađeno tokom zadnjih 130
godina - svaka specializirana za određene usluge
  Internet unio značajne promjene:
(1)  IP u stanju prenjeti sve usluge preko jedne mreže
(2)  nestalo je udaljenosti
(3)  novi ponuđivači usluga
(4)  “ugroženi” etablirani modeli poslovanja
(5)  stalna potreba za većim brzinama pristupa
  Izazov: potreba za novom pristupnom
infrastrukturom ali kako / tko financira?!
FTTH/B u Europi (sredinom 2012.)
3
Izvor: FTTH Council Europe, 2012
Update: financiranje iz EU fondova
4
  2012.
(1)  za Hrvatsku rezervirano 9,1 milliardi eura u EU
fondovima za razdoblje 2014.-2020.
(2)  za izgradnju širokopojasnih mreža planirano 9,2
milliardi eura u sklopu CEF fonda
(3)  NGA smjernice iz 2009. godine
  2013.
(1)  za izgradnju širokopojasnih mreža odobreno samo 1
milliarda eura
(2)  za Hrvatsku rezervirano 11,7 milliardi eura u EU
fondovima za razdoblje 2014.-2020.
(3)  nove NGA smjernice
EU smjernice za financiranje širokopojasnih
mreža javnim sredstvima
5
  2009. stare NGA smjernice (EU Guidlines IP/09/1332 od 17.09.2009.)
(1)  definicija bijelih (nepokrivenih), sivih (samo jedan ponuđivač) i crnih (više
ponuđivača) NGA područja
(2)  financiranje javnim sredstvima dozvoljeno za bijela, moguća za siva a nije
dozvoljena za crna područja
(3)  priznat scenarij grada Amsterdama (investiranje javnih sredstava pod tržišnim
uvjetima)
  2013. nove NGA smjernice (EU Guidlines 2013/C 25/1 od 26.01.2013.)
(1)  tehnološki neutralno: “super-fast” NGA može biti i bežično
(2)  “ultra-fast” NGA (>100 Mbit/s): dozvoljava se financiranje javnim sredstvima i u
gradovima
(3)  step change: financiranje javnim sredstvima samo ako je veliki skok u brzini
pristupa za korisnika
(4)  jačanje otvorenih mreža: zaista otvorena mreža koja omogućava konkuretnost
ponuđivača usluga
(5)  transparetnost: publikacija dokumenata, centralna web stranica sa
infrastrukturnim katastrom te izvještavanje komisiji
Osobne teze
6
  Realizacije svjetlovodnih mreža je izazov u području
infrastrukture a ne u području telekomunikacije
  Sve dok nemamo svjetlovodnu pristupnu mrežu,
bavit ćemo se nedostatnim internetom - samo
svjetlovodni priključak je prava širokopojasna mreža
  Hrvatska pristupom ima jedinstvenu priliku korištenja
fondova – o nama ovisi u kojoj mjeri ćemo uspjeti u
realizaciji svjetlovodnih mreža
Program današnjih predavanja
7
  Preduvjet za korištenje sredstva iz fondova, moraju se definirati
bijela/siva/crna područja  Latorova studija za MPPI iz 2012.:
Tomislav Majnarić
  Za investicije je bitan regulatorni okvir  HAKOM uklanja zapreke:
Vladimir Žuti
  Slovenija već godinama koristi EU fondove za izgradnju
svjetlovodnih mreža  Koja su njihova iskustva: Miran Mihačević
  Hrvatska planira državnu svjetlovodnu mrežu  Gdje, kako i kada:
Božo Zeba
  Grad Zagreb planira realizirati 200.000 svjetlovodnih priključaka 
Zašto, kako i kada: Ivan Ivanković
  Grad Rijeka je pokrenuo projekt e-Županije za razvoj
telekomunikacijske infrastrukture na području Županije  Zašto,
kako i kada: Boris Krstanović
  Za kraj: okrugli stol sa svim predavačima
Zahvaljujem na pažnji!
8
Mail: igor (dot) brusic (at) gmail (dot) com

Brac 2013 FiberWeek uvod

  • 1.
    U V OD N O P R E D AVA N J E Svjetlovodne mreže kao infrastruktura financirana iz EU fondova F I B E R W E E K 2 0 1 3 S U P E TA R , 2 3 . - 2 5 . T R AVA N J 2 0 1 3 . D R . I G O R B R U S I Ć
  • 2.
    Uvod 2   Izuzetno punomreža izgrađeno tokom zadnjih 130 godina - svaka specializirana za određene usluge   Internet unio značajne promjene: (1)  IP u stanju prenjeti sve usluge preko jedne mreže (2)  nestalo je udaljenosti (3)  novi ponuđivači usluga (4)  “ugroženi” etablirani modeli poslovanja (5)  stalna potreba za većim brzinama pristupa   Izazov: potreba za novom pristupnom infrastrukturom ali kako / tko financira?!
  • 3.
    FTTH/B u Europi(sredinom 2012.) 3 Izvor: FTTH Council Europe, 2012
  • 4.
    Update: financiranje izEU fondova 4   2012. (1)  za Hrvatsku rezervirano 9,1 milliardi eura u EU fondovima za razdoblje 2014.-2020. (2)  za izgradnju širokopojasnih mreža planirano 9,2 milliardi eura u sklopu CEF fonda (3)  NGA smjernice iz 2009. godine   2013. (1)  za izgradnju širokopojasnih mreža odobreno samo 1 milliarda eura (2)  za Hrvatsku rezervirano 11,7 milliardi eura u EU fondovima za razdoblje 2014.-2020. (3)  nove NGA smjernice
  • 5.
    EU smjernice zafinanciranje širokopojasnih mreža javnim sredstvima 5   2009. stare NGA smjernice (EU Guidlines IP/09/1332 od 17.09.2009.) (1)  definicija bijelih (nepokrivenih), sivih (samo jedan ponuđivač) i crnih (više ponuđivača) NGA područja (2)  financiranje javnim sredstvima dozvoljeno za bijela, moguća za siva a nije dozvoljena za crna područja (3)  priznat scenarij grada Amsterdama (investiranje javnih sredstava pod tržišnim uvjetima)   2013. nove NGA smjernice (EU Guidlines 2013/C 25/1 od 26.01.2013.) (1)  tehnološki neutralno: “super-fast” NGA može biti i bežično (2)  “ultra-fast” NGA (>100 Mbit/s): dozvoljava se financiranje javnim sredstvima i u gradovima (3)  step change: financiranje javnim sredstvima samo ako je veliki skok u brzini pristupa za korisnika (4)  jačanje otvorenih mreža: zaista otvorena mreža koja omogućava konkuretnost ponuđivača usluga (5)  transparetnost: publikacija dokumenata, centralna web stranica sa infrastrukturnim katastrom te izvještavanje komisiji
  • 6.
    Osobne teze 6   Realizacijesvjetlovodnih mreža je izazov u području infrastrukture a ne u području telekomunikacije   Sve dok nemamo svjetlovodnu pristupnu mrežu, bavit ćemo se nedostatnim internetom - samo svjetlovodni priključak je prava širokopojasna mreža   Hrvatska pristupom ima jedinstvenu priliku korištenja fondova – o nama ovisi u kojoj mjeri ćemo uspjeti u realizaciji svjetlovodnih mreža
  • 7.
    Program današnjih predavanja 7  Preduvjet za korištenje sredstva iz fondova, moraju se definirati bijela/siva/crna područja  Latorova studija za MPPI iz 2012.: Tomislav Majnarić   Za investicije je bitan regulatorni okvir  HAKOM uklanja zapreke: Vladimir Žuti   Slovenija već godinama koristi EU fondove za izgradnju svjetlovodnih mreža  Koja su njihova iskustva: Miran Mihačević   Hrvatska planira državnu svjetlovodnu mrežu  Gdje, kako i kada: Božo Zeba   Grad Zagreb planira realizirati 200.000 svjetlovodnih priključaka  Zašto, kako i kada: Ivan Ivanković   Grad Rijeka je pokrenuo projekt e-Županije za razvoj telekomunikacijske infrastrukture na području Županije  Zašto, kako i kada: Boris Krstanović   Za kraj: okrugli stol sa svim predavačima
  • 8.
    Zahvaljujem na pažnji! 8 Mail:igor (dot) brusic (at) gmail (dot) com