Il documento analizza la disorganizzazione globale emersa dopo la Seconda guerra mondiale, evidenziando l'influenza delle armi nucleari tra Usa e Urss e il paradosso della loro deterrenza. Viene discussa l'evoluzione della strategia nucleare sotto presidenti come Eisenhower, Kennedy e Johnson, con focus sulle crisi e le tensioni internazionali. Infine, il testo esplora il linguaggio della protesta e il nascere di movimenti di dissenso che hanno influenzato la società americana.

1. Gaetano Matarese

2. “Global Disruption 1968”

Interdipendenza globale

Elementi scatenanti:Nuclear
restrain/charismatic restrain + language of
dissent

3. Nuclear RestrainNuclear Restrain

4. “lo stallo nucleare”
Dopo II°WW armi nucleari(simbolo grandezza
nazionale):
1)modificarono scenario militare(vasto potenziale
distruttivo,prospettiva “assolutismo” guerra)
2)incrementarono prestigio e influenza militare
mondiale USA e URSS.
Tra 1940 e 1950 significativi sviluppi potenza nucleare
dimostrarono le potenzialità scientifiche,militari e di risorse
umane delle due potenze dominanti(USA,URSS).

5. “Paradosso rivoluzione nucleare”
Arsenali nucleari:
1)In 1950 resero USA e URSS “superpotenze”
2)non intensificarono forza usabile da ogni nazione
“The destructive power of nuclear weapons exceeded any
proportional definition of political aims.
As a consequence the most powerful states after World War II
quickly lost the will to use armed conflict against each other
for the pursuit of policy by other means”(cit.Suri J.,p.7)

6. 1958-1963:Congiuntura critica storia
mondo nucleare.
1)USA e URSS lottarono per riconciliare propri
scopi politici con rischi connessi a sviluppi
sistemi e armi termonucleari.
2)una serie di crisi pericolose riflettè tensioni tra
le superpotenze e all'interno delle loro società.
Eisenhower,Kennedy,Khrushchev tentarono di
mantenere presenza in Europa,Asia e America
Latina stipulando Trs.nucleari.

7. “Pace precaria”
1)Emersa da crisi missili Cuba(Ottobre 1962)
2)Prospettiva di mutuale distruzione
3)Nessun risultato(Nè vittoria o sconfitta,nè
compromesso)

8. Dwight D.Eisenhower
[20 gennaio'53- 20 gennaio'61]

9. Massive retaliation
(dottrina militare e strategia nucleare)

In caso di attacco subito,risposta con forza
sproporzionata a entità attacco avversario

Scopo= dissuadere avversari da attacco
iniziale

Modalità:”propaganda possesso armi nucleari”
Avversari dovevano credere che Stato
avesse “capacità di risposta”
Esecuzione test nucleari.

10. Test nucleare “BRAVO”
[1 marzo 1954,Atollo Bikini]

11. Funzione armamenti nucleari per
Eisenhower
1)deterrenza
2)Induzione ad auto-controllo nazionale
sicura forza nucleare → limite a reazione
eccessiva minacce

12. Per Eisenhower “American way of
life”
Precludeva governo centrale intrusivo.
Quindi
Sicurezza nazionale richiedeva:
1)Preparazione Washington per difendere
interessi critici stato
2)Contenimento vs. interferenza eccessiva
Governo in tutti aspetti società

13. Potere nucleare nazionale
Avrebbe garantito:
1)Mantenimento dei liberi mercati
2)Abbondanza dei consumi
3)Diritti individuali

14. Stabilità internazionale
USA non intervenirono:
1)In Indocina:francesi sconfitti da comunisti
vietnamiti(1954)
2)Taiwan:per difendere cinesi nazionalisti da
attacco Repubblica popolare cinese
3)Medio Oriente:franco-inglesi occuparono
canale di Suez nazionalizzato da egiziani e
israeliani invasero il Sinai(1956)

15. Scossa stabilità internazionale
2 eventi spinsero Eisenhower a riconsiderazione
su affidabilità di pace attraverso forza
nucleare:
1)Agosto 1957 Test missile balistico sovietico
intercontinentale
2)4 Ottobre 1957 Lancio I° satellite terreno
artificiale Sputnik I

16. Lancio satellite terrestre Sputnik1
[4 ottobre 1954]

17. Missile gap
1)Critiche verso Eisenhower per esistenza
lacuna
2)Eisenhower dovette,suo malgrado,approvare
incremento in arsenale nucleare USA per
“ragioni psicologiche” per:
1)Audience americana
2)NATO

18. Pericolo di annichilimento totale
1)Aumento portata armi nucleari fece venire
meno logica deterrenza nucleare
2)Eisenhower sperò di poter usare accordi
politici controllati sulla tecnologia militare per
rendere deterrenza nucleare → + stabile
+ prevedibile
+ affidabile

19. Conferenza Ginevra(10 nov-18 dic
1958)Surprise attack conference
Posizioni:

URSS voleva discutere riduzioni in aree
superiorità strategica USA

Rappresentanti Eisenhower enfatizzavano
“apertura internazionale”
Il presidente non desiderava accordo su
riduzione immediata di armi ma intendeva
usare ispezioni e altre misure di costruzione
della fiducia per limitare lo sfruttamento delle
nuove capacità tecnologiche per scopi
distruttivi.

20. Considerazioni su deterrenza
nucleare
1)Per molti critici strategia fallì per insufficienza a
giustificare sacrifici richiesti
2)Minacce di un conflitto:
a)non alleviavano tensioni internazionali
b)rendevano tensioni internazionali permanenti
George Kennan:”The multiplication of nuclear
dangers ,became a self-defeating substitute for
negotiation among the great powers”(cit. Power and
protest p.15)

21. John F.Kennedy
[20 gen 1961-22 nov 1963]

22. 1)Eletto alla presidenza con poco più di 100.000 voti
popolari sul repubblicano R.Nixon
2)A 43 anni più giovane presidente USA,capace di
dare di sé un immagine pubblica dinamica e
accattivante decisiva in prime elezioni
presidenziali in cui fu utilizzato confronto diretto
televisivo.
3)Fece propria con estremo vigore una politica
liberal e lanciò slogan della nuova frontiera.

23. “Tough-minded liberalism”
Per Kennedy USA:
1)dovevano fare di più che contenere comunismo
attraverso deterrenza nucleare.
2)Necessità ulteriore impegno in:
1)sviluppo economico
2)democratizzazione politica

24. “We were activists. We thought the world could
be changed. We though one man could make
a difference.You know this is the Kennedy
thesis. […] Pragmatic,idealistic,activist. This
was an interventiontist administration.”
Roger Hilsman,membro del dipartimento di
stato durante la presidenza di Kennedy
[cit.J.Suri,p.16]

25. Retorica Kennedy
1)”Space race”
2)”Flexible response”
3)”New economics”

26. Obiettivi “New economics”
1)Elevato tasso occupazionale
2)Continuo sviluppo produttivo
3)Stabilità dei prezzi
4)dollaro forte

27. Vertice di ViennaVertice di Vienna
[[3-4 giugno 1961]3-4 giugno 1961]
Dichiarazioni Kennedy:
“it is not the right time now to change the
situation in Berlin and the balance in
general”(cit.Power and Protest,p.23)

28. Costruzione muro di Berlino
[13 agosto 1961]

29. Crisi missili di CubaCrisi missili di Cuba
[Ottobre 1962][Ottobre 1962]

30. Lyndon B. Johnson
[22 novembre'63-20 gennaio'69]

31. Offensiva del TetOffensiva del Tet
[30/31 gennaio 1968][30/31 gennaio 1968]

32. The language of dissent
Una serie di figure carismatiche,emergente da
generazioni differenti e differenti provenienze
sociali e culturali,confezionò un linguaggio
della protesta che inspirò il crescente corpo
studentesco a resistere agli scopi dei leader
politici nazionali.

33. The end of ideology
[Daniel Bell,1960]

34. The affluent society
[J.K.Galbraith,1958]

35. The other America
[Michael Harrington,1962]

36. One-Dimensional Man
[Herbert Marcuse,1964]

37. NeoconservatoriNeoconservatori

38. Up from Liberalism
[William F.Buckley Jr,1959]

39. The National Review

40. The conscience of a Conservative
[Barry Goldwater,1960]

41. Young Americans for Freedom
[YAF,1960]

42. George Wallace

43. G.Wallace e diritti civili

44. New LeftNew Left

45. Congress on Racial equality
[CORE,1942-]

46. Freedom ridesFreedom rides
[4 maggio 1961]

47. Washington rallyWashington rally
[28 agosto 1963][28 agosto 1963]

48. Students for a Democratic Society
[SDS,1962-1969]

49. Student nonviolent coordinating
Committee[1960-1966]

50. Free Speech Movement
[FSM,1964]

51. March on the Pentagon
[Washington,21 ottobre 1967]

52. Black Panther Party
[1966-1969]