FORSKERES INFORMATIONSADFÆRD

ET KVALITATIVT STUDIE
!
AF

MADS
KORSGAARD
CAND. PSYCH.
!
BAGGRUNDEN FOR
UNDERSØGELSEN
UDVIKLING AF SERVICES BØR RODFÆSTES I
BRUGERENS FAKTISKE ADFÆRD OG BEHOV
!
!
BRUGERENS
PERSPEKTIVER OG
OPLEVELSER I
CENTRUM
!
METODEN
!
!
30 FORSKERE FRA
DET SAMFUNDS-
VIDENSKABELIGE
FAKULTET -
15 PH.D.-
STUDERENDE OG 15
FORSKERE
!
!
!
SEMI-STRUKTUREREDE
INTERVIEWS AF CIRKA EN
HALV TIMES VARIGHED UD
FRA EN INTERVIEWGUIDE
!
!
LITERATURREVIEW
METODEN
UDVALGTE FUND:"
TILFREDSHED
!
DER ER GENERELT
STOR TILFREDSHED
MED BIBLIOTEKETS
SERVICE OG
UDBUDDET AF
AKADEMISK MATERIALE
!
DET ER ISÆR
KERNEYDELSEN -TILGÆNGELIGGØRELSENAF AKADEMISKINFORMATION - SOM
VÆGTES
ET VITALT ELEMENT
!
“BIBLIOTEKET ER EN DEL AF
BLODKREDSLØBET I ET AKADEMISK VIRKE -
SPECIELT MED DIGITALISERINGEN. MAN KAN
TÆNKE PÅ DET SOM EN
VIDENSINFRASTRUKTUR. MAN LÆGGER IKKE
MÆRKE TIL DET, FØR DET BRYDER
SAMMEN.”
- PH.D. OM BIBLIOTEKETS BETYDNING
!
UDVALGTE FUND:"
SØGETEKNIK OG VÆRKTØJER
!
24 UD AF DE 30
ANVENDTE GOOGLE
SCHOLAR SOM ET
PRIMÆRT ELLER DET
PRIMÆRE
SØGEVÆRKTØJ
!
20 UD AF DE 30
BERETTEDE IMPLICIT
ELLER EKSPLICIT AT DE
ANVENDTE
KÆDESØGNING SOM
DEN PRIMÆRE STRATEGI
!
BLOT 7 UD AF DE 30 ANVENDTE
SYSTEMATISK INFORMATIONSSØGNING
SOM EN DEL AF DERES DAGLIGE
PRAKSIS
ANDRE UDVALGTE FUND
!
RESPONDENTERNE
ANVENDTE STORT SET
IKKE DE FYSISKE
BIBLIOTEKSLOKALER
!
AKADEMISK
INFORMATIONS-KOMPETENCEFREMSTOD OFTE SOM ETIKKE-ITALESAT EMNEBLANDT FORSKERNE
!
BLOT 12 UD AF DE 30
ANVENDTE
REFERENCEHÅNDTERINGS
-SOFTWARE
PH.D. MÅLGRUPPEN ER VIGTIG!
!
EN RÆKKE PH.D.-STUDERENDE, SOM
HAR TILEGNET SIG
INFORMATIONSVIDENSKABELIGE
KOMPETENCER, GAV UDTRYK FOR, AT
DET VILLE HAVE KVALIFICERET DERES
ARBEJDE VÆSENTLIGT, HVIS DE
HAVDE FÅET VÆRKTØJER TIDLIGERE I
DERES FORLØB!
DERFOR EN VIGTIG ANBEFALING
!
BIBLIOTEKET BØR
STYRKE
UNDERVISNING OG
VEJLEDNING I
INFORMATIONS-
SØGNING OG
INFORMATION-
MANAGEMENT
!
PH.D.-STUDERENDE BØR
UDGØRE ET SÆRLIGT
FOKUSOMRÅDE FOR DISSE
UNDERVISNINGSTILBUD.
UNDERVISNINGEN BØR
KOMME TIDLIGT I FORLØBET
OG SÅ VIDT MULIGT
INTEGRERES I INSTITUTTERNES
EGNE STRUKTURER OG DE
STUDERENDE EGNE
PROCESSER
DEN KVALITATIVE METODE SOM
ARBEJDSREDSKAB
!
“DET ER DET, DET
SÆTTER I GANG,
NÅR VI NU
SIDDER OG
SNAKKER. SÅ FÅR
JEG OGSÅ LYST
TIL AT GØRE
NOGET MERE VED
DET”
-PH.D.
EN FÆLLES ALLIANCE
!
“DET GIK LIGE OP FOR MIG, AT FORSKERNE OG
BIBLIOTEKET, AT DER ER EN ALLIANCE DER, SOM
MAN KUNNE DRAGE (…) HVOR MAN FØLER MAN
ER TÆT PÅ BIBLIOTEKET OG I LEDTOG MED
HINANDEN (…) MAN HAR ET FÆLLES MÅL, DER
HANDLER OM AT PUBLICERE GODE TING, OG DET
ER BÅDE FORSKERNE OG BIBLIOTEKERNE
INTERESSEREDE I (…) EN FØLELSE AF AT “WE’RE IN
THIS TOGETHER!”
-PH.D. STUDERENDE
SPØRGSMÅL?

Ph d lib2015-konference-mads-korsgaard-kubis-undersoegelse-om-forskeres_informationsadfaerd

  • 1.
    FORSKERES INFORMATIONSADFÆRD
 ET KVALITATIVTSTUDIE ! AF
 MADS KORSGAARD CAND. PSYCH. !
  • 2.
  • 3.
    UDVIKLING AF SERVICESBØR RODFÆSTES I BRUGERENS FAKTISKE ADFÆRD OG BEHOV ! ! BRUGERENS PERSPEKTIVER OG OPLEVELSER I CENTRUM !
  • 4.
    METODEN ! ! 30 FORSKERE FRA DETSAMFUNDS- VIDENSKABELIGE FAKULTET - 15 PH.D.- STUDERENDE OG 15 FORSKERE ! ! ! SEMI-STRUKTUREREDE INTERVIEWS AF CIRKA EN HALV TIMES VARIGHED UD FRA EN INTERVIEWGUIDE ! ! LITERATURREVIEW
  • 5.
  • 6.
    UDVALGTE FUND:" TILFREDSHED ! DER ERGENERELT STOR TILFREDSHED MED BIBLIOTEKETS SERVICE OG UDBUDDET AF AKADEMISK MATERIALE ! DET ER ISÆR KERNEYDELSEN -TILGÆNGELIGGØRELSENAF AKADEMISKINFORMATION - SOM VÆGTES
  • 7.
    ET VITALT ELEMENT ! “BIBLIOTEKETER EN DEL AF BLODKREDSLØBET I ET AKADEMISK VIRKE - SPECIELT MED DIGITALISERINGEN. MAN KAN TÆNKE PÅ DET SOM EN VIDENSINFRASTRUKTUR. MAN LÆGGER IKKE MÆRKE TIL DET, FØR DET BRYDER SAMMEN.” - PH.D. OM BIBLIOTEKETS BETYDNING !
  • 8.
    UDVALGTE FUND:" SØGETEKNIK OGVÆRKTØJER ! 24 UD AF DE 30 ANVENDTE GOOGLE SCHOLAR SOM ET PRIMÆRT ELLER DET PRIMÆRE SØGEVÆRKTØJ ! 20 UD AF DE 30 BERETTEDE IMPLICIT ELLER EKSPLICIT AT DE ANVENDTE KÆDESØGNING SOM DEN PRIMÆRE STRATEGI ! BLOT 7 UD AF DE 30 ANVENDTE SYSTEMATISK INFORMATIONSSØGNING SOM EN DEL AF DERES DAGLIGE PRAKSIS
  • 9.
    ANDRE UDVALGTE FUND ! RESPONDENTERNE ANVENDTESTORT SET IKKE DE FYSISKE BIBLIOTEKSLOKALER ! AKADEMISK INFORMATIONS-KOMPETENCEFREMSTOD OFTE SOM ETIKKE-ITALESAT EMNEBLANDT FORSKERNE ! BLOT 12 UD AF DE 30 ANVENDTE REFERENCEHÅNDTERINGS -SOFTWARE
  • 10.
    PH.D. MÅLGRUPPEN ERVIGTIG! ! EN RÆKKE PH.D.-STUDERENDE, SOM HAR TILEGNET SIG INFORMATIONSVIDENSKABELIGE KOMPETENCER, GAV UDTRYK FOR, AT DET VILLE HAVE KVALIFICERET DERES ARBEJDE VÆSENTLIGT, HVIS DE HAVDE FÅET VÆRKTØJER TIDLIGERE I DERES FORLØB!
  • 11.
    DERFOR EN VIGTIGANBEFALING ! BIBLIOTEKET BØR STYRKE UNDERVISNING OG VEJLEDNING I INFORMATIONS- SØGNING OG INFORMATION- MANAGEMENT ! PH.D.-STUDERENDE BØR UDGØRE ET SÆRLIGT FOKUSOMRÅDE FOR DISSE UNDERVISNINGSTILBUD. UNDERVISNINGEN BØR KOMME TIDLIGT I FORLØBET OG SÅ VIDT MULIGT INTEGRERES I INSTITUTTERNES EGNE STRUKTURER OG DE STUDERENDE EGNE PROCESSER
  • 12.
    DEN KVALITATIVE METODESOM ARBEJDSREDSKAB ! “DET ER DET, DET SÆTTER I GANG, NÅR VI NU SIDDER OG SNAKKER. SÅ FÅR JEG OGSÅ LYST TIL AT GØRE NOGET MERE VED DET” -PH.D.
  • 13.
    EN FÆLLES ALLIANCE ! “DETGIK LIGE OP FOR MIG, AT FORSKERNE OG BIBLIOTEKET, AT DER ER EN ALLIANCE DER, SOM MAN KUNNE DRAGE (…) HVOR MAN FØLER MAN ER TÆT PÅ BIBLIOTEKET OG I LEDTOG MED HINANDEN (…) MAN HAR ET FÆLLES MÅL, DER HANDLER OM AT PUBLICERE GODE TING, OG DET ER BÅDE FORSKERNE OG BIBLIOTEKERNE INTERESSEREDE I (…) EN FØLELSE AF AT “WE’RE IN THIS TOGETHER!” -PH.D. STUDERENDE
  • 14.