More Related Content
What's hot
What's hot (15)
外苑イチョウ並木の不都合な真実.pdf
- 1. Landscape Architect, City & Regional Planner, Prof. Emeritus of the University of Tokyo Specialized in environmental design, landscape design, city & regional planning Prof. Research and Development Initiative, Chuo University Master in Landscape Architecture, Harvard Graduate School of Design ‘76 PhD. in Landscape Architecture, The University of Tokyo ‘94 Mikiko Ishikawa Kanto Big Earthquake, Sept. 1, 1923 Greensward NY., March 31, 1858 Tsunami, March 11, 2011 外苑イチョウ並木の不都合な真実 １．社会的共通資本としての都市の緑地 変わるものと変わらないもの （5分） ２．どうしても認めたくないイチョウの衰退 ・事業者（三井不動産、明治神宮、JSC, 伊藤忠商事） ・東京都 （７分） ３．社会的責務（事業者・東京都） （３分） ２０２３年 ８月 ５日 石川 幹子 中央大学研究開発機構・機構教授、東京大学名誉教授
- 2. 環境影響評価書の誤りの指摘、再審の要請、意見を述べる機会の要請 日本イコモス国内委員会 2023年1月23日、1月29日、2月20日、3月29日、4月24日、5月16日 事業者 環境影響評価書の内容 外苑の環境破壊 及び「百年の計」への課題 建国記念文庫の森 ・誤った群落区分 ・調査内容の誤り ・保全緑地が不明確 面積の減少 ・ラグビー場棟との関係、明示なし ・樹齢100年を超える樹木、集中的に伐採 ・建国記念文庫の再建位置：不明のまま ・現地確認に一斉、応じていない。 ・評価書の誤りの指摘に対する再調査、 検証なし。・伐採本数は3000本の増大 ・現在、鋼板で囲繞 ・保存樹林の衰退（夏期：熱射）速やかな 鋼板の撤去が必要 ・霞か丘門の破壊 ・区道の付け替えによる人流津波発生の恐れ 生態系（植物群落調査） 植物社会学 ・群落区分の誤り ・調査区（コドラート）の誤り ・調査表の誤り ・断面図の誤り・Braun-Branquet 方 法論の不適切な適用 ・環境影響評価書の根幹をなす 「現況調査」が非科学的。 ・このため、評価書における「予測」 「評価」が、砂上の楼閣。 移植樹を活用し た再生計画 ・様ざまのエリアからの寄せ集めの無秩序林 ・中央広場のエリアの約半分は、移植樹。詰 込み植栽。ゆとりなし。 ・開放的、避難拠点となる広場とは異なる ・持続不可能な寄せ集めの無秩序林 ・中央広場のエリアの約半分は、移植樹 ・緑地と記載されている部分は、建築（屋上 緑化）・生態系の復元は困難 緑のネットワー ク、量、質 ・ネットワークの破壊、 ・緑の量、質の劣化 ・誤った情報の流布に対する社会的責任 ・一斉話し合い応じない、非民主的対応 ・風致地区条例の違反 ・百年の計の不在 イチョウ並木 ・すべてのイチョウが活力度Aと報告 ・根系調査は非公開 ・イチョウの生育環境の激変に明確な予測 と評価の記載が不在。 ・建築の基礎の改善とイチョウの生育、因果 関係不明。・御苑調査の完璧な無視。 ・2023年4月、衰退しているイチョウ再確認。 活力度Aの報告は虚偽 ・至近距離への野球場建設に伴う影響の予測 と評価がない。根系調査のみでは不可能
- 3. 環境アセスメント・データの信頼性 IAIA シンポジウム（2023年 6月24日） ３．データとしては、 使用できないもの（科学的方法論が適用 されていないため） 群落区分、群落の内容、現存植生図 ２．データの作成なし。公表なし。 典型的事例 いちょう並木 ４．全く調査が行われていないもの 生物多様性の要： 土壌調査、林床調査 １．評価枠組みの欠落 世界遺産に準じる文化的遺産の検証なし、内苑の検証なし ５．データの欠落及び非科学的データにより、影響の評価に基 づく予測が困難となり、将来像が不適切。 樹林地再生計画、ネットワークの破壊
- 4. 東京都環境影響評価審議会 令和5年度 第2回総会 2023年（令和5年）5月18日 調査は、2018年 12月～2019 年1月 及び2019年4.5月に実施。 調査結果に間違いはない。
- 5. １．社会的共通資本としての都市の緑地 これは「文化」であり、都市により異なります。 それが何かを、社会が明確に認識し、共有することが重要。 変わるものと、変わらないもの 江戸・東京400年 庭園都市
- 6. Edo Castle 東京は庭園都市 Garden City Tokyo 1844年 注）天保御江戸大地図（1843年）に、明治維新後、公園に転換されたエリアを記載 寛永寺 上野公園 (1873) 増上寺 芝公園 (1873) 水戸藩 小石川後楽園 特別名勝 浅草寺 浅草公園 (1873) 紀州藩 池泉回遊式庭園 赤坂御所 浜離宮庭園 特別名勝 井伊家下屋敷 青山下野守 大日本博覧会予定地 (1907） 神宮内苑 神宮外苑(1926) 江戸城
- 12. 世界都市・東京の活力を支えるパークシステム 400 Years’ Garden City Park System
- 13. 世界都市・東京の活力を支えるパークシステム 400 Years’ Garden City Park System 近代パークシステム 発祥の地 日本初の「風致地区」 江戸・東京400年の歴史の中で、それぞれの世代が 継承してきた「庭園都市東京」の重要なエリア。 2010年～2023年は、異常な時代。
- 14. 開発計画 2023年2月 施行認可 この計画図の高さは、実際 より、低く書かれています。 参考（ 公園まちづくり制度 のパース、東京都2015年） 190m 伊藤忠本社 ８５ｍ 複合棟 秩父宮移転 ４６ｍ 屋内競技場となる。 森の伐採 収容人数1万人減少 １８５ｍ 三井不動産 いちょう並木直近に 外野スタンド建設 地下杭40m 野球場、ラグ ビー場、国立競 技場をつなぐ 歩道橋が、 幅員わずか８ｍ。 都市計画審議会 地区計画策定時 に全く検証され ていない。 芝生広場面積３分の１になる ６０ｍ 大量の移植 樹で、広場面 積は、約半分 になる。 生態系を考慮 しない無秩序 な森。 じっさいには、 文化交流施 設が建設され る地区が緑地 としてカウント されている
- 19. 兄弟姉妹木 いちょう 146本
- 21. A+ A A－ B C D 計 A列 １２ ７ ５ ０ ５ １ ３０ B列 1２ ７ ９ ２ ０ ０ ３０ C列 ８ １３ １１ ２ ０ ０ ３４ D列 １１ ２２ １ ０ ０ ０ ３４ E列 ８ ７ ２ １ ０ ０ １８ 合計 ５１ ５６ ２８ ５ ５ １ １４６ 列 評価 0 20 40 60 Ａ+ A A- B C D 計
- 23. 並木 A 列 青山口から絵画館方 向 左手より1列目 樹高 （ｍ） 幹周 （cm） 葉張り （ｍ） 評価 A-11 毎木調査番号 ２９ ２３．０ ２８３ １０．０ d 梢・樹幹枯損 2022年11月7日 2023年7月27日
- 24. 並木 A 列 樹高 （ｍ） 幹周 （cm） 葉張り （ｍ） 評価 A-11 毎木調査番号 ２９ ２３．０ ２８３ １０．０ d 梢・樹幹枯損 2022年11月7日 2023年 7月27日
- 25. 並木 A 列 青山口から絵画館方 向 左手より1列目 樹高 （ｍ） 幹周 （cm） 葉張り （ｍ） 評価 A-11 毎木調査番号 ２９ ２３．０ ２８３ １０．０ d 梢・樹幹枯損 全く、改善されていな い。 2023年 7月27日 2022年 11月 7日
- 26. 並木 A 列目 （青山口から絵画館 方向 左手より） 樹高 （ｍ） 幹周 （cm） 葉張り （ｍ） 評価 A-16 毎木調査番号 ３４ ２３．０ ２２８ １０．０ C 要注意 2022年 11月7日 2023年 7月27日
- 27. 並木 A 列目 （青山口から絵画館 方向 左手より） 樹高 （ｍ） 幹周 （cm） 葉張り （ｍ） 評価 A-16 毎木調査番号 ３４ ２３．０ ２２８ １０．０ C 要注意 2022年 11月7日 2023年 7月27日
- 28. 並木 A 列目 （青山口から絵画館 方向 左手より） 樹高 （ｍ） 幹周 （cm） 葉張り （ｍ） 評価 A-18 毎木調査番号 ３６ ２３．０ ２７０ １０．０ C 要注意 2022年 11月7日 202３年 ７月27日
- 29. 並木 A 列目 （青山口から絵画館 方向 左手より） 樹高 （ｍ） 幹周 （cm） 葉張り （ｍ） 評価 A-２２ 毎木調査番号 ４０ ２４．０ ２１５ １０．０ Cー 要注意 2022年 11月7日 2023年 7月27日
- 30. 並木 A 列目 （青山口から絵画館 方向 左手より） 樹高 （ｍ） 幹周 （cm） 葉張り （ｍ） 評価 A-２２ 毎木調査番号 ４０ ２４．０ ２１５ １０．０ Cー 要注意 2022年 11月 7日 20232年 7月 27日 灌水
- 33. 掘削 ２ｍ 植栽 帯 ４ｍ 道路境界から 野球場側の幹 の根元まで ２ｍ 神宮球場・商業施 設建設用地から、 いちょうの幹の根元 までの、根が生育 することの出来る距 離は、わずかに4m にすぎない。
- 40. グリーンウォッシュgreenwashと外苑再開発 2023年4月27日 企業が自社の方針や商品の品質などについて、「環境に配慮しているかのように見せかける」こと。 １．Sin of no proof （証拠なしの宣伝） 客観的な調査によって示されてい る訳ではない情報について事実とし て伝えてしまうこと。 ・環境影響評価書において、客観的な調査を行わず、 将来の予測と評価を実施し、生態系の維持・向上 を行うと結論づけていること。 ・安全な歩行者空間の創出を目的に掲げながら、シ ミュレーションも行ず、人流が集中する動線上の 歩道橋（幅員８ｍ）を提案していること。 ２．Sin of fibbing （誤った情報） 表示する情報が単純に誤っているも の。 ・建国記念文庫の森他、樹林群落区分の誤り ・イチョウ並木のすべての樹木が、健全であると報 告している。 ・移植樹を活用して持続可能な森を創り出すとしている。 ３．Sin of vagueness （曖昧な宣伝） 具体的な取り組みや品質について明示 しないまま、耳さわりのよい言葉を用 いて環境への配慮を示唆する行為。 ・「樹木を若い樹木に植え替えることにより、緑の循環を 図る」（三井不動産）等、森林生態系の基礎知識もないま まに、緑の循環等という環境への配慮をしていることを錯 覚させる行為を行っていること。 ４．Sin of lesser of two evils (より大きな悪との対比） 他の悪い例と比較し、好印象を与える 上での常道 ・樹木本数1904本から1998本に増加（事業者） （実際は、伐採・移植1018本、既存の53%） 日本イコモス案は伐採2本、新植600本、合計2502本 ・事業者：緑の割合約３０％（現況２５％） 日本イコモスの検証した値：緑の割合約２７％（現況３２％） ・事業者：オープンスペースの割合約４４％（現況２１％） 日本イコモスの検証した値 ：オープンスペース４３％ (現況４１％）