SlideShare a Scribd company logo
1 of 52
Download to read offline
Содержание
АКТУАЛЬНО
Артём ОЛЬХИН
У нас будет всё..........................................................................................................................................................3
ВНЕ РУБРИКИ
Валентин КАТАСОНОВ
Изоляция или объединение: о банковской системе Новороссии..........................................................................6
Александр ДМИТРИЕВСКИЙ
«Большая игра» в Донбассе......................................................................................................................................8
ПАМЯТЬ
Артём ПАШИНИН
Георгий Константинович Жуков — маршал Победы............................................................................................12
Сергей БАРЫШНИКОВ
Александр Невский как охранитель Русского мира .............................................................................................14
Артём ЮРЬЕВ
Моя карающая лира...............................................................................................................................................17
Артём ЮРЬЕВ
Награда за предательство.......................................................................................................................................19
Владимир РЫЖЕНКО
Флаг над победами.................................................................................................................................................22
Олег КРИВОРОТОВ
Александр I — верноподданный «общечеловек» на русском престоле ...............................................................24
Владимир РЫЖЕНКО
Там, где нет победителей .......................................................................................................................................27
Александр ДМИТРИЕВСКИЙ
Донбасс: всё для империи......................................................................................................................................29
ИНТЕРВЬЮ
Александр ДМИТРИЕВСКИЙ
Чечня в сердце моём ..............................................................................................................................................31
ОСНОВА
Олег КРИВОРОТОВ
Патриарх Тихон: «Пусть имя мое погибнет в истории, только бы Церкви была польза»...................................35
ИЗБОРСКИЙ КЛУБ
Виталий АВЕРЬЯНОВ
Новороссия — наш авангард .................................................................................................................................37
Олег ПЛАТОНОВ
Пятая колонна в России: декабристы — масоны..................................................................................................40
Алина ЗАЯЦ
Побеждая в информационной войне….................................................................................................................45
МНЕНИЯ
Евгений ЧАЙКОВ
Вадим Кожинов. «Коренные различия России и запада. Идея против закона» .................................................48
Артём ПАШИНИН
Никита Михалков. Солнечный удар .....................................................................................................................50
У нас будет всё
Страна, которой нет
Нас об этом предупреждали. Целая плеяда учёных,
мыслителей и общественных деятелей разных времён
говорила об опасности разделения Империи. Задумаемся
на секунду: а что, если бы триединый русский народ не
был поделён на разные государства? Ведь ещё в начале
двадцатого века это было вполне возможным вариантом,
достаточно было не разбивать СССР на национальные
республики. Как известно, история не терпит сослага-
тельных наклонений, но всё-таки — гордыня сепаратизма
могла не коснуться нашего народа, сложись обстоятельства
иначе. Не было бы враждебно настроенных «свидомых»
украинцев. Не шатало бы из стороны в сторону Беларусь.
Искусственно созданные границы породили огромное
«Как же всё это произошло?» — спрашивает у себя проигравший белогвардеец. Его уже повели на заклание, посадили
на баржу, которую пустят ко дну. У него несколько тысяч боевых товарищей, и если бы они захотели, то ничего не оста-
лось бы ни от фильтрационного лагеря, в котором их содержат, ни от конвоиров, ни от самого проекта, цель которого
— уничтожить Россию. Белогвардеец же, вместо того, чтобы свернуть голову начинаниям, направленным против его
Родины, занимается рефлексией.
Картина эта, отражённая в последней работе Михалкова, очень похожа на нашу. Но с одним исключением. У нас
ещё есть время. Мы ещё не сели эту баржу. Мы ещё можем разоружить охрану фильтрационного лагеря, в который до-
бровольно зашли, и снести всё, что представляет угрозу нашему миру. Те, кто поняли это раньше, снялись с насиженных
мест и поехали на Донбасс. Воевать. Писать. Печь хлеб. Ремонтировать повреждённые коммуникации. Так, или иначе,
делать всё для Победы. Потому что главный нерв Русского Мира сейчас находится здесь. И побеждать нужно только
здесь. А для этого нужно понять, с кем мы воюем, и в каких плоскостях идёт война. И тогда у нас будет всё, что нам
нужно.
Так выглядел довоенный Донецк с высоты птичьего полёта
АКТУАЛЬНО
4 НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014
количество проблем, и процесс этот, к сожалению, ещё
не окончен.
На момент отделения от Советского Союза УССР
имела самые лучшие стартовые возможности — раз-
витая индустрия, наука, плодородные земли, выход к
морям, удобное расположение на карте — вот далеко
неполный перечень того, чем так и не воспользовался
ни один из руководителей антирусского проекта с на-
званием «Украина». Это не удивительно, ведь просто не
стояло такой задачи — никто не собирался заниматься
реальным государственным строительством. В нагор-
ной проповеди сказано: «По плодам их узнаете их».
За 23 года плоды деятельности украинских политиков
налицо: разрушенная экономика, нищета, уничтожен-
ные отрасли хозяйства и науки. Зарплату людям не вы-
плачивают. Во многих городах тепло и свет подаются с
перебоями. Но проект продолжает работать. Ведь задача
у него простая — война. К концу года правительство
Порошенко объявило уже четвёртую волну мобилиза-
ции. Почему никто в Киеве не задаёт себе вопрос: а куда
подевались солдаты из первых трёх? И самое главное —
а зачем эта война нужна простым людям? Какой в ней
смысл? Понятно, что на Украине достаточное количе-
ство тех, кто всё это понимает, но не могут возвысить
свой голос, по сути, находятся во враждебной среде.
Однако же значительная часть народа, находящегося
под юрисдикцией политических деятелей, раскручива-
ющих антирусский проект, действительно стала жерт-
вой пропаганды, развёрнутой еще 23 года назад. Сейчас
принято ситуацию упрощать: мы, дескать, правы, а они
«бандеровцы», «укропы». Это, конечно, так. Но в пер-
вую очередь это наши с вами обманутые братья. И чем
быстрее мы найдём способ остановить братоубийствен-
ную войну — тем лучше для нас и тем хуже для наших
геополитических противников. Помните шутку о том,
что Америка будет воевать с Россией до последнего
украинца? Неприятно осознавать, но оказалось, что это
и не шутка вовсе.
Итак, в каких же ракурсах идёт война?
Над банановой республикой снова снега…
В новостях и аналитических программах часто
можно услышать: «На юго-востоке Украины идёт граж-
данская война…». В этой короткой, казалось бы, фразе,
заложено несколько серьёзных ошибок. Во-первых,
жители ДНР и ЛНР отказываются считать себя граж-
данами Украины. Ситуация развивается очень быстро,
и если ещё весной большая часть населения Донбасса
согласилась бы на федерализацию, то сейчас, после не-
скольких месяцев карательной операции, развёрнутой
Киевом, об этом уже и речи быть не может. При этом
показательно, что неприятие, возникшее у нас к укра-
инскому государству нельзя охарактеризовать как ис-
пепеляющую ненависть. Так, например, заведение с на-
званием «Львовская кофейня» спокойно существует в
Донецке по сей день. Стоит и никого не интересует. Ни
одного стекла не разбили в ней «ватники и колорады»
в отличие от «цивилизованных украинцев», разгромив-
ших все учреждения, в названии которых упоминалось
невыносимое для них слово «Россия».
Во-вторых, эта война не только и не столько граж-
данская. Разумеется, существует очень сильная гражданская
составляющая в этом конфликте, но нужно понимать, что
она была запущена не по воле самих украинцев. Важно не
путать следствия и причины — гражданский конфликт,
прошедший линией разлома по многим семьям, был ини-
циирован внешними силами. Если бы не щедрый поток
средств из-за рубежа, то ничего бы не было: ни майдана,
ни Нуланд, ни раздаваемых ею подачек. Иностранное
вмешательство в киевские события настолько очевидно,
что становится непонятно, как украинские националисты
вообще могут говорить о какой-то там независимости.
Ведь эмиссары («гости», «проверяющие») — назовите
как Вам удобно — были на майдане непрерывно. Именно
очевидность того, что все лидеры протестов против
Януковича полностью подконтрольны западу и вынудила
многих жителей Донбасса выступить против хунты, со-
вершившей вооружённый переворот в столице бывшей
Украины. Жить в банановой республике, колонии США,
мы не пожелали.
На что ещё хотелось бы обратить внимание —
главным условием успешного вовлечения населения
Украины в войну стала полная блокировка логиче-
ского мышления у сторонников майдана. Именно
отсюда проистекает непонимание факта иностран-
ного вмешательства, именно этим обусловлены об-
винения в том, что жители восставшей Новороссии
«сепаратисты» и «фашисты». Ведь на полном се-
рьёзе озвучивают эти вещи люди, считающие себя
идейными наследниками СС-Галичина. И ни одно-
го сомнения! Вот это действительно эффективная
психоисторическая операция, ничего не скажешь.
Самое любопытное, что сбой логического мышления
коснулся всех украинствующих, вне зависимости от
уровня образования и социального положения. Что
АКТУАЛЬНО
НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014 5
же касается обвинений в «сепаратизме» — это даже
не смешно. Ведь на самом деле когда русские люди
хотят вернуться в парадигму русского мира, это на-
зывается «ирредентизм». И вообще, ведь никому не
приходит в голову обвинять, например, страуса в том,
что он страус. Так почему же тогда наши оппоненты
считают логичным обвинять нас, русских, именно в
том, что мы русские?
Думается, что главной причиной подобного
ослепления стала именно духовная составляющая. За
десять с лишним лет противостояния в Сербии было
разрушено около ста десяти храмов. Так вот за гораздо
более короткий срок войны в Новороссии количество
пострадавших и полностью разрушенных объектов,
так или иначе связанных с Православием, уже почти
достигло этой цифры. Когда шли бои за Славянск,
украинские карательные войска не стеснялись обстре-
ливать храмы прямо во время литургии. Это жутко,
но не удивительно, к сожалению. В своё время про-
тоиерей Андрей Ткачёв написал: «Я никого не бла-
гословляю ходить на майдан». И это действительно
факт — прихожане храмов Московского патриархата
в киевском бесновании участия не принимали. Все
остальные с позволения сказать «конфессии», на-
против, максимально деятельно включились в про-
цесс разрушения собственной страны. Раскольники-
филаретовцы, греко-католики, язычники, родноверы
и все сектанты, каких только можно было найти в
Киеве и его округе что называется «слились в едином
порыве». Почему? Да потому что не так важно, чем
заменена идентичность русского человека, главное
оторвать его от корней. И тогда он сам будет вос-
торженно выступать против всего, что было родным
для его предков и его самого. Так уж работает этот ме-
ханизм — если ты не с Россией и не с Богом, значит ты
против этого. Третьего варианта здесь нет и не может
быть. Это очень хорошо понимают те, кто запускают
процессы напряжённости вокруг России и внутри неё
самой. И они делают всё возможное, чтобы этого не
понимали мы с Вами.
А что в Кремле?
Один из ведущих учёных и философов современ-
ности Александр Дугин, изучая процессы, происходя-
щие в Новороссии и вокруг неё ввёл термин «шестая
колонна». В отличие от «пятой» «шестая колонна»
никогда не будет действовать против своего Отечества
с оружием в руках. Но зато в сферах образования, ин-
формации, управления государством и общественными
процессами сделает всё возможное, чтобы причинить
системе максимальный урон. И действительно, часто
мы видим и ещё чаще ощущаем некое незримое вмеша-
тельство, направленное на дезорганизацию процесса.
Обе колонны, и «пятая» и «шестая» работают и хлеб
свой едят не зря.
Но ни одна химера не может существовать долго.
Именно поэтому оказался таким недолговечным и про-
ект под названием «Украина», который в любом случае
будет демонтирован. Такая же судьба ждёт и тех, кто
настраивает эту антисистему, ведь всё, что работает с
целью разрушения, и само не может уцелеть — такова
уж суть мироздания.
Поэтому, несмотря на то, что именно нали-
чие указанных структурных проблем внутри са-
мой русской власти дало возможность развернуться
всем перечисленным аспектам войны. Будь Россия
стабильнее и сильнее, включись она в процессы,
происходящие на Украине раньше, такой взрыв ру-
софобии в центре и на западе страны был бы просто
невозможен. И в этом смысле можно точно утверж-
дать, что современный радикальный нацизм у самых
границ русского государства — это именно русская
недоработка, этого можно было не допустить. Но на
подобные вызовы мы отвечали уже не раз, и всегда
после подобной борьбы русский народ становился
сильнее.
Поэтому и не нужно подключаться к дружно-
му хору голосов о том, что «Новороссию сливают»
и «всё пропало». Потому что это очевидно не так. И
потому, что волна недовольства, возбуждённого на
почве Новороссии и её «слива» как раз и приведёт
к большой нестабильности внутри самой России. И
тогда уж никому из нас мало не покажется. Так что не
нужно раскачивать лодку. Наоборот, именно благо-
даря преодолению проблем, связанных с нынешней
войной, у России есть шанс мобилизоваться и очи-
ститься. И наверняка этот шанс будет использован.
И тогда мы вернём себе всё — Родину, историческую
память и даже наших братьев, пока что забывших о
том, что мы принадлежим к одному народу. В конце
концов, ведь не может же это помутнение рассудка
продолжаться вечно.
Артём ОЛЬХИН
ВНЕ РУБРИКИ
6 НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014
Финансово-банковская блокада
Новороссии
На протяжении трех первых месяцев существования
ДНР и ЛНР они продолжали пользоваться украинской
валютой — гривной, хотя в республиках широко обращался
и российский рубль. Согласно данным Национального
банка Украины (НБУ), в Луганской и Донецкой областях
в начале мая работали соответственно 694 и 1590 отде-
лений украинских банков. Однако уже в период начала
апреля–начала мая наметился отток средств с банковских
депозитов в Донецкой, Луганской и Харьковской областях.
Объёмы депозитов там уменьшились соответственно на
4,6%, 4,4% и 4,0%.
В середине мая НБУ, ссылаясь на необходимость
защиты своих сотрудников, приостановил работу своих
территориальных учреждений в Донецкой и Луганской
Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор
экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук
и предпринимательства В. Катасонов
областях, были прекращены межбанковские расчёты,
прекратилось пополнение наличностью отделений
украинских банков. Это сразу же усилило социальную
напряжённость и создало проблемы для крупных пред-
приятий региона. Работа учреждений НБУ в указанных
областях была возобновлена через два дня. Ряд коммер-
ческих банков, не дожидаясь указаний НБУ, продолжил
в мае и июне свёртывать свои операции. Одной из при-
чин такого благоразумия банкиров было то, что банки
опасались обвинений в «финансировании терроризма»
и последующих санкций со стороны того же НБУ.
Во второй половине июня по согласованно-
му решению Минфина Украины и НБУ в Донецкой
и Луганской областях была заблокирована работа
Казначейства Украины. Тем самым была парализована
работа бюджетных организаций, прекращены выплаты
пенсий и социальных пособий жителям региона. Между
прочим, пенсионеров в двух областях насчитывается
около 1,2 млн. человек. В регионе начала назревать
гуманитарная катастрофа, социально незащищённые
группы населения были брошены Киевом на произвол
судьбы. Правда, некоторые банки в регионе еще про-
должали работать, что несколько смягчало остроту про-
блем. Те пенсионеры, которые имели банковские кар-
ты, ещё могли получить свои пенсии. Примечательно,
что некоторые бюджетные учреждения и организации
для продолжения своего финансирования вынуждены
были взять кредиты в банках.
8 августа был сделан еще один шаг — НБУ бло-
кировал работу остававшихся в ДНР и ЛНР украинских
банков. «Банкам Украины приостановить осуществление
всех видов финансовых операций в населённых пунктах,
не контролируемых украинскими властями», — говори-
лось в распоряжении НБУ. До разрешения ситуации НБУ
рекомендовал финансовым учреждениям предоставлять
клиентам услуги с помощью средств мобильного обслу-
живания. Одновременно Нацбанк обязал «Укрпочту» и
другие небанковские учреждения остановить финансовые
операции, в том числе приём и выдачу денежных средств,
на территориях, которые не контролируются украински-
ми властями. Список территорий банкам ежедневно стал
предоставлять генеральный департамент регулирования
денежного оборота.
Теперь даже те, кто имели карты, не могли сни-
мать деньги в банкоматах, которых и осталось-то совсем
немного. Многие жители региона были лишены также
возможности получения банковских переводов из других
регионов Украины и из России.
Атрибутом любого суверенного государства помимо флага, герба, гимна является собственная валюта. А также
собственная банковская система, которая эмитирует такую валюту. Сразу же после объявления 12 мая о создании
Донецкой народной республики (ДНР) и Луганской народной республики (ЛНР) руководители республик стали делать шаги
к созданию собственной денежно-кредитной и финансовой системы.
Изоляция или объединение: о банковской
системе Новороссии
ВНЕ РУБРИКИ
7НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014
Выстраивание банковской системы
Новороссии
Все эти решения Минфина Украины и НБУ не могли
не активизировать усилия ДНР и ЛНР по выстраиванию
своей налоговой, финансовой и денежно-кредитной си-
стемы. В октябре обе республики создали специальные
ведомства по сбору налогов и определили виды налогов и
порядок их уплаты физическими и юридическими лицами.
Однако, чтобы налоги платить, нужна банковская система.
Особенно для юридических лиц. Почти одновременно
были приняты решения о создании собственных цен-
тральных банков. В ДНР в начале октября был учрежден
Центральный республиканский банк (ЦРБ).
При принятии решения о создании ЦРБ Премьер-
министр ДНР Александр Захарченко сообщил следующие
детали, касающиеся валюты, которая будет обращаться
в республике:
1. В отдалённой перспективе ДНР может перейти к
своей валюте, которая будет подкреплена производством
угля и металла.
2. В ближайшей перспективе ДНР к введению
собственной валюты не готова и будет использовать как
гривну, так и российский рубль.
3. В течение 3–4 месяцев ДНР рассчитывает свер-
нуть использование гривны и перейти к преимуществен-
ному использованию рубля.
4. В более отдалённой перспективе планируется
переход на использование исключительно российского
рубля.
Свою работу ЦРБ начал в середине прошлого ме-
сяца. Остро встала проблема кадров. На официальном
сайте Донецкой Народной Республики было размещено
объявление, приглашающее в ЦРБ лиц, имеющих опыт
банковской работы. Центробанк уже открыл отделения в
Донецке и 10 городах. В этих отделениях налогоплательщики
(юридические лица, прошедшие регистрацию) должны
открыть счета. В первую очередь, эти счета нужны для
уплаты налогов. Ожидается, что предприятия осуществят
первые налоговые платежи за ноябрь с.г.
Минфин ДНР предложил пройти регистрацию и
перерегистрацию предприятиям и организациям респу-
блики. В том числе банкам. Из этого можно заключить, что
банковская система ДНР не будет ограничиваться только
центральным банком, она предполагает наличие других
банков. По крайней мере, один такой банк уже существует.
Это Ощадбанк. На начало ноября в Донецке были открыты
109 отделений этого банка, через которые жители города
могут проводить коммунальные платежи. Однако пока
операции Ощадбанка не выходят за пределы города.
О выходе банков Новороссии
на международную арену
Возникает вопрос: а могут ли донецкие банки вый-
ти за пределы республики, производить международные
расчёты и платежи? Большинство специалистов отвечают
на этот вопрос «нет», поскольку республика находится
в международной изоляции. Из этого делается вывод,
что банки других стран, опасаясь санкций со стороны
Запада, вряд ли рискнут открывать донецким банкам
корреспондентские счета и иным образом взаимодей-
ствовать с ними.
Однако, во-первых, не все банки других стран боят-
ся таких санкций. Достаточно вспомнить коммерческий
банк «Россия», которому Запад объявил санкции еще в
марте 2014 г. Сегодня этот банк работает исключительно
внутри Российской Федерации. Донецкие банки могли бы
вполне сотрудничать с «Россией» в деле расчётов между
организациями и предприятиями двух государств. Кроме
«России» немало и других банков, которые работают лишь
в пределах Российской Федерации.
Во-вторых, у донецких банков летом появилась
лазейка, которой они могут и должны воспользоваться.
27 июня 2014 года Президент Южной Осетии Леонид
Тибилов подписал указ о признании независимости ДНР.
На это событие мало кто обратил внимание. А зря. Здесь
можно выстроить цепочку расчётов. ДНР признанаЮжной
Осетией, Южная Осетия признана Россией, Никарагуа,
Науру, Венесуэлой и Тувалу. Дальше я свою мысль не
развиваю, донецкие банкиры могли бы использовать эту
цепочку для выхода из международной изоляции.
О валюте Новороссии
Донецкие банки могут взять на вооружение опыт
Абхазии, Южной Осетии, Приднестровской Молдавской
Республики (ПМР). Как известно, ПМР создала банковскую
систему, опирающуюся на свою денежную единицу —
приднестровский рубль. А вот Абхазия и Южная Осетия,
объявив о создании собственных банковских систем,
используют исключительно российский рубль.
Для Новороссии больше подходит второй вариант.
Об этом говорят и руководители ДНР и ЛНР, используя
термины «интеграция в российскую банковскую систему»,
«интеграция в рублевое пространство». У этого варианта
целый ряд преимуществ. Я лишь хочу обратить внимание
на главный аргумент политического свойства. Суть этого
аргумента точно сформулировал казахстанский обще-
ственный деятель и бизнесмен, сторонник более тесной
интеграции России и Казахстана Ермек Тайчибеков: «Если
мы искренне хотим двигаться по пути стирания границ и
присоединения Новороссии к России, то не нужно старать-
ся обособиться как от Украины, так и от России, создавая
свою валюту, всё своё. Вместо этого нужно делать те шаги,
которые приводят к тому, что для стороннего наблюдателя
формируется ощущение, что абсолютно нет особой и прин-
ципиальной разницы между Ростовом и Донецком, между
Воронежем и Луганском. И там и здесь Россия. И тогда со
временем принятие управленческого решения Кремля о
возвращении Новороссии в состав России станет лишь
формальным, бюрократическим действием».
Валентин КАТАСОНОВ
источник: http://www.fondsk.ru
ВНЕ РУБРИКИ
8 НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014
– Работая над фильмом о Донбассе, неожиданно
для себя нашёл ряд документов, которые говорят о дру-
гом Джоне Юзе: город, отцом-основателем которого он
стал, его в какой-то мере идеализирует. На самом деле
Юз — акула империализма со всеми вытекающими по-
следствиями: давал взятки, обманывал и подставлял даже
своих, но в той среде это являлось нормой.
Сейчас у меня есть основание считать, что освое-
ние Донбасса стало большим инвестиционным про-
ектом, ради которого в 1867 году продали Аляску, а
шестью годами раньше — решили социальную задачу,
связанную с освобождением крестьян, создав в стране
свободный рынок труда. Руководство страны геопо-
литически рассматривало Донбасс: не надо забывать,
что прошло каких-нибудь полтора десятилетия со дня
окончания неудачной для России Крымской войны, со-
провождавшейся потерей затопленного в Севастополе
Черноморского флота. Россия готовила модернизацию
ВМС, и ей нужна была металлургия: тем более что в
1871 году с Чёрного моря сняли статус демилитаризо-
ванной зоны.
Поэтому дальнейшие поиски привели меня в Военно-
морской архив, расположенный в Санкт-Петербурге на
Серебристом бульваре: очень большую роль в основании
нынешнего Донецка сыграло российское Адмиралтейство. И,
в частности, считаю, что на самом деле отцом-основателем
Донецка должен считаться адмирал флота Великий Князь
Константин Николаевич, а самого Джона Юза нужно
рассматривать как первого городского голову: его, как
инвестора, направили в Донбасс, сказали, где строить, и
он построил завод, который оброс всем остальным. По
ряду документов прихожу к выводу, что в экономическом
смысле Юзу всё диктовало правление из Лондона, а в
стратегическом плане Санкт-Петербург самоуправства
ему не позволял.
Есть такая знаковая личность и для Донецка, и для
Донбасса, и для России, которая незаслуженно находится
в тени, — это капитан первого ранга Леонид Семечкин,
один из лучших военных агентов своего времени. Он в
1871 году, ещё будучи в чине капитан-лейтенанта, по за-
данию Адмиралтейства и Русского технического общества
(РТО) совершил инспекционную поездку в Донбасс, о чём
сохранился интересный отчёт — масштабный документ с
подробным описанием того, что делали англичане.
– Неужели в России того времени не было профиль-
ных специалистов в области металлургии и горного дела,
которым можно было бы поручить инспекцию?
– Промышленное освоение Донбасса с первых
дней оказалось в поле зрения как английских, так и
русских спецслужб. В числе британских акционеров
Новороссийского общества находились представители
как военно-промышленного комплекса, так и разведы-
вательных структур морского ведомства. Со стороны
России исследованиями Донецкого кряжа занимались
подконтрольные Адмиралтейству Императорское гео-
графическое и Русское техническое общества, значи-
тельную часть членов которых составляли военные
моряки. Пусть современного читателя не смущает такая
расстановка сил: главным приоритетом географиче-
ской науки во всём мире в те годы являлись оборонные
программы. Достаточно вспомнить известного ис-
следователя Азии Николая Пржевальского — офицера
Генерального штаба, чьи научные труды, принёсшие
ему мировое признание, являлись не более чем по-
путными результатами его разведывательной деятель-
ности. Что касается роли морских офицеров в техни-
ческом развитии страны, то здесь объяснение простое:
из всех родов вооружённых сил флот не только наибо-
лее восприимчив к новым технологиям, но и сильнее
остальных зависит от них.
«Большая игра» в Донбассе
В первом номере журнала мы упомянули о противостоянии российских и британских спецслужб в Донбассе, развер-
нувшемся в начале 1870-х годов в рамках «Большой игры» — глобального соперничества двух сверхдержав XIX века. Сегодня
об этой малоизвестной странице первых лет индустриального освоения нашего края нашим читателям рассказывает
петербургский кинорежиссёр Александр Сирый:
ВНЕ РУБРИКИ
9НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014
Поэтому в 1871 году председатель Государственного
совета Великий князь Константин Николаевич лично ко-
мандирует в Донбасс своего адъютанта Леонида Семечкина,
имевшего за плечами большой опыт секретных операций,
с целью детального выяснения состояния дел в угольной
и металлургической отраслях, а также в строительстве
железных дорог и прочей инфраструктуры, работавших
на грандиозный план быстрого развёртывания тыла
Черноморского флота. Почти год продолжалась кропотливая
работа, её итогом стал объёмный доклад, рукописный текст
которого насчитывал более двухсот страниц: фактически
это была первая монография, посвящённая проблемам
экономики нашего региона. Потребовалось несколько
заседаний РТО, чтобы выслушать его полностью, изучить
огромный пакет документов, записок, смет, справок,
планов и образцов, провести необходимые консультации
с ведущими отечественными учёными, инженерами, во-
енными и предпринимателями.
Сущность миссии Семечкина раскрывает его письмо
известному железнодорожному инженеру барону Карлу
Унгерн-Штернбергу. Вот его фрагмент:
«Получил Вашу записку о целесообразности соеди-
нения всех металлургических и мануфактурных заводов
Херсонской, Таврической, Екатеринославской, Харьковской
и Воронежской губерний, а также некоторых объектов,
проходящих по линии Морского ведомства единою желез-
ною дорогою с особыми полномочиями. В приложенном
Вами списке необходимо исключить английские заводы
Новороссийского общества в силу их особой значимости
для развития южной железоделательной промышленности
и из соображений сохранности государственной тайны. Во
время последней поездки я получил прошение от заводского
управления в ходатайстве организации собственного кар-
тографического отдела для нужд завода, в чём выразил
своё убедительное сомнение. В силу законного положения
правления обществом на территории Британской короны
всё делопроизводство ведётся на английском языке, что
доставляет крайнее неудобство для нашей инспекции и
требует моего личного участия. Также, прошу исключить,
вплоть до особого распоряжения, казённые склады Морского
ведомства в Таганроге и Бердянске. Сам проект Ваш имеет
огромную государственную значимость и потребует не-
малых средств, а также создания особого концессуального
положения, о чём я непременно поставлю в известность Его
императорское Высочество перед ближайшим заседанием
Государственного совета. Это будет означено некоторыми
трудностями, в связи с серьёзным положением наших дел в
Туркестане, первостепеннейший вопрос по которому будет
подниматься на совете. В случае заинтересованного ответа,
сообщу кратко о Вашем предложении в докладе Русскому
Техническому Обществу, который хочу представить на
весенних слушаниях…»
Остановимся на нескольких важных моментах.
Первый из них — прошение Юзовского заводоуправления
о разрешении организовать собственный картографиче-
ский отдел, в связи с чем Семечкин высказал глубочайшее
сомнение. Будучи военным, он прекрасно знал, кто на
самом деле работает в этой отрасли, и небезоснователь-
но предполагал возможность создания благовидного
прикрытия для разведывательной резидентуры в случае
реализации замыслов англичан.
Тем более, что сам Юз в Донбассе реализовывал
мирными методами типичную британскую колониза-
ционную схему, занимаясь расширением земельных
владений Новороссийского общества. Семечкин пи-
шет в своём отчёте для РТО: «Юз создаёт только одну
лишь видимость работы, приказавши держать домну
до полного исправления на холостом ходу. Доменная
печь шла четыре месяца, работая единственно для
каких-то высших видов предпринимателя». Этими са-
мыми «высшими видами» для валлийского бизнесмена
в то время и являлась скупка у помещиков земель, на
которых были обнаружены богатые месторождения
полезных ископаемых, а совсем не стремление дать
качественную продукцию в руки потенциального про-
тивника его страны.
Слова о делопроизводстве Новороссийского об-
щества являются одним из объяснений того, почему се-
кретную миссию поручили именно морскому офицеру: в
России ещё каких-нибудь сто лет назад люди, владеющие
английским языком, были очень большой редкостью, а
среди представителей сухопутных профессий таковые
практически отсутствовали. А язык, непонятный основ-
ной массе окружающих, с успехом может использоваться
ВНЕ РУБРИКИ
10 НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014
в качестве простейшего и, вместе с тем, достаточно на-
дёжного средства криптографии.
И, наконец, Семечкин упоминает о серьёзном по-
ложении дел в Туркестане, где столкнулись русские и
британские интересы: этот регион планеты в то время
был основным театром «Большой игры».
– Вы упомянули о том, что в числе акционеров
Новороссийского общества имелись представители спец-
служб и военно-промышленного комплекса…
– Анализ списка четырнадцати изначальных ак-
ционеров завода показывает, что его участников можно
разделить на четыре группы. Первая — «чистые» ком-
мерсанты, как Джон Юз. Вторая — русские придворные:
личные связи в наших реалиях всегда высоко ценились.
К третьей относились те, чей бизнес сросся с британской
политикой. Четвёртую составляли военные.
Остановимся на последних двух. К английским
предпринимателям, имевшим политические интересы,
относились семейства Гуч, Брасси и Огилви, являвшиеся
держателями крупных пакетов юзовских акций, а также
акционер-миноритарий Роберт Пил, приходившийся
двоюродным братом своему полному тёзке, бывшему
премьер-министру Великобритании.
Джон Вирет Гуч имел на руках 500 простых акций
Новороссийского общества, столько же было у Юза, все
остальные получили привилегированные акции. Кроме
него, акционерами стали его брат Дэниэл и племянник
Чарльз, каждый из которых держал по 100 акций. Оба брата
руководили строительством и эксплуатацией целого ряда
железных дорог в Великобритании, а младший — Дэниэл
ещё сыграл важную роль в прокладке первой трансатлан-
тической телеграфной линии и зарекомендовал себя как
изобретатель одного из лучших паровозов того времени. С
1865 года на протяжении двадцати лет Дэниэл Гуч избирался
депутатом британского парламента от Консервативной
партии. Выступать с трибуны он не любил и ни разу не
воспользовался этим правом, зато считался мастером
работы в округах, комитетах и кулуарах. В знак признания
заслуг сэр Дэниэл был возведён во дворянство, а в по-
следние дни жизни бюллетени о состоянии его здоровья
печатали самые влиятельные британские газеты: этого
удостаивались очень немногие.
250 акций приобрели отец и сын Брасси. Обоих
звали Томасами, но их таланты реализовались по-разному:
отец проявил себя как могущественный бизнесмен, сын
стал не менее влиятельным политиком. Таких, как Томас-
старший, в англоязычных странах называют self-made
man — человек, создавший себя: коммерческая жилка у
него проявилась сразу же по окончании школы, когда он
стал учеником землемера. Тогда в Англии был строительный
бум, в связи с чем землеустройство оказалось выгодным
делом, но Брасси умел смотреть глубже: он обзавёлся
собственным производством стройматериалов. Дальше
произошло то, что в экономической науке называется
слиянием капиталов: Томас удачно женился, его спутница
жизни оказалась не только богатой, но и умной. Именно
супруга посоветовала ему принять участие в тендерах на
возведение железнодорожной инфраструктуры: сооружение
одного сложного участка на линии Бирмингем–Манчестер
подняло деловую репутацию Брасси на высочайший уро-
вень. Заказы посыпались как из рога изобилия: его фирма
построила одну треть всей протяжённости железных дорог
Великобритании и двадцатую часть стальных магистралей
в остальной части мира. Суммы контрактов измерялись
миллионами фунтов стерлингов викторианской эпохи,
которые были в 325 раз дороже современной британской
валюты. По степени влияния на мир Брасси-старшего даже
сравнивали с самим Александром Македонским.
Его сын избрал карьеру политика: долгое время
был депутатом парламента от Либеральной партии и его
представителем в лондонском адмиралтействе, секрета-
рём морского ведомства, возглавлял Королевскую ко-
миссию по опиуму, получил кресло губернатора штата
Виктория в Австралии, возведён в звание пэра, и стал
членом палаты лордов.
К семейству Брасси был близок и другой облада-
тель 100 акций Новороссийского общества — строитель-
ный магнат Александр Огилви, а один из его сыновей
впоследствии даже входил в правление завода.
Теперь присмотримся к военным. По 100 акций
получили британский оружейный магнат сэр Джозеф
Уитворт, разбогатевший на поставках винтовок соб-
ственной системы южанам в годы Гражданской войны
в США, и русский генерал Оттомар Герн — создатель
ВНЕ РУБРИКИ
11НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014
фортификационных сооружений, диверсионных под-
водных лодок и торпед, которые тогда именовали «само-
движущимися минами». Что касается Герна, то он в рядах
акционеров также был близок к придворной партии и,
по некоторым сведениям, мог представлять интересы
Великого князя Константина Николаевича.
Капитан британского королевского флота Генри
Александер обладал всего двумя акциями, но его тестем
был другой акционер, к которому стоит присмотреться
особо. Это контр-адмирал сэр Уильям Солстонстол
Вайсмэн: его, обладателя 40 акций, включили в число
членов первого правления Новороссийского обще-
ства. Почему вдруг бывалому «морскому волку», про-
славившемуся завоевательными операциями в Новой
Зеландии, где англичанам приходилось действовать не
только силой оружия, но и заниматься элементарной
скупкой земель у маори, оказали столь высокую честь,
несмотря на то, что имелись акционеры с куда большим
числом голосов?
Ответ на этот вопрос надо искать в том, что Уильям
Вайсмэн в британском Адмиралтействе пользовался
репутацией непревзойдённого «рыцаря плаща и кин-
жала», побывавшего с тайными миссиями во многих
странах мира, в том числе и в России. Обстоятельства
смерти адмирала Вайсмэна тоже окружены завесой
тайны: летом 1874 года он ушёл из жизни при невыяс-
ненных обстоятельствах, находясь в США по особому
заданию британского правительства. Чем он занимался
тогда — доподлинно неизвестно, однако спустя четыре
года после его смерти Россия разместила на амери-
канских верфях крупный заказ на постройку четы-
рёх броненосцев. Этой операцией руководил Леонид
Семечкин.
Возвращаясь к личности Вайсмэна, стоит от-
метить, что он оказался одним из семи учредителей
Новороссийского Общества: кроме него в их число вош-
ли Александр Огилви, братья Гуч, отец и сын Брасси,
а также оружейник Уитворт. Членами первого правле-
ния, избранными от обладателей привилегированных
акций, кроме самого адмирала, стали Томас Брасси-
младший и Оттомар Герн.
Вырисовывается очень интересная картина: один
из учредителей представляет интересы британского
военно-промышленного комплекса, за вторым стоит
не просто лондонское адмиралтейство, а его секретные
службы, а в правлении общества вместе с Вайсмэном
заседает парламентарий, курирующий морское ве-
домство. Поэтому вряд ли можно назвать случайным
делегирование русской стороной своих полномочий
военному инженеру Герну.
И ещё одна деталь: в архиве сохранилась визит-
ница капитана первого ранга Семечкина, в которой
есть две интересные карточки. Одна на имя полков-
ника Николая Новицкого, русского военного агента в
Лондоне в 1860-е годы, вторая принадлежит жене ком-
мерсанта Арчибальда Бальфура, личности тёмной и со-
вершенно непонятной. В Донецке есть небезызвестный
дом Бальфура, и что он здесь делал — можно только
догадываться. Эти две визитки ни о чём не говорят, но
на размышления наводят.
– Занимались ли Уитворт, Вайсмэн и Брасси-младший
в руководстве Новороссийского Общества деятельностью,
наносившей ущерб государственным интересам России?
– Не исключено. Известно, что на юзовском за-
воде долгое время не могли выплавить качественный
чугун, первые 10 лет сталь производилась устаревшим
методом пудлингования, в то время как в Европе
уже вовсю использовались мартеновский и бессе-
меровский процессы. Кроме того, Новороссийское
общество поставляло русским железным дорогам не-
кондиционные рельсы в рамках заранее оплаченного
правительством госзаказа: словосочетание «юзовский
рельс» у путейцев тех лет стало синонимом заводского
брака.
Не секрет и то, что царское правительство из-
начально намеревалось разместить на заводе Юза
оборонные заказы по выпуску броневой стали для
флота, но, увидев реальное положение дел, отказа-
лось от этого замысла. К 1910 году Новороссийское
общество постепенно отняли у англичан, заместив их
русскими специалистами: налицо классическая схема
вытеснения.
Беседовал Александр ДМИТРИЕВСКИЙ
ПАМЯТЬ
12 НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014
Гражданская война кончилась, численность армии
стремительносокращалась,однаковоеннаякарьерабудущего
маршалапошлавверх.В1923годуЖуковаповышаютдопо-
мощникакомандира40-гокавалерийскогополка,затемдо
командира39-гокавалерийскогополка.Послеегоотправляют
вВысшуюкавалерийскуюшколувЛенинград,гдеонобучался
воднойгруппесКонстантиномРокоссовским.Вернувшись
на службу, он становится командиром-единоначальником
кавалерийскогополка(чтоисключалоприсутствиепринём
военного комиссара). В 1929 году Жукова отправляют на
курсы по усовершенствованию высшего начальствующего
состававМоскву.Наследующийгодпроисходитследующее
продвижениепослужбе:ГеоргийКонстантиновичстановится
командиром2-йкавалерийскойбригады7-йдивизии.Затем
следуютдолжностипомощникаинспекторакавалерииРККА
Будённого,далеекомандиром4-йкавалерийскойдивизии(за
успехивбоевойподготовкекоторойЖуковскогонаграждают
орденом Ленина), после — кавалерийского корпуса.
В 1939 году в должности командующего 1-й армей-
ской группой советских войск в Монгольской Народной
Республике Георгий Жуков принимает участие в советско-
китайском вооружённом конфликте на реке Халхин-Гол
на территории Монголии. Там он отлично проявляет себя
как военачальник, проводит операцию по окружению и
последующему разгрому японской группировки войск,
что в итоге привело к заключению перемирия между
СССР и Японией в сентябре того же года. За проведённую
операцию Жукову присваивают звание Героя Советского
Союза. После этих событий он был назначен на должность
командующего Киевским особым военным округом.
Великую Отечественную войну Георгий Жуков встретил
в должности начальника Генерального Штаба РККА.
До Великой Отечественной войны
Итак, родился будущий маршал 1 декабря 1896 года
в семье сапожника (как он сам указывал в автобиогра-
фии 1931 года) в селе Стрелковка Калужской губернии,
ныне — Калужская область Российской Федерации. Отец
долгое время ездил на заработки в Москву, и ко времени,
когда он навсегда вернулся в родную Стрелковку, Георгий
окончил трёхклассную церковно-приходскую школу и
был отдан в ученики в скорняжную мастерскую в Москве.
В свободное время он обучается у старшего сына мастера.
После года занятий ему удаётся поступить на вечерние
общеобразовательные курсы в городском училище.
Затем наступила первая мировая война, изменившая
жизнь тогда еще юного Георгия. К тому времени он уже
собирался жениться и не рвался на фронт, полагая, на-
верное, что эта война долго не продлится. Однако когда в
1915 году подошёл призыв юношей от 1895 года рождения,
уклоняться не стал. Распределён он был в 5-й запасной
кавалерийский полк. Весной следующего года из числа
наиболее подготовленных солдат отобрали 30 человек
для обучения на унтер-офицеров. В это число попал и
Георгий Жуков, и уже в августе он попал на фронт, в 10-й
Новгородский драгунский полк 1
. В этой войне ему при-
шлось повоевать недолго, всего полтора месяца. Из-за
сильной контузии его эвакуировали в Харьков. Из-за
ранения и захваченного на фронте «языка» Жуков был
награждён двумя Георгиевскими крестами.
Стоит также вспомнить о периоде революции и по-
следовавшейгражданскойвойны.Вконцефевраля1917года
офицерыегополкабылиарестованы,командованиеперешло
ксолдатскомукомитету.Осеньюегоэскадронбылраспущен,
вноябреонвернулсявМоскву,зимупровёлвродительском
доме. В сентябре 1918 года был принят в ряды РККА в 4-й
Московскийкавалерийскийполк1-йМосковскойкавалерий-
скойдивизии.Жуковапоставилинапосткомандираотделения.
В составе этой дивизии ему пришлось «понюхать пороху»
сначала на Уральском фронте, а позже — под Царицыным,
гдеонполучилосколочноеранение.Послелечения,отпуска
икавалерийскихкурсовЖукованаправилив14-юотдельную
кавалерийскуюбригаду,дислоцировавшуюсянаКубани,сна-
чала на пост комвзвода, после — командира 2-го эскадрона.
Позже Жуков был награждёно орденом Красного Знамени.
В звании командира эскадрона Георгий Константинович
почтигодучаствовалвподавлениивосстаний,гдеиприобрёл
свой военный опыт.
1 Название «драгуны» происходит от французского слова dragon, и
в буквальном переводе означает «дракон». Драгуны в России того вре-
мени являлись средней кавалерией.
Георгий Константинович Жуков — маршал Победы
Что может рядовой гражданин сказать о Жукове? Скорее всего, он ограничится словами «великий военачальник
Советского Союза». Однако история его подвигов и свершений намного шире. Этот человек прошёл две мировые и одну
гражданскую войны, участвовал во множестве сражений и подавлении восстаний, занимал различные посты. И раз уж эта
статья расположена в рубрике «Память», давайте вместе вспомним события тех дней, чтобы понять, почему Георгий
Жуков был удостоен множества наград, стал первым маршалом Советского Союза и дошёл до Берлина.
ПАМЯТЬ
13НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014
Подвиги времён
Великой Отечественной войны
После нападения войск вермахта на Советский
Союз Жуков отправился на Юго-Западный фронт (при-
чём приказ был отдан ему еще 19-го числа). Его войска
сумели задержать продвижение вражеской группировки
войск, однако свою задачу — окружение и разгром вра-
га — выполнить не смогли.
Жуков был снят с поста начальника Генерального
Штаба и назначен командующим Резервным фронтом.
ПервыемесяцывойныдляКраснойАрмиибылинеудачными:
войскамприходилосьпостоянноотступать,контрударыне
приносили ощутимого эффекта. То же касается и несколь-
ких операций Жукова. Однако в конце августа ему удалось
освободитьгородЕльниСмоленскойобластииликвидиро-
ватьельнинскийвыступ.Этобылаоднаизпервыхудачных
операций сил РККА в Великой Отечественной войне.
ПослеэтихсобытийЖукованазначаюткомандующим
Ленинградским фронтом. Задача, надо сказать, не из про-
стых. Солдаты, изнурённые постоянными поражениями,
потеряли боевой дух, оборона города была организована
слабо.Жуковкакчеловек,обладавшийсильнымхарактером,
был очень требователен к своим подчинённым, иногда даже
отвешивал оплеухи. Наверное, поэтому он отдал суровый
приказ расстреливать каждого, покидающего позицию без
приказа. В начале осени на город началось наступление
группы армий «Север» под предводительством фельдмар-
шала Вильгельма фон Лееба. В состав этой группы армий
в то время входили 16-я, 18-я армии и так называемая
«Голубая дивизия», представлявшая собой 250-ю дивизию,
набранную из испанцев. Сам фельдмаршал прошёл первую
мировую войну, участвовал во Французской кампании,
за что собственно и получил свое звание. Однако город
удалось отстоять, и установить линию фронта.
Отстояв Ленинград, Жуков принял командование
западным фронтом, который к тому времени находился
в плачевном для Советского Союза состоянии, войска
были разбиты немецкими группировками, фронт имел
большую протяжённость, предстояла тяжёлая зима, а от-
ступать было некуда — позади Москва. Силам Советского
Союза противостояла самая мощная из трех группировок
вермахта — группа армий «Центр», состоящая из одной
танковой и двух полевых армий. Собрав остатки армий
Западного, Резервного и Брянского фронтов и реорганизовав
силы, Жукову совместно с генерал-полковниками Иваном
Степановичем Коневым и Семёном Константиновичем
Тимошенко удалось не только удержать позиции, но и
перейти в успешное контрнаступление, продлившееся
весь декабрь. В результате группа армий «Центр» во главе
с генерал-фельдмаршалом Федором фон Боком была от-
брошена на 100–200 км. Это было первое крупное страте-
гическое поражение фашистско-немецких захватчиков.
Этапобедавоодушевиласоветскихсолдатируковод-
ство. Весь 1942-й год Георгий Жуков с переменным успехом
руководилчередойконтрнаступательныхоперацийнатомже
участкефронта.СилыСоветскогоСоюзанеслизначительные
потери, при этом существенно отбросить силы противника
неудавалось.Однакоэтибоисковалинасебезначительную
группировку войск вермахта, не давая им поддержать свой
южный фронт, где разворачивалась битва за Сталинград.
В это время обстановка в осаждённом Ленинграде
ухудшалась. Город был отрезан от остальной страны. В
течение того же 1942 года предпринимались две попыт-
ки прорыва Ленинградской блокады, не увенчавшиеся
успехом. Поэтому в январе 1943 года была проведена
операция «Искра», достигшая своей цели. Советская
группировка войск, участвовавших в операции, состояла
из Ленинградского и Волховского фронтов, каждый из
которых состоял из нескольких армий. Координировали
действия войск маршалы Георгий Константинович Жуков
и Климент Ефремович Ворошилов. После прорыва бло-
кады советские войска пошли в контрнаступление, не
увенчавшееся успехом и принёсшее большие потери.
Следующим этапом в жизни маршала Жукова стала
Курская битва. Её значение невозможно переоценить. В
сраженияхтехднеймаршалруководилдействиямиЗападного,
Брянского,СтепногоиВоронежскогофронтов.Врезультате
были разгромлены орловская и белгородско-харьковская
группировки сил вермахта. Инициатива окончательно
перешла в руки вооружённых сил Советского Союза, осу-
ществлявших с этого момента успешные наступления.
Через некоторое время Сталин поручает Жукову
командование 1-м Украинским фронтом, затем 1-м и
2-м Белорусским фронтом в рамках операции Багратион.
После освобождения Варшавы советская группировка
войск под командованием Георгия Константиновича
Жукова совместно с Иваном Степановичем Коневым и
Константином Константиновичем Рокоссовским успешно
провела Берлинскую наступательную операцию, заняв
столицу Германии и победоносно завершив войну.
Послевоенный период
Маршал Жуков был назначен командующим со-
ветскими оккупационными войсками в Германии, однако
через некоторое время обвинён в мародёрстве. Жукова
посылают командовать Одесским, а затем Уральским во-
енным округом. После смерти Иосифа Сталина опала с
маршала начала спадать, и вскоре он становится мини-
стром обороны СССР. Однако в 1957 году его снимают
со всех постов и отправляют в отставку.
ЗначениедействийГеоргияКонстантиновичаЖукова,
четырежды Героя Советского Союза, сложно переоце-
нить. Всю свою жизнь маршал провёл на войне. Он не
обладал солидным общим или военным образованием, но
его опыт, воля и сильный характер помогли Советскому
Союзу одержать победу в наиболее тяжёлых битвах времен
Великой Отечественной войны. Жуков, выходец из семьи
сапожника, смог стать министром обороны. В народной
памяти Жуков остался выдающимся маршалом и великим
полководцем, одним из героев, спасших Родину.
Артём ПАШИНИН
ПАМЯТЬ
14 НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014
В XIII веке русские земли как никогда нуждались
в мире, спокойствии и согласии. Угрозы этим базовым
национально-государственным ценностям («скрепам
Русского мира»), увы, исходили равным образом и
от Востока, и от Запада. В первом случае речь идет о
монголо-татарском нашествии середины столетия, во
втором — о продвижении на Русь западноевропейцев в
виде немецко-шведской агрессии, пик которой пришёлся
на начало 40-х годов указанного века.
В 1240 году шведский флот вошёл в устье реки Невы,
подошёл к месту впадения в нее речки Ижоры и высадил
десант с целью наступления на Новгород. В этой связи
следует сделать небольшое «историко-лирическое» от-
ступление. Во всех славянских городах (и Новгород здесь
не был исключением), столкнувшись с внешней угрозой,
не столько готовились к защите, сколько спорили между
собой о том, кто возглавит отпор идущему супостату.
В данном случае, новгородцы спорили между собой с
кем лучше связать свою судьбу — с суздальским князем
Ярославом или со шведским королём. То есть, фактически
новгородская торговая знать готова была стать под руку
иноземного завоевателя, нисколько не озаботившись о
судьбах родного Отечества. Дельцы / деляги, к сожалению,
во все времена пытались использовать ситуацию к своей
сугубо практической пользе, не брезгуя при этом отступ-
ничеством и предательством национальных интересов.
Покановгородцыспорили,сторонникиВладимиро-
Суздальской Руси призвали на помощь молодого князя
Александра Ярославича, известного благодарным по-
томкам под именем Александра Невского (1221–1263).
В то время Александру шел лишь 22-й год, но это был
умный, энергичный и храбрый человек, а главное — на-
стоящий патриот своей Родины. У юного князя с младых
лет было заложено чувство единого и неделимого Русского
Отечества, сегодня понимаемого нами в качестве огром-
ного Русского мира.
Значительного воинского контингента Александру,
по разным причинам, собрать не удалось. Со своим ма-
леньким суздальским отрядом и немногочисленными
новгородскими добровольцами он форсированным маршем
достиг Невы и сходу атаковал шведский лагерь. В этом
скоротечном бою суздальцы и новгородцы покрыли себя
вечной славой. Так, новгородец Гаврила Олексич верхом
ворвался на шведскую ладью, дрался со шведами на их
корабле, был сброшен в воду, остался жив и снова ринулся
в бой. Героически погиб слуга Александра — суздалец
Ратмир, пешим сражавшийся одновременно с пятью-
шестью противниками. В конце концов, не ожидавшие
нападения шведы были на голову разбиты и ночью бежали
на кораблях с места разгрома.
Таким образом, жертвенностью и доблестью
Александра и его соратников Новгород был спасен,
но угроза для Руси осталась. Тевтонские рыцари в
1240–1241 годах усилили натиск на Изборск, стре-
мясь к завоеванию Пскова. А в Пскове среди бояр
образовалась достаточно влиятельная «прогерманская
партия». Как уже отмечалось выше, национальное
предательство и презрение к своему народу давно уже
стало «естественным» политическим инстинктом так
называемой национальной «элиты» (впрочем, эта же
«историческая болезнь» характерна и для современ-
ных претендентов на элитарный статус). Опираясь на
ее поддержку, немцы к 1240 году захватили Псков, Ям
и Копорье и снова начали угрожать Новгороду.
Зимой 1242 года Александр Невский со своими
суздальцами при поддержке патриотически настроенных
новгородцев и псковичей напал на стоявший в Пскове не-
мецкий отряд. Освободив Псков, он двинулся на главные
силы ливонцев, которые отступали, минуя Чудское озеро.
На западном берегу озера, у Вороньего камня, немцам
пришлось принять бой. Произошла эта битва 5 апреля
1242 года. Ливы и немцы были на голову разбиты, что от-
срочило их наступление на Восток — знаменитый «Drang
nach Osten», — которое было лейтмотивом немецкой
политики с 1202 по 1941 год.
Александр Невский как охранитель
Русского мира
«Александр Невский». Фрагмент триптиха.
Художник П. Д. Корин. 1942–1943 гг.
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014
Nz03032014

More Related Content

Similar to Nz03032014

пыхалов самые подлые мифы о сталине
пыхалов   самые подлые мифы о сталинепыхалов   самые подлые мифы о сталине
пыхалов самые подлые мифы о сталине
Grigory Ushkuynik
 
Георгий Долин, Понять Россию
Георгий Долин, Понять РоссиюГеоргий Долин, Понять Россию
Георгий Долин, Понять Россию
neformat
 
Рейдерман перезагрузка_русс
Рейдерман перезагрузка_руссРейдерман перезагрузка_русс
Рейдерман перезагрузка_русс
GraphiTe2005
 
Руман Макуев Современная глобализация: вызовы и трансформации
Руман Макуев Современная глобализация: вызовы и трансформации Руман Макуев Современная глобализация: вызовы и трансформации
Руман Макуев Современная глобализация: вызовы и трансформации
Лена Пономаренко
 
Ходова Е.П., Кочергин Ю.Б. Некоторые страницы истории политических репрессий ...
Ходова Е.П., Кочергин Ю.Б. Некоторые страницы истории политических репрессий ...Ходова Е.П., Кочергин Ю.Б. Некоторые страницы истории политических репрессий ...
Ходова Е.П., Кочергин Ю.Б. Некоторые страницы истории политических репрессий ...
vdohnovlennye
 
Barakovdoc 2
Barakovdoc 2Barakovdoc 2
Barakovdoc 2
eid1
 

Similar to Nz03032014 (20)

пыхалов самые подлые мифы о сталине
пыхалов   самые подлые мифы о сталинепыхалов   самые подлые мифы о сталине
пыхалов самые подлые мифы о сталине
 
Михаил Булгаков , Грядущие перспективы
Михаил Булгаков , Грядущие перспективыМихаил Булгаков , Грядущие перспективы
Михаил Булгаков , Грядущие перспективы
 
Украина - Россия. Уровни конфликта.
Украина - Россия. Уровни конфликта.Украина - Россия. Уровни конфликта.
Украина - Россия. Уровни конфликта.
 
Nz01042015
Nz01042015Nz01042015
Nz01042015
 
Каста предателей
Каста предателейКаста предателей
Каста предателей
 
виктор янукович
виктор януковичвиктор янукович
виктор янукович
 
сергей глазьев украинская катастрофа от американской агрессии к мировой войне
сергей глазьев   украинская катастрофа от американской агрессии к мировой войнесергей глазьев   украинская катастрофа от американской агрессии к мировой войне
сергей глазьев украинская катастрофа от американской агрессии к мировой войне
 
Георгий Долин, Понять Россию
Георгий Долин, Понять РоссиюГеоргий Долин, Понять Россию
Георгий Долин, Понять Россию
 
Рейдерман перезагрузка_русс
Рейдерман перезагрузка_руссРейдерман перезагрузка_русс
Рейдерман перезагрузка_русс
 
Роберт Конквест: «Большой террор. Книга 1»
Роберт Конквест: «Большой террор. Книга 1»Роберт Конквест: «Большой террор. Книга 1»
Роберт Конквест: «Большой террор. Книга 1»
 
Руман Макуев Современная глобализация: вызовы и трансформации
Руман Макуев Современная глобализация: вызовы и трансформации Руман Макуев Современная глобализация: вызовы и трансформации
Руман Макуев Современная глобализация: вызовы и трансформации
 
тихон 1
тихон 1тихон 1
тихон 1
 
Виктор Бараков «На злобу дня. Достоевский о современности»
Виктор Бараков «На злобу дня. Достоевский о современности» Виктор Бараков «На злобу дня. Достоевский о современности»
Виктор Бараков «На злобу дня. Достоевский о современности»
 
Ходова Е.П., Кочергин Ю.Б. Некоторые страницы истории политических репрессий ...
Ходова Е.П., Кочергин Ю.Б. Некоторые страницы истории политических репрессий ...Ходова Е.П., Кочергин Ю.Б. Некоторые страницы истории политических репрессий ...
Ходова Е.П., Кочергин Ю.Б. Некоторые страницы истории политических репрессий ...
 
Bv6 2017
Bv6 2017Bv6 2017
Bv6 2017
 
Выступление Путина в ООН в 2015 году
Выступление Путина в ООН в 2015 годуВыступление Путина в ООН в 2015 году
Выступление Путина в ООН в 2015 году
 
Великая Отечественная война
Великая Отечественная войнаВеликая Отечественная война
Великая Отечественная война
 
Слабость деспота - Стивен Коткин -- The weakness of the despot - Stephen Kotkin
Слабость деспота - Стивен Коткин  -- The weakness of the despot - Stephen KotkinСлабость деспота - Стивен Коткин  -- The weakness of the despot - Stephen Kotkin
Слабость деспота - Стивен Коткин -- The weakness of the despot - Stephen Kotkin
 
Barakovdoc 2
Barakovdoc 2Barakovdoc 2
Barakovdoc 2
 
вопросы о распаде ссср
вопросы о распаде сссрвопросы о распаде ссср
вопросы о распаде ссср
 

More from ibiblrad

макет мр 5 бал
макет мр 5 балмакет мр 5 бал
макет мр 5 бал
ibiblrad
 
Українська література
Українська літератураУкраїнська література
Українська література
ibiblrad
 
моя любимая книга
моя любимая книгамоя любимая книга
моя любимая книга
ibiblrad
 
cтруктура книги
cтруктура книгиcтруктура книги
cтруктура книги
ibiblrad
 
Виртуальная экскурсия в Эрмитаж
Виртуальная экскурсия в ЭрмитажВиртуальная экскурсия в Эрмитаж
Виртуальная экскурсия в Эрмитаж
ibiblrad
 
история создания книги
история создания книгиистория создания книги
история создания книги
ibiblrad
 
Василь Сухомлинський
Василь СухомлинськийВасиль Сухомлинський
Василь Сухомлинський
ibiblrad
 

More from ibiblrad (20)

Kalendar 2016
Kalendar 2016Kalendar 2016
Kalendar 2016
 
Nz01012014
Nz01012014Nz01012014
Nz01012014
 
Nz001 s2015
Nz001 s2015Nz001 s2015
Nz001 s2015
 
макет мр 5 бал
макет мр 5 балмакет мр 5 бал
макет мр 5 бал
 
Приключения Незнайки. Подготовила библиотекарь ОШ І-ІІІ ст. № 145 г.Донецка М...
Приключения Незнайки. Подготовила библиотекарь ОШ І-ІІІ ст. № 145 г.Донецка М...Приключения Незнайки. Подготовила библиотекарь ОШ І-ІІІ ст. № 145 г.Донецка М...
Приключения Незнайки. Подготовила библиотекарь ОШ І-ІІІ ст. № 145 г.Донецка М...
 
"В стране невыученных уроков".Подготовила: ДЕМЧЕНКО Н.Г., библиотекарь ОШ №...
"В стране невыученных уроков".Подготовила: ДЕМЧЕНКО Н.Г., библиотекарь   ОШ №..."В стране невыученных уроков".Подготовила: ДЕМЧЕНКО Н.Г., библиотекарь   ОШ №...
"В стране невыученных уроков".Подготовила: ДЕМЧЕНКО Н.Г., библиотекарь ОШ №...
 
МУНИ ВИТЧЕР «Приключения Нины», автор презентации: Филимонова А.В., библиоте...
МУНИ  ВИТЧЕР «Приключения Нины», автор презентации: Филимонова А.В., библиоте...МУНИ  ВИТЧЕР «Приключения Нины», автор презентации: Филимонова А.В., библиоте...
МУНИ ВИТЧЕР «Приключения Нины», автор презентации: Филимонова А.В., библиоте...
 
Мини - проект «Моя любимая книга» для учащихся 1-4 классов
Мини - проект «Моя любимая книга» для учащихся 1-4 классовМини - проект «Моя любимая книга» для учащихся 1-4 классов
Мини - проект «Моя любимая книга» для учащихся 1-4 классов
 
Иллюстрированный тематический каталог. , МОШ №86, Мироненко Э.В.
 Иллюстрированный тематический каталог. , МОШ №86, Мироненко Э.В. Иллюстрированный тематический каталог. , МОШ №86, Мироненко Э.В.
Иллюстрированный тематический каталог. , МОШ №86, Мироненко Э.В.
 
Українська література
Українська літератураУкраїнська література
Українська література
 
моя любимая книга
моя любимая книгамоя любимая книга
моя любимая книга
 
Cамый правдивый человек на свете
Cамый правдивый человек на светеCамый правдивый человек на свете
Cамый правдивый человек на свете
 
Рідна країна моя
Рідна країна мояРідна країна моя
Рідна країна моя
 
cтруктура книги
cтруктура книгиcтруктура книги
cтруктура книги
 
Н.Н.Носов
Н.Н.НосовН.Н.Носов
Н.Н.Носов
 
електронна виставка Т.Г.Шевченко
електронна виставка Т.Г.Шевченкоелектронна виставка Т.Г.Шевченко
електронна виставка Т.Г.Шевченко
 
Виртуальная экскурсия в Эрмитаж
Виртуальная экскурсия в ЭрмитажВиртуальная экскурсия в Эрмитаж
Виртуальная экскурсия в Эрмитаж
 
история создания книги
история создания книгиистория создания книги
история создания книги
 
Василь Сухомлинський
Василь СухомлинськийВасиль Сухомлинський
Василь Сухомлинський
 
в.о.сухомлинський
в.о.сухомлинськийв.о.сухомлинський
в.о.сухомлинський
 

Nz03032014

  • 1.
  • 2. Содержание АКТУАЛЬНО Артём ОЛЬХИН У нас будет всё..........................................................................................................................................................3 ВНЕ РУБРИКИ Валентин КАТАСОНОВ Изоляция или объединение: о банковской системе Новороссии..........................................................................6 Александр ДМИТРИЕВСКИЙ «Большая игра» в Донбассе......................................................................................................................................8 ПАМЯТЬ Артём ПАШИНИН Георгий Константинович Жуков — маршал Победы............................................................................................12 Сергей БАРЫШНИКОВ Александр Невский как охранитель Русского мира .............................................................................................14 Артём ЮРЬЕВ Моя карающая лира...............................................................................................................................................17 Артём ЮРЬЕВ Награда за предательство.......................................................................................................................................19 Владимир РЫЖЕНКО Флаг над победами.................................................................................................................................................22 Олег КРИВОРОТОВ Александр I — верноподданный «общечеловек» на русском престоле ...............................................................24 Владимир РЫЖЕНКО Там, где нет победителей .......................................................................................................................................27 Александр ДМИТРИЕВСКИЙ Донбасс: всё для империи......................................................................................................................................29 ИНТЕРВЬЮ Александр ДМИТРИЕВСКИЙ Чечня в сердце моём ..............................................................................................................................................31 ОСНОВА Олег КРИВОРОТОВ Патриарх Тихон: «Пусть имя мое погибнет в истории, только бы Церкви была польза»...................................35 ИЗБОРСКИЙ КЛУБ Виталий АВЕРЬЯНОВ Новороссия — наш авангард .................................................................................................................................37 Олег ПЛАТОНОВ Пятая колонна в России: декабристы — масоны..................................................................................................40 Алина ЗАЯЦ Побеждая в информационной войне….................................................................................................................45 МНЕНИЯ Евгений ЧАЙКОВ Вадим Кожинов. «Коренные различия России и запада. Идея против закона» .................................................48 Артём ПАШИНИН Никита Михалков. Солнечный удар .....................................................................................................................50
  • 3. У нас будет всё Страна, которой нет Нас об этом предупреждали. Целая плеяда учёных, мыслителей и общественных деятелей разных времён говорила об опасности разделения Империи. Задумаемся на секунду: а что, если бы триединый русский народ не был поделён на разные государства? Ведь ещё в начале двадцатого века это было вполне возможным вариантом, достаточно было не разбивать СССР на национальные республики. Как известно, история не терпит сослага- тельных наклонений, но всё-таки — гордыня сепаратизма могла не коснуться нашего народа, сложись обстоятельства иначе. Не было бы враждебно настроенных «свидомых» украинцев. Не шатало бы из стороны в сторону Беларусь. Искусственно созданные границы породили огромное «Как же всё это произошло?» — спрашивает у себя проигравший белогвардеец. Его уже повели на заклание, посадили на баржу, которую пустят ко дну. У него несколько тысяч боевых товарищей, и если бы они захотели, то ничего не оста- лось бы ни от фильтрационного лагеря, в котором их содержат, ни от конвоиров, ни от самого проекта, цель которого — уничтожить Россию. Белогвардеец же, вместо того, чтобы свернуть голову начинаниям, направленным против его Родины, занимается рефлексией. Картина эта, отражённая в последней работе Михалкова, очень похожа на нашу. Но с одним исключением. У нас ещё есть время. Мы ещё не сели эту баржу. Мы ещё можем разоружить охрану фильтрационного лагеря, в который до- бровольно зашли, и снести всё, что представляет угрозу нашему миру. Те, кто поняли это раньше, снялись с насиженных мест и поехали на Донбасс. Воевать. Писать. Печь хлеб. Ремонтировать повреждённые коммуникации. Так, или иначе, делать всё для Победы. Потому что главный нерв Русского Мира сейчас находится здесь. И побеждать нужно только здесь. А для этого нужно понять, с кем мы воюем, и в каких плоскостях идёт война. И тогда у нас будет всё, что нам нужно. Так выглядел довоенный Донецк с высоты птичьего полёта
  • 4. АКТУАЛЬНО 4 НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014 количество проблем, и процесс этот, к сожалению, ещё не окончен. На момент отделения от Советского Союза УССР имела самые лучшие стартовые возможности — раз- витая индустрия, наука, плодородные земли, выход к морям, удобное расположение на карте — вот далеко неполный перечень того, чем так и не воспользовался ни один из руководителей антирусского проекта с на- званием «Украина». Это не удивительно, ведь просто не стояло такой задачи — никто не собирался заниматься реальным государственным строительством. В нагор- ной проповеди сказано: «По плодам их узнаете их». За 23 года плоды деятельности украинских политиков налицо: разрушенная экономика, нищета, уничтожен- ные отрасли хозяйства и науки. Зарплату людям не вы- плачивают. Во многих городах тепло и свет подаются с перебоями. Но проект продолжает работать. Ведь задача у него простая — война. К концу года правительство Порошенко объявило уже четвёртую волну мобилиза- ции. Почему никто в Киеве не задаёт себе вопрос: а куда подевались солдаты из первых трёх? И самое главное — а зачем эта война нужна простым людям? Какой в ней смысл? Понятно, что на Украине достаточное количе- ство тех, кто всё это понимает, но не могут возвысить свой голос, по сути, находятся во враждебной среде. Однако же значительная часть народа, находящегося под юрисдикцией политических деятелей, раскручива- ющих антирусский проект, действительно стала жерт- вой пропаганды, развёрнутой еще 23 года назад. Сейчас принято ситуацию упрощать: мы, дескать, правы, а они «бандеровцы», «укропы». Это, конечно, так. Но в пер- вую очередь это наши с вами обманутые братья. И чем быстрее мы найдём способ остановить братоубийствен- ную войну — тем лучше для нас и тем хуже для наших геополитических противников. Помните шутку о том, что Америка будет воевать с Россией до последнего украинца? Неприятно осознавать, но оказалось, что это и не шутка вовсе. Итак, в каких же ракурсах идёт война? Над банановой республикой снова снега… В новостях и аналитических программах часто можно услышать: «На юго-востоке Украины идёт граж- данская война…». В этой короткой, казалось бы, фразе, заложено несколько серьёзных ошибок. Во-первых, жители ДНР и ЛНР отказываются считать себя граж- данами Украины. Ситуация развивается очень быстро, и если ещё весной большая часть населения Донбасса согласилась бы на федерализацию, то сейчас, после не- скольких месяцев карательной операции, развёрнутой Киевом, об этом уже и речи быть не может. При этом показательно, что неприятие, возникшее у нас к укра- инскому государству нельзя охарактеризовать как ис- пепеляющую ненависть. Так, например, заведение с на- званием «Львовская кофейня» спокойно существует в Донецке по сей день. Стоит и никого не интересует. Ни одного стекла не разбили в ней «ватники и колорады» в отличие от «цивилизованных украинцев», разгромив- ших все учреждения, в названии которых упоминалось невыносимое для них слово «Россия». Во-вторых, эта война не только и не столько граж- данская. Разумеется, существует очень сильная гражданская составляющая в этом конфликте, но нужно понимать, что она была запущена не по воле самих украинцев. Важно не путать следствия и причины — гражданский конфликт, прошедший линией разлома по многим семьям, был ини- циирован внешними силами. Если бы не щедрый поток средств из-за рубежа, то ничего бы не было: ни майдана, ни Нуланд, ни раздаваемых ею подачек. Иностранное вмешательство в киевские события настолько очевидно, что становится непонятно, как украинские националисты вообще могут говорить о какой-то там независимости. Ведь эмиссары («гости», «проверяющие») — назовите как Вам удобно — были на майдане непрерывно. Именно очевидность того, что все лидеры протестов против Януковича полностью подконтрольны западу и вынудила многих жителей Донбасса выступить против хунты, со- вершившей вооружённый переворот в столице бывшей Украины. Жить в банановой республике, колонии США, мы не пожелали. На что ещё хотелось бы обратить внимание — главным условием успешного вовлечения населения Украины в войну стала полная блокировка логиче- ского мышления у сторонников майдана. Именно отсюда проистекает непонимание факта иностран- ного вмешательства, именно этим обусловлены об- винения в том, что жители восставшей Новороссии «сепаратисты» и «фашисты». Ведь на полном се- рьёзе озвучивают эти вещи люди, считающие себя идейными наследниками СС-Галичина. И ни одно- го сомнения! Вот это действительно эффективная психоисторическая операция, ничего не скажешь. Самое любопытное, что сбой логического мышления коснулся всех украинствующих, вне зависимости от уровня образования и социального положения. Что
  • 5. АКТУАЛЬНО НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014 5 же касается обвинений в «сепаратизме» — это даже не смешно. Ведь на самом деле когда русские люди хотят вернуться в парадигму русского мира, это на- зывается «ирредентизм». И вообще, ведь никому не приходит в голову обвинять, например, страуса в том, что он страус. Так почему же тогда наши оппоненты считают логичным обвинять нас, русских, именно в том, что мы русские? Думается, что главной причиной подобного ослепления стала именно духовная составляющая. За десять с лишним лет противостояния в Сербии было разрушено около ста десяти храмов. Так вот за гораздо более короткий срок войны в Новороссии количество пострадавших и полностью разрушенных объектов, так или иначе связанных с Православием, уже почти достигло этой цифры. Когда шли бои за Славянск, украинские карательные войска не стеснялись обстре- ливать храмы прямо во время литургии. Это жутко, но не удивительно, к сожалению. В своё время про- тоиерей Андрей Ткачёв написал: «Я никого не бла- гословляю ходить на майдан». И это действительно факт — прихожане храмов Московского патриархата в киевском бесновании участия не принимали. Все остальные с позволения сказать «конфессии», на- против, максимально деятельно включились в про- цесс разрушения собственной страны. Раскольники- филаретовцы, греко-католики, язычники, родноверы и все сектанты, каких только можно было найти в Киеве и его округе что называется «слились в едином порыве». Почему? Да потому что не так важно, чем заменена идентичность русского человека, главное оторвать его от корней. И тогда он сам будет вос- торженно выступать против всего, что было родным для его предков и его самого. Так уж работает этот ме- ханизм — если ты не с Россией и не с Богом, значит ты против этого. Третьего варианта здесь нет и не может быть. Это очень хорошо понимают те, кто запускают процессы напряжённости вокруг России и внутри неё самой. И они делают всё возможное, чтобы этого не понимали мы с Вами. А что в Кремле? Один из ведущих учёных и философов современ- ности Александр Дугин, изучая процессы, происходя- щие в Новороссии и вокруг неё ввёл термин «шестая колонна». В отличие от «пятой» «шестая колонна» никогда не будет действовать против своего Отечества с оружием в руках. Но зато в сферах образования, ин- формации, управления государством и общественными процессами сделает всё возможное, чтобы причинить системе максимальный урон. И действительно, часто мы видим и ещё чаще ощущаем некое незримое вмеша- тельство, направленное на дезорганизацию процесса. Обе колонны, и «пятая» и «шестая» работают и хлеб свой едят не зря. Но ни одна химера не может существовать долго. Именно поэтому оказался таким недолговечным и про- ект под названием «Украина», который в любом случае будет демонтирован. Такая же судьба ждёт и тех, кто настраивает эту антисистему, ведь всё, что работает с целью разрушения, и само не может уцелеть — такова уж суть мироздания. Поэтому, несмотря на то, что именно нали- чие указанных структурных проблем внутри са- мой русской власти дало возможность развернуться всем перечисленным аспектам войны. Будь Россия стабильнее и сильнее, включись она в процессы, происходящие на Украине раньше, такой взрыв ру- софобии в центре и на западе страны был бы просто невозможен. И в этом смысле можно точно утверж- дать, что современный радикальный нацизм у самых границ русского государства — это именно русская недоработка, этого можно было не допустить. Но на подобные вызовы мы отвечали уже не раз, и всегда после подобной борьбы русский народ становился сильнее. Поэтому и не нужно подключаться к дружно- му хору голосов о том, что «Новороссию сливают» и «всё пропало». Потому что это очевидно не так. И потому, что волна недовольства, возбуждённого на почве Новороссии и её «слива» как раз и приведёт к большой нестабильности внутри самой России. И тогда уж никому из нас мало не покажется. Так что не нужно раскачивать лодку. Наоборот, именно благо- даря преодолению проблем, связанных с нынешней войной, у России есть шанс мобилизоваться и очи- ститься. И наверняка этот шанс будет использован. И тогда мы вернём себе всё — Родину, историческую память и даже наших братьев, пока что забывших о том, что мы принадлежим к одному народу. В конце концов, ведь не может же это помутнение рассудка продолжаться вечно. Артём ОЛЬХИН
  • 6. ВНЕ РУБРИКИ 6 НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014 Финансово-банковская блокада Новороссии На протяжении трех первых месяцев существования ДНР и ЛНР они продолжали пользоваться украинской валютой — гривной, хотя в республиках широко обращался и российский рубль. Согласно данным Национального банка Украины (НБУ), в Луганской и Донецкой областях в начале мая работали соответственно 694 и 1590 отде- лений украинских банков. Однако уже в период начала апреля–начала мая наметился отток средств с банковских депозитов в Донецкой, Луганской и Харьковской областях. Объёмы депозитов там уменьшились соответственно на 4,6%, 4,4% и 4,0%. В середине мая НБУ, ссылаясь на необходимость защиты своих сотрудников, приостановил работу своих территориальных учреждений в Донецкой и Луганской Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства В. Катасонов областях, были прекращены межбанковские расчёты, прекратилось пополнение наличностью отделений украинских банков. Это сразу же усилило социальную напряжённость и создало проблемы для крупных пред- приятий региона. Работа учреждений НБУ в указанных областях была возобновлена через два дня. Ряд коммер- ческих банков, не дожидаясь указаний НБУ, продолжил в мае и июне свёртывать свои операции. Одной из при- чин такого благоразумия банкиров было то, что банки опасались обвинений в «финансировании терроризма» и последующих санкций со стороны того же НБУ. Во второй половине июня по согласованно- му решению Минфина Украины и НБУ в Донецкой и Луганской областях была заблокирована работа Казначейства Украины. Тем самым была парализована работа бюджетных организаций, прекращены выплаты пенсий и социальных пособий жителям региона. Между прочим, пенсионеров в двух областях насчитывается около 1,2 млн. человек. В регионе начала назревать гуманитарная катастрофа, социально незащищённые группы населения были брошены Киевом на произвол судьбы. Правда, некоторые банки в регионе еще про- должали работать, что несколько смягчало остроту про- блем. Те пенсионеры, которые имели банковские кар- ты, ещё могли получить свои пенсии. Примечательно, что некоторые бюджетные учреждения и организации для продолжения своего финансирования вынуждены были взять кредиты в банках. 8 августа был сделан еще один шаг — НБУ бло- кировал работу остававшихся в ДНР и ЛНР украинских банков. «Банкам Украины приостановить осуществление всех видов финансовых операций в населённых пунктах, не контролируемых украинскими властями», — говори- лось в распоряжении НБУ. До разрешения ситуации НБУ рекомендовал финансовым учреждениям предоставлять клиентам услуги с помощью средств мобильного обслу- живания. Одновременно Нацбанк обязал «Укрпочту» и другие небанковские учреждения остановить финансовые операции, в том числе приём и выдачу денежных средств, на территориях, которые не контролируются украински- ми властями. Список территорий банкам ежедневно стал предоставлять генеральный департамент регулирования денежного оборота. Теперь даже те, кто имели карты, не могли сни- мать деньги в банкоматах, которых и осталось-то совсем немного. Многие жители региона были лишены также возможности получения банковских переводов из других регионов Украины и из России. Атрибутом любого суверенного государства помимо флага, герба, гимна является собственная валюта. А также собственная банковская система, которая эмитирует такую валюту. Сразу же после объявления 12 мая о создании Донецкой народной республики (ДНР) и Луганской народной республики (ЛНР) руководители республик стали делать шаги к созданию собственной денежно-кредитной и финансовой системы. Изоляция или объединение: о банковской системе Новороссии
  • 7. ВНЕ РУБРИКИ 7НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014 Выстраивание банковской системы Новороссии Все эти решения Минфина Украины и НБУ не могли не активизировать усилия ДНР и ЛНР по выстраиванию своей налоговой, финансовой и денежно-кредитной си- стемы. В октябре обе республики создали специальные ведомства по сбору налогов и определили виды налогов и порядок их уплаты физическими и юридическими лицами. Однако, чтобы налоги платить, нужна банковская система. Особенно для юридических лиц. Почти одновременно были приняты решения о создании собственных цен- тральных банков. В ДНР в начале октября был учрежден Центральный республиканский банк (ЦРБ). При принятии решения о создании ЦРБ Премьер- министр ДНР Александр Захарченко сообщил следующие детали, касающиеся валюты, которая будет обращаться в республике: 1. В отдалённой перспективе ДНР может перейти к своей валюте, которая будет подкреплена производством угля и металла. 2. В ближайшей перспективе ДНР к введению собственной валюты не готова и будет использовать как гривну, так и российский рубль. 3. В течение 3–4 месяцев ДНР рассчитывает свер- нуть использование гривны и перейти к преимуществен- ному использованию рубля. 4. В более отдалённой перспективе планируется переход на использование исключительно российского рубля. Свою работу ЦРБ начал в середине прошлого ме- сяца. Остро встала проблема кадров. На официальном сайте Донецкой Народной Республики было размещено объявление, приглашающее в ЦРБ лиц, имеющих опыт банковской работы. Центробанк уже открыл отделения в Донецке и 10 городах. В этих отделениях налогоплательщики (юридические лица, прошедшие регистрацию) должны открыть счета. В первую очередь, эти счета нужны для уплаты налогов. Ожидается, что предприятия осуществят первые налоговые платежи за ноябрь с.г. Минфин ДНР предложил пройти регистрацию и перерегистрацию предприятиям и организациям респу- блики. В том числе банкам. Из этого можно заключить, что банковская система ДНР не будет ограничиваться только центральным банком, она предполагает наличие других банков. По крайней мере, один такой банк уже существует. Это Ощадбанк. На начало ноября в Донецке были открыты 109 отделений этого банка, через которые жители города могут проводить коммунальные платежи. Однако пока операции Ощадбанка не выходят за пределы города. О выходе банков Новороссии на международную арену Возникает вопрос: а могут ли донецкие банки вый- ти за пределы республики, производить международные расчёты и платежи? Большинство специалистов отвечают на этот вопрос «нет», поскольку республика находится в международной изоляции. Из этого делается вывод, что банки других стран, опасаясь санкций со стороны Запада, вряд ли рискнут открывать донецким банкам корреспондентские счета и иным образом взаимодей- ствовать с ними. Однако, во-первых, не все банки других стран боят- ся таких санкций. Достаточно вспомнить коммерческий банк «Россия», которому Запад объявил санкции еще в марте 2014 г. Сегодня этот банк работает исключительно внутри Российской Федерации. Донецкие банки могли бы вполне сотрудничать с «Россией» в деле расчётов между организациями и предприятиями двух государств. Кроме «России» немало и других банков, которые работают лишь в пределах Российской Федерации. Во-вторых, у донецких банков летом появилась лазейка, которой они могут и должны воспользоваться. 27 июня 2014 года Президент Южной Осетии Леонид Тибилов подписал указ о признании независимости ДНР. На это событие мало кто обратил внимание. А зря. Здесь можно выстроить цепочку расчётов. ДНР признанаЮжной Осетией, Южная Осетия признана Россией, Никарагуа, Науру, Венесуэлой и Тувалу. Дальше я свою мысль не развиваю, донецкие банкиры могли бы использовать эту цепочку для выхода из международной изоляции. О валюте Новороссии Донецкие банки могут взять на вооружение опыт Абхазии, Южной Осетии, Приднестровской Молдавской Республики (ПМР). Как известно, ПМР создала банковскую систему, опирающуюся на свою денежную единицу — приднестровский рубль. А вот Абхазия и Южная Осетия, объявив о создании собственных банковских систем, используют исключительно российский рубль. Для Новороссии больше подходит второй вариант. Об этом говорят и руководители ДНР и ЛНР, используя термины «интеграция в российскую банковскую систему», «интеграция в рублевое пространство». У этого варианта целый ряд преимуществ. Я лишь хочу обратить внимание на главный аргумент политического свойства. Суть этого аргумента точно сформулировал казахстанский обще- ственный деятель и бизнесмен, сторонник более тесной интеграции России и Казахстана Ермек Тайчибеков: «Если мы искренне хотим двигаться по пути стирания границ и присоединения Новороссии к России, то не нужно старать- ся обособиться как от Украины, так и от России, создавая свою валюту, всё своё. Вместо этого нужно делать те шаги, которые приводят к тому, что для стороннего наблюдателя формируется ощущение, что абсолютно нет особой и прин- ципиальной разницы между Ростовом и Донецком, между Воронежем и Луганском. И там и здесь Россия. И тогда со временем принятие управленческого решения Кремля о возвращении Новороссии в состав России станет лишь формальным, бюрократическим действием». Валентин КАТАСОНОВ источник: http://www.fondsk.ru
  • 8. ВНЕ РУБРИКИ 8 НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014 – Работая над фильмом о Донбассе, неожиданно для себя нашёл ряд документов, которые говорят о дру- гом Джоне Юзе: город, отцом-основателем которого он стал, его в какой-то мере идеализирует. На самом деле Юз — акула империализма со всеми вытекающими по- следствиями: давал взятки, обманывал и подставлял даже своих, но в той среде это являлось нормой. Сейчас у меня есть основание считать, что освое- ние Донбасса стало большим инвестиционным про- ектом, ради которого в 1867 году продали Аляску, а шестью годами раньше — решили социальную задачу, связанную с освобождением крестьян, создав в стране свободный рынок труда. Руководство страны геопо- литически рассматривало Донбасс: не надо забывать, что прошло каких-нибудь полтора десятилетия со дня окончания неудачной для России Крымской войны, со- провождавшейся потерей затопленного в Севастополе Черноморского флота. Россия готовила модернизацию ВМС, и ей нужна была металлургия: тем более что в 1871 году с Чёрного моря сняли статус демилитаризо- ванной зоны. Поэтому дальнейшие поиски привели меня в Военно- морской архив, расположенный в Санкт-Петербурге на Серебристом бульваре: очень большую роль в основании нынешнего Донецка сыграло российское Адмиралтейство. И, в частности, считаю, что на самом деле отцом-основателем Донецка должен считаться адмирал флота Великий Князь Константин Николаевич, а самого Джона Юза нужно рассматривать как первого городского голову: его, как инвестора, направили в Донбасс, сказали, где строить, и он построил завод, который оброс всем остальным. По ряду документов прихожу к выводу, что в экономическом смысле Юзу всё диктовало правление из Лондона, а в стратегическом плане Санкт-Петербург самоуправства ему не позволял. Есть такая знаковая личность и для Донецка, и для Донбасса, и для России, которая незаслуженно находится в тени, — это капитан первого ранга Леонид Семечкин, один из лучших военных агентов своего времени. Он в 1871 году, ещё будучи в чине капитан-лейтенанта, по за- данию Адмиралтейства и Русского технического общества (РТО) совершил инспекционную поездку в Донбасс, о чём сохранился интересный отчёт — масштабный документ с подробным описанием того, что делали англичане. – Неужели в России того времени не было профиль- ных специалистов в области металлургии и горного дела, которым можно было бы поручить инспекцию? – Промышленное освоение Донбасса с первых дней оказалось в поле зрения как английских, так и русских спецслужб. В числе британских акционеров Новороссийского общества находились представители как военно-промышленного комплекса, так и разведы- вательных структур морского ведомства. Со стороны России исследованиями Донецкого кряжа занимались подконтрольные Адмиралтейству Императорское гео- графическое и Русское техническое общества, значи- тельную часть членов которых составляли военные моряки. Пусть современного читателя не смущает такая расстановка сил: главным приоритетом географиче- ской науки во всём мире в те годы являлись оборонные программы. Достаточно вспомнить известного ис- следователя Азии Николая Пржевальского — офицера Генерального штаба, чьи научные труды, принёсшие ему мировое признание, являлись не более чем по- путными результатами его разведывательной деятель- ности. Что касается роли морских офицеров в техни- ческом развитии страны, то здесь объяснение простое: из всех родов вооружённых сил флот не только наибо- лее восприимчив к новым технологиям, но и сильнее остальных зависит от них. «Большая игра» в Донбассе В первом номере журнала мы упомянули о противостоянии российских и британских спецслужб в Донбассе, развер- нувшемся в начале 1870-х годов в рамках «Большой игры» — глобального соперничества двух сверхдержав XIX века. Сегодня об этой малоизвестной странице первых лет индустриального освоения нашего края нашим читателям рассказывает петербургский кинорежиссёр Александр Сирый:
  • 9. ВНЕ РУБРИКИ 9НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014 Поэтому в 1871 году председатель Государственного совета Великий князь Константин Николаевич лично ко- мандирует в Донбасс своего адъютанта Леонида Семечкина, имевшего за плечами большой опыт секретных операций, с целью детального выяснения состояния дел в угольной и металлургической отраслях, а также в строительстве железных дорог и прочей инфраструктуры, работавших на грандиозный план быстрого развёртывания тыла Черноморского флота. Почти год продолжалась кропотливая работа, её итогом стал объёмный доклад, рукописный текст которого насчитывал более двухсот страниц: фактически это была первая монография, посвящённая проблемам экономики нашего региона. Потребовалось несколько заседаний РТО, чтобы выслушать его полностью, изучить огромный пакет документов, записок, смет, справок, планов и образцов, провести необходимые консультации с ведущими отечественными учёными, инженерами, во- енными и предпринимателями. Сущность миссии Семечкина раскрывает его письмо известному железнодорожному инженеру барону Карлу Унгерн-Штернбергу. Вот его фрагмент: «Получил Вашу записку о целесообразности соеди- нения всех металлургических и мануфактурных заводов Херсонской, Таврической, Екатеринославской, Харьковской и Воронежской губерний, а также некоторых объектов, проходящих по линии Морского ведомства единою желез- ною дорогою с особыми полномочиями. В приложенном Вами списке необходимо исключить английские заводы Новороссийского общества в силу их особой значимости для развития южной железоделательной промышленности и из соображений сохранности государственной тайны. Во время последней поездки я получил прошение от заводского управления в ходатайстве организации собственного кар- тографического отдела для нужд завода, в чём выразил своё убедительное сомнение. В силу законного положения правления обществом на территории Британской короны всё делопроизводство ведётся на английском языке, что доставляет крайнее неудобство для нашей инспекции и требует моего личного участия. Также, прошу исключить, вплоть до особого распоряжения, казённые склады Морского ведомства в Таганроге и Бердянске. Сам проект Ваш имеет огромную государственную значимость и потребует не- малых средств, а также создания особого концессуального положения, о чём я непременно поставлю в известность Его императорское Высочество перед ближайшим заседанием Государственного совета. Это будет означено некоторыми трудностями, в связи с серьёзным положением наших дел в Туркестане, первостепеннейший вопрос по которому будет подниматься на совете. В случае заинтересованного ответа, сообщу кратко о Вашем предложении в докладе Русскому Техническому Обществу, который хочу представить на весенних слушаниях…» Остановимся на нескольких важных моментах. Первый из них — прошение Юзовского заводоуправления о разрешении организовать собственный картографиче- ский отдел, в связи с чем Семечкин высказал глубочайшее сомнение. Будучи военным, он прекрасно знал, кто на самом деле работает в этой отрасли, и небезоснователь- но предполагал возможность создания благовидного прикрытия для разведывательной резидентуры в случае реализации замыслов англичан. Тем более, что сам Юз в Донбассе реализовывал мирными методами типичную британскую колониза- ционную схему, занимаясь расширением земельных владений Новороссийского общества. Семечкин пи- шет в своём отчёте для РТО: «Юз создаёт только одну лишь видимость работы, приказавши держать домну до полного исправления на холостом ходу. Доменная печь шла четыре месяца, работая единственно для каких-то высших видов предпринимателя». Этими са- мыми «высшими видами» для валлийского бизнесмена в то время и являлась скупка у помещиков земель, на которых были обнаружены богатые месторождения полезных ископаемых, а совсем не стремление дать качественную продукцию в руки потенциального про- тивника его страны. Слова о делопроизводстве Новороссийского об- щества являются одним из объяснений того, почему се- кретную миссию поручили именно морскому офицеру: в России ещё каких-нибудь сто лет назад люди, владеющие английским языком, были очень большой редкостью, а среди представителей сухопутных профессий таковые практически отсутствовали. А язык, непонятный основ- ной массе окружающих, с успехом может использоваться
  • 10. ВНЕ РУБРИКИ 10 НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014 в качестве простейшего и, вместе с тем, достаточно на- дёжного средства криптографии. И, наконец, Семечкин упоминает о серьёзном по- ложении дел в Туркестане, где столкнулись русские и британские интересы: этот регион планеты в то время был основным театром «Большой игры». – Вы упомянули о том, что в числе акционеров Новороссийского общества имелись представители спец- служб и военно-промышленного комплекса… – Анализ списка четырнадцати изначальных ак- ционеров завода показывает, что его участников можно разделить на четыре группы. Первая — «чистые» ком- мерсанты, как Джон Юз. Вторая — русские придворные: личные связи в наших реалиях всегда высоко ценились. К третьей относились те, чей бизнес сросся с британской политикой. Четвёртую составляли военные. Остановимся на последних двух. К английским предпринимателям, имевшим политические интересы, относились семейства Гуч, Брасси и Огилви, являвшиеся держателями крупных пакетов юзовских акций, а также акционер-миноритарий Роберт Пил, приходившийся двоюродным братом своему полному тёзке, бывшему премьер-министру Великобритании. Джон Вирет Гуч имел на руках 500 простых акций Новороссийского общества, столько же было у Юза, все остальные получили привилегированные акции. Кроме него, акционерами стали его брат Дэниэл и племянник Чарльз, каждый из которых держал по 100 акций. Оба брата руководили строительством и эксплуатацией целого ряда железных дорог в Великобритании, а младший — Дэниэл ещё сыграл важную роль в прокладке первой трансатлан- тической телеграфной линии и зарекомендовал себя как изобретатель одного из лучших паровозов того времени. С 1865 года на протяжении двадцати лет Дэниэл Гуч избирался депутатом британского парламента от Консервативной партии. Выступать с трибуны он не любил и ни разу не воспользовался этим правом, зато считался мастером работы в округах, комитетах и кулуарах. В знак признания заслуг сэр Дэниэл был возведён во дворянство, а в по- следние дни жизни бюллетени о состоянии его здоровья печатали самые влиятельные британские газеты: этого удостаивались очень немногие. 250 акций приобрели отец и сын Брасси. Обоих звали Томасами, но их таланты реализовались по-разному: отец проявил себя как могущественный бизнесмен, сын стал не менее влиятельным политиком. Таких, как Томас- старший, в англоязычных странах называют self-made man — человек, создавший себя: коммерческая жилка у него проявилась сразу же по окончании школы, когда он стал учеником землемера. Тогда в Англии был строительный бум, в связи с чем землеустройство оказалось выгодным делом, но Брасси умел смотреть глубже: он обзавёлся собственным производством стройматериалов. Дальше произошло то, что в экономической науке называется слиянием капиталов: Томас удачно женился, его спутница жизни оказалась не только богатой, но и умной. Именно супруга посоветовала ему принять участие в тендерах на возведение железнодорожной инфраструктуры: сооружение одного сложного участка на линии Бирмингем–Манчестер подняло деловую репутацию Брасси на высочайший уро- вень. Заказы посыпались как из рога изобилия: его фирма построила одну треть всей протяжённости железных дорог Великобритании и двадцатую часть стальных магистралей в остальной части мира. Суммы контрактов измерялись миллионами фунтов стерлингов викторианской эпохи, которые были в 325 раз дороже современной британской валюты. По степени влияния на мир Брасси-старшего даже сравнивали с самим Александром Македонским. Его сын избрал карьеру политика: долгое время был депутатом парламента от Либеральной партии и его представителем в лондонском адмиралтействе, секрета- рём морского ведомства, возглавлял Королевскую ко- миссию по опиуму, получил кресло губернатора штата Виктория в Австралии, возведён в звание пэра, и стал членом палаты лордов. К семейству Брасси был близок и другой облада- тель 100 акций Новороссийского общества — строитель- ный магнат Александр Огилви, а один из его сыновей впоследствии даже входил в правление завода. Теперь присмотримся к военным. По 100 акций получили британский оружейный магнат сэр Джозеф Уитворт, разбогатевший на поставках винтовок соб- ственной системы южанам в годы Гражданской войны в США, и русский генерал Оттомар Герн — создатель
  • 11. ВНЕ РУБРИКИ 11НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014 фортификационных сооружений, диверсионных под- водных лодок и торпед, которые тогда именовали «само- движущимися минами». Что касается Герна, то он в рядах акционеров также был близок к придворной партии и, по некоторым сведениям, мог представлять интересы Великого князя Константина Николаевича. Капитан британского королевского флота Генри Александер обладал всего двумя акциями, но его тестем был другой акционер, к которому стоит присмотреться особо. Это контр-адмирал сэр Уильям Солстонстол Вайсмэн: его, обладателя 40 акций, включили в число членов первого правления Новороссийского обще- ства. Почему вдруг бывалому «морскому волку», про- славившемуся завоевательными операциями в Новой Зеландии, где англичанам приходилось действовать не только силой оружия, но и заниматься элементарной скупкой земель у маори, оказали столь высокую честь, несмотря на то, что имелись акционеры с куда большим числом голосов? Ответ на этот вопрос надо искать в том, что Уильям Вайсмэн в британском Адмиралтействе пользовался репутацией непревзойдённого «рыцаря плаща и кин- жала», побывавшего с тайными миссиями во многих странах мира, в том числе и в России. Обстоятельства смерти адмирала Вайсмэна тоже окружены завесой тайны: летом 1874 года он ушёл из жизни при невыяс- ненных обстоятельствах, находясь в США по особому заданию британского правительства. Чем он занимался тогда — доподлинно неизвестно, однако спустя четыре года после его смерти Россия разместила на амери- канских верфях крупный заказ на постройку четы- рёх броненосцев. Этой операцией руководил Леонид Семечкин. Возвращаясь к личности Вайсмэна, стоит от- метить, что он оказался одним из семи учредителей Новороссийского Общества: кроме него в их число вош- ли Александр Огилви, братья Гуч, отец и сын Брасси, а также оружейник Уитворт. Членами первого правле- ния, избранными от обладателей привилегированных акций, кроме самого адмирала, стали Томас Брасси- младший и Оттомар Герн. Вырисовывается очень интересная картина: один из учредителей представляет интересы британского военно-промышленного комплекса, за вторым стоит не просто лондонское адмиралтейство, а его секретные службы, а в правлении общества вместе с Вайсмэном заседает парламентарий, курирующий морское ве- домство. Поэтому вряд ли можно назвать случайным делегирование русской стороной своих полномочий военному инженеру Герну. И ещё одна деталь: в архиве сохранилась визит- ница капитана первого ранга Семечкина, в которой есть две интересные карточки. Одна на имя полков- ника Николая Новицкого, русского военного агента в Лондоне в 1860-е годы, вторая принадлежит жене ком- мерсанта Арчибальда Бальфура, личности тёмной и со- вершенно непонятной. В Донецке есть небезызвестный дом Бальфура, и что он здесь делал — можно только догадываться. Эти две визитки ни о чём не говорят, но на размышления наводят. – Занимались ли Уитворт, Вайсмэн и Брасси-младший в руководстве Новороссийского Общества деятельностью, наносившей ущерб государственным интересам России? – Не исключено. Известно, что на юзовском за- воде долгое время не могли выплавить качественный чугун, первые 10 лет сталь производилась устаревшим методом пудлингования, в то время как в Европе уже вовсю использовались мартеновский и бессе- меровский процессы. Кроме того, Новороссийское общество поставляло русским железным дорогам не- кондиционные рельсы в рамках заранее оплаченного правительством госзаказа: словосочетание «юзовский рельс» у путейцев тех лет стало синонимом заводского брака. Не секрет и то, что царское правительство из- начально намеревалось разместить на заводе Юза оборонные заказы по выпуску броневой стали для флота, но, увидев реальное положение дел, отказа- лось от этого замысла. К 1910 году Новороссийское общество постепенно отняли у англичан, заместив их русскими специалистами: налицо классическая схема вытеснения. Беседовал Александр ДМИТРИЕВСКИЙ
  • 12. ПАМЯТЬ 12 НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014 Гражданская война кончилась, численность армии стремительносокращалась,однаковоеннаякарьерабудущего маршалапошлавверх.В1923годуЖуковаповышаютдопо- мощникакомандира40-гокавалерийскогополка,затемдо командира39-гокавалерийскогополка.Послеегоотправляют вВысшуюкавалерийскуюшколувЛенинград,гдеонобучался воднойгруппесКонстантиномРокоссовским.Вернувшись на службу, он становится командиром-единоначальником кавалерийскогополка(чтоисключалоприсутствиепринём военного комиссара). В 1929 году Жукова отправляют на курсы по усовершенствованию высшего начальствующего состававМоскву.Наследующийгодпроисходитследующее продвижениепослужбе:ГеоргийКонстантиновичстановится командиром2-йкавалерийскойбригады7-йдивизии.Затем следуютдолжностипомощникаинспекторакавалерииРККА Будённого,далеекомандиром4-йкавалерийскойдивизии(за успехивбоевойподготовкекоторойЖуковскогонаграждают орденом Ленина), после — кавалерийского корпуса. В 1939 году в должности командующего 1-й армей- ской группой советских войск в Монгольской Народной Республике Георгий Жуков принимает участие в советско- китайском вооружённом конфликте на реке Халхин-Гол на территории Монголии. Там он отлично проявляет себя как военачальник, проводит операцию по окружению и последующему разгрому японской группировки войск, что в итоге привело к заключению перемирия между СССР и Японией в сентябре того же года. За проведённую операцию Жукову присваивают звание Героя Советского Союза. После этих событий он был назначен на должность командующего Киевским особым военным округом. Великую Отечественную войну Георгий Жуков встретил в должности начальника Генерального Штаба РККА. До Великой Отечественной войны Итак, родился будущий маршал 1 декабря 1896 года в семье сапожника (как он сам указывал в автобиогра- фии 1931 года) в селе Стрелковка Калужской губернии, ныне — Калужская область Российской Федерации. Отец долгое время ездил на заработки в Москву, и ко времени, когда он навсегда вернулся в родную Стрелковку, Георгий окончил трёхклассную церковно-приходскую школу и был отдан в ученики в скорняжную мастерскую в Москве. В свободное время он обучается у старшего сына мастера. После года занятий ему удаётся поступить на вечерние общеобразовательные курсы в городском училище. Затем наступила первая мировая война, изменившая жизнь тогда еще юного Георгия. К тому времени он уже собирался жениться и не рвался на фронт, полагая, на- верное, что эта война долго не продлится. Однако когда в 1915 году подошёл призыв юношей от 1895 года рождения, уклоняться не стал. Распределён он был в 5-й запасной кавалерийский полк. Весной следующего года из числа наиболее подготовленных солдат отобрали 30 человек для обучения на унтер-офицеров. В это число попал и Георгий Жуков, и уже в августе он попал на фронт, в 10-й Новгородский драгунский полк 1 . В этой войне ему при- шлось повоевать недолго, всего полтора месяца. Из-за сильной контузии его эвакуировали в Харьков. Из-за ранения и захваченного на фронте «языка» Жуков был награждён двумя Георгиевскими крестами. Стоит также вспомнить о периоде революции и по- следовавшейгражданскойвойны.Вконцефевраля1917года офицерыегополкабылиарестованы,командованиеперешло ксолдатскомукомитету.Осеньюегоэскадронбылраспущен, вноябреонвернулсявМоскву,зимупровёлвродительском доме. В сентябре 1918 года был принят в ряды РККА в 4-й Московскийкавалерийскийполк1-йМосковскойкавалерий- скойдивизии.Жуковапоставилинапосткомандираотделения. В составе этой дивизии ему пришлось «понюхать пороху» сначала на Уральском фронте, а позже — под Царицыным, гдеонполучилосколочноеранение.Послелечения,отпуска икавалерийскихкурсовЖукованаправилив14-юотдельную кавалерийскуюбригаду,дислоцировавшуюсянаКубани,сна- чала на пост комвзвода, после — командира 2-го эскадрона. Позже Жуков был награждёно орденом Красного Знамени. В звании командира эскадрона Георгий Константинович почтигодучаствовалвподавлениивосстаний,гдеиприобрёл свой военный опыт. 1 Название «драгуны» происходит от французского слова dragon, и в буквальном переводе означает «дракон». Драгуны в России того вре- мени являлись средней кавалерией. Георгий Константинович Жуков — маршал Победы Что может рядовой гражданин сказать о Жукове? Скорее всего, он ограничится словами «великий военачальник Советского Союза». Однако история его подвигов и свершений намного шире. Этот человек прошёл две мировые и одну гражданскую войны, участвовал во множестве сражений и подавлении восстаний, занимал различные посты. И раз уж эта статья расположена в рубрике «Память», давайте вместе вспомним события тех дней, чтобы понять, почему Георгий Жуков был удостоен множества наград, стал первым маршалом Советского Союза и дошёл до Берлина.
  • 13. ПАМЯТЬ 13НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014 Подвиги времён Великой Отечественной войны После нападения войск вермахта на Советский Союз Жуков отправился на Юго-Западный фронт (при- чём приказ был отдан ему еще 19-го числа). Его войска сумели задержать продвижение вражеской группировки войск, однако свою задачу — окружение и разгром вра- га — выполнить не смогли. Жуков был снят с поста начальника Генерального Штаба и назначен командующим Резервным фронтом. ПервыемесяцывойныдляКраснойАрмиибылинеудачными: войскамприходилосьпостоянноотступать,контрударыне приносили ощутимого эффекта. То же касается и несколь- ких операций Жукова. Однако в конце августа ему удалось освободитьгородЕльниСмоленскойобластииликвидиро- ватьельнинскийвыступ.Этобылаоднаизпервыхудачных операций сил РККА в Великой Отечественной войне. ПослеэтихсобытийЖукованазначаюткомандующим Ленинградским фронтом. Задача, надо сказать, не из про- стых. Солдаты, изнурённые постоянными поражениями, потеряли боевой дух, оборона города была организована слабо.Жуковкакчеловек,обладавшийсильнымхарактером, был очень требователен к своим подчинённым, иногда даже отвешивал оплеухи. Наверное, поэтому он отдал суровый приказ расстреливать каждого, покидающего позицию без приказа. В начале осени на город началось наступление группы армий «Север» под предводительством фельдмар- шала Вильгельма фон Лееба. В состав этой группы армий в то время входили 16-я, 18-я армии и так называемая «Голубая дивизия», представлявшая собой 250-ю дивизию, набранную из испанцев. Сам фельдмаршал прошёл первую мировую войну, участвовал во Французской кампании, за что собственно и получил свое звание. Однако город удалось отстоять, и установить линию фронта. Отстояв Ленинград, Жуков принял командование западным фронтом, который к тому времени находился в плачевном для Советского Союза состоянии, войска были разбиты немецкими группировками, фронт имел большую протяжённость, предстояла тяжёлая зима, а от- ступать было некуда — позади Москва. Силам Советского Союза противостояла самая мощная из трех группировок вермахта — группа армий «Центр», состоящая из одной танковой и двух полевых армий. Собрав остатки армий Западного, Резервного и Брянского фронтов и реорганизовав силы, Жукову совместно с генерал-полковниками Иваном Степановичем Коневым и Семёном Константиновичем Тимошенко удалось не только удержать позиции, но и перейти в успешное контрнаступление, продлившееся весь декабрь. В результате группа армий «Центр» во главе с генерал-фельдмаршалом Федором фон Боком была от- брошена на 100–200 км. Это было первое крупное страте- гическое поражение фашистско-немецких захватчиков. Этапобедавоодушевиласоветскихсолдатируковод- ство. Весь 1942-й год Георгий Жуков с переменным успехом руководилчередойконтрнаступательныхоперацийнатомже участкефронта.СилыСоветскогоСоюзанеслизначительные потери, при этом существенно отбросить силы противника неудавалось.Однакоэтибоисковалинасебезначительную группировку войск вермахта, не давая им поддержать свой южный фронт, где разворачивалась битва за Сталинград. В это время обстановка в осаждённом Ленинграде ухудшалась. Город был отрезан от остальной страны. В течение того же 1942 года предпринимались две попыт- ки прорыва Ленинградской блокады, не увенчавшиеся успехом. Поэтому в январе 1943 года была проведена операция «Искра», достигшая своей цели. Советская группировка войск, участвовавших в операции, состояла из Ленинградского и Волховского фронтов, каждый из которых состоял из нескольких армий. Координировали действия войск маршалы Георгий Константинович Жуков и Климент Ефремович Ворошилов. После прорыва бло- кады советские войска пошли в контрнаступление, не увенчавшееся успехом и принёсшее большие потери. Следующим этапом в жизни маршала Жукова стала Курская битва. Её значение невозможно переоценить. В сраженияхтехднеймаршалруководилдействиямиЗападного, Брянского,СтепногоиВоронежскогофронтов.Врезультате были разгромлены орловская и белгородско-харьковская группировки сил вермахта. Инициатива окончательно перешла в руки вооружённых сил Советского Союза, осу- ществлявших с этого момента успешные наступления. Через некоторое время Сталин поручает Жукову командование 1-м Украинским фронтом, затем 1-м и 2-м Белорусским фронтом в рамках операции Багратион. После освобождения Варшавы советская группировка войск под командованием Георгия Константиновича Жукова совместно с Иваном Степановичем Коневым и Константином Константиновичем Рокоссовским успешно провела Берлинскую наступательную операцию, заняв столицу Германии и победоносно завершив войну. Послевоенный период Маршал Жуков был назначен командующим со- ветскими оккупационными войсками в Германии, однако через некоторое время обвинён в мародёрстве. Жукова посылают командовать Одесским, а затем Уральским во- енным округом. После смерти Иосифа Сталина опала с маршала начала спадать, и вскоре он становится мини- стром обороны СССР. Однако в 1957 году его снимают со всех постов и отправляют в отставку. ЗначениедействийГеоргияКонстантиновичаЖукова, четырежды Героя Советского Союза, сложно переоце- нить. Всю свою жизнь маршал провёл на войне. Он не обладал солидным общим или военным образованием, но его опыт, воля и сильный характер помогли Советскому Союзу одержать победу в наиболее тяжёлых битвах времен Великой Отечественной войны. Жуков, выходец из семьи сапожника, смог стать министром обороны. В народной памяти Жуков остался выдающимся маршалом и великим полководцем, одним из героев, спасших Родину. Артём ПАШИНИН
  • 14. ПАМЯТЬ 14 НОВАЯ ЗЕМЛЯ №3 • ДЕКАБРЬ 2014 В XIII веке русские земли как никогда нуждались в мире, спокойствии и согласии. Угрозы этим базовым национально-государственным ценностям («скрепам Русского мира»), увы, исходили равным образом и от Востока, и от Запада. В первом случае речь идет о монголо-татарском нашествии середины столетия, во втором — о продвижении на Русь западноевропейцев в виде немецко-шведской агрессии, пик которой пришёлся на начало 40-х годов указанного века. В 1240 году шведский флот вошёл в устье реки Невы, подошёл к месту впадения в нее речки Ижоры и высадил десант с целью наступления на Новгород. В этой связи следует сделать небольшое «историко-лирическое» от- ступление. Во всех славянских городах (и Новгород здесь не был исключением), столкнувшись с внешней угрозой, не столько готовились к защите, сколько спорили между собой о том, кто возглавит отпор идущему супостату. В данном случае, новгородцы спорили между собой с кем лучше связать свою судьбу — с суздальским князем Ярославом или со шведским королём. То есть, фактически новгородская торговая знать готова была стать под руку иноземного завоевателя, нисколько не озаботившись о судьбах родного Отечества. Дельцы / деляги, к сожалению, во все времена пытались использовать ситуацию к своей сугубо практической пользе, не брезгуя при этом отступ- ничеством и предательством национальных интересов. Покановгородцыспорили,сторонникиВладимиро- Суздальской Руси призвали на помощь молодого князя Александра Ярославича, известного благодарным по- томкам под именем Александра Невского (1221–1263). В то время Александру шел лишь 22-й год, но это был умный, энергичный и храбрый человек, а главное — на- стоящий патриот своей Родины. У юного князя с младых лет было заложено чувство единого и неделимого Русского Отечества, сегодня понимаемого нами в качестве огром- ного Русского мира. Значительного воинского контингента Александру, по разным причинам, собрать не удалось. Со своим ма- леньким суздальским отрядом и немногочисленными новгородскими добровольцами он форсированным маршем достиг Невы и сходу атаковал шведский лагерь. В этом скоротечном бою суздальцы и новгородцы покрыли себя вечной славой. Так, новгородец Гаврила Олексич верхом ворвался на шведскую ладью, дрался со шведами на их корабле, был сброшен в воду, остался жив и снова ринулся в бой. Героически погиб слуга Александра — суздалец Ратмир, пешим сражавшийся одновременно с пятью- шестью противниками. В конце концов, не ожидавшие нападения шведы были на голову разбиты и ночью бежали на кораблях с места разгрома. Таким образом, жертвенностью и доблестью Александра и его соратников Новгород был спасен, но угроза для Руси осталась. Тевтонские рыцари в 1240–1241 годах усилили натиск на Изборск, стре- мясь к завоеванию Пскова. А в Пскове среди бояр образовалась достаточно влиятельная «прогерманская партия». Как уже отмечалось выше, национальное предательство и презрение к своему народу давно уже стало «естественным» политическим инстинктом так называемой национальной «элиты» (впрочем, эта же «историческая болезнь» характерна и для современ- ных претендентов на элитарный статус). Опираясь на ее поддержку, немцы к 1240 году захватили Псков, Ям и Копорье и снова начали угрожать Новгороду. Зимой 1242 года Александр Невский со своими суздальцами при поддержке патриотически настроенных новгородцев и псковичей напал на стоявший в Пскове не- мецкий отряд. Освободив Псков, он двинулся на главные силы ливонцев, которые отступали, минуя Чудское озеро. На западном берегу озера, у Вороньего камня, немцам пришлось принять бой. Произошла эта битва 5 апреля 1242 года. Ливы и немцы были на голову разбиты, что от- срочило их наступление на Восток — знаменитый «Drang nach Osten», — которое было лейтмотивом немецкой политики с 1202 по 1941 год. Александр Невский как охранитель Русского мира «Александр Невский». Фрагмент триптиха. Художник П. Д. Корин. 1942–1943 гг.