フラッシュならNetApp
最小限のコストで最大限の効果
リアルタイム・全自動
NetAppフラッシュ導入実績
36 ペタバイト
フラッシュの導入実績
3 エクサバイト
ストレージ高速化に貢献
Server
NetApp のフラッシュ導入形態
SSD
Controller
Disk Shelf
Storage
Disk Shelf
SSD HDD HDD
SSD
PCIe
SSD SSD
PCIe
Virtual Storage Tier(VST)
NetApp のストレージ自動階層化
アプローチ
フラッシュ デバイスを
キャッシュとして活用する
All Flash Array
OS までもフラッシュに最適化
した上で、全て SSD で構成
永続的なデータ格納先として
SSD を使用
NetApp のポートフォリオ
プラットフォーム
占有型インフラ共有型インフラ
FAS / V シリーズ E シリーズ対応プラットフォーム
NetApp のポートフォリオ
フラッシュ技術
占有型インフラ共有型インフラ
Virtual Storage Tier EF540 Flash Array対応フラッシュ技術
ストレージの I/O 性能と容量の関係
ストレージ容量
I/O性能
SAS
SATA
求められる
要件
要件を満たす
構成
オーバーサイジング
発生
I/O 性能とストレージ容量の関係
Virtual Storage Tier の効果
ストレージ容量
I/O性能
ハイブリッド
(SSD + SAS)
SAS
ハイブリッド
(SSD + SATA)
SATA
I/O 性能とストレージ容量の関係
オール フラッシュ アレイの効果
ストレージ容量
I/O性能
オール
フラッシュ
アレイ
重複領域
ハイブリッド
(SSD + SAS)
SAS
ハイブリッド
(SSD + SATA)
SATA
I/O 性能とストレージ容量の関係
ワークロードとのマッピング
ストレージ容量
I/O性能
オール
フラッシュ
アレイ
重複領域
ハイブリッド
(SSD + SAS)
SAS
ハイブリッド
(SSD + SATA)
SATA
Tier0 Apps
DSS/DW
Collaboration
HPC
MCBP
CR
App-Dev
IT Infra
Web Infra
FMV
Tech Comp
I/O 性能とストレージ容量の関係
フラッシュ技術とのマッピング
ストレージ容量
I/O性能
オール
フラッシュ
アレイ
重複領域
ハイブリッド
(SSD + SAS)
SAS
ハイブリッド
(SSD + SATA)
SATA
E シリーズ
EF540
FAS / V シリーズ
Virtual
Storage Tier
Tier0 Apps
DSS/DW
Collaboration
HPC
MCBP
CR
App-Dev
IT Infra
Web Infra
FMV
Tech Comp
NetApp
Virtual Storage Tier
フラッシュ デバイス活用のアプローチ
求められる要件をどう満たすか
– 容量はHDDで
– 性能はフラッシュ デバイスで
使用頻度が⾼いデータだけをどのように
フラッシュ デバイスに配置するか
フラッシュ デバイス
Virtual Storage Tier
NetApp のアプローチの優位点
SSD
SAS
SATA
Disk Pool
他社のアプローチ
スケジュール性
ポリシーの検討が必要
余計な I/O と CPU 消費
NetApp の VST
リアルタイム
自動
最小限のオーバーヘッド
キャッシュ領域
SATA
Level 1
Level 2
Virtual Storage Tier を実現する
3 つの機能
StorageSideServerSide
Controller
Level
Array
Level
aggregateaggregate
w/ Flash Pool
app
FlashCache
Flash Pool
Flash Accel
Server Cache Partners
Virtual Storage Tier を実現する
3 つの機能
StorageSideServerSide
Controller
Level
Array
Level
aggregateaggregate
w/ Flash Pool
app
FlashCache
Flash Pool
Flash Accel
Server Cache Partners
read キャッシュの拡張領域
メモリ:L1 キャッシュ
Flash Cache:L2 キャッシュ
不揮発な read & write キャッシュ
read 処理を SSD にキャッシュ
overwrite(上書き)処理も SSD
にキャッシュ
ストレージへの I/O を最小化
より低い latency の実現
サーバ〜ストレージ間のデータ
の一貫性を担保
Virtual Storage Tier の効果
OLTP データベース
0
20
40
60
80
100
0
5
10
15
20
25
30
35
40
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000110012001300140015001600
サーバCPU使用率(%)
スループット(相対値)
同時接続ユーザ数
TPS TPS - FlashCache CPU CPU - FlashCache
Virtual Storage Tier の効果
VDI ブート ストーム
VST適用前VST適用後
起動完了起動完了
HDD からの読み込みがなくなる
フラッシュ デバイスで対応
HDD I/O がボトルネック
フラッシュならNetApp
最小限のコストで最大限の効果
リアルタイム・全自動

フラッシュならNetApp 最小限のコストで最大限の効果 リアルタイム・全自動