SlideShare a Scribd company logo
1 of 106
Prof. Dr. Ali Osman Öncel
stanbul Üniversitesiİ
Jeofizik Mühendisli iğ
Sismoloji Anabilim Dalı - Ö retim Üyesiğ
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Kentsel Risk Senaryosu: İstanbul
20 km Uzaklıkta Mw=7.5 Senaryo Depremi
Kaynak: IBB Deprem Senaryo ModeliOkullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Kaynak: http://www.bgs.ac.uk/schoolseismology/schoolSeismology.cfc?method=viewStations
Between 1969 and 1972, Apollo astronauts placed seismometers at their
landing sites around the moon. The Apollo 12, 14, 15, and 16 instruments
faithfully radioed data back to Earth until they were switched off in 1977.
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/15mar_moonquakes/
TEHLİKE
Olay
MALİYET
ETKİLENME
HASAR
Hassasiyet
Deprem Riski – Unesco Tanımı
$ RİSK = Sismik Tehlike x Hasar Görebilirlik x Etkilenme x $ Maliyet
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
YıllıkAşılmaOlasılığı
Sismik Tehlike, Hasar Görebilirlik, Etkilenme ve Maliyet
Aşılma olasılığı, M büyüklüğünde ki depremin bir X
noktasında oluşma olasılığıdır.
Kaynak: http://www.unisdr.org/
Afetlerin İnsan ve Ekonomiye Etkileri – Son
12 Yıl
 Tahmin edilen kayıp > son
binyıl içinde 8 milyon kişi
depremde öldü
 20th yüzyılda 2 milyon ölü
 1990-1999 maliyeti US $
215 milyar
 40’dan fazla ülke büyük
yıkıcı deprem tehdidi
altındadır
 100'ü aşkın yerde, bir yıl
içinde ciddi bir deprem
(M>6) olma potansiyeli var
Kaynak: USGS
Deprem
Büyüklüğü
Yıllık
Ortalama
Çok
büyük
M>8 1
Büyük 7-7.9 17
Kuvvetli 6-6.9 134
Orta 5-5.9 1319
Hafif 4-4.9 13,000
Küçük 3-3.9 130,000
Çok
küçük
2-2.9 1,300,000
TÜRKİYE'DE DEPREME BAĞLI KAYIPLAR
Tarih Ölüm Ekonomik
(000 US$)
26.12.1939 32962 20000000
17.08.1999 17127 1500000
29.04.1903 6000 1000000
26.11.1942 4000 1000000
01.02.1944 3959 750000
24.11.1976 3840 550000
20.12.1942 3000 550000
26.11.1943 2824 317000
19.08.1966 2394 244000
06.09.1975 2385 205800
Created on: Jan-28-2013. - Data version: v12.07
Source: "EM-DAT: The OFDA/CRED International Disaster
TehlikeTehlike Hasar GörebilirlikHasar Görebilirlik
AfetAfet RiskRiski !i !
KapasiteKapasite
=
*
İlkışık, M., 2013Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Büyüklük
 Daha Çok Açığa Çıkan Enerji
Mesafe
 Sarsıntı Mesafeyle Azalır
Yerel Zemin
 Sarsıntıyı Büyütür
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Source: http://geodesy.unr.edu/publications/bird_BSSA_2015.pdfOkullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
ÇÖK KAPAN TUTUN
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Bir Deprem Zonu’nda Kırılma
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Depth
Into
the
earth
Surface of the earth
Distance along the fault plane
100 km (60 miles)
START
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
M5
M7
M6
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Kaynak: Stein et al., 1997.Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Kaynak: Stein et al., 1997.
Sismik
Boşluk
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Özmen ve diğ., 1997Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Kaynak: http://www.annalsofgeophysics.eu/index.php/annals/article/viewFile/3773/3837Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Farklı Deprem Büyüklüklerine
(M6.7, M7.2 ve M7.4)
Bağlı Olarak Yerin Deprem
İvmesi Nasıl Değişiyor?
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Northridge, CA 1994Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Northridge, CA 1994Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
KGO-TV News ABC-7Loma Prieta, CA 1989Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Kobe, Japan 1995Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Kobe, Japan 1995Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Landers, CA 1992Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Source: National Geophysical Data Center Niigata, Japan 1964Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Source: National Geophysical Data Center Santa Cruz Mtns, California , 1989Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
KGO-TV News ABC-7Loma Prieta, CA 1989 Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Photograph Credit: Henry Helbush. Source: National Geophysical Data Center
1957 Aleutian Tsunami
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
http://www.sigortatder.org.tr/eski/sunum/M_Erdik_std.pdf
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Riskli (Şiddetli) alan
değişiminin nedeni, yerin
dayanımının değişik ve
göreceli dayanımının
farklı olmasıdır. Çünkü
riskli alan yerin durumuna
göre değişir. Adreslere
dayalı olarak bir
depremden sonra
toplanan veriler Yer veya
Yapıya, hem yere hem de
yapıya bağlı olarak risk
değişimini göstererek
RİSKLİ ALAN
(GeoCoding)
belirlemesinde
kullanılabilir.
Toprak
Kaya
Courtesy: Soil amplification maps of Ottawa prepared by GSC & Carleton Univ, John Adams, 2011.
Riskli alanlar veya yapılar şiddeti büyütür!
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Unreinforced Masonry, Facility Class 75
Modified Mercalli Intensity
Probabilityofheavydamageorworse
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
V VI VII XIXVIII XI XII
ATC-13 the Applied Technology Council, Redwood City, California.
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
İnsan Ölü ve ağır yaralı
Binalar Çökme ve Ağır hasar
Hastane, Okul
Kamu binaları
Altyapı Elektrik, su, doğal gaz
Haberleşme, internet
Yollar, köprüler
Ulaşım, araçlar
Endüstri Yıkım, hasar
Enerji
Personel
Pazar kaybı
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
http://www.sigortatder.org.tr/eski/sunum/M_Erdik_std.pdf
Ölü Sayısı
Tamamen Hasar Görecek Binaların Sayısal Dağılımı
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Model A Model B
Model C Model D
Model C
L=174km, M=7.7
Model A
L=119km,M=7.5
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Ao =0.50Ao =0.70
Ao =0.35 Ao =0.25
(T=0.2 s) İvme Tepki Spektrumu Dağılımı (T=1Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
 ≈≈ 40,000 ölü (40,000 ölü (≈≈%0.4)%0.4)
 ≈≈ 4,000 bina tamamen çökecek4,000 bina tamamen çökecek
 ≈≈ 40,000 ağır hasarlı bina40,000 ağır hasarlı bina
 ≈≈ 100,000 den fazla ağır yaralı100,000 den fazla ağır yaralı
 ≈≈ 2,000,000 geçici evsiz2,000,000 geçici evsiz
 ≈≈ 100 ± 30 milyar TL kayıp100 ± 30 milyar TL kayıp
 İSKİ; 7,568 km boruda, 1600 noktada hasarİSKİ; 7,568 km boruda, 1600 noktada hasar
 480 köprüden 20 sinde ağır hasar olasılığı480 köprüden 20 sinde ağır hasar olasılığı
 İGDAŞ; 4670 km boruda, 13 hasarİGDAŞ; 4670 km boruda, 13 hasar
 300,000 den fazla servis kutusunun %16300,000 den fazla servis kutusunun %16
İstanbul’da Beklenen Etkiler
20 km Uzaklıkta Mw=7.5 Senaryo Depremi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Yerel Yönetimler Sorumlu
Afetlerle İlgili Yasal Görevleri
1. Afet Zarar ve Risklerini Azaltmak
2. Afet ve Acil Durum Planını Yapmak
3.Ekip ve Donanımları Hazırlamak
4. Halkı Eğitmek
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi
Depremsiz ve Afetsiz Günler Dilerim
Okullarda Gençler İçin Depreme Hazırlık Eğitimi

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (8)

Presentation_NEW.PPTX
Presentation_NEW.PPTXPresentation_NEW.PPTX
Presentation_NEW.PPTX
 
Mohana Krishna Bhunekar
Mohana Krishna BhunekarMohana Krishna Bhunekar
Mohana Krishna Bhunekar
 
EA Create Magazine Nov 2016 - Pedram Danesh Mand
EA Create Magazine Nov 2016 - Pedram Danesh MandEA Create Magazine Nov 2016 - Pedram Danesh Mand
EA Create Magazine Nov 2016 - Pedram Danesh Mand
 
Remote support system - NTT DATA - Vuzix M100
Remote support system - NTT DATA - Vuzix M100Remote support system - NTT DATA - Vuzix M100
Remote support system - NTT DATA - Vuzix M100
 
Enseñar derechos humanos
Enseñar derechos humanosEnseñar derechos humanos
Enseñar derechos humanos
 
Mind Map
Mind MapMind Map
Mind Map
 
Novedades de la ECE 2016 – 2.°grado de secundaria.
Novedades de la ECE 2016 – 2.°grado de secundaria.Novedades de la ECE 2016 – 2.°grado de secundaria.
Novedades de la ECE 2016 – 2.°grado de secundaria.
 
Les 12 app 2016 avec solution
Les 12 app 2016 avec solution Les 12 app 2016 avec solution
Les 12 app 2016 avec solution
 

More from Ali Osman Öncel

Riskli Yapılar - Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar - Çevre ve ŞehircilikRiskli Yapılar - Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar - Çevre ve ŞehircilikAli Osman Öncel
 
Riskli Yapılar -Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar -Çevre ve ŞehircilikRiskli Yapılar -Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar -Çevre ve ŞehircilikAli Osman Öncel
 
Kar Kar Geothermal Field Work
Kar Kar Geothermal Field WorkKar Kar Geothermal Field Work
Kar Kar Geothermal Field WorkAli Osman Öncel
 
High Resolution Earth's Gravitational Field
High Resolution Earth's Gravitational FieldHigh Resolution Earth's Gravitational Field
High Resolution Earth's Gravitational FieldAli Osman Öncel
 
Gravity Predictions for Earthquakes
Gravity Predictions for EarthquakesGravity Predictions for Earthquakes
Gravity Predictions for EarthquakesAli Osman Öncel
 
Nakamura Technique for Soil Characterization
Nakamura Technique for Soil CharacterizationNakamura Technique for Soil Characterization
Nakamura Technique for Soil CharacterizationAli Osman Öncel
 
Geopsy: Seismic Vibration Processing
Geopsy: Seismic Vibration ProcessingGeopsy: Seismic Vibration Processing
Geopsy: Seismic Vibration ProcessingAli Osman Öncel
 

More from Ali Osman Öncel (20)

APA Yazım Kuralları
APA Yazım KurallarıAPA Yazım Kuralları
APA Yazım Kuralları
 
Gravimetri : Ders 14
Gravimetri : Ders 14Gravimetri : Ders 14
Gravimetri : Ders 14
 
Gravimetri : Ders 13
Gravimetri : Ders 13Gravimetri : Ders 13
Gravimetri : Ders 13
 
Gravimetri : Ders 12
Gravimetri : Ders 12Gravimetri : Ders 12
Gravimetri : Ders 12
 
Riskli Yapılar - Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar - Çevre ve ŞehircilikRiskli Yapılar - Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar - Çevre ve Şehircilik
 
Riskli Yapılar -Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar -Çevre ve ŞehircilikRiskli Yapılar -Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar -Çevre ve Şehircilik
 
Gravimetri : Ders 07
Gravimetri : Ders 07Gravimetri : Ders 07
Gravimetri : Ders 07
 
Gravimetri : Ders 06
Gravimetri : Ders 06Gravimetri : Ders 06
Gravimetri : Ders 06
 
Gravimetri: Ders 05
Gravimetri: Ders 05Gravimetri: Ders 05
Gravimetri: Ders 05
 
Gravimetri : Ders 04
Gravimetri : Ders 04Gravimetri : Ders 04
Gravimetri : Ders 04
 
Gravimetri : Ders 03
Gravimetri : Ders 03Gravimetri : Ders 03
Gravimetri : Ders 03
 
Gravimetri Ders 02
Gravimetri Ders 02Gravimetri Ders 02
Gravimetri Ders 02
 
Gravimetri Ders 01
Gravimetri Ders 01Gravimetri Ders 01
Gravimetri Ders 01
 
Kar Kar Geothermal Field Work
Kar Kar Geothermal Field WorkKar Kar Geothermal Field Work
Kar Kar Geothermal Field Work
 
Beppu geothermal field
Beppu geothermal fieldBeppu geothermal field
Beppu geothermal field
 
High Resolution Earth's Gravitational Field
High Resolution Earth's Gravitational FieldHigh Resolution Earth's Gravitational Field
High Resolution Earth's Gravitational Field
 
Gravity Predictions for Earthquakes
Gravity Predictions for EarthquakesGravity Predictions for Earthquakes
Gravity Predictions for Earthquakes
 
Nakamura Technique for Soil Characterization
Nakamura Technique for Soil CharacterizationNakamura Technique for Soil Characterization
Nakamura Technique for Soil Characterization
 
H/V User Guidelines
H/V User Guidelines H/V User Guidelines
H/V User Guidelines
 
Geopsy: Seismic Vibration Processing
Geopsy: Seismic Vibration ProcessingGeopsy: Seismic Vibration Processing
Geopsy: Seismic Vibration Processing
 

ÖNCEL AKADEMİ: OKULLARDA DEPREM EĞİTİMİ

Editor's Notes

  1. https://timedotcom.files.wordpress.com/2015/04/istanbul_erdik_english_edited.pdf http://www.msc-sahc.org/upload/docs/01_yasin_fahjan_%20presentation.pdf KOERİ 2002 Model http://dc.engconfintl.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1006&context=geohazards http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/14_09-01-0063.PDF
  2.  40,000 ölü (%0.4)  4,000 bina tamamen çökecek  40,000 ağır hasarlı bina  100,000 den fazla ağır yaralı  2,000,000 geçici evsiz  100 ± 30 milyar TL kayıp İSKİ; 7,568 km boruda, 1600 noktada hasar 480 köprüden 20 sinde ağır hasar olasılığı İGDAŞ; 4670 km boruda, 13 hasar 300,000 den fazla servis kutusunun %16 sında hasar
  3. Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
  4. http://www.slideshare.net/oncel/sismoloji-kefeder
  5. http://www.slideshare.net/oncel/afet-planlama-ve-okul-gvenlii
  6. http://www.slideshare.net/oncel/deprem-haftasina-zel-yen-etm-model
  7. http://www.slideshare.net/oncel/ncel-akadem-zel-konular-60274870 http://www.slideshare.net/oncel/yes-humans-really-are-causing-earthquakes http://www.slideshare.net/oncel/fracking-depremlerin-zlenmesi
  8. http://www.niherst.gov.tt/projects/sis-launch.html The Seismology in Schools project is aimed at fostering a deeper understanding and appreciation for geophysics in secondary school students. The programme will introduce practical seismology activities that show the application of theories and principles taught in the physics, mathematics and geography secondary school curricula. Such activities include the use of seismometers and data recording software to track, monitor and analyse earthquakes around the world.
  9. 1800’s view of Earth
  10. http://www.slideshare.net/oncel/jeofizik-evrenseli
  11. Riski Azaltmak TEHLİKE odaklı ÖNLEYİCİ çalışmalarla AZALIR. Farklı düşünen var mı?Kaynak: Kadıoğlu, M., 2014http://www.slideshare.net/oncel/belediyelerde-afet-ynetimi
  12. Afetlerin İnsan ve Ekonomiye Etkileri – Son 12 Yıl Türkiye
  13. established: used with a date after the name of a business or other organization to show when it was http://edition.cnn.com/2010/US/04/04/explainer.earthquakes/index.html
  14. İlkışık, M., 2013
  15. 50 mil = 80.4672 kilometre`dir  Mil nasıl hesaplanır? 1 mil, 1.609344 km`ye tekabül etmektedir. Kilometre cinsinden olan bir uzunluğu mile çevirmek için uzunluk değeri 1.609344`e bölünmelidir. Mil cinsinden olan bir uzunluğu kilometreye çevirmek içinse uzunluk değeri 1.609344 ile çarpılmalıdır.
  16. Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
  17. http://www.slideshare.net/oncel/byk-depremli-fay-sistemlerin-fraktal-geometrisi
  18. https://www.slideshare.net/secret/8HZBbfjdiyzU4r https://www.slideshare.net/secret/Zr7sd1e5KU7Uc
  19. http://www.slideshare.net/oncel/dnem-projesi-formatstatistiksel-sismoloji
  20. Figure 7.  GEAR1 forecast for years 2014 and after, represented as the magnitude that has forecast epicentroid rate of 0.01/years (i.e., probability of approximately 1% per year) within a local circle of radius 100 km about each test point.
  21. http://www.slideshare.net/oncel/earthquake-country-deprem-lkesi
  22. ÇÖK
  23. Total distribution of slip after earthquake happened. Red is a lot of slip, blue is no slip You can see that the whole surface did not slip the same amount Nor did it slip all at the same time, as you will see in this movie
  24. Snapshots every 2 seconds during the rupture Starts in southern part of fault
  25. Sismik Boşluk
  26. Sismik Boşluk
  27. 1972 ve 1996 tarihli deprem bölgeleri Özmen, 1997 haritalarının alansal kıyaslaması.
  28. The Global Seismic Hazard Assessment Program (GSHAP) was launched in 1992 by the International Lithosphere Program (ILP) with the support of the International Council of Scientific Unions (ICSU), and endorsed as a demonstration program in the framework of the United Nations International Decade for Natural Disaster Reduction (UN/IDNDR). In order to mitigate the risk associated to the recurrence of earthquakes, the GSHAP promotes a regionally coordinated, homogeneous approach to seismic hazard evaluation; the ultimate benefits are improved national and regional assessments of seismic hazards, to be used by national decision makers and engineers for land use planning and improved building design and construction. The GSHAP was implemented in the 1992-1998 period and is coming to conclusion. All regional activities are now completed, and the publication of all regional results and of the GSHAP map of global seismic hazard is under way. Regional reports, GSHAP yearly reports, summaries and maps of seismicity, source zones and seismic hazard are on the GSHAP homepage on http://www.seismo.ethz.ch/GSHAP/. The report summarizes the development, the regional activities and the achievements of the GSHAP.
  29. Gevşek Zemin
  30. Gevşek Zemin
  31. Farklı Deprem Büyüklüklerine Bağlı Olarak Yerin Deprem İvmesi Nasıl Değişiyor?
  32. Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
  33. SAĞLAM OLMAYAN FAYLI YERDE SAĞLAM OLAN BİNANIN DURUMU. FAYDAN SAKININ VE UZAK DURUN.
  34. Northridge earthquake 1994 Parking garage at Cal State Northridge
  35. İnşaat Mühendisliği Teknolojisi İle Her Yere SAĞLAM Bina Yapmak Mümkün. Zemin uygun değilse SAĞLAM BİNALAR devriliyor ve yana yatıyor. Binanın SAĞLAM olması kadar Zeminin SAĞLAM olması gerekiyor öyle değil mi?http://www.nps.gov/klse/naturescience/seismic-results.htm
  36. İstanbul
  37. DEPREM ÖLDÜRMEZ ZEMİN ÖLDÜRÜR!3 AYNI BİNA: Proje, Kalite ve Mühendislik Olarak EŞİT3 FARKLI ZEMİN: Sağlam, Zayıf ve Suya Doygun3 FARKLI SONUÇ: 1) Sağlam Zeminde Bina Sağlam, 2) Zayıf Zeminde Bina Hasarlı, 3) Suya Doygun Zeminde Bina GöçükNEDENİ: Deprem Dalgaları Sağlam Zeminde ÇOK HIZLI ve KÜÇÜK ETİYLE, Zayıf Zeminlerde ÇOK YAVAŞ ve BÜYÜK ETKİYLE hareket ediyor.DÜŞÜN: Binaların HEPSİNİN İyi OLMASI Hasarı AZALTMIYOR Çünkü HASAR Zeminin bir FONKSİYONU.ÖNERİ: Dere Yataklarında ve Kötü Zeminlerde İYİ YAPILAŞMA hasarı azaltmaz.TEKLİF: KÖTÜ ZEMİNLERDE YAPILAŞMAYA SONSORU: Evinizin Hangi Tür ZEMİNE OTURUYOR biliyor musunuz?SLOGAN: DEPREM ÖLDÜRMEZ KÖTÜ ZEMİN ÖLDÜRÜR
  38. Toprak
  39. This curve is an example of the predicted damage to unreinforced masonry buildings as a function of Modified Mercalli Intensity, a hazard parameter. The graph shows the probability that a building will be heavily damaged or worse when shaken at the indicated level. This relation should crudely apply to adobe structures in Afghanistan. The relation is from ATC-13, a report by the Applied Technology Council, Redwood City, California.
  40. Modified after İlkışık, 2013
  41. Distribution of Damage after August 17, 1999 Earthquake in Istanbul (Map by Istanbul Governorate Disaster Management Center). (From Mustafa Erdik et al. Earthquake Risk to Buildings in Istanbul and a Proposal for its Mitigation, Department of Earthquake Engineering, Boĝaziçi University, Istanbul, 2001)
  42. Istanbul’s Development 1934-1993 (Adapted from Doğan Kuban, “Şehrin gelişimi.” [Development of the city]. In İstanbul Ansiklopedisi 4: 545. Tarih Vakfı, Istanbul, 1994).
  43. Tamamen Hasar Görecek Binaların Sayısal Dağılımı
  44. Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
  45. Afete Hazırlık Konusunda Belediyeleri Kanunlar Zorluyor Fakat Belediyelerden Pek Fazla Hazırlık Amaçlı Proje Çıkmıyor. Ne Düşünüyorsunuz?