mka1025
- 1. חובתושלתושבחוץבניכוימסבמקור-
?האמנם
מאת
ירון" ,ד עו אלי)יועץ(מס*
מבוא
לאאחתניצביועץהמסבפנישאלתתחולתהוהיקפהשלהחובהלנכותמסבמקור
ככלשמדוברבמשלםשהואתושב.האם חוץהחובה)שהינהרחבהביותר-כפי
שנעמוד,(הינה להלןמוחלטתאו?באלו חלקיתנסיבותלאתחולהחובהלנכותמס
במקורעלתושב,אם החוץ?בכלל
טולמקרהשבוחברהתושבת,שאין חוץלהמוסדקבע,רוכשת בישראלאת
מניותיהשלחברהישראליתמבעלימניותיה)תושביישראלותושבי.(האם חוץ
חלהחובתניכוימסבמקורבמקרה?האם זההחובהחלהאףביחסלתמורה
המשולמת"י עתושבחוץלתושבחוץ?אחר
למותר,כי לצייןמכירתמניותיהשלחברהתושבת,חייבת ישראלבמס,גם בישראל
כשהמוכרהואתושב,וזאת חוץמכוחסעיף89)( )ב3( )(לפקודת גמסהכנסה]נוסח
- " ,[א התשכ חדש1961" : )להלןהפקודה, ("כי הקובעיראורווחהוןממכירתזכות
למניה- -אדם בני בחברתושבישראלכרווחהוןהמופק.בישראל
האםחובתניכוימסבמקורהיאשיוריתביחסלכל?משלם
האםתושב,שאין חוץלוכלפעילותאוהכנסה,הרוכש בישראלאתמניותיהשל
חברהתושבת,חייב ישראלבניכוימסבמקורבגיןהתמורההמשולמת?למוכרים
,ניכוי כידועהמסבמקורהינואמצעיעזרלגבייתהמס"י עפקידהשומה)אמצעי
נוסףהואתשלוםמקדמותלפיסעיף175.(בעזרת לפקודהאמצעי,מבטיח זהפקיד
השומהכי,או המסלפחות,יועבר חלקואליוישירותכברבעתביצוע.העסקה
תשלוםהמסישירותלקופת, ,משיג כאמור האוצרשתימטרות:חשובות
( )אמימוןשוטףלהוצאות;המדינה
( )בהבטחתתשלוםהמסהיוםומניעתחובותמס.בעתיד
*
הכותבהינועורךדיןממחלקתהמסיםבמשרדעורכיהדין, , , ,הלוי חודק קלינהנדלר גרוס
גרינברג.'ושות
- 2. הוראותניכויהמסבמקורמוסדרותבשלושהדבריחקיקה:עיקריים
•תקנותמסהכנסהלענייןניכוימסבמקורמריביתומדיבידנד-חובת
ניכוימסבמקורמריביתודיבידנדשהופקואונצמחו,או בישראלמחוץ
לישראלבידיתושבישראל]עדתיקון147)נכנסלתוקף-ב1.1.06,(הוסדר
הנושאבסעיף161.[לפקודה
•סעיף164לפקודתמסהכנסה-הוראתניכוימסבמקורבגיןכלהכנסה
שנקבעלגביהכיהיאהכנסהלענייןסעיףזה)ראודיוןמקיף.(להלן
•סעיף170לפקודתמסהכנסה-חובתניכוימסבמקורמכלהכנסהחייבת
המשתלמתלתושב,למעט חוץאםנוכהממנהמסבמקורלפיסעיפים161-ו
164.
סעיף164לפקודה, ,חובת כאמור מטילניכוימסבמקורמכלהכנסהאשרנקבע
,כי לגביההיאמהווההכנסהלענייןסעיף164.מדובר לפקודהבסעיףמעיןשיורי
,הלכה המטיל,חובת למעשהניכוימסבמקורעלמרביתהתשלומים.במשק
שיעוריהניכויוסוגיההכנסותמהןישלנכותמסבמקורנקבעווהוסדרובעשרות
תקנותמסהכנסהאשרהותקנומכוחושל.בטרם הסעיףנבחןאתהיקפושלסעיף
164,להלן לפקודה:לשונו
"כלהמשלםאויהאחראלתשלומהשלתהכנסעבודהלרבותחלק
ממענקשנתקבלעקבפרישהאו,שאינו מוותפטורעלפיסעיף9)
7,(של אהשתכרותאורווחשמקורם,בהגרלות בהימוריםאו
בפעילותנושאת,כאמור פרסיםבסעיף2,של אסכוםהמתקבלעקב
היווןקיצבהשאינופטורעלפיסעיפים9אאו9,או בשלסכומים
ותשלומיםשחלעליהםסעיף18( )והמהווים בהכנסהבידימקבלם
אושלהכנסהלפיסעיף2)5,(אושלהכנסהחייבתשהעבירהקרן
תלהשקעובמקרקעיןכהגדרתהבסעיף64א2לבעלי,או מניותיהשל
תמורהכמשמעותהבסעיף88,אושלריביתאו,או דיבידנדשלכל
הכנסהאחרתששר,באישור האוצרועדתהכספיםשל,הכנסת
קבעהלכך,ינכה בצובשעתהתשלוםמןהסכוםהמשתלםמסבאופן
ובשיעורים,ואולם שנקבעורשאישרהאוצרלקבועלעניןהשתכרות
אורווחכאמורבסעיף2אכיניכויהמסיהיהכפי,אף שיקבעשלא
בשעתהתשלוםושלאמןהסכום;הוראה המשתלםזוחלהגםעל
".המדינה
בחינתלשוןההוראהכפשוטה,כי מלמדתהיאאינהמציינתכלמגבלהביחסלזהות
, , .חובת לכאורה כלומר המשלםניכויהמסבמקורחלהביןאםהמדוברבמשלם
שהואתושבישראלוביןאםמשלםשהינותושב.חוץ
יחדעם,נראה זאתכיראוילאמץלענייןהוראהזופרשנות,ולפיה תכליתיתתושב
,ובוודאי חוץתושבחוץשאיןלוזיקה,אינו לישראלכפוףלחובתניכויהמסבמקור
מהתמורהשהואמשלםלתושבישראלבגיןנכסאו.פרשנות שירות,כפי זושנראה
,מתבקשת להלןלאורכלליהמשפט,והיא הבינלאומיאףמתיישבתעםלשונןורוחן
- 4. .אהגישהתהטריטוריאלי
הגישההטריטוריאליתהמקובלתבמשפטהבינלאומי,כי גורסתבהעדר
הוראהמפורשת,הרי אחרתשתחולתחוקימדינהפלוניתהינהבמסגרת
הטריטוריהשלהואיןלהחילםמחוץ.המחוקק לגבולותיהרשאילחרוגמכלל
זהולקבועהוראות,אולם אקסטריטוריאליותהוראותכאמורצריכותלהיות
ברורות. -משמעיות וחד
ביתהדיןהארצילעבודה" )ע ע300050/98-המועצההמקומיתגבעת
זאב' 'מחמוד נ ואחמוחמדאלי('ואחהיטיבלהבהירכללזהבאומרואת
הדברים:הבאים
"כללהואבמשפטיהבינלאומכיהדיןהפנימישלכלמדינהחל
בתחומישטחהשיפוטשלה-הואתחוםהריבונות-ולאמחוצה
.לכלל לוזהיכוליםלהיותחריגיםשמקורםבהוראותחוק
מיוחדותשלכלמדינה,לעניינים המרחיבותמסויימים
,את ונקודתייםתחומיתחולתהחוקהפנימיעלאירועיםאו
אנשיםהנמצאיםמחוץלתחום".השיפוט
עלאותו,מזווית רעיוןקצת,עמד שונה'אהרון פרופברקבספרופרשנות
במשפט)כרך,פרשנות שני,נבו החקיקההוצאה, ,ירושלים לאור1993' ,עמ
578: ,(לאמור
"החזקההינהכיתכליתושלכלדברחקיקההיאלחולעל
יחסיםמשפטייםבישראלולאלחולעליחסיםמשפטייםמחוץ
- .התכלית חזקת לישראלהינהאיפואלתחולה.חזקה מקומיתזו
חלההןעלנורמותפליליותוהןעלנורמות,והיא אזרחיות
ניתנת.קיימים לסתירהמצבים-הןבתחוםהמשפטהפליליוהן
בתחוםיהאזרח-שבהםישצידוקלהחלתהמשפטהישראליעל
יחסיםמשפטייםמחוץ.שאלה לישראל,כיצד היאנסתרתחזקת
התחולה.האם הטריטוריאליתנדרשתלכך"לשון,מפורשת
ברורהוחד,"או משמעיתשמאניתןלסתורהחזקהגםעלידי
לשון?משתמעת
שאלהזופתוחה.היא היאקשורהבעוצמתהשלחזקת
,ובעצמתו הטריטוריאליותשלשלטוןהחוקוממנהיא".נגזרת
,הגישה ואמנםהטריטוריאליתהושרשהבדיןהישראליעודבתחילתשנות-ה
50"צ בבג279/51חייםהרץאמסטרדם-ו162' 'שר נ ואחהאוצר.
השופט,בסקירתו אגרנטאתהתפתחותכללזהבמשפטהאנגלי,והאמריקאי
אומראתהדברים:הבאים
... "נכוןהואכיבמשפטהמקובליהאנגלהשתרשהעיקרוןשל
ריבונותטריטוריאליתכהעמוקעדשהיוםאיןמערעריםעליו
" .בבואנו עודלפרשאתהתחיקההסטטוטורית,"אומר שלנו
השופטDevlin,במשפטBank Voor Handel v. Slatford, (2, " (ל הנ
"הרימקבליםאנחנואת,כי העיקרוןלבדאםנקבעברורות
- 6. לשון:רק אחרתבמקוםשתכנושלהחוקאינו,במפורש מחייב
או, ,מן אחרת מכללא,לפרש הדיןאתהמלים,הכלליות
שהשתמשבהן,באופן המחוקקשלאתחולנהעלבניאדםאועל
נכסיםהנמצאיםמחוץלתחום, .במשפט הטריטוריאלי
Colquhoun v. Heddon, " ,נדונה ל הנ,אם השאלההמלים"חברת
ביטוח) "כלשהיany insurance company,(שבאובאקטיאנגל
, ,לפי התשפטו מסוייםהדבק,גם הדבריםעלחברותביטוח
.בשללו זרותמובןכהרחבאמרלורדEsher" :נניחכי,המלים
"חברתביטוח,"עמדו כלשהי...האם לבדןהיהזהנכון...לומר
כימליםאלובאקטאנגלישלהפרלמנטעשויותלכלולאתכל
חברותהביטוח,באשר הזרותהןשם?מהוכללהפירושאשר
מןהדיןלהטילועלהוראהלגיסלטיביתמעיןזו?נראהלי,כי
לבדאםהפרלמנטהורהבמפורשאחרתובמקרהכזהיהיו
חייביםבתיהמשפטלמלאאחריההוראהאפילוחרגהלה
ממסגרתזכויותיובמהשנוגע-לcomity-הריהפירושהנכון
אשרישלייחסלמליםכלליותהבאותבאקט...הוא אנגליכי
הפרלמנטדןבאותםבניאדםאונכסיםהנכלליםבמלים
הכלליותוהנמצאיםבתוךתהסמכואשרהואמפעילכדת)within
its proper jurisdiction...(עלכןאילוועמדהמליםהאמורות,לבד
הייתימגיע,כי לדעהחברותהביטוחצריכותלהיותכאלהאשר
ןלגביהישלפרלמנטשלנו"...סמכותלפידבריו"ל הנשלהלורד
Esher,לאיחול,כי הכללאיןליתןתוקף-טריטוריאלי אכסטרה
לחוק,במקום חרותשהמחוקקהורהבמפורש, ;גם ברם אחרת
בהעדרלשון,מן מפורשתהנמנעהואשיינתןלחוקחרותאיזה
מובןשהואהמגבילאתתחולתוהגבלה,במקום טריטוריאלית
שהמגמה,העומדת הכלליתומאחוריוהמשתקפתמתוךסעיפיו
השוניםכאשרהםנקראים,מחייבת ביחדפירושיותר" .רחב
)ההדגשותשלי.( . -א י
הטעמיםהעומדיםבבסיסהשלהגישה,בהתאם הטריטוריאליתלהצגתם
בפסיקההאמריקאית)American Banana Co v. United Fruit Co. 213U.S.826(
הם:אלה
( )אמןהראוילהחילעלאדםאתדינימדינתוולאדיןמדינה;אחרת
( )בהחלתדינימדינהפלוניתמחוץלתחומיה,מהווה הטריטוריאלייםפגיעה
בריבונותהשלהמדינה;האחרת
( )גישלבחוןאתמידתהאפקטיביותבעתשמבקשיםלהרחיבאתתחולת
החוקמעברלגבולות.המדינה
טעמיםאלההםשנבחנועלידיביתהמשפט,בשעה בישראלשנדונההשאלה
)הקרובהבמידהמסוימתלסוגייה,(האם דנןחלהעלנישומיםתושבי" "האזור
חובתהגשתדוחותלפקידהשומה.הכוונה בישראלהיאלפסקדין"פ ע
123/83חברת. . .פלדות א פ קקריתארבע"מ בע' 'מדינת נ ואחישראל
- 7. ):להלן" "ד פס. .א פ ק("פלדותבוהואשמושלושהיחידיםותאגידבעבירות
לפיסעיף216)4(לפקודה)איהגשת"ח דו.(במועד
- 8. הנישומים,בין טענו,כי היתרלאחלהעליהםהחובהלהגישדוחותמאחר
שאינםתושביישראל)באותומקרהדוברעלאזרחים,כמשמעותם ישראלים
בסעיף3א,שהיו לפקודהתושביהאזור-שטחי,( "וכן ש יומאחרשלפיכללי
המשפט,סמכות הבינלאומיפקידהשומהלהמציאלהםדרישותלהגשת
, , "מוגבלת כאמור חות דולתחומימדינתישראל.בלבד
השופטלויןדחהאתטענותהנאשמיםבדברחוסרסמכותושלפקיד,השומה
וזאתתוךשהוא,כי מדגישבמקרהמסויםזהלאמתקיימיםשלושת
הטעמיםהמקובליםלהחלתהגישה.הטריטוריאליתוכךהואאומר
בעניין:זה
"אףאחדמןהטעמיםהאמוריםאינוקייםבמקרה:שלפנינו
,במידה המערעריםוהםאזרחי,מורגלים ישראללמושגיהדין
;החלתם הישראליהמלאהשלדינימסהכנסהעליהםאינה
מהווההתערבותבסמכויותיושלריבון;והפעלת זרדיניהמס
עליהםבמלואהיקפםבוודאישתהיה...הדיבור אפקטיבית"כל
"בסעיף אדם131)( )א6" " (בסעיף אדם ו135)1(לפקודהסובל
ללאספקגםאזרחישראליתושב,ופרשנות השטחיםהכוללת
בגדרהאזרחי, ,היא כאמור ישראלגם,משום רצויהשהיא
יוצרתסימטריהביןהחבותבמסלביןהדרכים,ואין לאכיפתה
כלנימוקבעלערך".לשלילתה
איןצורךלהכבירמילים,כי ולומרכשהסוגייההעומדתלדיון,האם היאתושב
,שאין חוץלופעילותאוהכנסה,נדרש בישראללנכותמסבמקורבגיןחוב
המסשלאדםאחר)תושבישראלאואףתושב,(הנסיבות חוץשונותמאלה
שעמדובפניביתהמשפטבפרשתקפאפלדות. "ל הנ
,תושב ככללהחוץאינוחייבבמסבישראלעלהכנסותשהפיקמחוץ;לישראל
הואבוודאיאינו" "בדיני מורגלמדינתישראלוהחלתהדיןהישראליעליו
עשויהלהיותלא.אפקטיביתיתרעלכןועיקר-איןהמדוברבחובה
פרוצדורלית)הגשת,(שנועדה דוחותלשרתחובהמהותית)תשלום,(מס
באופןשהחלתהמחוץלתחומיהטריטוריהתיצור,כפי סימטריהשנקבעבעניין
קפאפלדות, .מדובר בענייננובחובהפרוצדורליתהנוגעתלהכנסתושל
נישום,ולא אחררקזאתאלאשאותונישוםאחרהואתושבישראלהמורגל
בדינימדינת.ישראל
איןזאתאלא,שסעיף שהעובדה164לפקודהמשתמשבביטוי"כל"המשלם
באופןסתמיוללאכל,אין הגבלהפירושהכיהמחוקקהתכווןליצורתחולה
רחבהוגורפתבאופןזהשאףתושבי,שאין חוץלהםפעילותאוהכנסה
,יידרשו בישראללנכותמסבמקורבגיןרווחההוןאוהכנסהאחרתהנוצרת
לתושב.הגישה ישראלהטריטוריאליתהמקובלתבמשפט,שאף הבינלאומי
אומצהבפסיקתבתיהמשפט,היא בישראלשישלפרשאתהוראותהחוק
באופןטריטוריאליואיןלהחילןמחוץלגבולות,וממילא המדינהאיןלהחילןעל
תושביחוץשאיןלהםפעילותאוהכנסה,בהעדר בישראלהוראה-משמעית חד
.הוראה וברורה-משמעית חדוברורההמטילהאתחובתניכויהמסגםעל
תושבי,בוודאי חוץשאינהקיימתבסעיף164. "יתר ל הנעל,הטעמים כן
שביסודהגישההטריטוריאליתמתקיימיםבענייננובאופן.מובהק
- 9. תושבהחוץכפוףלדינימדינתוואינומורגלבדינימדינת;החלת ישראלהחובה
עליועשויהלהיותלא,ולא אפקטיביתרקזאתאלאשהמדוברהואבחובה
פרוצדורליתשנועדהלסייעלפקידהשומהלגבותמסמנישום,באופן ישראלי
זהשהמשלםמשמש"ידו כ"של הארוכהפקיד.ספק השומהאםהמחוקק
נתכווןלהטילמטלהזועלתושבחוץלצורךגבייתמסמתושב.ישראל
.בהגישההפונקציונאלית
גישהנוספתלגישההטריטוריאליתהיאהגישה,המבוססת הפונקציונליתעל
שניכללים:עיקריים
( )אזיקהלגיטימית-בוחניםהאםקיימתזיקהלגיטימיתהמקשרתבין
הריבוןלביןהאדםעליומבקשיםלהחילאת.החוק
( )בהאפקטיביות-האםיהאזהאפקטיביויעילמצדהריבוןלאכוףאת
.הסמכות
"ר דאברהם,בהיותו אלתרסגןויועץמשפטילנציבמסהכנסה)1987,(כתב
במאמרו"משפטבינלאומיפרטיודיני") "מיסיםמיסים/ "א4- 'א עמ25,(כייש
להעדיףאתהגישההפונקציונאליתעלפניהגישה,מאחר הטריטוריאלית
שגישהזובוחנתאתמהותהעסקהוהצדדיםואתהקשרוהזיקהשקיימים)אם
. (בהעדפתו ביניהם בכללגישהזואומר"ר דאלתראתהדברים:הבאים
"הגישההפונקציונאלית
זוהגישההנכונהוהיאבודקתאתתחולתםשלחוקים"פ ע2
כללים:
.אזיקהתלגיטימיהמקשרתביןהאדםהחייבבציותלחוק
לביןהריבוןשכופהעליואת.זיקות החוקמעיןאלויכולות
להיותאזרחות),. . .וייס א פ קומילר,(מושב)אמסטרדם(
ובדומהלזהזיקות.אחרות
.בהאפשרותלכפותאתהאדםהחייבציות.עקרון לחוקזה
מכונהעקרוןהאפקטיביות.
האפשרותלכפותיכולהלהיותבמקריםמתאימיםאישית)וייס
.( ,ולפעמים שמידט ומילרנכפית-ביחסלנכסיהאדםהנמצאים
בשליטתוהאפקטיביתשלהריבון), ,אמסטרדם חנזאלס
. . .א פ ק.(
כךנקבעבעניןאמסטרדם" )צ בג279/81" ,י פד'י945,971,(
ביחסלשאלהמתייחולחוקבטריטוריהזרהכיביתמשפט-
... "ליבו ישיםגםאלןהעקרושלמתןפרושהמבטיחלאותו,חוק
במידת,תחולה האפשר"."אפקטיבית)ההדגשותבמקור.( . -א י
אףאםנאמץאתהגישה,ואף הפונקציונאליתאםנראהבהגישהשונה
מהגישההטריטוריאלית)שהריגםלפיגישה,החלת הטריטוריאליתהחקיקה
עלתחומיהמדינההיאנקודתהמוצאאךלאנקודת,(הרי הסיוםשנראהכיאין
- 11. יתרעל,דווקא כןהגישההפונקציונאליתהיאהמצדיקהשתשלוםהמסייעשה
עלידיאלההחייביםבאופןמהותיבאותו,דהיינו מסהמוכריםתושבי,ישראל
הכפופיםלדיןהישראליוהנדרשיםלדווחעלהעסקהולשלםאתהמסבתוך30
יוםמיום,וזאת העסקהבהתאםלאמורבסעיף91, . ( )להבדיל ואמנם לפקודה ד
מהמקריםהמפורטיםבהרחבהבסעיף170,שבהם לפקודהמשלםתושב
ישראללתושבחוץתשלוםחייב,כאשר במסניכויהמסבמקורנועדלהבטיח
אתתשלוםהמס)ומתוךהנחתושל,כי המחוקקלפקידהשומהלאתהיה
אפשרותמעשיתלדרושולגבותאתהמסמתושב,(הרי החוץשבענייננוקיימת
) " "כלשון סימטריהביתהמשפטבענייןקפאפלדות(ביןהחובההמהותית
לשלםאתהמסוביןהחובה" "לדווח הפרוצדורליתעל,כאשר העסקהשתי
חובותאלהמופנותכלפיתושבישראלהכפוףלדיןהישראליומורגלבחוקי
.המדינה
נעירכילצדשתיגישותאלו)הגישההטריטוריאליתוהגישה(הפונקציונלית
קיימתגישהשלישיתולפיהיש,האם לבחוןהטלתחובהבאופן-אקס
טריטוריאליהיא"סבירה"אם והגונהלאו)ראו" ,חובת גליקסברגהגשת
הצהרתהוןשלתושב,"חוץ" "מיסים/ה5)אוקטובר1991- ' (א עמ62.(אלא
שאףלפיגישת"הסבירות,"לא וההגינותמצאנוכיראוילהטילאתחובתניכוי
מסבמקורעלתושבי;ניכוי חוץהמס,כאמור במקור,מהווה לעילאמצעיעזר
בידיפקידהשומהלגבותאתהמסמתושב;אין ישראלזה,ואולי סביראףאין
זה" "להטיל הגוןמשימהזועלתושבחוץ.דווקא
האםתקנותניכויהמסבמקורחלותעלתושבי?חוץ
כפישהובהר,סעיף לעיל164לפקודההינוסעיף;הסעיף מסמיךקובעאתהחובה
העקרוניתלנכותמס,אולם במקוראינוקובעמהםשיעורי,דרך הניכוי,ואת הניכוי
כללסוגיההכנסותאשרמהןישלנכותאתהמס.קביעת במקורההוראותבעניינים
אלוהושארהבסמכותושלשר, .כי משמע האוצראףאםניתןלפרשאתהוראת
סעיף164לפקודהכחלהעלתושביחוץ, )איננו וכאמורסוברים,(עדיין כךנדרשים
אנולבחוןאתתחולתןשלתקנותניכויהמסבמקורככלשמדוברבמשלמיםשהם
תושבי.חוץ
תקנותניכויהמסבמקורהןמעין"תקנות"המטילות סלחובתניכוימסבמקורבעת
מתןתשלוםבעדשירותאו,בהתקיים נכסמספר,תנאיםוזאתבכלמקוםשלא
בוצעהניכוימכוחתקנהמפורשתאחרת.התקנותמטילותאתחובתהניכוי
בעתתשלוםבעדשירותאונכס,ככל המוגדרשהדברנוגע: ,כדלהלן לענייננו
"תשלומיםבעדשירותיםאו- "סכומים נכסיםהמשתלמיםעל...ידי
חברההחייבתבחובתניהולמערכתחשבונותכפולהאוחברהאו
חברתבתשמחזורעסקיהן,או ביחדשלכלאחתמהן,עלה לחודעל
הסכוםהנקובלגבישנתמספלוניתכמפורטבתוספת,'למעט א
-בת חברתשמחזורעסקיהלאעלהעלהסכוםהנקובלגביאותהשנת
מספלוניתכמפורטבתוספת'ב... ,בעד,בעד שירותיםנכסיםאו
בעדשירותים,בין ונכסיםבמישריןובין,בין בעקיפיןבתשלום-חד
פעמיובין,בין בשיעוריםעלחשבונםהםוביןומטעמאועלחשבונו
שלאדם,והכל אחרביןבכסףביןבשווה,לרבות כסףסכומים
- 13. הווה,כי אומרחובתניכויהמס,ככל במקורשהדברנוגעלסוגייה,חלה דנןעל
חברההמנהלתספריםלפיהשיטההכפולהאועלחברהשמחזורעסקותיהעולהעל
המחזורשנקבעבתוספתלאותוהצו" : )להלןחברהמיליונרית.("
חברההחייבתבחובתניהולמערכתחשבונותכפולהמוגדרת:כ
"חובתניהולמערכתחשבונותכפולה- "חובהלנהלמערכת
חשבונותלפישיטתתהחשבונאו,כפי הכפולהשנקבעהבהוראות
מסהכנסה)ניהולפנקסי' ) (מס חשבונות2- " ,(ג התשל1973או
בהוראותמסהכנסה)ניהולפנקסיחשבונות"י ע- " (ב התשנ מוסד
1992".
באשר, ,בחלק הגדרתו למחזורהרלוונטי,קובעת לענייננוכייראואתהמחזור:כ
"מחזור- "סכוםהמכירותוסכוםהתמורהבעד,כולל שירותיםמסים
,לרבות עקיפיםתקבוליםשהתקבלובשבילאדם"...אחר
מעיוןבהגדרותאלו,כי עולההתקנותנועדולחולעלתאגידיםתושבי,ישראל
הכפופיםלדיניהמסבישראלולמערכתניהולהספריםלפיהדין,אך בישראללאעל
תאגידיםתושבי, .המונחים ההגדרות חוץוההוראותמותאמיםכולםלדיניהמס
,ובהעדר הישראליםהוראות" "מיוחדות התאמה,לא וספציפיותניתןליישםאת
התקנותכלשונןביחסלתאגידיםשהםתושבי.חוץ
זאתאף,גם זאתאםנחילאתההגדרותוהמונחיםשבתקנותניכויהמסבמקורביחס
לתאגידיםתושביחוץ"בשינויים,"הרי המחויביםשבוודאיאין,כי לומרבידי
רשויותהמסכליםלבחוןאתעמידתםשלתאגידיםאלה.כך בהגדרות,למשל
הכיצדייבחן" "בשעה המחזורשהתאגידכללאינומחויבבהגשתדוחות!?בישראל
,התקנות כאמורלאנועדולחולעלתושבי;הן חוץנועדולחולאךורקעלתאגידים
תושביישראלהמנהליםספריםבהתאםלכללימס,ואשר הכנסהישלהםמחזור
בהיקף,הן מסויםבשנהשבהבוצעההעסקהוהןבשניםקודמותלעסקה)ראו
הוראתהפטורבתקנה2אלתקנותניכויהמס,(כאשר במקורבאפשרותושלפקיד
,שדוחות השומההתאגידמוגשיםאליומדישנה,לבדוק בשנהאתעמידתושל
התאגידבתנאים.אלו
סיכוםומסקנות
לשוןסעיף164לפקודהאינהמבחינהביןמשלםשהואתושבישראללביןמשלם
שהואתושב.הגם חוץשנוסחהסעיףאינו, ,מגבלה לכאורה קובעביחסלזהות
,נראה המשלםכיישמקוםלאמץפרשנותולפיהחובתניכויהמסבמקוראינהחלה
עלתושב,ובוודאי חוץשלאעלתושביחוץשאיןלהםפעילות,וזאת בישראללאור
הטעמיםשפורטו,שעיקרם לעילמובא:להלן
- 14. ( )אישלהעדיףפרשנות,בהתאם תכליתיתלתכליתםומטרתםשלדיני,על המס
פניהפרשנות.המילולית
( )בלפיכלליהמשפט,במקרה הבינלאומישלספקבדברפרשנותושלחוק,חרות
ישלהעדיףפרשנות,וזאת טריטוריאליתלאורשלושההטעמים:הבאים
)1(מןהראוילהחילעלאדםאתדינימדינתוולאדיןמדינה;אחרת
)2(החלתדינימדינהפלוניתמחוץלתחומיההטריטוריאלייםמהווה
התערבותבסמכויותיושלריבון;זר
)3(החלתדיןזרשלמדינהפלוניתבמדינהאלמוניתעשויהשלאלהיות
.אפקטיבית
( )גאףלפיהגישה,אין הפונקציונאליתלהטילחובתניכוימסבמקורעלתושב
,שאין חוץ,בטרם לוביצעאת,פעילות הרכישהאוהכנסה,וזאת בישראל
לאורהעדרזיקהבינולבין.ישראל
( )דהטלתחובתניכוימסבמקורעלתושבחוץעלולהלהרתיעמשקיעיםזרים
מביצועהשקעות,והיא בישראלעומדתלכאורהבסתירהלמדיניותהמוצהרת
שלהמדינהלעודדהשקעותזרות.בישראל
( )הסעיף164לפקודה-המטילחובהעלאדםאותאגידלפעול"יד כ"של הארוכה
רשויותהמסבישראל,הלכה ולמלא,את למעשההתפקידהשמורבדרךכלל
לפקידהשומה-לא,מעצם נועד,לחול טבעועלתושב,שאינו חוץכפוףלדין
הישראליואשראינובעלזיקה.לישראל
( )ובנוסףלכך,כי נראהתקנותניכויהמסבמקורלאנועדולחולעלתושביחוץהן
מהטעםכיאםאתהחקיקההראשיתיש,במקרה לפרש,באופן הרגיל
,על טריטוריאליאחתכמהוכמהשישלעשותכןלגביחקיקת,וכן המשנה
מהטעםשמלשוןהתקנותומרוחן,כי עולההןנועדולחולרקעלתושביישראל
הכפופיםלדיניהמס,אך הישראליםלאעלתושביחוץשאיןלהםפעילותאו
הכנסה.בישראל