11. Jaki procent społeczeństwa to osoby biseksualne? Nie wiemy, ankieta odpowiada na inne pytanie – jaki procent osób korzystających ze stron LGBTQ uznaje, że jest orientacji biseksualnej.
12. Coraz więcej osób przyznaje się do braku tożsamości z takimi określeniami jak „gej”, „lesbijka”, „osoba bi-” czy „heteroseksualna”. Połowa osób queer w ankiecie wskazała na wiek do 24 lat.
13. Prawie co dziesiąta osoba wypełniająca ankietę jest heteroseksualna. Osoby heteroseksualne odwiedzające portale LGBTQ cechują się niską aktywnością (z dziesięciu aktywności w rodzaju „czytanie książek o tematyce LGBTQ” osoby heteroseksualne wybierały 3,6 aktywności, geje – 5,36)
17. Wśród internautów transpłciowych występuje największy odsetek osób mieszkających w miejscowościach poniżej 100 tysięcy mieszkańców (52 proc. odpowiedzi w grupie osób T), pozostałe grupy:
24. Wynik ten został osiągnięty dzięki dużej aktywności kampanii, zróżnicowaniu przekazu oraz długofalowości projektu
25. Kampania Przeciw Homofobii jest organizacją, na której projektach skupia się uwaga użytkowników i użytkowniczek portali LGBTQ, Lambda Warszawa osiąga bardzo słabe wyniki rozpoznawalności logotypów.
29. W przypadku projektu KPH – „Razem bezpieczniej” obserwuje się mniejsze różnice wśród osób LGBQ.
30. Grupą najmniej zaangażowaną są osoby transpłciowe; może to wynikać z tego, że postulat związków partnerskich jest de facto skierowany do par homoseksualnych –odsetek osób homoseksualnych wśród osób trans jest podobny do odsetka osób homoseksualnych wśród ogółu społeczeństwa.
31. Dziwi jednakże fakt bardzo słabego rozpoznawania wśród tej grupy logotypu projektu „Razem bezpieczniej” skierowanego do osób, które doznały przemocy z powodu homofobii i transfobii.
32.
33.
34. Osoby młode rzadziej podejmują działania, które można uznać za angażujące w społeczność LGBTQ (średnia dla LGBTQ – 5,23; dla osób w wieku do 18 lat – 3,78; osób w wieku 19-24 – 4,82) – por. slajd 17.
36. Związkami partnerskimi i kampanią ich dotyczącą częściej interesują się osoby będące w związkach (84,3 procent osób w związkach kojarzy logo kampanii, single – 76,5 procent)
38. Zatem korelatem, od którego zależy znajomość logo kampanii są wiek i „stan cywilny” osób LGBTQ
39.
40.
41. Porównanie z projektem „Razem bezpieczniej” nie jest w tym przypadku w pełni uprawnione – KPH skupia się na przeciwdziałaniu mowie nienawiści i hatecrime. Temat ten szczególnie dotyczy osób młodych (brak niezależności) i z mniejszych miejscowości (bardziej homofobiczne środowiska).
47. Najrzadszą aktywnością jest udział w debatach o związkach partnerskich (w ciągu ostatniego roku odbyło się ponad dwadzieścia takich spotkań w całym kraju) i odwiedzanie strony Lambdy Warszawa, drugiej co do wielkości organizacji LGBTQ w Polsce.
48. Wybierane aktywności świadczą o pasywnym odbiorze treści i braku zainteresowania działaniami organizacji LGBTQ. Można wnioskować, że osoby LGBTQ nie różnią się od ogółu społeczeństwa pod względem posiadanego kapitału społecznego.
49. Osoby z wysokim kapitałem społecznym, angażujące się nie tylko wirtualnie w życie środowiska kojarzą logo kampanii dużo częściej – patrz slajd 19.
50.
51. W międzyczasie Gosia i Ewa wzięły udział w konkursie linii lotniczych SAS
53. Kampania Miłość nie wyklucza pojawiała się czasem przy okazji relacji na temat konkursu, jej twórcy jednak nie mogli zapewnić równorzędnej ekspozycji bohaterkom
54. Gosia i Ewa wygrały konkurs – relacje o tym pojawiły się w wielu polskich i zagranicznych mediach
55. Obawa organizatorów polegała na tym, że pierwotnie „ich” bohaterki mogły przestać kojarzyć się z kampanią a zacząć - z konkursem linii lotniczych
![Grupa docelowa Osoby LGBTQ ,[object Object]]()