Moje přednáška na konferenci e-government 20:10, která se konala 3.-4.9.2013 v Mikulově. Navázal jsem v ní na svůj "bilancující" článek z 1.7.2013, napsaný k výročí spuštění datových schránek a základních registrů (dostupný na http://www.earchiv.cz/b13/b0701001.php3).
O aktuálních otázkách (a také o tom, co jsme kdysi s panem Sovou provedli ČTÚ)Jiří Peterka
Můj příspěvek (první v roli člena Rady ČTÚ) na konferenci "Kam kráčí telekomunikační sítě 2015" (Plzeň, 3.9.2015).
Nejprve jsem v něm připoměl jeden aprílový žertík z roku 2004 (kdy jsme spolu s panem Sovou, zakladatelem sdružení IPV, vydali rozhodnutí o propojení 03/PROP/2004 místo ČTÚ). Poté jsem se již věnoval ryze současným událostem. Ty na první pohled také vypadají jako apríl, ale aprílem očividně nejsou. Jde konkrétně o dění kolem podpory rozvoje sítí NGA.
Přenáška na semináři "FIlosofické problémy informatiky" na MFF UK 3.5.2016, na téma síťové neutrality a otevřeného přístupu k Internetu. Nebo spíše přístupu k otevřenému Internetu?
Počítačové sítě II, lekce 9: xDSL, FTTx, PONJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Počítačové sítě II, lekce 10: Mobilní komunikaceJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
O aktuálních otázkách (a také o tom, co jsme kdysi s panem Sovou provedli ČTÚ)Jiří Peterka
Můj příspěvek (první v roli člena Rady ČTÚ) na konferenci "Kam kráčí telekomunikační sítě 2015" (Plzeň, 3.9.2015).
Nejprve jsem v něm připoměl jeden aprílový žertík z roku 2004 (kdy jsme spolu s panem Sovou, zakladatelem sdružení IPV, vydali rozhodnutí o propojení 03/PROP/2004 místo ČTÚ). Poté jsem se již věnoval ryze současným událostem. Ty na první pohled také vypadají jako apríl, ale aprílem očividně nejsou. Jde konkrétně o dění kolem podpory rozvoje sítí NGA.
Přenáška na semináři "FIlosofické problémy informatiky" na MFF UK 3.5.2016, na téma síťové neutrality a otevřeného přístupu k Internetu. Nebo spíše přístupu k otevřenému Internetu?
Počítačové sítě II, lekce 9: xDSL, FTTx, PONJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Počítačové sítě II, lekce 10: Mobilní komunikaceJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Rodina protokolů TCP/IP, téma 1: Vznik TCP/IPJiří Peterka
Verze 3.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI045), připravená pro letní semestr školního roku 2012/2013. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l225/index.php3
Počítačové sítě II, lekce 2: Internetworking IIJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Přednáška na "Setkání při příležitosti 20. výročí připojení ČR k Internetu", které proběhlo 13.2.2012, jsem měl jednu z prezentací, ukazující podobu dnes již nepoužívaných služeb Internetu - jako je Gopher, Archie, WAIS, Nosey Parker a další. Tato verze je bohužel bez vložených dobových videí, které tato služba nepodporuje. Verzi včetně videí najdete na http://www.earchiv.cz/papers/p59/
Prezentace na konferenci IT12 dne 24.11.2012, u příležitosti registrace jubilejní miliónté domény 2. úrovně pod TLD .cz. Popisuje historii správy domény .cz i předchozí .cs. Navazuje na článek na adrese http://www.earchiv.cz/b12/b1120001.php3
Rodina protokolů TCP/IP, téma 2: Standardizace v TCP/IPJiří Peterka
Verze 3.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI045), připravená pro letní semestr školního roku 2012/2013. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l225/index.php3
Počítačové sítě II, lekce 1: InternetworkingJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak?Jiří Peterka
Moje přednáška na konferenci k 15. výročí vzniku Úřadu pro ochranu osobních údajů. Snažil jsem se v ní představit aktuální problém ze světa elektronických podpisů (a nařízení 910/2014, neboli: eIDAS), který ale úzce souvisí s ochranou osobních údajů.
Postatou tohoto problému je to, do jaké míry mají elektronické podpisy identifikovat podepsanou osobu - a v závislosti na tom pak jakým způsobem: jaké údaje, identifikující držitele, mají být obsažené v certifikátu, který je ze své podstaty veřejný.
Má zde být například rodné číslo držitele certifikátu, jako je tomu na Slovensku? Nebo IK MPSV, jako je tomu obvykle (ale ne nutně vždy) u nás v ČR?
Počítačové sítě II, lekce 7: Telekomunikační přenosové technologieJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Přístup vs. připojení, aneb mají se zákony vyjadřovat přesně?Jiří Peterka
Moje přednáška na konferenci Internet a technologie 16 (dne 1.6.2016): snažil jsem se v ní předestřít, jak špatně je napsána pasáž zákona o hazardních hrách, která požaduje blokování konkrétních webových stránek - vágně, neurčitě a pomocí takových pojmů, které zákon nezná.
Počítačové sítě II, lekce 11: Broadband a síťová neutralitaJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Počítačové sítě I, lekce 7: Přístupové metodyJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI090), připravená pro zimní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Počítačové sítě II, lekce 8: POTS, ISDN a xDSLJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Jak rozumět dynamickým biometrickým podpisům?Jiří Peterka
Moje prezentace na kulatém stole, který 11.6.2014 uspořádal ÚOOÚ k problematice biometrické identifikace a dynamických biometrických podpisů. Snažil jsem se v ní nastínit svůj pohled na to, co jsou dynamické biometrické podpisy (DBP), v jakém vztahu jsou ke "klasickým" (kryptografickým) elektronickým podpisů, jak se používají a jaké mají vlastnosti.
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někd...Jiří Peterka
Moje přednáška na Pedagogické fakultě UK (v pátek 20.2.2015). Snažil jsem se v ní shrnout současné problémy elektronického podpisu a naznačit změny, které k 1.7.2016 přinese unijní nařízení č. 910/2014 (eIDAS). Včetně popisu toho, co jsou dynamické biometrické podpisy a jak by mohl vypadat elektronický podpis jako služba.
Bankovní identita - zkušenosti z pilotních projektůJakub Hamerník
Praktické zkušenosti se zaváděním bankovní identity do online procesů.
1) Aktuality ke komerčnímu využití bankovní identity a ukázka developer portálu / Jan Blažek, ředitel Bankovní identita a.s.
2) Praktické zkušenosti z probíhajících pilotních projektů:
a) PXE - změna dodavatele energií / Jakub Hamerník, parc4u
b) Orkist - digitalizace realitních služeb / Vašek Novák, Lundegaard a Jan Procházka, changing.legal a.s.
Webinář proběhl 22.4.2021. Organizátor: Lundegaard, oficiální partner Bankovní identita, a.s.
Rodina protokolů TCP/IP, téma 1: Vznik TCP/IPJiří Peterka
Verze 3.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI045), připravená pro letní semestr školního roku 2012/2013. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l225/index.php3
Počítačové sítě II, lekce 2: Internetworking IIJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Přednáška na "Setkání při příležitosti 20. výročí připojení ČR k Internetu", které proběhlo 13.2.2012, jsem měl jednu z prezentací, ukazující podobu dnes již nepoužívaných služeb Internetu - jako je Gopher, Archie, WAIS, Nosey Parker a další. Tato verze je bohužel bez vložených dobových videí, které tato služba nepodporuje. Verzi včetně videí najdete na http://www.earchiv.cz/papers/p59/
Prezentace na konferenci IT12 dne 24.11.2012, u příležitosti registrace jubilejní miliónté domény 2. úrovně pod TLD .cz. Popisuje historii správy domény .cz i předchozí .cs. Navazuje na článek na adrese http://www.earchiv.cz/b12/b1120001.php3
Rodina protokolů TCP/IP, téma 2: Standardizace v TCP/IPJiří Peterka
Verze 3.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI045), připravená pro letní semestr školního roku 2012/2013. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l225/index.php3
Počítačové sítě II, lekce 1: InternetworkingJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak?Jiří Peterka
Moje přednáška na konferenci k 15. výročí vzniku Úřadu pro ochranu osobních údajů. Snažil jsem se v ní představit aktuální problém ze světa elektronických podpisů (a nařízení 910/2014, neboli: eIDAS), který ale úzce souvisí s ochranou osobních údajů.
Postatou tohoto problému je to, do jaké míry mají elektronické podpisy identifikovat podepsanou osobu - a v závislosti na tom pak jakým způsobem: jaké údaje, identifikující držitele, mají být obsažené v certifikátu, který je ze své podstaty veřejný.
Má zde být například rodné číslo držitele certifikátu, jako je tomu na Slovensku? Nebo IK MPSV, jako je tomu obvykle (ale ne nutně vždy) u nás v ČR?
Počítačové sítě II, lekce 7: Telekomunikační přenosové technologieJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Přístup vs. připojení, aneb mají se zákony vyjadřovat přesně?Jiří Peterka
Moje přednáška na konferenci Internet a technologie 16 (dne 1.6.2016): snažil jsem se v ní předestřít, jak špatně je napsána pasáž zákona o hazardních hrách, která požaduje blokování konkrétních webových stránek - vágně, neurčitě a pomocí takových pojmů, které zákon nezná.
Počítačové sítě II, lekce 11: Broadband a síťová neutralitaJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Počítačové sítě I, lekce 7: Přístupové metodyJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI090), připravená pro zimní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Počítačové sítě II, lekce 8: POTS, ISDN a xDSLJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Jak rozumět dynamickým biometrickým podpisům?Jiří Peterka
Moje prezentace na kulatém stole, který 11.6.2014 uspořádal ÚOOÚ k problematice biometrické identifikace a dynamických biometrických podpisů. Snažil jsem se v ní nastínit svůj pohled na to, co jsou dynamické biometrické podpisy (DBP), v jakém vztahu jsou ke "klasickým" (kryptografickým) elektronickým podpisů, jak se používají a jaké mají vlastnosti.
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někd...Jiří Peterka
Moje přednáška na Pedagogické fakultě UK (v pátek 20.2.2015). Snažil jsem se v ní shrnout současné problémy elektronického podpisu a naznačit změny, které k 1.7.2016 přinese unijní nařízení č. 910/2014 (eIDAS). Včetně popisu toho, co jsou dynamické biometrické podpisy a jak by mohl vypadat elektronický podpis jako služba.
Bankovní identita - zkušenosti z pilotních projektůJakub Hamerník
Praktické zkušenosti se zaváděním bankovní identity do online procesů.
1) Aktuality ke komerčnímu využití bankovní identity a ukázka developer portálu / Jan Blažek, ředitel Bankovní identita a.s.
2) Praktické zkušenosti z probíhajících pilotních projektů:
a) PXE - změna dodavatele energií / Jakub Hamerník, parc4u
b) Orkist - digitalizace realitních služeb / Vašek Novák, Lundegaard a Jan Procházka, changing.legal a.s.
Webinář proběhl 22.4.2021. Organizátor: Lundegaard, oficiální partner Bankovní identita, a.s.
Možnosti elektronické komunikace s veřejnou správouJiří Peterka
Rozšířená verze upoutávky na můj kurz "Možnosti elektronické komunikace s veřejnou správou". Obsahuje základní přehled těchto možností, a podrobněji pojednává o povinnostech (tj. nikoli jen možnostech) el. komunikace s veřejnou správou - konkrétně pro komunikaci s ČSSZ a s finanční správou.
Podrobnosti o kurzu a možnosti přihlášení na adrese: http://www.aldea.cz/elektronicky-podpis/moznosti-elektronicke-komunikace-s-verejnou-spravou)
V posledních několika letech probíhá prudký rozvoj chytrých telefonů a nic nenasvědčuje tomu, že by se tento trend měl zastavit.
Průvodním jevem rozvoje je postupný přesun věcí, které člověk každodenně používá, do telefonu. Chytré telefony již nahradily např. diáře, adresáře, čím dál více pronikají také do sféry médií a knih, ale stávají se také nepostradatelným pomocníkem při cestování i v každodenním životě.
Využití chytrých mobilních telefonů pro komunikaci s úřady a státními organizacemi je proto jen další logický krok, který nás jistě v nejbližších měsících a letech čeká. Chytrý mobilní telefon se stává zařízením, které už brzy bude mnohem rozšířenější než jsou dnešní počítače a pokud chtějí úřady a státní organizace efektivně komunikovat, je potřeba trendu využít.
Během přednášky Vám bude formou případových studií představeno několik zajímavých příkladů možného využití dnešních trendů v oblasti mobilních telefonů pro rychlou a efektivní komunikaci. Na konkrétních ukázkách snadno aplikovatelných do praxe si představíme možné výhody a přínosy technologií, které jsou čím dál běžnější součástí života občanů.
Infrastruktura e-podpisu pro e-dokumenty navazující na datové schránkyVojtech Kment
Spuštění provozu datových schránek od července 2009 znamená elektronizaci přenosu (elektronických) dokumentů. Dokumenty budou nově vytvářeny v masovém množství (přímo nebo jako důsledek konverze) pro přenos a doručení v elektronické podobě.
Vytvářené nebo konvertované elektronické dokumenty musí být na straně úřadu (orgánu veřejné moci) stále elektronicky podepsány. Masovost vytváření elektronických dokumentů předpokládá i tvorbu infrastruktury elektronického podpisu uvnitř úřadů. Tyto infrastruktury vesměs dosud neexistují.
Prezentace předkládá stanovené nebo implikovatelné požadavky na infrastrukturu elektronických podpisů v organizaci (úřadu, OVM).
Diskusní setkání na téma Firma u soudu - SAMAKSAMAK
Ve středu 17. června 2015 se konalo poslední předprázdninové snídaňové diskusní setkání na téma Firma u soudu, které přednášel advokát SAMAKu Mgr. Martin Švehlík specializující se na oblast Sporné agendy a správy pohledávek. Daňovou část problematiky přiblížil Ondřej Havle, daňový poradce.
Nezkrácená verze mé úvodní přednášky na konferenci "Internet a technologie 21", kterou uspořádalo sdružení CZ.NIC dne 10.6.2021 (a která se konala on-line). Přímo na konferenci zazněla zkrácená verze v délce 20 minut, tato nezkrácená verze má 65 minut.
Video s přednáškou (a komentářem) je dostupné na adrese https://youtu.be/oAKxIq7MA3A
Přednáška je pojata jako úvod do problematiky elektronické identifikace, s vysvětlením základních pojmů z oblastni praxi i právní úpravy. Konkrétně jsou probírány pojmy:
- elektronická identita vs. uživatelský účet
- atributy (elektronické identity)
- elektronická identifikace
- autentizace, autentizační faktory
- autorizace
- poskytovatel identity (IdP, Identity Provider)
- poskytovatel služeb (SeP, Service Provider)
- principy Same Sign On a Single Sign On
- federace identit
a z oblasti práva pak:
- systém elektronické identifikace
- kvalifikovaný systém (el. identifikace)
- kvalifikovaný správce
- prostředek elektronické identifikace
- kvalifikovaný prostředek
- úroveň záruky
- kvalifikovaný poskytovatel
- národní bod (pro identifikaci a autentizaci)
- Národní identitní autorita (NIA)
- zaručená identita
- bankovní identita, SONIA, BankID
Praktický pohled na elektronické podpisy a jejich fungování Jiří Peterka
Na kolokviu práva IT/IP dne 17.1.2018 jsem měl krátkou přednášku k praktickým aspektům elektronických podpisů - v čem se liší, jak fungují a jaké vlastnosti mají jednotlivé varianty elektronických podpisù.
Moje přednáška na odborném vzdělávacím semináři s názvem "Základy kybernetické bezpečnosti pro vedoucí pracovníky", který pořádala česká pobočka AFCEA při příležitosti veletrhu IDET 2015. Jejím cílem bylo seznámit (co nejsrozumitelnější formou) posluchače se základy kybernetické bezpečnosti, včetně její terminologie.
Originál této prezentace, stejně jako další mé příspěvky z různých konferencí, najdete v mém archivu, na adrese http://www.earchiv.cz/i_paper.php3
Moje přednáška na konferenci Law FIT 2015. Snažil jsem se v ní nastínit problém síťové neutrality (v jeho původním významu) formou, srozumitelnou i pro lidi z jiných oborů.
Originál této prezentace, stejně jako další mé příspěvky z různých konferencí, najdete v mém archivu, na adrese http://www.earchiv.cz/i_paper.php3
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách elektronick...Jiří Peterka
Moje přednáška na semináři společnosti Adobe k představení nového Acrobatu DC (v pátek 17.4.2015). Snažil jsem se v ní udělat trochu pořádek ve změti termínů, které se kolem elektronických (či digitálních) podpisů vyskytují, a ukázat co ten který druh podpisu přináší - na co se u něj můžeme spoléhat, a na co naopak ne.
Originál této prezentace, stejně jako další mé příspěvky z různých konferencí, najdete v mém archivu, na adrese http://www.earchiv.cz/i_paper.php3
Počítačové sítě II, lekce 6: sítě WLAN IIJiří Peterka
Verze 4.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI021), připravená pro letní semestr školního roku 2014/2015. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l226/index.php3
Co bychom měli vědět o elektronických podpisechJiří Peterka
Stručné shrnutí toho, co je vhodné vědět o elektronických podpisech - o jejich principu, praktickém používání, právních aspektech i předpokládaném vývoji legislativy.
Další info na http://www.bajecnysvet.cz. Nabídka mnou vedených kurzů elektronického podpisu na http://www.bajecnysvet.cz/kurzy/
Historie a současný stav české mobilní telefonieJiří Peterka
Moje přednáška na konferenci "Teorie a praxe telefonie" ve středu 12.11.2014. Snažil jsem se v ní shrnout důležité momenty vývoje mobilního sektoru, se zaměřením na hlasové služby. Ale nejen na ně - zmiňuji například dopady exkluzivní licence Eurotelu z roku 1990 na liberalizaci Internetu v ČR, či kauzu Paegas Internet Call a její dopady na liberalizace trhu s hlasovými službami. Z novějších kauz popisuji například aukce kmitočtů pro LTE či příchoz a postavení virtuálů.
Rodina protokolů TCP/IP, téma 9: Transportní protokoly Jiří Peterka
Verze 3.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI045), připravená pro letní semestr školního roku 2012/2013. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l225/index.php3
Rodina protokolů TCP/IP, téma 8: Protokol IPv6Jiří Peterka
Verze 3.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI045), připravená pro letní semestr školního roku 2012/2013. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l225/index.php3
Rodina protokolů TCP/IP, téma 7: IP adresy verze 6Jiří Peterka
Verze 3.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI045), připravená pro letní semestr školního roku 2012/2013. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l225/index.php3
Rodina protokolů TCP/IP, téma 5: Protokol IPv4Jiří Peterka
Verze 3.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI045), připravená pro letní semestr školního roku 2012/2013. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l225/index.php3
Rodina protokolů TCP/IP, téma 4: Adresování v TCP/IP, IP adresy verze 4Jiří Peterka
Verze 3.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI045), připravená pro letní semestr školního roku 2012/2013. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l225/index.php3
Rodina protokolů TCP/IP, téma 3: Architektura TCP/IPJiří Peterka
Verze 3.0 mé kurzovní přednášky na MFF UK Praha (kód předmětu NSWI045), připravená pro letní semestr školního roku 2012/2013. Zdroj s možností tisku na http://www.earchiv.cz/l225/index.php3
Rodina protokolů TCP/IP, téma 3: Architektura TCP/IP
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita
1. Nezávislý pohled na český
eGovernment s odstupem pěti let:
původní plány vs. realita
Jiří Peterka
nezávislý konzultant a publicista
1
2. kdy to všechno začalo?
• ještě v závěru roku 2006
představil (tehdy dvojministr)
Ivan Langer novou vizi
eGovernmentu
2
3. strategie Smart Administration
• 11. července 2007 přijala vláda usnesení č. 757
• kterým schválila dokument
Strategie realizace Smart Administration v období 2007–2015
• s podtitulem:
• Efektivní veřejná správa a přátelské veřejné služby
• součástí bylo např.:
• vybudování sítě kontaktních míst (CzechPointy)
• zprovoznění datových schránek
• vybudování centrálních (základních) registrů
• zavedení autorizované konverze dokumentů
• legalizace uznávaného el. podpisu
• jednoznačná identifikace fyzických a právnických osob, OVM
• zkvalitnit činnost justice (elektronizace, eSbírka, eLegislativa)
• představa: vše bude realizováno souběžně
• protože vše je vzájemně provázáno
3
KIVS
4. jak to nakonec dopadlo?
• implementace byla rozdělena do více etap:
• něco šlo udělat velmi rychle/hned
• CzechPointy: první spuštěn 28.3.2007 na Praze 13 (pilotní provoz)
• 1. etapa (2008/9): co se
dalo prosadit snáze
• „zákon o eGovernmentu“
(eGa): dnes zákon 300/2008 Sb.
• „o elektronických úkonech a
autorizované konverzi“, ze
17.7.2008
• účinnost od 1.7.2009
• a současně i novelizace
• spuštění datových schránek
• od 1.7.2009
• plně od 1.11.2009
• 2. etapa: co se prosazovalo a
implementovalo obtížněji
• záměr: k 1.7.2010
• vydávat nové eOP
• spustit základní registry
• do ostrého provozu od 1.7.2011
• realita: rok 2012
• eOP: vydávají se od 1.1.2012
• základní registry: od 1.7.2012
• dosud nerealizováno:
• eSbírka, eLegislativa
• digitální kontinuita ……
4
5. jak měly fungovat datové schránky?
• je to (značně uzavřený) centralizovaný systém
• stát zřizuje, spravuje a také platí („monopol“)
• alternativa: De-Mail, Německo – stát jen stanovuje požadavky (a kontroluje)
• původní záměr:
• stát zafinancuje zřízení
datových schránek (ISDS)
• a pak bude mít levnější jejich
provoz
• odhad: investice 1,4 mld. Kč
• 85% z fondů EU, stát jen 15%
• pak nižší provozní náklady
• realita:
• stát neinvestuje nic
• tudíž ani nečerpá z fondů EU
• ale platí za používání
• jen z vlastních peněz
• vyšší částky – za každou dat. zprávu
• skutečně zaplaceno:
• 2009: 171 878 000 Kč
• 2010: 975 781 000 Kč
• 2011: 925 819 000 Kč
• 2012: 840 000 000 Kč
• 2013: paušál 500 000 000 Kč 5
hrazeno z rozpočtové
kapitoly MV ČR
6. jak měly fungovat datové schránky?
• měly být elektronickým archivem
• a přenášené datové zprávy měl ISDS uchovávat dlouhodobě
• důvodová zpráva k zákonu eGa (dnešní zákon 300/2008 Sb.):
Datové zprávy budou v informačním systému datových schránek zůstávat
(pokud nebudou vymazány uživateli) po celou dobu života datové schránky
– správce však nebude ručit za čitelnost veškerého obsahu datových zpráv
po celou tuto dobu
• dnes jsou pouhým krátkodobým „překladištěm“
• datové zprávy jsou mazány po 90 dnech
• otevírá se prostor pro (zákonem nařízené) komerční služby České pošty
• (zpoplatněný) datový trezor
• důsledek
• výrazně to zhoršuje problém digitální kontinuity
• alias „dlouhověkosti elektronických dokumentů“
• vůbec se neřeší – jde o časovanou bombu eGovernmentu 6
7. jak měly fungovat základní registry?
• jedním z hlavních benefitů mělo být informování občanů
• o tom, kdo se na ně vyptával základních registrů (na co, proč atd.)
• původně: ZR ve svých výpisech informovaly relativně detailně o všech dotazech
• nově (cca od března 2013): nejpodrobnější údaje byly z výpisů odstraněny
• zejména ty, které by umožňovaly dohledat transakci
7
v novém tvaru výpisu byly
odstraněny položky:
• Uživatel
• kdo se ptal
• Subjekt
• ze kterého úřadu
• Seznam údajů
• na co se ptal
• oba ID žádosti
původní obsah výpisu
8. co vypadlo ze zákona o eGovernmentu?
• původně: zákon „eGa“
• zákon „o elektronických
úkonech, osobních číslech a
autorizované konverzi
dokumentů“
• nakonec: zákon č. 300/2008 Sb.
• zákon „o elektronických úkonech
autorizované konverzi dokumentů“
• vypadla osobní čísla
• původně zamýšlený národní bezvýznamový identifikátor
• náhrada pomocí jiných identifikátorů nebyla realizována
• dnes dokonce ani uznávaný elektronický podpis nepostačuje
k jednoznačné identifikaci podepsané osoby
• kvůli neujasněnosti „údaje, který umožňuje jednoznačnou identifikaci
podepisující osoby“ v kvalifikované certifikátu
• může to být jakékoli hausnumero o 10 cifrách (1 100 100 100 až 4 294 967 295)
• praktický důsledek:
• ČSSZ nepřijímá „jen tak“ el. podání opatřená uznávaným el. podpisem
• ale vyžaduje, aby podávající dopředu sdělil, který kvalifikovaný certifikát používá
• a má v zásadě pravdu – ani kvalifikovaný certifikát neurčuje držitele zcela
jednoznačně 8
PODPIS DRŽITELE
FOTO
J M É N O / G IV E N N A M E
S T Á T N Í O B Č A N S T V Í / N A T I O N A L I T Y
P O H L A V Í / S E X
M Í S T O N A R O Z E N Í / P L A C E O F B IR T H
D A T U M N A R O Z E N Í / D A T E O F B IR T H
P Ř Í J M E N Í / S U R N A M E
P O D P IS D R Ž I T E L E / H O L D E R 'S S IG N AT U R E
P L AT N O S T D O / D A T E O F E X P IR Y Č Í S L O D O K L A D U / D O C U M E N T N U M B E R
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX
XXXX XX XX X
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXX XX XX XXXXXXXXXXXX
9. identifikace a autentizace
• nedořešený problém:
• pokud stát chce, aby s ním občan komunikoval elektronicky, jak
se má identifikovat a autentizovat?
• možnosti:
• skrze datové schránky
• znamenalo by to zřídit DS všem, navíc dosti „krkolomné“ řešení
• problém: není to jednoznačné – fyzická osoba může mít více „identit“
• navíc se nejedná o identitu fyzické osoby, ale o její roli vůči konkrétní schránce
• pomocí eOP
• v dnešní podobě nejde
• eOP nejsou elektronické, autentizace BOKem není dostatečně silná
• v zákoně je možnost přihlašování k ISDS pomocí eOP – dosud nerealizováno
• byl by zapotřebí další autentizační prvek
• jednorázové heslo (OTP) – zatím nerealizováno
• otázka: co údaje, používané v rámci ZR a ORG? AIFO, ZIFO, …..
9
PODPIS DRŽITELE
FOTO
J M É N O / G IV E N N A M E
S T Á T N Í O B Č A N S T V Í / N A T I O N A L I T Y
P O H L A V Í / S E X
M Í S T O N A R O Z E N Í / P L A C E O F B IR T H
D A T U M N A R O Z E N Í / D A T E O F B IR T H
P Ř Í J M E N Í / S U R N A M E
P O D P IS D R Ž I T E L E / H O L D E R 'S S IG N AT U R E
P L AT N O S T D O / D A T E O F E X P IR Y Č Í S L O D O K L A D U / D O C U M E N T N U M B E R
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX
XXXX XX XX X
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXX XX XX XXXXXXXXXXXX
identifikace sériovým
číslem „kusu plastu“?
10. má být elektronická komunikace povinná?
• elektronická komunikace stát -> firma je povinná „od začátku“
• ale co komunikace firma -> stát, občan -> stát a stát -> občan?
• původní teze
• tyto formy el. komunikace budou dobrovolné
• tendence
• postupně se také stávají povinné
• příklad:
• elektronické platební rozkazy (EPR)
• komunikace soud(stát) -> občan
• fakticky se doručuje v elektronické
podobě do „veřejné datové schránky“
• příjemce dostane nepodepsanou kopii
a odkaz na místo, odkud si může
stáhnout podepsaný el. originál
• příklad:
• PFO (OSVČ) od 1.1.2014 potřebují
datovou schránku kvůli jedno-
rázovému podání Přehledu k ČSSZ
• dosavadní „papírové“ podání již není
možné
• tj. datové schránky jsou pro OSVČ
již fakticky povinné
10
• Strategický rámec rozvoje eGovernmentu 2014+
• chce co nejvíce podání v elektronické podobě (2020: nejméně 85 %)
11. co vypadlo ze zákona o eGovernmentu?
• obecně:
• docenění (a řešení) důležitých aspektů elektronické formy
dokumentů a elektronické komunikace
• názor: tato oblast byla fatálně podceněna – a dosud není řešena
• stát si vynutil elektronizaci, aniž by domyslel, co všechno to „obnáší“
• příklady:
• rovnoprávnost elektronické a listinné formy
• v praxi spíše iluze než realita
• autorizovaná konverze dokumentů
• má řadu neřešených (nebo špatně vyřešených) aspektů
• tzv. legalizace elektronického podpisu
• věcně: je to nesmysl, popírá to základní principy elektronických podpisů
• ale: nebyla dořešena ekvivalence mezi různými druhy podpisu
• dnes: problém s elektronickou podobou agend, které v listinné formě
vyžadují ověřený podpis
11
12. problém digitální kontinuity
• zdaleka nejvážnější problém elektronizace
• podstata problému: jak dosáhnout „dlouhověkosti“ el. dokumentů?
• jak dokazovat jejich pravost (autenticitu) i po delší době, skrze platnost jejich
el. podpisů, značek a časových razítek?
• jak zachovat jejich „použitelnost“ i po delší době?
• existence tohoto problému nebyla dosud ani (náležitě) vzata
na vědomí, natož pak řešena
• místo toho se stále razí „specificky česká cesta“
• spoléhání se na tzv. vyvratitelnou domněnku pravosti (zákon č. 499/2004 Sb.)
• základní idea: el. dokumenty stačí „ošetřit“ jednorázově na počátku, a pak už
není nutné se o ně nějak aktivně starat – a ony „vydrží“ libovolně dlouho
• názor: platí to uvnitř důvěryhodných archivů - ale ne pro uchovávání „v šuplíku“
• dokonce se ještě zavádí další specifické řešení: digitální stopy
• problém: když najdu stopy, mohu něco prokázat, ale co když je nenajdu?
• znamená to, že neexistují? Nebo existují, ale já jsem je nenašel?
12
13. datové schránky a digitální kontinuita
• pro „řádné“ řešení problému digitální kontinuity existují
technické standardy
• podstata: používat „dlouhodobé“ formáty el. podpisů a aktivně
pečovat o své dokumenty
• pravidelně je „přerazítkovávat“
• ISDS toto řešení podporuje:
• od 16.4.2011 používá „dlouhodobé“ formáty el. značek a razítek
• formáty CAdES
• od 29.1.2012 nabízí možnost
přidávání dalších časových razítek
• ale:
• stále se lavíruje ohledně toho, zda
tuto možnost využívat či nikoli
13
14. ISDS a „problém 22. června 2012“
• Česká pošta 5.6.2012 uspořádala tiskovou konferenci
• na které informovala o potřebě „řešení problému 22. června“
• doporučila uživatelům přerazítkovat jejich datové zprávy (nejpozději do 22.6.)
• s varováním, že po 22.6.2012 to již nepůjde (kvůli expiraci časového razítka)
• současně představila (komerční) program, který to dělá sám
• dnešní stav:
• to, co po červnu 2012 již nemělo být možné (z principiálních
důvodů), ISDS dnes běžně dělá
• vymění původní el. značku za novou a přidá nová časová razítka
14
15. děkuji za pozornost
Jiří Peterka
http://jiri.peterka.cz
http://www.earchiv.cz
http://www.bajecnysvet.cz
http://www.muzeuminternetu.cz
15