Miért nem kérdez pozitívan a média? Miért nem hír, hogy kinyílott a pitypang? Tényleg negatív és szomorkodó a magyar? Miért érnek el extra hozamot a negatív szentimentre alapozott hírelemzéses kereskedési stratégiák? Az internetes tartalomelemzés segítségével példákon keresztül igyekszünk megválaszolni a fenti kérdéseket és bemutatni hogy ezek jelentős részét a nyelv működésében rejlő szisztematikus "hiba", ún. kognitív torzulás okozza.

1. Miért vagy olyan negatív?
Budapest Science Meetup, 2014. feb. 13.

2. Miért nem kérdez pozitívan a média?
● negatívak vagyunk?
● csak a média negatív?
● milyen hatása lehet a negatív tónusnak?

3. Gazdasági hírek - Schumaker et al.

4. Pollyanna hipotézis 1.
● pollyanna: a pozitív
érzelmi töltetű
szavak gyakorisága
magasabb
● Hildebrandt &
Snyder
● a negatív érzelmi
töltetű szavak
információtartalma
magasabb
● Garcia, Garas,
Schwetzer

5. Pollyanna hipotézis 2.
● nyelvi univerzálé, de minimum a Google
korpuszokon igazolható

6. More Tweets, More Votes?

7. Említésgyakoriság és pollyanna

8. És itthon mi a helyzet? 1.

9. És itthon mi a helyzet? 2.

10. És itthon mi a helyzet? 3.

11. Miért negatív a média?
● “watch dog” szerep (Hart és tsai)
● a negyedik hatalmi ág
● framing (Lakoff)

12. Kognitív torzulás 1.
Teszteljük: a páros számot mutató lapok
hátoldala piros (Wason selection task)

13. Kognitív torzulás 2.
● Ha A, akkor B. A. Tehát B.
● Ha A, akkor B. nem-A. Tehát nem-B.
● Ha nem-B, akkor nem-A. nem-B. Tehát nemA.
● Wason kísérletei szerint az emberek 10%
oldja meg helyesen a feladatot
● A 8 és a barna lapot kell megfordítani

14. Kognitív torzulás 3.
● Valamilyen normatív/racionális viselkedéstől
való szisztematikus eltérés
● nem tudatos
● nincs benne értékítélet

15. Kognitív torzulás a nyelvben

16. R-index

17. R-index és szentiment

18. Köszönöm a figyelmet!
● slide, további anyagok a Kereső Világon:
http://kereses.blog.hu/
● adatok: http://opendata.hu/
● zoltan.varju@precognox.com
● @zoltanvarju