In dit interview leg ik als voorzitter van de adviescommissie mediation uit waar wij ons mee bezig houden. Over ons advies over het Wetsvoorstel bevordering mediation en de promotie ervan binnen de advocatuur.

1. 2016 | 7
99Van de NOvAADVOCATENBLAD
ADVIESCOMMISSIE MEDIATION
‘MEDIATION DOOR ADVOCATEN VERDER PROMOTEN’
De NOvA telt achttien adviescommissies wetgeving, die gevraagd en ongevraagd
advies uitbrengen over wetsvoorstellen. Eén daarvan is de adviescommissie Mediation.
Vier vragen aan de voorzitter: advocaat en mediator Klaartje Freeke.
Wat is kenmerkend voor uw
adviescommissie?
‘Wij hebben allen een passie voor het
vak mediation. We representeren een
brede groep advocaten, werkzaam
in het familierecht, arbeidsrecht,
bestuursrecht, ondernemingsrecht
en het strafrecht. Op één na zijn alle
leden ook mediator. Mediators zijn
over het algemeen ruimdenkend,
vrij van kaders en staan open voor
nieuwe inzichten. Dat maakt dat we
prettig met elkaar kunnen samen­
werken.’
Welk wetgevingstraject staat u het
meest bij?
‘De adviescommissie Mediation is in
2015 opgericht. We hebben pas één
wetgevingstraject meegemaakt, die
van de Wet bevordering mediation.
Daar is een lang traject aan vooraf­
gegaan. Al jaren geleden heeft toen­
malig Kamerlid Van der Steur twee
wetsvoorstellen ingediend. In die
periode waren enkele leden van onze
adviescommissie al actief betrokken
bij de totstandkoming en wijziging
daarvan. Wat dit wetgevingstraject
interessant maakt, is het feit dat wij
ons enthousiasme voor mediation
vorm konden geven, hoewel wij zeker
geen voorstander zijn van strakke
regulering. Ik denk dat wij dat goed
hebben weten te verwoorden in
ons recente advies. Hierin zijn wij
uitgebreid ingegaan op het feit dat
mediation een belangrijke bijdrage
kan leveren aan een voor partijen be­
vredigender en duurzamer oplossing.
De kracht van mediation is dat het
dejuridiseert en partijen geheel vrij
zijn in hoe zij hun geschil willen op­
lossen. Juist dat is de reden waarom
veel advocaten ook mediator worden.’
Waarmee heeft uw commissie echt
het verschil kunnen maken?
‘Dat zal nog moeten blijken. Waar­
schijnlijk zal een geheel nieuwe
Tweede Kamer dit wetsvoorstel
pas na de verkiezingen beoordelen.
Wellicht is Van der Steur dan geen
minister meer. Het valt nog bezien of
zijn opvolger mediation ook op deze
manier wil reguleren. Ik denk dat wij
het verschil hebben gemaakt als wij
een bijdrage hebben kunnen leveren
aan een levendige discussie over me­
diation in het parlement. ­Mediation
is in opkomst, maar er is nog een
grote cultuurverandering nodig wil
het even ingeburgerd zijn als een
gerechtelijke procedure.’
Wat staat de komende tijd boven-
aan in uw agenda?
‘In vervolg op onze reactie op het
Wetsvoorstel bevordering mediation
richten we ons op het verder promo­
ten van mediation door advocaten, zo
veel mogelijk binnen de bestaande
infrastructuren van zowel media­
tors als advocaten. Het is onwense­
lijk dat advocaten die ook mediator
zijn onder verschillende regimes
vallen, met bijvoorbeeld verschillen­
de opleidingseisen, gedragsregels en
tuchtrecht. Wij gaan onderzoeken
in hoeverre dat efficiënter kan voor
advocaat-mediators.
Persoonlijk staat daarnaast voor mij
ook het promoten van mediation in
strafzaken op de agenda. Hoewel
minister Van der Steur zegt ook een
groot voorstander te zijn én pilots
bovendien hebben aangetoond
dat mediation in een strafzaak
vaak succesvol kan zijn, is er tot op
heden geen structureel budget voor
vrijgemaakt. De financiering van de
pilots bij verschillende rechtbanken
is juist stopgezet. Dit lijkt me een
goed ­onderwerp om binnen de balie
verder te verkennen.’
SAMENSTELLING
ADVIESCOMMISSIE
MEDIATION
– Quirijn Bongaerts, Vereniging van
Effectenbezitters
– Martin Brink, Van Benthem &
­Keulen advocaten en notariaat
– Klaartje Freeke (voorzitter), Freeke
& Monster strafrechtadvocaten en
mediators
– Corine de Jong, advocaat-mediator
– Sarah Köller, advocaat-mediator
– Paul van Lange, Veldhuijzen &
­Nuiten Advocaten
OVERZICHT
ADVIESCOMMISSIES
Kijk voor een overzicht van alle
adviescommissies op advocatenorde.
nl > Advocaten > Persoonsgegevens >
Adressen- en ledenlijst > Adviescom­
missies wetgeving.
BENOEMINGEN
Prof. mr. F.C.M.A. Michiels
Lid raad van advies
Per: 1 oktober 2016
Mw. mr. C. Bikkers
Mr. R. de Boer
Mw. mr. V.S. Huygen van
­Dyck-Jagersma
Mr. S. Laghmouchi
Mw. mr. A.J.C. Perdaems
Leden adviescommissie belasting­
recht
Per: 3 oktober 2016