Download to read offline
Uploaded byAssociazione Odoo Italia
Launchpad e code review
Il documento fornisce un'introduzione alla partecipazione a OpenERP in Italia, rivolgendosi a programmatori e non programmatori. Viene enfatizzata l'importanza della code review attraverso esempi di successo e citazioni di esperti nel settore, evidenziando la necessità di una cultura aperta e di critica costruttiva. Infine, vengono descritte le modalità di interazione con la piattaforma Launchpad, dai report di bug ai merge proposals.
More Related Content
Launchpad e code review
- 1. Launchpad e codereview Leonardo Pistone – lep – Agile Business Group Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 2. Chi è AgileBG? ● Dedicata a OpenERP dal 2009 ● Primi progetti su OpenERP 5.0 ● Italia e Svizzera Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 3. Per chi èquesto tutorial? ● Per chi partecipa a OpenERP in Italia ● Per chi vuole partecipare a OpenERP in Italia ● Programmatori ● Non programmatori Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 4. “Talk is cheap, showme the code” Linus Torvalds Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 5. “Come faccio a partecipare?” AgileBusiness Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 6. 1. Perché? 2. Come? AgileBusiness Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 7. 1. Perché? ● Win-win ● Abbondanza ● Somma >0 ● Lo sforzo rimane nel tempo ● Chi partecipa è un esperto Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 8. 1. Stile libero ● Moltiesempi di successo ● Regole diverse, confronti difficili ● Attori diversi ● Community Italiana ● OCA Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 9. 1. Perché? https://code.launchpad.net/~icsergio/openobject-italia/remake-vat-registries/+merge/152598 Agile BusinessGroup - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 10. 1. Perché? “Instead ofimagining that our main task is to instruct a computer what to do, let us concentrate rather on explaining to human beings what we want a computer to do.” Don Knuth Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 11. 1. Perché? “Code isread more often than it is written” Guido Van Rossum Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 12. 1. Perché codereview? ● Altri umani leggono il diff ● Bus factor ● Leggibilità. Se non c'è, è un baco. ● “Given enough eyeballs, all bugs are shallow” (Raymond) ● Cultura sana e aperta: abitudine alla critica costruttiva ● La discussione stessa rimane e dà valore aggiunto http://alexgaynor.net/2013/sep/26/effective-code-review/ Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 13. 2. Come? “Launchpad isa unique collaboration and hosting platform for software projects.” http://launchpad.net/+tour Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 14. 2. Come? 1. Utente http://launchpad.net/+tour AgileBusiness Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 15. Agile Business Group- http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 16. 2. Come? 2. Team http://launchpad.net/+tour AgileBusiness Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 17. Agile Business Group- http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 18. 2. Come? 2. Progetto AgileBusiness Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 19. Agile Business Group- http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 20. 2. Come? 3. Baco AgileBusiness Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 21. Agile Business Group- http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 22. Come riportare unbaco ● Riprodurre ● Da dove parto? ● Cosa faccio? ● Cosa ottengo? ● Cosa mi aspetto? ● Solo alla fine, facoltativo, che soluzione propongo? ● In un mondo ideale: un test automatico Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 23. 2. Come? 4. Branch AgileBusiness Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 24. Agile Business Group- http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 25. 4. Branch ● Proprietario ● Progetto ● Stato ● Serie ● Ultimo commit ● Stackedbranch Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 26. 2. Come? 5. Mergeproposal Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 27. Agile Business Group- http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 28. 5. Merge proposal ● Dadove? ● A dove? ● Chi? ● Chi approva? ● diff ● Commenti Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 29. 2. Come? 6. Finale:Merge! Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 30. Agile Business Group- http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 31. 6. Finale: Merge! ● bzrinfo ● bzr status ● bzr merge ● bzr commit ● bzr push ● (caffé) ● Effetti su baco, branch, MP Agile Business Group - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 32. 7. Direzione Agile BusinessGroup - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
- 33. 8. Grazie! Agile BusinessGroup - http://www.agilebg.com - info@agilebg.com
Editor's Notes
- #2 Perché e come
- #5 Cioè, il mio obiettivo è di indirizzare verso un modo di discutere proficuo, che produce software, invece di discussioni “economiche” che non portano a molto.
- #8 Opinionated Non essere buoni Non buona volontà
- #9 Opinionated Non essere buoni Non buona volontà
- #10 Esempio positivo. Non mostro esempi negativi, ma possiamo pensare a lunghi thread un po' vaghi.
- #11 Scriviamo per umani prima, per una macchina poi.
- #12 → Qualità → Manutenzione → Comprensione
- #14 Oltre a Launchpad: Github, bitbucket, sourceforge
- #24 Oltre a Launchpad: Github, bitbucket, sourceforge
- #25 Scriviamo per umani prima, per una macchina poi.
- #28 Scriviamo per umani prima, per una macchina poi.
- #30 Oltre a Launchpad: Github, bitbucket, sourceforge
- #31 Scriviamo per umani prima, per una macchina poi.