Kintone Backup Version

1. Kintone vs Force.com vs Google 応援編
Version 1.0.0
Last Changed on: 04.22.2014

2. 2
前回のスライドを振り返って
前回のスライドでは、
SI向き Apps Script, Force.com
SI不不向き Kintone
と客観的な分析結果を出しましたが、本当にKintoneは向かないでしょうか？
私の考えは、将来性、拡張性、収益性という観点で⾒見見ますと、
SI向き Apps Script, Force.com
SI向き Kintone
という考え⽅方もできると思います。その理理由を解き明かしていきます。

3. 3
代案で対応するKintone
⽐比較表は事前に⽤用意された機能の⽐比較です。代案ではムリでしょうか？
項⽬目 Apps Script Force.com Kintone
⾔言語 JavaScript Apex JavaScript
ブラウザー
開発
可能 可能 可能
コード補完 あり あり なし
デバック 可能 可能 不不可
モジュール ライブラリーあり サイトに⼀一部あり なし
時間トリガー あり あり なし
ここだけは。。。
CSS取込 可能 可能 可能
チュートリアル あり あり なし
サンプルはHPにあり
開発者
コンソール
なし あり
テスト, Query実⾏行行可能
なし
ログ あり あり なし

4. 4
コード補完 Sublime Text
Kintoneの開発では、Sublime Textを使⽤用しています。
EclipseのJavaScriptをサポートするプラグインを利利⽤用し、対応する事も可能です。
Kintoneのブラウザー開発は、右図になり、2014年年4⽉月よりHTMLを埋め込めます。

5. 5
デバック ログ 開発コンソール
KintoneはJavaScriptで開発ができるので、ブラウザーの開発コンソールを利利⽤用し、
ログを出⼒力力する事ができます。

6. 6
モジュール jQuery Gitとお友達に
拡張する時、jQueryが利利⽤用でき、jQueryのプラグインを利利⽤用します。
同時に、Git(右図)から利利⽤用できるモジュールを探し、適応します。

7. 7
開発者コンソール 面倒くさいので自作
左図はForce.comの開発者コンソールです。ブラウザーを利利⽤用し、実⾏行行する事ができる素晴らし
いコンソールです。
管理理者コンソールの中で、クエリーエディターは実⾏行行結果を確認できればよく、Kintoneを利利⽤用し
、実⾏行行結果を保存するアプリを⽤用意しています。KintoneはPaaSです！！！

8. 8
時間トリガー ごめんなさい
左図はApps Scriptの画⾯面です。右図はForce.comの画⾯面です。
Kintoneは存在しなく、なんでだろう？なんでだろう？ というしかないです。
様々な検索索パターンに対応していますので、⼿手動実⾏行行をお願いするしかないです、現状は。

9. 9
結論：2014年4月時点
いかがでしょうか？
標準ツールとしてはサポートされていない機能も、探せばあり、
なければ、SIであれば、⾃自作してもよくありませんか？
• 将来性 誰も実装していないから、今がチャンス
• 拡張性 jQueryベースのものが動くし、JavaScriptで対応できる
• 収益性 実装して当たれば、⾃自分がNo1へ
Kintoneは他のツールと⽐比較し、今までの開発の延⻑⾧長線上に存在します。
ご紹介した⽅方法の中で、新規に覚えなければならない事は少なく、Kintone
ではなくとも、どこの開発でも使える技術が適応できるはずです。
ある・なしの時代から、
あるは前提条件、使いやすい・使いにくいの時代へ変わってきています。

10. 10
おまけ フロント バック
アプリの設計は⼀一般的にフロント、バックと区別します。
フロント ユーザーと直接やりとりする事
バック フロントから受け取る 戻す事
今回⽐比較しました3つの製品は全てフロントに該当します。
フロント バック
Kintone
Force.com
Apps Script

11. 11
おまけ フロントの特徴
バックと⽐比較すると、
• スピード
• ローコスト
• 柔軟な対応
がバック以上に求められ、このコンセプトとKintoneは⼀一致しており、ツールだけの話です。
Force.comやApps Scriptも同様です。
スピード 持ち帰らず、常にお客様の⽬目の前で解決しなければいけない
ローコスト ライセンス価格が低く、かつすぐに利利⽤用できる⼿手軽さ
柔軟な対応 ⼿手軽さから発展する新たに発⾒見見された業務への対応