1. Paulina Leśniewska
KAZUS
14-letnia Alicja B. była uczennicą jednego ze Szczecińskich gimnazjów. 25
kwietnia 2006 roku Alicja B. pokłóciła się z matką, 45-letnią Katarzyną B.,
odgrażając się, że gorzko tego pożałuje, iż zakazała jej spotykania się ze
znajomymi. Katarzyna B. uważała, że nowe towarzystwo jej córki ma na nią zły
wpływ. 26 kwietnia 2006 roku Alicja B. wyszła z domu około godziny 19.30 , a
następnie spotkała się z trzydziestoletnim Michałem F. Do spotkania doszło w
miejskim parku przy ul. Kościuszki. Chwilę rozmawiali po czym
zaproponowała mu odbycie stosunku płciowego. Nieletnia bez chwili wahania
wskazała publiczną toaletę jako miejsce do odbycia stosunku. Oskarżony
skorzystał z tej propozycji. 50-letnia Hanna.T, która utrzymywała porządek w
toalecie zaniepokoiła się i wezwała policję gdy usłyszała dźwięki dochodzące z
jednej z toalet. Okazało się, że nieletnia Alicja.B w chwili odbywania stosunku
płciowego była pod wpływym środków odurzających, których niewielką ilość
znaleziono także w jej kurtce.
Michał F. był wcześniej zatrzymany przez policję w związku z podejrzeniem o
utrzymywanie stosunku seksualnego z nieletnią. Z powodu braku
wystarczających dowodów sąd orzekł karę pozbawienia wolności z
warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
W czerwcu 2007 roku sąd wydał wyrok w tej sprawie przyznając nieletniej
Alicji B. umieszczenie w zakładzie poprawczym.
W grudniu 2007 roku sąd wydał wyrok na podstawie art. 200 k.k. skazując
oskarżonego na 8 lat pozbawienia wolności.

2. WNIOSKI
Sąd wydał wyrok w postaci umieszczenia w zakładzie poprawczym ponieważ
nieletnia w czasie rozprawy nie wykazała żadnej skruchy oraz nie zaprzeczała,
że w momencie zatrzymania jej przez funkcjonariuszy policji była pod
wpływem narkotyków, które także posiadała.
Sąd wziął także pod uwagę iż, Alicja B. nie była w pełni świadoma własnych
czynów. Z powodu swego młodego wieku nie była osobą w pełni dojrzałą
emocjonalnie oraz psychicznie. Jednakże to nie daje prawa jej do robienia tego,
co się jej podoba w momecie napadu złości. Nieletnia zamiat uszanować decyzję
matki pokazała, iż jest osobą nieodpowiedzialną i zdemoralizowaną proponując
stosunek płciowy, którym chciała zrobić na złość matce, dorosłemu mężczyźnie.
Sąd skazał Michała F. na 8 lat pozbawienia wolności ponieważ był on osobą w
pełni świadomą własnych czynów oraz kary jaka go czeka w chwili odbycia
stosunku seksualnego z osobą małoletnią. Dowody przeciwko niemu były
jednoznaczne. Sąd wydając wyrok wziął pod uwagę chęć odbycia stosunku
płciowego małoletniej z oskarżonym toteż wymierzył mu karę 8 lat pozbawienia
wolności, a nie 12.
Nawet jeżeli małoletnia zgodziła się na odbycie stosunku płciowego, co w takim
razie z sumieniem i moralnością?
Gdzie zaczynają się, a gdzie kończą ludzkie granice?
Każdy z nas powinien zadać sobie te pytania.