1. 双方からの説明が薄くて判断に困ったとき 伊藤 雅博

2. このレクチャーのねらい どっちの議論も薄くて説明が薄い時、どうするか Ex) 難しいmotionで、どっちの説明も微妙 Ex) Oppが反論うまかったけど、ポイントが微妙 特に、微妙なラウンドにおいて使えそうな視点をまとめました。個々の視点に直接のつながりはないです 前提:Philosophyなしor薄い

3. Table of contents Argument, engagement の評価/視点 Dynamics の評価/視点 駄目な介入/判断 評価し得るポイントを見つけたら…?

4. Argumentの評価/視点 Refutation のなかのPositive matter ２nd speaker からのPositive matter 比較しようとしたチーム 反論されていないところ Issue Selection

5. Refutation のなかのPositive matter Flip turn Ex ） THW introduce DNA database. Oppが現状肯定できている Alternative planや他のRefutationの説明により ある程度constructiveに現状肯定できている Ex ） THW introduce Carbon tax.

6. メンバーからのpositive matter なるべくリーダーからのポイントで決めたい (簡単に飛びつかない) 考慮するケース 自分のチームのリーダーのスタンスを支えている Ex ) THW criminalize spam. 相手のチームのリーダーのポイントを削っている Ex ) THW introduce Carbon tax リーダーのポイントに比べてとても説明がうまい Ex ) THW ban cosmetic surgery.

7. 比較しようとしたチーム 駄目なラウンドであることを認識したスピーチをし、Replyなどで、自分達が勝っている事を示そうとするスピーチをしてきた場合、それを評価する 双方を比べ、それでも自分達のサイドが示せた最低限の事（またその重要性）を提示 相手の落ち度の方が大きいことを提示

8. 反論の有無 本来とることが出来るものではない説明であっても両チームを比較し、反論されていないところを “相対的に”強くとることは可能 Ex) THW ban pornography.

9. Issue selection よりmotion、spiritに近いArgumentを評価する Issueとしては良いが、説明が不足している ＞全く関係ない上に説明も不足している謎Argument Ex ) THW ban teacher license.

10. Dynamicsの評価/視点 Debateをぐちゃぐちゃにした犯人を減点 Eｘ ） … Soft case (伊藤が説明) 不明瞭なdefinition (織戸が説明) Govを全く無視したOpp (織戸が説明) POIを立たなかったくせにDefinitionの文句言うOpp どうでもいい所にクレームを付けるOpp Negative case(下山が説明)

11. 駄目な介入/判断 勝手な主観を入れない！ 不利だと思った方にVote(努力賞) Impact への介入 Ex) THW ban eating animal. Manner”のみ”で判断 (高柳が説明)

12. 評価し得るPointを見つけたら… GovのSQのProblemは分かったがAPが取れない Oppからのharmも取れない Ex)THW invade Zimbabwe. GovのSQのProblemが取れないが、AP良くなるのは分かった(necessityがよくわからない) Oppからのharmは取れない Ex)THW allow foreign donation.

14. Soft case 伊藤 雅博

15. Table of contents Soft case の定義 Soft case とは 良いconditionとは Soft caseのジャッジング Soft case の減点の仕方 Oppの評価の仕方

16. Soft caseとは Soft case：Oppのharmを削るためのせこいcondition。 Ex) THW ban all forms of gambling. 大学生のみに限定 Squirrel：知識不足等による勘違い、謎の設定などによりspirit of motionから“著しく”ずれたdefinitionをすること

17. 良いconditionとは 良いcondition つけないとどうしようもないもの motionの対立軸に合わせようとしたもの Ex) ….. ・ THW legalize euthanasia 末期患者のみに限定 ・ THW legalize marijuana 成人のみに限定

18. Soft case のジャッジング Soft case がラウンドにどのように影響したかを考える ≒Conditionの扱われ方に注意 当然Govの出来、Oppの出来を相対的に考慮

19. Soft caseの評価 Softcaseというだけで自動的に減点しようとしなくてもよい 但し、大抵の場合では以下の理由で、結局減点されていることが多い “ラウンドを作る“Ｇｏｖの責任を果たせていない ->①ラウンドを壊している ・spirit に沿ったDebateをしようとしていない ・全体のharm、benefitをしょぼくしている ②自分達の首を絞めている ラウンドにどのように影響したかを考える

20. ①ラウンドを壊している Spirit of motionからずれてる Eｘ） THW legalize marijuana ハードドラッグ中毒者に限定 ラウンド全体のHarm、benefitをしょぼくしてる Ex) THW raise consumption tax １%だけあげる しかもrefuteでこのｃｏｎｄｉｔｉｏｎを使う

21. ②自分達の首を絞めている Ex) ＴＨＷ legalize marijuana 使用量の制限 Ex) THW raise consumption tax １%だけあげる

22. Oppの評価の仕方 指摘の質 理由 Soft caseに対するスタンス等 ポイントの質 Conditionをくんでいるか ポイント自体の強さ Ex)THWban animal experiment. condition: animal experiment = cosmetic industry

25. 比べる視点 内容で決める Ex ) Argument（reasoning, example, illustration）, engagement, dynamics, stance, consistency, ….. “内容以外だけ“では絶対に決めない Ex ) manner, # of POI, authority, appearance

26. Debateぐちゃぐちゃにした犯人探し POIを立たなかったくせにDefinitionに文句をつけるOpp Ex) どうでもいい所にクレーム付けるOpp Ex)

27. せこいcondition？受け入れられるcondition？ ・THW ban nuclear power plant ①代替エネルギー産業に補助金 ・THW establish casino ②利用可能なのは年収300万円以上の人 ・THW legalize marijuana. ③TH＝マリファナが流行ってる州、国に限定