SlideShare a Scribd company logo
1 of 118
IF YOU DON’T CARE ABOUT EUROPE, EUROPE TAKES CARE OF YOU Basic EU Lobbying DESMIM 28/1/2010 Jacques Folon Partner Just In Time Management Group Professeur ICHEC – ISFSC  Professeur invité Université de Metz
Pour vous un lobbyist c’est ?
 
 
1. The EU institutions 2. The EU legislative process 3. Why ? 4. Who are the lobbyists 5. How to ? 6. What the lobbied think 7. The code of conduct
Europe or Europe(s)
Many institutions ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
1. The EU Institutions EUROPEAN COMMISSION proposes, manages, regulates EUROPEAN PARLIAMENT comments, amends, decides COUNCIL OF MINISTERS negotiates, decides MEMBER STATE implements EUROPEAN COURT adjudicates ECONOMIC AND  SOCIAL COMMITTEE represents economic  and social groups COMMITTEE OF  THE REGIONS represents local  governments EUROPEAN COUNCIL sets the agenda
Un petit rappel
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Le «Traité établissant une  Constitution pour l’Europe  » est alors signé par les Etats membres et la Turquie le  24 octobre 2004  mais  les référendums défavorables en France et aux Pays-Bas en mai et juin 2005  bloquent le processus.  Pour sortir de l’impasse, le Conseil Européen, réuni à Bruxelles les 16 et 17 juin 2005, propose d’ouvrir  une « période de réflexion » .  Après de nombreuses négociations, l’idée d’un  traité minimal  s’impose. Les Etats membres décident en juin 2007 de convoquer une nouvelle Conférence intergouvernementale, avec pour mission de rédiger un traité simplifié avant la fin de l’année 2007.
Le texte est officiellement signé par les Etats membres lors du  Sommet européen de Lisbonne du   13 décembre 2007 .  puis deux années de ratification  (dont le Referendum irlandais et les hésitations des Présidents polonais et tchèques…). Entrée en vigueur le  1er décembre 2009 .
La structure de base des traités  européens Avant   Lisbonne Traité de Rome sur la Communauté européenne (1957), pilier  communautaire.   Traité de Maastricht sur l’Union européenne (1992) qui lui a ajouté  2 piliers indépendants, plus intergouvernementaux , dans les domaines de la Politique étrangère et de sécurité commune  (PESC)  et de la coopération dans les domaines de la Justice et des Affaires Intérieures  (JAI) .
Après Lisbonne Le Traité de Lisbonne modifie les 2 Traités fondateurs en ramenant la structure de l’Union à un  bloc unique . Il supprime en effet les trois piliers pour ne laisser substituer que l’Union européenne. Traité de Maastricht sur  l’Union européenne  (TUE). Traité de Rome sur le  Fonctionnement de l’Union européenne  (TFUE).
Dans cette nouvelle configuration, l’Union se voit par ailleurs attribuer  la personnalité juridique . Elle pourra ainsi  conclure des accords internationaux  dans tous les domaines relevant de sa compétence. Le « traité minimal » de Lisbonne se présente comme un texte de 152 pages de modifications aux Traités de Rome et de Maastricht. Il comporte sept articles, soit  350 dispositions de droit primaire, auxquels s’ajoutent 13 protocoles et 59 déclarations.
Principales innovations du Traité de Lisbonne   Un Président du Conseil européen (et non un Président européen).  Un Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité  (et non un Ministre des Affaires Etrangères), également  Vice-président de la Commission .  Un renforcement des compétences du Parlement .
Des compétences d’attribution précisées – subsidiarité et proportionnalité Généralisation de la procédure de codécision (Conseil – Commission - Parlement) Révision des modalités de la majorité qualifiée ( nombre d’Etats + Population)  Rôle accru des parlements nationaux Droit d’Initiative Populaire – 1 million de citoyens « d’un nombre significatif d’Etats membres »
Création d'un poste de Président semi-permanent du Conseil européen   (l'organe où se réunissent les chefs d'Etats et de gouvernement + le HR/VP + Président de la Commission ).  Le Conseil européen est élevé au niveau d’institution. Confié au Belge Herman Van Rompuy pour deux ans et demi renouvelables une fois. Jusqu'ici, la présidence de l'UE à ce niveau passait d'un pays à l'autre tous les six mois. Ce nouvel acteur participera certainement au  renforcement de l’image extérieure de l’Union .
Création d’un poste de Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, également Vice-président de la Commission. Responsable de la politique étrangère et de sécurité commune de l’Union, il assure la cohérence de l’action extérieure de l’Union. Poste confié à la Britannique Cathy Ashton pour 5 ans.  Le HR/VP se substitue à deux personnages du système actuel : le Haut représentant pour la politique extérieure et de sécurité commune (PESC) et le Commissaire chargé des relations extérieures.  Il relève donc à la fois du Conseil européen et de la Commission. Le HR/VP sera à la tête d’un  Service Européen d’Action Extérieure , avec des  Délégations de l’Union Européenne  dans les pays tiers.
Commission Le Traité revoit la composition actuelle de la Commission. Jusqu’en 2014, il prévoit le maintien de la règle un commissaire par Etat membre et, au-delà de cette date, le nombre de commissaires sera égal aux 2/3 des Etats membres.  Dans cette nouvelle configuration, le Président de la Commission voit ses pouvoirs renforcés. Il pourra, par exemple, mettre fin au mandat de l’un des membres de la Commission sans avoir, au préalable, sollicité l’autorisation du collège des commissaires.    
2. Le processus législatif
The European Parliament
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Parlement européen par groupe
Répartition hommes/femmes
Les comit é s
La Commission
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Development of a proposal Draft Proposal  from DG Responsible Inter-service consultation:  Other DGs consulted Legal Services  Examination Heads of Cabinet  Commission College: Adoption of the Proposal
Le Conseil
The basics… ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],EU Council Presidency
The Council: internal structure Council of Ministers   COREPER Council Working Groups Presidency: manages process and work-flow   Input from Member States
= 345 Total France Germany Italy UK Spain Poland NL   Belgium Greece Portugal Czech R. Hungary Sweden Austria Bulgaria Denmark Ireland Finland Slovakia Lithuania Lux. Latvia Slovenia Estonia Cyprus Qualified Majority = 255 Simple Majority of Member States 62% of EU population (on request) Malta 27 Romania 29 14 12 13 10 7 4 3 The Council: votes
Council Working Groups - Member State Officials - Attachés 27 Delegations composed of Tour de table= 135 minutes
The « compromis à la belge » system  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Anatomy of EU Power Legislative Process Proposed amendment Political benediction Policy concepts communication initiatives Formal proposals (Commission monopoly) Implementation by  Member Stares Much stronger veto EP Member States QMV Common Position Commission Heads of State + Government European Parliament Policy development Research “ Green Papers ” “ Programmes ” Work programmes Draft legislation Internal + external consultation Management + Regulatory responsabilities Council of  (relevant) Ministers debate Policy communication Consultation Conclusions/ Recommendations Resolutions etc . Member State Expert Groups Member State Management + Consultative Committees European Commission Member States QMV Conciliation?
OCT 01 EUROPEAN COMMISSION EUROPEAN PARLIAMENT (EP) COUNCIL OF MINISTERS (EU MEMBER STATES) COMMISSION PROPOSAL EP PLENARY VOTE (1st READING) COUNCIL ADOPTS COMMON POSITION (1st STAGE AGREEMENT) OCT 02 NOV  03 COUNCIL AGREES AND ADOPTS COREPER REJECTS SOME EP AMENDMENTS EP AND COUNCIL MEET TO NEGOTIATE COMPROMISE TEXT (CONCILIATION PROCEDURE) DIRECTIVE IS ADOPTED REJECTION JAN 04 OCT 02  MEMBER STATES IMPLEMENT DIRECTIVE INTO NATIONAL LEGISLATION /  REQUIREMENTS OF REGULATION BECOME APPLICABLE EP COMMITTEES DISCUSS DRAFT REPORT/OPINIONS OCT  03 DEC  03 COMMISSION AMENDED PROPOSAL FEB-APRIL 04 MAY 02  EP ENVIRONMENT COMMITTEE VOTE EP ENVIRONMENT COMMITTEE DISCUSSION EP PLENARY VOTE (2nd READING) EP ENVIRONMENT COMMITTEE VOTE EC EP EP EP EP EP EP EP EP ENVIRONMENT COMMITTEE RECEIVES COMMON POSITION (2nd READING) JAN 04 EP No later than 18 months after adoption CL FEB 04 OCT 01 EP EC: Commission CL: Council EP: Parliament RAPPORTEURS TABLE DRAFT REPORTS/OPINIONS  TRIALOGUE (EP, COM, COUNCIL) RAPPORTEURS APPOINTED NOV  03 CL DEADLINE FOR AMENDMENTS CL  JUNE  03  HEALTH WORKING GROUP MEETINGS JAN 04 EC COUNCIL HEALTH WORKING GROUP INTENSE NEGOTIATIONS  COMMISSION AMENDED PROPOSAL Co-Decision is now the norm
3. POURQUOI LE LOBBYING ?
Bruxelles : une place incontournable pour les acteurs économiques européens… ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],Programmes pluriannuels de la Commission européenne Ex : Programme 2007-2013 en faveur de la protection des consommateurs Programmes communs des trios de Présidences Du Conseil de l’Union européenne -  Espagne, Belgique, Hongrie Rapports d’initiatives du Parlement européen Plans d’action de la Commission européenne Ex : Plan d’action en faveur de la signature et de l’identification électroniques Travaux préparatoires et consultatifs de la Commission européenne Consultation Livre Vert, Livre Blanc, Études, Rapport Proposition législative de la Commission européenne Directive ou Règlement Vote par le Parlement et le Conseil
les différents instruments à la disposition de la Commission ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],DG/Département Juridique
Le triangle institutionnel Conseil La voix  des Etats membres Commission La voix de l’UE Parlement La voix des citoyens
Relations entre institutions  PARLEMENT EUROPEEN [785 députés] COMMISSION EUROPEENNE [27 commissaires] COUR DE JUSTICE Respect du droit communautaire Proposition Exécution CONSEIL EUROPEEN [Chefs d ’Etat et de gouvernement  + le Président de la Commission] Impulsion politique COUR DES COMPTES Consultation Contrôle des Finances communautaires CONSEIL DES MINISTRES [27 pays] Contrôle Vote COMITE ECONOMIQUE  ET SOCIAL COMITE DES REGIONS
Bruxelles : multiplicité des acteurs Commission Parlement Conseil des Ministres Services  financiers FBE, EACB, ESBG, GEBC, EUROFINAS,  EFAMA, CEA, …) Think tanks (Eurofi,  Bruegel,  CEPS, EPC, …) Consultants en Affaires UE &  cabinets d’avocat Medias &  journaux Syndicats d’industrie locaux (MEDEF,  FBF, AFG, …) Secteur privé (Crédit Agricole S.A.,  Daimler Chrysler , …) Les régions &  Collectivités  locales ONG Organisations  Internationales (NUs,  Banque Mondiale, …) Chambres de  commerce et  d’industrie Groupes de  Consommateurs (BEUC) Représentations des  Etats membres  Syndicats  de branche  d’activité (Business Europe,   EBIC, ACEA,  CEFIC, …) Syndicats de  Travailleurs (ETUC, …)
Organisation d’une veille Veille règlementaire européenne Syndicats  d’industrie (FBE, FBF, EACB, GEBC, Eurofinas, …) Think tank Consultants spécialisés  Affaires UE Medias &  journaux Institutions  Européennes Correspondant  à Bruxelles Direction juridique Affaires Européennes Direction stratégiques Direction Economique Lignes de métier
Et un besoin de relais à Bruxelles ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
4. Qui sont les lobbies?
What are interest groups? ,[object Object]
What are interest groups? ,[object Object],[object Object]
Lobbying ,[object Object]
Theoretical approaches ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],Theoretical approaches
Theoretical approaches ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Some Numbers ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Main types of IG’s in the EU ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Private economic interests ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Private economic interests ,[object Object],[object Object],[object Object]
Public interest bodies ,[object Object],[object Object],[object Object]
Governmental Actors ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object]
Council Adoption Commission (amendments) Parliament (2nd reading) Council = Common Position COREPER Council Working Group Commission  proposal 24/30  months Commission  involvement throughout  Conciliation EP/ Council  Commission (revision) Parliament (1st reading) Council Working Group The Lobbying pyramid
How to Lobby the council  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
How to lobby the commission ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Checklist  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Checklist of key points ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Influencing the Enlarged EU: Conclusions for  Business ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
The Burson-Marsteller Campaign Model
6. What do the lobbied think?
The results of the Burson-Marsteller 2009 Lobbying Survey
Methodology of the survey ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Who are the lobbyists? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
What are the  positive  aspects of lobbying? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
What are the  negative  aspects of lobbying? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
How transparent are lobbyists?  ,[object Object],[object Object],[object Object]
What influences you to speak to a lobbyist? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Which are the most effective lobbyist? ,[object Object],[object Object],[object Object]
Effectiveness of lobbying: Industry vs. NGO
Poor practices frequently commited by Industry & NGOs
Which sources are used to make a decision? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
How best to best provide information ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Good Lobbyists…(Commission view) Burston Marsteller study ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Bad Lobbyists…(Commission view) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
 
In Conclusion: Lobbying the EU System ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
FINAL THOUGHTS… ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Les questions qui se posent… Encore !
 
 
 
Problems of Lobbying in the EU ,[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object]
Jacques Folon + 32 475 98 21 15 j [email_address]   [email_address]
QUESTIONS ?
 
Sources and references ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

More Related Content

Similar to Intoduction to EU lobbying

Instructions Your initial post should be at least 500 words T.docx
Instructions Your initial post should be at least 500 words T.docxInstructions Your initial post should be at least 500 words T.docx
Instructions Your initial post should be at least 500 words T.docxmaoanderton
 
Power point EU.ppt
Power point EU.pptPower point EU.ppt
Power point EU.pptdrgurudutta
 
Hurrelmann-EU-History-and-Institutions-Nov.-2017.pptx
Hurrelmann-EU-History-and-Institutions-Nov.-2017.pptxHurrelmann-EU-History-and-Institutions-Nov.-2017.pptx
Hurrelmann-EU-History-and-Institutions-Nov.-2017.pptxAntonioBenevides1
 
EU-History-and-Institution.pptx
EU-History-and-Institution.pptxEU-History-and-Institution.pptx
EU-History-and-Institution.pptxSupriya Singh
 
EU History, institutions and budget-Poster session
EU History, institutions and budget-Poster sessionEU History, institutions and budget-Poster session
EU History, institutions and budget-Poster sessionNuria Hernandez Nanclares
 
European Integration
European IntegrationEuropean Integration
European Integrationjudahs
 
How the European Union Works
How the European Union WorksHow the European Union Works
How the European Union WorksMiqui Mel
 
EU Insititutions by Mark Corner
EU Insititutions by Mark CornerEU Insititutions by Mark Corner
EU Insititutions by Mark CornerYRL2B
 
EU Institutional Interplay 28/11/2014
EU Institutional Interplay 28/11/2014EU Institutional Interplay 28/11/2014
EU Institutional Interplay 28/11/2014Pavel Jakovlev
 

Similar to Intoduction to EU lobbying (20)

basic eu lobbying - Corvinus University
basic eu lobbying - Corvinus Universitybasic eu lobbying - Corvinus University
basic eu lobbying - Corvinus University
 
Instructions Your initial post should be at least 500 words T.docx
Instructions Your initial post should be at least 500 words T.docxInstructions Your initial post should be at least 500 words T.docx
Instructions Your initial post should be at least 500 words T.docx
 
Power point EU.ppt
Power point EU.pptPower point EU.ppt
Power point EU.ppt
 
Hurrelmann-EU-History-and-Institutions-Nov.-2017.pptx
Hurrelmann-EU-History-and-Institutions-Nov.-2017.pptxHurrelmann-EU-History-and-Institutions-Nov.-2017.pptx
Hurrelmann-EU-History-and-Institutions-Nov.-2017.pptx
 
introduction to EU LObbying
introduction to EU LObbyingintroduction to EU LObbying
introduction to EU LObbying
 
Basics EU lobbying
Basics EU lobbyingBasics EU lobbying
Basics EU lobbying
 
introduction to EU LObbying
introduction to EU LObbyingintroduction to EU LObbying
introduction to EU LObbying
 
EU-History-and-Institution.pptx
EU-History-and-Institution.pptxEU-History-and-Institution.pptx
EU-History-and-Institution.pptx
 
EU History, institutions and budget-Poster session
EU History, institutions and budget-Poster sessionEU History, institutions and budget-Poster session
EU History, institutions and budget-Poster session
 
GDPR EU Institutions and bodies.pdf
GDPR EU Institutions and bodies.pdfGDPR EU Institutions and bodies.pdf
GDPR EU Institutions and bodies.pdf
 
Introduction au lobbying européen
Introduction au lobbying européen Introduction au lobbying européen
Introduction au lobbying européen
 
Introduction au lobbying européen
Introduction au lobbying européenIntroduction au lobbying européen
Introduction au lobbying européen
 
European Integration
European IntegrationEuropean Integration
European Integration
 
The Commons European Scrutiny System - delivered 08 November 2010
The Commons European Scrutiny System - delivered 08 November 2010The Commons European Scrutiny System - delivered 08 November 2010
The Commons European Scrutiny System - delivered 08 November 2010
 
EU institutions
EU institutionsEU institutions
EU institutions
 
Newcomers_Guide
Newcomers_GuideNewcomers_Guide
Newcomers_Guide
 
How the European Union Works
How the European Union WorksHow the European Union Works
How the European Union Works
 
The commission
The commissionThe commission
The commission
 
EU Insititutions by Mark Corner
EU Insititutions by Mark CornerEU Insititutions by Mark Corner
EU Insititutions by Mark Corner
 
EU Institutional Interplay 28/11/2014
EU Institutional Interplay 28/11/2014EU Institutional Interplay 28/11/2014
EU Institutional Interplay 28/11/2014
 

More from Prof. Jacques Folon (Ph.D)

Rh et data DANS LE MONDE APRÈS LE CONFINEMENT
Rh et data DANS LE MONDE APRÈS LE CONFINEMENTRh et data DANS LE MONDE APRÈS LE CONFINEMENT
Rh et data DANS LE MONDE APRÈS LE CONFINEMENTProf. Jacques Folon (Ph.D)
 

More from Prof. Jacques Folon (Ph.D) (20)

Introduction to digital strategy
Introduction to digital strategy Introduction to digital strategy
Introduction to digital strategy
 
Ifc jour 1 dpo
Ifc jour 1 dpoIfc jour 1 dpo
Ifc jour 1 dpo
 
Cpas divers sujets
Cpas divers sujets Cpas divers sujets
Cpas divers sujets
 
Ferrer premier cours octobre 2021
Ferrer premier cours octobre  2021Ferrer premier cours octobre  2021
Ferrer premier cours octobre 2021
 
premier cours saint louis sept 2021
premier cours saint louis sept 2021premier cours saint louis sept 2021
premier cours saint louis sept 2021
 
Cmd premier cours sept 2021
Cmd premier cours sept 2021Cmd premier cours sept 2021
Cmd premier cours sept 2021
 
CPAS ET RGPD : direction et DPO
CPAS ET RGPD : direction et DPO CPAS ET RGPD : direction et DPO
CPAS ET RGPD : direction et DPO
 
le RGPD fossoyeur du marketing digital ?
le RGPD fossoyeur du marketing digital ?le RGPD fossoyeur du marketing digital ?
le RGPD fossoyeur du marketing digital ?
 
Ifc gdpr strat digit mai 2021
Ifc gdpr strat digit mai 2021Ifc gdpr strat digit mai 2021
Ifc gdpr strat digit mai 2021
 
Pandemie et vie privee
Pandemie et vie priveePandemie et vie privee
Pandemie et vie privee
 
GDPR & digital strategy
GDPR & digital strategyGDPR & digital strategy
GDPR & digital strategy
 
Cmd de la stratégie au marketing digital
Cmd de la stratégie au marketing digitalCmd de la stratégie au marketing digital
Cmd de la stratégie au marketing digital
 
Ichec ipr feb 2021
Ichec ipr feb 2021Ichec ipr feb 2021
Ichec ipr feb 2021
 
Strategy for digital business class #1
Strategy for digital business class #1Strategy for digital business class #1
Strategy for digital business class #1
 
E comm et rgpd
E comm et rgpdE comm et rgpd
E comm et rgpd
 
Cmd premier cours
Cmd premier coursCmd premier cours
Cmd premier cours
 
Cmd cours 1
Cmd cours 1Cmd cours 1
Cmd cours 1
 
Le dossier RGPD
Le dossier RGPDLe dossier RGPD
Le dossier RGPD
 
Rh et data DANS LE MONDE APRÈS LE CONFINEMENT
Rh et data DANS LE MONDE APRÈS LE CONFINEMENTRh et data DANS LE MONDE APRÈS LE CONFINEMENT
Rh et data DANS LE MONDE APRÈS LE CONFINEMENT
 
RGPD et stratégie digitale
RGPD et stratégie digitaleRGPD et stratégie digitale
RGPD et stratégie digitale
 

Intoduction to EU lobbying

  • 1. IF YOU DON’T CARE ABOUT EUROPE, EUROPE TAKES CARE OF YOU Basic EU Lobbying DESMIM 28/1/2010 Jacques Folon Partner Just In Time Management Group Professeur ICHEC – ISFSC Professeur invité Université de Metz
  • 2. Pour vous un lobbyist c’est ?
  • 3.  
  • 4.  
  • 5. 1. The EU institutions 2. The EU legislative process 3. Why ? 4. Who are the lobbyists 5. How to ? 6. What the lobbied think 7. The code of conduct
  • 7.
  • 8. 1. The EU Institutions EUROPEAN COMMISSION proposes, manages, regulates EUROPEAN PARLIAMENT comments, amends, decides COUNCIL OF MINISTERS negotiates, decides MEMBER STATE implements EUROPEAN COURT adjudicates ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE represents economic and social groups COMMITTEE OF THE REGIONS represents local governments EUROPEAN COUNCIL sets the agenda
  • 10.
  • 11. Le «Traité établissant une Constitution pour l’Europe » est alors signé par les Etats membres et la Turquie le 24 octobre 2004 mais les référendums défavorables en France et aux Pays-Bas en mai et juin 2005 bloquent le processus. Pour sortir de l’impasse, le Conseil Européen, réuni à Bruxelles les 16 et 17 juin 2005, propose d’ouvrir une « période de réflexion » . Après de nombreuses négociations, l’idée d’un traité minimal s’impose. Les Etats membres décident en juin 2007 de convoquer une nouvelle Conférence intergouvernementale, avec pour mission de rédiger un traité simplifié avant la fin de l’année 2007.
  • 12. Le texte est officiellement signé par les Etats membres lors du Sommet européen de Lisbonne du 13 décembre 2007 . puis deux années de ratification (dont le Referendum irlandais et les hésitations des Présidents polonais et tchèques…). Entrée en vigueur le 1er décembre 2009 .
  • 13. La structure de base des traités européens Avant   Lisbonne Traité de Rome sur la Communauté européenne (1957), pilier communautaire. Traité de Maastricht sur l’Union européenne (1992) qui lui a ajouté 2 piliers indépendants, plus intergouvernementaux , dans les domaines de la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) et de la coopération dans les domaines de la Justice et des Affaires Intérieures (JAI) .
  • 14. Après Lisbonne Le Traité de Lisbonne modifie les 2 Traités fondateurs en ramenant la structure de l’Union à un bloc unique . Il supprime en effet les trois piliers pour ne laisser substituer que l’Union européenne. Traité de Maastricht sur l’Union européenne (TUE). Traité de Rome sur le Fonctionnement de l’Union européenne (TFUE).
  • 15. Dans cette nouvelle configuration, l’Union se voit par ailleurs attribuer la personnalité juridique . Elle pourra ainsi conclure des accords internationaux dans tous les domaines relevant de sa compétence. Le « traité minimal » de Lisbonne se présente comme un texte de 152 pages de modifications aux Traités de Rome et de Maastricht. Il comporte sept articles, soit  350 dispositions de droit primaire, auxquels s’ajoutent 13 protocoles et 59 déclarations.
  • 16. Principales innovations du Traité de Lisbonne Un Président du Conseil européen (et non un Président européen). Un Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité (et non un Ministre des Affaires Etrangères), également Vice-président de la Commission . Un renforcement des compétences du Parlement .
  • 17. Des compétences d’attribution précisées – subsidiarité et proportionnalité Généralisation de la procédure de codécision (Conseil – Commission - Parlement) Révision des modalités de la majorité qualifiée ( nombre d’Etats + Population) Rôle accru des parlements nationaux Droit d’Initiative Populaire – 1 million de citoyens « d’un nombre significatif d’Etats membres »
  • 18. Création d'un poste de Président semi-permanent du Conseil européen (l'organe où se réunissent les chefs d'Etats et de gouvernement + le HR/VP + Président de la Commission ). Le Conseil européen est élevé au niveau d’institution. Confié au Belge Herman Van Rompuy pour deux ans et demi renouvelables une fois. Jusqu'ici, la présidence de l'UE à ce niveau passait d'un pays à l'autre tous les six mois. Ce nouvel acteur participera certainement au renforcement de l’image extérieure de l’Union .
  • 19. Création d’un poste de Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, également Vice-président de la Commission. Responsable de la politique étrangère et de sécurité commune de l’Union, il assure la cohérence de l’action extérieure de l’Union. Poste confié à la Britannique Cathy Ashton pour 5 ans. Le HR/VP se substitue à deux personnages du système actuel : le Haut représentant pour la politique extérieure et de sécurité commune (PESC) et le Commissaire chargé des relations extérieures. Il relève donc à la fois du Conseil européen et de la Commission. Le HR/VP sera à la tête d’un Service Européen d’Action Extérieure , avec des Délégations de l’Union Européenne dans les pays tiers.
  • 20. Commission Le Traité revoit la composition actuelle de la Commission. Jusqu’en 2014, il prévoit le maintien de la règle un commissaire par Etat membre et, au-delà de cette date, le nombre de commissaires sera égal aux 2/3 des Etats membres. Dans cette nouvelle configuration, le Président de la Commission voit ses pouvoirs renforcés. Il pourra, par exemple, mettre fin au mandat de l’un des membres de la Commission sans avoir, au préalable, sollicité l’autorisation du collège des commissaires.    
  • 21. 2. Le processus législatif
  • 23.
  • 28.
  • 29. Development of a proposal Draft Proposal from DG Responsible Inter-service consultation: Other DGs consulted Legal Services Examination Heads of Cabinet Commission College: Adoption of the Proposal
  • 31.
  • 32.
  • 33. The Council: internal structure Council of Ministers COREPER Council Working Groups Presidency: manages process and work-flow Input from Member States
  • 34. = 345 Total France Germany Italy UK Spain Poland NL Belgium Greece Portugal Czech R. Hungary Sweden Austria Bulgaria Denmark Ireland Finland Slovakia Lithuania Lux. Latvia Slovenia Estonia Cyprus Qualified Majority = 255 Simple Majority of Member States 62% of EU population (on request) Malta 27 Romania 29 14 12 13 10 7 4 3 The Council: votes
  • 35. Council Working Groups - Member State Officials - Attachés 27 Delegations composed of Tour de table= 135 minutes
  • 36.
  • 37. Anatomy of EU Power Legislative Process Proposed amendment Political benediction Policy concepts communication initiatives Formal proposals (Commission monopoly) Implementation by Member Stares Much stronger veto EP Member States QMV Common Position Commission Heads of State + Government European Parliament Policy development Research “ Green Papers ” “ Programmes ” Work programmes Draft legislation Internal + external consultation Management + Regulatory responsabilities Council of (relevant) Ministers debate Policy communication Consultation Conclusions/ Recommendations Resolutions etc . Member State Expert Groups Member State Management + Consultative Committees European Commission Member States QMV Conciliation?
  • 38. OCT 01 EUROPEAN COMMISSION EUROPEAN PARLIAMENT (EP) COUNCIL OF MINISTERS (EU MEMBER STATES) COMMISSION PROPOSAL EP PLENARY VOTE (1st READING) COUNCIL ADOPTS COMMON POSITION (1st STAGE AGREEMENT) OCT 02 NOV 03 COUNCIL AGREES AND ADOPTS COREPER REJECTS SOME EP AMENDMENTS EP AND COUNCIL MEET TO NEGOTIATE COMPROMISE TEXT (CONCILIATION PROCEDURE) DIRECTIVE IS ADOPTED REJECTION JAN 04 OCT 02 MEMBER STATES IMPLEMENT DIRECTIVE INTO NATIONAL LEGISLATION / REQUIREMENTS OF REGULATION BECOME APPLICABLE EP COMMITTEES DISCUSS DRAFT REPORT/OPINIONS OCT 03 DEC 03 COMMISSION AMENDED PROPOSAL FEB-APRIL 04 MAY 02 EP ENVIRONMENT COMMITTEE VOTE EP ENVIRONMENT COMMITTEE DISCUSSION EP PLENARY VOTE (2nd READING) EP ENVIRONMENT COMMITTEE VOTE EC EP EP EP EP EP EP EP EP ENVIRONMENT COMMITTEE RECEIVES COMMON POSITION (2nd READING) JAN 04 EP No later than 18 months after adoption CL FEB 04 OCT 01 EP EC: Commission CL: Council EP: Parliament RAPPORTEURS TABLE DRAFT REPORTS/OPINIONS TRIALOGUE (EP, COM, COUNCIL) RAPPORTEURS APPOINTED NOV 03 CL DEADLINE FOR AMENDMENTS CL JUNE 03 HEALTH WORKING GROUP MEETINGS JAN 04 EC COUNCIL HEALTH WORKING GROUP INTENSE NEGOTIATIONS COMMISSION AMENDED PROPOSAL Co-Decision is now the norm
  • 39. 3. POURQUOI LE LOBBYING ?
  • 40.
  • 41.
  • 42.
  • 43. Le triangle institutionnel Conseil La voix des Etats membres Commission La voix de l’UE Parlement La voix des citoyens
  • 44. Relations entre institutions PARLEMENT EUROPEEN [785 députés] COMMISSION EUROPEENNE [27 commissaires] COUR DE JUSTICE Respect du droit communautaire Proposition Exécution CONSEIL EUROPEEN [Chefs d ’Etat et de gouvernement + le Président de la Commission] Impulsion politique COUR DES COMPTES Consultation Contrôle des Finances communautaires CONSEIL DES MINISTRES [27 pays] Contrôle Vote COMITE ECONOMIQUE ET SOCIAL COMITE DES REGIONS
  • 45. Bruxelles : multiplicité des acteurs Commission Parlement Conseil des Ministres Services financiers FBE, EACB, ESBG, GEBC, EUROFINAS, EFAMA, CEA, …) Think tanks (Eurofi, Bruegel, CEPS, EPC, …) Consultants en Affaires UE & cabinets d’avocat Medias & journaux Syndicats d’industrie locaux (MEDEF, FBF, AFG, …) Secteur privé (Crédit Agricole S.A., Daimler Chrysler , …) Les régions & Collectivités locales ONG Organisations Internationales (NUs, Banque Mondiale, …) Chambres de commerce et d’industrie Groupes de Consommateurs (BEUC) Représentations des Etats membres Syndicats de branche d’activité (Business Europe, EBIC, ACEA, CEFIC, …) Syndicats de Travailleurs (ETUC, …)
  • 46. Organisation d’une veille Veille règlementaire européenne Syndicats d’industrie (FBE, FBF, EACB, GEBC, Eurofinas, …) Think tank Consultants spécialisés Affaires UE Medias & journaux Institutions Européennes Correspondant à Bruxelles Direction juridique Affaires Européennes Direction stratégiques Direction Economique Lignes de métier
  • 47.
  • 48. 4. Qui sont les lobbies?
  • 49.
  • 50.
  • 51.
  • 52.
  • 53.
  • 54.
  • 55.
  • 56.
  • 57.
  • 58.
  • 59.
  • 60.
  • 61.
  • 62. Council Adoption Commission (amendments) Parliament (2nd reading) Council = Common Position COREPER Council Working Group Commission proposal 24/30 months Commission involvement throughout Conciliation EP/ Council Commission (revision) Parliament (1st reading) Council Working Group The Lobbying pyramid
  • 63.
  • 64.
  • 65.
  • 66.
  • 67.
  • 69. 6. What do the lobbied think?
  • 70. The results of the Burson-Marsteller 2009 Lobbying Survey
  • 71.
  • 72.
  • 73.
  • 74.
  • 75.
  • 76.
  • 77.
  • 78. Effectiveness of lobbying: Industry vs. NGO
  • 79. Poor practices frequently commited by Industry & NGOs
  • 80.
  • 81.
  • 82.
  • 83.
  • 84.  
  • 85.
  • 86.
  • 87.
  • 88.  
  • 89.  
  • 90.  
  • 91.  
  • 92.  
  • 93.  
  • 94.  
  • 95.  
  • 96.  
  • 97.  
  • 98.  
  • 99.  
  • 100.  
  • 101.  
  • 102.  
  • 103.  
  • 104.  
  • 105.  
  • 106.  
  • 107.  
  • 108.  
  • 109. Les questions qui se posent… Encore !
  • 110.  
  • 111.  
  • 112.  
  • 113.
  • 114.
  • 115. Jacques Folon + 32 475 98 21 15 j [email_address] [email_address]
  • 117.  
  • 118.

Editor's Notes

  1. Clearly, the point is to get in early-before the policy mould sets or before it has been created.
  2. Across Europe, the energy ( 7.26 ) and healthcare & pharmaceuticals ( 7.14 ) industries are perceived as the most effective. In Brussels, in addition to energy ( 7.6 ) and healthcare ( 7.13 ), the agricultural ( 7.46 ) and chemicals ( 7.33 ) sectors are recognised as being among the most effective.
  3. Austria, France, Greece, Italy, Norway and the UK.