Integridad Y Seguridad En Las Bases De DatosDrakonis11
La seguridad de los datos en una base de datos implica tres aspectos principales: 1) autenticación de usuarios a través de códigos de acceso, contraseñas u otros mecanismos; 2) autorización de acceso a datos según el perfil de cada usuario; y 3) uso de técnicas como cifrado para proteger los datos, especialmente en entornos distribuidos o de acceso remoto.
안녕하세요, 저널출판의 든든한 동반자 에디티지입니다. 대중 앞에서 발표를 한다는 것은 떨리는 일이지만, 듣는이의 피드백을 현장에서 바로 느낄 수 있다는 점에서 가슴 벅찬 일이 되기도 합니다. 학술 대회를 준비하시는 모든 연구자님 모두가 많은 시간을 공들여 준비하시겠지만, 혹시나 발표 전 몇 가지 팁이 될 수 있는 내용을 정리해 보았으니 조금이나마 도움이 되길 바랍니다.
해당 슬라이드는 학술대회 발표시 주의해야할 점과 9가지 팁이 담겨있습니다.
논문교정/번역 에디티지 제공
안녕하십니까, 논문교정 에디티지입니다.
신진 연구자에게 학술 출판의 세계는 다소 힘들고 복잡하다고 느껴질 수 있는데요, 에디티지 인사이트가 논문투고부터 저널 출판 단계까지 한눈에 알아보실 수 있도록 인포그래픽을 준비하였습니다. 출판계의 전형적인 절차를 포함하여 새로운 출판 모델이 시스템 혁신을 위해 어떤 출판 절차를 도입했는지 확인해 볼 수 있습니다.
원저논문(Original article)이란 고유한 연구를 다룬 논문으로 과학문헌의 1차 출처이며 고유한 연구를 다룹니다. 저자는 특정 주제에 대한 실험, 관찰 등을 수행한 뒤 그 결과를 원저논문을 통해 보고하게 됩니다. 이번 슬라이드를 통해 원저 논문 쓰기 4단계에 대해 알아보겠습니다.
Integridad Y Seguridad En Las Bases De DatosDrakonis11
La seguridad de los datos en una base de datos implica tres aspectos principales: 1) autenticación de usuarios a través de códigos de acceso, contraseñas u otros mecanismos; 2) autorización de acceso a datos según el perfil de cada usuario; y 3) uso de técnicas como cifrado para proteger los datos, especialmente en entornos distribuidos o de acceso remoto.
안녕하세요, 저널출판의 든든한 동반자 에디티지입니다. 대중 앞에서 발표를 한다는 것은 떨리는 일이지만, 듣는이의 피드백을 현장에서 바로 느낄 수 있다는 점에서 가슴 벅찬 일이 되기도 합니다. 학술 대회를 준비하시는 모든 연구자님 모두가 많은 시간을 공들여 준비하시겠지만, 혹시나 발표 전 몇 가지 팁이 될 수 있는 내용을 정리해 보았으니 조금이나마 도움이 되길 바랍니다.
해당 슬라이드는 학술대회 발표시 주의해야할 점과 9가지 팁이 담겨있습니다.
논문교정/번역 에디티지 제공
안녕하십니까, 논문교정 에디티지입니다.
신진 연구자에게 학술 출판의 세계는 다소 힘들고 복잡하다고 느껴질 수 있는데요, 에디티지 인사이트가 논문투고부터 저널 출판 단계까지 한눈에 알아보실 수 있도록 인포그래픽을 준비하였습니다. 출판계의 전형적인 절차를 포함하여 새로운 출판 모델이 시스템 혁신을 위해 어떤 출판 절차를 도입했는지 확인해 볼 수 있습니다.
원저논문(Original article)이란 고유한 연구를 다룬 논문으로 과학문헌의 1차 출처이며 고유한 연구를 다룹니다. 저자는 특정 주제에 대한 실험, 관찰 등을 수행한 뒤 그 결과를 원저논문을 통해 보고하게 됩니다. 이번 슬라이드를 통해 원저 논문 쓰기 4단계에 대해 알아보겠습니다.
최근 한 연구를 통해 저자와 저널편집자는 서로의 어려움과 요건을 실제로 잘 이해하지 못한다는 점이 밝혀졌습니다. 해당 PPT 파일에서 저자와 저널 편집자 사이에 어떤 관점에서 차이가 있는지 확인해 보실 수 있으며 이를 극복하기 위해 노력할 수 있는 점들 또한 알아보겠습니다.
검색창에 '에디티지 인사이트'를 검색하시어 더 많은 학술 기사를 확인해 보세요! www.editage.co.kr/insights
연구자는 커리어 초기부터 출판을 시작하게 됩니다. 출판 이력이 없으면 앞날의 전망이 위태로워질 수 있습니다. 하지만, 원저연구(original research)는 완성하는 데는 수 년이 걸리기도 합니다. 그렇다고 연구를 끝내기 전까지는 논문을 한 편도 출판할 수 없는 것은 아닙니다. 에디티지에서 제공하는 저널 출판 유형을 통하여 연구원님에게 맞는 가장 적합한 형식을 찾아보세요!
저널이 출판을 꺼리는 논문 유형
1. 반복연구
(반복연구란 똑같은 방법을 사용해 연구를 반복하되 다른 주제로 다른 실험을 하는 것)
2. 부정적인 연구 결과
이 두 유형에 대해 보다 자세히 알아보고, 중요성에 대해 살펴보겠습니다.
학술논문교정/ 논문번역 에디티지 제공
www.editage.co.kr
[논문교정 에디티지 제공] 지적재산권이란 인간의 정신적 활동의 창조물 가운데 법으로 보호할 만한 것에 대해 법적으로 부여되는 권리입니다. 이 슬라이드를 통해 학술출판물에 대한 지적재산권에 대해 조금더 알가는 시간이 되었으면 합니다. 더 많은 학술 기사는 해당 주소를 통해 확인가능합니다. www.editage.co.kr/insights
[논문종류] 학계라는 경쟁적인 세계에서 커리어 초기에는 논문 출판을 시작해야 한다는 압박이 있으실 것입니다. 하지만 Original research는 완성하는 데 몇 년의 시간이 걸리기도 합니다. 그렇다고 해서 연구가 끝날 때까지 한 편의 논문도 발표할 수 없는 것은 아닙니다. 이번 슬라이드를 통해 저널 출판 논문의 6가지 유형에 대해 알아보겠습니다.
에디티지 공식 블로그 : http://blog.naver.com/editage_kr
에디티지 웹사이트 : http://www.editage.co.kr
[논문쓰는법] 과학 연구는 정확하고, 객관적이며, 편견이 없어야 하기 때문에, 글을 쓸 때 민감한 감수성이 필요합니다. 인종, 젠더 등과 관련된 단어를 의도치 않게 잘못 사용한다면 편견을 조장할 수 있고, 독자들에게는 저자가 특정 관점이나 스테레오타입을 옹호한다는 인상을 주게 됩니다. 이 문제를 더욱 잘 이해할 수 있도록 슬라이드를 통해 정치적으로 올바른 단어쓰는 법을 살펴봅시다.
에디티지 웹사이트 : www.editage.co.kr
에디티지 인사이트 : www.editage.co.kr/insights
과학 논문에서는 개념을 잘 전달할 수 있는 적절한 단어를 쓰는 것이 중요합니다. 에디티지에서 제공하는 이 슬라이드를 통하여 논문에서 혼동하기 쉬운 단어들을 정리해 드립니다.
에디티지 바로가기: http://www.editage.co.kr
▼ 아래의 단어들의 정확한 사용법이 궁금하시다면 무료 다운로드를 통해 확인해보세요.
Namely | Such as | Including
e.g. | i.e. | Namely
Almost | Nearly
About | Around | Approximately
A number of | The number of
Show | Reveal | Indicate
Alternate | Alternative
Number | Amount
Hypothesis | Theory
As a result | Based on the results
[ppt 발표팁] 저널에 논문을 출판하는 것뿐만 아니라, 연구 발표에 자주 사용되는 형태는 그래프나 수치를 사용하는 구두 발표인데, 대개 회담 및 과학관련 회의와 기금모금 행사와 부서별 평가, 아니면 다루는 주제를 알려줄 때에 이용됩니다.
요즘의 구두발표는 발표자가 분필이나 마커를 이용해서 칠판/화이트보드나 도표에 표시를 하거나 하지 않습니다. 35mm오버헤드 프로젝터용 슬라이드를 사용하거나 직접 컴퓨터 스크린을 이용합니다. 35mm 나 스크린용 슬라이드를 만드는데 사용된 가장 일반적인 소프트웨어는 Microsoft PowerPoint 와 Harvard Graphics 입니다.
청중이 발표에 집중하기 위해선, 시각적으로 눈에 띄고, 읽고 이해하기 쉽고, 발표자가 청중에게 메시지를 전달하는데 효과적인 슬라이드를 만들어야 합니다. 에디티지에서 발표용 슬라이드에 대한 10 가지 도움말을 통해 효과적인 슬라이드를 만들고, 슬라이드를 준비할 때 생길 수 있는 실수를 조금이나마 줄일 수 있도록 안내해드리겠습니다.
※이 슬라이드는 발표용이 아닌 자료용으로 구성된 것이오니 참고부탁드립니다.
논문컨설팅, 투고전문 에디티지에서 제공하는 논문 폰트 선택시 고려해야하는 체크리스트입니다. 논문 가이드라인에서 폰트 스타일을 정해주는 경우라면 문제가 없지만 그렇지 않은 경우, 어떤 폰트를 선택해야 할지 난해한 상황이 올 수도 있습니다.
Times New Roman, Calibri, Comic Sans는 폰트가 아니라 서체(typeface)입니다. 이 차이를 구분하는 사람들은 많지 않지만 예를 들어, Arial은 서체이며 반면 Arial 볼드체 12포인트는 폰트라고 합니다. 즉 폰트는 개별 글자, 숫자, 기호 등의 한 서체를 일관적인 사이즈와 스타일(볼드체, 이탤릭, 작은 대문자 등)로 사용하는 경우를 말하는 것입니다.
각 폰트에는 다양한 목적에 맞게 만들어져 있습니다. 예를 들어 동화 인쇄를 위해 개발된 폰트에는 수학적인 목적을 위해 개발한 폰트에서처럼 그리스어 자모나 수학 기호가 있을 필요는 없겠죠?
이처럼 폰트를 선택할 때 체크해야할 리스트를 확인해보세요.
주니어 연구자들은 논문에서 “I”나 “We”를 써서는 안 된다는 지적을 종종 받습니다.
그 근거는 객관성을 띠어야 하는 과학 논문에서 1인칭을 사용하면 독자들에게
주관적인 견해로 받아들여질 수 있다는 것입니다. 그러나 과학 논문에서 일인칭을
사용해서는 안 된다는 보편적인 법칙은 존재하지 않습니다.
유려한 과학 Eloquent Science>의 저자 데이빗 슐츠(David Schultz) 박사는 과학 논문에서 1인칭의 사용이 허용되는가의 여부를 알아내고자 했습니다. 그는 논문 작성에 관한 많은 도서들을 참고해 논문 작성에 대한 여러 안내서에서, 오히려 과학 논문에서 1인칭의 사용을 권장하고 있음을 알아냈습니다.
과학논문에서 일인칭 주어 사용은 필요할까요? 만약 그렇다면, 어떤 경우에 써야하는 지 이 슬라이드를 통해서 알아보겠습니다.
에디티지 공식 블로그 : http://blog.naver.com/editage_kr
에디티지 서비스 내용 보기: http://editage.co.kr/
영문교정/sci급 논문교정/의학논문/공학논문 전문교정 에디티지 제공
저널의 의사 결정 과정
일반적으로 논문이 저널에 제출된 후, 저널 편집자는 전체 리뷰 과정을 거칠 것인지의 여부를 결정합니다. 첫 심사, 즉, 최초의 선별작업(initial screening)을 거친 후, 원고는 한명 또는 그 이상의 피어리뷰어에게 보내집니다. 마지막으로, 저널 편집자 또는 저널 편집 위원이 피어리뷰어의 보고서를 고려하여 원고출판을 수락할지 거부할지 최종 결정을 내립니다.
저널 편집자는 첫 심사 단계에서 투고된 원고 중 6%~60%를 거절합니다. 대체적으로 봤을 때, 제출된 논문들이라 하더라도 21%가 학술 저널 편집자에 의해 첫 심사에서 거절됩니다. 이번 슬라이드를 통해 저널 심사 프로세스에 대해 조금 더 자세히 알아보도록 하겠습니다.
[에디티지] 서비스 바로 가기 http://www.editage.co.kr/
영문교정업체 에디티지의 친절한 에디박사가 왔습니다.
쉼표의 사용 여부에 따라서 큰 의미 변화가 올 수 있다는 것, 알고 계셨나요? 형용사를 나열한 명사구에서 쉼표 사용에 대해 알아보기 위해 다음의 예시들을 먼저 살펴봅시다.
쉼표가 있는 경우
• a fertile, well-drained, and level piece of land (비옥하고, 배수가 잘 되며, 평평한 토지)
쉼표가 없는 경우
• the cheapest technically feasible solution (가장 저렴하며 기술적으로 실현 가능한 해법)
위 예시들의 공통점은 모두 형용사의 나열을 통해 수식한 명사로 끝나는 구(phrases)라는 점입니다.
그런데, 앞에 나온 예시에서는 쉼표를 사용했지만, 뒤에 나온 예시들에는 쉼표가 없습니다. 왜 그럴까요?
이번 슬라이드를 통해 형용사를 나열한 명사구에서 쉼표의 유무에 따라 어떻게 의미가 달라지는 지 살펴보도록 하겠습니다.
e.g.와 i.e., 그리고 namely의 차이점
오늘날 과학 논문에서 라틴어 축약어는 점점 줄고 있습니다. 과학 편집자 협회는 et al. 대신 and others라고 표기하기를 권장하고 있으며, 출처 표기에 흔히 쓰이던 “op. cit.”이나 “loc. cit.”같은 표현은 이제 자주 보기 어렵습니다.
그러나 e.g. 아직 흔히 쓰이는 표현입니다. 때로는 i.e.를 써야 할 자리에 잘못 쓰이기도 합니다. 이 글에서는 e.g.와 i.e.의 차이점이 무엇인지, 또 namely라는 의미인 viz라는 또 다른 축약어와 어떤 관련을 맺는지 알아볼 것입니다.
보다 새롭고 복잡한 테크닉을 사용해 다양한 이슈를 한층 깊이 탐구하게 됨에 따라, 연구에 드는 비용 역시 점차 커지고 있습니다. 특정한 주제로 연구하고자 하는 연구자들은 대부분 다양한 펀딩 기관으로부터 연구비 지원을 얻고 싶어합니다.
따라서 연구비 지원 역시 경쟁이 보다 치열해지고 있습니다. 매년 펀딩 기관들은 연구자들로부터 무수한 지원서를 받게 됩니다. 이런 기관들은 지원서를 심사할 수 있는 선임연구원, 그리고 각 전공분야 전문가들로 이루어진 심사위원회로 구성되어 있습니다. 심사 위원회는 연중 정해진 횟수만큼 모임을 가지고 지원서를 살펴본 뒤 가장 가치있는 지원서 몇 건을 선정합니다. 이들이 펀딩 기관에 선정 결과를 알리면, 기관에서는 심사위원회의 추천에 따라 연구비를 배분하게 됩니다.
안타깝게도, 연구자들은 여러 가지 이유로 제출한 지원서가 연구비를 받지 못하게 되었다는 거절의 편지를 받게 됩니다. 심사위원들이 알려주는 주요 거절 사유는 6가지 카테고리로 분류할 수 있습니다. 이 글에서 우리는 각 사유를 살펴보고, 이에 대한 해법을 함께 알아보겠습니다.
연구를 인정받는다는 차원에서 많은 연구자들이 저널 선택 시 참고하는 척도 중 하나는 바로 저널 임팩트 팩터입니다. 이 글에서는 저널 임팩트 팩터의 역사, 저널 임팩트 팩터를 산출하는 방법, 저널 임팩트 팩터를 사용하는 이유, 저널 임팩트 팩터에 의존할 시의 장단점, 그리고 대안들을 알아보도록 하겠습니다.
논문을 쓸 때 이 모든 출처를 명확하게, 완전히 밝히는 것은 너무나도 중요합니다. 다른 사람의 아이디어나 표현, 혹은 이전 작업에 크레딧을 주지 않고 사용하는 것은 무척 비윤리적인 행위로 이를 표절이라고 명명합니다. 표절은 비윤리적이거나 게으른 연구자가 의도적으로 하는 경우도 있지만 경솔한 연구자가 실수로 저지르는 경우도 있습니다. 이 글에서는 표절의 개념을 다루면서, 표절을 알아내는 방법, 그리고 표절을 피하는 방법에 대해서 이야기하겠습니다.
학술적 커뮤니케이션은 주로 학술저널을 통해 발표되는 학술논문의 형태를 취합니다. 오늘날에는 같은 주제를 가졌으나 초점을 두는 부분이 조금씩 다르고 출판을 승인하는 논문의 형식 역시 다양한 저널들이 많습니다. 저널을 잘 선택하는 것은 연구자가 논문을 출판하는 전략에서 핵심이 됩니다.
최근 한 연구를 통해 저자와 저널편집자는 서로의 어려움과 요건을 실제로 잘 이해하지 못한다는 점이 밝혀졌습니다. 해당 PPT 파일에서 저자와 저널 편집자 사이에 어떤 관점에서 차이가 있는지 확인해 보실 수 있으며 이를 극복하기 위해 노력할 수 있는 점들 또한 알아보겠습니다.
검색창에 '에디티지 인사이트'를 검색하시어 더 많은 학술 기사를 확인해 보세요! www.editage.co.kr/insights
연구자는 커리어 초기부터 출판을 시작하게 됩니다. 출판 이력이 없으면 앞날의 전망이 위태로워질 수 있습니다. 하지만, 원저연구(original research)는 완성하는 데는 수 년이 걸리기도 합니다. 그렇다고 연구를 끝내기 전까지는 논문을 한 편도 출판할 수 없는 것은 아닙니다. 에디티지에서 제공하는 저널 출판 유형을 통하여 연구원님에게 맞는 가장 적합한 형식을 찾아보세요!
저널이 출판을 꺼리는 논문 유형
1. 반복연구
(반복연구란 똑같은 방법을 사용해 연구를 반복하되 다른 주제로 다른 실험을 하는 것)
2. 부정적인 연구 결과
이 두 유형에 대해 보다 자세히 알아보고, 중요성에 대해 살펴보겠습니다.
학술논문교정/ 논문번역 에디티지 제공
www.editage.co.kr
[논문교정 에디티지 제공] 지적재산권이란 인간의 정신적 활동의 창조물 가운데 법으로 보호할 만한 것에 대해 법적으로 부여되는 권리입니다. 이 슬라이드를 통해 학술출판물에 대한 지적재산권에 대해 조금더 알가는 시간이 되었으면 합니다. 더 많은 학술 기사는 해당 주소를 통해 확인가능합니다. www.editage.co.kr/insights
[논문종류] 학계라는 경쟁적인 세계에서 커리어 초기에는 논문 출판을 시작해야 한다는 압박이 있으실 것입니다. 하지만 Original research는 완성하는 데 몇 년의 시간이 걸리기도 합니다. 그렇다고 해서 연구가 끝날 때까지 한 편의 논문도 발표할 수 없는 것은 아닙니다. 이번 슬라이드를 통해 저널 출판 논문의 6가지 유형에 대해 알아보겠습니다.
에디티지 공식 블로그 : http://blog.naver.com/editage_kr
에디티지 웹사이트 : http://www.editage.co.kr
[논문쓰는법] 과학 연구는 정확하고, 객관적이며, 편견이 없어야 하기 때문에, 글을 쓸 때 민감한 감수성이 필요합니다. 인종, 젠더 등과 관련된 단어를 의도치 않게 잘못 사용한다면 편견을 조장할 수 있고, 독자들에게는 저자가 특정 관점이나 스테레오타입을 옹호한다는 인상을 주게 됩니다. 이 문제를 더욱 잘 이해할 수 있도록 슬라이드를 통해 정치적으로 올바른 단어쓰는 법을 살펴봅시다.
에디티지 웹사이트 : www.editage.co.kr
에디티지 인사이트 : www.editage.co.kr/insights
과학 논문에서는 개념을 잘 전달할 수 있는 적절한 단어를 쓰는 것이 중요합니다. 에디티지에서 제공하는 이 슬라이드를 통하여 논문에서 혼동하기 쉬운 단어들을 정리해 드립니다.
에디티지 바로가기: http://www.editage.co.kr
▼ 아래의 단어들의 정확한 사용법이 궁금하시다면 무료 다운로드를 통해 확인해보세요.
Namely | Such as | Including
e.g. | i.e. | Namely
Almost | Nearly
About | Around | Approximately
A number of | The number of
Show | Reveal | Indicate
Alternate | Alternative
Number | Amount
Hypothesis | Theory
As a result | Based on the results
[ppt 발표팁] 저널에 논문을 출판하는 것뿐만 아니라, 연구 발표에 자주 사용되는 형태는 그래프나 수치를 사용하는 구두 발표인데, 대개 회담 및 과학관련 회의와 기금모금 행사와 부서별 평가, 아니면 다루는 주제를 알려줄 때에 이용됩니다.
요즘의 구두발표는 발표자가 분필이나 마커를 이용해서 칠판/화이트보드나 도표에 표시를 하거나 하지 않습니다. 35mm오버헤드 프로젝터용 슬라이드를 사용하거나 직접 컴퓨터 스크린을 이용합니다. 35mm 나 스크린용 슬라이드를 만드는데 사용된 가장 일반적인 소프트웨어는 Microsoft PowerPoint 와 Harvard Graphics 입니다.
청중이 발표에 집중하기 위해선, 시각적으로 눈에 띄고, 읽고 이해하기 쉽고, 발표자가 청중에게 메시지를 전달하는데 효과적인 슬라이드를 만들어야 합니다. 에디티지에서 발표용 슬라이드에 대한 10 가지 도움말을 통해 효과적인 슬라이드를 만들고, 슬라이드를 준비할 때 생길 수 있는 실수를 조금이나마 줄일 수 있도록 안내해드리겠습니다.
※이 슬라이드는 발표용이 아닌 자료용으로 구성된 것이오니 참고부탁드립니다.
논문컨설팅, 투고전문 에디티지에서 제공하는 논문 폰트 선택시 고려해야하는 체크리스트입니다. 논문 가이드라인에서 폰트 스타일을 정해주는 경우라면 문제가 없지만 그렇지 않은 경우, 어떤 폰트를 선택해야 할지 난해한 상황이 올 수도 있습니다.
Times New Roman, Calibri, Comic Sans는 폰트가 아니라 서체(typeface)입니다. 이 차이를 구분하는 사람들은 많지 않지만 예를 들어, Arial은 서체이며 반면 Arial 볼드체 12포인트는 폰트라고 합니다. 즉 폰트는 개별 글자, 숫자, 기호 등의 한 서체를 일관적인 사이즈와 스타일(볼드체, 이탤릭, 작은 대문자 등)로 사용하는 경우를 말하는 것입니다.
각 폰트에는 다양한 목적에 맞게 만들어져 있습니다. 예를 들어 동화 인쇄를 위해 개발된 폰트에는 수학적인 목적을 위해 개발한 폰트에서처럼 그리스어 자모나 수학 기호가 있을 필요는 없겠죠?
이처럼 폰트를 선택할 때 체크해야할 리스트를 확인해보세요.
주니어 연구자들은 논문에서 “I”나 “We”를 써서는 안 된다는 지적을 종종 받습니다.
그 근거는 객관성을 띠어야 하는 과학 논문에서 1인칭을 사용하면 독자들에게
주관적인 견해로 받아들여질 수 있다는 것입니다. 그러나 과학 논문에서 일인칭을
사용해서는 안 된다는 보편적인 법칙은 존재하지 않습니다.
유려한 과학 Eloquent Science>의 저자 데이빗 슐츠(David Schultz) 박사는 과학 논문에서 1인칭의 사용이 허용되는가의 여부를 알아내고자 했습니다. 그는 논문 작성에 관한 많은 도서들을 참고해 논문 작성에 대한 여러 안내서에서, 오히려 과학 논문에서 1인칭의 사용을 권장하고 있음을 알아냈습니다.
과학논문에서 일인칭 주어 사용은 필요할까요? 만약 그렇다면, 어떤 경우에 써야하는 지 이 슬라이드를 통해서 알아보겠습니다.
에디티지 공식 블로그 : http://blog.naver.com/editage_kr
에디티지 서비스 내용 보기: http://editage.co.kr/
영문교정/sci급 논문교정/의학논문/공학논문 전문교정 에디티지 제공
저널의 의사 결정 과정
일반적으로 논문이 저널에 제출된 후, 저널 편집자는 전체 리뷰 과정을 거칠 것인지의 여부를 결정합니다. 첫 심사, 즉, 최초의 선별작업(initial screening)을 거친 후, 원고는 한명 또는 그 이상의 피어리뷰어에게 보내집니다. 마지막으로, 저널 편집자 또는 저널 편집 위원이 피어리뷰어의 보고서를 고려하여 원고출판을 수락할지 거부할지 최종 결정을 내립니다.
저널 편집자는 첫 심사 단계에서 투고된 원고 중 6%~60%를 거절합니다. 대체적으로 봤을 때, 제출된 논문들이라 하더라도 21%가 학술 저널 편집자에 의해 첫 심사에서 거절됩니다. 이번 슬라이드를 통해 저널 심사 프로세스에 대해 조금 더 자세히 알아보도록 하겠습니다.
[에디티지] 서비스 바로 가기 http://www.editage.co.kr/
영문교정업체 에디티지의 친절한 에디박사가 왔습니다.
쉼표의 사용 여부에 따라서 큰 의미 변화가 올 수 있다는 것, 알고 계셨나요? 형용사를 나열한 명사구에서 쉼표 사용에 대해 알아보기 위해 다음의 예시들을 먼저 살펴봅시다.
쉼표가 있는 경우
• a fertile, well-drained, and level piece of land (비옥하고, 배수가 잘 되며, 평평한 토지)
쉼표가 없는 경우
• the cheapest technically feasible solution (가장 저렴하며 기술적으로 실현 가능한 해법)
위 예시들의 공통점은 모두 형용사의 나열을 통해 수식한 명사로 끝나는 구(phrases)라는 점입니다.
그런데, 앞에 나온 예시에서는 쉼표를 사용했지만, 뒤에 나온 예시들에는 쉼표가 없습니다. 왜 그럴까요?
이번 슬라이드를 통해 형용사를 나열한 명사구에서 쉼표의 유무에 따라 어떻게 의미가 달라지는 지 살펴보도록 하겠습니다.
e.g.와 i.e., 그리고 namely의 차이점
오늘날 과학 논문에서 라틴어 축약어는 점점 줄고 있습니다. 과학 편집자 협회는 et al. 대신 and others라고 표기하기를 권장하고 있으며, 출처 표기에 흔히 쓰이던 “op. cit.”이나 “loc. cit.”같은 표현은 이제 자주 보기 어렵습니다.
그러나 e.g. 아직 흔히 쓰이는 표현입니다. 때로는 i.e.를 써야 할 자리에 잘못 쓰이기도 합니다. 이 글에서는 e.g.와 i.e.의 차이점이 무엇인지, 또 namely라는 의미인 viz라는 또 다른 축약어와 어떤 관련을 맺는지 알아볼 것입니다.
보다 새롭고 복잡한 테크닉을 사용해 다양한 이슈를 한층 깊이 탐구하게 됨에 따라, 연구에 드는 비용 역시 점차 커지고 있습니다. 특정한 주제로 연구하고자 하는 연구자들은 대부분 다양한 펀딩 기관으로부터 연구비 지원을 얻고 싶어합니다.
따라서 연구비 지원 역시 경쟁이 보다 치열해지고 있습니다. 매년 펀딩 기관들은 연구자들로부터 무수한 지원서를 받게 됩니다. 이런 기관들은 지원서를 심사할 수 있는 선임연구원, 그리고 각 전공분야 전문가들로 이루어진 심사위원회로 구성되어 있습니다. 심사 위원회는 연중 정해진 횟수만큼 모임을 가지고 지원서를 살펴본 뒤 가장 가치있는 지원서 몇 건을 선정합니다. 이들이 펀딩 기관에 선정 결과를 알리면, 기관에서는 심사위원회의 추천에 따라 연구비를 배분하게 됩니다.
안타깝게도, 연구자들은 여러 가지 이유로 제출한 지원서가 연구비를 받지 못하게 되었다는 거절의 편지를 받게 됩니다. 심사위원들이 알려주는 주요 거절 사유는 6가지 카테고리로 분류할 수 있습니다. 이 글에서 우리는 각 사유를 살펴보고, 이에 대한 해법을 함께 알아보겠습니다.
연구를 인정받는다는 차원에서 많은 연구자들이 저널 선택 시 참고하는 척도 중 하나는 바로 저널 임팩트 팩터입니다. 이 글에서는 저널 임팩트 팩터의 역사, 저널 임팩트 팩터를 산출하는 방법, 저널 임팩트 팩터를 사용하는 이유, 저널 임팩트 팩터에 의존할 시의 장단점, 그리고 대안들을 알아보도록 하겠습니다.
논문을 쓸 때 이 모든 출처를 명확하게, 완전히 밝히는 것은 너무나도 중요합니다. 다른 사람의 아이디어나 표현, 혹은 이전 작업에 크레딧을 주지 않고 사용하는 것은 무척 비윤리적인 행위로 이를 표절이라고 명명합니다. 표절은 비윤리적이거나 게으른 연구자가 의도적으로 하는 경우도 있지만 경솔한 연구자가 실수로 저지르는 경우도 있습니다. 이 글에서는 표절의 개념을 다루면서, 표절을 알아내는 방법, 그리고 표절을 피하는 방법에 대해서 이야기하겠습니다.
학술적 커뮤니케이션은 주로 학술저널을 통해 발표되는 학술논문의 형태를 취합니다. 오늘날에는 같은 주제를 가졌으나 초점을 두는 부분이 조금씩 다르고 출판을 승인하는 논문의 형식 역시 다양한 저널들이 많습니다. 저널을 잘 선택하는 것은 연구자가 논문을 출판하는 전략에서 핵심이 됩니다.
2. 사전 동의 (Informed Consent)
아프리카의 에이즈 확산에 대한 연구를 끝내고 환자들에
대한 독자의 이해 필요를 느낍니다 . 그래서 논문에 현장
에서 찍은 웃는 어린 소년의 사진 ( 질병에 대한 언급 ) 을
포함합니다 .
무엇을 잘못하는 있는 걸까요 ?
3. 사전 동의 (Informed Consent)
논문 하나가 캐나다 의료 협회 저널
(CMAJ) 에 1998 년 4 월 발표되었습니다 .
소년의 부모나 보호자로부터 사진출판
( 그리고 출판에 관련된 비밀유지권 위
반 ) 에 대해 서면으로 동의를 얻었는지를
궁금하게 여긴 독자가 강하게 비판했습니
다.
독자는 과학적 목적을 위해서라면 위반해
도 되는가에 대해 계속해서 의문을 제기
했습니다 .
결국 그 후 , CMAJ 의 편집장이 “동의를
얻지 않았는데도 불구하고 , 환자의 정보
뿐만 아니라 사진까지도 실었던 것은 실수
였다”라는 사과문을 발표했습니다 .
알고 계십니까 ?
“ 사전 동의”는 히틀러 정권하에서
악명 높던 “나치 의사들”에 의해
행해진 만행에 분노하여 연구와
출판에서 윤리 문제로 부각되었습
니다
4. 사전 동의 (Informed Consent)
윤리적 지침
인간을
의견이
가능한
밀접한
대상으로 하는 의학연구에서 목적 , 방법 , 자금 출처 , 양쪽의
달라 의견충돌이 일어날 가능성 , 연구원의 기관간 제휴 , 예상
혜택과 잠재적인 위험 , 수반될지 모를 불편 , 그리고 그 연구와
다른 분야에 대해 각각의 잠재적인 대상에게 고지해야 합니다 .
대상이 되는 사람에게 연구에 불참할 권리가 있으며 , 언제든지 불이익
을 받지 않고 참여하겠다던 동의를 철회할 수 있음을 알려야 합니다 .
특별히 주의가 잠재적 대상이 되는 사람의 정보 뿐만 아니라 정보를 제
공하는데 사용된 방법에도 주어져야 합니다 . 잠재적 대상이 정보를 이
해했다고 확실한 후 의사 또는 적절한 자격을 갖춘 개인은 잠재적 대상
의 자발적 사전동의를 서면으로 받아야 합니다 .
- 헬싱키 선언
5. 사전 동의 (Informed Consent)
참가자와 관련된 연구에서 , 작성된 사전동의는 다음과 같은 이유로 중요합니다 .
1.이 문서는 연구에 참여하겠다고 동의한 후에도 참가자가 알고 싶어하면 세부
적인 영구기록으로 제공합니다 . ( 예를 들어 , 철회하기를 원한다면 누구에게
연락해야 할지 )
2.이러한 문서정보는 더 세부적이며 ( 예를 들어 , 전화 / 팩스번호 ) 참가자에
게 구두상으로 전달해서는 안됩니다 .
3.윤리위원회 또는 기관감사위원회는 참가자로부터 얻은 동의에서 오간 대화를
감시할 수 있는 리소스가 없을지도 모릅니다 . 따라서 연구를 위해 작성된 사
전동의는 각 개인으로부터 윤리적 승인을 얻는 것은 필수적입니다 .
6. 사전 동의 (Informed Consent)
4. 사전동의서는 법률적 효력이 있으며 , 연구에 관한 소송이 있을 경우 증거
( 어느 편에게 ) 로 사용될 수 있습니다 .
5. 만약 연구자가 윤리적 관행을 적절하게 따른다는 사실을 참가자가 알게 된
다면 , 장기적 이익으로 이끌어줄 연구자라 생각해 더 신뢰하게 될 겁니
다 . “ 간명하게 , 만약 대게 --- 특히 환자의 안전에서 --- 건전한 연구를
보장할 수 없다면 , 유전자 치료와 기타 잠재적인 생명구조치료를 위한 공
공 지원은 사라질 것입니다 . 자원봉사자도 나오지 않겠지요 ?
6. 이 후에 참가자에 대한 자료를 사용하려는 사람 ( 예를 들어 , 후속 연구를
위해서 ) 은 참가자의 연락처를 얻기 위해서 이 문서를 사용할 수 있습니다
.
7. 사전 동의 (Informed Consent)
연구를 시작할 때 사전동의를 얻지 못하는 것은 , 뼈아픈 실수가 될 수 있습니
다.
예를 들어 , 미국에서 일어난 사례 하나로 , 사전동의를 받지 않아서 5 백만 개가
넘는 혈액 샘플을 파괴해야 했던 경우가 있습니다 .
윤리적 지침
사전동의 없이 환자의 사생활보호권을 침해해서는 안됩니다 .
필요한 정보가 과학적 목적이 아니고 환자 ( 혹은 부모나 보호자 ) 가 출판하
는 것에 사전동의를 해 주지 않는다면 , 이름 , 이니셜 , 또는 병원번호를 포함
하는 식별 정보는 설명 , 사진 , 또는 족보를 작성해서 게시해서는 안됩니다 .
이러한 목적을 위한 사전동의는 환자가 확인가능한 출판될 논문원고에 표시
해야 합니다 .
- 생물의학저널에 제출된 논문원고의 획일적인 필수조건
8. 사전 동의 (Informed Consent)
게다가 많은 저명한 저널은 사전동의를 얻지 못하면 그것을 근거로 논문을
거부합니다 . 예를 들어 , 미국 정신의학 저널은 저자가 따라야 할 지침에서
다음과 같이 말했습니다 . “ 만약 논문을 제출할 때 작성된 사전동의나 기관심사
위원회의 승인을 포함시키지 않으면 , 리뷰는 이루어지지 않을 것입니다 .”
미국 의학협회 저널과 같은 다른 저널은 논문의 방법 부분 ( 서론 , 본론 ,
방법 , 그리고 결론 중 ) 에 적절한 기관심사위원회나 윤리위원회에서 얻은
공식적인 리뷰 및 승인 / 기권에 대해 언급하기를 바랍니다
결론적으로 , 사전동의를 얻는 것과 보고하는 것은 연구와 논문원고 각각에
반드시 필요한 요건입니다 . 이렇게 해야 과학자와 저자로써의 믿음을 얻을
수 있습니다 . 현재 저널 에디터는 “원고가 과학적 또는 교육적인 가치가 있다
고 하더라도 , 익명성을 절대적으로 보장할 수 없을 때나 서면으로 사전동의를 얻
지 않았을 때는 그 원고는 출판하지 않을 것이다”라고 합니다 .
9. 사전 동의 (Informed Consent)
헬싱키선언
인간을 대상으로 하는 의
학연구에 대한 윤리원칙
을 다룬 선언문
http://www.wma.net/en/30public
생물의학저널에 제출된
논문원고 필수조건
생물의학저널에 제출된
원고의 윤리요건에 관한
일련의 지침
http://www.icmje.org/
미국심리학 협회 출판
매뉴얼 , 제 6 판
특히 행동과학의 경우 ,
연구 참가자의 권리와 기
밀에 대해 자세한 설명
제공
http://www.apa.org/pubs/books/4
10. 사전 동의 (Informed Consent)
Council of Science
Editors 의 과학 저널
출판의 성실성 장려에
대한 백서
연구대상 사람 / 동물에게
행해지는 부당취급 예 목
록
미국 의학 협회 가이
드
의학 저널에 출판하는 기 http://www.amamanualofstyle.com
사를 집필 할 때 고려해야
할 윤리적 , 법적 사항 포
함
http://www.councilscienceeditors.
11. 사전 동의 (Informed Consent)
References
1.Rasid, M. (1998). AIDS in Africa: A personal experience. Canadian Medical Association Journal, 158(8).
1051–1053. Available at http://ukpmc.ac.uk/articles/PMC1229229/pdf/cmaj_158_8_1051.pdf
2.Barnes, R. (1998). Confidentiality in medical publishing. Canadian Medical Association Journal, 159(5).
443. Available at http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1229634/pdf/cmaj_159_5_443.pdf
3.Hoey, J. (1998). Patient consent for publication—an apology. Canadian Medical Association Journal,
159(5). 503–504. Available at
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1229651/pdf/cmaj_159_5_503.pdf
4.Pedron, J. A., & Pimple, K. D. (2001). A Brief Introduction to Informed Consent in Research with
Human Subjects. Available at http://poynter.indiana.edu/sas/res/ic.pdf
5.59th WMA General Assembly, Seoul. (2008). World Medical Association Declaration Of Helsinki:
Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. Available at
http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/17c.pdf
6.Resnik, D. B. (2009). Do informed consent documents matter? Contemporary Clinical Trials, 30(2).
114–114. doi: 10.1016/j.cct.2008.10.004. Available at
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2670580/
12. 사전 동의 (Informed Consent)
References
7.Shalala, D. (2000). Protecting research subjects—what must be done. New England Journal of
Medicine, 343(11) 808–810.
8.Akst, J. (2009). Consent issues nix blood samples. The Scientist. Available at http://classic.thescientist.com/blog/display/56230/%20and%20http://www.texascivilrightsproject.org/?p=1096
9.International Committee of Medical Journal Editors. Uniform Requirements for Manuscripts
Submitted to Biomedical Journals: Ethical Considerations in the Conduct and Reporting of Research:
Privacy and Confidentiality. Available at http://www.icmje.org/ethical_5privacy.html
10.The American Journal of Psychiatry. Guidelines For Authors On Preparing Manuscripts. Available
athttp://ajp.psychiatryonline.org/misc/ifora.dtl
11.Journal of the American Medical Association. Instructions for Authors. Available at http://jama.amaassn.org/site/misc/ifora.xhtml#EthicalApprovalofStudiesandInformedConsent
12.Levine, S. B., Stagno, S. J. (2001). Informed consent for case reports: The ethical dilemma of right
to privacy versus pedagogical freedom. Journal of Psychotherapy Practice and Research, 10. 193–201.
Available at http://jppr.psychiatryonline.org/cgi/content/full/10/3/193
13. 소셜 미디어에서 에디티지코리아를 찾아 주세요
!
http://blog.naver.com/editage_kr
https://www.youtube.com/user/editageinsightskorea
http://www.twitter.com/editagekorea
http://www.linkedin.com/company/cactus-communications