Ділові очікування підприємств України. II квартал 2019 року

Ділові очікування підприємств
України
Надані результати є відображенням лише думки респондентів – керівників підприємств
України в ІI кварталі 2019 року і не є прогнозами та оцінками Національного банку
України
II квартал 2019 року
Випуск № 2 (54)
Департамент статистики та звітності

Ділові очікування підприємств України
IІ квартал 2019 року
ЗМІСТ
Головне
Паспорт вибірки
Макроекономічні очікування
Економічна ситуація в Україні
Інфляційні та курсові очікування
Економічна активність підприємств
Стан справ на момент опитування
Очікування щодо змін ділової активності в наступні 12 місяців
Цінова політика та витрати підприємств
Фінансові умови
Додаткові матеріали – зведені таблиці за результатами опитування
Основні терміни та поняття

Головне
3
Бізнес поліпшив свої очікування щодо економічного зростання в Україні та розвитку
власних підприємств. Респонденти і надалі прогнозують уповільнення інфляції та
послаблення девальвації національної валюти.
У наступні 12 місяців очікується:
 зростання обсягів виробництва товарів та послуг: баланс відповідей – 27.7% (у І кварталі
2019 року – 25.3%);
 високий рівень ділової активності: індекс ділових очікувань (ІДО) становить 117.8% (у І
кварталі – 119.7%). Зростання економічної активності зберігається завдяки поліпшенню
очікувань щодо фінансово-економічного стану підприємств, а також високим оцінкам щодо
загальних обсягів реалізації продукції власного виробництва та інвестиційних видатків на
машини, обладнання, інвентар;
 суттєво нижча інфляція – зростання споживчих цін на 7.7% (у І кварталі – 9.0%);
 послаблення девальваційних процесів – середнє значення обмінного курсу гривні до
долара США – 28.82 (у І кварталі – 29.32 грн/дол. США).
Підвищілись очікування респондентів щодо потреби в позикових коштах найближчим часом.
Підприємства, які планують брати банківські кредити, продовжують надавати перевагу
національній валюті.
Основними чинниками, що стримують розвиток підприємств, залишаються занадто високі
ціни на енергоносії, а також сировину та матеріали.

Паспорт вибірки
 Час проведення: 03 травня – 04 червня 2019 року.
 Опитано всього: 699 підприємств у 22 регіонах1 України.
 Репрезентативно за основними видами та напрямами діяльності, розмірами підприємств за
кількістю працівників2.
1 Без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя, а також Донецької і
Луганської областей.
2 В окремих випадках незначні розбіжності між підсумками та сумою складових можливі за рахунок округлень.
4
сільське
господарство
16.9
добувна
промисловість
6.6
переробна
17.6
електроенергія,
водопостачання
5.3будівництво
2.6
оптова торгівля
15.2
роздрібна
торгівля
4.9
транспорт,
зв’язок
13.2
інші
17.9
Розподіл респондентів за основним видом діяльності
підприємств (за КВЕД), %
малі
(до 50 осіб)
25.8
середні
(від51 до 250 осіб)
42.9
великі
(від251 особи і
більше)
31.3
Розподіл респондентів за розміром підприємствза
кількістюпрацівників, %
здійснюють лише
експортніоперації
9.8
здійснюють
лише імпортні
операції 11.1
здійснюють
експортно-
імпортніоперації
31.7
не здійснюють
зовнішньоекономічних
операцій
47.4
Розподіл респондентів за напрямом
діяльності, %

Економічна ситуація в Україні:
очікування щодо зростання обсягів виробництва продовжують
поліпшуватися;
зростання очікують підприємства всіх видів та напрямів
діяльності, розмірів за кількістю працівників

Бізнес оптимістично налаштований щодо зростання обсягів
виробництва товарів і послуг в Україні в наступні 12 місяців (1)
6
 Респонденти очікують високі темпи зростання обсягів виробництва товарів і послуг в
Україні в наступні 12 місяців – баланс відповідей зріс до 27.7% (у I кварталі 2019 року –
25.3%). Позитивні очікування спостерігаються з ІІ кварталу 2016 року.
очікують зростання
очікують зниження
не очікують змін
Очікування щодо змін обсягів виробництва товарів і послуг в Україні
в наступні 12 місяців за областями
немає даних
61.9
61.5
32.4 немає
даних
0.0
50.0
27.6
27.8
27.3
6.7
немає
даних
37.8
11.1
13.2
18.9
42.9
13.3
45.5
29.4
0.0
-6.7 42.1
18.2
42.9
Київська
та Київ
Чернігівська
Сумська
Харківська
Луганська
Донецька
Запорізька
Дніпропетровська
Полтавська
Черкаська
Кіровоградська
Миколаївська
Херсонська
АРКрим
Одеська
Вінницька
Ж итомирська
Хмельницька
РівненськаВолинська
Львівська
Тернопільська
Івано-
Франківська
Чернівецька
Закарпатська
↑
↑
=
↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
=
↓ ↑
↑
↑
↑
↑
0
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
очікування щодо зниження обсягів виробництва
очікування щодо незмінності обсягів виробництва
очікування щодо зростання обсягів виробництва
баланс відповідей щодо зростання виробництва (права шкала)
Динаміка очікувань щодо зміни обсягів виробництва
товарів і послуг в Україні в наступні 12 місяців, відсоток
відповідей

Бізнес оптимістично налаштований щодо зростання обсягів
виробництва товарів і послуг в Україні в наступні 12 місяців (2)
7
 Зростання обсягів виробництва очікують респонденти:
 за видами економічної діяльності – підприємств усіх основних видів діяльності, найбільше
– енерго- та водопостачання;
 за розміром – великих, середніх і малих підприємств;
 за напрямом діяльності – усіх підприємств;
 за регіонами – 19 регіонів України, найбільше – Вінницької та Волинської областей.
(таблиця 13)
0
10
20
30
40
сільське
добувна
переробна
будівництво
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо змін обсягів
виробництва товарів і послуг у наступні 12 місяців
за видами економічної діяльності, баланс
І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.
І кв. 2019 р. (усього) ІІ кв. 2019 р. (усього)

Інфляційні та курсові очікування:
інфляційні та курсові очікування поліпшуються другий
квартал поспіль

Рівень очікуваної інфляції помітно знизився
9
 Зростання споживчих цін очікується на рівні 7.7% (у І кварталі 2019 року – 9.0%).
 Частка респондентів, яка прогнозує, що зростання споживчих цін у наступні 12 місяців не
перевищить 10.0% або знизиться, становить 69.8% (у попередньому кварталі – 58.9%).
 Із 23.4% до 15.6% знизилася частка респондентів, які вважають, що зростання споживчих цін
перевищить 12.5%.
(таблиця 14)
0
5
10
15
20
25
зменшиться
зростедо2.5%
від2.6до5.0%
від5.1до7.5%
від7.6до10.0%
від10.1до
12.5%
від12.6%до
15.0%
від15.1%та
більше
Розподіл очікувань зростання споживчих цін у
наступні 12 місяців, відсоток відповідей
І кв. 2019 р.
ІІ кв. 2019 р.
0
5
10
15
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
IV кв.
2017 р.
I кв.
2018 р.
ІI кв.
2018 р.
ІІI кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
Очікуване зростання споживчих цін в Україні в
наступні 12 місяців (у середньому по Україні),%
Джерело: розрахунки НБУ за результатами опитувань
підприємств.

Основні фактори впливу на зростання цін залишаються незмінними
– витрати на виробництво і курс гривні до іноземних валют
10
 Витрати на виробництво – найвагоміший фактор впливу на зростання споживчих цін (70.8%
відповідей, зменшення на 3.4 п. п.).
 Вплив курсового фактора послаблюється третій квартал поспіль.
 Найменше на рівень споживчих цін впливатимуть податкові зміни (у попередньому кварталі –
динаміка пропозиції грошей в економіці).
(таблиця 15)
0 20 40 60 80 100
Витрати на
виробництво
Курс гривні до
іноземних валют
Доходи населення
Ціни на світових
ринках
Соціальні видатки
бюджету
Динаміка пропозиції
(доступності) грошей в
економіці
Податкові зміни
Оцінка респондентами факторів, які
обумовили їх очікування щодо зростання
цін на споживчі товари та послуги,
відсоток відповідей
ІІ кв. 2019 р.
І кв. 2019 р.

Девальваційні очікування продовжують поліпшуватися
11
 Середнє значення обмінного курсу через 12 місяців – 28.82 грн/дол. США (у І кварталі 2019
року – 29.32 грн/дол. США).
 До 55.1% зросла частка респондентів, яка очікує, що обмінний курс у наступні 12 місяців не
перевищить 29.00 грн/дол. США (у І кварталі 2019 року – 42.1%).
 Суттєво зросла частка респондентів, яка переконана, що обмінний курс не перевищить 28.00
грн/дол. США – до 33.4% (збільшення на 16.9 п.п.).
(таблиця 16)
0
10
20
30
40
До 26.00 26.01 -
27.00
27.01 -
28.00
28.01 -
29.00
29.01 -
30.00
30.01 -
31.00
31.01 -
32.00
32.01 і
більше
Оцінка респондентів щодо обмінного курсу гривні
до долара США через 12 місяців, відсоток
І кв. 2019 р.
ІІ кв. 2019 р.
28
29
30
31
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
Динаміка очікуваного середнього обмінного курсу в
наступні 12 місяців, гривень за 1 долар США
Розрахунок курсу скориговано з урахуванням відповідей на запитання
щодо незмінності курсу

Стан справ на момент опитування:
поточний фінансово-економічний стан поліпшився;
рівень залишків готової продукції нижчий, ніж нормальний;
збільшення ресурсів власних виробничих потужностей

Позитивні оцінки щодо поточного фінансово-економічного стану
підприємств поліпшилися
13
 Респонденти поліпшили оцінки щодо поточного фінансово-економічного стану своїх
підприємств. Баланс відповідей – 12.6% (у І кварталі 2019 року – 8.0%).
 Позитивно оцінили свій фінансово-економічний стан респонденти:
 за видами економічної діяльності – усіх підприємств, найліпше – респонденти будівництва;
 за розміром – усіх незалежно від розміру підприємств;
 за напрямом діяльності – усі підприємства незалежно від напряму;
 за регіонами – підприємств 15 регіонів України, найвище – Тернопільської області.
 Негативно оцінили свій фінансово-економічний стан респонденти за регіонами – підприємства
Вінницької, Житомирської, Запорізької, Полтавської, Сумської та Черкаської областей.
(таблиця 2.1).
0
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
IV кв.
2017 р.
I кв.
2018 р.
IІ кв.
2018 р.
IІІ кв.
2018 р.
IV кв.
2018 р.
I кв.
2019 р.
IІ кв.
2019 р.
поганий задовільний добрий баланс відповідей
(права шкала)
Динаміка оцінок респондентів поточного фінансово-
економічного стану своїх підприємств, відсоток
-20
0
20
40
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Оцінки респондентів поточного фінансово-
економічного стану своїх підприємств за видами
економічної діяльності, баланс відповідей
І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.
ІІ кв. 2019 р. (у сього) І кв. 2019 р. (у сього)

Рівень залишків готової продукції залишається нижчим, ніж
нормальний
14
 Рівень залишків готової продукції респонденти продовжують оцінювати як нижчий, ніж
нормальний: баланс відповідей – “мінус” 7.2% (у І кварталі – “мінус” 6.8%).
(таблиця 2.2)
-15
-10
-5
0
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
IV кв.
2018 р.
I кв.
2019 р.
IІ кв.
2019 р.
Динаміка оцінок рівня залишків готової продукції,
баланс відповідей
"+" - занадто високий
"-" - занадто низький
-30
-20
-10
0
10
ІІ кв. 2018 р. ІІІ кв. 2018 р. ІV кв. 2018 р. І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.
Оцінки респондентами рівня залишків готової
продукції за окремими видами економічної
діяльності, баланс відповідей
сільське господарство добу вна промисловість
переробна промисловість
"+" - занадто високий
"-" - занадто низький

Ресурси виробничих потужностей зросли
15
 Уперше після І кварталу 2018 року респонденти зазначили про можливість задовольнити
неочікуване збільшення попиту за рахунок власних виробничих потужностей. Баланс
відповідей – 1.9% (у І кварталі 2019 року – “мінус” 0.1%).
 Найбільше вільних виробничих потужностей у респондентів:
 за видами економічної діяльності – підприємств переробної промисловості та енерго- та
водопостачання;
 за напрямом діяльності – у тих, які здійснюють лише імпортні та лише експортні операції;
 за регіонами – у підприємств 10 регіонів України, найбільше – Житомирської області.
-20
0
20
40
60
80
100
-20
0
20
40
60
80
100
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
IV кв.
2017 р.
I кв.
2018 р.
IІ кв.
2018 р.
IІІ кв.
2018 р.
IV кв.
2018 р.
I кв.
2019 р.
IІ кв.
2019 р.
Поточна спроможність підприємств задовольнити
неочікуване збільшення попиту, відсоток відповідей
залу чаючи додаткові поту жності
працюючи майже на повну поту жність
працюючи не на повну поту жність
баланс відповідей (права шкала)
0
20
40
60
80
100
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
залу чаючи додаткові поту жності
працюючи майже на повну поту жність
працюючи не на повну поту жність
Cпроможність підприємств задовольнити неочікуване
збільшення попиту в ІІ кварталі 2019 року за видами
економічної діяльності, відсоток відповідей

Очікування щодо змін ділової активності в наступні 12 місяців:
респонденти налаштовані на високий рівень ділової активності
своїх підприємств

Респонденти продовжують очікувати високий рівень ділової
активності,..
17
 Індекс ділових очікувань (ІДО) – 117.8% (у І кварталі 2019 року – 119.7%).
 Пожвавлення ділової активності очікують респонденти всіх видів економічної
діяльності.
 Найоптимістичніші прогнози, як і в попередньому опитуванні, у підприємств будівництва (ІДО
– 133.9%).
(таблиця 3)
100
110
120
130
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
Індекс ділових очікувань підприємств України в
наступні 12 місяців, %
Джерело: розраху нки НБУ за резу льтатами опиту вань підприємств.

… а також високо оцінювати майбутній розвиток своїх підприємств
18
ІДО підприємств України та його складові
 Оцінки за всіма складовими ІДО позитивні.
 Зростання економічної активності зберігається завдяки поліпшенню очікувань щодо
фінансово-економічного стану підприємств, а також високим оцінкам щодо загальних
обсягів реалізації продукції власного виробництва, та інвестиційних видатків на
машини, обладнання, інвентар.
 Респонденти продовжують прогнозувати збільшення кількості працівників на своїх
підприємствах (з І кварталу 2017 року).
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
17.6 17.8 12.9 19.6 20.7 14.7 15.7 20.8 22.9
25.2 24.9 26.5 32.0 28.7 29.2 28.5 34.4 30.2
7.8 14.6 8.8 13.9 14.0 12.3 12.4 13.2 9.2
18.7 24.7 22.9 27.3 22.0 23.2 23.7 24.7 22.6
2.3 5.0 4.6 10.1 6.0 6.9 6.2 5.4 4.4
114.3 117.4 115.2 120.6 118.3 117.2 117.3 119.7 117.8ІДО, у %
Очікування респондентів у наступні
12 місяців щодо:
Баланси відповідей, %
фінансово-економічного стану
загальних обсягів реалізації продукції
власного виробництва
інвестиційних видатків на проведення
будівельних робіт
інвестиційних видатків на машини,
обладнання та інвентар
кількості працівників
114.3
117.4
115.2
120.6 118.3 117.2 117.3 119.7 117.8

Високий ІДО очікують респонденти практично всіх регіонів
19
 Пожвавлення економічної активності очікують респонденти всіх опитаних регіонів
України, крім респондентів Кіровоградської області (98.6%).
 Найвищі очікування в респондентів Житомирської області (ІДО – 128.5%).
мінімум 98.6
1 квартиль 109.4 1 чверть
2 квартиль (медіана) 115.1 2 чверть
3 квартиль 121.3 3 чверть
максимум 128.5 4 чверть
Україна в цілому 117.8
Індекс ділових очікувань на наступні 12 місяців за областями, %
125.5
126.1
115.2
128.5
101.7
119.3
109.2
124.0
98.6
121.4
117.1
115.1
111.1
113.9
110.5
124.2
119.0
105.0
102.7 110.0
106.4
121.0
Київська
та Київ
Чернігівська
Сумська
Харківська
Луганська
Донецька
Запорізька
Дніпропетровська
Полтавська
Черкаська
Кіровоградська
Миколаївська
Херсонська
АР Крим
Одеська
Вінницька
Житомирська
Хмельницька
РівненськаВолинська
Львівська
Тернопільська
Івано-
Франківська
Чернівецька
Закарпатська

Очікування респондентів щодо фінансово-економічного стану
своїх підприємств поліпшилися
20
 Баланс відповідей зріс до 22.9% (у І кварталі 2019 року – 20.8%).
 Поліпшення фінансово-економічного стану очікують респонденти всіх видів економічної
діяльності.
 Найвищі очікування в підприємств будівництва та сільського господарства (баланси
відповідей – 47.1% і 31.4% відповідно).
 Частка респондентів, яка очікує погіршення свого фінансово-економічного стану через
12 місяців, скоротилася до 6.6%.
0
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
очіку вання щодо поліпшення
очіку вання щодо незмінності
очіку вання щодо погіршення
баланс відповідей (права шкала)
Динаміка очікувань щодо зміни фінансово-економічного
стану підприємств у наступні 12 місяців, відсоток
-15
0
15
30
45
60
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо фінансово-
економічного стану своїх підприємств у наступні 12
місяців за видами економічної діяльності, баланс
І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.
І кв. 2019 р. (у сього) ІІ кв. 2019 р. (у сього)

Очікування щодо загальних обсягів реалізації продукції, у тому
числі на зовнішньому ринку, залишаються позитивними
21
 Респонденти мають високі оцінки щодо зростання загальних обсягів реалізації продукції
своїх підприємств: баланс відповідей – 30.2% (у І кварталі 2019 року – 34.4%). Позитивна
тенденція зберігається з ІІ кварталу 2015 року.
 Зростання загальних обсягів реалізації продукції прогнозують респонденти всіх видів
економічної діяльності. Найвищі оцінки – у підприємств будівництва (баланси відповідей –
50.0%) (таблиця 3.2).
 На зовнішньому ринку очікують збільшення обсягів реалізації продукції (послуг) підприємства
всіх основних видів економічної діяльності, крім підприємств енерго- та водопостачання, які не
очікують змін четвертий квартал поспіль. Найліпші очікування в респондентів будівництва
(баланс відповідей – 100.0%) (таблиця 3.3).
0
10
20
30
40
ІI кв.
2017 р.
ІIІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
Динаміка очікуваньщодо змін обсягів реалізації
продукції в наступні 12 місяців, баланс
загальні обсяги реалізації проду кції на зовнішньому ринку
-15
0
15
30
45
60
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо змін загальних
обсягів реалізації продукції в наступні 12 місяців за
видами економічної діяльності, баланс відповідей
І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.

Зберігаються оптимістичні очікування щодо обсягів майбутніх
інвестицій (1)
22
 Очікування щодо інвестиційних видатків на машини, обладнання та інвентар у наступні
12 місяців залишаються високими: баланс відповідей – 22.6% (у І кварталі 2019 року –
24.7%).
 Також очікується збільшення інвестиційних видатків на проведення будівельних робіт:
баланс відповідей – 9.2% (у І кварталі – 13.2%).
0
10
20
30
ІI кв.
2017 р.
ІIІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
Динаміка очікуваньщодо змін рівня
інвестиційних видатків у наступні 12 місяців,
на проведення бу дівельних робіт
на машини, обладнання та інвентар

Зберігаються оптимістичні очікування щодо обсягів майбутніх
інвестицій (2)
23
 Збільшення інвестиційних видатків на своїх підприємствах у наступні 12 місяців очікують
респонденти всіх видів економічної діяльності.
 Найвищі очікування щодо зростання інвестицій на машини, обладнання та інвентар у
підприємств будівництва та транспорту і зв'язку (баланс очікувань – 33.3% та 32.1%
відповідно), щодо виконання будівельних робіт – підприємств будівництва (баланс очікувань –
27.8%).
0
15
30
45
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.
Очікування респондентів щодо змін інвестиційних видатків
на машини, обладнання та інвентар у наступні 12 місяців за
-20
0
20
40
60
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.
I кв. 2019 р. (у сього) IІ кв. 2019 р. (у сього)
Очікування респондентів щодо змін інвестиційних
видатків на виконання будівельних робіт у наступні 12
місяців за видами економічної діяльності, баланс

Дещо послабилися очікування щодо зростання обсягів залучення
іноземних інвестицій
24
 Підприємства, які залучають іноземні інвестиції, очікують збільшення їх обсягів: баланс
відповідей – 15.3% (у І кварталі 2019 року – 18.4%).
 Зростання очікують респонденти майже всіх видів економічної діяльності, найбільше –
респонденти підприємств енерго- та водопостачання, транспорту і зв’язку, добувної
промисловості (баланс відповідей – 50.0%, 26.9% та 26.7% відповідно).
 Частка респондентів, яка в наступні 12 місяців планує залучати іноземні інвестиції, становить
24.6% (у попередньому опитуванні – 24.9%).
(таблиці 3.6, 3.7)
0
5
10
15
20
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
Динаміка очікувань обсягів іноземних інвестицій у
наступні 12 місяців підприємствами, які їх
залучають, баланс відповідей
0
10
20
30
40
50
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.
І кв. 2019 р. (у сього) І кв. 2019 р. (у сього)
Динаміка очікувань обсягів іноземних інвестицій у
наступні 12 місяців підприємствами, які їх залучають, за

Послабилися очікування щодо збільшення кількості працівників
25
 Очікування респондентів щодо збільшення кількості працівників на своїх підприємствах у
наступні 12 місяців залишаються позитивними. Баланс очікувань – 4.4% (у І кварталі 2019 року
– 5.4%).
 Збільшення кількості працівників очікують підприємства торгівлі, будівництва, транспорту і
зв’язку, інших видів діяльності та переробної промисловості, за регіонами – у 9 областях,
найбільше – у Чернігівській (21.4%).
 Не очікують змін респонденти за регіонами – Волинської, Житомирської та Херсонської
областей (0.0%).
0
2
4
6
8
10
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
IV кв.
2017 р.
I кв.
2018 р.
IІ кв.
2018 р.
IІІ кв.
2018 р.
IV кв.
2018 р.
I кв.
2019 р.
IІ кв.
2019 р.
Динаміка очікувань респондентів щодо зміни
кількості працівників у наступні 12 місяців, баланс
-30
-15
0
15
30
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо зміни кількості
працівників у наступні 12 місяців за видами
І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.

Основні фактори впливу на спроможність підприємств
нарощувати обсяги виробництва залишаються незмінними
26
 Найвагоміші чинники, що обмежують спроможність підприємств збільшувати виробництво, –
занадто високі ціни на енергоносії, а також сировину та матеріали.
 Третій квартал поспіль спостерігається послаблення впливу курсового фактора.
 Дещо посилився вплив таких факторів, як “брак обігових коштів” та “обмежені можливості
отримання кредиту” (на 2.9 п. п. та 2.1 п. п. відповідно) (таблиця 4).
0 20 40 60
Занадто високі ціни на
енергоносії
Занадто високі ціни на
сировину та матеріали
Брак обігових коштів
Брак кваліфікованих
працівників
Нестабільна політична
ситу ація
Недостатній попит
Надмірний податковий тиск
Значні коливання ку рсу гривні
щодо інших валют
Обмеженість виробничих
поту жностей
Надмірний регу ляторний тиск
Обмежені можливості
отримання кредиту
Кору пція
обмежують спроможність їх підприємств
збільшувати виробництво, відсоток
ІІ кв. 2019 р.
І кв. 2019 р.

Цінова політика та витрати підприємств:
очікується сповільнення зростання цін виробників та
відпускних цін;
одночасно послабилися очікування щодо зростання витрат на
одиницю продукції та одного найманого працівника

Прогнозується подальше сповільнення зростання закупівельних
цін та цін виробників
28
 Другий квартал поспіль респонденти послаблюють свої очікування щодо зростання цін
як на покупні товари і послуги, так і на продукцію власного виробництва: баланси
відповідей – 81.6% та 53.6% відповідно (у І кварталі 2019 року – 88.7% та 66.5% відповідно).
 Найнижчі очікування щодо зростання цін на покупну продукцію в респондентів добувної
промисловості (баланс відповідей 71.7%), щодо цін на продукцію власного виробництва – у
респондентів сільського господарства (27.4%).
(таблиці 5.1, 5.2)
0
20
40
60
80
100
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
IV кв.
2017 р.
I кв.
2018 р.
IІ кв.
2018 р.
IІІ кв.
2018 р.
IV кв.
2018 р.
I кв.
2019 р.
ІI кв.
2019 р.
Динаміка очікувань щодо змін цін виробників у
наступні 12 місяців, баланс відповідей
ціни на товари (послуги), які купують підприємства
ціни на товари (послуги), які продають підприємства
0
20
40
60
80
100
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
I кв. 2019 р. IІ кв. 2019 р.
I кв. 2019 р. (усього) IІ кв. 2019 р. (усього)
Очікування респондентів щодо змін цін на товари (послуги),
які продають підприємства, у наступні 12 місяців за видами

Основними факторами впливу на рівень відпускних цін
залишаються вартість енергоносіїв, трудових ресурсів, а також
сировини та матеріалів
29
 Найбільше на подорожчання продукції власного виробництва впливатимуть ціни на
енергоносії, вартість трудових ресурсів, а також ціни на сировину та матеріали (59.4%,
56.8% та 56.7% відповідей). Разом з тим вплив 1-го і 3-го факторів продовжує послаблюватися
(зменшення відповідно на 4.8 п. п. та 3.8 п. п.).
 Третій квартал поспіль спостерігається послаблення впливу обмінного курсу.
 Найменший вплив на відпускні ціни матиме рівень процентної ставки за кредитами (11.4%
відповідей) (таблиця 6).
0 20 40 60 80
Ціни на енергоносії
Вартість трудових ресурсів
Ціни на сировину та
матеріали
Курс гривні до іноземних
валют
Ціни на світових ринках
Попит на вашу продукцію
Податковий тиск
Конкуренція з боку
вітчизняних виробників
Рівень процентної ставки за
кредитами
впливають на зміни рівня відпускних цін
на товари та послуги, відсоток відповідей
IІ кв. 2019 р.
I кв. 2019 р.

Зростання витрат на одиницю продукції продовжить уповільнюватися
30
 Очікування щодо зростання витрат на одиницю продукції послаблюються другий квартал
поспіль. Баланс відповідей – 56.4% (у І кварталі 2019 року – 60.2%).
 Найнижчі очікування щодо зростання витрат на одиницю продукції:
 за видами економічної діяльності – у підприємств торгівлі;
 за розміром – у малих підприємств;
 за напрямом діяльності – у підприємств, що здійснюють лише імпортні операції;
 за регіонами – у підприємств Київської області та м. Києва.
 Найвищі очікування:
 за видами економічної діяльності – у підприємств сільського господарства;
 за розміром – у великих підприємств;
 за напрямом діяльності – у підприємств, що здійснюють лише експортні операції;
 за регіонами – у підприємств Вінницької та Сумської областей (таблиця 3.9).
0
20
40
60
80
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
Очікування щодо змін витрат на одиницю продукції
у наступні 12 місяців, баланс відповідей
0
20
40
60
80
100
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.
Очікування респондентів щодо змін витрат на одиницю
продукції в наступні 12 місяців за видами економічної

Продовжили послаблюватися очікування щодо зростання витрат
на оплату праці одного найманого працівника
31
 Очікування щодо збільшення майбутніх витрат на оплату праці одного найманого
працівника суттєво послабилися. Баланс відповідей – 64.5% (у І кварталі 2019 року – 73.5%).
 Найнижчі очікування:
 за видами економічної діяльності – у підприємств добувної промисловості;
 за регіонами – у підприємств Чернівецької та Дніпропетровської областей.
 Найвищі очікування:
 за розміром – у великих підприємств;
 за напрямом діяльності – у підприємств, що здійснюють лише експортні операції;
 за регіонами – у підприємств Житомирської та Волинської областей (таблиця 3.10).
0
20
40
60
80
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
Очікування щодо витрат на оплату праці найманих
працівників у наступні 12 місяців, баланс відповідей
0
20
40
60
80
100
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо змін витрат на
оплату праці одного найманого працівника в
наступні 12 місяців за видами економічної
І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.

Фінансові умови:
підприємства підвищили свої очікування щодо потреби в
позикових коштах;
одночасно зросла частка респондентів, яка планує брати
банківські кредити;
кожний п’ятий респондент планує брати кредити в іноземній
валюті

Підприємства України потребують позикових коштів
33
 Посилилися очікування респондентів щодо потреби в позикових коштах найближчим
часом: баланс відповідей – 37.8% (33.5% у І кварталі 2019 року).
 Найбільша потреба в запозиченнях:
 за напрямом діяльності – у підприємств, що не здійснюють експортні та імпортні операції;
 за регіонами – у підприємств Житомирської та Волинської областей.
 Найменшою є потреба:
 за видами економічної діяльності – у підприємств інших видів діяльності;
 за розміром – у середніх підприємств;
 за регіонами – у підприємств Кіровоградської та Закарпатської областей (таблиця 7).
0
15
30
45
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
Динаміка очікувань респондентами щодо змін
потреб у запозичених коштах для фінансування
діяльності їх підприємств найближчим часом,
0
10
20
30
40
50
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо змін потреб їх
підприємств у запозичених коштах найближчим
часом за видами економічної діяльності, баланс
І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.

Частка респондентів, яка планує залучати банківські кредити,
продовжує зростати
34
 Частка респондентів, яка планує брати кредити, зростає третій квартал поспіль – 41.5% (у
І кварталі 2019 року – 38.2%).
 Найбільше планують брати кредити:
 за видами економічної діяльності – підприємства переробної промисловості;
 за розміром – великі підприємства;
 за напрямом діяльності – підприємства, що здійснюють експортно-імпортні операції;
 за регіонами – підприємства Полтавської області.
 Одночасно продовжує збільшуватися частка респондентів, яка збирається залучати
кошти за кордоном, – 10.4% (у попередньому кварталі – 9.7%).
0
20
40
60
80
100
ІI кв.
2017 р.
ІIІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
Плани респондентів щодо наступних банківських
кредитів, відсоток відповідей
не планую брати планую брати

Переважна більшість респондентів, як і раніше, планує брати
кредити в національній валюті
35
 Частка респондентів, яка планує брати кредити в національній валюті, зросла до 79.1%
(у I кварталі 2019 року – 78.1%). Найбільше планують брати кредити в національній валюті:
 за видами економічної діяльності – підприємства будівництва (виключно в гривнях);
 за розміром – середні підприємства;
 за напрямом діяльності – підприємства, що не здійснюють експортно-імпортних операцій;
 за регіонами – підприємства Вінницької, Волинської, Житомирської, Сумської та
Чернівецької областей (виключно в гривнях).
 Кожний п’ятий респондент планує брати кредити в іноземній валюті. Найбільше планують
брати:
 за видами економічної діяльності – підприємства інших видів діяльності;
 за розміром – великі підприємства;
 за напрямом діяльності – підприємства, що здійснюють експортні та імпортні операції
(таблиця 10.2).
0
20
40
60
80
100
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
IV кв.
2017 р.
I кв.
2018 р.
IІ кв.
2018 р.
IІІ кв.
2018 р.
IV кв.
2018 р.
I кв.
2019 р.
IІ кв.
2019 р.
Плани респондентів щодо виду валют наступного
кредиту, відсоток відповідей
національна валюта іноземна валюта
0
20
40
60
80
100
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Плани респондентів у ІІ кварталі 2019 року щодо
виду валют наступного кредиту за видами
економічної діяльності, відсоток відповідей
національна валюта іноземна валюта

Основні фактори впливу на прийняття рішення про відкладення
залучення кредиту залишаються незмінними
36
 Найсуттєвішою перешкодою для залучення нових кредитів залишаються високі ставки за
кредитами (63.9% респондентів).
 Вплив значного коливання курсу гривні до іноземних валют послаблюється третій
квартал поспіль.
 Посилився фактор наявності інших джерел фінансування (таблиця 11).
0 20 40 60 80
Занадто високі ставки за
кредитами
Надмірні вимоги до застави
Наявність інших джерел
фінансування
Занадто складна процедура
оформлення документів
Значні коливання курсу гривні
до іноземних валют
Невпевненість у спроможності
підприємства вчасно
виконувати боргові
зобов'язання
Оцінка респондентами факторів, які можуть
змусити підприємство уникати/відкладати
використання кредитних послуг банків,
відсоток відповідей
ІІ кв. 2019 р.
І кв. 2019 р.

Умови доступу до банківських кредитів залишаються досить
жорсткими
37
 Дещо зріс баланс відповідей щодо посилення жорсткості кредитних умов – 26.7% (у І
кварталі 2019 року – 26.1%).
 Найвищими є оцінки підприємств переробної промисловості та інших видів діяльності (баланс
відповідей – 32.5% та 32.3% відповідно), найнижчими – будівництва (баланс відповідей –
0.0%).
(таблиця 9)
 97.0% респондентів зазначили, що не мають проблем із проведенням операцій із
коштами, розміщеними на банківських рахунках (у І кварталі 2019 року – 96.7%).
(таблиця 12)
0
10
20
30
40
0
2
4
6
8
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
ІV кв.
2017 р.
І кв.
2018 р.
ІІ кв.
2018 р.
ІІІ кв.
2018 р.
ІV кв.
2018 р.
І кв.
2019 р.
ІІ кв.
2019 р.
Динаміка оцінок респондентів щодо змін умов
отримання банківського кредиту та проведення
банківських операцій, відсоток відповідей
наявність проблем із проведенням операцій з коштами,
розміщеними на банківських рахунках (% відповідей)
жорсткість кредитних умов (баланс відповідей, права шкала)
0
10
20
30
40
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Оцінки респондентів щодо змін жорсткості
кредитних умов за видами економічної діяльності,
І кв. 2019 р. ІІ кв. 2019 р.
I кв. 2019 р. (усього) IІ кв. 2019 р. (усього)

Додаткові матеріали

Таблиця 1.1
Структура вибірки
39
Кількість підприємств, які взяли участь в опитуванні
25.8
42.9
31.3
16.9
6.6
17.6
5.3
2.6
15.2
4.9
13.2
17.9
52.6
9.8
11.1 здійснюють лише імпортні операції
31.7 здійснюють експортно-імпортні операції
47.4
23.7
65.3
11.0
92.6
16.7
Інше, %
респонденти вважають, що знайомі з діяльністю Національного банку України
із них стежать за діяльністю Національного банку України постійно
не здійснюють зовнішньоекономічних операцій
за фінансово-економічним станом на момент опитування, %
добрий
задовільний
поганий
транспорт, складське господарство, поштова та кур’єрська діяльність,
інші
за інтенсивністю зовнішніх зв’язків, %
здійснюють зовнішньоекономічні операції
здійснюють лише експортні операції
роздрібна торгівля, ремонт автотранспортних засобів і мотоциклів
середні
великі
за видами економічної діяльності, %
сільське господарство, лісове господарство та рибне господарство
добувна промисловість і розроблення кар’єрів
переробна промисловість
постачання електроенергії, газу, пари, водопостачання, каналізація, поводження з
відходами
оптова торгівля
Структура вибірки
699
Серед них:
за розміром, %
малі

Таблиця 1.2
Розподіл респондентів за основним видом діяльності підприємств
(за КВЕД)
40
% відповідей
А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Усього 16.9 6.6 17.6 5.3 2.6 15.2 4.9 13.2 17.9 100.0 699
cільське господарство, лісове
господарство та рибне господарство 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 118
добувна промисловість і розроблення
кар'єрів 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 46
переробна промисловість 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 123
постачання електроенергії, газу, пари,
водопостачання, каналізація, поводження
з відходами 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 37
будівництво 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 18
оптова і роздрібна торгівля, ремонт
автотранспортних засобів і мотоциклів 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 75.7 24.3 0.0 0.0 100.0 140
транспорт, складське господарство,
поштова та кур'єрська діяльність,
телекомунікації 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 92
інші 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 125
малі 11.1 10.6 7.8 0.6 3.3 20.6 5.0 13.9 27.2 100.0 180
середні 24.7 4.7 12.3 6.0 2.7 14.7 6.7 11.3 17.0 100.0 300
великі 11.0 5.9 32.9 8.2 1.8 11.4 2.3 15.1 11.4 100.0 219
здійснюють експортно-імпортні операції:
лише експортні операції 42.6 1.5 19.1 0.0 0.0 7.4 1.5 8.8 19.1 100.0 68
лише імпортні операції 7.8 10.4 14.3 1.3 3.9 44.2 7.8 5.2 5.2 100.0 77
експортні та імпортні операції 7.3 7.3 35.5 0.9 0.5 17.3 0.5 15.9 15.0 100.0 220
не здійснюють 19.8 6.4 6.4 10.3 4.0 8.5 7.9 14.0 22.8 100.0 329
які в наступні 12 місяців очікують:
збільшення обсягів реалізації 17.9 5.1 19.0 3.3 3.3 17.2 4.4 11.3 18.6 100.0 274
зменшення обсягів реалізації 23.9 9.0 19.4 6.0 0.0 16.4 4.5 6.0 14.9 100.0 67
прискорення зростання цін реалізації 12.2 5.0 20.1 7.5 2.7 19.4 5.7 11.2 16.2 100.0 402
які постійно стежать за діяльністю
Національного банку України 9.6 7.8 19.1 7.8 0.9 23.5 1.7 14.8 14.8 100.0 115
Вінницька область 36.4 0.0 22.7 9.1 0.0 4.5 4.5 9.1 13.6 100.0 22
Волинська область 30.8 0.0 15.4 0.0 7.7 7.7 7.7 7.7 23.1 100.0 13
Дніпропетровська область 9.6 23.3 27.4 4.1 1.4 11.0 1.4 9.6 12.3 100.0 73
Житомирська область 35.7 7.1 14.3 0.0 0.0 7.1 7.1 14.3 14.3 100.0 14
Закарпатська область 16.7 0.0 16.7 0.0 0.0 16.7 8.3 16.7 25.0 100.0 12
Запорізька область 17.2 3.4 34.5 13.8 0.0 10.3 3.4 6.9 10.3 100.0 29
Івано-Франківська область 22.2 5.6 11.1 11.1 5.6 16.7 5.6 11.1 11.1 100.0 18
Київська область та м. Київ 3.8 0.0 12.3 3.8 3.8 28.4 7.1 15.2 25.6 100.0 211
Кіровоградська область 40.0 6.7 13.3 6.7 0.0 13.3 0.0 13.3 6.7 100.0 15
Львівська область 13.5 10.8 16.2 5.4 2.7 8.1 5.4 18.9 18.9 100.0 37
Миколаївська область 27.8 0.0 16.7 11.1 0.0 11.1 5.6 16.7 11.1 100.0 18
Одеська область 15.8 0.0 13.2 2.6 5.3 15.8 2.6 26.3 18.4 100.0 38
Полтавська область 18.9 32.4 21.6 2.7 2.7 8.1 0.0 5.4 8.1 100.0 37
Рівненська область 28.6 0.0 14.3 21.4 0.0 7.1 7.1 7.1 14.3 100.0 14
Сумська область 33.3 6.7 26.7 0.0 0.0 6.7 6.7 6.7 13.3 100.0 15
Тернопільська область 36.4 0.0 18.2 0.0 0.0 0.0 9.1 18.2 18.2 100.0 11
Харківська область 15.7 13.7 15.7 5.9 2.0 9.8 3.9 15.7 17.6 100.0 51
Херсонська область 41.7 0.0 16.7 8.3 0.0 8.3 0.0 8.3 16.7 100.0 12
Хмельницька область 40.0 0.0 13.3 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 13.3 100.0 15
Черкаська область 31.6 0.0 31.6 5.3 0.0 5.3 5.3 10.5 10.5 100.0 19
Чернівецька область 27.3 0.0 9.1 9.1 9.1 0.0 9.1 9.1 27.3 100.0 11
Чернігівська область 35.7 7.1 21.4 7.1 0.0 7.1 0.0 7.1 14.3 100.0 14
Транспорт, складське
господарство, поштова
та кур'єрська
діяльність,
телекомунікації
Інші Σ
Кількість
Постачання електроенергії,
газу, пари, водопостачання,
каналізація, поводження з
відходами
Будівництво
Оптова
торгівля
Роздрібна торгівля,
ремонт
автотранспортних
засобів і
мотоциклів
Підприємства
Cільське господарство,
лісове господарство та
рибне господарство
Добувна
промисловість і
розроблення
кар'єрів
Переробна

Таблиця 2.1
Оцінка респондентів поточного фінансово-економічного стану своїх
підприємств
41
IІ кв.
2018 р.
IIІ кв.
2018 р.
IV кв.
2018 р.
I кв.
2019 р.
IІ кв.
2019 р.
I кв. 2019
р.
IІ кв.
2018 р.
А 1 2 3 4=1+2+3 5 6 7 8 9 10=1-3 11=10-9 12=10-6
Усього 23.7 65.3 11.0 100.0 689 7.4 10.6 7.1 8.0 12.6 4.6 5.2
господарство та рибне господарство 22.2 65.0 12.8 100.0 117 20.7 22.4 13.1 16.2 9.4 -6.8 -11.3
кар'єрів 17.8 71.1 11.1 100.0 45 -8.9 7.0 11.4 -2.2 6.7 8.8 15.6
переробна промисловість 19.0 66.1 14.9 100.0 121 13.4 8.8 4.2 0.0 4.1 4.1 -9.3
водопостачання, каналізація,
поводження з відходами 16.7 72.2 11.1 100.0 36 -18.2 -18.2 -26.5 -20.0 5.6 25.6 23.7
будівництво 35.3 58.8 5.9 100.0 17 14.3 3.4 31.0 21.1 29.4 8.4 15.1
автотранспортних засобів і мотоциклів 29.3 59.3 11.4 100.0 140 8.6 23.3 8.6 9.8 17.9 8.1 9.2
телекомунікації 19.8 72.5 7.7 100.0 91 0.0 -4.4 7.1 14.9 12.1 -2.9 12.1
інші 28.7 63.1 8.2 100.0 122 6.6 8.5 6.5 11.2 20.5 9.3 13.9
малі 18.2 68.2 13.6 100.0 176 -7.0 6.5 3.4 -1.0 4.5 5.6 11.5
середні 24.0 66.9 9.1 100.0 296 13.6 12.0 9.3 9.9 14.9 4.9 1.2
великі 27.6 60.8 11.5 100.0 217 10.6 12.5 7.6 13.7 16.1 2.4 5.5
лише експортні операції 20.6 69.1 10.3 100.0 68 15.7 12.5 5.0 8.3 10.3 2.0 -5.4
лише імпортні операції 31.2 61.0 7.8 100.0 77 14.9 19.4 17.8 22.7 23.4 0.7 8.5
експортні та імпортні операції 31.2 59.2 9.6 100.0 218 16.2 22.7 16.0 20.3 21.6 1.3 5.3
не здійснюють 17.8 69.2 13.1 100.0 321 -1.9 0.0 -0.6 -4.0 4.7 8.6 6.6
збільшення обсягів реалізації 36.9 52.9 10.2 100.0 274 20.2 25.1 22.8 23.6 26.6 3.0 6.5
зменшення обсягів реалізації 6.3 68.8 25.0 100.0 64 -20.6 -9.5 -19.4 -26.7 -18.8 7.9 1.8
прискорення зростання цін реалізації 26.8 63.3 10.0 100.0 400 10.4 14.5 10.6 8.5 16.8 8.3 6.4
Національного банку України 36.0 53.5 10.5 100.0 114 18.1 23.4 13.0 20.8 25.4 4.6 7.4
Вінницька область 18.2 59.1 22.7 100.0 22 9.5 4.8 -13.6 -18.2 -4.5 13.6 -14.1
Волинська область 30.8 53.8 15.4 100.0 13 6.7 7.1 -7.1 7.7 15.4 7.7 8.7
Дніпропетровська область 12.7 76.1 11.3 100.0 71 -5.5 -2.2 0.0 -4.0 1.4 5.4 6.9
Житомирська область 7.1 78.6 14.3 100.0 14 -5.3 0.0 11.1 7.7 -7.1 -14.8 -1.9
Закарпатська область 25.0 75.0 0.0 100.0 12 -12.5 6.7 25.0 16.7 25.0 8.3 37.5
Запорізька область 10.7 64.3 25.0 100.0 28 0.0 -10.3 -15.6 -16.1 -14.3 1.8 -14.3
Івано-Франківська область 38.9 55.6 5.6 100.0 18 14.3 9.1 31.8 22.2 33.3 11.1 19.0
Київська область та м. Київ 34.0 58.9 7.2 100.0 209 17.5 24.0 19.3 21.2 26.8 5.6 9.3
Кіровоградська область 26.7 60.0 13.3 100.0 15 33.3 23.5 5.6 18.8 13.3 -5.4 -20.0
Львівська область 25.0 66.7 8.3 100.0 36 23.7 35.0 20.0 8.3 16.7 8.3 -7.0
Миколаївська область 22.2 66.7 11.1 100.0 18 26.3 28.6 25.0 27.8 11.1 -16.7 -15.2
Одеська область 22.9 68.6 8.6 100.0 35 12.5 0.0 0.0 10.3 14.3 4.0 1.8
Полтавська область 11.1 69.4 19.4 100.0 36 14.7 5.6 2.9 5.4 -8.3 -13.7 -23.0
Рівненська область 28.6 71.4 0.0 100.0 14 0.0 25.0 6.3 35.7 28.6 -7.1 28.6
Сумська область 13.3 66.7 20.0 100.0 15 -11.1 0.0 22.2 0.0 -6.7 -6.7 4.4
Тернопільська область 45.5 45.5 9.1 100.0 11 15.4 21.4 42.9 70.0 36.4 -33.6 21.0
Харківська область 15.7 74.5 9.8 100.0 51 -8.7 0.0 -2.1 -15.6 5.9 21.4 14.6
Херсонська область 25.0 50.0 25.0 100.0 12 21.4 0.0 -6.7 -15.4 0.0 15.4 -21.4
Хмельницька область 26.7 60.0 13.3 100.0 15 5.6 16.7 5.6 26.7 13.3 -13.3 7.8
Черкаська область 15.8 57.9 26.3 100.0 19 4.5 8.7 -25.0 -26.3 -10.5 15.8 -15.1
Чернівецька область 18.2 81.8 0.0 100.0 11 10.0 0.0 22.2 -20.0 18.2 38.2 8.2
Чернігівська область 7.1 92.9 0.0 100.0 14 -11.8 15.8 0.0 -14.3 7.1 21.4 18.9
Баланс відповідей Зміна в п. п.:
Підприємства Добрий Задовільний Поганий Σ
Кількість

Таблиця 2.2
Оцінка респондентів поточного рівня залишків готової продукції власного
виробництва порівняно з бажаним
42
IІ кв.
2018 р.
IIІ кв.
2018 р.
IV кв.
2018 р.
I кв.
2019 р.
IІ кв.
2019 р.
I кв.
2019 р.
IІ кв.
2018 р.
А 1 2 3 4=1+2+2 5 6 7 8 9 10=1-2 11=10-9 12=10-6
Усього 8.9 16.1 75.1 100.0 361 -9.0 -6.7 -5.8 -6.8 -7.2 -0.4 1.8
господарство та рибне господарство 7.4 25.9 66.7 100.0 108 -20.7 -12.8 -8.3 -12.7 -18.5 -5.8 2.2
кар'єрів 3.7 14.8 81.5 100.0 27 -14.3 -21.9 -18.2 -15.6 -11.1 4.5 3.2
переробна промисловість 12.6 11.7 75.7 100.0 111 3.1 4.9 -1.8 -1.8 0.9 2.7 -2.2
з відходами 0.0 33.3 66.7 100.0 3 0.0 -100.0 (…) (…) -33.3 (…) -33.3
будівництво 12.5 0.0 87.5 100.0 8 -8.3 -7.7 -16.7 -16.7 12.5 29.2 20.8
автотранспортних засобів і мотоциклів 9.1 7.6 83.3 100.0 66 -4.0 -1.6 -1.6 1.7 1.5 -0.2 5.5
телекомунікації 8.3 8.3 83.3 100.0 12 0.0 -20.0 -22.2 0.0 0.0 0.0 0.0
інші 3.8 23.1 73.1 100.0 26 -26.1 -16.7 0.0 -13.6 -19.2 -5.6 6.9
малі 4.8 23.8 71.4 100.0 63 -19.3 -15.6 -20.3 -20.0 -19.0 1.0 0.3
середні 7.9 19.4 72.7 100.0 165 -8.3 -10.2 -4.9 -6.9 -11.5 -4.6 -3.2
великі 12.0 8.3 79.7 100.0 133 -3.4 1.6 2.4 0.0 3.8 3.8 7.1
лише експортні операції 10.2 24.5 65.3 100.0 49 -18.4 2.7 -15.8 -16.2 -14.3 1.9 4.1
лише імпортні операції 4.9 14.6 80.5 100.0 41 0.0 0.0 -11.1 -2.9 -9.8 -6.8 -9.8
експортні та імпортні операції 13.7 9.6 76.7 100.0 146 0.8 -2.0 5.0 4.0 4.1 0.1 3.3
не здійснюють 4.1 21.1 74.8 100.0 123 -19.2 -19.0 -12.6 -18.0 -17.1 0.9 2.2
збільшення обсягів реалізації 5.2 16.8 78.1 100.0 155 -4.9 0.0 -4.8 -5.4 -11.6 -6.2 -6.8
зменшення обсягів реалізації 23.5 14.7 61.8 100.0 34 -31.0 -17.1 -16.0 -29.2 8.8 38.0 39.9
прискорення зростання цін реалізації 8.5 15.4 76.1 100.0 201 -6.3 -5.6 -5.1 -4.6 -7.0 -2.4 -0.7
Національного банку України 10.9 14.1 75.0 100.0 64 -7.7 -1.8 -6.3 -1.6 -3.1 -1.6 4.6
Вінницька область 0.0 20.0 80.0 100.0 15 -16.7 -9.1 -7.1 -14.3 -20.0 -5.7 -3.3
Волинська область 12.5 0.0 87.5 100.0 8 -16.7 -16.7 -25.0 16.7 12.5 -4.2 29.2
Дніпропетровська область 7.5 15.0 77.5 100.0 40 -8.5 -11.8 -14.6 -12.5 -7.5 5.0 1.0
Житомирська область 10.0 10.0 80.0 100.0 10 8.3 6.7 -7.1 0.0 0.0 0.0 -8.3
Закарпатська область 0.0 0.0 100.0 100.0 6 0.0 33.3 -11.1 0.0 0.0 0.0 0.0
Запорізька область 0.0 23.1 76.9 100.0 13 -17.6 -25.0 -5.9 -25.0 -23.1 1.9 -5.4
Івано-Франківська область 14.3 28.6 57.1 100.0 7 0.0 -12.5 -20.0 -12.5 -14.3 -1.8 -14.3
Київська область та м. Київ 6.6 15.4 78.0 100.0 91 -9.8 -4.1 0.0 -2.3 -8.8 -6.5 1.0
Кіровоградська область 10.0 30.0 60.0 100.0 10 -22.2 -37.5 -22.2 -30.0 -20.0 10.0 2.2
Львівська область 10.5 15.8 73.7 100.0 19 -16.7 5.0 0.0 -12.5 -5.3 7.2 11.4
Миколаївська область 10.0 10.0 80.0 100.0 10 11.1 -20.0 -18.2 9.1 0.0 -9.1 -11.1
Одеська область 0.0 26.7 73.3 100.0 15 -15.4 -30.8 -25.0 -29.4 -26.7 2.7 -11.3
Полтавська область 13.6 18.2 68.2 100.0 22 -4.8 -15.8 -4.8 -9.1 -4.5 4.5 0.2
Рівненська область 14.3 14.3 71.4 100.0 7 0.0 0.0 -28.6 16.7 0.0 -16.7 0.0
Сумська область 10.0 10.0 80.0 100.0 10 -14.3 -30.0 -11.1 -11.1 0.0 11.1 14.3
Тернопільська область 0.0 14.3 85.7 100.0 7 -16.7 0.0 0.0 -16.7 -14.3 2.4 2.4
Харківська область 8.3 8.3 83.3 100.0 24 -7.7 9.1 12.0 4.0 0.0 -4.0 7.7
Херсонська область 14.3 28.6 57.1 100.0 7 0.0 -14.3 -33.3 -12.5 -14.3 -1.8 -14.3
Хмельницька область 10.0 30.0 60.0 100.0 10 -30.0 0.0 -10.0 -11.1 -20.0 -8.9 10.0
Черкаська область 30.8 30.8 38.5 100.0 13 7.7 7.1 28.6 0.0 0.0 0.0 -7.7
Чернівецька область 16.7 0.0 83.3 100.0 6 -20.0 33.3 0.0 0.0 16.7 16.7 36.7
Чернігівська область 18.2 0.0 81.8 100.0 11 -9.1 0.0 23.1 22.2 18.2 -4.0 27.3
Занадто
високий
Занадто
низький
Нормальний
Зміна в п. п.:
Σ
Кількість
Баланс відповідей

Таблиця 2.3
Оцінка респондентів поточної спроможності їх підприємств задовольнити
неочікуване збільшення попиту
43
IІ кв.
2018 р.
IIІ кв.
2018 р.
IV кв.
2018 р.
I кв.
2019 р.
IІ кв.
2019 р.
I кв.
2019 р.
IІ кв.
2018 р.
А 1 2 3 4=1+2+3 5 6 7 8 9 10=1-3 11=10-9 12=10-6
Усього 26.5 49.0 24.6 100.0 672 -1.3 -2.9 -2.2 -0.1 1.9 2.1 3.2
господарство та рибне господарство 11.6 61.6 26.8 100.0 112 -15.7 -12.2 -13.6 -12.7 -15.2 -2.5 0.5
кар'єрів 27.3 38.6 34.1 100.0 44 9.5 0.0 -14.3 0.0 -6.8 -6.8 -16.3
переробна промисловість 35.8 50.8 13.3 100.0 120 15.2 6.1 10.5 17.2 22.5 5.3 7.3
з відходами 31.4 57.1 11.4 100.0 35 37.5 24.2 43.8 22.9 20.0 -2.9 -17.5
будівництво 11.1 33.3 55.6 100.0 18 -39.3 -17.2 -26.9 -15.8 -44.4 -28.7 -5.2
автотранспортних засобів і мотоциклів 34.1 45.5 20.5 100.0 132 3.8 3.6 -1.4 5.8 13.6 7.9 9.8
телекомунікації 24.4 45.6 30.0 100.0 90 -1.4 5.5 4.3 -4.7 -5.6 -0.8 -4.1
інші 24.8 45.5 29.8 100.0 121 -15.6 -20.7 -11.8 -14.0 -5.0 9.1 10.6
малі 31.0 44.4 24.6 100.0 171 0.0 -15.2 5.1 -3.8 6.4 10.2 6.4
середні 22.8 50.9 26.3 100.0 289 -0.7 0.7 -7.7 0.7 -3.5 -4.2 -2.7
великі 27.8 50.0 22.2 100.0 212 -2.7 3.0 -1.5 1.9 5.7 3.8 8.4
лише експортні операції 31.8 43.9 24.2 100.0 66 -12.1 -8.6 -5.0 -8.3 7.6 15.9 19.7
лише імпортні операції 30.6 47.2 22.2 100.0 72 1.6 1.6 6.9 -6.8 8.3 15.2 6.7
експортні та імпортні операції 25.4 48.8 25.8 100.0 213 3.2 2.8 -7.0 4.1 -0.5 -4.6 -3.6
не здійснюють 25.6 50.6 23.7 100.0 316 -1.6 -6.3 -1.3 0.3 1.9 1.6 3.5
збільшення обсягів реалізації 23.3 49.2 27.4 100.0 266 -6.5 -14.2 -8.9 -5.8 -4.1 1.7 2.4
зменшення обсягів реалізації 43.8 32.8 23.4 100.0 64 18.8 18.1 6.3 27.1 20.3 -6.8 1.5
прискорення зростання цін реалізації 27.2 48.7 24.1 100.0 394 4.7 0.5 -0.4 1.1 3.0 2.0 -1.7
Національного банку України 34.5 41.6 23.9 100.0 113 4.3 -7.6 -6.0 -3.4 10.6 14.0 6.3
Вінницька область 22.7 59.1 18.2 100.0 22 -10.5 -5.0 0.0 9.1 4.5 -4.5 15.1
Волинська область 23.1 61.5 15.4 100.0 13 7.1 20.0 6.7 0.0 7.7 7.7 0.5
Дніпропетровська область 37.1 47.1 15.7 100.0 70 17.2 16.7 20.0 23.0 21.4 -1.5 4.2
Житомирська область 42.9 50.0 7.1 100.0 14 10.5 15.8 15.8 -7.1 35.7 42.9 25.2
Закарпатська область 16.7 41.7 41.7 100.0 12 7.7 -6.7 5.9 9.1 -25.0 -34.1 -32.7
Запорізька область 17.9 57.1 25.0 100.0 28 0.0 -6.7 0.0 -3.3 -7.1 -3.8 -7.1
Івано-Франківська область 5.6 33.3 61.1 100.0 18 -25.0 -15.0 -5.6 -41.2 -55.6 -14.4 -30.6
Київська область та м. Київ 29.9 40.8 29.4 100.0 201 -9.0 -11.0 -19.8 -1.5 0.5 2.0 9.5
Кіровоградська область 40.0 46.7 13.3 100.0 15 -5.6 -6.3 5.6 -6.3 26.7 32.9 32.2
Львівська область 23.5 41.2 35.3 100.0 34 -13.2 -17.5 -21.1 -14.7 -11.8 2.9 1.4
Миколаївська область 27.8 55.6 16.7 100.0 18 5.0 -4.8 -4.8 17.6 11.1 -6.5 6.1
Одеська область 28.9 57.9 13.2 100.0 38 0.0 -2.6 -8.3 -5.1 15.8 20.9 15.8
Полтавська область 27.8 41.7 30.6 100.0 36 15.2 0.0 11.8 2.9 -2.8 -5.6 -17.9
Рівненська область 33.3 58.3 8.3 100.0 12 0.0 -6.7 6.7 -7.7 25.0 32.7 25.0
Сумська область 14.3 64.3 21.4 100.0 14 -27.8 -10.5 -16.7 -23.1 -7.1 15.9 20.6
Тернопільська область 36.4 45.5 18.2 100.0 11 -16.7 -20.0 13.3 10.0 18.2 8.2 34.8
Харківська область 19.1 53.2 27.7 100.0 47 -6.5 4.4 4.3 6.8 -8.5 -15.3 -2.0
Херсонська область 16.7 66.7 16.7 100.0 12 7.7 -28.6 -13.3 -7.7 0.0 7.7 -7.7
Хмельницька область 26.7 46.7 26.7 100.0 15 -35.3 -10.5 -18.8 -26.7 0.0 26.7 35.3
Черкаська область 16.7 61.1 22.2 100.0 18 40.9 8.3 4.3 10.5 -5.6 -16.1 -46.5
Чернівецька область 9.1 81.8 9.1 100.0 11 -10.0 11.1 -22.2 -20.0 0.0 20.0 10.0
Чернігівська область 7.7 76.9 15.4 100.0 13 -17.6 -22.2 -16.7 0.0 -7.7 -7.7 10.0
Зміна в п. п.:Баланс відповідей
Працюючи не
на повну
потужність
Працюючи
майже на повну
потужність
Залучаючи
додаткові
потужності
Σ
Кількість

Таблиця 3
Індекс ділових очікувань на наступні 12 місяців
44
відсотки
I кв. 2019 р. II кв. 2018 р.
А 1 2 3 4 5 6=5-4 7=5-1
Усього 118.3 117.2 117.3 119.7 117.8 -1.9 -0.4
господарство та рибне господарство 119.1 111.2 109.0 113.7 115.8 2.1 -3.4
кар'єрів 115.0 118.6 117.7 122.5 114.1 -8.4 -0.9
переробна промисловість 124.7 128.1 129.3 123.3 115.1 -8.3 -9.6
з відходами 113.5 104.1 103.1 104.8 109.3 4.5 -4.1
будівництво 118.3 110.1 111.8 139.2 133.9 -5.4 15.6
автотранспортних засобів і мотоциклів 119.1 118.0 120.6 118.9 117.6 -1.2 -1.5
телекомунікації 117.6 108.6 112.4 124.1 123.8 -0.3 6.2
інші 113.8 120.0 115.5 119.3 120.2 0.9 6.4
малі 110.5 113.3 112.3 116.2 119.3 3.1 8.8
середні 118.5 116.4 118.6 118.2 114.2 -3.9 -4.3
великі 124.9 121.9 120.0 124.5 121.5 -3.0 -3.4
лише експортні операції 120.6 111.4 120.1 117.3 110.0 -7.3 -10.6
лише імпортні операції 114.5 124.4 129.0 132.0 121.5 -10.5 7.0
експортні та імпортні операції 124.2 126.5 123.9 124.2 121.8 -2.4 -2.4
не здійснюють 115.1 110.4 109.8 114.1 115.9 1.8 0.8
збільшення обсягів реалізації 153.1 152.9 151.3 150.9 151.4 0.5 -1.7
зменшення обсягів реалізації 55.7 55.2 59.8 56.7 50.8 -5.9 -4.9
прискорення зростання цін реалізації 123.1 121.3 122.5 124.4 124.5 0.1 1.4
Національного банку України 125.5 125.3 128.6 127.8 124.3 -3.5 -1.2
Вінницька область 121.9 117.6 111.4 128.0 125.5 -2.5 3.6
Волинська область 121.3 127.4 128.6 131.2 126.1 -5.1 4.8
Дніпропетровська область 111.3 111.2 117.4 112.9 115.2 2.2 3.9
Житомирська область 116.7 123.3 120.6 137.1 128.5 -8.6 11.8
Закарпатська область 98.8 123.2 109.9 129.2 101.7 -27.6 2.9
Запорізька область 122.5 113.7 113.3 120.5 119.3 -1.2 -3.2
Івано-Франківська область 129.5 125.3 119.1 120.7 109.2 -11.6 -20.3
Київська область та м. Київ 120.0 121.7 126.6 121.9 124.0 2.2 4.0
Кіровоградська область 123.9 118.9 98.6 108.7 98.6 -10.1 -25.3
Львівська область 135.9 128.3 131.0 127.0 121.4 -5.7 -14.5
Миколаївська область 112.7 124.5 116.3 122.9 117.1 -5.8 4.4
Одеська область 115.0 108.3 105.2 116.4 115.1 -1.3 0.1
Полтавська область 117.8 114.5 118.0 113.5 111.1 -2.4 -6.7
Рівненська область 105.4 104.6 109.9 120.3 113.9 -6.4 8.6
Сумська область 123.0 123.6 112.5 112.2 110.5 -1.7 -12.6
Тернопільська область 102.6 110.1 145.4 138.2 124.2 -14.0 21.6
Харківська область 115.7 115.2 109.4 113.1 119.0 5.9 3.2
Херсонська область 107.9 109.8 109.6 106.2 105.0 -1.2 -2.9
Хмельницька область 117.8 112.8 115.0 119.5 102.7 -16.8 -15.1
Черкаська область 121.2 118.1 106.4 121.3 110.0 -11.3 -11.2
Чернівецька область 128.7 114.0 118.1 110.0 106.4 -3.6 -22.2
Чернігівська область 128.2 108.6 104.9 122.7 121.0 -1.8 -7.2
Зміна в п. п. до:
II кв. 2019 р.Підприємства II кв. 2018 р. III кв. 2018 р. IV кв. 2018 р. I кв. 2019 р.

Таблиця 3.1
Оцінка респондентів фінансово-економічного стану своїх підприємств
у наступні 12 місяців
45
IІ кв.
2018 р.
IIІ кв.
2018 р.
IV кв.
2018 р.
I кв.
2019 р.
IІ кв.
2019 р.
I кв.
2019 р.
IІ кв.
2018 р.
А 1 2 3 4=1+2+3 5 6 7 8 9 10=1-3 11=10-9 12=10-6
Усього 29.5 63.9 6.6 100.0 664 20.7 14.7 15.7 20.8 22.9 2.1 2.2
господарство та рибне господарство 38.2 54.9 6.9 100.0 102 20.3 9.9 9.9 27.3 31.4 4.1 11.1
кар'єрів 26.7 64.4 8.9 100.0 45 20.9 17.1 4.8 15.9 17.8 1.9 -3.2
переробна промисловість 27.5 64.2 8.3 100.0 120 27.4 25.7 28.9 26.9 19.2 -7.7 -8.2
з відходами 13.9 77.8 8.3 100.0 36 6.5 -21.2 -9.1 -9.1 5.6 14.6 -0.9
будівництво 47.1 52.9 0.0 100.0 17 7.1 3.4 13.8 27.8 47.1 19.3 39.9
автотранспортних засобів і мотоциклів 23.5 69.9 6.6 100.0 136 29.2 16.1 21.9 18.1 16.9 -1.2 -12.3
телекомунікації 33.0 60.2 6.8 100.0 88 10.4 1.4 3.0 22.5 26.1 3.7 15.7
інші 31.7 64.2 4.2 100.0 120 18.0 24.8 17.9 20.3 27.5 7.2 9.5
малі 30.2 63.4 6.4 100.0 172 14.6 17.6 15.8 18.8 23.8 5.0 9.2
середні 30.0 62.5 7.4 100.0 283 25.8 13.1 17.9 21.8 22.6 0.9 -3.2
великі 28.2 66.0 5.7 100.0 209 18.5 14.3 13.3 21.4 22.5 1.1 4.0
лише експортні операції 29.2 61.5 9.2 100.0 65 30.9 19.1 20.0 19.3 20.0 0.7 -10.9
лише імпортні операції 25.7 63.5 10.8 100.0 74 15.2 20.0 24.7 30.0 14.9 -15.1 -0.3
експортні та імпортні операції 31.6 61.8 6.6 100.0 212 25.0 20.1 21.6 23.7 25.0 1.3 0.0
не здійснюють 29.1 65.7 5.2 100.0 309 16.3 8.6 9.5 17.5 23.9 6.4 7.7
збільшення обсягів реалізації 63.2 35.6 1.1 100.0 261 59.5 51.0 56.6 53.5 62.1 8.5 2.6
зменшення обсягів реалізації 3.1 56.9 40.0 100.0 65 -47.6 -45.1 -42.9 -49.1 -36.9 12.2 10.7
прискорення зростання цін реалізації 33.3 62.0 4.7 100.0 387 26.1 18.1 21.6 27.1 28.7 1.6 2.6
Національного банку України 38.1 58.4 3.5 100.0 113 20.9 22.0 23.5 26.5 34.5 8.0 13.6
Вінницька область 35.0 55.0 10.0 100.0 20 28.6 -5.3 0.0 19.0 25.0 6.0 -3.6
Волинська область 36.4 63.6 0.0 100.0 11 7.7 20.0 42.9 41.7 36.4 -5.3 28.7
Дніпропетровська область 17.8 76.7 5.5 100.0 73 10.3 12.2 13.5 7.4 12.3 5.0 2.0
Житомирська область 45.5 54.5 0.0 100.0 11 23.5 16.7 0.0 21.4 45.5 24.0 21.9
Закарпатська область 25.0 66.7 8.3 100.0 12 -6.3 20.0 12.5 50.0 16.7 -33.3 22.9
Запорізька область 33.3 59.3 7.4 100.0 27 13.8 3.6 6.5 13.3 25.9 12.6 12.1
Івано-Франківська область 29.4 64.7 5.9 100.0 17 28.6 18.2 18.2 27.8 23.5 -4.2 -5.0
Київська область та м. Київ 35.3 58.8 5.9 100.0 204 33.9 18.9 27.8 24.0 29.4 5.4 -4.5
Кіровоградська область 14.3 71.4 14.3 100.0 14 40.0 25.0 5.6 18.8 0.0 -18.8 -40.0
Львівська область 30.6 63.9 5.6 100.0 36 31.6 30.0 28.2 28.6 25.0 -3.6 -6.6
Миколаївська область 25.0 68.8 6.3 100.0 16 15.8 15.8 14.3 31.3 18.8 -12.5 3.0
Одеська область 23.7 68.4 7.9 100.0 38 13.5 10.5 5.3 13.2 15.8 2.6 2.3
Полтавська область 26.5 67.6 5.9 100.0 34 22.6 14.7 14.7 16.7 20.6 3.9 -2.0
Рівненська область 23.1 69.2 7.7 100.0 13 0.0 -14.3 0.0 36.4 15.4 -21.0 15.4
Сумська область 33.3 66.7 0.0 100.0 15 17.6 22.2 6.7 30.8 33.3 2.6 15.7
Тернопільська область 30.0 70.0 0.0 100.0 10 -7.1 23.1 53.3 40.0 30.0 -10.0 37.1
Харківська область 30.6 57.1 12.2 100.0 49 19.1 10.4 2.1 2.1 18.4 16.2 -0.8
Херсонська область 27.3 63.6 9.1 100.0 11 23.1 7.7 7.7 23.1 18.2 -4.9 -4.9
Хмельницька область 21.4 57.1 21.4 100.0 14 11.1 -5.9 0.0 12.5 0.0 -12.5 -11.1
Черкаська область 31.3 62.5 6.3 100.0 16 10.5 5.3 14.3 46.7 25.0 -21.7 14.5
Чернівецька область 18.2 81.8 0.0 100.0 11 30.0 30.0 12.5 -20.0 18.2 38.2 -11.8
Чернігівська область 33.3 66.7 0.0 100.0 12 53.3 33.3 26.3 60.0 33.3 -26.7 -20.0
Σ
Кількість
Баланс відповідей Зміна в п. п.:
Підприємства Покращиться
Залишиться
без змін
Погіршиться

Ділові очікування підприємств України. II квартал 2019 року

Ділові очікування підприємств України. II квартал 2019 року

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (18)

Similar to Ділові очікування підприємств України. II квартал 2019 року

Similar to Ділові очікування підприємств України. II квартал 2019 року (20)

More from tsnua

More from tsnua (20)

Ділові очікування підприємств України. II квартал 2019 року