This document provides an overview of the rise and development of paternalism. It discusses how paternalism emerged from hierarchical social structures like the family unit or tribe, where authority figures like fathers or leaders exercised power and control over subordinates. It notes how concepts like patriarchy, paternalism and patrimonialism describe such top-down relations. The document also examines the distinction between benevolent and exploitative forms of paternalism, and how thinkers like Kant and Mill critiqued paternalism for limiting individual freedom and autonomy.
This document provides an overview of the rise and development of paternalism. It discusses how paternalism emerged from hierarchical social structures like the family unit or tribe, where authority figures like fathers or leaders exercised power and control over subordinates. It notes how concepts like patriarchy, paternalism and patrimonialism describe such top-down relations. The document also examines the distinction between benevolent and exploitative forms of paternalism, and how thinkers like Kant and Mill critiqued paternalism for limiting individual freedom and autonomy.
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
HAYEK'İN PARASAL MİLLİYETÇİLİK ELEŞTİRİSİ
1. Bu Sunum Şu Kaynaktan Yararlanılarak Hazırlanmıştır
Coşkun Can Aktan, Yeni İktisat OkullarıVe İktisadi Düşünce: Ankara: Seçkin Yayınları, 2018
Hazırlayan: Demet DURMUŞ
2.
3. “İstikrarlı bir
para için tek
umudumuz,
parayı
politikadan
koruyacak bir
yol bulmaktır.”
“Devletin para basma
üzerindeki monopol hakkı
tüm parasal
kötülüklerin kaynağı ve
kökenidir.”
5. Hayek’in serbest bankacılık sistemi önerisi
geçmişte uygulanmış olan altın para
standardıve halen tüm dünyada yaygınolarak
uygulanankağıt para sistemine alternatif bir
para sistemi önerisidir.
6. “Tehlikeli olan ve
kaçınılması gereken
…hükümetlerin para
üzerindeki tekelidir
ve insanları bu paraları
kullanmaya
zorlamalarıdır.”
F.A. Von
Hayek