高雄市政府環境保護局於97年度推出室內空氣品質自主管理推動計畫，目的是改善公共場所的室內空氣品質以促進健康。計畫透過宣導標準值及法規、調查公共場所現況、實地輔導改善及建立自主管理制度等方式進行。成果包括完成15處公共場所的監測與輔導，以提高空氣品質管理與改善技術的有效性。

1. 高雄市政府環境保護局 97 年度「 室內空氣品質自主管理推動計畫 」 中 華 民 國 九 十 七 年 十二 月 二 十 四 日 成果發表會簡報 高雄市政府環境保護局

2. 簡 報 內 容 計畫背景說明 1 2 計畫目標 3 計畫工作內容 4 計畫執行成果 5 結論與建議

3. 計畫背景說明

4. 計畫背景說明 由於國人每天約 90% 的時間處於室內的環境中， 室內空氣品質之良窳，直接影響人體健康 ，有效改善室內空氣品質，進行健康風險評估，方可促進環境管理及人體健康。 IAQ (Indoor Air Quality) 室內空氣品質的定義為 「影響居住者人體健康的空氣特性。」依據 ASHRAE ( 美國冷凍空調協會 ) 標準 62-1989 定義 可接受 的室內空氣品質 (acceptable IAQ) 為： 未含已知對人體達造成傷害濃度的氣體，且 80% 及以上暴露其中的人均無不滿的空氣條件。 1. 計畫背景說明

5. 計畫背景說明 室內空氣品質及各項影響因子之間關係 一般室內環境中所存在的空氣污染物若以其性質分類： 生物性污染物：例如黴菌滋生、細菌生長、塵蟎、昆蟲、寵物過敏原、花粉。 化學性污染物：揮發性有機污染物 (Volatile Organ Compound, VOC ) 、甲醛、 一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、臭氧、石棉建材。 二手煙 (ETS) ：由燃燒煙草所釋放之數百種化學物質。 放射性物質：輻射鋼筋屋以及氡氣。 1. 計畫背景說明

6. 計畫背景說明 目前國內室內空氣品質較嚴重的問題包括： 1. 計畫背景說明 行政院環保署已於 94 年 12 月 30 日公告 「室內空氣品質建議值」 二氧化碳 (CO 2 ) 一氧化碳 (CO) 甲醛 (HCHO) 總揮發性有機化合 ( TVOC) 細菌 (Bacteria) 真菌 (Fungi) PM 10 PM 2.5 O 3 溫度 CO 2 濃度偏高 室內人員密度過高 空調設備設計不良 甲醛與總揮發性有機物濃度偏高 易揮發性有機溶劑之裝修建材 建築物密閉 空調設備不良 生物性污染物濃度高於世界衛生組織建議規範 亞熱帶海島型氣候相對濕度較高，易於滋生生物性污染物，其中細菌及真菌二種生物性污染物濃度偏高。

7. 行政院環保署公告之 室內空氣品質建議值 計畫背景說明 ※ 本建議值所稱第 1 類及 第 2 類適用場所如下： 第 1 類 ：指對室內空氣品質有特別需求場所，包括學校及教育場所、兒童遊樂場所、醫療場所、老人或殘障照護場所等。 第 2 類 ：指一般大眾聚集的公共場所及辦公大樓，包括營業商場、交易市場、展覽場所、辦公大樓、地下街、大眾運輸工具及車站等室內場所。 1. 計畫背景說明 ℃ ( 攝氏 ) 15 至 28 第 1 類 1 小時值 溫度 (Temperature) 0.05 第 2 類 ppm ( 體積濃度百萬分之一 ) 0.03 第 1 類 8 小時值 臭氧 (O 3 ) μg/m 3 ( 微克 / 立方公尺 ) 100 24 小時值 粒徑小於等於 2.5 微米 (μm) 之懸浮微粒 (PM 2.5 ) 150 第 2 類 μg/m 3 ( 微克 / 立方公尺 ) 60 第 1 類 24 小時值 粒徑小於等於 10 微米 (μm) 之懸浮微粒 (PM 10 ) CFU/m 3 ( 菌落數 / 立方公尺 ) 1000 最高值 真菌 (Fungi) 1000 第 2 類 CFU/m 3 ( 菌落數 / 立方公尺 ) 500 第 1 類 最高值 細菌 (Bacteria) ppm ( 體積濃度百萬分之一 ) 3 1 小時值 總揮發性有機化合物 (TVOC) ppm ( 體積濃度百萬分之一 ) 0.1 1 小時值 甲醛 (HCHO) 9 第 2 類 ppm ( 體積濃度百萬分之一 ) 2 第 1 類 8 小時值 一氧化碳 (CO) 1000 第 2 類 ppm ( 體積濃度百萬分之一 ) 600 第 1 類 8 小時值 二氧化碳 (CO 2 ) 單 位 建 議 值 項 目

8. 計畫背景說明 1. 計畫背景說明

9. 計畫目標

10. 計畫目標 2. 計畫目標 一、推廣室內空氣品質建議標準值及相關管制法規。 二、調查及輔導改善本市重要公共場所室內空氣品質現況。 三、推動本市公共場所室內空氣品質自主管理制度。 四、建置本市室內空氣品質改善輔導體系。

11. 計畫工作內容

12. 計畫工作內容 3. 計畫工作內容 1. 透過各項管道 加強宣導 室內空氣品質建議標準值及相關管制法規，作為 各主管機關管制依據 。 2. 調查本市重要公共場所之室內空氣品質現況 篩選本市 15 處重要公共場所 ，應包含對室內空氣品質有特別需求場所，以及一般大眾聚集之公共場所及辦公大樓，進行室內空氣品質現況之訪查。 針對前述 15 家進行室內空氣品質調查，以直讀式儀器或公告方法進行室內空氣品質監測。監測項目應包含：二氧化碳 (CO 2 ) 、一氧化碳 (CO) 、甲醛 (HCHO) 、總揮發性有機化合物 (TVOC) 、細菌 (Bacteria) 、真菌 (Fungi) 、粒徑小於 10 微米之懸浮微粒 (PM 10 ) 、粒徑小於 2.5 微米之懸浮微粒 (PM 2.5 ) 、臭氧 (O 3 ) 、溫度及濕度等共 11 項。 針對前述 15 家進行室內空氣品質 實地輔導改善及驗證 ，並分析輔導前後採樣之數據，進而評估其效益。

13. 計畫工作內容 3. 計畫工作內容 3. 配合環保署政策篩選之公共場所參與環保署自主管理推動計畫，以 推動本市公共場所室內空氣品質自主管理制度 。 4. 建置室內空氣品質改善輔導體系 蒐集彙整國外室內空氣品質之處理改善技術，並評估國內未來可行之較適處理改善技術。 建置本市室內空氣品質改善技術規範及諮詢輔導制度。 舉辦本計畫成果發表會一場次，活動企劃內容應先經本局同意。

14. 計畫工作內容 - 工作內容流程 3. 計畫工作內容 室內空品 管理宣導 場所測定前 現勘 室內空氣品質 測定及分析 室內空氣品質 改善及驗證 推動室內空品 自主管理制度 重要公共場所 篩選 處理改善技術 彙整評估污染 技術規範及 諮詢輔導制度 計畫成果發表會

15. 計畫工作內容 - 計畫執行進度總表 3. 計畫工作內容 已完成 15 處公共場所之室內空氣品質監測。 2. 針對前述 15 家進行室內空氣品質調查，以直讀式儀器或公告方法進行室內空氣品質監測。監測項目應包含：二氧化碳 (CO 2 ) 、一氧化碳 (CO) 、甲醛 (HCHO) 、總揮發性有機化合物 (TVOC) 、細菌 (Bacteria) 、真菌 (Fungi) 、粒徑小於 10 微米之懸浮微粒 (PM 10 ) 、粒徑小於 2.5 微米之懸浮微粒 (PM 2.5 ) 、臭氧 (O 3 ) 、溫度及濕度等共 11 項。 已完成 30 處公共場所之初勘，再從 30 處初勘對象中篩選出 15 處進行室內空氣品質現況之訪查。 1. 篩選高雄市 15 處重要公共場所，應包含對室內空氣品質有特別需求場所，以及一般大眾聚集之公共場所及辦公大樓，進行室內空氣品質現況之訪查。 二、調查及輔導改善本市重要公共場所室內空氣品質現況 已於 97 年 9 月 1 日辦理 1 場次自主管理宣導會議，以宣導室內空氣品質建議標準值、相關管制法規及自主管理制度。 2. 針對高雄市公共場所專責人員，加強宣導室內空氣品質建議標準值、相關管制法規及自主管理相關事宜。 為全面推動及建置室內空氣品質之管理及架構，實應針對各主管機關透過各項管道加強宣導室內空氣品質建議標準值及相關管制法規，作為其進行管制之依據。已於 97 年 8 月 29 日辦理 1 場次宣導說明會，明確說明各單位相關權責事務。 1. 針對各主管機關，加強宣導室內空氣品質建議標準值及相關管制法規，作為各主管機關管制依據。 一、推廣室內空氣品質建議標準值及相關管制法規 執行成果 工作內容 計畫目標

16. 計畫工作內容 - 計畫執行進度總表 3. 計畫工作內容 本計畫於 97 年 12 月 24 日配合環保局所舉辦之成果發表會活動，發表本計畫執行成果。 3. 舉辦本計畫成果發表會一場次，活動企劃內容應先經高雄市環保局同意。 本計畫於高雄市政府環保局網頁下加置一「室內空氣品質管理」之次網域，以提供室內空品質管理及改善者詳盡且有所依詢之作法。 2. 建置本市室內空氣品質改善技術規範及諮詢輔導制度。 已蒐集國外室內空氣品質之管理方式及處理改善技術，並彙整於 6-1 章節內容中。 1. 蒐集彙整國外室內空氣品質之處理改善技術，並評估國內未來可行之較適處理改善技術。 四、建置本市室內空氣品質改善輔導體系 針對 15 家公共場所推動室內空氣品質自主管理制度，已協助輔導 5 家公共場所完成其室內空氣品質自主管理制度之建立。 1. 配合環保署政策篩選之公共場所參與環保署自主管理推動計畫，以推動高雄市公共場所室內空氣品質自主管理制度 三、推動本市公共場所室內空氣品質自主管理制度 已完成 15 處公共場所室內空氣品質之實地輔導改善。 3. 針對前述 15 家進行室內空氣品質實地輔導改善及驗證，並分析輔導前後採樣之數據，進而評估其效益。 二、調查及輔導改善本市重要公共場所室內空氣品質現況 執行成果 工作內容 計畫目標

17. 計畫執行成果

18. 計畫執行成果 - 室內空品管理宣導 已於 97 年 8 月 29 日 辦理「室內空氣品質自主管理推動計畫」宣導說明會 對象為 市府各主管機關 爲加強宣導 室內空氣品質建議值 及 相關管制法規 總共有 20 個單位 22 人 次與會 4. 計畫執行成果

19. 計畫執行成果 - 室內空品管理宣導 已於 97 年 9 月 1 日 辦理「室內空氣品質自主管理推動計畫」宣導說明會。 對象為 各公共場所專責人員 爲加強宣導 室內空氣品質建議值 及 相關管制法規 、 室內空氣品質自主管理制度 總共有 50 個單位 54 人 次與會 4. 計畫執行成果

20. 計畫執行成果 - 公共場所篩選 已於 97 年 9 月 3 日完成高雄市 15 處 重要公共場所室內空氣品質現況之訪查。 第 1 類共篩選 4 處 第 2 類共篩選 11 處 於 97 年 12 月 6 日完成 15 處公共場所實地輔導改善前後之室內空氣品質監測約 30 點次 。 至目前為止監測分析結果業已完成 22 點次 。 輔導改善前 15 點次 輔導改善後 7 點次 4. 計畫執行成果 高雄銀行總行 ( 營業部 ) 銀 行 第 2 類 15 高雄市監理處 辦公大樓 第 2 類 14 高雄市政府 辦公大樓 第 2 類 13 高雄火車站 車 站 第 2 類 12 喜滿客夢時代影城 電影院 第 2 類 11 漢神巨蛋購物廣場 百貨公司 第 2 類 10 大遠百購物中心 百貨公司 第 2 類 9 漢神百貨 百貨公司 第 2 類 8 A+1 精品百貨一心店 營業商場 第 2 類 7 燦坤 3C 量販店 ( 數位建國店 ) 營業商場 第 2 類 6 好市多量販店高雄店 營業商場 第 2 類 5 湯姆龍智能館 ( 中山館 ) 兒童遊戲場所 第 1 類 4 高雄市私立天誠老人養護中心 安養中心 第 1 類 3 高雄市立圖書館 ( 文學館 ) 圖書館 第 1 類 2 復華中學附設托兒所 學 校 第 1 類 1 地點 適用場所分類 編號

21. 計畫執行成果 - 採樣方式及分析 委託行政院環保署環境檢驗所認可單位之 台宇環境科技股份有限公司 進行監測分析 4. 計畫執行成果 NIEA E301.10C 衝擊式採樣 細菌 NIEA A732.10C TVOC 溫度計法 濕度計法 溫度 溼度 NIEA A206.10C 貝他射線衰減法 PM 2.5 NIEA A206.10C 貝他射線衰減法 PM 10 NIEA E705.11C 甲醛 U.S.EPA Method IP-3C 電化學法 一氧化碳 U.S.EPA Method IP-3C 電化學法 臭氧 U.S.EPA Method IP-3A NDIR 法 二氧化碳 NIEA E301.10C 衝擊式採樣 真菌 檢測方法 檢測項目 PM 2.5 、 PM 10 CO 2 、 CO 、 O 3 、 溫濕度、甲醛 真菌、細菌 TVOC

22. 計畫執行成果 - 輔導改善前之監測結果 超過 CO 2 建議值第一類： 600ppm 、第二類： 1000ppm ，如下： 第一類： 高雄市立圖書館 復華中學附設托兒所 天誠老人養護中心 第二類： 高雄銀行總行 超過 O 3 建議值第一類： 30ppb 、第二類： 50ppb ，如下： 第一類： 高雄市立圖書館 復華中學附設托兒所 湯姆龍智能館 天誠老人養護中心 第二類： 高雄火車站 高雄市政府 11 樓 超過 CO 建議值第一類： 2ppm 、第二類： 9ppm ，如下： 第一類： 高雄市立圖書館 復華中學附設托兒所 湯姆龍智能館 天誠老人養護中心 第二類： 漢神百貨 高雄銀行總行 4. 計畫執行成果 超過甲醛建議值第一、二類： 0.1ppm ，如下： 第一類、第二類：皆符合建議值 甲醛 CO 2 CO O 3

23. 計畫執行成果 - 輔導改善前之監測結果 4. 計畫執行成果 超過細菌建議值第一類： 500CFU/m 3 、第二類： 1000CFU/m 3 ，如下： 第一類： 高雄市立圖書館 復華中學附設托兒所 天誠老人養護中心 第二類： 皆符合建議值 超過 PM 2.5 建議值第一、二類： 100μg/m 3 ，如下： 第一類、第二類：皆符合建議值 超過真菌建議值第一、二類： 1000CFU/m 3 ，如下： 第一類、第二類：皆符合建議值 超過 PM 10 建議值第一類： 60μg/m 3 、二類： 150μg/m 3 ，如下： 第一類、第二類：皆符合建議值 PM 2.5 PM 10 真菌 細菌

24. 計畫執行成果 - 輔導改善前之監測結果 4. 計畫執行成果 超過溫度建議值第一類： 15~28℃ 、第二類：無，如下： 第一類： 高雄市立圖書館 復華中學附設托兒所 湯姆龍智能館 天誠老人養護中心 第二類： 皆符合建議值 超過 TVOC 建議值第一、二類： 3ppm ，如下： 第一類、第二類：皆符合建議值 溫度 TVOC 溼度

25. 計畫執行成果 - 實地輔導改善 邀請 專家學者 進行實地輔導改善 4. 計畫執行成果 輔導改善建議表單 輔導改善 現場實況

26. 計畫執行成果 - 實地輔導改善 國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系 洪崇軒 助理教授 台灣室內環境品質學會 李家偉 博士 國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系 黃玉立 助理教授 邀請 3 位 輔導人員 4. 計畫執行成果 托兒所教室於室溫 27℃ 以上時才會開冷氣，並設定室內循環及開啟另一侧窗戶，以加強對流。建議使用空調設備 維持門窗關閉 ，並將 空調對流開關開啟 ，以維持室內空氣流通，並可減少電耗。 復華中學附設 托兒所 有漏水水漬現象，建議能夠針對可能 漏水區域予以修補 ，並更換已漏水的裝修以避免黴菌滋生的可能。 室內有 CO 2 偏高的現象，建議能適度 增加通風 ，例如於開放民眾進入借閱書籍前，可利用開窗通風的方式，增加室內換氣效率。 圖書館本身即有較多的木製書櫃傢俱，其釋放甲醛等揮發性有機物的機率較高，建議相關物品採購時，可多採用 低污染製品 。 高雄市立 圖書館 改善建議 公共場所

27. 計畫執行成果 - 實地輔導改善 4. 計畫執行成果 使用人工控制之中央空調，在出入口附近較易產生對流不佳或悶熱情形，建議可考慮 利用風扇提高對流 。 高雄市監理處 護中心屬於年長者的養護環境，目前有 40-50 人使用本環境。其污染物潛在來源可能因具有部分之醫療屬性，本身即較易有生物性氣膠的生成與累積， 建議可加裝必要的 除菌設施 ，以維本環境的潔淨。 空調方式係合併大樓中央空調系統，與加裝之冷氣空調，來進行相關場所空氣品質的維護，但鑑於本場所有照顧老年民眾的特殊需求，建議可朝向規劃使用 獨立的空調系統 ，應更有利於此環境是內空品的維護，同時也可避免有影響其他不同使用性質環境是內空品的疑慮。 高雄市 私立天誠 老人養護中心 館中位於地下室空間，通風需仰賴機械通風，建議維持 適當氣體交換率 ，外氣引入需足夠 ( 尤其是兒童人數交多時 ) 。 室溫稍高，建議從 空調方面改善 。 室內使用大量塑膠地板等產品，建議 定期量測 TVOCs 並選擇 逸散性較低建材 。 部份出風口有累積灰塵，宜定期 清理出風口及迴風口 。 湯姆龍 智能館 ( 中山館 ) 賣場空間大，通風狀況不錯，且舒適佳。 建議 適度將排氣與抽風口予以區隔 ，會更有利於較佳的抽氣品質。 地下停車場位置，可適度了解其 通風狀況 ，以利維持室內空氣品質之良好狀態。 好市多 高雄店 改善建議 公共場所

28. 計畫執行成果 - 實地輔導改善 4. 計畫執行成果 溫度分布不均勻現象，因此建議 加裝風扇改善空氣的流動 ，尤其在候車區及商店區外。 有烹調油煙 ( 燒烤食品 ) ，建議燒烤區應 加裝抽風 及 污染控制設備 以免影響候車區之室內空氣品質。 高雄 火車站 有電器及事務機器，因此建議 通風系統可加強 ，並注意 宜適量引入外氣 。 空調系統有漏水及生物性污染，且出風口灰塵累積，建議就 漏水原因改善 ，而 空調濾網應定期更換 。 燦坤 3C 量販店 ( 數位建國店 ) 理髮廳使用染燙髮劑，建議將 理燙髮廳門關閉 ，可避免其污染源，且 通風可加強適度引入外氣 。 通風口略髒污，有灰塵累積，建議 通風口處需固定清潔 並保持乾淨狀態，並且 空調濾網應定期更換 。 A+1 精品店 經勘察各個方面管理均有維持在一定的水準 。 漢神百貨 放映廳地面屬於地氊鋪面，同時有許多排放室內空氣污染物之裝潢材料，微生物也容易滋生，建議 平時即應注意相關環境的清潔 。 電影院屬於民眾密集的環境，建議應注意放映廳內保持合理的 通風換氣 ，以避免 CO 2 濃度過高的現象。 屬於大型購物商場相連結的電影院，相關的 通風換氣系統具有高度關聯性兩者應同步要求 。 喜滿客 夢時代影城 改善建議 公共場所

29. 計畫執行成果 - 實地輔導改善 4. 計畫執行成果 緊臨交通繁忙區域，民眾出入頻率高，外氣容易因民眾進出，而逸散進入室內，故室內空氣品質易受外氣空品影響，建議應注意於空氣品質不良時，能適度 提供潔淨的空氣 。 採全棟大樓中央空調方式，提供室內通風與冷氣，建議 應注意不同樓層間，空氣的相互影響 。 高雄銀行總行 一樓現場在進行裝修，使用溶劑黏膠易揮發，建議 加強裝修點通風 ， 油漆黏膠容器不用時應密閉 。 餐廳油煙，建議 多加強局部抽排氣設施 。 地下一樓停車場之 CO 也可能成為問題，建議 增設一氧化碳量測 ，必要時增加自動排氣設施。 漢神巨蛋 購物廣場 經勘察各個方面管理均有維持在一定的水準 大遠百 購物中心 市府餐廳，建議 廚房清潔宜加強 ， 廢棄物勿置於室內通道 。 室內溫度及 CO 2 稍高，建議由 空調改善和減少室內燃燒源並加強外氣引入 。 廚房油煙、影印、抽菸行為皆為污染物來源，且空氣門也未作用，建議 廚房抽排氣宜改善 ，以及 快餐區不宜有烹飪行為 ，並且 禁止於建築物內抽菸應加強管制 。 通風迴風口累積灰塵，建議 應定期清理維修通風排氣設施 。 高雄市政府 11F 餐廳 改善建議 公共場所

30. 計畫執行成果 - 輔導改善前後之監測結果比較 4. 計畫執行成果 CO 15 處公共場所，輔導改善前 15 處公共場所皆已完成實驗室分析作業，而輔導改善後目前已完成 7 處之實驗室分析作業 ，因此本計畫亦針對此 7 處公共場所進行輔導改善前後之檢測結果比較。 CO 2 表示輔導改善後檢測值有降低

31. 計畫執行成果 - 輔導改善前後之監測結果比較 4. 計畫執行成果 甲醛 真菌 O 3 細菌 表示輔導改善後檢測值有降低

32. 計畫執行成果 - 輔導改善前後之監測結果比較 4. 計畫執行成果 PM 2.5 PM 10 TVOC 表示輔導改善後檢測值有降低

33. 計畫執行成果 - 輔導改善前後之監測結果比較 4. 計畫執行成果 溫度及溼度 註：“＊”表示超過建議值、 “◆”表改善後檢測值有降低 52.7~61.8 53.2~65.7 57.1~61.8 53.9~55.2 64.2~73.2 49.2~64.3 53.4~66.2 48.7~59.2 % 濕度 30.9~32.2 29.0~30.1 26.6~28.7 26.8~27.1 20.9~25.8 ◆ 30.5~32.5* 25.2~28.1* ◆ 27.6~29.4* ℃ 溫度 改善後 改善前 改善後 改善前 改善後 改善前 改善後 改善前 檢測值 檢測值 檢測值 檢測值 高雄火車站 好市多高雄店 天誠老人養護中心 高雄市立圖書館 單位 檢測項目 第 2 類 第 2 類 第 1 類 第 1 類 適用場所 分類 56.2~64.8 50.0~67.3 49.7~60.2 52.7~65.2 50.7~59.3 49.0~68.7 % 濕度 23.7~25.7 ◆ 26.1~27.8 22.0~24.8 ◆ 26.3~30.6 22.7~25.8 ◆ 26.1~29.6 ℃ 溫度 改善後 改善前 改善後 改善前 改善後 改善前 檢測值 檢測值 檢測值 高雄市監理站 高雄銀行 漢神巨蛋購物廣場 單位 檢測項目 第 2 類 第 2 類 第 2 類 適用場所分類

34. 計畫執行成果 - 推動室內空品自主管理制度 環保署在室內空氣品質自主管理推動方案，規劃以三年 (95~97 年 ) 執行為一期程，預定第四年 (98 年 ) 於檢討各項工作之達成情形，各年度重點工作為： 環保署 97 年工作重點事項 擴大推動自主管理公共場所對象輔導改善，包括消費爭議較多消費或營業場所、托兒所 / 幼稚園及中小學教室。 推動各類公共場所室內空氣品質分級標章。 持續檢討修正相關標準、準則或規範，並每年定期檢討改進執行效益。 4. 計畫執行成果 95 年 96 年 97 年 室內空氣品質管理能力建置 推動公共場所室內空氣品質自主管理制度 推動公共場所室內空氣品質標章制度

35. 計畫執行成果 - 推動室內空品自主管理制度 設置專責 ( 管理 ) 人員 ，負責建立及實施室內空氣品質維護管理措施計畫。 進行計畫 任務分工及權責劃分 ，專責人員承擔整體監督管理責任。 建立適當溝通管道 ，將檢測結果、緊急異味溢散通知及處置情況、室內空氣品質不良投訴等，讓場所使用人周知。 1 2 3 「室內空氣品質自主管理」制度建立 4. 計畫執行成果

36. 計畫執行成果 - 推動室內空品自主管理制度 進行現場巡檢 ，診斷是否有空氣品質問題存在，必要時需搭配簡易測定儀器初步掌握何處空氣品質最為不良。 倘初步診斷無明顯室內空氣品質不良問題，得請合格代檢測機構依環保署 公告方法 進行室內空氣品質檢測，以建立完整 IAQ 檢測紀錄。 定期 ( 每年至少一次 ) 或視需要 ，場所應依照計畫書內容，持續進行檢討與改善。 場所可依「室內空氣品質自主管理」執行程度，配合政府推動之 優良場所標章制度 ，提出申請與認證。 4 5 6 7 4. 計畫執行成果

37. 已於 9 月 1 日辦理「室內空氣品質自主管理推動計畫」 宣導說明會 已於 9 月 18 日發文檢送行政院環境保護署辦理三場次 室內空氣品質管理人員講習課程之相關資訊 及 報名表 給各主管機關及場所專責人員，希望各單位及廠商踴躍報名參加。 輔導公共場所建立自主管理制度 室內空氣品質成效資料 彙整 及 提報 本計畫執行項目 環保署推動自主管理體系之流程圖 4. 計畫執行成果 尋求改善 問題發現 進行 CO 2 及其他必要之特定污染物檢測，建立完整 IAQ 場所檢測紀錄 是否合乎建議值 執行維護管理及改善作業，每年定期檢測 CO 2 及其他項目污染物 尋求改善 有問題 無問題 不符合 符合 結合各縣市政府推動「室內空氣品質自主管理標章認證制度」 完成建立室內空氣品質 自主管理體系 建築物（物業）業主 設置管理人員 派員參加室內空氣品質管理人員講習訓練，並取得結業證書 依場所特性撰寫室內空氣品質維護管理措施計畫書 1. 專責人員進行現場巡檢 ( 可聘請專家陪同 ) 2. 必要時搭配簡易直讀式儀器進行 IAQ 檢測 ( 可自行添購設備或委請環保署認可之檢測機構為之 )

38. 計畫執行成果 - 推動室內空品自主管理制度 依據「公共場所室內空氣品質自主管理手冊」，完整的室內空氣品質維護管理計畫書應包含： 使命 ( 即任務說明 ) 管理人員及空氣品質小組職責與維護良好室內空氣品質之工作責任 建築物背景及室內空氣品質調查結果 室內空氣品質維護政策及規劃 相關作業流程管理 ( 清潔、維護及修繕作業 ) 緊急應變措施 預防步驟 4. 計畫執行成果

39. 計畫執行成果 - 推動室內空品自主管理制度 本計畫為推動室內空氣品質自主管理制度，針對篩選出的 15 家公共場所，進行室內空氣品質自主管理作業程序輔導，希望各場所配合建置所屬之室內空氣品質自主管理計畫書。 已有 5 家 公共場所同意配合進行室內空氣品質自主管理，並且完成一室內空氣品質自主管理計畫書及相關填報表單。 好市多量販店高雄店 A+1 精品百貨一心店 漢神百貨 漢神巨蛋購物廣場 大遠百購物中心 4. 計畫執行成果 ※ 本計畫彙整並確認計畫書資料是否完整後，再提送給環保局進行備查。

40. 計畫執行成果 - 改善技術規範及諮詢輔導制度 「室內空氣品質管理」網頁架構 4. 計畫執行成果 室內空氣品質管理 最新消息 室內空氣品質介紹 相關法規及權責管理單位 室內空氣主要污染物來源 室內空氣污染對健康的影響 常見的室內污染物介紹 相關網站連結 室內空氣品質監測結果 室內空氣品質自主管理 室內空氣品質自主管理作業 室內空氣品質自主管理調查、診斷及改善措施 室內空氣品質維護 室內空氣品質自主管理調查 室內空氣品質改善措施 室內空氣品質診斷 自主管理宣導活動 相關專業諮詢管道 常見問題 (Q&A) 為建置諮詢輔導制度將於環保局網頁下加置一 「室內空氣品質管理」之次網域

41. 計畫執行成果 - 改善技術規範及諮詢輔導制度 4. 計畫執行成果 「 室內空氣品質管理 」網站之主要頁面

42. 結論與建議

43. 結論 推廣室內空氣品質建議標準值及相關管制法規 已完成兩場次宣導說明會辦理，藉由對室內空氣品質建議標準值及相關管制法規、室內空氣品質自主管理制度之介紹，使各場所能了解室內空品管理的重要性，提升其建立自主管理制度之意願。 針對市府各主管機關之宣導說明會已於 97 年 8 月 29 日 辦理完成，參加人數約 22 人 ；而針對本市各公私場所專人員之宣導說明會已於 97 年 9 月 1 日 辦理完成，參加人數約 54 人 。 公共場所室內空氣品質之現況調查及改善 檢測 15 處室內環境中的空氣污染物，而其檢測值 超過建議值 共 9 處 ，而 符合建議值 者共 6 處 。 9 處主要超過建議值之污染物，皆以 CO 2 、 CO 及 O 3 等 3 項居多；且甚至有公共場所超出建議值之檢測項目有 5 項之多，因此 實有必要針對各場所進行實地輔導改善 。 5. 結論與建議

44. 結論 公共場所室內空氣品質之實地輔導改善 至目前為止已完成 7 處公共場所改善後之實驗室分析作業，因此本計畫亦針對此 7 處公共場所進行輔導改善前後之檢測結果比較。經專家學者所提供給各公共場所改善之建議，而各場所也皆願意配合，但工程技術方面之改善，需花費較多時間及費用，因此各場所皆先以管理方面配合改善；而 7 處公共場所經輔導改善後，室內空氣品質皆有減少其超過建議值的檢測項目 ，因此本計畫 實地輔導改善有達到其室內空氣品質改善之目的 。 推動本市公共場所室內空氣品質自主管理制度 為配合環保署政策篩選之公共場所參與環保署自主管理推動計畫，以推動本市室內空品自主管理制度，本計畫已向 15 處公共場所推動室內空氣品質自主管理制度，且已收到 5 處 公共場所之 室內空氣品質自主管理計畫書及相關填報表單 。 5. 結論與建議

45. 結論 建置本市室內空氣品質改善輔導體系 本計畫蒐集彙整「國外室內空氣品質管理方式」、 「室內空氣品質維護策略」 、 「室內空氣品質改善措施」，以提供更多相關資訊利於室內空氣品質改善參考之依據。 本計畫建置本市室內空氣品質改善技術規範及諮詢輔導制度，並於高雄市政府環保局網頁下加置一 「室內空氣品質管理」之次網域 ，以提供民眾及公共場所瞭解室內空氣品質管理。 目前該網站已完成建置，本計畫定期維護更新網站，並提供民眾最新活動資訊。而網頁主要目的是期待透過口語化的文字內容，讓民眾重視建築物的室內空氣品質，以瞭解室內空氣品質管理及如何進行室內空氣品質自主管理，達到自主管理的效能。 5. 結論與建議

46. 建議 於室內空氣品質建議標準中增加 通風換氣率或外氣引入量 ，以確保室內污染物之稀釋與移除路徑，進而達到良好健康之室內通風效能。 未來可針對不同場所類別特性，制訂其所必須之 檢測項目及檢測有效期程 ，並 建立可信賴之攜帶型直讀式儀器檢測方法以降低檢測成本 ，增加場所進行室內空氣品質檢測之意願。 推動室內空氣品質自主管理時，計畫書中應填報的相關表單，可以 簡要、重點及易填寫之制式格式的表單為主 ，減輕場所人力、物力之負擔，較能增加參與推動之意願。 5. 結論與建議

47. 建議 環保局可 持續辦理場所專責人員訓練、業主、政府環保人員宣導教育訓練課程 ，以加強社會對室內空氣品質自主管理制度之認知，讓民眾能夠瞭解改善室內空氣品質之重要性，並樂於改善室內環境。 在正式推動法案或採取強制性管理前，應 成立常備性之組織或計畫 ，提供社會大眾在過渡時期輔導顧問的管道。 5. 結論與建議

48. 謝謝聆聽 敬請指教 高雄市政府環境保護局