Ga monitoren op Nationale Grasdag 2018.

1. Ga monitoren!
Bart Bongers | KYBYS

2. Inleiding
De wereld om ons heen verandert in razend tempo!

3. Inleiding
Het kwaliteitsniveau staat onder druk, want de onderhoudsbudgetten worden krapper
terwijl de kwaliteit hetzelfde moet blijven of moet verbeteren!

4. Inleiding
Verschillende functies, verschillende denkwijzen!
praktijkman beleids-/budgetman

5. Inleiding

6. Inleiding
Vastlegging en kennisoverdracht!

7. Gevolg
Wat gebeurt er als je de kwaliteit niet op peil houdt:
• Plotselinge of meer afgelastingen
• Ontevreden gebruikers
• Ad-hoc (herstel)werkzaamheden
• Kapitaalvernietiging
• Langere herstelperiode

8. Programma
Nut en noodzaak van monitoren:
• Doel van monitoren?
• Hoe monitoren?
• Wat levert het op?

9. Monitoren
Doel van monitoren:
• Borgen kwaliteit
• Verbeteren kwaliteit
• Grip op onderhoudskosten
• Verantwoording uitgaven
• Gestructureerde vastlegging

10. Belanghebbenden
Wie zijn er allemaal gebaat bij borging van kwaliteit:
• Eindgebruiker / vereniging
• Nevengebruikers
• Beleidsmedewerker
• Budgethouder
• Marktpartijen

11. Praktische handvatten voor monitoring

12. Stappenplan
Hoe werkt het dan in de praktijk?
4 fasen:
1. Kwaliteitsambitie
2. Kwaliteitsopname
& rapporteren
3. Analyseren
4. Plan van aanpak

13. 1. Vaststellen kwaliteitsambitie
• Huidig areaal
• Bestaande kwaliteitsambitie
• Vaststellen (nieuwe) kwaliteitsambitie
- Kwaliteitsaspecten
- Objectiveren

14. Voorbeeld natuurgrasveld
A B C D
Sporttechnische kwaliteit
Macro reliëf
< 20 mm
niet zichtbaar
20-40 mm
nauwelijks zichtbaar
40-60 mm
goed zichtbaar
> 60 mm
storend
Micro reliëf* < 10 mm lokaal
< 10 mm hele zone
10-15 mm lokaal
< 10-15 mm hele zone
15-20 mm lokaal
> 20 mm hele zone
Micro reliëf** < 10 mm lokaal
< 10 mm hele zone
10-20 mm lokaal
< 10-20 mm hele zone
20-30 mm lokaal
> 30 mm hele zone
Speelschade
geen / weinig
kleine plekken
nauwelijks losse zoden
deels open gespeeld
kleine plekken
enkele losse zoden
open gespeeld
grotere plekken
veel losse zoden
grotendeels
weggespeeld
veel losse zoden
Overige schade
niet aanwezig
lokaal
niet ernstig
incidenteel
verspreid in zone
niet ernstig
lokaal ernstig
verspreid in zone
niet ernstig
verspreid in
ernstig
Stabiliteit goed voldoende matig slecht
Ontwatering goed voldoende matig slecht
Referentiewaarden

15. Voorbeeld natuurgrasveld
A B C
Cultuurtechnische kwaliteit
Maaibeeld
- gelijkmatigheid goed
-beschadiging nauwelijks
- gelijkmatigheid matig
-beschadiging redelijk veel
- gelijkmatigheid slecht
-beschadiging veel
Bedekking > 90 % 60 - 90 % < 60 %
Sportveldgrassen > 75 % 50 - 75 % < 50 %
Straatgras < 25 % 25 - 50 % > 50 %
Overige grassen < 1% 1 - 5 % > 5%
Onkruiden < 1% 1 - 5 % > 5%
Bladafval / bloesem < 1% 1 - 5 % > 5%
Beworteling gemiddeld > 10 cm 10 - 7 cm < 7 cm
Beworteling maximaal > 20 cm 20 - 15 cm < 15 cm
Viltlaag < 3 mm 3 - 8 mm > 8 mm
Indringing 0 - 0,20 m 120 - 180 N/mm2 180 - 250 N/mm2 > 250 N/mm2
Diepte indringing > 20 bar > 20 cm 20 - 10 cm < 10 cm
Gelaagdheid Geen Incidenteel Sterk
Structuur 0 - 0,20 m Goed Matig Slecht
Bodemleven 0 - 0,20 m Veel Incidenteel Geen
Referentiewaarden

16. Voorbeeld natuurgrasveld
A B C D A B C D
Sporttechnische kwaliteit
Macro reliëf X X
Micro reliëf X X
Speelschade X X
Overige schade X X
Stabiliteit X X
Ontwatering X X
Cultuurtechnische kwaliteit
Maaibeeld X X
Bedekking X X
Sportveldgrassen X X
Straatgras X X
Overige grassen X X
Onkruiden X X
Bladafval / bloesem X X
Beworteling (gem) X X
Beworteling (max) X X
Viltlaag X X
Indringing 0 - 0,20 m X X
Diepte indringing > 20 bar X X
Gelaagdheid X X
Structuur 0 - 0,20 m X X
Bodemleven 0 - 0,20 m X X
Wedstrijdveld Trainingsveld
Legenda
Boven ambitieniveau
Op ambitieniveau
Onder ambitieniveau
Ruim onder ambitieniveau

17. Voorbeeld speelveldinrichting
Beoordelingscriteria:
• Veilig
• Functioneel
• Esthetisch

18. 2. Kwaliteitsopname en rapporteren
• Zonering
• Toolkit fieldmanager
• Opname
• Vastlegging resultaten

19. Zonering
Het onderscheiden van verschillende zones op een veld!

20. Toolkit fieldmanager

21. Vastlegging resultaten

22. 3. Analyseren resultaten
Analyse:
• Resultaten kwaliteitsopname-kwaliteitsambitie
• Onderhoud
• Gebruik
• Tijdstip en moment van opname
• Budget

23. 4. Plan van aanpak
Aanpassingen aan:
• Onderhoud
• Gebruik
• Budget
• Periodieke kwaliteitsopname

24. Meerjaren investerings- en onderhoudsplanning
Structureel vastleggen in MIOP:
• Doorkijk lange termijn
• Financieel inzicht
• Varianten doorrekenen
• Onderbouwing onderhouds-
en vervangingsmaatregelen

25. Afronding
Waarom monitoren?
Als je de kwaliteit niet op peil houdt dan:
• Plotselinge of meer afgelastingen
• Ontevreden gebruikers
• Ad-hoc (herstel)werkzaamheden
• Kapitaalvernietiging
• Langere herstelperiode

26. Afronding
Hoe?
1. Vaststellen kwaliteitsambitie
2. Kwaliteitsopname & rapporteren
3. Analyseren van je resultaten
4. Plan van aanpak

27. Afronding
Wat levert het op:
• Borging kwaliteit
• Verbetering kwaliteit
• Grip op onderhoudskosten
• Verantwoording uitgaven
• Gestructureerde vastlegging

28. Ga monitoren!
Vragen?