Recommended
More Related Content
Featured
Featured (20)
EP&R-KozloduyNPP-UkraineWar.pptx
- 1. Възприемане на заплахата и готовност за реакция в ситуация на повишена радиоактивност в контекста на войната в Украйна Козлодуй, 12-13.04.2022
- 2. Насоки • Въпросът за защитата на населението в България в ситуация на висока радиоактивност в контекста на войната в Украйна - Модел на разширения паралелен процес (Kim Witte, 1992) • Проучване чрез анкета на възприемането на заплахата от висока радиоактивност и готовността за реакция на жителите на Козлодуй, Оряхово, Мизия и трите близки до АЕЦ “Козлодуй” села
- 3. Модел на паралелните процеси
- 4. ВЪПРОСНИК: Въпроси относно възприеманата заплаха и ефикасност при повишената радиоактивност в контекста на войната в Украйна 1. Възприемана заплаха Променлива Основни въпроси Уязвимост (възприемана заплаха) 1: Доколко е възможно, според Вас, да се случи голяма авария в АЕЦ „Козлодуй”, която да доведе до висока радиоактивност при мястото, където живеете? 3: Доколко е възможно според Вас при водене на война близо до България да се случи сериозен инцидент в атомна електроцентрала, който да засегне и България?; 6: Доколко е възможно според Вас близо до България да се случи военна ядрена атака, която да засегне нашата страна и част от българските граждани? Тежест (възприемана заплаха) 7: Какви според Вас биха били последиците за здравето и околната среда, ако се случи голяма авария в АЕЦ „Козлодуй, или в друга АЕЦ, близо до България, или при военна ядрена атака в близост – и в трите случая с висока радиоактивност в атмосферата и околната среда?
- 5. ВЪПРОСНИК: Въпроси относно възприеманата заплаха и ефикасност при повишената радиоактивност в контекста на войната в Украйна 2. Възприемана ефикасност Променлива Основни въпроси Ефикасност на реакцията (възприемана ефикасност) 8: В случай на инцидент в атомна електроцентрала или на ядрена атака с наличие на висока радиоактивност в атмосферата при Вашето населено място, знаете ли какви мерки за защита трябва да предприемете сами, и какви при нареждане от институциите? (редове за писане след въпроса); 9: Според Вас, сигурни и ефикасни ли са препоръчаните от институциите мерки за защита в случай на голяма авария в атомната електроцентрала?; 11: Имате ли доверие на държавните институции, че ще направят всичко необходимо за вашата и на семейството ви безопасност, в случай на инцидент с повишена радиоактивност? Лична ефикасност (възприемана ефикасност) 10: Имате ли нужните умения и ресурси да предприемете препоръчаните от институциите самостоятелни и общи мерки, в случай на голяма авария в АЕЦ с висока радиоактивност при мястото, където живеете?
- 6. ВЪПРОСНИК: Въпроси относно възприеманата заплаха и ефикасност при повишената радиоактивност в контекста на войната в Украйна 3. Допълнителни въпроси за възприеманата заплаха и ефикасност Допълнителни въпроси Допълнителни въпроси за възприеманата заплаха 2: Знаете ли кои атомни електроцентрали в Украйна бяха превзети наскоро от руската армия? 4: Може ли България да защити своята атомна електроцентрала в случай на военна атака? 5: Трябва ли Европейският съюз да изгради обща система за защита на атомните централи на страните членки, които управляват такива? Допълнителни въпроси за възприеманата ефикасност 12: Колко често получавате напомняща информация от институциите, относно необходимата реакция и мерки, в случай на голяма авария в АЕЦ „Козлодуй” с висока радиоактивност в околната среда? (седем възможни отговора) 13: Организирано ли е някога във Вашето населено място учение за реакция, в случай на голяма авария в АЕЦ„Козлодуй”? (Ако отговорът е положителен, моля напишете кога е било и какво си спомняте от учението.)
- 7. 7.6 35.4 20 9.4 27 0.6 Напълно невъзможно По-скоро невъзможно 50:50% По-скоро възможно Напълно възможно Без отговор Уязвимост (възприемана заплаха) 1: Доколко е възможно, според Вас, да се случи голяма авария в АЕЦ „Козлодуй”, която да доведе до висока радиоактивност при мястото, където живеете?
- 8. 10.5 18.7 8.3 28.6 33.3 0.6 Напълно невъзможно По-скоро невъзможно Не повече от преди войната По-скоро възможно Напълно възможно Без отговор Уязвимост (възприемана заплаха) 3: Доколко е възможно според Вас при водене на война близо до България да се случи сериозен инцидент в атомна електроцентрала, който да засегне и България?
- 9. 12.8 3.5 27 29.2 26.3 1.2 Напълно невъзможно По-скоро невъзможно 50:50% По-скоро възможно Напълно възможно Без отговор Уязвимост (възприемана заплаха) 6. Доколко е възможно според Вас близо до България да се случи военна ядрена атака, която да засегне нашата страна и част от българските граждани?
- 10. 0 5 59 34 2 Незначителни - 0% Значителни, но поправими Мн. сериозни и дълготрайни Мн. сериозни и непоправими Без отговор Тежест (възприемана заплаха) 7. Какви според Вас биха били последиците за здравето и околната среда, ако се случи голяма авария в АЕЦ „Козлодуй, или в друга АЕЦ, близо до България, или при военна ядрена атака в близост – и в трите случая с висока радиоактивност в атмосферата и околната среда?
- 11. 39 31 9 8.6 2.5 9.9 Не Да, без поясняване Да, с неправилно поясняване Да, с непълно поясняване Мерките са безполезни Без отговор Ефикасност на реакцията (възприемана ефикасност) 8: В случай на инцидент в атомна електроцентрала или на ядрена атака с наличие на висока радиоактивност в атмосферата при Вашето населено място, знаете ли какви мерки за защита трябва да предприемете сами и какви при нареждане от институциите? (редове за писане след въпроса)
- 12. 4 18 34 16 9 19 Напълно сигурни По-скоро сигурни Не мога да преценя По-скоро несигурни Напълно несигурни Не са ми известни Ефикасност на реакцията (възприемана ефикасност) 9. Според Вас, сигурни и ефикасни ли са препоръчаните от институциите мерки за защита в случай на голяма авария в атомната електроцентрала?
- 13. 8,9 29,2 19 24,7 18,2 Имам им пълно доверие Имам, но се съмнявам Не мога да отговоря Нямам им доверие Нямам им никаво доверие Ефикасност на реакцията (възприемана ефикасност) 11. Имате ли доверие на държавните институции, че ще направят всичко необходимо за вашата и на семейството ви безопасност, в случай на инцидент с повишена радиоактивност?
- 14. 5.8 17 32.7 19.5 25 Да По-скоро да По-скоро не Не Не зная какви са нужните умения и ресурси Лична ефикасност (възприемана ефикасност) 10. Имате ли нужните умения и ресурси да предприемете препоръчаните от институциите самостоятелни и общи мерки, в случай на голяма авария в АЕЦ с висока радиоактивност при мястото, където живеете?
- 15. 7 18 20.5 45.7 2.3 6.5 АЕЦ Запорожие и АЕЦ Чернобил АЕЦ Запорижие АЕЦ Чернобил Не АЕЦ Мариупол Без отговор Допълнителни въпроси за възприеманата заплаха 2. Знаете ли кои атомни електроцентрали в Украйна бяха превзети от руската армия?
- 16. 32.7 51.6 9.3 6.4 Да Не Не зная Без отговор Допълнителни въпроси за възприеманата заплаха 4. Може ли България да защити своята атомна електроцентрала в случай на военна атака?
- 17. 87.7 5.8 6.5 Да Не Без отговор Допълнителни въпроси за възприеманата заплаха 5. Трябва ли Европейският съюз да изгради обща система за защита на атомните централи на страните членки, които управляват такива?
- 18. 8 12.3 1.6 2.3 2.3 7 63 3,5 Два пъти в годината Един път в годината Един път на две години Преди три години Преди пет години Преди повече от пет години Не помня да съм получавал Без отговор Допълнителни въпроси за възприеманата ефикасност 12. Колко често получавате напомняща информация от институциите относно необходимата реакция и мерки в случай на голяма авария в АЕЦ „Козлодуй” с висока радиоактивност в околната среда?
- 19. 2,9 6 5.3 59.4 14 12.4 Да (дата и спомен) Да (само дата) Да, без поясняване Не Не си спомням Без отговор Допълнителни въпроси за възприеманата ефикасност 13. Организирано ли е някога във Вашето населено място учение за реакция в случай на голяма авария в АЕЦ „Козлодуй”? (Ако отговорът е положителен, моля напишете кога е било и какво си спомняте от учението.)
- 20. Основни изводи • Въпреки атакуваните и превзетите от Русия украински атомни електроцентрали и въпреки последните заплахи на Русия с ядрени оръжия, отговорните институции в България не стартират комуникационна програма за информиране и подготовка на населението за неговата защита. Съществуват празноти по отношение на радиационната защита в Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението”, кято е към момента под шапката на МВР. • Резултатите от емпиричното проучване по моела на паралелния процес показват, че при извънредно събитие с висока радиоактивност – ядрен инцидент или атака, най-вероятно гражданите ще следват пътя на „контрол на страха“ вместо „контрол на опасността“. • Информираността за мерките за защита е много ниска дори в населените места в 30-километровата зона около АЕЦ “Козлодуй”. В сайта на МВР е качена листовка, изработена от АЕЦ Козлодуй, която съдържа някои неточности, неясноти и въпроси без отговори. Необходима е спешна актуализация и прецизиране на информацията за готовност и защита при криза с висока радиоактивност от най- адекватни специалисти, както и програма за нейното широко и периодично разпространение.