SlideShare a Scribd company logo
En europeisk kartläggning och
rekommendationer av indikatorer för
beskrivning av vägar och
vägutrustningars tillstånd och funktion
HeRoad, Holistic Evaluation of Road
Assessment
ett ERA NET Road projekt
HeRoad är ett ERA NET Road projekt

HeRoad är ett av sju projekt som är
finaniserat av ERA NET Road
programmet “Effective Asset
Management meeting Future
Challenges”. HeRoad riktar sig till
programmets specifika tema och mål
“understanding asset management”.

Mer information om HeRoad finns på
www.fehrl.org/Heroad och vidare finns
mer information om ERA NET Road
programmet på
https://sites.google.com/site/assetcall/home
Deltagare i HeRoad

Följande organisationer har
deltagit i arbetet
VTI, Sverige har varit
koordinator;
TRL, England
BRRC, Belgien
AIT, Österike
ZAG, Slovenien
FEHRL, Belgien
Bakgrund, Road Asset Management

För att sköta (planera och underhålla) sitt vägnät måste ansvariga,
väghållare och planerare, ta hänsyn till gällande politiska direktiv, som
att hålla vägnätet i ett gott tillstånd och leverera detta tillstånd till en
minimal livstidskostnad.
Tillståndet som krävs ska möta alla intressenters krav.
Skötselprocessen måste optimera den totala samhällskostnaden
samtidigt som effekterna av tillståndet på trafiksäkerhet, teknisk
hållbarhet, tillgänglighet och miljöpåverkan minimeras. Detta är
gemensamt för alla väghållare i Europa.
För att klara detta måste det finnas indikatorer eller parametrar som
är mätbara. Detta är utgångspunkten för HeRoad.
Utgångspunkt för HeRoad


Utgångspunkten kan beskrivas med ett citat från en amerikansk
rapport från AASHTO, Transportation Asset Management
Guide, 2011:
“What gets measured gets done;
If you do not measure results, you cannot tell success from failure;
If you cannot see success, you cannot reward it;
If you cannot see success, you cannot learn from it;
If you cannot reward success, you are probably rewarding failure;
If you cannot recognize failure, you cannot correct it; and
If you can demonstrate results, you can win public support.”
HeRoads mål
Att finna ”good practise” vad gäller mätning
av tillstånd som underlag för ”road asset
management” i Europa och plocka ut och
rekommendera några metoder samt
diskutera hur samverkan mellan dessa
”assetts” sköts eller borde skötas.
Därför har HeRoad inventerat hur man gör, i
några olika länder i Europa, för att mäta och
följa upp tillstånd. Följande ”assets” har
studerats:
• Beläggningen
• Vägkonstruktioner, t.ex. broar
• Vägutrustning, skyltar och räcken
• Miljö
Metod
                                             Sweden
Data har samlats in, dels via intervjuer     Denmark
med berörda sakkunniga i ett antal           Norway
                                             Finland
länder, litteratur genomgång och därefter    France
kompletterats med egen expertkunskap         United Kingdom
och ytterligare kompletterande intervjuer.   Ireland
                                             Switzerland
                                             Germany
                                             Lithuania
                                             Slovenia
                                             Belgium
                                             The Netherlands
Indikatorer och olika användningsnivåer
Inventeringen har genomförts utifrån ett ”bottom-up” perspektiv
och inriktat sig på den operationella nivån
Intressenter och deras förväntningar
För att strukturera arbete har intressenter definierats och deras
förväntningar delats upp i 6 områden enligt matrisen nedan.
En matris har gjorts för varje ”asset” (beläggning, vägutrustning, strukturer).
Några slutsatser

• Data och databaser ska hanteras som en viktig tillgång som
  ska var lättillgänglig
• Datakvalitet och kunskap om noggrannhet är viktig
• Ett gemensamt digitalt ramverk; väglänkdatabas inkluderande
  information om beläggningar, vägutrustning och tekniska
  strukturer är nödvändigt
• Prognos- eller predikteringsmodeller måste finnas
• En definierad underhållsstandard för varje asset måste
  finnas, inklusive en indikator på tillstånd
• Risk hantering bör inkluderas
• Trafikanters krav och miljöhänsyn måste prioriteras;
  indikatorer för miljöpåverkan måste införas
Koppling mellan prestandaindikatorer på olika
nivåer för beläggningar
Koppling mellan prestandaindikatorer på olika
nivåer för vägutrustning
Rapporter från HeRoad

D1.1: Pavement Performance, Benbow, E and A Wright, (2012)
D1.2: “Pavement condition data and quality procedures,
                        Sjögren, L, E Benbow and A Wright, (2012).
D2.1: Structures performance assessment, Žnidarič, A, (2012).
D3.1: Equipment performance assessment, Casse C and C van
Geem, (2012).
D4.1: Report on environmental components: Strategies for the
effective integration of environmental parameters into asset
management systems, Haider, M and S Gasparoni, (2012)
D5: Overall asset performance, Sjögren et al,(2013)
D6: HeRoad Final Summary Report, Casse, C and C. van Geem, (2013).
Tack för uppmärksamheten!

More Related Content

Similar to Session 38 Leif Sjögren

Lägesrapport för projektet Skandinavisk I
Lägesrapport för projektet Skandinavisk ILägesrapport för projektet Skandinavisk I
Lägesrapport för projektet Skandinavisk I
Svenskt Projektforum
 
TENTacle presentation at Transportforum
TENTacle presentation at TransportforumTENTacle presentation at Transportforum
TENTacle presentation at Transportforum
Björn Hasselgren
 
Session 18 Monica Lundin
Session 18 Monica LundinSession 18 Monica Lundin
Session 18 Monica LundinMonica Lundin
 
Valideringstjänst för Miljöövervakningsdata, Anders Foureaux, Naturvårdsverket
Valideringstjänst för Miljöövervakningsdata, Anders Foureaux, NaturvårdsverketValideringstjänst för Miljöövervakningsdata, Anders Foureaux, Naturvårdsverket
Valideringstjänst för Miljöövervakningsdata, Anders Foureaux, Naturvårdsverket
Geological Survey of Sweden
 
Metkap oh 2012 01-08
Metkap oh 2012 01-08Metkap oh 2012 01-08
Metkap oh 2012 01-08klbang
 
Session 13 Karl-L. Bång
Session 13 Karl-L. BångSession 13 Karl-L. Bång
Session 13 Karl-L. Bångklbang
 

Similar to Session 38 Leif Sjögren (13)

Lägesrapport för projektet Skandinavisk I
Lägesrapport för projektet Skandinavisk ILägesrapport för projektet Skandinavisk I
Lägesrapport för projektet Skandinavisk I
 
Session 37 Michael Forss
Session 37 Michael ForssSession 37 Michael Forss
Session 37 Michael Forss
 
Session 57 Jerker Sjögren
Session 57 Jerker SjögrenSession 57 Jerker Sjögren
Session 57 Jerker Sjögren
 
TENTacle presentation at Transportforum
TENTacle presentation at TransportforumTENTacle presentation at Transportforum
TENTacle presentation at Transportforum
 
Session 18 Monica Lundin
Session 18 Monica LundinSession 18 Monica Lundin
Session 18 Monica Lundin
 
Session 22 Alf Peterson
Session 22 Alf PetersonSession 22 Alf Peterson
Session 22 Alf Peterson
 
Session 57 Sten Lindgren
Session 57 Sten LindgrenSession 57 Sten Lindgren
Session 57 Sten Lindgren
 
Session 41 Björn Wendle
Session 41 Björn WendleSession 41 Björn Wendle
Session 41 Björn Wendle
 
Session 19 Peter Öhman
Session 19 Peter ÖhmanSession 19 Peter Öhman
Session 19 Peter Öhman
 
Valideringstjänst för Miljöövervakningsdata, Anders Foureaux, Naturvårdsverket
Valideringstjänst för Miljöövervakningsdata, Anders Foureaux, NaturvårdsverketValideringstjänst för Miljöövervakningsdata, Anders Foureaux, Naturvårdsverket
Valideringstjänst för Miljöövervakningsdata, Anders Foureaux, Naturvårdsverket
 
Metkap oh 2012 01-08
Metkap oh 2012 01-08Metkap oh 2012 01-08
Metkap oh 2012 01-08
 
Session 13 Karl-L. Bång
Session 13 Karl-L. BångSession 13 Karl-L. Bång
Session 13 Karl-L. Bång
 
Session 43 Alan Schürer
Session 43 Alan SchürerSession 43 Alan Schürer
Session 43 Alan Schürer
 

Session 38 Leif Sjögren

  • 1. En europeisk kartläggning och rekommendationer av indikatorer för beskrivning av vägar och vägutrustningars tillstånd och funktion HeRoad, Holistic Evaluation of Road Assessment ett ERA NET Road projekt
  • 2. HeRoad är ett ERA NET Road projekt HeRoad är ett av sju projekt som är finaniserat av ERA NET Road programmet “Effective Asset Management meeting Future Challenges”. HeRoad riktar sig till programmets specifika tema och mål “understanding asset management”. Mer information om HeRoad finns på www.fehrl.org/Heroad och vidare finns mer information om ERA NET Road programmet på https://sites.google.com/site/assetcall/home
  • 3. Deltagare i HeRoad Följande organisationer har deltagit i arbetet VTI, Sverige har varit koordinator; TRL, England BRRC, Belgien AIT, Österike ZAG, Slovenien FEHRL, Belgien
  • 4. Bakgrund, Road Asset Management För att sköta (planera och underhålla) sitt vägnät måste ansvariga, väghållare och planerare, ta hänsyn till gällande politiska direktiv, som att hålla vägnätet i ett gott tillstånd och leverera detta tillstånd till en minimal livstidskostnad. Tillståndet som krävs ska möta alla intressenters krav. Skötselprocessen måste optimera den totala samhällskostnaden samtidigt som effekterna av tillståndet på trafiksäkerhet, teknisk hållbarhet, tillgänglighet och miljöpåverkan minimeras. Detta är gemensamt för alla väghållare i Europa. För att klara detta måste det finnas indikatorer eller parametrar som är mätbara. Detta är utgångspunkten för HeRoad.
  • 5. Utgångspunkt för HeRoad Utgångspunkten kan beskrivas med ett citat från en amerikansk rapport från AASHTO, Transportation Asset Management Guide, 2011: “What gets measured gets done; If you do not measure results, you cannot tell success from failure; If you cannot see success, you cannot reward it; If you cannot see success, you cannot learn from it; If you cannot reward success, you are probably rewarding failure; If you cannot recognize failure, you cannot correct it; and If you can demonstrate results, you can win public support.”
  • 6. HeRoads mål Att finna ”good practise” vad gäller mätning av tillstånd som underlag för ”road asset management” i Europa och plocka ut och rekommendera några metoder samt diskutera hur samverkan mellan dessa ”assetts” sköts eller borde skötas. Därför har HeRoad inventerat hur man gör, i några olika länder i Europa, för att mäta och följa upp tillstånd. Följande ”assets” har studerats: • Beläggningen • Vägkonstruktioner, t.ex. broar • Vägutrustning, skyltar och räcken • Miljö
  • 7. Metod Sweden Data har samlats in, dels via intervjuer Denmark med berörda sakkunniga i ett antal Norway Finland länder, litteratur genomgång och därefter France kompletterats med egen expertkunskap United Kingdom och ytterligare kompletterande intervjuer. Ireland Switzerland Germany Lithuania Slovenia Belgium The Netherlands
  • 8. Indikatorer och olika användningsnivåer Inventeringen har genomförts utifrån ett ”bottom-up” perspektiv och inriktat sig på den operationella nivån
  • 9. Intressenter och deras förväntningar För att strukturera arbete har intressenter definierats och deras förväntningar delats upp i 6 områden enligt matrisen nedan. En matris har gjorts för varje ”asset” (beläggning, vägutrustning, strukturer).
  • 10. Några slutsatser • Data och databaser ska hanteras som en viktig tillgång som ska var lättillgänglig • Datakvalitet och kunskap om noggrannhet är viktig • Ett gemensamt digitalt ramverk; väglänkdatabas inkluderande information om beläggningar, vägutrustning och tekniska strukturer är nödvändigt • Prognos- eller predikteringsmodeller måste finnas • En definierad underhållsstandard för varje asset måste finnas, inklusive en indikator på tillstånd • Risk hantering bör inkluderas • Trafikanters krav och miljöhänsyn måste prioriteras; indikatorer för miljöpåverkan måste införas
  • 11. Koppling mellan prestandaindikatorer på olika nivåer för beläggningar
  • 12. Koppling mellan prestandaindikatorer på olika nivåer för vägutrustning
  • 13. Rapporter från HeRoad D1.1: Pavement Performance, Benbow, E and A Wright, (2012) D1.2: “Pavement condition data and quality procedures, Sjögren, L, E Benbow and A Wright, (2012). D2.1: Structures performance assessment, Žnidarič, A, (2012). D3.1: Equipment performance assessment, Casse C and C van Geem, (2012). D4.1: Report on environmental components: Strategies for the effective integration of environmental parameters into asset management systems, Haider, M and S Gasparoni, (2012) D5: Overall asset performance, Sjögren et al,(2013) D6: HeRoad Final Summary Report, Casse, C and C. van Geem, (2013).