Drugs in Debat - Recreatief drugsgebruik uit de taboesfeer en drugsbeleid vanuit verschillende perspectieven
1. Drugs in Debat
Recreatief drugsgebruik uit de Taboesfeer
Drugsbeleid vanuit verschillende perspectieven
Facebook: Drugs in Debat
Twitter: @DrugsInDebat
www.drugsindebat.nl
drugsindebat@gmail.com
3. Huidige Taboesfeer
Recreatief drugsgebruik vindt plaats in alle
lagen van de bevolking
Toch rust er in ons land nog een hardnekkig
taboe op recreatief drugsgebruik
Recreatief drugsgebruikers worden sociaal
gestigmatiseerd en hard aangepakt
Deze stigmatisering bemoeilijkt voorlichting
en kan crimineel gedrag veroorzaken
4. Huidige taboesfeer
„Ik heb met opzet een paar fouten gemaakt.
Anders vinden ze het misschien verdacht als
ik te veel van alle middelen afweet”, zegt Rob
als hij wegloopt van de informatiestand van
Unity op het dancefestival Free Your Mind in
Arnhem
Taboesfeer bemoeilijkt goede voorlichting
5. Gevolgen voor Criminaliteit
‘Belachelijke’ wetten als drugsverboden
Mensen verliezen respect voor rechtssysteem
Kansen gebruikers die niemand kwaad doen
worden vernietigd
6. Gevolgen criminaliteit
Drugsverboden Illegale, zwarte markt
Ontstaan georganiseerde criminaliteit
75% georganiseerde criminaliteit gericht op
productie van en handel in drugs
Financiering andere criminele activiteiten
Drugsgeld witwassen
7. Gevolgen voor Criminaliteit
Sinds War on Drugs zijn drugsprijzen gedaald
Sinds drugsverboden is drugsgebruik gestegen
Zelfs in gevangenissen drugs verkrijgbaar
Zelfs organisatie drugshandel vanuit gevangenis
8. Gevolgen voor Criminaliteit
• Met drugsgeld financiert men burgeroorlogen
• Colombia, Afghanistan, Mexico
• Kruisverkeer wapens en drugs tussen VS en
Mexico
• In War on Drugs in Mexico meer doden gevallen
dan in Irak en Afghanistan bij elkaar!
9. Gevolgen voor Economie
Handhaving drugsverboden kost NL 16 miljard / jaar
Oftewel: 1000 euro per Nederlander per jaar!!
Oftewel: alle huidige bezuinigingen worden overbodig
Politie, Justitieel systeem, Gevangenisstraffen
Politie is 50% tijd kwijt aan handhaving drugsverboden
Rechercheurs 75% tijd kwijt aan handhaving drugsverboden
Justitie is 66% tijd kwijt aan drugs-zaken
Illegale drugsmarkt wereldwijd $300-800 miljard / jaar
Over een illegale markt wordt geen belasting betaald
Drugsverboden veroorzaken corruptie
10. Gevolgen voor Volksgezondheid
Sinds drugsverboden is gebruik gestegen
Sinds War on Drugs zijn prijzen gedaald
Ongecontrolleerde, illegale markt
Vervuilingen, wisselende sterkte
Drugsongevallen, Drugsdoden
Dealer vraagt niet naar leeftijd
Dealer kijkt vaak niet naar probleemgebruik
Taboesfeer bemoeilijkt voorlichting
Stiekem gebruik Problemen met doseren
13. Gevolgen voor wetenschap / zorg
Professor David Nutt: ‘Outlawing drugs is the worst
case of scientific censorship since the Catholic
Church banned the works of Galileo'
Drugs zijn medicijnen:
LSD, paddo’s tegen alcoholisme
Cannabis tegen MS, kanker, enz.
MDMA tegen PTSS
MDMA bij relatietherapie
Ketamine tegen depressie
Ibogaine tegen verslaving
18. Drugsverboden beperken Vrijheid
Drugsgebruik is slachtofferloze ‘misdaad’
Drugsgebruik is inperking zelfbeschikkingsrecht
Drugsgebruik kan voordelen bieden:
Een NOG leukere avond
Een therapeutische ervaring
Onderzoek (Muller & Schumann, 2012):
Meeste drugsgebruik biedt meer voordelen dan nadelen
Slechts fractie drugsgebruik is problematisch
Onderzoek: Ook zonder regels gedragen we ons
19. Discriminatie drugsgebruikers
• Ongezond eten, alcohol drinken is verslavend
• Extreme sporten als motorracen zijn gevaarlijk
Mensen die drugs gebruiken worden
gediscrimineerd ten opzichte van liefhebbers
van andere risicovolle activiteiten
20. Legaal aanbod leidt niet tot
hogere vraag
• NL relatief vrij beleid, maar lage gebruikscijfers:
• Decriminalisatie heeft niet geleid tot meer gebruik
• Regelmatig Cannabis: NL 6,1% GB 10,8% VS 12,6%
• Met name probleemgebruik NL lager dan omringende landen
• VS: jongeren krijgen makkelijker cannabis dan alcohol
• Internationale analyse effecten drugsbestrijding:
Totaal geen effect!! Alleen Harm Reduction werkt.
• Onderzoek toegenomen repressie Nederland:
Repressie beinvloedt niet de mate van productie,
maar wel de manier waarop dat gebeurt
21. Drugsverboden niet gebaseerd
op schadelijkheid
NL:13x meer alcoholisten dan drugsverslaafden
Miljoen antidepressiva, 800k alcohol, 9k cannabis
NL: 5x meer alcoholdoden dan drugsdoden
B: alcohol kost samenleving 2x meer dan drugs
NL: 333x meer tabaksdoden dan drugsdoden
VS: 5x meer doden door paracetamol dan
XTC
David Nutt: paardrijden is gevaarlijker dan
XTC
29. Hoe heeft het zover kunnen komen?
• Opiumoorlogen China vs Groot-Brittanie
• China wil af van opium GB, krijgt steun van VS
• GB was concurrent VS, inkomsten concurrent weg
• GB eist: ook coke verbieden, want inkomsten Duitsland
Vertragingstactiek!!
• Cannabisverbod: Egypte bij internationale top
• Stond niet eens op agenda, niet gediscussieerd,
schouderophalend aangenomen.
• Drooglegging net mislukt Dan maar op cannabis jagen?
30. Hoe heeft het zover kunnen komen?
• Onderdrukken minderheden
• Opium werd vooral door Chinezen gebruikt
• Cannabis werd in VS vooral door Mexicaanse
en Indische immigranten gebruikt
31. Hoe heeft het zover kunnen komen?
Drugsbeleid wordt gevoerd op valse aannames
1.Cannabisteelt voor buitenlandse markt
KLPD rapport: met name voor binnenland
2. Reguleren cannabisteelt niet mogelijk wegens
internationale verdragen
Asser instituut: wel mogelijk. Resultaten
bevielen Donner niet Nieuw onderzoek.
3. Cannabisteelt gebeurt door criminelen
Stichting Politie en Wetenschap: vooral door
veertigers met baan en koopwoning
32. Waarom blijft het zo?
• Judge Jim Gray: Wie profiteert van drugsverboden?
1.Drug lords: Verdienen geld
2.Gangs: Kunnen makkelijker jongeren recruteren
3.Geprivatiseerde handhaving: Verdienen geld
4.Politici: Politiek opportunisme: Tough Talk
5.Geprivatiseerde gevangenissen: Verdienen geld
6.Terroristen: Verdienen geld aan drugshandel
33. Waarom blijft het zo?
• Wie betaalt lobby VS voor behouden cannabisverbod?
1.Vakbond politie
2.Geprivatiseerde gevangenissen
3.Alcohol industrie: concurrentie
4.Farmaceutische industrie
5.Vakbond gevangenisbewakers
35. Hoe kan het beter?
Debat moet huidige taboe doorbreken
Stigmatisering recreatief drugsgebruik aan
de kaak stellen
Voorlichting en kennisdeling kunnen we
stigmatisering tegengaan en risico’s van
drugsgebruik inperken
36. Hoe kan het beter?
Wereldwijd wordt de roep om de War on Drugs
te stoppen steeds groter
Latijns Amerika oefent steeds meer druk uit op VS
Portugal, Spanje, Belgie, Denemarken
Gereguleerde cannabisteelt
Cannabis gedecriminaliseerd: Europa, Pakistan,
staten India, 13 staten VS. Legaal: 2 staten VS
684.000 mensen ondertekenden Avaaz petitie:
‘Stop de War on Drugs’
37. Toekomstvisie
We zien recreatief drugsgebruik als een ‘normale’
risicovolle activiteit, zoals bijvoorbeeld paardrijden en
parachutespringen
Drugs worden gelegaliseerd, waardoor regulering
plaats kan vinden
38. Criminaliteit in toekomst
Politie heeft tijd vrij gekregen om achter dieven, verkrachters,
moordenaars aan te gaan
Georganiseerde criminaliteit drastisch afgenomen
Financiering voor andere criminaliteit drastisch afgenomen
Witwassen drastisch afgenomen
Voorbeeld: Stoppen met drooglegging VS jaren ’20
Georganiseerde criminaliteit met 2/3 afgenomen
39. Volksgezondheid in toekomst
Drugs worden verkocht bij speciale verkooppunten
Met bijsluiter
Met voorlichting
Gereguleerde markt Gestandaardiseerde producten
Overdosissen komen vrijwel niet meer voor
40. Volksgezondheid in toekomst
Voorbeeld: Portugal. Na decriminalisatie 2001:
Probleemgebruik gehalveerd
Aantal drugsdoden van 400 naar 290 per jaar
Gebruik onder jongeren gedaald
Laag cannabisgebruik vergeleken met rest EU
Percentage drugsgebruikers onder AIDS-gevallen
van 56% naar 20%
Het aantal verslaafden dat wordt behandeld is
verdubbeld. Eerst werden ze opgesloten
Er is geen drugstoerisme ontstaan
41. Economie in toekomst
Illegale drugsmarkt is omgezet in legale
drugsmarkt die bijdraagt aan economie
Meer werkgelegenheid Minder uitkeringen
Geen onnodige uitgaven meer aan
handhaving, rechtssysteem, straffen
Hoge belastingopbrengsten door accijns
Door fair-trade drugs krijgen coca-boeren
eerlijke prijs
42. Milieu in toekomst
Drugs worden door regulering duurzaam
geproduceerd en krijgen eco-keurmerk
Afvalstoffen worden niet meer in bos geloosd
Regenwoud wordt niet meer vernietigd
Apparatuur wordt niet meer in beslag genomen
en vernietigd
43. Vrijheid / Discriminatie Toekomst
Liefhebbers van roesmiddelen worden
gelijkwaardig behandeld als liefhebbers van
andere risicovolle activiteiten
44. Bedankt!
Over 50 jaar zullen mensen niet snappen dat we
ooit drugs hebben verboden, net zoals we het
nu nauwelijks meer snappen dat homo’s vroeger
geen seks mochten hebben en vrouwen niet
mochten stemmen.
https://www.facebook.com/pages/Drugs-in-Debat/5
https://twitter.com/DrugsInDebat
www.drugsindebat.nl
drugsindebat@gmail.com