sfddsfsd

1. «Сибирские интеллигенты после войн и революций: адаптационные
условия и возможности в раннесоветском обществе».
Структура курсовой работы
Введение. (постановкапроблемы, обзорлитературы и источников) до10-
ти страниц
Глава 1. Юристы (судьи, адвокаты) (до 12-ти страниц)
Глава 2. Журналисты, литераторы (10 страниц).
Заключение ( 2 страницы)
Список источников и литературы (2-3 страницы)
Итого размеры курсовой работы не менее 45 страниц

3. Введение. (общий объем 8 – 10 страниц)
Постановка проблемы
Суть моей курсовой работы заключается в том, чтобы проследить как
изменилась жизнь людей после революции 1917 г. Для этого следует понять,
что происходит с представителями разных профессий, в нашем случае,
интеллигенции, при свержении действующей власти, как они к этому
адаптируются и что им в этом способствует или же, наоборот, отягощает
данный процесс (дезадаптируются).
Соответственно для этого необходиморазбитьлюдейна группы, в нашем
случае профессиональные и посмотреть на то, какой статус, положение они
имели до революции, чем занимались во время революции и Гражданской
войны и как адаптировались после становления советской власти. Другими
словами, мы смотрим на то, кем и как человек работал до революции
(профессиональная сфера) и соответственно обращаем внимание на его
социально - политические взгляды и деятельность, затем во время революции
и в условиях Гражданскойвойны практическився интеллигенция втягивается
в сферу политической борьбы, что сказывается на их прежней
профессиональной работе. Место и роль, участие в событиях 1917 – 1919 гг.
затем будет играть значение важнейшего фактора для человека после
революции, и уже при советской власти нам остаётся только проследить его
дальнейшую судьбу.
Соответственно, нами выстраивается следующая схема для изучения
жизнедеятельность представителей ряда групп интеллигенции, начинавших
до революции свою профессиональную и общественную деятельность в
условиях Сибири и в дальнейшем ее продолжившие в 1917 – 1919 гг. Таким
образом, для представителей каждой из профессиональных групп (юристы,
журналисты, революционеры различных течений и др.) создается
определенная выборка персоналий, жизнедеятельность которых
рассматривается в дальнейшем в трех жизненных периодах( циклах) : до 1917
г.; в 1917 – 1919 гг.: после 1920 г. и на протяжении 1920-х гг.

4. Мы предполагаем брать за исходную точку дореволюционный период, в
ходе которого жизнедеятельность конкретной персоны приобрела
сложившийся профессиональный статус, положение, взгляды и деятельность
не только в профессиональной, но и общественно – политической жизни.
Далее в условиях эпохи революции и Гражданскойвойны на территории
Сибири практически большинство из них оказывается вовлеченными во
политическую борьбу, вследствие чего оставляет сферу профессиональной
деятельности, следовательно, их место, роль и функции могут значительно
измениться.
После окончания Гражданскойвойны наступает третий период (цикл) их
жизнедеятельности, в ходе которого возникает новая ситуация в стране,
которая приводиткновым и очень значительным трансформациям. Здесьесть
возможность рассматривать вариантность дальнейшейсудьбы (возвращениек
своей профессиональной деятельности, запрещение ею заниматься, полная
смена профессии и т.д.).
Основной акцент при рассмотрении конкретной биографии делается
именно на изменении условий его прежней (или новой) профессиональной
деятельности в 1920-е годы, но с выяснением тех факторов его прошлой
деятельности, которые влияли на его адаптацию в советское время. Это
связано с тем, что для тех, кто оставался жить и работать определенное время
в Сибири, есть возможность провести выявление фактов и событий по
источникам советского периода (архивные фонды, периодика, публикации и
т.д.).
В рамках данной курсовой работы планируется рассмотреть две
профессиональныегруппы:юристов и журналистов-литераторов. Количество
юристов (выборка) будет составлять пять человек, а журналистов и
литераторов десять.
Уже при первичном знакомстве с материалами, находящимися в
открытом доступе (публикации историков, справочныеиздания и т.д.) можно
наблюдать, что с 1917 г. и особенно в годы Гражданской войны в практически

5. во всехвидах профессийпроисходит либо полное, либо частичное разрушение
и деградация профессиональных навыков и норм взаимодействия, которые
сложились в дореволюционный период (например, профессиональная этика).
Так, например, произошло с корпорацией юристов, когда наиболее
подготовленные и обладавшие необходимыми знаниями и опытом
специалисты оказывались неудобны новому советскому правительству или
вовсе не нужны, и им просто не давали возможности для реализации своих
профессиональных навыков в юридической сфере, что приводило их к двум
возможным вариантам. В первом случае они уходили в другие профессии,
например, как Н. С. Васильев или Н. Я. Новомбергский. В других могли
оставаться в профессии, но уже без занятия каких-либо уважаемых
должностей, в лучшем случае это было место юрисконсульта или адвоката,
что, фактически, скатывало их на маргинальное положение (Г. Б.
Патушинский). В-третьих случаях им приходилось уходить из профессии и
заниматься другими, более политически нейтральными профессиями (Д. Е.
Лаппо занимался этническими, краеведческими работами; Г. Д. Няшин стал
историком и архивистом)
В то же время у журналистов и литературоведов ситуация складывалась
куда более благоприятно. Становясь частью литературно-пропагандистского
процесса, они продолжали заниматься своей интеллектуальной и
профессиональнойдеятельностью. Иесли смотреть на политическиевзгляды,
то получится следующая картина: лишь пятеро в 191ё7 – 1919 гг. стояли на
большевистских позициях (Березовский, Вегман, Зобачев, Итин, Шемелев), в
то время как остальные придерживались иных взглядов (Вяткин, Гольдберг,
Зазубрин, Колосов, Крутовский).
Таким образом у нас появляются две группы для описания их
характерных черт и выделения каких-то базовых тенденций, которые
проявляются улюдейоднойпрофессии.Например, можноужесказать, что для
юристов в новой юридической системе места просто не было. А для

6. журналистов и литераторов на первых порах можно было продолжить
заниматься своей деятельностью, адаптировавшись к новому режиму.
В таком случае встает вопрос почему в одних случаях (юристы) в
профессиипосле 1920 г. оставалась меньшая часть из них, тогда как в случае
с литераторами, журналистами оказывалась значительно более высокая
степень адаптации к советским условиям. Предварительно можно допустить,
что профессиональныеюристы, это люди, которыезащищали старыепорядки
и законы дореволюционной России, уже это шло вразрез с принципиально
новой властью, построенной на отторжении всего самодержавного. В то же
время как творческие профессии литераторов и журналистов расценивались
как полезные, в зависимости от таланта и его готовности служить новому
строю.
Прилагается полный списоклюдей, биографии которыхя будуразбирать:
Юристы
1. Васильев Николай Саввич
2. Лаппо Дмитрий Евдокимович
3. Новомбергский Николай Яковлевич
4. Няшин Григорий Дмитриевич
5. Патушинский Григорий Борисович
Журналисты и литераторы
1 Березовский Феоктист Алексеевич
2 Вяткин Георгий Андреевич
3 Гольдберг Исаак Григорьевич
4 Зазубрин Владимир Яковлевич
5 Итин Вивиан Азарьевич
Цель работы: Целью моей курсовой работы является прослеживание
адаптации имперской интеллигенции в постреволюционном обществе.
Задачи:
1. Проследить, что влияло на адаптацию в новом обществе

7. 2. Выявить определенные закономерности и тенденции у
адаптирующихся
3. ????
Территориальные рамки: Сибирь
Хронологические рамки:начинаются с октябрьскойреволюции1917года
и заканчиваются 1936 годом (принятие новой конституции (верхние)
Целью данного обзора является сбор информации о моих героях и их
личностных качеств, в целом всех их можно назвать “бывшими людьми”,
населением, которое лишили тех привилегий и возможностей, которые они
имели в ИмперскойРоссии. Так, эта тема была исследованав работеТатьяны
Смирновой “Бывшие люди Советской России. Стратегии выживания и пути
интеграции”1. В которой рассматривается весь спектр проблем, с которыми
пришлось столкнуться данным людям присмене власти и ее становления. Для
более глубокого понимания отдельных личностей, мной были использованы
работы В.И. Шишкина и С.П. Звягина и других:“Процесс над колчаковскими
министрами. Май 1920”2 и “Бывшие люди Советской России. Стратегии
выживания и пути интеграции”3………………………………………………….
В моей работе представлены два типа источников документальные и
нарративные ………………………………………………………………………..
Обзор источников (дать классификацию групп источников
документальные (г.о. архивные) и нарративные (повествовательные –
мемуары, художественные произведения и т.д.); периодическая печать
(газеты, журналы).
1
2
3

8. Глава 1. Юристы (судьи, адвокаты)
Васильев Николай Саввич
До революции член РСДРП, политический ссыльный, юрист, после
революции общественный деятель, статистик, экономист, специалист в
области планирования.
Николай Саввич родился в 1882 г. в Тамбове. Рано лишившись
родителей, воспитывался в семье чиновникагубернского казначейства. После
оканчания местной классической гимназии в 1903 г. поступил на физико –
математический факультет Харьковского университета., где принял участие в
студенческом движениии вступил в РСДРП(меньшевики) в 1904 г. Участие в
волнениях в период русско – японской войны повлекло за собой его
исключение из университета. За принадлежность к революционнойпартии он
подвергся репрессиям. В 1906 г. в порядке административного наказания он
отправлен в ссылкув Нарымскийкрай, на положенииссыльногонаходился до
1908 г. В течение нескольких последующих лет вплоть до 1911 г. он не мог
продолжить обучение, т.к. для этого требовалось свидетельство о
«политической благонадежности». В 1911 г. такое свидетельство было
получено, и Н. С. Васильев поступил на юридический факультет Томского
университета, и закончил его в 1914 г. Еще будучи студентом он совмещал
учебу со службой вначале в Томском переселенческом управлении, затем
после окончания университета получил место в Томском городском
общественном управлении и работал в должности зав. статистического
управления городской управы. Одновременно, имея юридическое
образование, вступил в корпорацию присяжных поверенных г. Томска.
После Февральской революции Н. С. Васильев принял активное участие
в общественно – политическойжизни Томска. Как член РСДРПбыл избранв
возникшее Городское народное собрание и стал зам. председателя городской
управы, одновременно и был избран членом городской думы (народного
собрания). Таким образом он стал с весны 1917 г. одним из ведущих

9. руководителей Томскогогородского самоуправления, фактически, как он сам
отмечал, руководилработойданного органа. Учитывая неоднократнуюсмену
власти в 1918 – 1919 гг., Васильев кратко отмечает, что с роспуском в период
первой советской власти городской думы и управы как исполнительного
органа, он лишался своих руководящих должностей в думе, но сохранял
положение работника коммунального хозяйства. С падением первой
советской власти во время т.н. переходного периода, Васильев фактически
оказался вновь главой города, и с лета 1918 до конца 1919 г. работал в
городском самоуправлении (правда, не указывал, в каком качестве). После
возвращения Советской власти он не подвергался репрессиям за участие на
руководящей службе в городском хозяйстве, а за ним была закреплена
должность зам. зав. Томским губернским статистическим бюро. В 1921 г. он
также в течение года преподавал в Томском университете на факультете
общественных наук.
В 1922 г. в августе получил приглашение на работув Сибирскую краевую
плановую комиссию(Сибкрайплан), и в дальнейшем, вплоть до весны 1931 г.
он работал в Крайплане на ответственных должностях, состоял членом
Президиума Крайплана, но с постепенным понижением в должностях. На
момент «чистки» и своего исключения из числа служащих он являлся
консультантом сельскохозяйственной секции Крайплана.4
Основным источником, позволяющим реконструировать неполный
десятилетний период работы Н. С. Васильева на различных должностях в
Крайплане и касающийся в основном последние два – три года в сфере
планирования сельского хозяйствав крае представлен в протоколе заседания
комиссии по «чистке» аппарата Крайплана на заседании 13 апреля 1931 г.
(занимает 30 машинописных страниц)5. Васильеву представили возможность
кратко изложить свою биографию, далее ему задавалось несколько десятков
вопросов, на которыеН. С. Васильев достаточно развернуто давалпояснения,
4 Государственный архив Новосибирской области (ГАНО). Ф. Р. -288. Оп. 2. Д. 277. Л. 11 – 11 об
5 Там же. ЛЛ. 11 – 25 об

10. ответы. Можно выделить три сферы, которые подробно и дотошно
интересовали членов комиссии: деятельность Н. С. Васильева в годы
революции и Гражданской войны ( не хозяйственные и экономические
аспекты, а политический аспект, где он пояснял свою роль и позиции в
отношении большевиков, белочехов, антибольшевистских органов); свое
меньшевистское прошлое ( отход от меньшевизма и его поддержки); степень
политической поддержки советской власти ( понимание принципов
планирования в сельском хозяйстве, социалистического соревнования,
признание достижений в строительстве советской экономики).
В ходе обсуждения выяснилась целевая установка комиссии:
установление «небольшевизма» Васильева в 1917 – 1919 гг.; сохранение им
меньшевистского мировоззрения, несмотря на «формальный» отход и отказ
Васильева от него в 1923 г.; стремление увидеть в деятельности Васильева в
Крайплане пассивность (техническую, функциональную деятельность) и
непонимание основ передового планирования (не стал «идейным»
специалистом). Защитительная позиция Н. С. Васильева состояла в его
доказательстве того, что «антисоветской» деятельностью в 1917 – 1919 гг. он
не занимался был полностью поглощен устройством городского хозяйства;
после 1919 г. он не был репрессирован, а приглашался на управленческие
статистические должности и год преподавал в Томском университете
экономическиедисциплины. Работая в Крайпланенеимел замечаний, а только
поощрения. До 1926 г. он руководил Конъюнктурным бюро до 1926 г., затем
до 1928 г. стал руководителем группы по разработке контрольных цифр
перспективного планирования и затем перешел на должность консультанта
секции, разрабатывавшей принципы районного планирования, в основном
ориентированного на сельское хозяйство. Занимаясь вплотную созданием
системы планирования, он указывал на главный недостаток в работе
Крайплана в том, что за все эти годы плановые органы края не
сформировались в «одну органическую систему», выстроенную сверху вниз,
кроме того, не сложилось связи с другими советскими ведомственными

11. органами6. В ответах на вопросы Н. С. Васильев обозначил свою позицию по
такому принципиальному вопросу, как соотношение годового планирования
(контрольныецифры)с общим планом на 5 лет. Ему вину ставилось то, что он
публично на заседании Президиума Крайплана предлагал опираться на
погодовое планирование и возможности его оперативного корректирования7
.
Васильев отвечал, что одно не противоречитдругому, и всякая цифра должна
носить продуманный, обоснованный характер8.
Еще более определенно Н. С. Васильев ответил на вопрос, почему не
участвует в соцсоревновании и ударничестве: «Присматриваясь к работе
нашего аппарата я, по сути дела, ударничества не замечаю, у нас его нет. Не
будучи ударником, не участвуя в соцсоревновании я отдавал работе столько
сил и времени, что думаю, хорошо было бы, если бы многие ударники делали
также»9.
Свой отход от меньшевизма только в 1923 г., когда он сделал об этом
публичное признание явился только завершением его мировоззренческого
процесса, и признание принципов советской власти происходит
индивидуально, а не под влиянием политических кампаний: «Я не только
порвал связь с социал- демократической партией, за дело которой нес
ответственность, и не снимал с себя этой ответственности, и вместе с тем раз
и навсегда отказался от этой политической работы. Это не так просто:ведь
может быть некоторым это дается сравнительно легко. Я, в частности,
принадлежу к той разновидности русской интеллигенции, которая эти
вопросы решаетнетак просто». Невступалв профсоюз иневел общественной
активной деятельности считая, что в глазах окружающих это могло
восприниматься как «приспособленчество».
При общей обвинительной направленности обсуждения личности Н. С.
Васильева и его деятельности в ходе «чистки» ему в заключительном слове
6 Там же. Л. 15 об
7 Л. 16 – 16 об
8 Там же
9 Л. 20

12. оставалось только защищать свое достоинство: «Я восемь лет работаю в
Крайплане, а тут говорят о каком-то скрытом враге, вредителе. Потрудитесь
на моей работе доказать, что я действительно тот, кому нельзя доверять […].
Я в прошлом не имею ни одного пятна и принадлежность к социал-
демократической партии, которая в свое время боролась за определенные
социальные идеи, я не считаю преступлением […] Мы здесь присутствуем не
на митинге, а на очень серьезном собрании, котороедаетоценку деятельности
человека за целую полосу жизни, и нужно правильно понять того, кого Вы
судите»10.
Однако, судьба Н. С. Васильева была предрешена, поскольку в самом
ходеобсуждения основным оказалось обсуждениеего политическоголицакак
бывшего меньшевика и под этим углом зрения рассматривалась его
«небольшевистская» работа в области планирования. В итоге он оказался
уволен из Крайплана по т.н. первой категории, запрещавшей любую работу
впоследствии в государственных и общественных органах.
Случай Н. С. Васильева важен для рассмотрения на фактах его
жизнедеятельности судьбу тех представителей интеллигенции, которые
начинали в студенчестве деятельность в социалистической партии,
подверглись репрессии. Но затем Васильев посвятил себя юридической и
статистической деятельности. Обладание широкими профессиональными
знаниями позволило ему не просто выжить в годы Гражданской войны, но и
суметь стать однойиз основныхфигур в поддержаниигородскогохозяйствав
Томске в 1917 – 1919 г., несмотря на неоднократную смену политических
режимов. Затем начался новый цикл его работы в качестве планового
работника, где он использовал свой авторитет и опыт в различных областях
экономики. Из приведенных материалов формируется представление о типе
отечественного интеллигента, которыйпережил значительную политическую
трансформацию, но остался на позиции профессионального долга.
Дмитрий Евдокимович Лаппо
10 Л. 25

13. До революции член партии кадетов, политически ссыльный, юрист,
этнограф, общественныйдеятель, послереволюциидобавляетсяпреподавание
в политехникуме.
Дмитрий Евдокимович родился в 1861 году в Белице. Спокойно
доучился до третьего курса в Киевском университете по юридической
специальности, но из-за пропаганды социалистическихидей и деятельностив
организации“Народная воля”, но в 1885 годубылисключени сосланв Сибирь
без права на въезд в большие города. Поэтомупосле пяти лет, проведенныхв
ссылке, переехал в Чистополь, уже с этого момента он проявляет себя ярым
общественным деятелем, становясь сразу секретарем городской управы,
обществе попечения о бедных, членом городского по квартирному налогу
присутствия и т.к., список набирается приличный11.
В 1898 году Лаппо окончательно переезжает в Енисейскую губернию и
получает диплом о высшем образовании Казанского университета. Тут по
мимо уже привычныхдля него должностей, онзанимаетместо мирового судьи
в Красноярске в 1903 году. Начинает интересоваться этнографией и в 1904
году выпускает свою первую работу - «Общественное управление
минусинских инородцев». Благодаря плотному изучению проблем местных
народов, Дмитрий Евдокимович начинает разделять идеи областничества,
идеи которого направленны на всестороннее развитие Сибири.
Во время первой русской революции вместе с единомышленниками
создает комитет конституционно-демократической партии (партии кадетов)
или, как они её назвали, свободной народной партии. С этого момента он
избирается в городскую думу и активно участвует в ее заседаниях. К этому
времени он совмещает должность мирового судьи с должностью
преподавателя Красноярской мужской гимназии. И именно школьное
образование становиться одной из главных тем выступлений на заседаниях
думы. Но не только вопросы образования интересовали Д.Е. Лаппо, как
11 Указатьработу Шиловского и Кириллова

14. гласного. Его голос звучал там, где необходимо было защитить интересы
города.
Учитывая тот факт, что с возрастом политическиевзгляды Лаппо стали
не такими радикальными, как раньше, можно понять, что Октябрьскую
революцию с ее резким изменением общества он со своими сторонниками не
поддержал. Поэтому, когдав июне1918 годасоветская власть в губерниибыла
свергнута, он сразу же принял свое назначение прокурором Красноярского
окружного суда. Однако во время Гражданской войны с такими
административными органами власти военное правительство не считалось и
поступало как ему хочется, а не так как надо.
Так, только в течение нескольких дней 1919 года в Енисейской тюрьме
было расстреляно:5 апреля – 35 человек, 28 апреля – 36 человек, 29 апреля –
27 человек, 2 мая – 9 человек, 18 мая – 26 человек. Окружнойпрокурор знал о
расстрелах и только. На запрос Д.Е. Лаппо, кто были эти люди, кем были
задержаны и кем были осуществлены казни, получил уклончивый ответ от
начальника тюрьмы, что казни осуществлялись военным командованием12.
Такоезависимоеположениепрокуратуры отвоенныхвластей во многом
повлияло и на дальнейшую судьбу Дмитрия Евдокимовича Лаппо. Когда
после установления советской власти он был арестован и помещен в 1-й
Красноярский концлагерь, чекисты особо не стали рассматривать его
деятельность на посту колчаковского прокурора. Следствие не только
прекратили, но и предложили Д.Е. Лаппо, как известному юристу, поступить
на службу в советские учреждения.
В течение 1920-х и 1930-х годов он служил помощником начальника
юридического отделения штаба вневедомственной охраны, юрисконсультом
губернского исполкома, губернской рабоче-крестьянской инспекции,
Красноярского окрисполкома. Одновременно Дмитрий Евдокимович
преподавал русскую историю, государственное право политическую
экономию, экономическуюгеографию, финансовую политикув Красноярском
12 Исследователь степного права.К 155-летию со дня рождения Д. Е. Лаппо

15. политехникуме. Также продолжилзаниматься своим любимым делом, работая
в Енисейском губернскомкомитетесодействиянародностям окраингубернии.
Заэто время его успелидважды арестовать. Так, сначалаего быстро отпустили
из-за ходательств благонадежных людей, которых Лаппо защищал в суде во
время Временного правительства. Втрое заключение уже продлилось более
годаза, якобы, контрреволюционную деятельность, освободилиЛаппо ужеиз-
за его преклонного возраста. И уже в 1936 году его не стало13.
Новомбергский Николай Яковлевич
До революции областник, государственныйчиновник,ученый, во время
революции политический деятель и товарищ министра внутренних дел
Российского правительства, после революции экономист, специалист в
области планирования
Родился 4 мая 1871 на ст. Барсуковская на Кубани в семье мещан.
Среднееобразованиеполучилв немецкой школе Дерпта. Поступил сначала на
химическое отделение Дерптского ун-та, затем перевелся на физ.-мат. ф-т
Варшавского ун-та. Впоследствии перешел на юрид. ф-т того же ун-та,
которыйзакончилв 1896 с правом на степень кандидата. На 4 курсеН. принял
участие в объявленом ун-том конкурсе студенческих работ и его сочинение
«Аптекарский приказ: Его устройство, заботы о государевом и народном
здоровье и значение в развитии мед. средств и познаний в России» было
награждено золотой медалью, а юрид. ф-т удостаивает Н. степени кандидата
(1897).14
После ун-та Н. работает мл. контролером винокуренных заводов в
Варшавской губ., а с июля 1898 - чиновником особых поручений при
Тобольском губернаторе. В это время он принимал участие в статистическом
исследованииположения переселенцев Тюкалинского уезда Тобольскойгуб.,
организованном Министерством гос. имуществ. Результатом двухлетней
13 КУЗНЕЦОВ Н.А., К биографии Сергея Дмитриевича Лаппо (1895–1972)
14 Книга Шиловского и Кириллова

16. работы явился первый печатный труд Н. - «Материалы по изучению быта
переселенцев, водворенныхв Тобольскойгубернии» (Тобольск, 1898). В 1898-
1900 он вр. и. о. секретаря статистического комитета, назначался чиновником
по крестьянским делам 1 участка Тобольского округа, председателем
Тобольского уездного Съезда крестьянских начальников.
С марта 1900 переехал в Иркутск, где приказом Иркутского военного
генерал-губернатора назначен крестьянским начальником 2-го участка
Иркутского уезда с возложением на него председательствования в Иркутском
уездном съезде крестьянских начальников. В мае 1901 перевелся на Дальний
Восток, где до конца сент. 1902 занимал должность мирового судьи3 участка
Владивостокского суда. Опубликованный им труд «Остров Сахалин» (1903),
явившийся итогом двухлетнего углубленного изучения жизни населения о.
Сахалин, встретил негативную реакцию со стороны властей за показ
хищнической разработки природных богатств и бедственного положения
населения острова. Автору было временно запрещено занимать гос.
должности.
В 1902 Н. поступилв С.-Петербургскийархеологическийин-тиокончил
его в 1903. С разрешения министранародного просвещения Н. былпричислен
к Варшавскому ун-ту в качестве профессорского стипендиата по каф.
полицейского права. Тогдаже его направили с научной целью за границу, где
Н. работал под руководством целого ряда известных специалистов
гражданского права и прослушал ряд курсов в ун-тах Берлина, Геттингена и
Тюбингена (Германия).
После сдачи в Томском ун-те магистерского экзамена 26 окт. 1906 Н.
был назначен приват-доцентом при каф. полицейского права юрид. ф-та с
поручением чтения обязательного курса административного права. 11 нояб.
1907 в переполненном актовом зале университета Н. защитил в качестве
диссертации на степень магистра полицейского права книгу «Врачебное
строение в до-Петровской Руси» (Томск, 1907). Официальными оппонентами
на защите выступили профессора И. А. Малиновский и В. А. Уляницкий.

17. Исследование Н. было основано на массе ценного архивного материала по
истории мед. дела в России и написано с умелым использованием
социологического метода. С 3 марта 1908 Н. - и. д. экстраординарного, с 10
мая 1911 - ординарногопрофессорапо каф. полицейского права. В 1909-1910,
1915 избирался секретарем ф-та. С 2 сент. 1917 утверждается деканом юрид.
ф-та. На протяжениирядалет Н. читал курсы:полицейскоеадминистративное
право; статистика и политическая экономия; финансовое право;
административное право. Он вел также практические занятия, посвященные
параллельному изучению ун-тов в связи с их историей.
Кроме того, Н. занимался со студентами, членами «Сиб. кружка»,
переселенческим и земским вопросами. Его научные интересы были связаны,
главным образом, с историейотечественного здравоохранения в XVI-XVIII вв.
Результатом большой исследовательской работы, проведенной Н. в
отечественных архивах, явился ряд его ценных научных исследований по
историимедицины допетровскойи петровскойэпохи. Среди них выделяются
фундаментальный труд «Материалы по истории медицины в России» (Т.1-5.
1905-1910) и монография «Слово и дело государевы» (Т,1-2.1908-1910).
Первый из них содержит уникальные документы по истории ветеринарного
дела в России, извлеченные из архивов. В нем делается попытка решить
вопрос о том, когда и при каких условиях в Россиисоздавалась ветеринарная
организация некак бытовоеявление, а как продуктпланомернойдеятельности
государства. Ветеринарное управление, как и врачебное, приходит к выводу
Н., возникло первоначально в интересах придворного хозяйства, а потом для
удовлетворения военно-гос. потребностей, т.е. на почвегос. коннозаводства, и
только впоследствии, в XIX в., для целей скотоводства.15
Н. был весьма разносторонним ученым. Он опубликовал работы по
истории Кореи, Китая и Японии, положению печати во Франции, Германии,
Англии и России. Н. интересовался проблемами социальной гигиены. Он
15 Макаров Н. А. Новомбергский Николай Яковлевич / Н. А. Макаров//Макаров Н. А. Поморский
университет: История в лицах. Архангельск, 2007. С. 294-305.

18. проявил большой интерес к истории и экономике Сибири. Его брошюра «В
поисках за материалами по истории Сибири» (1906) знакомит читателя с
рукописнымиматериаламипо Сибири, хранившимися в то время в библиотеке
Геттингенского ун-та (Германия). В 1911 Н. был избран чл.-корр.
Харьковского ветеринарного ин-та «во внимание трудов по истории
ветеринарии». В 1908 ему присудили премию им. графа А. С. Уварова
(большую) в 1500 р. за труд «Врачебное строение в допетровской Руси». Н.
состоялв редколлегиижурн. «Жизнь Сибири». Онпринималактивноеучастие
в общественной жизни Томска и Сибири: выступал с публичными лекциями,
преподавал на Высших ист.-филос. курсах (1909).
В 1917 Н. предпринял попытку создания на юрид. ф-те Музея
революции. Избирался в Сибирскую Областную Думу от 2-го Всесибирского
кооперативного съезда. Назначался тов.министратуземныхделво Временном
Сибирском правительстве, Временном Всероссийском правительстве и тов.
министра внутренних дел в Российском правительстве Колчака (до 22 февр.
1919) с оставлением его в должности профессора Томского ун-та. Н. стал
одним из организаторов Омского с.-х. ин-та (1919) и до 10 мая 1920 состоял
профессором каф. политической экономии этого ин-та.
В мае 1920 Н. был привлечен к суду над колчаковскими министрами,
проходившем в Омске. По приговору суда он был подвергнут «лишению
свободы с применением принудительных работ на время гражданской
войны».С февр. 1921 Н. - сотрудник экономического отдела Сибревкома, с
1922 - член президиума Сибирской плановой комиссии. Н. участвовал в
выработке генерального плана развития Сибири на 15 лет. В 1922-1923
являлся консультантом Сиб-КОСО и Сиб. обл. бюро ВСНХ. Одно время
занимал пост зам. председателя Сибирского отделения научно-
исследовательского ин-та. Н. сотрудничал в газ. «Советская Сибирь», журн.
«Биржевой бюллетень» и «Сиб. экономическая жизнь», являлся чл.
редколлегии журн. «Жизнь Сибири», редакторомсправочника«Вся Сибирь и
Дальний Восток».

19. В начале 30-х гг. его обвинялив том, что он в своихработах призывал к
реставрации капитализма, укреплению в деревне единоличных хозяйств. В
1929 Н. переезжает в Ленинград. С мая 1932 г. проживал в Архангельске в
ссылке. С 24 августа 1943 г. - проф. Кафедры истории СССР Архангельского
гос. педагогического ин-та. В том же году - проф. Архангельского
медицинского ин-та по совместительству. В том же году ему без защиты
диссертации была присуждена степень доктора ист. наук. В годы Великой
Отечественной войны Н. закончил работу по истории рудного дела в России,
получившую высокую оценку акад. А.Е. Ферсмана. Умер 17 февраля 1949 в
Архангельске. Похоронен на городском кладбище в Архангельске.16
Патушинский Григорий Борисович
До революции иркутский присяжный, впоследствии – прокурор
Красноярского Окружного Суда, общественный деятель Сибири, член
Сибирского правительства Дербера. После революции областник.
Родился в Канском уезде Енисейскойгубернии. Образованиеполучил в
красноярской гимназии и Московском университете, после окончания
которого вернулсяв Сибирьислужилмировым судьейв Читинском окружном
суде, затем судебным следователем Иркутского окружного суда. В 1902 г., по
его представлению, суду были преданы жандармы, истязавшие рабочих,
заподозренныхв убийствена Кругобайкальскойжелезнойдороге. Послеэтого
ему было предложено занять должность мирового судьи в Каинском уезде.
Через несколько месяцев он вышел в отставку и вступил в сословие
присяжных поверенных окружной иркутской судебной палаты. Занимаясь
исключительно защитами по уголовным делам, он выступал во всех крупных
политических процессах (дела о Красноярской республике, Верхоленском
Крестьянском союзе, о захватесибирскойжелезнойдорогив 1905г. и другом).
Большинство проводимых им защит по политическим делам были, как
16
Андреева А. А. Николай Яковлевич Новомбергский: (к 150-летию со дня рождения) / А. А. Андреева, О. Г.
Самбуров, Д. В. Иванов // Памятные даты Архангельской области: календарь, 2021 год. –Архангельск, 2020. С.73-80.

20. правило, бесплатными. Его выступления против смертной казни вызывали
недовольство иркутскогогенерал-губернатора, по распоряжению которогоон
в 1907 г. был выслан в Балаганск под гласный надзор полиции и пробыл в
ссылке больше года.
В 1912 г., после расстреларабочихна Ленских приисках, он был общим
собранием присяжныхповеренныхиркутскойсудебнойпалаты избранчленом
адвокатов комиссии, занимавшейся расследованием этого дела и защитой
интересов рабочих. По итогам этой работы, онвыступилво многихсибирских
городахс публичнымилекциями, которыебыли отмечены как сибирской, так
и центральной прессой. Два 4-х летних срока он состоял членом Иркутской
городской думы, где возглавил "прогрессивную группу".
После начала I-й мировой войны добровольцем ушел на фронт, где в
качестве строевого офицера 19-го Сибирского стрелкового полка принимал
участие во многих боях. Награжден всеми боевыми наградами до ордена
Святого Владимира 4-й степени с мечами и бантами включительно. В марте
1917 г. в Петрограде при его активном участии организован Сибирский
общественный комитет и Союз сибиряков-областников, выдвигавший лозунг
государственного самоопределения Сибири. По получении им приглашения
летом 1917 г., он занял должность прокурораКрасноярскогоОкружногосуда.
В Красноярске вместе с Крутовским организовал местное отделение союза
сибиряков-областников.
В октябре и декабре 1917 г. участвовал в сибирских областнических
съездах, проходивших в Томске. Член Временного Областного Совета, 1-го
антисоветского эсеровского государственного образования с декабря 1917 г.
Избран в правительство Дербера в ночь с 25 на 26 января 1918 г. на
подпольном заседании Сибирской Областной Думы в Томске министром
юстиции. Арестованбольшевиками в Красноярскеи заключен ими в местную
тюрьму, откуда бежал в мае того же года и прибыл в Омск.
Вошел в состав Сибирского Омского правительства в июне 1918 г. в
качестве министра юстиции. Находился в конфликте с группой Михайлова,

21. поддержав Сибирскую Областную думу. Поддержал 24 августа 1918 г.
решение о создании Административного Совета. Во время
правительственного кризиса в сентябре 1918 г., 5 сентября того же года
выступил против Гришина-Алмазова, с которым у него были испорчены
отношения из-за того, что тот не отдал визит вежливости Патушинскому и
которомуон испытывал личную антипатию, говоря, что тот "похож на актера
или журналиста, но не на военного". Подал прошение об отставке 7 сентября
1918 г., (которое забрал 19 сентября 1918 г.) из-за конфликта с группой
Михайлова и действий Административного Совета вообще.
21 сентября 1918 г. постановлением Административного Совета он,
вместе с Крутовским и Шатиловым, был смещен с постов министров, что во
многом было спровоцированоотставкойГришина-Алмазовас поста военного
министра в сентябре 1918 г. Вернувшись в Иркутск, занялся адвокатской
деятельностью. Будучи евреем, подвергался право-монархическими кругами
обвинениям в сочувствии большевизму. В оппозиции колчаковскому режиму
в составе эсеровской группы. В это время занимаясь адвокатской
деятельностью, защищал большевиков от “колчаковщины”, что скорее всего
повлияло на то, что ему позволяли заниматься своей профессиональной
деятельностью до 1931 года17.
Один из главных участников подготовки Иркутского эсеровского
восстания в декабре 1919 – январе 1920 гг. Член "Политического Центра",
управляющий его ведомством юстиции. По данным К.В. Сахарова, он лично
распорядился о беспрепятственной погрузке чехами и словаками на корабли,
отходившие из Владивостока, всего имущества, которое они пожелают взять
"в знак ознаменования их заслуг в борьбе против большевиков". После
падения "Политцентра" он был арестован большевиками и препровожден
сначала в Омск, затем в Москву. Есть предположение, что, благодаря
заступничеству некоторыхсвоихбывших подзащитных, пришедших к власти
в октябре 1917 г., смог избежать репрессий, но был поражен в правах.
17 ГАРФ. Ф. 8409.Оп. 1. Д. 487. С. 302.Машинопись.

22. В 1922 г. выступал в качестве защитника на судебном процессепо делу
членов партии правых социалистов-революционеров. В знак протеста против
разрешенного трибуналом вмешательствав судебныйпроцесс демонстрантов,
требовавших смертной казни для обвиняемых, и открытой политизации дела
П. вместе с другими защитниками подсудимых отказался от дальнейшего
участия в процессе. За это был подвергнут аресту и высылке из Москвы. В
1930 г. постановлением президиума Московской коллегии защитников
исключен из составаколлегии, стоитотметить, что за него в открытом письме
заступалось “Общество Политкаторжан и ссыльно поселенцев”18. И в 1931 г.
умер в Москве
Няшин Григорий Дмитриевич
До революции юрист, общественныйдеятель, в партии не состоял, после
становится краеведом и архивистом.
Родился 19 августа 1871 года в семье атамана казачьей станицы
Атбасарской в Казахстане. Окончил омскую гимназию в 1891 году и
юридический факультет московского университета в 1895 году.
О политических взглядах мало что известно. Мы знаем только то, что в
студенческиегоды числился в кружке«Сибирскоеземлячество».Наверное, на
тот период его взгляды можно назвать прогрессивными.
После университета возвращается в Сибирь и до конца своей жизни ведет
свою деятельность здесь и до полного становления советской власти Няшин
работаетюристом. Сначалапомощником секретаря в омскойсудебнойпалате,
потом с 1900-1907 гг. - судебным следователем томского окружного суда и
уже с 1908 года переезжает в Барнаул и занимает должность присяжного
поверенного в омской судебной палате до Октябрьской революции.
О его работе в судебной палате известно лишь то что в 1908 году на
безвозмездной основе защищал демократически настроенных бийских
интеллигентов В. И. Петрова, В. М. Яхонтова и Л. П. Ешина,
18 ГАРФ. Ф. 8409.Оп. 1. Д. 487. С. 303.Машинопись.

23. распространявших в городе и уезде листовки антиправительственного
содержания.19
После революции и до полного становления советскойвластив Сибири,
то есть с 1917 и до 1919 года работает заместителем председателя
Барнаульского окружного судапо административномуотделению. Занимался
разбором жалоб на действия местной администрации.
Опять же повторимся, что после революции люди, занимавшиеся
юридической деятельностью до революции, не могли продолжать ею
заниматься после по ряду причин. Няшин сначала стал архивистом и с 1921
года устроился научным сотрудником Алтайского губархива и уже с 1922 по
1925 лично возглавлял это управления, также до 1931 года продолжал
работать, выезжая на места для поиска и сохранения в архив документов,
которые могли представлять ценность.
В это же время помимо архивного дела Няшин начинает заниматься
краеведением. В феврале 1925 г. Няшин выступает на первой губернской
краеведческой конференции с докладом «Архивное дело в губернии». В том
же году он избирается членом Алтайского отдела Русского географического
общества, а с мая 1930 г. – ученым секретарем его Совета. С 1928 г. он член
советаБарнаульского краеведческого музея икомиссиипо охранепамятников
старины. Там и там Няшин регулярно выступает с докладами и сообщениями;
в декабре 1928 г. он представляет Алтай на сессии Сибирского бюро
краеведения. В 1929 году выходит брошюра «Некоторые моменты истории
Барнаула».20
К 30-м годам жизнь Нянина кардинально меняется, потому что
начинается настоящая чистка краеведов. Закрывается географическое
общество, арестовываются А. П. Велижанин, В. И. Верещагин, П. А.
Казанский и другие. Григория Дмитриевича, скорее всего, спасает, то что в
этот момент он находится в тяжелом состоянии из-за болезни, которая
19 Книжка Кириллова и Шиловского.
20 ТРУДНАЯ СУДЬБА КРАЕВЕДА. С. 1-7.

24. появилась на фоне смерти его жены.
И уже в 1934 годуон переезжает из Барнаула в село Поспелиха, где преподает
немецкий язык в школе до 1937 года, после чего его увольняют, нельзя
отрицать что из-за всеобщей в то время осторожности к «бывшим» людям.
Вернувшись в 1937 году в Барнаул, уже преклонного возраста Няшин
подрабатывает консультантом в местном архиве и продолжает выпускать
краеведческие статьи.
В мае 1943 года Няшин Григорий Дмитриевич умирает.
Собственно, что мы вынесли из этих примеров? У нас есть всего один
человек, который продолжил должным образом заниматься адвокатской
деятельностью – это Патушинский, я так понимаю, что в период Временного
правительства он защищал нужных людей, поэтому ему позволили работать.
И еще человек, которыйзанимал самую низшую должность, но всеже остался
в своей сфере – это Лаппо, я так понимаю, опять за те же заслуги.
Стоит сделать оговорку, мне кажется, что на такие должности как
юристконсульт, могли претендовать все персоны из этого списка, но в
юридической сфере, для них это был бы потолок. Поэтому остальные, как
настоящая интеллигенция, имеющая, воистину разностороннее образование,
могли позволить себе уйти в другую рабочую сферу.
Собственно, так и поступили остальные, которые сменили свой род
деятельности. Васильев и Новомбергский стали работать в крайплане, а
Няшин занялся краеведением и архивным делом.
И что нам дает такая выборка? Какие вывода об адаптации мы можем
сделать?
Ну, во-первых, высшее образование помогло, двум персонам, спокойно
сменить свой вид деятельности на другую, тем самым адаптироваться
Во-вторых, надо отметить, что никого их списка не казнили сразу же, а
только через десять лет, что говоритнам о том, что профессиональныекадры,

25. нужны были новой власти и это перевешивало их статус “неблагонадежных”
(это правда относится ко всем, но не к юристам)
Таким образом у юристов было два пути к адаптации в новом обществе,
это либо занимать какие-то низшие должностив рамках своейпрофессииили
же сменить род деятельностии в соответствиисо своимиличныминавыками,
до определенного времени, работать. Из моей маленькой выборки,
предпочтение отдовалось плановой работе.

26. Глава 2. Журналисты, литераторы
Березовский Феоктист Алексеевич
Родился в семье солдата, погибшего в русско-турецкую войну. Рано
остался и без матери, воспитывал Березовского дед — плотник, сибирский
казак. С 6 лет Березовский работал на спичечной фабрике, батрачил, с 12 лет
работал чернорабочим, пел в церковном хоре, с 14 лет был регентом; сумел
закончить 4 класса начальной школы и курсы телеграфистов.21
Печататься Березовский начал в 1900. Первый рассказ «Картинка из
серенькойжизни»22 былопубликованв омскойгазете«Степнойкрай». Вскоре
в той же газете напечатали зарисовку Березовского «Железнодорожные
сценки»23. В ней автор обличал «блюстителей порядка», виноватых перед
пассажирами поезда в укрывательстве воров и взяточников. За эту
публикацию номер газеты был конфискован, а Березовский через неделю
отстранен от службы и переведен на глухую железнодорожную станцию под
Иркутском.
В 1902-04 Березовский напечатал ряд рассказов в газете «Восточное
обозрение». С 1904 года — член социал-демократической партии.
В 1905 был председателем стачечного комитета в Иркутске, арестован,
приговорен к расстрелу, но попал в тюрьму, а затем был выслан из Иркутска
и поселился в Омске, находясь в подполье. Впоследствииоб этом Березовский
рассказал в очерках «Таежные застрельщики»24.
В 1906 в «Первом литературном сборнике сибиряков» был опубликован
рассказ Березовского «Стрелочник Гранкин», получивший одобрение в
журнале «РБ», редактируемом В.Г.Короленко. Связанный с революционным
движением, Березовский временно прекратил литературную работу, и только
в 1914 в «Омском вестнике» появились 2 его рассказа.
21 Книга Шиловского и Кириллова.
22 Собрание сочинений. Том I. Под звон кандальный (1928)
23 Собрание сочинений. Том I. Под звон кандальный (1928)
24 Собрание сочинений. Том III.К вершинам (1928)

27. С 1916 Березовский служил в армии, воевал на турецком фронте,
участвовал в гражданской войне, а затем редактировал газету «Красноярский
рабочий» и «Советская Сибирь».
В 1918 году — подпольщик, партработник в Сибири.
В 1922 стал одним из организаторов крупнейшего в Сибири журнале
«Сибирскиеогни». В первом номере этого журнала был опубликован рассказ
Березовского «Варвара»25.
В 1924 Березовский переехал в Москву и полностью отдался
литературной работе. Он писал рассказы о дореволюционной жизни
железнодорожников — «Получка», «Паутина» и др.; создал историческую
хронику о том, как солдаты в 1917 выступили против царя, — «Февральское
миротворчество»;написалромано переворотев жизникочевыхказахов после
революции — «В степных просторах» (1924).
В 1925 вышла повесть Березовского «Мать»26. В повести Березовский
рассказал о революционерах-рабочих, о матери одного из них, примкнувшей
к большевикам и в результате погибшей.
На тему большевистского подполья в годы Гражданской войны
Березовский создал повесть «Перепутья»27 (1928).
В 1928 вышло 1-е издание основного произведения Березовского —
романа «Бабьи тропы»28. Действие романа разворачивается на протяжении
нескольких десятилетий. Начинаются описываемые события традиционно:
бедная вдоваотдает своюмолодую красивую дочь Настю в жены пожилому и
нелюбимому богатому мужику. Вскоре в новой семье появляется молодой
работник, ссыльнопоселенец Степан. Настя, как и полагается, полюбила
Степана и после многих и долгих перипетий решается на убийство мужа.
Степан, избегая наказания, исчезает. В конце концов героиня выходитзаэтого
человека замуж, рождается ребенок, но счастья нет. Дальше описывается, как
25 Там же.
26 Там же.
27 Там же.
28 Собрание сочинений. Том II.Бабьи тропы: Роман в 4-х ч. (1928)

28. Настя уходит бродить по святым местам, попадаетв монастырь ивсеже вновь
возвращается к крестьянскому труду. На все это ушло около 40 лет. Затем
произошла революция и Гражданская война. Настя, превратившаяся в бабку
Настасью, погибаетот рукбелогвардейцев, так и не найдя счастья, которое, по
мнению автора, станет суждено только ее внукам.
В 1930-х у Березовского вышло несколько сборников рассказов — «Под
звон кандальный» (1932), «Алая земля» (1933) и др. Березовский, прожив
значительную часть жизни в Москве, продолжал оставаться сибиряком и
поддерживал постоянные контакты с писателями Сибири.
На I съездесоветских писателей Березовскийпопал в число хвалимых —
за создание «Сибирских огней» и за «Бабьи тропы». Его выбрали в
руководящие органы Союза, и с 1934 Березовский был бессменным
председателем ревизионной комиссии СП. Однако книги Березовского с тех
пор практически не выходили. Березовский работал над повестью
«Отечество». Отдельные главы из нее под названием «Над бездной» были
опубликованы в 1943 в «Омском альманахе». Но дописать повесть до конца
Березовский не сумел. Он скончался в 1952 году.
Вяткин Георгий Андреевич
Родился 13 (25) апреля 1885 года в Омске в семье старшего урядника —
музыканта Омской казачьей станицы. Отец — Андрей Иванович,
потомственный казак, мать — Александра Фоминична — швея. Семья была
многодетной. В 1893 году семья Вяткиных переезжает в Томск, прозванныйк
тому времени «Сибирскими Афинами», для образования детей, прежде всего
Николая и Георгия. В Томскев семье Вяткиных родились ещё3 девочки, а вот
жизнь старшего брата Николая оборвалась в августе 1910 года29.
В 1899 году ГеоргийВяткин окончилучительскую семинарию в Томске.
Своё первое стихотворение «Не грусти, утомленный страданьем»
опубликовал 9 января 1900 г. в газете «Сибирская жизнь». В 15-16-летнем
29 Книга Шиловского и Кириллова

29. возрастепроработалодингод сельским учителем в Томскойгубернии. В 1902
году поступил в Казанский учительский институт, но при переходе во второй
класс был исключён за политическую неблагонадёжность.
Георгий вернулся в Томск и с 1905 года работал в газете «Сибирская
жизнь» корректором, репортёром, фельетонистом, рецензентом, секретарём
редакции. Сотрудничал в ряде томских газет и в журналах «Сибирский
наблюдатель», «Сибирский вестник», «Молодая Сибирь»; в газетах родного
Омска и других городов Сибири. По своим умонастроениям Георгий Вяткин
был близок к надпартийному политическому движению сибирских
областников, хоть и не разделял крайних сепаратистских идей. В Томске он
регулярно участвовал в работе кружков, под руководством Сибирского
патриарха — Григория Николаевича Потанина. В 1905 году Вяткин был
привлечён к суду по статье 129 Уложения о наказаниях («призыв к
ниспровержению существующего строя»).
С 1906 года Вяткин печатался в большинстве литературных журналов
России, таких как «Вестник Европы», «Ежемесячный журнал», «Русское
богатство», «Летопись», «Нива», «Русская мысль», «Лебедь» и других. Часто
ездил в Москву и Петроград. Активно участвовал в работе литературного
общества «Среда» Н. Д. Телешова, позднее — в работе «Молодой среды».
Постоянно занимался самообразованием.
Вяткин был близко знаком
с И. А. Буниным, А. И. Куприным, А. А. Блоком,
А. Н. Толстым, Б. К. Зайцевым, А. М. Горьким, В. Ф. Комиссаржевской и с
другими крупными деятелями Серебряного века России, а также с Роменом
Ролланом. Со многими из них дружил, состоял с в переписке. Переписка с
И. А. Буниным и А. М. Горьким продолжалась многие годы.
В 1907, 1909 и 1912 годах Вяткин выпустил в Томске свои первые
стихотворные сборники — «Стихотворения», «Грёзы Севера» и «Под
северным солнцем». 9 января 1910 года томские литераторы отмечали 10-
летний юбилей творческойжизниГеоргия Вяткина. 1907—1914 годах Вяткин

30. много путешествовал: Москва, Санкт-Петербург, Финляндия, Крым.
Несколько раз он посетил Алтай, написал немало путевых очерков о его
природе, жителях, их обычаях и нравах.
В письмесибирскомуписателю и краеведу В. И. Анучину (1875—1941) в
июне 1912 годаМ. Горькийписал:«…ВотВяткин у вас поэт!Читаю его стихи,
и так хорошо на душе. Очень родные стихи…».
В 1912 г. Вяткину была присужденаВсероссийская литературная премия
имени Н. В. Гоголя за лучший рассказ («Праздник»).
С начала 1914 года Вяткин около года проработал в газете «Утро»
(Харьков). По заданию газеты, в качестве корреспондента, он выезжал на
фронт Первой Мировой войны, откуда присылал репортажи о военных
событиях. В Польше, в конце 1914 года, Вяткин, основываясь на показаниях
очевидцев, описал военные преступления германских и австро-венгерских
оккупантов против мирного польскогонаселения (вошли в серию репортажей
«По кровавым полям»). Тогда же он начал работу над патриотическим
стихотворным циклом «Война».
В честь рыцарей правды, в честь павших борцов,
Героев и скромных, и смелых! -
Цветы на знамена!
— восклицал Вяткин.
В октябре1915 годаВяткин был призванв действующую армию, служил
в составе санитарных отрядов Всероссийского союза городов. В 1915 г.
назначен помощником уполномоченного 9-го врачебного отряда Юго-
Западного фронта. В дальнейшем был заведующим санитарным транспортом,
информатором комитета Северного фронта (1916 г.), помощником
уполномоченного по информационной части, делопроизводителем
Управления Комиссара Северного фронта (лето-осень 1917 г.). Проходил
службу вместе с писателем Сашей Чёрным. В конце 1917 годадемобилизован
по указу как учитель. Он уезжает в Томск. Все военные годы Вяткин
продолжал литературную деятельность, писал новые стихи о войне

31. («Женщины с печальными глазами» и др.), статьи, в том числе несколько —
под названием «С кровавыхполей». В 1917 годувыпустил сразу три книги —
сборники стихов «Опечаленная радость» (Петроград), «Алтай» (Омск) и
прозаическую «Золотые листья» (Петроград). Современники высоко оценили
творчество Вяткина, он получал хорошие отзывы и рецензии на свои книги.
Пьесы Вяткина ставились в театрах города Томска.
Не приняв Октябрьскую революцию с её глумлением над рыцарями
правды и павшими борцами, Вяткин примкнул к эсеровскомуподполью. В
начале 1918 года был назначен секретарём секции по внешкольному
образованию при школьном отделе Томской городской управы. После
начала мятежа Чехо-Словацкого корпуса и массового антибольшевистского
движения, летом 1918 годаВяткин вернулся из Томскав роднойОмск. С июня
1918 года исполнял обязанности помощника управляющего
Информационного бюро Временного Сибирского правительства, а после
свержения Уфимской директории заведовал обзором печати при
Правительстве Адмирала А. В. Колчака. Активно работал в издаваемых в
Омске в период правления А. В. Колчака газетах «Заря» и «Русская Армия»,
журналах «Единая Россия», «Отечество», «Возрождение». Сопровождал
Верховного Правителя Россиив его поездкенаТобольскийфронтосенью1919
года. В 1919 году в Екатеринбурге выходит в свет одна из лучших книг
Вяткина — «Раненая Россия». Вяткин активно работаетв обществах «Архивы
войны», «Архивы войны и революции», в Западно-Сибирском
отделе Русского географического общества, читает публичные лекции по
литературе.
Осенью 1919 года, после военных поражений Колчака и падения Омска,
Вяткин принял участие в Сибирском Ледяном походе.
А в эти дни всего нужнее:
Не звать, не спорить, не кричать,
Но, от усталости бледнея,
Меча и чести не ронять.

32. — писал Вяткин. В ходе отступления он, вместе с правительственными
учреждениями, добрался в ноябре 1919 года до Иркутска, вскоре
оккупированного частями 5-й Красной армии. Какое-то время исполнял
обязанности заведующего Информационным подотделом Иркутского
губпродкома и сотрудничал с местными газетами. 22 мая 1920 г. Вяткин был
арестован по доносу и этапирован в Омск, где 5 августа 1920 г. приговорён
Омским военно-революционным трибуналом к трём годам лишения
избирательных прав и «общественному презрению».
С 1921 года Вяткин работал заведующим отделом Хроники газеты
«Рабочийпуть» (Омск), входилв состав президиума«Омскойартели поэтов и
писателей», принимал участие в создании омских журналов «Искусство». В
1924 году Георгий Вяткин благословил литературные начинания
оренбургского казака С. Н. Маркова и опубликовал подборку его стихов в
газете «Рабочий путь». Не исключено, что несколько позднее (в 1928—1932
году)ГеоргийВяткин, уже имевший заплечами опытподпольнойработы, мог
быть связанс литературной группой«Памир» и «Сибирскойбригадой» (либо
через посредство своего ученика С. Н. Маркова, либо через кого-то ещё). Но
соответствующие обвинения ему официально не предъявлялись.
С 1925 года Вяткин работал в редакции журнала «Сибирские огни»,
печатался в журнале «Сибирь» (Ново-Николаевск). Вяткин — один из
инициаторов созыва Съезда сибирских литераторов (март 1926 г.),
действительный член Западно-Сибирского отдела Русского географического
общества и Общества изучения Сибири и её производительных сил (1927).
В начале 1930-х годов Вяткинвошёлв редколлегию Сибирскойсоветской
энциклопедии. В 1933 году, после ареста других её создателей
(П. К. Казаринова, Г. И. Черемных, В. Г. Болдыреваи др.) и фактического
распада первой редакции ССЭ и её президиума, Вяткин вошёл в рабочую
редколлегию нового состава, являясь секретарём редакции. Все статьи за
1933—1937 годы, имеющиеся в архиве редакции ССЭ, несут его визу «Г. В.».
В эти же годы Георгий Андреевич написал ряд статей для 4-го и 5-го томов.