Document Management versus Enterprise Search.whitepaper

DOCUMENT MANAGEMENT VERSUS ENTERPRISE SEARCH
Wie zal er winnen?

Vraagt u zich ook wel eens af wat de beste manier is om
elektronische documenten terug te vinden? De eerste gedachte gaat
vaak uit naar een Document Management Systeem. Maar wat als u
het draagvlak en de succeskans van het DMS kunt verhogen met
Marc van
Enterprise Search?
Someren

Uw organisatie heeft net een nieuw Document Management Systeem aangeschaft. U staat dan
ook op het punt om tot een implementatie over te gaan. En u hebt berekend dat de
doorlooptijd voor de implementatie ongeveer 3 maanden kost. Dit is dan ook prima te
overzien.

Het is echter de migratie van documenten die voor een onvoorziene uitdaging zorgt. In de
praktijk blijkt namelijk dat migratie vaak een zeer tijdrovende bezigheid is. Doorlooptijden van
de totale implementatie nemen hierdoor drastisch toe en het draagvlak bij de gebruikers
neemt af. Wat nu?

Bovendien is de filosofie dat een Document Management-oplossing zorg draagt voor het
beschikbaar stellen van Enterprise knowhow slechts gedeeltelijk waar. Wat te doen met de
kennis en documenten die de organisatie de afgelopen 5 jaar heeft ondergebracht in Windows
Verkenner, Outlook, Lotus Notes, SharePoint, SAP, BAAN, Oracle, FileNet, Documentum,
WebSphere Portal, enz. Het verplaatsen van deze informatie naar een document management
systeem is dan echter slechts in theorie mogelijk.

Verder geldt dat kennisintensieve bedrijven moeilijk in staat zijn medewerkers te dwingen
informatie op een gestructureerde wijze op te slaan, omdat een Document Management
Systeem oplossing niet laagdrempelig genoeg zou zijn. Vaak is dan ook een combinatie nodig
van document management en Enterprise Search om te komen tot de gewenste oplossing.

In deze whitepaper gaan we nader in op vraagstukken m.b.t. zoekfunctionaliteit:

• Nog even over Document Management...
• Search & Document Management
• Wat te doen met de historie?
• And the winner is?

Nog even over Document Management...
Vraagt u zich ook wel eens af wat de beste manier is om elektronische documenten terug te
vinden. De eerste gedachte gaat vaak uit naar een Document Management Systeem. Vraag is
echter of dit wel altijd de juiste oplossing is?

© KENNISPORTAL.COM - 260808 T 0227 547 494 @ redactie@kennisportal.com

-1-

Wie zal er winnen?

De invoering van een Document Management Systeem heeft namelijk heel wat voeten in de
aarde. Gebruikers moeten namelijk meerdere metadata invoeren, denken in documenttypen
en zien vaak niet direct de toegevoegde waarde in de het gebruik.

Toch zijn er een aantal goede redenen te bedenken waarom een organisatie kiest voor de
invoering van een document management systeem. Hieronder een aantal voorbeelden:

• Verbeterd versiebeheer waardoor kwaliteit wordt gewaarborgd
• Het automatiseren van procesmatige documentstromen
• Digitaal archiveren en hiermee documenten centraal beschikbaar stellen
• Het sneller kunnen terugvinden van documenten door een goede zoekfunctie

Zonder te kort te willen doen aan andere aspecten bij de invoering van een Document
Management Systeem, is het snel kunnen terugvinden van documenten een “must have”.
Vooral als het gaat om het hergebruiken van al aanwezige documenten om zodoende de
organisatie productiever te maken door niet iedere keer het wiel opnieuw te hoeven uitvinden.
In welke situatie u de zoekfunctionaliteit van een Document Management Systeem kunt
gebruiken wordt hieronder kort toegelicht.

Search & Document Management
Bij de meeste Document Management Systemen heeft men een aantal mogelijkheden op
documenten terug te zoeken:
• Zoeken op basis van de metadata
• Hiërarchisch
• Zoeken op basis van de inhoud van een document (full-text)

Zoeken op basis van de metadata
De invoering van een document management systeem zorgt, door het extra toekennen van
metadata of tags (factuurnummer, ordernummer, klantnaam, etc.), dat documenten
makkelijker zijn terug te vinden. Bij het zoeken naar bijvoorbeeld een specifiek
factuurnummer krijgt u direct toegang tot dat specifieke document, mits u daarvoor de
rechten heeft. Zoekt u op bijvoorbeeld een klantnaam, dan krijgt u een overzicht van alle
documenten die behoren tot die bepaalde klant. Wanneer u alleen zou werken met een titel
dan zal de kans op een veelvoud aan zoekresultaten er hoog zijn. Het toekennen van
metadata is daarom erg belangrijk voor het reduceren van het aantal zoekresultaten.
Bovendien kunnen metadata de trigger zijn voor het starten van een workflow of input naar
een backend systeem. Denkt u bijvoorbeeld aan het matching proces met een financieel of
ERP systeem.


-2-

Wie zal er winnen?

Hiërarchisch zoeken
Diverse Document Management systemen hebben een gebruikersinterface waarbij u met een
hiërarchische mappenstructuur door de boomstructuur kan bladeren. Veel mensen zijn deze
manier van werken gewend door de Windows Verkenner te gebruiken. Als u weet in welke
map het document staat die u zoekt, dan is dit een goede manier om documenten te vinden.
Veelal zeer gewenst bij projectgerichte organisaties.

Zoeken op basis van de inhoud
Mocht u echter full-text aan het zoeken zijn, dan bestaat de resultatenlijst vaak alleen maar
uit een lijst van titels van documenten waarin het gezochte keyword voor komt (zie figuur 1).
Bovendien is de kans groot dat u teveel hits terugkrijgt. Dit kan zeer tijdrovend zijn, omdat u
dan vermoedelijk meerdere documenten moeten openen alvorens terug te krijgen wat u
zoekt.

De gewenste zoekfunctionaliteit in een Document Management Systeem hangt naar onze
beleving sterk af van het soort document. De drie zoekmogelijkheden vullen elkaar dan ook
goed aan. Weet u niet meer in welke map een document staat, dan kan u op basis van een
document kenmerk, zoals een factuurnummer, een document gaan zoeken. Als u ook niet
meer weet wat het factuurnummer is, dan kunt u full-text gaan zoeken om het document te
vinden. Juist in dit laatste geval loopt men vaak tegen problemen op. Bij het full-text zoeken
naar een document krijgt u meerdere resultaten aan documenten te zien. Dit aantal kan
variëren van vijf tot honderden documenten. Om uit een resultaat van vijf documenten het
juiste document te vinden is, qua tijdsbesteding, nog wel te doen. Wellicht kunt u op basis van
de titel al het juiste document eruit halen (zie figuur 1: Resultatenlijst van een zoekopdracht
binnen een DMS).

Figuur 1: Resultatenlijst van een zoekopdracht binnen een DMS


-3-

Wie zal er winnen?

Maar bij een resultaat met honderden documenten wordt het toch wat lastiger. Kunt u dan op
basis van de titel het juiste document eruit halen? Snel even het document bekijken is er niet
bij. Elk document waarvan u denkt dat dit het document is zult u moeten openen. Dit kan zeer
tijdrovend zijn. Een samenvatting in de resultatenlijst kan al veel tijdwinst opleveren.
Daarnaast is het kunnen filteren op bijvoorbeeld het formaat van het document een extra
mogelijkheid. Als u weet dat het document in het MS Word is gecreëerd, dan kunt u bijv. de
PowerPoint presentaties en Adobe Acrobat documenten eruit filteren.

Maar wat te doen met de historie?
Zoals eerder besproken biedt een volwassen Document Management System goede
zoekfunctionaliteiten. Er kan, afhankelijk van de soort vraag, worden bepaald hoe de
zoekmogelijkheden worden ingezet. De migratie van documenten is voor veel organisaties een
vanzelfsprekend onderdeel binnen een implementatieproject voor een Document Management
Systeem. Het beschikbaar stellen van historische gegevens is feitelijk een must. Ook dwingt
een migratie af dat gebruikers niet om het Document Management Systeem heen kunnen.
(Mits de oude situatie wordt uitgefaseerd.)

In de praktijk blijkt echter dat een migratie (zie figuur 2: Migratie) de nodige problemen met
zich meebrengt. Veelal komt een migratie niet volledig van de grond o.a. door lange
doorlooptijden. Bovendien wordt er nogal wat gevraagd van een gebruiker. Echter, u kunt
door een goede inventarisatie wellicht wel een betere kwaliteit waarborgen en wint u aan
draagvlak.

Voordelen: Nadelen:
-1 DMS -Migratietool nodig
-Centralisatie -Lange doorlooptijd
-Overgangsperiode

Figuur 2: Migratie

Het beschikbaar maken van historische data kan echter ook op een andere manier geschieden.
Door gebruikers een alternatief te bieden in de vorm van additionele zoekfunctionaliteit zou de
gebruiker wel eens de grote winnaar kunnen zijn. Enterprise Search is hier het sleutelwoord.


-4-

Wie zal er winnen?

Een zoekmechanisme over al uw historische documenten en uw nieuw te implementeren
Document Management Systeem. (zie figuur 3: Zoeken in oud en nieuw DMS)

Mocht men toch een document willen hergebruiken dan kan de gebruiker het document
opzoeken met een zoekfunctie en vervolgens alsnog opslaan in het nieuwe Document
Management Systeem voor verdere bewerking. Hiermee versnelt u de invoering van een
Document Management Systeem. Bovendien kunt u de classificatie doen als het er echt toe
doet: namelijk nadat een zoekactie heeft plaatsgevonden. Verder zijn doorlooptijden kort en is
er vaak geen of beperkte gebruikerstraining nodig.

Voordelen: Nadelen:
-Geen migratiekosten -Support op oud DMS
-Korte doorlooptijd -Additioneel beheer
-Uitgebreide zoekresultaten
-Additionele bronnen eenvoudig toe te voegen
-Snellere invoering
DMS

Figuur 3: Zoeken in nieuw en oud DMS

Nog een stapje verder met zoeken
Komt u er als organisatie achter dat u eigenlijk de beschikking wilt hebben over de Enterprise
knowhow, dan kunt u nog een stapje verder gaan. Het is een beetje in de gedachte van de
Enterprise portal. U ontsluit in dit geval geen applicaties via één user interface maar
uitsluitend content uit meerdere applicaties (zie figuur 4: Grotere bereikbaarheid met
Enterprise Search). Hiermee verschaft u
Enterprise search is the practice of
zich met één druk op de knop inzicht over
identifying and enabling specific content
de Enterprise knowhow. across the enterprise to be indexed,
searched, and displayed to authorized users.

Deze manier van zoeken biedt de volgende voordelen voor uw organisatie:

• Direct toegang tot de "collectieve intelligentie" van uw organisatie
• Uw organisatie kan gebruik maken van externe bronnen
• Uw organisatie is 5 tot 10% productiever
• Uw organisatie is sneller in staat beslissingen te nemen
• Het werkplezier van uw medewerkers neemt direct toe


-5-

Wie zal er winnen?

And the winner is....
Om maar gelijk met de deur in huis te vallen. De meest krachtige zoekmachine is Enterprise
Search, geen twijfel over mogelijk. De kracht van een zoekmachine wordt echter ook bepaald
door het toepassen van aantal randvoorwaarden zoals classificatie. “Garbage in” resulteert
uiteindelijk altijd in “garbage out”. Voor zoeken in het Document Management Systeem geldt
min of meer hetzelfde. U kunt pas goed zoeken en vinden als u medewerkers de discipline
hebben om voor ieder document te bepalen om welk documenttype het gaat en u op voorhand
bepaalt welke metadata toe te voegen. Verschil is echter wel dat de configuratiemogelijkheden
van een Enterprise Search oplossing veel verder gaan dan een standaard zoekfunctie in een
Document Management Systeem. Hiermee wordt een foute classificatie van een medewerker
niet gelijk meedogenloos afgestraft. Toevoegen van verkeerde metadata kan namelijk tot
gevolg hebben dat een document niet meer te vinden is. En hiermee kan een Document
Management Systeem weleens een vroege dood sterven. Met Enterprise Search kunt u het
draagvlak van het Document Management Systeem verhogen en de succeskans verhogen.
Deze zoekmachine gaat namelijk net een stapje verder o.a. door relaties te leggen tussen
bepaalde documenten. Bovendien kan een samenvatting worden getoond van het document
waardoor u beter inzicht krijgt in de context.

Figuur 4: Grotere bereikbaarheid met Enterprise Search

Nu de migratie. Als u meer zekerheid wilt hebben over het slagen van een Document
Management Systeem project, kies er dan voor om bij een migratie gebruik te maken van een
Enterprise Search oplossing. Zeker in het begin zal de weerstand bij de gebruikers hierdoor tot
het minimum worden teruggebracht. Gebruikers kunnen gevoelsmatig nog steeds beschikken
over de historische data en u kunt er ondertussen voor zorgen dat nieuwe documenten nog


-6-

Wie zal er winnen?

beter vindbaar zijn in het Document Management Systeem. Daarnaast zou u met de
Document Management Systeem & Enterprise Search combinatie de verwachting van u
gebruikers kunnen overtreffen. Door niet alleen het “historische” Document Management
Systeem te ontsluiten, maar daarnaast ook nog uw file server en bijvoorbeeld het intranet.

Ook zou u ervoor kunnen kiezen om binnen het intranet de Enterprise Search tool beschikbaar
te stellen om vanuit daar zoekacties over het Document Management Systeem uit te voeren.
U wilde namelijk toch altijd al dat het intranet beter bezocht zou worden?! Er is echter geen
gouden regel. U kunt echter uw informatiewerkers beter dan wij. En ook u weet dat één
muisklik teveel fataal kan zijn voor de invoering van een Document Management Systeem. Als
we er dan gemakshalve even vanuit gaan dat uw gebruikers niet menselijks vreemd is ... kijkt
u dan eens naar de combinatie van een Document Management Systeem & Enterprise Search.
U zult versteld verstaan!

Dit artikel is geschreven door Marc van Someren van Silverside. Voor meer
relevante artikelen kunt u kijken bij de rubriek Enterprise Search Heeft u vragen /
opmerkingen of suggesties? Wilt u vrijblijvend advies? Neem dan contact op met de
redactie van Kennisportal.com:

T 0227 – 54 74 94
E REDACTIE@KENNISPORTAL.COM


-7-

Document Management versus Enterprise Search.whitepaper

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to Document Management versus Enterprise Search.whitepaper

Similar to Document Management versus Enterprise Search.whitepaper (20)

Document Management versus Enterprise Search.whitepaper