Projekt uczniów Publicznego Gimnazjum w Wysokiej.

2.  Akt przekazania prywatnemu
właścicielowi mienia państwowego

3. a) Pośrednią (kapitałową) – dwuetapowa:
•Przekształcenie przedsiębiorstwa państwowego w spółkę handlową,
gdzie właścicielem był Skarb Państwa (komercjalizacja)
•Sprzedaż akcji Skarbu Państwa
b) Bezpośrednia (likwidacyjna)
•Prywatyzacja małych i średnich przedsiębiorstw, którym grozi zniknięcie
z rynku

4.  Organ założycielski przedsiębiorstwa
 Dyrektor zakładu
 Rada pracownicza (przedstawiciele pracowników)
 Część zakładów była prywatyzowana przez wojewodę, a
część przez ministerstwa. Zależało to od tego, czy organami
administracji rządowej byli ministrowie, czy wojewodowie.

5.  Ustalenie daty pierwszej prywatyzacji w naszym
województwie jest trudne, gdyż wszystkie
dokumenty, dotyczące tego tematu, we wszystkich
urzędach zostawały tylko na 5 lat. Po upływie tego
czasu były one niszczone. Jednym z najwcześniej
sprywatyzowanych zakładów były „Rzeszowskie
Zakłady Przemysłu Owocowo-Warzywnego
„Alima””.

6.  Małopolski Przemysł Drzewny S.A. Łańcut
 Łańcucka Fabryka Śrub
 Państwowy Ośrodek Maszynowy w Woli Dalszej
 PKS w Łańcucie
 Fabryka Wódek „Polmos”
 Browar w Łańcucie
 Ciepłownia w Łańcucie
 Rakszawskie Zakłady Przemysłu Wełnianego w
Rakszawie.
 Vistula
 WSK w Żołyni

9.  Data wpisu do rejestru przedsiębiorców: 2002-04-03
 Data wykreślenia z rejestru przedsiębiorców: 2008-04-17
Obecnie w tym miejscu znajduje się Bester Sklejki Spółka
Jawna.

10. KOELNER Łańcucka Fabryka Śrub Sp. z o.o od 1
stycznia 2009 r. jest kontynuatorem największego
producenta elementów złącznych w Europie
Środkowo-Wschodniej - Fabryki Śrub w Łańcucie
ŚRUBEX S.A., która działa od 1957 r.
Odbiorcami produktów fabryki są przedsiębiorstwa
ze wszystkich sektorów przemysłu, a w
szczególności z takich branż jak motoryzacja,
budownictwo, przemysł maszynowy i
elektromaszynowy, przemysł wydobywczy,
meblarstwo, energetyka, przemysł stoczniowy oraz
drogowy.

12.  W którym naprawiano traktory i kosiarki.
Majątek został przejęty w 1994 roku przez
Transsystem. Transsystem to firma, która
specjalizuje się w wykonywaniu systemów
transportu technologicznego dla branży
motoryzacyjnej, energetycznej, górniczej i
oponiarskiej. Tworzy również systemy
linowego i szynowego transportu osób oraz
zaawansowane konstrukcje stalowe

14.  W sierpniu 2007r. Veolia Transport
Polska, objęła po 51% udziałów w
dwóch spółkach z udziałem Skarbu
Państwa z województwa
podkarpackiego, utworzonych w wyniku
procedury prywatyzacji bezpośredniej
Przedsiębiorstw Komunikacji
Samochodowej w Sanoku i Łańcucie.
Jedną ze spółek był PKS Connex
Łańcut.

16.  Browar w Łańcucie istniał przed rokiem 1586, o czym wspomina jeden z
przywilejów miasta. Wzmianki o nim są też w dokumentach z roku 1679
oraz 1777. Budynek browaru (Brauhaus) widoczny jest również na mapie
miasta z 1820 roku. Budynek ten, znajdujący się przy obecnej ul.
Cetnarskiego rozbudowano (1834 – 1836) według projektu Ludwika
Boguchwalskiego, a następnie przebudowano po II wojnie światowej.
Zakupiony przez Grupę Żywiec S.A. – spółkę giełdową zajmującą się
produkcją piwa, od 2003 roku nie istnieje.
Zdanie internauty na temat prywatyzacji łańcuckiego Browaru
„Pracę straciło wiele osób, z rynku zniknęło bardzo dobre piwo, i co równie
smutne: obumarła cześć kulturowego dziedzictwa Łańcuta.
Stosunkowo niedużym kosztem zachodni biznesman pozbył się dobrej
konkurencji i zapewnił sobie wieloletni rynek zbytu na swoje (…) piwska.”

18.  Spółka „Ciepłownia Łańcut” Sp. z o. o. powstała w wyniku wydzielenia
ciepłowni ze struktury organizacyjnej Fabryki Wódek „POLMOS
ŁAŃCUT” S.A. i rozpoczęła działalność 1 października 1999 r. W chwili
utworzenia Spółka prowadziła działalność gospodarczą polegającą na
wytwarzaniu ciepła we własnym źródle. W dniu 31 października 2002r. ,
w momencie prywatyzacji Fabryki Wódek „POLMOS ŁAŃCUT” S.A.; po
nieodpłatnym przeniesieniu udziałów, właścicielem Spółki został Skarb
Państwa.
 Z początkiem 2005 r. ruszył proces prywatyzacji Spółki „Ciepłownia
Łańcut” Sp. z o. o. W gronie potencjalnych inwestorów znalazło się
Miasto Łańcut – podmiot ustawowo zobligowany do zapewnienia
zaopatrzenia
w media swoich mieszkańców. Dzięki staraniom parlamentarzystów
z naszego regionu, władz miasta i pracowników „Ciepłowni Łańcut” Sp.
z o. o., prywatyzacja Ciepłowni została wstrzymana do czasu, gdy stało
się możliwe nieodpłatne przekazanie przez Ministra Skarbu Państwa
udziałów naszej Spółki na rzecz samorządu terytorialnego Miasta
Łańcuta.
Po podpisaniu w dniu 08.12.2009 r., umowy przekazania udziałów,
Gmina – Miasto Łańcut stała się właścicielem Spółki.

20.  Początek lat 90 to bardzo trudny okres,
szczególnie dla przemysłu wełnianego.
Wysokie oprocentowanie spowodowało, że w
1991r. Rakszawskie Zakłady straciły płynność
finansową. Z tego powodu wprowadzono
program naprawy działalności
przedsiębiorstwa, który miał na celu poprawę
sytuacji materialnej zakładu. W wyniku owego
programu przedsiębiorstwo państwowe
Rakszawskie Zakłady Przemysłu Wełnianego
skomercjalizowano w jednoosobową spółkę
Skarbu Państwa o nazwie Fabryka Sukna S.A.
w Rakszawie.

21.  Następnym krokiem programu naprawczego było
wydzierżawienie
i sprzedanie placówek oraz ziem, należących do
Rakszawskich Zakładów. Działania te miały na celu
zmniejszenie i wyeliminowanie kosztów związanych z
utrzymaniem majątku firmy. Jednak w latach 1999-2001,
w związku z wysokim kursem złotówki , polityką
kredytową, a także zalewem rynku tanią i używaną
odzieżą, przemysł tekstylny coraz bardziej pogarszał
swoją sytuację finansową. Kolejne lata także nie
przyniosły zysków. Ciągłe zmiany właścicieli sprawiły, że
17.11.2005r. ogłoszono upadłość Fabryki Sukna S.A., a
27.10.2006r. nastąpiła sprzedaż pozostałych majątków.
Ostatecznie, 18.02.2009r. wykreślono Fabrykę Sukna
S.A. z Krajowego Rejestru Sądowego.

23.  W 1991 roku Zakłady Przemysłu Odzieżowego "Vistula"
zostały przekształcone w jednoosobową spółkę skarbu
państwa. Dwa lata później nastąpiła prywatyzacja spółki
poprzez sprzedaż akcji w ofercie publicznej. Debiut spółki
na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie miał
miejsce 30 września 1993 roku.
 W 2002r. wykupiona przez prywatnego inwestora. 27
września 2002roku powołano do życia Zakłady
Odzieżowe VIPO – obecnie producent płaszczy,
garniturów, swetrów, spodni i marynarek. Firma w swoich
salonach oferuje kolekcje "ready-to-wear" a także szyte
na miarę "made-to-measure". Do produkcji
wykorzystywane są jedynie wysokiej klasy materiały
hiszpańskie, włoskie, francuskie i portugalskie.

26.  Filia rzeszowskiego WSK, zlikwidowana
na początku lat 90-tych. Zakupiła ją
firma Bonex ( upadła w 2000r.)

27.  Sadowniczy Zakład Doświadczalny w Albigowej
powstał z dniem 1 lipca 1966 roku jako jeden z 13-
tu terenowych zakładów doświadczalnych ISiK
(Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa
im. Szczepana Pieniążka) w Skierniewicach.
Założycielem Zakładu był ówczesny dyrektor ISiK w
Skierniewicach prof. S. A. Pieniążek.
Po 31-dnio letnim okresie działalności zakład został
sprzedany przez ISiK w Skierniewicach Panom A.
Dziugieł i J. Bytnar, którzy z dniem 1 marca 1997
roku na bazie SZD utworzyli Sadowniczo-Szkółkarski
Zakład Doświadczalny.

30.  polska firma zajmująca się produkcją
alkoholu. Alkohole tej firmy zajmują
obecnie około 10% polskiego rynku.
Mała ilość produktów jest eksportowana
do Belgii, Holandii. Francji, Wielkiej
Brytanii, Niemiec, Włoch i USA. Jako
jedyna w Polsce zajmuje się produkcją
rosolisów. Firma zarządza też Muzeum
Gorzelnictwa w Łańcucie.

32.  brak rentowności i straty,
 spadek popytu na alkohole,
 brak pieniędzy ludzi na alkohole,
 zła sytuacja finansowa firm
dystrybucyjnych, pobranie kredytów dla
funkcjonowania firmy,
 ograniczenia w zakresie promocji i
reklamy.

33.  Zgodę na sprzedaż karaibskiej firmie Caribbean
Distillers Corporation - „POLMOSU ŁAŃCUT” we
wrześniu 2002 r. wyraziło MSWiA. Nie spodobało się
to podkarpackim parlamentarzystom, którzy chcieli
żeby tę sprawę wyjaśniło NIK. Prywatyzacja
łańcuckiej fabryki oznaczała niedalekie pozbycie się
swych 3 głównych marek: „Białej Damy”, „Polonaise”
i „Łańcuta” które w 2002r stanowiły 60 procent
produkcji przedsiębiorstwa. Transakcje były owiane
ścisłą tajemnicą, a także nie było nic wiadomo o
planach nowego właściciela. Sprawa ta wywołała
olbrzymie poruszenie w regionie miasta Łańcut.
Sprzedaż łańcuckiej fabryki była jedną z najmniej
korzystnych dla Ministerstwa Skarbu Państwa.

35.  Firma CARAIBBEAN DISSTILLERS
CORPORATION (dane 2002 r.)- jej prezesem
był Martin Crowley. Sprzedawała swe produkty
w 46 krajach świata. Posiadała jedną z
najlepiej sprzedających się tequili na świecie.
Zatrudniała po kilkaset osób w krajach Anguilli,
Meksyku i Holandii. Zdaniem prezesa tej firmy
w Łańcucie są produkowane alkohole wysokiej
jakości. Chciał zlikwidować marki wódki :
Polonaise, Biała Dama i Łańcut, a w zamian
za te marki produkować tequilę oraz rum.
Okazało się, że pan Crowley nie ma firm, a w
rzeczywistości jest pośrednikiem handlu.

36.  Po śmierci głównego udziałowca CDC
Martina Crawleya spadkobiercy nie
wiedzieli co zrobić z fabryką, ale do
stycznia 2004 r. karaibska firma CDC
nie zainwestowała w „POLMOS” ani
grosza. 13 stycznia 2004 r. Rada
Nadzorcza powołała na stanowisko
prezesa Zenona Wilka. Nabywcą
łańcuckiej firmy został „Sobieski”.

37.  pod koniec 1999 r. właściciel Spółki MSP podjął
decyzję o procesie prywatyzacji,
 2000 r. - analiza przedprywatyzacjyna Spółki,
 29.03 – 20.04.2001 r. badanie potencjalnych
inwestorów,
 czerwiec 2001 r. - CDC inwestorem strategicznym,
 lipiec 2001 r. - pakiet socjalny dla załogi firmy,
 26.07.2002 r. -85% akcji „POLMOSU” dla CDC
 2004 r. – Polmos zostaje odsprzedany firmie
Sobieski (Sobieski Sp. z o.o. - polska firma
produkująca alkohole, należąca do francuskiej grupy
kapitałowej Belvedere S.A.)
 2005 r. rozpoczęto wykupywać akcje pracownicze

39.  -Kilkanaście firm było zainteresowane kupnem łańcuckiego Polmosu?
Dlaczego wybrano mało znaną karaibską firmę CDC?
 -Łańcucki Polmos wyceniono od 30 do 58 mln złotych. Dlaczego firmie
CDC sprzedano go za kwotę 14 mln złotych, którą to kwotę firma miała
spłacić w ratach w ciągu 5 lat?
 -Polmos miał swoje trzy znaki towarowe: Łańcut, Biała Damę i
Polonaise. Dlaczego firma CDC nie kupiła tych znaków, a mimo
wszystko produkowała wyżej wymienione wódki?
 -Majątek firmy rozdzielono przy sprzedaży na dwie części. Do jednej
części zaliczono trzy znaki towarowe (czyli: Łańcut, Biała Damę i
Polonaise), druga część to majątek Polmosu- grunt, budynki, maszyny,
siła robocza. Rzeszowski NIK zgłosił do prokuratury, że zostało to
zrobione niezgodnie z prawem (nie przewidywała tego ustawa o
prywatyzacji i komercjalizacji). Dlaczego Prokuratura Okręgowa w
Warszawie umorzyła sprawę?

40.  -Dlaczego pan Martin Crowley podpisał
umowę z firmą Belveder o odsprzedaży
Polmosu Łańcut?
 -Fabryka w chwili zakupu przez CDC miała na
zapasie 11 mln złotych. Firma zaczęła żyć
ponad stan. Dlaczego te pieniądze zostały
wyprowadzone z firmy?
 -Firma Belveder planuje obecnie sprzedać
Łańcucki Polmos. Kto będzie nowym
właścicielem?

43. Czy pan/ pani wie co to jest prywatyzacja?
NIE
17%
TAK
83%

44.  Większość z ankietowanych (42 os.)
wiedziała co to jest prywatyzacja.
Zdarzyła nam się jedna osoba, która
dokładnie zdefiniowała ten termin:
„sprzedawanie” państwowych instytucji
( firm) prywatnym odbiorcom, klientom.
Zaś dziewięć osób zadeklarowało
nam, że nie wiedzą co to jest
prywatyzacja.

45. Czy pan/ pani obawia się prywatyzacji?
TAK NIE NIE MAM ZDANIA
16%
32%
52%

46.  16 osób obawia się prywatyzacji
 26 osób nie obawia się prywatyzacji
 8 osób nie ma zdania na ten temat

47. Co zostało sprywatyzowane w Łańcucie i okolicy?
18
16
14
12
10
Co zostało sprywatyzowane w Łańcucie i okolicy?
8
6
4
2
0
Polmos Śrubex Browar Łańcut

48.  Aż dziewiętnaście ankietowanych nie
wiedziało co zostało
sprywatyzowane, niektórzy podawali
ogólne informacje typu „sklepy” lub
„szpital”- co nie jest prawdą. Najwięcej
„głosów” miał Polmos (17 os.), potem
Śrubex – 8 os. i Browar Łańcut- 7 osób.
Oprócz tych placówek padło jeszcze
siedem innych nazw: GS
Łańcut, Iglopol, PKS, Browar w
Rakszawie, Zakład Doświadczalny
Albigowa, Hipokrates, Ciepłownia.

50.  - wyprzedanie majątków narodowych
 - utrata pracy dla ludzi
 - złe warunki pracy
 - mniejsze wpływy do budżetu państwa
 - brak ubezpieczenia i świadczeń
socjalnych
 - nie wszystkie prawa są przestrzegane

51.  - modernizacja
 - wyższa jakość usług
 - większy nakład pieniężny
 - szybsze przystosowanie do rynku
 - konkurencyjność

52.  Osoby z którymi rozmawialiśmy:
 Plizga Irena – była pracownica „Polmosu Łańcut”, prowadząca gazetkę Fabryki Wódek „Destylat.
Wiadomości Czyste i Gatunkowe”
 Stolarska Alicja - pracownik Wydziału Infrastruktury Podkarpackiego Urzędu
 Mieszkańcy Łańcuta i okolic, których ankietowaliśmy
 Pracownicy urzędów poszczególnych gmin w powiecie łańcuckim
 Pracownik „Polmosu Łańcut”, który chciał pozostać anonimowy
 Prasa:
 „Destylat. Wiadomości Czyste i Gatunkowe”
 „Nowiny”
 „Super Nowości”
 Internet:
 http://biznes.onet.pl/forum/piwa-ktorych-nie-kupimy-juz-w-polskich-
sklepach,0,597670,79542516,czytaj.html
 http://forum.lancut.org/topic/13251-browar-lancut/
 https://maps.google.pl/maps?hl=pl&q=%C5%9Brubex+%C5%82a%C5%84cut&aq=2&ie=UTF-8
 http://pl.srubex.lider.pl/-78_2003-srubex.html
 http://pl.wikipedia.org/wiki/Grupa_%C5%BBywieca
 http://www.krs-online.com.pl/browar-lancut-sp-z-o-o-w-likwidacji-krs-17109.html
 http://www.transsystem.pl/
 http://www.wlancucie.pl/?page_id=1466
 www.ceo.org.pl
 www.cieplownialancut.pl
 www.polmoslancut.com.pl