4. PREDGOVOR
Poštovani čitaoci,
Vlada Crne Gore, MONSTAT i UNICEF dijele posvećenost Ovi i drugi podaci iz publikacije “Djeca u Crnoj Gori” jasno
usmjerenu na unapređenju znanja i razumijevanja situacije u ukazuju da je iskustvo djetinjstva u našoj zemlji raznoliko. Dra-
kojoj djeca u Crnoj Gori žive i obezbjeđivanju da se ta znanja go nam je što je ono za većinu djece period igre, učenja, druže-
koriste prilikom razvijanja akcija na državnom nivou kako bi se nja u školi i odrastanja u toplom porodičnom okruženju. Među-
postigli bolji rezultati za svu našu djecu. tim, zabrinuti smo što je za neke djetinjstvo prekinuto te ne
idu u školu ili se prerano i nepripremljeno suočava se sa izazo-
Publikaciju „Djeca u Crnoj Gori” daje svoj doprinos unapređe- vima svijeta odraslih poput ranog braka i brige o djeci, zapo-
nju znanja o djeci sumirajući ključne podatke o životu djece slenja i tome slično.
dobijene Popisom stanovništva, domaćinstava i stanova u
2011. godini. Obaveza je društva da svakom djetetu omogući da se razvije
do punog potencijala. Naša je namjera da kroz ovu publikaciju
Sigurni smo da će ključni donosioci odluka na državnom i lo- podstaknemo javnu diskusiju zasnovanu na statistički pouzda-
kalnom nivou u ovoj knjizi naći korisne informacije o proble- nim podacima neophodnim za izradu djelotvornih politika. Naš
mima sa kojima se naša djeca suočavaju, što će im pomoći da je cilj da doprinesemo promjenama koje će svakom djetetu u
pronađu najdjelotvornija rješenja. Crnoj Gori omogućiti da dostigne svoj potencijal. Kao društvo
i pojedinci to dugujemo našoj djeci.
Prema Popisu iz 2011. godine, u Crnoj Gori 5% djece starosti od
6 do17 godina, tj. njih 5 313, ne ide u školu. 443 djece od 15 do
17 godina je radno aktivno, a od toga je njih 187 zaposleno.
310 djece od 15 do 17 godina je u braku, a od toga je 69% Gordana Radojević, Benjamin Perks,
djevojčica. direktorica Zavoda za šef predstavništva
statistiku Crne Gore UNICEF-a u Crnoj Gori
4 5
5. Takođe, popisom se dobijaju Preporuke Konferencije
METODOLOGIJA
podaci o broju domaćinstava evropskih statističara za
METODOLOGIJA i stanova, kao i o njihovim ka-
rakteristikama.
popise stanovništva i sta-
novanja 2010. godine, a
pripremljene u saradnji s
Ekonomskom komisijom
Priprema, organizacija i spro- UN-a za Evropu i Statisti-
vođenje popisa zasniva se na čkom kancelarijom Evro-
načelima: relevantnosti, ne- pske unije – EUROSTAT-
pristrasnosti, pouzdanosti, om;
transparentnosti, blagovre-
menosti, profesionalne neza-
Regulativa 763/2008. Evro-
visnosti, racionalnosti, konzi- pskog parlamenta i Savje-
stentnosti, javnosti, statističke ta Evropske unije o popi-
povjerljivosti i upotrebe ličnih sima stanovništva i stano-
podataka isključivo za statisti- vanja, i
U Crnoj Gori, u periodu od zultati kontrole ukazuju na po- čke svrhe.
1. do 15. aprila 2011. go- tpun obuhvat jedinica popisa. Regulativa 1201/2009. koja
dine, sproveden je popis sta- Popis se sproveo na tradicio- Popis je sproveden u skladu implementira Regulativu
novništva, domaćinstava i nalan način, metodom inte- sa Zakonom o popisu stano- 763/2008 Evropskog pa-
stanova (u daljem tekstu: po- rvjua, koristeći princip od vra- vništva, domaćinstava i sta- rlamenta i Savjeta Evro-
pis). ta do vrata. Intervju s ispitani- nova u 2011. godini1 i Meto- pske unije o popisima sta-
cima obavili su popisivači. dologijom za pripremu, orga- novništva i stanovanja u
Popis je sproveden prema sta- nizaciju i sprovođenje popisa pogledu tehničkih specifi-
nju na dan 31. mart 2011. godi- Popis, koji se prema međuna- (u daljem tekstu: Metodologi- kacija obilježja i njihovog
ja). Metodologija je u potpu- raščlanjivanja.
ne u 24:00 časa, što se smatra rodnim preporukama sprovodi
referentnim momentom popi- svakih deset godina, proces je nosti usklađena sa međunaro-
dnim standardima, kojima se Jedinice popisa su stanovni-
sa. Neposredno po završetku prikupljanja, obrade i objavlji-
utvrđuju zajednička pravila u štvo, domaćinstva i stanovi.
popisa izvršena je kontrola vanja demografskih, ekono-
kvaliteta popisa, na repreze- mskih, obrazovnih, migracio- prikupljanju podataka o sta-
novništvu, od kojih su za po- Popisom su obuhvaćeni drža-
ntativnom uzorku popisnih nih, etničko-kulturoloških i
pis najvažnija: vljani Crne Gore, državljani
krugova, radi ocjenjivanja socijalnih podataka koji se
obuhvata i kvaliteta podataka odnose na stanovništvo ze-
prikupljenih popisom. Prvi re- mlje u određeno vrijeme.
1
"Službeni list Crne Gore", br. 41/10, 44/10, 75/10
6 DJECA U CRNOJ GORI 7
6. Crne Gore i strani državljani, Metodologija je pripremljena Podaci o državljanstvu lica koja poznaju jednu, dvije ili tri
METODOLOGIJA
strani državljani i lica bez drža tako da se osigura da svako li- dobijeni su na osnovu odgo- aplikacije, ali ne i sve četiri.
vljanstva koja imaju prebivali- ce ima samo jedno uobičajeno vora o državljanstvu. Svi po- Lica koja ne poznaju rad na
šte (stalno ili privremeno) u mjesto boravka. U međunaro- daci dobijeni su isključivo na računaru su ona koja ne po-
Crnoj Gori, bez obzira na to dnom kontekstu ovo je važno osnovu izjave lica, bez provje- znaju niti jednu gore navedenu
da li se u vrijeme popisa nala- kako bi se izbjeglo da lica bu- re dokumentacije. računarsku aplikaciju. Odgo-
ze u Crnoj Gori ili u inostra- du uključena u ukupan broj vor se prikupljao na bazi izja-
nstvu, bez obzira na to da li u stanovnika u više zemalja, ili Znanje stranih jezika definisa- ve lica.
vrijeme popisa posjeduju li- da ne budu nigdje uključena. no je kao sposobnost da lice
čna identifikaciona dokume- Upravo osnovni cilj popisa razumije, govori, čita i piše Popisom 2011. godine priku-
nta i bez obzira na to da li žive jeste da se utvrdi tačan broj neki strani jezik. Podaci su se pljali su se podaci koji se
u stanu, drugim objektima ili lica koja žive i koriste infra- prikupljali za najviše tri strana odnose na ekonomsku akti-
na javnim površinama. strukturu određenog geogra- jezika. Svi podaci dobijeni su vnost lica i to na onu aktivno-
fskog područja. isključivo na osnovu izjave st koju je lice obavljalo u peri-
Stanovništvo predstavljaju li- lica. odu od 25. do 31. marta 2011.
ca s uobičajenim mjestom bo- Podaci o starosti su dobijeni godine tj. u toku jedne nedje-
ravka u Crnoj Gori. Uobičaje- na osnovu odgovora stano- Poznavanje rada na računaru lje pred popis. Odgovor se
no mjesto boravka predstavlja vništva o datumu rođenja. se definiše kao mogućnost prikupljao od lica starih 15
mjesto gdje lice uobičajeno korišćenja osnovnih računa- godina i više, na bazi izjave.
provodi dan, bez obzira na Podaci o starosti se iskazuju rskih aplikacija za izvršenje
privremenu odsutnost iz ra- navršenim godinama života. svakodnevnih zadataka. U ve- Pod pojmom zaposleni, u po-
zloga rekreacije, odmora, po- To znači da starosni interval zi s tim prikupljani su podaci pisu, podrazumjevaju se lica
sjete prijatelja ili rođaka, po- od npr. 5-9 godina obuhvata o poznavanju računarskih koja u nedjelji pred popis
slovne odsutnosti, kao i odsu- lica koja su navršila 5, 6, 7, 8 i aplikacija za obradu teksta, za ( 25-31. mart 2011. godine):
tnosti usljed medicinskog tre- 9 godina. obradu tabela, Internet pretra-
tmana ili religijskog hodoča- živač i korišćenje elektronske obavljala su bilo kakav
šća, kao i mjesto u kome lice Podaci o bračnom statusu do- pošte. Kompjuterski pisme- redovan ili uobičajen rad
boravi neprekidno, najmanje bijeni su na osnovu izjave lica nim smatra se ono lice koje za platu/profit (u gotovini,
od 1. aprila 2010. godine ili je o zakonskom bračnom statu- poznaje rad sa sve četiri nave- robi ili uslugama) makar
stiglo u to mjesto kasnije, ali su, bez obzira na “de facto” dene aplikacije. jedan sat ili su obavljali
ima namjeru da ostane tu na- stanje. Bračno stanje se prika- bilo kakav neplaćeni po-
jmanje jednu godinu. zuje za stanovništvo staro 15 i Lica koja djelimično poznaju sao (u preduzeću, profesi-
više godina. rad na računaru su ona lica onalnoj praksi ili poljopri-
8 DJECA U CRNOJ GORI 9
8. Djeca, mladi i starija lica pre- se ukrste sa polom i staro-
DEMOGRAFIJA
poznati su kao izdvojene ka- snom kategorijom. Važno je
DEMOGRAFIJA tegorije stanovništva za koje
se traže različite vrste popisnih
napomenuti da su korišćene
preporučene starosne grupe,
podataka. Tako, na primjer, za kako bi podaci bili uporedivi
djecu i mlade ključni su poda- u prostoru i vremenu. Po po-
ci o obrazovanju, dok su po- pisu stanovništva u 2011. godi-
daci o ekonomskoj aktivnosti ni, u Crnoj Gori živi 145 126
mnogo relevantniji za odra- djece uzrasta ispod 18 godina.
sle. Ove i sve druge karakteri- Ova populacija u ukupnom
stike prikupljane popisom po- stanovništvu učestvuje sa
staju mnogo korisnije ukoliko 23,4%.
Grafik 1: Populacione piramide stanovništva Crne Gore,
prema popisima 2003. i 2011. godine
muško žensko muško žensko
D emografski podaci, a po-
sebno podaci o starosti i
polu, ključni su za razumijeva-
dataka o datumu rođenja
omogućava tabeliranje na
dva načina: po godini rođenja
nje raspoređenosti obrazova- i po navršenim godinama ži-
nja, socijalnih, zdravstvenih i vota. Iako se, po preporukama
indikatora o zaposlenju i mo- UN i Eurostata, u slučaju da
gućnostima kroz cjelokupnu podatak o starosti nije nave-
populaciju. den mora naknadno unijeti,
na osnovu ostalih podataka
Da bi se dobio podatak o go- o licu ili domaćinstvu, Zavod
dinama starosti, popisom se za statistiku Crne Gore nije
prikupljala informacija o datu- koristio metod imputacije ili
mu rođenja. Prikupljanje po- ubacivanja podatka o starosti. 2003. 2011.
12 DJECA U CRNOJ GORI 13
10. Grafik 3: Učešće djece u ukupnom stanovništvu po opštinama, %
DEMOGRAFIJA
Popis 2011. Popis 2003.
Pljevlja 19.0 Pljevlja 21.4
Plužine Plužine
17.9 Žabljak 18.3 20.7 Žabljak 21.3
Bijelo Polje 25.5 Bijelo Polje 27.2
Mojkovac Mojkovac
Šavnik 18.0 Šavnik 20.2
22.3 25.4
Berane 26.1 Rožaje Berane 26.8 Rožaje
Nikšić 22.9 Kolašin 25.0 31.7 Nikšić 24.5 Kolašin 23.7 34.0
Andrijevica Andrijevica
22.1 23.2
Danilovgrad Plav Danilovgrad Plav
Kotor 20.2 21.0 27.3 Kotor 22.3 25.7 31.2
Herceg Novi Podgorica Herceg Novi Podgorica
20.2 24.6 21.7 26.1
Cetinje 18.0 Cetinje 22.5
Tivat 21.6 Tivat 22.8
Budva 22.2 Budva 24.2
17.90 - 19.99
Bar 22.6 Bar 24.1
20.00 - 23.99
Ulcinj 23.7 Ulcinj 26.8
24.00 - 27.99
28.00 - 34.00
16 DJECA U CRNOJ GORI 17
11. novništvu opada. Tako je u i Plav su prepoznate kao opšti- 2003. godini to nije bio slučaj. više je evidentirano popisom
DEMOGRAFIJA
2003. godini učešće djece u ne s ubjedljivo najvećim uče- Podaci o starosnoj strukturi iz 2011. godine nego popisom
ukupnom stanovništvu iznosi- šćem djece u ukupnom stano- popisa 2011. godine potvrđuju 2003. godine ali je djece sta-
lo 25,3%, dok je taj procenat vništvu i to 34% i 31%. Popi- podatke vitalne statistike, ko- rosti preko 15 godina više bi-
2011. godine iznosio 23,4%. som 2011. godine tako je oka- jima raspolaže Zavod za stati- lo 2003. godine nego 2011.
Kako kod učešća tako je i u rakterisano samo Rožaje, iako stiku, po kojoj se posljednjih godine.
apsolutnom broju zabilježen je i tamo došlo do pada broja pet godina primjećuje rast na-
pad broja djece sa 156 683 na djece sa 34% na 32%, što zna- taliteta. U obje popisne godi- Popisom 2011. godine utvrđen
145 126. Drugim riječima, u či da je sada svaki treći stano- ne, posmatrano po starosnoj je manji broj djece svih poje-
Crnoj Gori je 2011. godine ži- vnik Rožaja mlađi od 18 godi- strukturi, više je starije djece. dinačnih godina starosti u
vjelo 11 557 djece manje u na. U opštinama Pljevlja, Ža- Djece do pet godina starosti odnosu na popis 2003. godine.
odnosu na podatke iz popisa bljak, Šavnik, Plužine i Cetinje
osam godina ranije. učešće djece u ukupnom sta-
novništvu prema popisu 2011. Grafik 5: Starosna struktura djece od 0 do 17 godina,
U 2003. godini opštine Rožaje godine je ispod 20%, dok u popisi 2003. i 2011. godine
10 000
Grafik 4: Starosna struktura stanovništva Crne Gore po
pojedinačnim godinama starosti i polu
9 000
10 000
9 000
8 000
7 000 8 000
6 000
5 000
4 000
3 000
2 000
7 000
1 000
0
100
103
106
109
10
13
16
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
49
52
55
58
61
64
67
70
73
76
79
82
85
88
91
94
97
1
4
7
2003. 2011.
STAROST Ukupno Muško Žensko
18 DJECA U CRNOJ GORI 19
12. Grafik 6: Struktura po dobnim grupama, popisi 2003. i 2011. U 2003. godini na 100 djevo- Sastav stanovništva po polu,
DEMOGRAFIJA
jčica bilo je 107 dječaka, a u između ostalog, određen je
0 0
2011. godini 108 dječaka. udjelom dječaka i djevojčica
5% 5% u ukupnom broju živorođene
15 -17 15 -17
19%
1 -3
18%
1 -3 Promjene primijećene između djece. Tako visoke vrijednosti
15% 16%
dva popisa u opštinama sa stope maskuliniteta definisa-
malim brojem stanovnika mo- ne u Crnoj Gori pri živorođe-
gu da budu uzrokovane tzv. nju tumače se padom fertili-
4 -5 4 -5
10% 10%
„malim brojevima“ i da rela- teta, željom roditelja da po
tivni pokazatelji pokažu velika svaku cijenu imaju sina i na-
10 -14 10 -14
variranja, a u stvarnim, apso- pretkom ultrazvučnih metoda,
29% 29% lutnim brojevima razlike budu što je omogućilo pojavu sele-
6 -9 6 -9 veoma male. ktivnih abortusa s obzirom na
22% 22%
pol djeteta (Pison, 2004).
2003. 2011. U većini opština Crne Gore vi-
še je dječaka nego djevojčica. Velike razlike u polnoj struktu-
U 2003. godini najveća razlika ri djece po opštinama zahtije-
U ukupnoj populaciji djece vi- 2003. godine bila je 35,9 godi- bila je u Kotoru, gdje je bilo vaju dalje razmatranje i mogu
še je starije djece.Tako, preko na, a 2011. godine 37,2 godine. 110 dječaka na 100 djevojčica, biti predmet posebne analize
6% učešća imaju djeca sa 17, Prosječna starost djece nije zatim u Budvi, Danilovgradu i istraživanja koje bi se prve-
16 i 15 godina starosti. Pravi- se mijenjala od 2003. godine i Podgorici sa 109, i Herceg No- nstveno fokusiralo na uzroke
lan pad do 5% ide sve do je- iznosi 9 godina. vom i Rožaju sa 108 dječaka ove pojave. Detaljna analiza
dne godine starosti. Najma- na 100 djevojčica. ove pojave dala bi objašnje-
nje je učešće djece od 0 godi- Polna struktura pokazuje da je nje nalaza do kojih se došlo
na starosti, i to 4,9%. u posmatranoj populaciji više U 2011. godini pronađena je popisom.
dječaka nego djevojčica. Uku- još veća razlika, i to u Baru,
Učešće pojedinih dobnih gru- pan broj dječaka je 75 367, a Herceg Novom i Rožaju sa 111 Kao i u ukupnoj populaciji
pa u ukupnoj dječijoj popula- djevojčica 69 759. Dok su u dječaka na 100 djevojčica, u djece, u svim nacionalnim
ciji nije značajnije variralo u ukupnoj populaciji većina že- Danilovgradu i Beranama sa odnosno etničkim grupama
periodu između dva popisa. ne, sa 51%, u posmatranoj po- 110, i Budvi, Kotoru, Mojkovcu veći je procenat dječaka nego
pulaciji (djeca ispod 18 godi- i Podgorici sa 109 dječaka na djevojčica. Jedino je u skupini
Prosječna starost stanovništva na) većina su dječaci sa 52%. na 100 djevojčica. djece koja se nijesu izjasnila o
20 DJECA U CRNOJ GORI 21
13. Tabela 1: Broj dječaka na 100 djevojčica po opštinama, Grafik 7: Broj djece u Crnoj Gori prema nacionalnoj, odnosno
DEMOGRAFIJA
popisi 2003. i 2011. etničkoj pripadnosti i polu, Popis 2011.
Broj djeèaka na 100 djevojèica
Muško Žensko
2003. 2011.
Andrijevica 106 97 35 000
Bar 105 111 30 000
Berane 105 110
Bijelo Polje 105 106 25 000
Budva 109 109 20 000
Cetinje 102 110
Danilovgrad 109 111 15 000
Herceg Novi 108 111
10 000
Kolašin 105 97
Kotor 110 109 5 000
Mojkovac 101 109
0
Nikšiæ 106 107
Crnogorci Srbi Bošnjaci Ne želi da Albanci Muslimani Romi Ostali Egipæani Hrvati
Plav 106 108 se izjasni
Pljevlja 103 102
Plužine 101 100
Podgorica 109 109
Rožaje 108 111
Šavnik 97 102
Tivat 107 107 Grafik 8: Učešće dječaka na 100 djevojčica, nacionalna
Ulcinj 107 105
Žabljak 99 92 odnosno etnička struktura, Popis 2011.
Crna Gora 107 108
116.0
svojoj nacionalnoj pripadno- kod Srba – na 100 djevojčica 110.4
108.6 108.3 107.7 107.6 107.2
sti više djevojčica nego dje- ide 110 dječaka. Najmanja ra- 103.5
čaka. zlika u polnoj strukturi djece 99.1
zabilježena je kod Hrvata, gdje
Najveća je razlika kod egipa- 103 dječaka dođe na 100 dje-
tske populacije i to 116 dječa- vojčica. Egipæani Srbi Muslimani Bošnjaci Romi Crnogorci Albanci Hrvati Ne želi da
ka na 100 djevojčica, zatim se izjasni
22 DJECA U CRNOJ GORI 23
15. sa 2003. godine o pohađanju razloga: Grafik 9: Učešće djece po dobnim grupama u ukupnom
škole radi poređenja sa nala- stanovništvu, %
zima popisa 2011. u ovoj obla- U vrijeme popisa 2003.
sti. godine u djecu osnovno-
Djeca mlaða od
školskog uzrasta uračuna-
6 godina - 7%
Koncept pohađanja škole je vala su se djeca starosti
drugačiji, ali komplementaran 7-14 godina.
s upisom u školu, koji je po- U to vrijeme osnovna ško-
kriven godišnjom školskom la je trajala osam godina, Djeca od 6 do 14
statistikom. Pohađanje podra- Punoljetni godina - 12%
za razliku od 2011. godine, graðani - 77%
zumijeva svakodnevno prisu- kada je trajanje osnovne
stvo učesnika u instituciji za škole bilo devet godina.
učenje. Upis se odnosi na fo- U periodu između dva po- Djeca od 15 do
17 godina - 4 %
rmalnu registraciju učesnika pisa sprovdena je reforma
na početku školske godine. sistema osnovnog obra-
zovanja kojom se poste-
Informacije o pohađanju ško- peno prešlo sa osmogo-
le posebno se odnose na po- dišnje na devetogodišnju
pulaciju zvaničnog školskog osnovnu školu. U vrijeme
uzrasta. Tako su za potrebe popisa 2011. godine osno-
vno obrazovanje je trajalo
ove publikacije djeca grupisa- devet godina i djeca su
na na sljedeći način: osnovnoškolskog uzrasta ukupnog stanovništva. Najve-
polazila u osnovnu školu
sa 6 godina. (6-14 godina) bilo je 72637 i će učešće djece osnovnoško-
ona predstavljaju 11,7% uku- lskog uzrasta u ukupnom sta-
djeca osnovnoškolskog
uzrasta – 6-14 godina, Kako bi se podaci o starosnoj pne populacije. Drugim riječi- novništvu je u opštini Rožaje
strukturi mogli jednostavnije ma, svaki deseti stanovnik (15,7%), što znači da je svaki
djeca srednjoškolskog Crne Gore je osnovnoškolskog šesti stanovnik Rožaja dijete
uzrasta – 15-17 godina. koristiti u budućim istraživa-
njima, djeca su grupisana uzrasta. Kada je riječ o poha- uzrasta od 6 do 14 godina. U
Pored ovoga, potrebno je na- prema školskom uzrastu. Dje- đanju srednje škole, posma- Plužinama, Cetinju, Šavniku i
pomenuti da nije moguće ce predškolskog uzrasta (mla- traju se podaci o djeci od 15 Žabljaku svaki 11 stanovnik je
obezbijediti potpunu uporedi- đe od 6 godina) u Crnoj Gori do 17 godina, a prema popisu dijete osnovnoškolskog uzra-
vost sa podacima iz popisa je bilo 46114 ili 7,4% od uku- iz 2011. godine bilo je 26375 sta.
2003. godine, i to iz nekoliko pnog stanovništva; djece djece ovog uzrasta ili 4,3% od
26 DJECA U CRNOJ GORI 27
16. Grafik 10: Struktura djece prema dobnim grupama, Od 72637 djece uzrasta od 6 U opštinama Žabljak, Cetinje,
OBRAZOVANJE
po opštinama, u % do 14 godina, 68835 (95%) Danilovgrad, Kotor, Ulcinj i
pohađa školu, dok se 3802 Mojkovac 97% djece uzrasta
djeca mlaða od 6 godina 6-14 godina 15-17 godina
djece (5%) ovog uzrasta ne 6-17 godina pohađa školu.
35%
školuje. Slična situacija je i Ove opštine imaju najveću
30%
25%
kod djece uzrasta od 6 do 17 stopu pohađanja škole u
20%
godina, kod koje od ukupno Crnoj Gori. U Podgorici i Be-
15%
99012 djece ovog uzrasta ranama je najniža stopa poha-
10% 93699 (95%) ide u školu, dok đanja škole među djecom
5% 5313 djece ne pohađa školu. uzrasta 6-17 godina (93%).
0%
Rožaje
Plav
Berane
Bijelo Polje
Mojkovac
Podgorica
Ulcinj
Crna Gora
Andrijevica
Nikšiæ
Bar
Danilovgrad
Kolašin
Budva
Pljevlja
Tivat
Kotor
Herceg Novi
Plužine
Šavnik
Žabljak
Cetinje
Grafik12: Djeca uzrasta 6-17 godina koja pohađaju školu,
po opštinama, u %
ne pohaða školu pohaða u školu
Grafik 11: Djeca uzrasta od 6 do 14 godina prema 97% 97% 97% 97% 97% 97% 96% 96% 96% 96% 96% 95% 95% 95% 95% 95% 94% 94% 94% 94% 93% 93%
pohađanju škole, u %
3% 3% 3% 3% 3% 3% 4% 4% 4% 4% 4% 5% 5% 5% 5% 5% 6% 6% 6% 6% 7% 7%
Žabljak
Cetinje
Danilovgrad
Kotor
Ulcinj
Mojkovac
Pljevlja
Kolašin
Plužine
Herceg Novi
Budva
Nikšiæ
Bar
Tivat
Crna Gora
Bijelo Polje
Šavnik
Andrijevica
Plav
Rožaje
Podgorica
Berane
Ne pohaða školu
5%
Pohaða školu U 2011. godini procenat djece bljak, Tivat, Berane i Pljevlja
95% uzrasta 6-17 godina koja poha- – stopa pohađanja škole je na
đaju školu je porastao sa 94% istom nivou kao u 2003. godi-
na 95% u odnosu na pretho- ni. Porast stope pohađanja
dni popis. U četiri opštine – Ža- škole je zabilježen u većini
28 DJECA U CRNOJ GORI 29