Poslední zářijovou středu 30. 11. 2015 se konalo další diskusní setkání s členy Poradenské skupiny SAMAK věnované tentokrát problematice Brandu a jeho ochraně. Toto téma si pro Vás připravila Mgr. Michaela Křížková, Mgr. Jiří Černý a Mgr. Martin Švehlík.
Diskusní setkání na téma Ochrana duševního vlastnictví v korporaci - SAMAKSAMAK
Ve středu 28. ledna 2015 se konalo další, v letošním roce ovšem první z řady snídaňových diskusních setkání, tentokrát na téma Ochrana duševního vlastnictví v korporaci správně a efektivně. Seminář se konal v příjemném prostředí zasedací místnosti Kolowratského paláce a celým jeho průběhem provázeli naši advokáti Martin Švehlík a Marek Martinka.
Tacr exkurz do prava dusevního vlastnictviRadim Ivan
20. května jsme vystoupili na spolkem 4MSRegion pořádaném semináři s předsedou TAČR, Ing. Petrem Očkem, Ph.D., na kterém jsme přednesli krátký příspěvek týkající se práv duševního vlastnictví. Na naši prezentaci se můžete podívat zde.
Diskusní setkání na téma Ochrana duševního vlastnictví v korporaci - SAMAKSAMAK
Ve středu 28. ledna 2015 se konalo další, v letošním roce ovšem první z řady snídaňových diskusních setkání, tentokrát na téma Ochrana duševního vlastnictví v korporaci správně a efektivně. Seminář se konal v příjemném prostředí zasedací místnosti Kolowratského paláce a celým jeho průběhem provázeli naši advokáti Martin Švehlík a Marek Martinka.
Tacr exkurz do prava dusevního vlastnictviRadim Ivan
20. května jsme vystoupili na spolkem 4MSRegion pořádaném semináři s předsedou TAČR, Ing. Petrem Očkem, Ph.D., na kterém jsme přednesli krátký příspěvek týkající se práv duševního vlastnictví. Na naši prezentaci se můžete podívat zde.
Pro klienty, kteří mají zájem získat výlučné právo užívání ochranné známky, provádíme registrace ochranné známky. Ochrannou známkou může být jakékoliv označení schopné grafického znázornění, zejména slova, včetně osobních jmen, barvy, kresby, písmena, číslice, tvar výrobku nebo jeho obal, pokud je toto označení způsobilé odlišit výrobky nebo služby jedné osoby od výrobků nebo služeb jiné osoby.
Právní minimum e-shopaře 2016 - jak nedostat pokutu a jak se vyhnout problémůmOndřej Špulák
Přednáška o aktuálních právních problémech české e-commerce scény a o tom jak je na jednotlivých e-shopech řešit. Zvláštní povinnost je věnována informační povinnosti provozovatelů e-shopů vůči spotřebitelům.
This presentation is about our company development and what we are going to create. We also describe how can someone invest to our company MoniMark s.r.o.
Diskusní setkání na téma Zpracování osobních údajů zaměstnavatelem - SAMAKSAMAK
Poradenská skupina SAMAK se podílí na dalším semináři, tentokrát ve spolupráci se společností KCT Data. Tématem setkání 24. 2. 2016 bylo Zpracování osobních údajů zaměstnavatelem, jeho rizika a výzvy. Za SAMAK přednášeli naši advokáti Mgr. Marie Adamová, LL.M. a Mgr. Ondřej Nejedlý.
Diskusní setkání na téma Novinky v pracovním právu - SAMAKSAMAK
Poslední listopadová středa 25. 11. 2016 patřila dalšímu snídaňovému diskusnímu setkání s členy Poradenské skupiny SAMAK, tentokrát na téma Novinky v pracovním právu. Přednášela jej naše specialistka na pracovní právo, advokátka Mgr. Markéta Vaňasová, a advokát Mgr. Jan Vozár.
Konference na téma Milníky ve vývoji rodinné firmy - SAMAKSAMAK
Ve čtvrtek 10. 9. 2015 vystoupil advokát Poradenské skupiny SAMAK Mgr. Jiří Černý na konferenci pořádané sdružením JCI na téma Rodinné firmy - trend nebo mýtus?
Diskusní setkání na téma Problematika spojených osob - SAMAKSAMAK
Středa 21. října patřila partnerům Poradenské skupiny SAMAK Mgr. Ing. Marku Švehlíkovi, Ing. Ondřeji Havle a našemu již tradičnímu snídaňovému diskusnímu setkání, tentokrát na téma Problematika spojených osob z daňového a právního pohledu.
Diskusní setkání na téma Odpovědnost top managementu - SAMAKSAMAK
Ve středu 16. prosince 2015 se konalo poslední snídaňové diskusní setkání v tomto roce. Prosincovým tématem byla Odpovědnost top managementu, které s Vámi diskutoval Mgr. Ing. Marek Švehlík a Mgr. Jiří Černý.
Pro klienty, kteří mají zájem získat výlučné právo užívání ochranné známky, provádíme registrace ochranné známky. Ochrannou známkou může být jakékoliv označení schopné grafického znázornění, zejména slova, včetně osobních jmen, barvy, kresby, písmena, číslice, tvar výrobku nebo jeho obal, pokud je toto označení způsobilé odlišit výrobky nebo služby jedné osoby od výrobků nebo služeb jiné osoby.
Právní minimum e-shopaře 2016 - jak nedostat pokutu a jak se vyhnout problémůmOndřej Špulák
Přednáška o aktuálních právních problémech české e-commerce scény a o tom jak je na jednotlivých e-shopech řešit. Zvláštní povinnost je věnována informační povinnosti provozovatelů e-shopů vůči spotřebitelům.
This presentation is about our company development and what we are going to create. We also describe how can someone invest to our company MoniMark s.r.o.
Similar to Diskusní setkání na téma Brand a jeho ochrana - SAMAK (9)
Diskusní setkání na téma Zpracování osobních údajů zaměstnavatelem - SAMAKSAMAK
Poradenská skupina SAMAK se podílí na dalším semináři, tentokrát ve spolupráci se společností KCT Data. Tématem setkání 24. 2. 2016 bylo Zpracování osobních údajů zaměstnavatelem, jeho rizika a výzvy. Za SAMAK přednášeli naši advokáti Mgr. Marie Adamová, LL.M. a Mgr. Ondřej Nejedlý.
Diskusní setkání na téma Novinky v pracovním právu - SAMAKSAMAK
Poslední listopadová středa 25. 11. 2016 patřila dalšímu snídaňovému diskusnímu setkání s členy Poradenské skupiny SAMAK, tentokrát na téma Novinky v pracovním právu. Přednášela jej naše specialistka na pracovní právo, advokátka Mgr. Markéta Vaňasová, a advokát Mgr. Jan Vozár.
Konference na téma Milníky ve vývoji rodinné firmy - SAMAKSAMAK
Ve čtvrtek 10. 9. 2015 vystoupil advokát Poradenské skupiny SAMAK Mgr. Jiří Černý na konferenci pořádané sdružením JCI na téma Rodinné firmy - trend nebo mýtus?
Diskusní setkání na téma Problematika spojených osob - SAMAKSAMAK
Středa 21. října patřila partnerům Poradenské skupiny SAMAK Mgr. Ing. Marku Švehlíkovi, Ing. Ondřeji Havle a našemu již tradičnímu snídaňovému diskusnímu setkání, tentokrát na téma Problematika spojených osob z daňového a právního pohledu.
Diskusní setkání na téma Odpovědnost top managementu - SAMAKSAMAK
Ve středu 16. prosince 2015 se konalo poslední snídaňové diskusní setkání v tomto roce. Prosincovým tématem byla Odpovědnost top managementu, které s Vámi diskutoval Mgr. Ing. Marek Švehlík a Mgr. Jiří Černý.
Seminář Nová pravidla fungování obchodních korporací (ZOK) - SAMAKSAMAK
V úterý 12. května 2015 uspořádala Asociace inkasních agentur ve spolupráci s Poradenskou skupinou SAMAK seminář na téma ZOK a nová pravidla fungování obchodního zákoníku, na kterém přednášel partner a advokát SAMAKu Mgr. Ing. Marek Švehlík.
Ve spolupráci s E15 se v úterý 15. září uskutečnila konference na téma Investiční strategie M&A a Private Equity, na které přednášel i advokát SAMAKu Mgr. Ondřej Nejedlý.
Ing. Ondřej Havle, partner SAMAKu a daňový poradce, vystoupil ve středu 7. října 2015 na semináři připravovaném ve spolupráci s Asociací malých a středních podniků a živnostníků ČR. Přednášel na téma Kontrolní hlášení DPH od roku 2016 a s ním související rady a informace.
Diskusní setkání na téma Komerční nájmy v praxi - SAMAKSAMAK
Ve středu 25. února 2015 pořádala naše Poradenská skupina SAMAK další seminář z cyklu snídaňových diskusních setkání. Tentokrát ovšem na téma nemovitostí, a to konkrétně Komerční nájmy v praxi. Právní otázku věci objasnil advokát Mgr. Ondřej Spáčil a koncipientka Mgr. Michaela Křížková. Novinkou byla daňová část setkání, kterou přednášel daňový poradce Ing. Ondřej Havle, nová posila našeho týmu.
Seminář NOZ a změny při inkasu pohledávek - SAMAKSAMAK
Ve středu 12. února 2015 pořádala Asociace inkasních agentur ve spolupráci s naší advokátní kanceláří seminář na téma NOZ a změny při inkasu pohledávek, na kterém přednášel advokát a partner SAMAKu Mgr. Ing. Marek Švehlík.
Seminář Jak dobře prodat a správně koupit firmu - SAMAKSAMAK
SAMAK v rámci své spolupráce s EY a Hospodářskou komorou Královéhradeckého kraje vystoupil ve středu 27. května 2015 na semináři na téma Jak dobře prodat nebo správně koupit firmu aneb Jiný úhel pohledu na fúze a akvizice. Za Poradenskou skupinu SAMAK na této události již tradičně přednášel advokát a partner kanceláře Mgr. Ing. Zdeněk Mikuláš a také náš advokát Mgr.Ondřej Nejedlý.
Ve čtvrtek 24. září 2015 pořádala Asociace inkasních agentur významnou každoroční událost, a to Česko-slovenské fórum inkasního trhu, na kterém vystoupil advokát a partner kanceláře Mgr. Ing. Marek Švehlík. Marek Švehlík zde komentoval aktuální otázky soudního vymáhání pohledávek.
Diskusní setkání na téma Firma u soudu - SAMAKSAMAK
Ve středu 17. června 2015 se konalo poslední předprázdninové snídaňové diskusní setkání na téma Firma u soudu, které přednášel advokát SAMAKu Mgr. Martin Švehlík specializující se na oblast Sporné agendy a správy pohledávek. Daňovou část problematiky přiblížil Ondřej Havle, daňový poradce.
Ve středu 25. listopadu 2015 přednášel advokát a partner SAMAKu Mgr. Ing. Marek Švehlík na semináři pořádaném společností Creditreform o problematice pohledávek, konkrétně o jejich zajištění a promlčení.
Aktuální otázky v právu cestovního ruchu - SAMAKSAMAK
Ve středu 25. března 2015 pořádala naše advokátní kancelář další seminář z cyklu snídaňových diskusních setkání. Tentokrát na téma Aktuální otázky v právu cestovního ruchu, které společně přednášeli Mgr. Ondřej Nejedlý a Mgr. Marie Adamová, LL.M.
Diskusní setkání na téma Brand a jeho ochrana - SAMAK
1. Brand a jeho ochrana
30. září 2015
Mgr. Jiří Černý
Mgr. Michaela Křížková
Mgr. Martin Švehlík
2. Obsah
I. Brand z právního hlediska
1. Co je to brand
2. Brand z právního hlediska
3. Obchodní firma
4. Pověst právnické osoby
5. Nekalá soutěž
Domény a doménové spory
1. Doménové jméno
2. Aplikovaná pravidla
3. Typy sporů
4. Jak řešit spor
5. Spory z domény .cz
6. Spory z domény .com
7. Spory z domény .eu
8. Kolik stojí rozhodnout spor
2
II. Ochranné známky
1. Co je ochranná známka
2. Funkce ochranné známky
3. Druhy ochranných známek
4. Grafická znázornitelnost a nezaměnitelnost
5. Překážky zápisu z ochranné známky
6. Práva z ochranné známky
7. Užívání ochranné známky
8. Obrana při porušení práv
9. Přihláška ochranné známky
10. Evropská ochranná známka
11. Licenční smlouva
12. Zdroje úpravy
II.
II. Ochrana brandu u soudu
1. Kde?
2. Proti komu?
3. Jak?
4. Trestní řízení
5. Nekalá soutěž
IV.
III.
5. 1. Co je to brand (pokrač.)
• název, znak či symbol, který slouží k identifikaci produktu nebo služby
konkrétního prodejce a který tyto produkty či služby odlišuje před
konkurencí
(John Pallister - Jonathan Law: Dictionary of Business and Management, Oxford 2006)
• brand vs značka
• nehmotné aktivum – hodnota podniku
• nástroj diferenciace
• nástroj pro orientaci zákazníka na trhu
• bariéra pro vstup konkurence
5
6. 2. Brand z právního hlediska
• z právního hlediska pod pojem brand spadají:
obchodní firma (jméno) podnikatele
pověst právnické osoby
ochranné známky
průmyslové vzory
doménová jména
nezapsaná označení a jiná díla
6
7. 3. Obchodní firma
• obchodní firma je jméno, pod kterým je podnikatel zapsán
v obchodním rejstříku
• dva zákonné požadavky – (i) neklamavost a (ii) nezaměnitelnost
• právo k obchodní firmě znamená absolutní a exkluzivní právo užívat
firemní označení v obchodním styku
• zaměnitelnost firmy není rejstříkovými soudy posuzována stejně přísně
jako zaměnitelnost ochranných známek známkovými úřady
• možnost domáhat se změny zápisu v obchodním rejstříku v případě
konfliktu s ochrannou známkou či s dříve zapsanou obchodní firmou
7
8. 4. Pověst právnické osoby
• opuštění koncepce „dobré“ pověsti
• jak ji vnímají obchodní partneři, zákazníci či široká veřejnost
• ochrana před neoprávněnými zásahy
nepravdivá tvrzení nebo obvinění, která zasahují pověst právnické osoby
zásah pouze tehdy, jestliže přesáhl určitou přípustnou intenzitu takovou měrou,
kterou již v demokratické společnosti nelze tolerovat
nejde o vědecké, umělecké či zpravodajské účely
• zdržovací a odstraňovací nárok, náhrada škody, bezdůvodné obohacení
8
9. 5. Nekalá soutěž
Podmínky vzniku nekalé soutěže
• jednání v hospodářském styku
• rozpor s dobrými mravy soutěže
• způsobilost jednání přivodit újmu jiným soutěžitelům nebo zákazníkům
Nejčastější případy nekalé soutěže v souvislosti s brandem
• klamavá reklama
• klamavé označování výrobků a služeb
• vyvolání nebezpečí záměny
• parazitování na pověsti závodu, výrobku či služeb jiného soutěžitele
• zlehčování
• srovnávací reklama, pokud není dovolena jako přípustná
9
14. 1. Co je ochranná známka
• označení, které je způsobilé odlišit výrobky a služby jednoho
obchodního zdroje či výrobce od výrobků a služeb jiného obchodního
zdroje či výrobce
• předmět duševního vlastnictví – průmyslové právo
• vzniká registrací u známkoprávního úřadu (ÚPV, OHIM, WIPO)
• platnost ochranné známky je omezena na konkrétní území
• je věcí v právním smyslu (viz § 489 NOZ)
• OZ lze prodat, půjčit, zastavit, licencovat
14
15. 1. Co je ochranná známka (pokrač.)
• 2 základní definiční znaky
schopnost grafického znázornění
rozlišovací způsobilost (nezaměnitelnost)
15
16. 2. Funkce ochranné známky
• představuje celou hodnotu obchodní značky: její filozofii, hodnoty,
know-how, pracovníky, produkty a její nehmotná aktiva
• 2 základní funkce:
rozlišovací (propagační) – identifikuje vlastníka a jeho výrobky a služby
ochranná (brání třetím osobám užívat zaměnitelné označení, důkazní prostředek)
• dále:
vytváří majetek
přináší konkurenční výhodu
definuje práva vlastníka značky
stimuluje budování dobré pověsti a důraz na kvalitu
16
17. 3. Druhy ochranných známek
• typy ochranné známky
slovní (např. Ford)
obrazová (např. kříž v kruhu od Mercedes Benz)
kombinovaná (logo Ford)
neobvyklé OZ:
• prostorová (Cidrerie)
• zvuková:
• čichová (the smell of fresh grass cut)
• barevná (Vodafone) – Pantone 485 C
17
18. 3. Druhy ochranných známek (pokrač.)
• podle území, ke kterému se vztahují
národní – platí v ČR, registrace u ÚPV
mezinárodní – platí v určené zemi, registrace u WIPO
společenství (EU) – platí v EU, registrace u OHIM
18
19. 4. Grafická znázornitelnost
a nezaměnitelnost
• grafická znázornitelnost – jasné, přesné, srozumitelné, snadno přístupné,
objektivní, samostatné a trvalé (rozhodnutí ESD č. C-273/00 ze dne
12.12.2002, případ Stieckmann)
• nezaměnitelnost s ostatními označeními
posuzována z hlediska vizuálního, fonetického a sémantického a z celkového dojmu,
pode druhu zboží a služeb a srovnání dominantních prvků známkového motivu
princip průměrného spotřebitele
zaměnitelnost vede k rozmělnění (zeslabení) ochranné známky
19
20. 5. Překážky zápisu ochranné známky
• absolutní
označení, které nemůže tvořit ochrannou známku
označení, které nemá rozlišovací způsobilost
označení, které je výlučně tvořeno údaji k určení druhu, jakosti, množství,
účelu
označení které je v rozporu s dobrými mravy nebo veřejným pořádkem
přihláška je evidentně podána ve zlé víře
20
21. 5. Překážky zápisu ochranné známky
(pokrač.)
• relativní
shodné nebo obdobné označení užívá vlastník starší ochranné známky
přihláška není podána v dobré víře
21
22. 6. Práva z ochranné známky
• výlučné právo používat pro své produkty registrované označení
• oprávnění užívat společně s ochrannou známkou značku ® nebo ™
• bez svolení majitele nikdo nesmí užívat v obchodním styku
označení shodné pro shodné výrobky a služby
označení, u něhož z důvodu shodnosti či podobnosti je pravděpodobnost záměny,
vč. asociace
ochrannou známku s dobrým jménem v ČR ani pro jiné výrobky a služby, těžil-li by
nepoctivě z dobrého jména či rozlišovací způsobilosti
• X omezení účinků, vyčerpání práv
22
23. 7. Užívání ochranné známky
• vlastník je povinen ochrannou známku užívat, a to v souladu s jejím
účelem, tj. v obchodním styku v souvislosti s přihlášenými výrobky či
službami
• uznává se
užívání ochranné známky s odlišnými motivy, které nemění její distiktivnost
užívání ochranné známky na výrobcích určených k vývozu
• není-li ochranná známka užívána déle než 5 let – možnost zrušení
(i částečně jen pro některé výrobky a služby)
• není přípustné pouze symbolické užití
• X deliberační důvody neužívání
23
24. 8. Obrana při porušení práv
• velmi účinná obrana, právo z ochranné známky se prokazuje výpisem
z rejstříku OZ
• právní nároky
zdržovací – zdržení se porušení nebo ohrožení práva z OZ
restituční – odstranění závadného stavu
satisfakční – přiměřené zadostiučinění v penězích při vzniku nemajetkové újmy,
náhrada škody (vč. ušlého zisku)
• možnost uplatit i nekalosoutěžní ochranu
• trestněprávní postih (§ 268 TZ – až 8 let odnětí svobody)
24
25. 9. Přihláška ochranné známky
• doporučujeme podat před zahájením obchodní činnosti
• přihláška na standardizovaném formuláři, vždy jen pro jednu známku
• základní správní poplatek (až 3 třídy) 5.000 Kč
• třídy výrobků a služeb
• princip priority – platí ve všech zemích Pařížské úmluvy a WTO
• přihlašovací řízení trvá cca 6-8 měsíců – úřad nejprve provede formální
a věcnou kontrolu, poté uveřejněno na 3 měsíce pro případné námitky
• ochrana trvá 10 let od podání přihlášky, lze opakovaně prodlužovat
25
26. 10. Evropská ochranná známka
• vytvořena na základě Nařízení Rady (ES), spravována OHIM v Alicante
• platí ve všech členských státech EU, nelze však redukovat jen na některé
státy
• ochranná známku sui generis, existuje vedle národních ochranných
známek
• přihlášku lze podat elektronicky přímo OHIM, anebo přes ÚPV
• základní cena EUR 900 (tři třídy)
• platná 10 let ode dne podání přihlášky, lze opakovaně obnovovat
26
27. 11. Licenční smlouva
• jednotná úprava licenční smlouvy (§ 2358 a násl. NOZ)
• strany musí ujednat alespoň
specifikaci OZ (znění, číslo)
rozsah licence (způsob užití, místo, množství)
odměnu poskytovatele
• lze udělit pro všechny nebo i jen pro některé výrobky a služby
• výlučná nebo nevýlučná licence
• licence se zapisuje do rejstříku ochranných známek – návrh na zápis je
oprávněna podat kterákoli
27
28. 12. Zdroje úpravy
• právní prameny
zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách
zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník
směrnice 89/104/EHS, kterou se sbližují předpisy členských států o ochranných
známkách
nařízení Rady (ES) č. 207/2009, o ochranné známce společenství
• informační zdroje
www.upv.cz, oami.europa.eu, www.wipo.int
28
30. 1. Doménové jméno
• doménové jméno tzv. doména
= označení jednoznačného jména počítače nebo počítačové sítě, které jsou
připojené do Internetu
rozdělena na domény jednotlivých úrovní oddělené tečkou
samak.cz
doména druhé úrovně doména nejvyšší úrovně
• východisko pro pravidla sporů- doména nejvyšší úrovně
• doména nejvyšší úrovně (TLD) = koncové označení v doménovém jméně
generická (gTLD)- koncovky .com, .net, .org atd.
národní domény nejvyšší úrovně (ccTLD)- až na výjimky odpovídají kódu země
30
31. 2. Aplikovaná pravidla
V ČR se nejčastěji setkáváme s doménou:
• .cz
spravovaná zájmovým sdružením právnických osob CZ.NIC
Pravidla registrace doménových jmen v ccTLD .cz
Pravidla alternativního řešení sporů
Řád pro řešení sporů o domény .cz
• .com, .org, .net
spravovány asociací ICANN
Uniform Domain-Name Dispute Resolution Policy
Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy
31
32. 2. Aplikovaná pravidla (pokrač.)
• .eu
spravována EURid
nařízení č. 733/2002, o zavádění domény nejvyšší úrovně .eu
prováděcí nařízení č. 874/2004, kterým se stanoví obecná pravidla pro zavádění
a funkce domény nejvyšší úrovně .eu a zásady, jimž se řídí registrace
.eu Domain Name Registration Terms and Conditions
eu. Alternative Dispute Resolution
32
33. 3. Typy sporů
• princip “first-come, first-served”, tedy „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“
• cybersquatting- spekulativní registrace domény
• neoprávněná registrace domény-kolize s ochrannými známkami,
obchodním jménem, jinými oprávněnými zájmy
• .eu neoprávněná registrace cizím subjektem
vlastník domény podnik, jehož sídlo není v EU
fyzická osoba s bydlištěm mimo EU
organizace usazená mimo EU
33
34. 4. Jak řešit spor
• kontaktování držitele domény a pokus o smírné řešení
• kde najdu kontaktní údaje?
• www.whois.net
• adresa
• v případě neúspěchu
• soud
• alternativní řešení sporu
• rozhodčí řízení
34
35. 5. Spory z domény .cz
• spory mezi držitelem domény a třetí osobou
držitel domény povinen vyvinout veškeré úsilí ke smírnému řešení sporu
rozhodčí řízení - dříve rozhodčí doložka X NS 23 Cdo 3895/2011
obecný soud
řešení sporů dle Pravidel alternativního řešení sporů- ADR (alternative dispute resolution)
• domáhat se lze
zrušení registrace domény
převodu domény na navrhovatele
X nelze přiznat náhradu újmy či náhradu nákladů na spor
• výhoda – rychlost - 3 až 4 měsíce
• není překážkou obrátit se na soud včetně rozhodčího- i v průběhu
• X rozhodnutí panelu není nutně konečné- lze podat žalobu k soudu a domáhat se
jiného výroku
35
36. 5. Spory z domény .cz (pokrač.)
úspěch navrhovatele
• doména shodná nebo zaměnitelná s chráněným označením, k němuž
má práva
ne pokud držitel
• má práva k chráněnému označení
• užíval doménu poctivě k nabídce zboží nebo služeb nebo provedl přípravy k takovému
užívání
• je pod doménou obecně znám- i v případě, že nemá chráněné označení
• užívá doménu k poctivým účelům, aniž by jeho záměrem bylo uvést v omyl třetí osoby
nebo poškodit navrhovatele či jeho chráněného označení
36
37. 5. Spory z domény .cz (pokrač.)
úspěch navrhovatele
• doména byla registrována, získána nebo je užívána nikoliv v dobré víře
zlá víra
• Doména získána za účelem prodeje, převodu, pronájmu (bez dohody)
• doména získána, aby zabráněno použít takové chráněné označení
držitel zapojil do nekalého jednání opakovaně
doména nebyla řádně užívána po dobu nejméně dvou let ode dne jeho registrace
• doména získána za účelem narušení hospodářské činnosti Navrhovatele
• doména použita k získávání uživatelů za účelem dosažení zisku (záměna
s navrhovatelem)
37
38. 6. Spory z domény .com
• spory mezi držitelem domény a třetí osobou
Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře
České republiky v Praze (WIPO+3)
obecný soud
• ADR (alternative dispute resolution)
rozhodují panelisté
on-line procedura
není překážkou obrátit se na soud (před i po)
V případě úspěchu
• převod doménového jména
• zrušení domény
38
39. 6. Spory z domény .com (pokrač.)
• navrhovatel bude úspěšný
pokud doména je stejná nebo podobná jménu, které je předmětem ochranné
známky a držitel k němu nemá právo nebo oprávněný zájem, nebo
doména byla zaregistrována nebo užívána ve zlé víře
39
40. 7. Spory z domény .eu
• spory mezi držitelem domény a třetí osobou
rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České
republiky v Praze
obecný soud
• ADR (alternative dispute resolution)
rozhodují panelisté
on-line procedura
V případě úspěchu
• zrušení rozhodnutí registrátora
• převod doménového jména
• zrušení domény
v průměru 4 měsíce
proti rozhodnutí se nelze odvolat x lze předložit spor obecným soudům
(30 dnů)
40
41. 7. Spory z domény .eu (pokrač.)
úspěch navrhovatele
pokud doména stejná nebo podobná jménu, které je předmětem ochranné
známky nebo se jedná o obchodní jméno, označení podniků, jména společností,
rodinná jména aj.
držitel k němu nemá právo nebo oprávněný zájem, nebo
bylo zaregistrováno nebo užíváno ve zlé víře
• v případě úspěchu
doména převedena (pokud žalobce způsobilý doménu sám zaregistrovat)
jinak doména smazána a po 40 dnech zpřístupněna k registraci
41
42. 8. Kolik stojí rozhodnout spor
Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR
• .cz
jednočlenný panel – 34 000 Kč
tříčlenný panel – 81 000 Kč
• .eu
jednočlenný panel – 1 300 EUR
tříčlenný panel – 3 100 EUR
• .com, .org, .net
jednočlenný panel – 500- 1 300 EUR
tříčlenný panel – 3 100 EUR
42
44. 1. Kde?
• soud – věcná příslušnost
• rozhodčí soud
• Asociace prostředníků a rozhodců ve věcech duševního
vlastnictví
44
45. 2. Proti komu?
• ten, kdo neoprávněně zasahuje do práv Brandu
• ten, kdo neoprávněně zasahuje do názvu Brandu
• ten, kdo neoprávněně zasahuje do dobré pověsti Brandu
• objektivní odpovědnost – není třeba zavinění
podmínka – zásah vyvolává nemajetkovou újmu
45
47. 4. Trestní řízení
• ochranná známka
• firma
• firma vs. Autor brandu
• příklady z praxe
47
48. 5. Nekalá soutěž
Podmínky vzniku nekalé soutěže
• jednání v hospodářském styku
• rozpor s dobrými mravy soutěže
• způsobilost jednání přivodit újmu jiným soutěžitelům nebo zákazníkům
Nejčastější případy nekalé soutěže v souvislosti s brandem
• klamavá reklama
• klamavé označování výrobků a služeb
• vyvolání nebezpečí záměny
• parazitování na pověsti závodu, výrobku či služeb jiného soutěžitele
• zlehčování
• srovnávací reklama, pokud není dovolena jako přípustná
48
49. Děkujeme za pozornost!
49
Za tým SAMAK připravili:
Mgr. Jiří Černý, advokát
Mgr. Martin Švehlík, advokát
Mgr. Michaela Křížková, advokátní koncipientka