Prins Karel misbruikte voorkennis van Gutt-operatieThierry Debels
Op 20 september 1944 wordt prins Karel door de Verenigde Kamers van ons land tot regent van het koninkrijk verkozen, omdat zijn broer Leopold III niet in België is. Leopold was eerder weggevoerd naar Duitsland en later in (vrijwillige) ballingschap in Zwitserland gegaan.
Karel legt op 21 september 1944 de grondwettelijke eed af.
De financiële toestand van ons land is dramatisch. Er is veel zwart geld in omloop. Om de toestand te ‘zuiveren’ wordt op 6 oktober 1944 de beruchte Gutt-operatie afgekondigd. Tussen 9 en 13 oktober 1944 moet al het papieren geld in ons land omgewisseld worden bij de post of bij de bank. Ieder lid van het gezin krijgt maar nieuwe briefjes ter waarde van tweeduizend frank. Veertig procent van het overige vermogen wordt geblokkeerd en de andere 60 procent moet naar de muntsaneringslening.
Alle waardepapieren, deposito’s, aandelen en obligaties moeten eveneens ingeleverd worden voor vernieuwing. Het volledige roerende vermogen van de Belgen en het onroerend goed kan zo naar waarde geschat worden met het oog op de heffing van een belasting op het kapitaal.
De geblokkeerde veertig procent wordt vanaf november van dat jaar 1944 geleidelijk vrijgegeven. De zestig procent kan later dienen voor de betaling van belastingen en ook van de belasting op het kapitaal.
Er zijn wel een paar ‘achterpoortjes’ om te ontsnappen aan de wet. Men kan bijvoorbeeld de aangifte van het roerend goed laten doen door minder gegoede derden of door sommige verenigingen zonder winstgevend doel, die vrijgesteld zijn. Er is ook nog een devaluatie van de Belgische frank met 50 procent tegenover de dollar.
Een ander ‘achterpoortje’ is dat de omwisseling enkel geldt voor briefjes vanaf honderd frank. De biljetten van twintig en vijftig frank vallen buiten de operatie.
Aangezien Karel op het ogenblik van de operatie aangesteld is als regent, is hij als plaatsvervangend staatshoofd uiteraard op de hoogte van die nakende maatregel. Hij zal er dan ook in slagen om die voorkennis te misbruiken om zijn persoonlijke vermogen te vrijwaren.
In het boek Le prince Charles m’a dit van Louise Bricmont vertelt Karel dit zelf: ‘A la fin de la guerre, j’ai su qu’en Belgique l’argent n’aurait plus cours sauf les billets de 50 francs. J’ai donc rempli des caisses entières de ceux-là.’ (‘Op het einde van de oorlog wist ik dat het geld niets meer waard zou zijn behalve de biljetten van 50 frank. Ik heb dan ook valiezen volledig gevuld met die briefjes.’)
In dat boek wordt ook uitgelegd dat Karel via zijn medewerkers veel tijd stak in deze operatie. Het volledige vermogen moest immers omgewisseld worden. Het leverde een gigantische hoeveelheid bankbiljetten op. Diverse banken moesten worden aangesproken om de benodigde biljetten van vijftig frank bijeen te krijgen.
Na de Gutt-operatie wordt gefluisterd dat nog andere hooggeplaatste personen zich hebben bezondigd aan misbruik van voorkennis. Over koningin Elisabeth
Prins Karel misbruikte voorkennis van Gutt-operatieThierry Debels
Op 20 september 1944 wordt prins Karel door de Verenigde Kamers van ons land tot regent van het koninkrijk verkozen, omdat zijn broer Leopold III niet in België is. Leopold was eerder weggevoerd naar Duitsland en later in (vrijwillige) ballingschap in Zwitserland gegaan.
Karel legt op 21 september 1944 de grondwettelijke eed af.
De financiële toestand van ons land is dramatisch. Er is veel zwart geld in omloop. Om de toestand te ‘zuiveren’ wordt op 6 oktober 1944 de beruchte Gutt-operatie afgekondigd. Tussen 9 en 13 oktober 1944 moet al het papieren geld in ons land omgewisseld worden bij de post of bij de bank. Ieder lid van het gezin krijgt maar nieuwe briefjes ter waarde van tweeduizend frank. Veertig procent van het overige vermogen wordt geblokkeerd en de andere 60 procent moet naar de muntsaneringslening.
Alle waardepapieren, deposito’s, aandelen en obligaties moeten eveneens ingeleverd worden voor vernieuwing. Het volledige roerende vermogen van de Belgen en het onroerend goed kan zo naar waarde geschat worden met het oog op de heffing van een belasting op het kapitaal.
De geblokkeerde veertig procent wordt vanaf november van dat jaar 1944 geleidelijk vrijgegeven. De zestig procent kan later dienen voor de betaling van belastingen en ook van de belasting op het kapitaal.
Er zijn wel een paar ‘achterpoortjes’ om te ontsnappen aan de wet. Men kan bijvoorbeeld de aangifte van het roerend goed laten doen door minder gegoede derden of door sommige verenigingen zonder winstgevend doel, die vrijgesteld zijn. Er is ook nog een devaluatie van de Belgische frank met 50 procent tegenover de dollar.
Een ander ‘achterpoortje’ is dat de omwisseling enkel geldt voor briefjes vanaf honderd frank. De biljetten van twintig en vijftig frank vallen buiten de operatie.
Aangezien Karel op het ogenblik van de operatie aangesteld is als regent, is hij als plaatsvervangend staatshoofd uiteraard op de hoogte van die nakende maatregel. Hij zal er dan ook in slagen om die voorkennis te misbruiken om zijn persoonlijke vermogen te vrijwaren.
In het boek Le prince Charles m’a dit van Louise Bricmont vertelt Karel dit zelf: ‘A la fin de la guerre, j’ai su qu’en Belgique l’argent n’aurait plus cours sauf les billets de 50 francs. J’ai donc rempli des caisses entières de ceux-là.’ (‘Op het einde van de oorlog wist ik dat het geld niets meer waard zou zijn behalve de biljetten van 50 frank. Ik heb dan ook valiezen volledig gevuld met die briefjes.’)
In dat boek wordt ook uitgelegd dat Karel via zijn medewerkers veel tijd stak in deze operatie. Het volledige vermogen moest immers omgewisseld worden. Het leverde een gigantische hoeveelheid bankbiljetten op. Diverse banken moesten worden aangesproken om de benodigde biljetten van vijftig frank bijeen te krijgen.
Na de Gutt-operatie wordt gefluisterd dat nog andere hooggeplaatste personen zich hebben bezondigd aan misbruik van voorkennis. Over koningin Elisabeth
Prins Karel is ‘bezeten om de belastingen in België te ontwijken’. Zijn vermogen wordt voorzichtig geschat op minstens 500 miljoen frank. Omgerekend: 75 miljoen euro vandaag. In de werkelijkheid is Karel tussen 2 en 3 miljard frank waard, omgerekend een paar honderd miljoen euro vandaag. Prins Karel versast een groot deel van zijn vermogen naar Liechtenstein.
Annie jourdan napoleon als keizer der fransen en overheerser van europaVeenMedia
College 1: Dr. Annie Jourdan: Napoleon als keizer der Fransen en overheerser van Europa
In dit college zal Jourdan onderzoeken wat voor leider Napoleon was in Frankrijk en wat zijn rol is geweest in Europa. Heeft hij het continent gemoderniseerd zoals sommige historici zeggen of slechts uitgebuit? Was hij een revolutionair zoals enkele auteurs beweren of een reactionair? Het politieke, sociale en culturele bestel van Napoleon was immers niet eenvoudig of eenduidig. Daarin kunnen zowel moderne als ouderwetse elementen gevonden worden. Dit college zal trachten om deze contrasten duidelijk te belichten om een beter inzicht te geven over de Napoleontische tijd.
Annie Jourdan was universitaire hoofddocente en is nu fellow researcher aan de Universiteit van Amsterdam, Europese Studies. Als historica heeft zij verschillende boeken gepubliceerd waaronder Napoléon. Héros, Imperator, mécène, Parijs, 1998; L’empire de Napoléon, Parijs 2000 en 2006; Mythes et légendes de Napoléon, Toulouse, 2004; La Révolution, une exception française?, Parijs, 2004 en 2006; La Révolution batave entre la France et l’Amérique, Rennes, 2008 en Louis Bonaparte, roi de Hollande (ed.), Paris, 2010
Prins Karel is ‘bezeten om de belastingen in België te ontwijken’. Zijn vermogen wordt voorzichtig geschat op minstens 500 miljoen frank. Omgerekend: 75 miljoen euro vandaag. In de werkelijkheid is Karel tussen 2 en 3 miljard frank waard, omgerekend een paar honderd miljoen euro vandaag. Prins Karel versast een groot deel van zijn vermogen naar Liechtenstein.
Annie jourdan napoleon als keizer der fransen en overheerser van europaVeenMedia
College 1: Dr. Annie Jourdan: Napoleon als keizer der Fransen en overheerser van Europa
In dit college zal Jourdan onderzoeken wat voor leider Napoleon was in Frankrijk en wat zijn rol is geweest in Europa. Heeft hij het continent gemoderniseerd zoals sommige historici zeggen of slechts uitgebuit? Was hij een revolutionair zoals enkele auteurs beweren of een reactionair? Het politieke, sociale en culturele bestel van Napoleon was immers niet eenvoudig of eenduidig. Daarin kunnen zowel moderne als ouderwetse elementen gevonden worden. Dit college zal trachten om deze contrasten duidelijk te belichten om een beter inzicht te geven over de Napoleontische tijd.
Annie Jourdan was universitaire hoofddocente en is nu fellow researcher aan de Universiteit van Amsterdam, Europese Studies. Als historica heeft zij verschillende boeken gepubliceerd waaronder Napoléon. Héros, Imperator, mécène, Parijs, 1998; L’empire de Napoléon, Parijs 2000 en 2006; Mythes et légendes de Napoléon, Toulouse, 2004; La Révolution, une exception française?, Parijs, 2004 en 2006; La Révolution batave entre la France et l’Amérique, Rennes, 2008 en Louis Bonaparte, roi de Hollande (ed.), Paris, 2010
Leopold II met Hitler vergelijken is onterechtThierry Debels
Een herdenking voor de 150-jarige troonsbestijging van koning Leopold II van de stad Brussel zet vandaag kwaad bloed. "Totaal onaanvaardbaar, en zelfs gevaarlijk", klinkt het. Maar wie was de tweede koning der Belgen eigenlijk?
Leopold II verdiende volgens voorzichtige schattingen zowat 1 miljard euro aan het ivoor, goud en rubber uit Congo. De vraag is waar dat fortuin zich vandaag bevindt.
2. De Nederlanden waren verdeeld
Dit zijn de Nederlanden voor de
Spaanse overheersing. Alle
gekleurde gebieden hadden een
eigen edelman die er de leiding
had. In werkelijkheid waren die
gebieden nog veel kleiner. Er
waren dus ook heel veel
edelmannen.
Bron 1
3. Zo was er in elke stad en elk gebied dus een
graaf, een hertog, of een andere edelman
Dit is de graaf van
Egmont.
Bron 2
4. Filips wilde de Nederlanden vanuit één
plek besturen. Dat heet centralisatie
Vanuit Brussel moesten de
Nederlanden bestuurd worden
Bron 3
5. Voor dat bestuur kwamen Spaanse edelmannen
en was er geen plek meer voor de Nederlandse
graven en hertogen
Bron 4 Bron 2
6. Resultaat: Nederlandse edelen verliezen
macht
De Nederlandse edelmannen kwamen ook in opstand
Daarmee was ook de centralisatie van Filips II een oorzaak voor de opstand
7. Bronnen:
Bron1: "Tachtigjarigeoorlog-1580" by Stuntelaar, gebaseerd op onder andere [1] -
Own work. Licensed under CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons -
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tachtigjarigeoorlog-
1580.png#/media/File:Tachtigjarigeoorlog-1580.png
Bron 2: "Count of Egmont" by The original uploader was Guusbosman at English
Wikipedia Later versions were uploaded by Iain at en.wikipedia. - Transferred from
en.wikipedia to Commons.. Licensed under Public Domain via Commons -
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Count_of_Egmont.jpg#/media/File:Count_
of_Egmont.jpg
Bron 3: "Spanish Netherlands" by David Descamps - Eigen werk. Licensed under
CC BY 3.0 via Wikimedia Commons -
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Spanish_Netherlands.svg#/media/File:Sp
anish_Netherlands.svg
8. Bron 4: "Tizian 060" by Titian - The Yorck Project: 10.000 Meisterwerke der
Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distributed by DIRECTMEDIA
Publishing GmbH.. Licensed under Public Domain via Commons -
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tizian_060.jpg#/media/File:Tizian_060.jpg