Recommended
More Related Content
Similar to Dig17高校生部門賞_Dreamer.pdf
Similar to Dig17高校生部門賞_Dreamer.pdf (11)
More from keiodig
More from keiodig (20)
Dig17高校生部門賞_Dreamer.pdf
- 3. 1.現状問題 3
- 4. 家庭で消費される電力の推移 1.現状問題 出典：資源エネルギー庁「総合エネルギー統計」 https://www.ene100.jp/zumen/1-2-9 出典：https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2022/pdf/2_1.pdf ～2009年 資源エネルギー庁「電源開発の概要」「電力供給計画の概要」 2010年～ 資源エネルギー庁「総合エネル ギー統計」 相対的に増加！ 4 減少傾向
- 6. 省エネ行動の目的の割合 省エネを意識するきっかけ 省エネ行動のきっかけ・目的は 節約 が多く占める 消費者行動 出典：https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000013.000015237.html リンナイ株式会社「省エネ」に関する意識調査（ 2017年） 1.現状問題 6
- 8. 2.提案内容 8
- 11. 50w 120W 50w 120W 山田家のデータ 合計 最終更新：7/26 9:26 冷蔵庫 テレビ ポイント 交換 HAREC日記 エアコン1 エアコン２ ホーム 冷蔵室の容量は？ HARECは ● 住んでいる地域 ● 建築の断熱と構造 ● 窓の大きさと向き ● 部屋の広さ ● 世帯人数 等を考慮し1人1人に寄り添った目標電気使用量を設定！ L ーー 白くまくん 白くまくん 新規家電登録 出典：https://kakaku.coｍ 2.提案内容 11 ①部屋数・部屋の広さ・世帯人数を登録 ②HAREC内にWiFiを用いて家電をシステムに登録 ③家電ごとの目標電気使用量が設定される
- 13. 50w 120W 50w 120W 2.提案内容 山田家のデータ 合計 最終更新：7/26 9:26 4.1kWh 5.0kWh 冷蔵庫 0.31kWh 0.77kWh テレビ 画像出典：https://kakaku.coｍ ポイント 交換 HAREC日記 エアコン1 白くまくん エアコン２ ホーム画面 電気使用量の合計と 各家電ごとの 電気使用量がわかる ホーム 白くまくん 目標電気使用量 目標電気使用量 0.29kWh 0.45kWh 目標電気使用量 VEGETA GR-T550FZ BRAVIA XRJ-65A90J →電気代を見る ④1日の電気使用量が 目標電気使用量を下回る 13
- 14. 山田家のデータ 交換 ホーム HAREC日記 ポイント ポイント履歴 7月26日 ログインボーナス 7月25日 目標達成 7月25日 ログインボーナス 7月26日 9：26現在 →過去の履歴を見る 各種ポイント 16pts 1日1ポイントの ログインボーナスによって電 気使用量の確認を日課に ポイント確認画面 冷蔵庫 2.提案内容 29pts テレビ 58pts 合計 9pts エアコン ⑤下回った家電の数だけ ポイントが付与される 14
- 15. 交換 山田家のデータ ホーム HAREC日記 ポイント 2.提案内容 交換機能 獲得ポイント 58 29 9 16 交換 アタック抗菌EX（1個） 50pts 交換 サントリー天然水 （500ml/1本） 30pts 交換 40pts 画像出典： https://products.suntory.co.jp/d/4901777216884/ https://www.kao.co.jp/attack/products/ https://panasonic.jp/battery/charge/p-db/BK-3MCD2H.html or 交換商品 エネループ 単3形 2本パック （スタンダードパック） 色々な家電の電気使用量を 削減するモチベーションにつながる ⑥貯まったポイント と 商品を交換 15
- 23. ターゲット層 23 全年代 89.6% 10代 91.5% 20代 96.5% 30代 94.9% 40代 94.6% 50代 89.4% 60代 72.8% 若い世代をターゲットにする理由 出典：総務省情報通信政策研究所 「令和3年度情報通信メディアの利用時間と情報行動に関する調査」 男性 （n=413） 女性 （n=263） 関心がある 51.1% 32.3% ある程度関心がある 40.2% 55.5% あまり関心がない 8.2% 10.3% 関心がない 0.5% 1.9% 出典：鳥取県生活環境部環境立県推進課 省エネ意識・取組状況アンケート（平成２９年１月～２月調査） 男性をターゲットにする理由 2.提案内容
- 27. 2024 2025 2026 2027～ 27 2.提案内容 ● 企業との連携 ● システム構築 ● デザイン制作 ● 対応する家電の種 類の拡大 ● 顧客の意見を 参考にアプリを改 善 ● 家電のレンタル事 業開始 サービス の発展 データ 販売開始 HAREC 運営開始 アプリ制作
- 28. 3．経済・省エネ効果 28
- 32. どのくらいの 収益を 見込めるか 1年目 2年目 3年目 4年目 5年目 収入/万円 187 600 1530 2178 3795 支出/万円 837 260 402 427 417 事業価値/万円 -650 -310 817 2568 8931 ダウンロード数/万人 30 90 150 240 360 3年目で黒字化 5年間の事業価値は 約9000万円 3.経済・省エネ効果 32
- 33. 約9％の CO2 削減に成功！ どのくらい環境に 貢献できるのか 1世帯当たりの家電によるCO2排出量■ 1856kg 削減できるテレビのCO2排出量■ 14.5kg 削減できるエアコンのCO2排出量■ 69.8kg 削減できる冷蔵庫のCO2排出量■ 81.5kg 出典：一般財団法人 家電製品協会 省エネ家電 de スマートライフ https://shouene-kaden2.net/learn/appliances/ 3.経済・省エネ効果 33
- 35. Appendix 35
- 38. ● 電車広告の場合も... 全体と比べて電車広告を閲覧している割合が少ないので 目的のターゲット層への効果があまり期待できない上、 費用がかかりすぎてしまう 38 オフライン広告の効果 電車線名 期間 価格 山手線 ２週間 2100万円 京浜東北・根岸線 ２週間 720万円 埼京・りんかい線 ２週間 720万円 中央快速線 ２週間 840万円 京葉線 ２週間 600万円 横浜線 ２週間 490万円 武蔵野線 ２週間 480万円 南武線 ２週間 390万円 Appendix 出典:電車内での過ごし方に関するアンケート調査 2018年（株式会社アスマーク） 出典:JR車体広告料金 2018年（株式会社ニューアド社）
- 39. 出典:2023年8月更新、性別・年齢別 SNSユーザー数（株式会社 Gaiax） 出典:2023年8月更新、性別・年齢別 SNSユーザー数（株式会社 Gaiax） 20~30代男性のユーザー数、利用率ともにトップクラス！ 20~30代男性だけに絞る 出典:令和3年度情報通信メディアの利用時間と情報行動に関する調査報告 （総務省情報通信政策研究所） SNSの中でもYouTubeを活用することで より多くの人に知ってもらうことができる 39 YouTube広告の効果 Appendix
- 42. 空気調和・衛生工学会 HASS規格とその条件 （1） 建物条件 地域 ： 東京 基準外皮 ： 一重ガラスおよび外 壁熱通過率1.6w ／（m2 ・K ） （2） 室内条件 室内温湿度： 冷房 26℃、50％、 暖房 22℃ 、 50％ 内部発熱 ： 照明 ・機器発熱 25W γm2 、 在室人員 0.2 人 ／m2 （3） 空調条件 空調方式 ； ベリメータゾーン空調機（奥行き5m ）・インテリアゾーン空調機。 各空調機は各ゾーンの室負荷と外気負荷を受け持つ。 運 転様 式 ： 間 欠 空 調 、予 鈴 ・予 熱 1 時 間 。 外 気 量 ：1．1e／（m2 ・s）。 全 熱 交 換器 は 使 わ な い 。 冷房期間：5月23日～10月4日 135日 暖房期間1：1月8日～4月16日 161日 1日あたりの使用時間：7時間 42 Appendix
- 43. 冷蔵庫の 目標消費電力の 計算方法 Appendix 電気冷蔵庫の基準エネルギー消費効率 区分 冷蔵庫の種別 冷却方式 定格内容積 基準エネルギー消費効率 の算定式 A 冷気自然対流方式のもの N/A E = 0.735× Vadj + 122 B 冷蔵庫及び冷凍 冷気強制循環方式のもの 375L 以下 E = 0.199× Vadj + 265 C 375L 超 E = 0.281× Vadj + 112 経済産業省 資源エネルギー庁 電気冷蔵庫の目標基準値（案）について https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saving/enterprise/equipment/toprunner/10_reizoko.html E：エネルギー消費効率（kWh/年） Vadj：調整内容積（単位：L） Kci：調整内容積係数 Tka：周囲温度（℃） 貯蔵室の種類 各室の目標温度（℃） 調整内容積係数の計算式 調整内容積係数Kci （周囲温度 Tka=25℃） パントリー 17 (Tka – 17) / (Tka – 4) 0.38 セラー 12 (Tka – 12) / (Tka – 4) 0.62 冷蔵 4 1 1.00 チラ― 2 (Tka – 2) / (Tka – 4) 1.10 ゼロスター 0 (Tka – 0) / (Tka – 4) 1.19 ワンスター -6 (Tka – (-6)) / (Tka – 4) 1.48 ツースター -12 (Tka – (-12)) / (Tka – 4) 1.76 スリースター及びフォースター -18 (Tka – (-18)) / (Tka – 4) 2.05 各貯蔵室の調整内容積係数 Vadj = ∑(Kci × Vi) n i=1 （計算例） 定格内容積500L(冷蔵室250L、フォースター室100L、2 スター室50L、 セラー室100L)の場合 Vadj=（1.00×250L）＋（2.05×100L）＋（1.76×50L）＋（0.62×100L） = 250＋205＋88＋62 = 605L 43
- 44. 年代 平日の 平均テ レビ視聴 時間 （分） 休日の 平均テ レビ視 聴時間 （分） 1日当た りの平 均テレ ビ視聴 時間 （分） 1日当 たりの 目標テ レビ視 聴時間 （分） 1日当たり 目標達成 のために 減らさなけ ればなら ないテレ ビ視聴時 間（分） 1日当た りの削減 できる電 気量 （W）※ 1年間で 削減でき る電気 量（kW） 削減でき るCO2排 出量 (kg)※ 10代 73.1 93.9 79.0 51.4 27.6 36.8 13.4 6.54 20代 88.0 132.3 100.7 65.5 35.2 46.9 17.1 8.34 30代 135.4 198.1 146.2 95.0 51,2 68.3 24.9 12.2 40代 151.0 232.7 174.3 113.3 61 81.3 29.7 14.5 50代 195.6 256.5 213.0 138.5 74.5 99.1 36.2 17.7 60代 以上 271.4 334.7 289.5 188.2 101.3 135.1 49.3 24.1 テレビの 視聴時間を 35％減！ 1年間で 電気142.83kW の省エネ CO2削減量 69.8kg ※テレビの大きさを40インチと仮定し、1時間当たりの消費電力を80Ｗとする（テレビの種類によって異なる） ※1kWhの電気につき0.488kgのCO2を排出するとする [電気事業者別排出係数令和2年提出用「代替値」] 70代以上の平均テレビ視聴時間がなかったため70代以上と60代のテレビ視聴時間は等しいと仮定する テレビによるCO2削減量の予測値 出典：総務省（2015）「平成26年情報通信メディアの利用時 間と情報行動に関する調査」 https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r01 /html/nd114110.html Appendix 44
- 45. エアコンによる CO2削減量の予測値 省エネ行動 備考 1年あたり省エネできる 電気量 1年あたりCO2削減量 冷房の室内温度を上 げる 外気温度31℃の時、 エアコン（2.2kW）の 冷房設定温度を27℃ から1℃上げた場合 （使用時間：9時間／ 日） 30.24 14.8 暖房の室内温度を下 げる 外気温度6℃の時、エ アコン（2.2kW）の暖 房設定温度を21℃か ら20℃にした場合（使 用時間：9時間／日） 53.08 25.9 冷房は必要なときだけ つける 冷房を1日1時間短縮し た場合（設定温度 ：28℃） 18.78 9.2 暖房は必要なときだけ つける 暖房を1日1時間短縮し た場合（設定温度 ：20℃） 40.73 19.9 1年間で 電気142.83kWの省エネ CO2削減量69.8kg 出典：経済産業省 資源エネルギー庁 https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saving/general/howto/airconditio ning/index.html#1 Appendix 45
- 46. 冷蔵庫よる CO2削減量の予測値 省エネ行動 備考 省エネできる電気 量 CO2削減量 ものを詰め込みす ぎない 詰め込む量を 半分にした場合 43.84 21.4 無駄な開閉はしな い 旧JIS開閉試験※ の開閉の回数を 半分に減らした場 合 10.40 5.1 開けている時間を 短く 開けている時間を 20秒から10秒に 減らした場合 6.10 3.0 壁から適切な間隔 で設置 上と両側が壁に接 している場合から 片側のみが壁に 接している場合に 変えた場合 45.08 22.0 設定温度は適切 に 設定温度を「強」 から「中」にした場 合 61.72 30.1 1年間で 電気167.14kWの省エネ CO2削減量81.6kg 出典：経済産業省 資源エネルギー庁 https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saving/general/howto/airconditio ning/index.html#1 Appendix 46
- 47. 年齢 人口/人 節約意識はあるが 成果・行動が薄い割合 /％（グラフ1の■■層） 節約意識はあるが 成果・行動が薄い人口/人 （グラフ1の■■層） 何人に1人が 利用するか仮定 HARECを 利用しそうな人/人 20~24 6,264,000 71.9 4,504,000 10 450,400 25~29 6,413,000 59.5 3,816,000 10 381,600 30~34 6,445,000 63.8 4,112,000 10 411,200 35~39 7,211,000 71.2 5,134,000 10 513,400 40~44 7,946,000 65.8 5,228,000 20 261,400 45~49 9,463,000 61.0 5,772,000 20 288,600 50~54 9,436,000 67.5 6,369,000 20 318,450 55~59 8,074,000 62.2 5,022,000 20 251,100 60~64 7,445,000 56.4 4,199,000 30 139,967 65~69 7,535,000 54.7 4,122,000 30 137,400 70~ 28,701,000 43.4 12,456,000 30 415,200 合計 104,933,000 60,734,000 3,568,717 HARECを利用しそうな人は 3568717人 目標は 360万人 に設定 Appendix 出典：エネチェンジ株式会社 第1回「家庭の節電への取り組み調査」（2017年） 10代のデータがなかったため、 10代と20代前半の節約意欲は等しいと仮定する 47
- 48. 収益について 収 入 支 出 広告収入 クリック型 インプレッション型 データ販売 マーケティング費 アプリ維持費 アプリ開発費 項目 数値 10円/回 1円/20回 1.2年 20％ 3.4年 15％ 5年 10％ 600万円 200万円/年 広告が1回クリックされるたびに10円を広告会社から得る 備考 広告が20回表示されるたびに1円を広告会社から得る アプリ制作費用として600万円を見積もる アプリ維持費、アップデート費用として年間200万円を見積もる 1.2年目の20%、3.4年目の15％、5年目の20％を広告などの マーケティング費用に利用する 100万円/企業 Appendix 48
- 51. 1年目 2年目 3年目 4年目 5年目 クリック型 93.75 300 525 609.375 937.5 インプレッション型 93.75 300 525 609.375 937.5 収入/万円 データ販売データ販売 0 0 480 960 1,920 合計 187.5 600 1530 2,178.75 3,795 アプリ開発費 600 0 0 0 0 アプリ維持費 200 200 200 200 200 支出/万円 マーケティング費 37.5 60 202.5 227.8125 217.5 合計 837.5 260 402.5 427.8125 417.5 事業価値/万円 -650 -310 817.5 2,568.4375 8,931.875 収益シュミレーション 51 Appendix
- 52. データの販売 匿名化し販売するHARECの利用データ ● 住んでいる地域 ● 建築の断熱と構造 ● 窓の大きさと向き ● 部屋の広さ ● 世帯人数 ● 家電ごとの電気使用量（10kW単位） 画像出典：https://www.jreast.co.jp/suica/corporate/suicadata/eki-karte.html 年間100万円で販売 2年目から開始 前例 Suica ＝ 「駅カルテ」として 毎月50万円で販売 52 Appendix