The Institute of Social Studies and Analysis conducted a nationwide survey of political attitudes in Georgia from November 11-22, 2011. Approximately 3,000 respondents were interviewed across 11 regions using random cluster sampling.
Key findings included high approval ratings for the Georgian Orthodox Church and low approval for media and government institutions. Most respondents supported changing ruling powers through elections rather than revolution and said they would participate in the upcoming 2012 parliamentary elections. Views on Bidzina Ivanishvili's entry into politics were mixed. If elections were held at the time, the United National Movement and Bidzina Ivanishvili's party received the most votes.
The document analyzes recent amendments to Georgia's Organic Law on Political Unions of Citizens. It finds that several amendments impose disproportionate and unconstitutional restrictions on political parties and freedoms of expression, assembly, and privacy. It concludes that amendments granting excessive powers to the Chamber of Control of Georgia to monitor political parties and sanction them violate principles of democracy, rule of law, and proportionality.
The document discusses problems with Georgia's business environment and proposes improvements. It identifies several key issues, including a declining real sector share of GDP supported by foreign credits; decreasing private sector capital formation; and falling business sector turnover and production since 2007. Small and medium enterprises comprise an insignificant portion of the economy. Despite GDP growth, employment indicators have remained flat. Difficulties accessing bank credits, tax administration problems, weak property rights protections, and an ineffective court system deteriorate the investment environment. Monopolies exist in many markets. The document proposes addressing these issues to improve conditions for businesses.
This document discusses proposed amendments to the Georgian Criminal Procedure Code related to principles of a fair trial. It addresses issues such as the principles of public trial and adversarial proceedings, rights of defense counsel, problems with indirect testimony, and forensic psychiatric expertise. The document provides explanatory notes on each topic and presents a draft law on changing and adding to the Criminal Procedure Code of Georgia.
The Institute of Social Studies and Analysis conducted a nationwide survey of political attitudes in Georgia from November 11-22, 2011. Approximately 3,000 respondents were interviewed across 11 regions using random cluster sampling.
Key findings included high approval ratings for the Georgian Orthodox Church and low approval for media and government institutions. Most respondents supported changing ruling powers through elections rather than revolution and said they would participate in the upcoming 2012 parliamentary elections. Views on Bidzina Ivanishvili's entry into politics were mixed. If elections were held at the time, the United National Movement and Bidzina Ivanishvili's party received the most votes.
The document analyzes recent amendments to Georgia's Organic Law on Political Unions of Citizens. It finds that several amendments impose disproportionate and unconstitutional restrictions on political parties and freedoms of expression, assembly, and privacy. It concludes that amendments granting excessive powers to the Chamber of Control of Georgia to monitor political parties and sanction them violate principles of democracy, rule of law, and proportionality.
The document discusses problems with Georgia's business environment and proposes improvements. It identifies several key issues, including a declining real sector share of GDP supported by foreign credits; decreasing private sector capital formation; and falling business sector turnover and production since 2007. Small and medium enterprises comprise an insignificant portion of the economy. Despite GDP growth, employment indicators have remained flat. Difficulties accessing bank credits, tax administration problems, weak property rights protections, and an ineffective court system deteriorate the investment environment. Monopolies exist in many markets. The document proposes addressing these issues to improve conditions for businesses.
This document discusses proposed amendments to the Georgian Criminal Procedure Code related to principles of a fair trial. It addresses issues such as the principles of public trial and adversarial proceedings, rights of defense counsel, problems with indirect testimony, and forensic psychiatric expertise. The document provides explanatory notes on each topic and presents a draft law on changing and adding to the Criminal Procedure Code of Georgia.
The document outlines the organizational structure of the Ministry of Internal Affairs of Georgia. It details the main departments and subdivisions, including the police department, border police, professional and vocational education, rescue service, and international relations. The police department has several regional police divisions and specialized units like criminal police, patrol police, and security police.
The document outlines the organizational structure of the Ministry of Internal Affairs of Georgia. It details the main departments and subdivisions, including the police department, border police, professional and vocational education, rescue service, and international relations. The police department has several regional divisions and specialized units like criminal police, patrol police, and security police.
This document proposes reforms to Georgia's Ministry of Internal Affairs (MIA) and police system. It recommends separating the state security service from the MIA in order to depoliticize the police. It also suggests establishing a Ministry of Internal Affairs focused on civil services and public order protection, with municipal police forces and a public council for civic control of law enforcement. The reformed system would implement advanced international practices and principles of career progression for police.
This document outlines the condition of Georgia's business environment and proposes concepts for its improvement. It identifies several key problems, including a declining real sector share of GDP, falling business sector turnover and production, low private sector capital formation, and employment indicators that have remained stagnant despite GDP growth. Proposed goals for improvement include developing the legislative and regulatory framework, increasing political stability, qualifying the labor force, creating a fair labor market, economic forecasting, and expanding infrastructure and access to financing. Short-term tasks focus on institutional reforms while medium-term tasks address simplifying taxation, improving credit access, strengthening investor protections, and enhancing business education.
The document summarizes key points about competition policy and economic regulation in Georgia. It discusses international rules and principles related to competition, Georgia's international commitments, the EU's competition law and how it relates to Georgia, issues with Georgia's current 2005 competition law, draft revisions to the competition law being considered, and institutional reforms underway in 2010-2011 to strengthen the competition authority. It also analyzes aspects of the draft law that need improvement, such as its limited scope of application and broad exemptions.
The document summarizes the Georgian Development Research Institute's concept on public service reform in Georgia. It discusses bureaucratic and flexible state models, as well as foreign experiences with public administration reform. Key aspects of reforming Georgia's public service system are addressed, including establishing a professional public servant institution, reforming the state service system, and addressing problems in Georgia's Law on Public Service.
The document summarizes the Georgian Development Research Institute's concept on public service reform in Georgia. It discusses bureaucratic and flexible state models, as well as foreign experiences with public administration reform. Key aspects of reforming Georgia's public service system are addressed, including establishing a professional public servant institution, reforming the state service system, and addressing problems in Georgia's Law on Public Service.
More Related Content
More from Georgian National Communications Commission, GNCC
The document outlines the organizational structure of the Ministry of Internal Affairs of Georgia. It details the main departments and subdivisions, including the police department, border police, professional and vocational education, rescue service, and international relations. The police department has several regional police divisions and specialized units like criminal police, patrol police, and security police.
The document outlines the organizational structure of the Ministry of Internal Affairs of Georgia. It details the main departments and subdivisions, including the police department, border police, professional and vocational education, rescue service, and international relations. The police department has several regional divisions and specialized units like criminal police, patrol police, and security police.
This document proposes reforms to Georgia's Ministry of Internal Affairs (MIA) and police system. It recommends separating the state security service from the MIA in order to depoliticize the police. It also suggests establishing a Ministry of Internal Affairs focused on civil services and public order protection, with municipal police forces and a public council for civic control of law enforcement. The reformed system would implement advanced international practices and principles of career progression for police.
This document outlines the condition of Georgia's business environment and proposes concepts for its improvement. It identifies several key problems, including a declining real sector share of GDP, falling business sector turnover and production, low private sector capital formation, and employment indicators that have remained stagnant despite GDP growth. Proposed goals for improvement include developing the legislative and regulatory framework, increasing political stability, qualifying the labor force, creating a fair labor market, economic forecasting, and expanding infrastructure and access to financing. Short-term tasks focus on institutional reforms while medium-term tasks address simplifying taxation, improving credit access, strengthening investor protections, and enhancing business education.
The document summarizes key points about competition policy and economic regulation in Georgia. It discusses international rules and principles related to competition, Georgia's international commitments, the EU's competition law and how it relates to Georgia, issues with Georgia's current 2005 competition law, draft revisions to the competition law being considered, and institutional reforms underway in 2010-2011 to strengthen the competition authority. It also analyzes aspects of the draft law that need improvement, such as its limited scope of application and broad exemptions.
The document summarizes the Georgian Development Research Institute's concept on public service reform in Georgia. It discusses bureaucratic and flexible state models, as well as foreign experiences with public administration reform. Key aspects of reforming Georgia's public service system are addressed, including establishing a professional public servant institution, reforming the state service system, and addressing problems in Georgia's Law on Public Service.
The document summarizes the Georgian Development Research Institute's concept on public service reform in Georgia. It discusses bureaucratic and flexible state models, as well as foreign experiences with public administration reform. Key aspects of reforming Georgia's public service system are addressed, including establishing a professional public servant institution, reforming the state service system, and addressing problems in Georgia's Law on Public Service.
More from Georgian National Communications Commission, GNCC (20)
1. სოციალური კვლევისა და საქართველოს განვითარების
ანალიზის ინსტიტუტი კვლევითი ინსტიტუტი
მოსახლეობის პოლიტიკური განწყობებისა და
ქვეყანაში მიმდინარე პროცესების მიმართ
ამომრჩეველთა დამოკიდებულების შესწავლა
2011 წლის 11–22 ნოემბერი
2. 2011 წლის 11–22 ნოემბერს „სოციალური კვლევისა და
ანალიზის ინსტიტუტმა“ ჩაატარა ეროვნული შერჩევის
სოციოლოგიური გამოკითხვა, რომელიც ეხებოდა
საარჩევნო ასაკის (18 წლის და მეტი) მოსახლეობის
პოლიტიკური განწყობებისა და ქვეყანაში მიმდინარე
პროცესების მიმართ ამომრჩეველთა
დამოკიდებულების შესწავლას
3. • სულ გამოიკითხა დაახლოებით 3000 რესპონდენტი
საქართველოს 11 რეგიონში, თბილისის ჩათვლით.
გამოყენებულ იქნა მრავალსაფეხურიანი კლასტერული
შერჩევის მოდელი. რესპონდენტთა შერჩევა მოხდა
ოჯახებში, შემთხვევითი შერჩევის პრინციპით.
• თითოეულ რეგიონში შერჩევის მოცულობა
გადანაწილდა ისე, რომ შენარჩუნებულიყო შედეგების
დასაშვები ცდომილება და მონაცემები
რეპრეზენტატული ყოფილიყო თითოეული
რეგიონისათვის. მთელი ქვეყნისთვის შერჩევის
ცდომილება არ აჭარბებს 1.8%–ს 95%–იანი
საიმედოობისათვის.
• გამოკითხვა ჩატარდა პირისპირ ინტერვიუს მეთოდით.
კვლევამ უზრუნველყო რესპონდენტთა ანონიმურობის
მაქსიმალური დაცვა.
5. სხვადასხვა ინსტიტუტებისა და სტრუქტურების საქმიანობის
შეფასება
(საშუალო მაჩვენებლები 5 ბალიან სკალაზე: –2: “ძალიან
უარყოფითი”, +2: “ძალიან დადებითი”)
საქართველოს მართლმადიდებლური ეკლესია 1.8
შინაგან საქმეთა სამინისტრო 0.7
არასამთავრობო სექტორი 0.6
თავდაცვის სამინისტრო 0.6
პრეზიდენტის ინსტიტუტი 0.3
ქ. თბილისის მერია 0.3
განათლების სამინისტრო 0.2
საქართველოს მთავრობა 0.2
საქართველოს საინფორმაციო საშუალებები 0.2
საქართველოს პარლამენტი 0.1
საგადასახადო სამსახური 0.1
ქ. თბილისის საკრებულო 0.0 დადებითი
უარყოფითი
საქართველოს პროკურატური 0.1
ჯანდაცვის სამინისტრო 0.1
საქართველოს სასამართლო 0.1
6. მხარს უჭერთ თუ არა გადაწყვეტილებას, რომ
პარლამენტის წევრთა რაოდენობა გაიზარდოს 190
კაცამდე ?
უფრო არ ვუჭერ
ნეიტრალურად
მხარს
16% ვარ განწყობილი
27%
საერთოდ არ
ვუჭერ მხარს
37%
მიჭირს პასუხის უფრო ვუჭერ
გაცემა მხარს
სავსებით ვუჭერ
7% 8%
მხარს
5%
7. მიიღებთ თუ არა მონაწილეობას 2012 წელს
დაგეგმილ საპარლამენტო არჩევნებში?
აუცილებლად
77.7
მივიღებ
ალბათ, მივიღებ 11.4
ალბათ, არ
2.0
მივიღებ
გადაწყვეტილი
4.7
მაქვს, არ მივიღო
უარი პასუხზე 0.4
არ ვიცი/ჯერ არ
3.8
გადამიწყვეტია
8. როგორია თქვენი პოზიცია ხელისუფლების შეცვლის
გზებთან დაკავშირებით?
მისაღებია არსებული ხელისუფლების შეცვლა
75.7
მხოლოდ არჩევნების გზით
მისაღებია არსებული ხელისუფლების შეცვლა
რევოლუციის გზით არჩევნებამდე
3.2
მისაღებია არსებული ხელისუფლების შეცვლა
რევოლუციის გზით, თუ ხელისუფლებამ 3.6
არჩევნები გააყალბა
ამ ეტაპზე, არსებული ხელისუფლების
შეცვლა, ნებისმიერი გზით, მიუღებლად 12.2
მიმაჩნია
მიჭირს პასუხის გაცემა 5.3
9. ბიძინა ივანიშვილმა გადაწყვიტა პოლიტიკაში ჩართვა, საკუთარი პოლიტიკური
ძალის ჩამოყალიბება და 2012 წლის საპარლამენტო არჩევნებში მონაწილეობის
მიღება. რამდენად ემხრობით ბიძინა ივანიშვილის ამ გადაწყვეტილებას?
33.4
22.9
17.0
13.6 13.1
სრულიად
პასუხის
ვემხრობი,
სავსებით არ
ვიდრე არა
ვემხრობი,
ვემხრობი
მიჭირს
ვიდრე კი
უფრო არ
გაცემა
ვემხრობი
უფრო
10. ძალზე
24.1
დადებითად
უფრო
დადებითად,
22.1
ვიდრე
უარყოფითდ
არც
დადებითად,
21.4
არც
უარყოფითად
უფრო
უარყოფითად,
10.2
ვიდრე
დადებითად
ნაბიჯებს პოლიტიკაში?
ძალზე
8.3
უარყოფითად
როგორ შეაფასებდით ბიძინა ივანიშვილის პირველ
მიჭირს
13.9
პასუხის გაცემა
11. რა მოლოდინებს უკავშირებთ პოლიტიკაში ბიძინა
ივანიშვილის გამოჩენას ქვეყნის მომავალი
განვითარებისათვის?
პოლიტიკაში, ივანიშვილის სახით, მოვა
ახალი ძალა, რომელიც ქვეყანაში ვითარებას 52.8
უკეთესობისაკენ შეცვლის
ივანიშვილის პოლიტიკაში მოსვლით
ქვეყანაში არსებული ვითარება არ 16.1
შეიცვლება
პოლიტიკაში ივანიშვილის მოსვლით
ქვეყანაში არსებული ვითარება კიდევ უფრო 8.0
გაუარესდება
მიჭირს პასუხის გაცემა 23.0
12. ხვალ რომ საპარლამენტო არჩევნები გაიმართოს, რომელ
პოლიტიკურ ძალას დაუჭერდით მხარს პირველ რიგში?
ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა 36.0
ბიძინა ივანიშვილის პარტია 32.0
ქრისტიან-დემოკრატები 4.3
ლეიბორისტული პარტია 1.6
თავისუფალი დემოკრატები 1.5
რესპუბლიკური პარტია 0.8
ახალი მემარჯვენეები 0.6
ეროვნული ფორუმი 0.6
დემ. მოძრაობა – ერთიანი საქართველო 0.3
ქართული პარტია 0.2
თოფაძე-მრეწველები 0.2
ხალხის პარტია 0.2
საქართველოს დემოკრატიული პარტია 0.1
ქართული დასი 0.1
ეროვნულ-დემ. პარტია 0.1
კონსერვატული პარტია 0.1
საქართველოს გზა 0.1
არცერთს – ყველას გადავხაზავდი 2.2
არ მივიღებდი მონაწილეობას არჩევნებში 2.8
უარი პასუხზე 3.4
მიჭირს პასუხის გაცემა 12.8
13. ხვალ რომ საპარლამენტო არჩევნები გაიმართოს, რომელ პოლიტიკურ ძალას
დაუჭერდით მხარს მეორე რიგში?
ბიძინა ივანიშვილის პარტია 12.4
ქრისტიან-დემოკრატიული მოძრაობა 12.2
ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა 8.8
თავისუფალი დემოკრატები 5.7
ლეიბორისტული პარტია 3.5
ეროვნული ფორუმი 2.5
რესპუბლიკური პარტია 2.0
ახალი მემარჯვენეები 1.3
დემ. მოძრაობა – ერთიანი საქართველო 0.9
ქართული პარტია 0.8
თოფაძე-მრეწველები 0.6
ხალხის პარტია 0.5
საქართველოს დემოკრატიული პარტია 0.4
კონსერვატული პარტია 0.2
ეროვნულ-დემოკრატიული პარტია 0.1
ქართული დასი 0.1
საქართველოს გზა 0.1
არცერთს – ყველას გადავხაზავდი 7.3
არ მივიღებდი მონაწილეობას არჩევნებში 3.5
უარი პასუხზე 5.8
მიჭირს პასუხის გაცემა 31.0
14. ხვალ რომ საპარლამენტო არჩევნები გაიმართოს, რომელ
პოლიტიკურ ძალას დაუჭერდით მხარს პირველ რიგში?
მეორე არჩევანი რომ გქონდეთ, კიდევ რომელ
ბიძინა ერთიანი ქრისტიან-
პარტიას დაუჭერდით მხარს არჩევნებში?
ივანიშვილის ნაციონალური დემოკრატიული
პარტია მოძრაობა მოძრაობა
ახალი მემარჯვენეები 0.3% 0.7% 0.2%
ბიძინა ივანიშვილის პარტია 2.4% 0.9%
დემოკრატიული მოძრაობა – ერთიანი საქართველო 0.8% 0.1%
ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა 3.3% 1.0%
ეროვნულ-დემოკრატიული პარტია 0.1% 0.0% 0.0%
ეროვნული ფორუმი 1.6% 0.5% 0.0%
თავისუფალი დემოკრატები 3.3% 1.4% 0.3%
თოფაძე-მრეწველები 0.5% 0.1%
ლეიბორისტული პარტია 1.8% 0.9% 0.3%
რესპუბლიკური პარტია 1.0% 0.4% 0.1%
საქართველოს გზა 0.0% 0.0%
ქართული პარტია 0.5% 0.2% 0.1%
ქრისტიან-დემოკრატიული მოძრაობა 4.3% 6.8%
ქართული დასი 0.0% 0.1%
ჩვენ თვითონ 0.1%
ხალხის პარტია 0.2% 0.1% 0.1%
სხვას არცერთს 6.7% 3.5% 0.2%
უარი პასუხზე 0.6% 1.8% 0.1%
მიჭირს პასუხის გაცემა 7.8% 10.0% 0.9%
15. მონაცემები დათვლილია მათთვის, ვისაც გაუჭირდა პასუხის გაცემა (12.8%) ან უარი
განაცხადა (3.4%) ეპასუხა შეკითხვაზე, თუ რომელ პარტიას დაუ ჭერს მხარს
საპარლამენტო არჩევნებში (ჯამში 16.2%)
ვის ისურვებდით საქართველოს
პრემიერ–მინისტრის პოსტზე 2013 წლიდან?
ივანიშვილი ბიძინა 2.9
სააკაშვილი მიხეილ 1.5
ალასანია ირაკლი 1.0
თარგამაძე გიორგი 0.9
უგულავა გიგი 0.8
ნათელაშვილი შალვა 0.2
ოქრუაშვილი ირაკლი 0.2
ნიკა გილაური 0.2
უსუფაშვილი დავით 0.1
ბურჯანაძე ნინო 0.2
ბაქრაძე დავით 0.1
შარტავა კახა 0.2
გამყრელიძე დავით 0.1
სანიკიძე გუბაზ 0.2
სხვა 0.2
არც ერთი 0.1
უარი პასუხზე 1.7
მიჭირს პასუხის გაცემა 5.7
16. მონაცემები დათვლილია მათთვის, ვისაც გაუჭირდა პასუხის გაცემა (12.8%) ან უარი
განაცხადა (3.4%) ეპასუხა შეკითხვაზე, თუ რომელ პარტიას დაუ ჭერს მხარს
საპარლამენტო არჩევნებში (ჯამში 16.2%)
ვის ისურვებდით საქართველოს პრეზიდენტად ამ პოსტიდან მ.სააკაშვილის
წასვლის შემდეგ?
ივანიშვილი ბიძინა 3.8
უგულავა გიგი 0.9
ალასანია ირაკლი 0.8
თარგამაძე გიორგი 0.4
ბაქრაძე დავით 0.1
სხვა 0.5
არცერთს 0.2
უარი პასუხზე 1.5
მიჭირს პასუხის გაცემა 8.0
17. ხვალ რომ საპარლამენტო არჩევნები გაიმართოს, რომელ
პოლიტიკურ ძალას დაუჭერდით მხარს პირველ რიგში?
(მონაცემები რეგიონულ ჭრილში)
თბილისი 39.6 23.9 2.0 2.4
იმერეთი 43.8 30.7 2.0 7.2
ქვემო ქართლი 24.0 46.3 0.8 5.0
კახეთი 35.8 34.9 5.2
სამეგრელო, ზ. სვანეთი 8.4 52.7 0.8 10.5
აჭარა 27.8 35.9 0.9 5.1
შიდა ქართლი 33.9 42.9 0.6 4.5
სამცხე-ჯავახეთი 15.2 71.7 6.1 3.0
გურია 24.6 22.2 1.2
მცხეთა-მთიანეთი 41.8 21.2 1.8 3.0
რაჭა-ლეჩხუმი 39.8 42.1 2.9
ახალი მემარჯვენეები ბიძინა ივანიშვილის პარტია
ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა თავისუფალი დემოკრატები
ლეიბორისტული პარტია რესპუბლიკური პარტია
ქრისტიან-დემოკრატიული მოძრაობა
18. ხვალ რომ საპარლამენტო არჩევნები გაიმართოს, რომელ
პოლიტიკურ ძალას დაუჭერდით მხარს პირველ რიგში?
(მონაცემები დასაქმების ჭრილში)
სახელმწიფო სექტორში
21.3 52.1 1.9 3.1 12.8
დასაქმებული
კერძო სექტორში 4.4 12.6
37.0 28.1 3.9 3.4
დასაქმებული
თვითდასაქმებული 41.3 27.4 3.3
4.7 4.4 11.0
სტუდენტი/პენსიონერი 37.7 32.6 4.0 3.4 12.0
2.6 14.6
უმუშევარი 36.4 29.6 4.9 3.5
ახალი მემარჯვენეები ბიძინა ივანიშვილის პარტია
ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა ეროვნული ფორუმი
თავისუფალი დემოკრატები ლეიბორისტული პარტია
რესპუბლიკური პარტია ქრისტიან-დემოკრატები
არცერთს – ყველას გადავხაზავდი არ მივიღებდი მონაწილეობას არჩევნებში
უარი პასუხზე მიჭირს პასუხის გაცემა
19. რომელ პოლიტიკურ პარტიას არ დაუჭერთ მხარს
არცერთ შემთხვევაში?
დემ. მოძრაობა – ერთიანი საქართველო 16.5
ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა 13.6
ლეიბორისტული პარტია 11.3
ქართული პარტია 2.7
საქართველოს დემოკრატიული პარტია 2.6
ბიძინა ივანიშვილის პარტია 2.3
ქრისტიან-დემოკრატები 2.1
ახალი მემარჯვენეები 1.8
საქართველოს გზა 1.7
ქართული დასი 1.5
ეროვნულ-დემოკრატები 1.2
თავისუფალი დემოკრატები 1.0
თოფაძე-მრეწველები 0.8
ჩვენ თვითონ 0.8
კონსერვატული პარტია 0.7
რესპუბლიკური პარტია 0.6
ხალხის პარტია 0.6
ეროვნული ფორუმი 0.4
ლევან გაჩეჩილაძე 0.2
არცერთს არ დავუჭერ მხარს 2.0
არ არის ასეთი პარტია 9.8
მიჭირს პასუხის გაცემა 25.9
20. ბიძინა ივანიშვილმა უკვე დაასახელა პოლიტიკური პარტნიორები, ვისთანაც
აქტიურად ითანამშრომლებს: თავისუფალი დემოკატები და რესპუბლიკური
პარტია. რამდენად გამართლებულია მისი არჩევანი?
უფრო არ არის
უფრო გამართლებული,
გამართლებულია, ვიდრე კი სრულიად
ვიდრე არა 19.5% გაუმართლებელია
28.1%
10.5%
სრულიად
გამართლებულია
11.4% მიჭირს პასუხის
გაცემა
30.5%
21. იმ შემთხვევაში, თუ არჩევნები სამართლიანად ჩატარდა, ექნება თუ
არა საკმარისი რესურსი ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკურ ძალას, რომ
გაუწიოს კონკურენცია არჩევნებში ...
მმართველ პარტიას 60.6 25.1 14.3
ექნება
არ ექნება
მიჭირს პასუხის გაცემა
სხვა ოპოზიციურ
პარტიებს
70.4 14.7 14.9
22. როგორ ფიქრობთ, სამართლიანად ჩატარდება თუ არა
2012 წლის ოქტომბერში დაგეგმილი საპარლამენტო
არჩევნები?
მიჭირს პასუხის
გაცემა
25.6% დიახ
59.1%
არა
15.4%
23. ვის უფრო დაუჭერს მხარს მოსახლეობის უმრავლესობა
მომავალ საპარლამენტო არჩევნებში – უფრო
ხელისუფლებას, თუ უფრო ოპოზიციას?
უფრო
უფრო ოპოზიციას
ხელისუფლებას 38%
43%
მიჭირს პასუხის
არცერთს
გაცემა
2%
17%
24. რომელი პოლიტიკური ძალა შეძლებს 5%–იანი
ბარიერის გადალახვას მომავალ საპარლამენტო
არჩევნებში?
ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა 26.0
ბიძინა ივანიშვილის პარტია 21.4
ქრისტიან-დემოკრატები 14.7
თავისუფალი დემოკრატები 7.9
ლეიბორისტული პარტია 4.4
რესპუბლიკური პარტია 3.6
ახალი მემარჯვენეები 2.4
ეროვნული ფორუმი 1.8
დემ. მოძრაობა – ერთიანი საქართველო 1.3
ქართული პარტია 1.2
თოფაძე-მრეწველები 0.8
ხალხის პარტია 0.7
კონსერვატული პარტია 0.5
ქართული დასი 0.4
ეროვნულ-დემოკრატიული პარტია 0.3
საქართველოს დემოკრატიული პარტია 0.3
ჩვენ თვითონ 0.2
საქართველოს გზა 0.1
უარი პასუხზე 1.4
მიჭირს პასუხის გაცემა 10.7
25. როგორ შეაფასებდით იმას, რომ ბოლო საპრეზიდენტო
ვადის ამოწურვის შემდეგ მიხეილ სააკაშვილი დარჩეს
ხელისუფლებაში?
26.1
უარყოფითად
უფრო უარყოფითად, ვიდრე
9.7
დადებითად
არც დადებითად, არც უარყოფითად 18.2
უფრო დადებითად, ვიდრე
16.9
უარყოფითად
დადებითად 22.1
უარი პასუხზე 1.3
მიჭირს პასუხის გაცემა 5.7
26. ვის ისურვებდით საქართველოს პრემიერ–
მინისტრის პოსტზე 2013 წლიდან?
ივანიშვილი ბიძინა 26.1
სააკაშვილი მიხეილ 24.2
ალასანია ირაკლი 7.8
თარგამაძე გიორგი 6.8
უგულავა გიგი 6.4
ნათელაშვილი შალვა 1.6
ოქრუაშვილი ირაკლი 1.6
ნიკა გილაური 1.4
უსუფაშვილი დავით 1.1
ბურჯანაძე ნინო 1
ბაქრაძე დავით 0.9
შარტავა კახა 0.8
გამყრელიძე დავით 0.6
სანიკიძე გუბაზ 0.6
ძიძიგური ზვიად 0.4
გაჩეჩილაძე ლევან 0.1
სხვა 0.9
არცერთი 0.5
უარი პასუხზე 3.4
მიჭირს პასუხის გაცემა 13.8
27. ვის ისურვებდით საქართველოს პრეზიდენტად ამ
პოსტიდან მ.სააკაშვილის წასვლის შემდეგ?
ივანიშვილი ბიძინა 31.8
უგულავა გიგი 12.7
ალასანია ირაკლი 9.3
თარგამაძე გიორგი 7.1
ბაქრაძე დავით 2.3
ნათელაშვილი შალვა 1.5
გამყრელიძე დავით 1
ოქრუაშვილი ირაკლი 0.9
უსუფაშილი დავით 0.9
ბურჯანაძე ნინო 0.8
სანიკიძე გუბაზ 0.6
შარტავა კახა 0.5
გაჩეჩილაძე ლევან 0.2
ძიძიგური ზვიად 0.1
სხვა 1.4
არცერთს 0.9
უარი პასუხზე 3.9
მიჭირს პასუხის გაცემა 23.9
28. რომელია ის პრობლემები, რომელთა
გადაჭრა, დღეისათვის, პრიორიტეტული უნდა იყოს
პოლიტიკური პარტიისათვის ან პოლიტიკოსისთვის?
უმუშევრობა 19.1
დაკარგული ტერიტორიები 13.4
სიღარიბე 10.2
ფასების ზრდა პროდუქტებზე 9.9
ჯანდაცვის ხელმიუწვდომლობა 8.1
მაღალი კომუნალური გადასახადები 7.5
დაბალი პენსიები 6.4
მედიკამენტების ხელმიუწვდომლობა 5.2
რუსეთთან ურთიერთობის გაწყვეტა 3.6
ტრანსპორტის მაღალი საფასური 3.3
ბანკის ვალები 2.1
ადამიანის ფუნდამენტური უფლებების შელახვა 1.7
დამოუკიდებელი და სამართლიანი სასამართლოს არარსებობა 1.6
პატიმართა მძიმე მდგომარეობა 1.1
ეკოლოგიური პრობლემები 1.0
ელიტური კორუფცია 0.8
საზოგადოებაში ჩანერგილი შიშის დაძლევა 0.8
ნატოსა და ევროკავშირში გაწევრიანების უპერსპექტივობა 0.8
მედიაზე ზეწოლა 0.8
ქვეყანაში არსებული ერთპარტიული ძალაუფლება 0.8
ავარიული გზები 0.7
ქვეყნის უსაფრთხოების დაუცველობა 0.5
სხვა 0.3
მიჭირს პასუხის გაცემა 0.1
29. რამდენად მოსალოდნელია, რომ მმართველი პარტია (თუ ის
ხელისუფლებაში დარჩა) შეძლებს იმ პრობლემების
გადაჭრას, რომლებიც, თქვენი აზრით, მოუგვარებელია?
უფრო არ არის
უფრო მოსალოდნელი,
მოსალოდნელია, ვიდრე კი
ვიდრე არა 21%
29%
სავსებით
მოსალოდნელია საერთოდ არ არის
16% მოსალოდნელი
მიჭირს პასუხის 24%
გაცემა
10%
30. რამდენად მოსალოდნელია, რომ ბიძინა ივანიშვილის
პარტია (თუ ის ხელისუფლებაში მოვიდა) შეძლებს იმ
პრობლემების გადაჭრას, რომლებიც, თქვენი
აზრით, მოუგვარებელია?
უფრო
მოსალოდნელია, უფრო არ არის
ვიდრე არა მოსალოდნელი,
31% ვიდრე კი
14%
საერთოდ არ არის
მოსალოდნელი
6%
სავსებით
მოსალოდნელია
26%
მიჭირს პასუხის
გაცემა
23%
31. რამდენად დადებითი ან უარყოფითია თქვენი დამოკიდებულება
ცალკეული პოლიტიკური პარტიების მიმართ?
(საშუალო მაჩვენებლები 5 ბალიან სკალაზე: –2: “ძალიან უარყოფითი”, +2:
“ძალიან დადებითი”)
ბიძინა ივანიშვილის პარტია 0.70
ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა 0.30
ქრისტიან-დემოკრატიული მოძრაობა 0.24
ჩვენი საქართველო – თავისუფალი დემოკრატები 0.16
რესპუბლიკური პარტია 0.07
ეროვნული ფორუმი 0.15
მრეწველობა გადაარჩენს საქართველოს 0.32
ხალხის პარტია 0.36
ლეიბორისტული პარტია 0.37
ახალი მემარჯვენეები 0.41
კონსერვატული პარტია 0.43
0.53
დადებითი
ქართული დასი
ჩვენ თვითონ 0.64
ერთიანი საქართველოსთვის 0.68 უარყოფითი
თეთრები 0.73
32. ქვემოთ ჩამოთვლილთა მიმართ, სამართლიანია თუ არა
ბრალდება რუსეთის აგენტობის შესახებ?
(საშუალო მაჩვენებლები 4 ბალიან სკალაზე: 0–ის ქვემოთ: “სამართლიანი”, 0–
ის ზემოთ: “ძალზე უსამართლო”)
შალვა ნათელაშვილი 0.95
ირაკლი ალასანია 0.84
ფოტორეპორტიორები 0.81
ვახტანგ მაისაია 0.65
ბიძინა ივანიშვილი 0.62
ირაკლი ოქრუაშვილი 0.25
კახა ბენდუქიძე 0.18 უსამართლოა
ეროსი კიწმარიშვილი 0.06 სამართლიანია
ზურაბ ნოღაიდელი 0.22
ნინო ბურჯანაძე 0.23
33. რამდენად ხშირად სარგებლობთ საინფორმაციო გადაცემებით
ამა თუ იმ ტელეარხზე?
(საშუალო მაჩვენებლები 3 ბალიან სკალაზე: 1 – “იშვიათად”, 2 – “მეტ–ნაკლებად
ხშირად”, 3 – “ძალზე ხშირად”)
72.1 80.5
65.2 67.2
41.3 47.1
39.9
14.3 13.7
2.37 2.16 2.45
2.00 1.74
1.67 1.44 1.51
1.29
მაესტრო
იმედი
II არხი
რეალ ტვ
კავკასიური
ტელევიზია
კავკასია
I არხი
რუსთავი 2
პირველი
აჭარის
თბილისი საშუალო მაჩვენებელი არ უყურებს, %-ული მაჩვენებელი
34. რომელ ტელეარხს ენდობით ყველაზე მეტად?
30.0
27.5
25.0
20.0 18.3
14.9
15.0
12.7 12.2
10.0 8.9
5.0
3.0
1.4
0.6 0.2 0.2 0.1
0.0
თბილისი