Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
Viewers also liked
Viewers also liked (20)
More from Yuichi Tateno
Deb2009
- 2. 自己紹介 舘野祐一 id:secondlife はてなブックマークリードプログラマ Perl, JavaScript ... 社内開発環境の整備 開発環境改善大好き！ Development Environment Conference 開い たり
- 6. git
- 7. そもそも git とは 分散 VCS 好きなだけレポジトリの複製 どこからでもコミット (svn と比べて)動作が高速 低コストなブランチ作成 賢いマージ SHA1 によるデータ管理 リビジョン1000などという概念はない
- 8. 単一？分散？ 単一レポジトリ レポジトリが中央に一つ 基本的に誰でもチェックアウト可能 コミットには権限が必要 分散 レポジトリを誰でも複製( clone ) 可能 もちろん複製したレポジトリにコミット可能 大本のレポジトリの反映 ( push )には権限
- 9. 2008年初頭・世の中git 期 Rails などが git に移行 の出現 以前は分散 VCS 難しそう…と これを気に使ってみる
- 10. git を使ってみた [これはべんり] コミットしてリモートに即反映とか怖い！ ブランチ作成一瞬 ちょくちょくコミット→安心感 仕事でも git-svn を使うように git ベンリスｗｗｗ git 厨期 数年後は分散VCSが主流な予感
- 11. しかし… 実際に業務で使うか？ cvs/svn に比べて操作難しい たくさんのコマンド 分散の概念の理解 リモート？ローカル？はたまた別のレポジトリ？ windows の GUI クライアントがない デザイナー・ディレクターに使ってもらうには酷 業務への導入はまだまだ先かな
- 12. git への道 svn から git へ…
- 14. 時は 2008年 4月末
- 15. SVN レポジトリ
- 17. 壊れた ＼(＾o＾)／
- 20. svn レポジトリが壊れた！ まさかのレポジトリ破壊 チェックアウト・コミットできない デプロイできない capistrano 経由の svn up デプロイ このときは ssh + rsync で転送 死ぬる…
- 21. 復旧できなかったの？ RAID 1 でレポジトリを運用 片方の HDD が物理的に壊れる もう片方の FSFS ( svn のレポジ トリDB ) も一部壊れる(壊れてた) 特定リビジョン・特定ファイルが取 り出せない svnadmin 等で復旧試みるも無理
- 22. どうしよう… もういちどまっさらなSVNを構築？ git に移行すべき？ git で運用できそうなら git に 現在の svn システムを移行できるか調査
- 23. git への移行は可能か デプロイ capistrano 2.2 で git 対応 レシピ書き換えればできる svn からの移行 git-svn で、ディレクトリ単位のコンバートが 可能 リビジョンの指定が可能 壊れているリビジョンを飛ばし,コンバート可能
- 24. git から svn へ svn からのデータコンバート git-svn で驚くほど簡単に デプロイ capistrano にちょっと手を入れレシピ書き svn と比べ、デプロイ速度が1000%ぐらい高 速に(当社調べ)
- 26. はてな開発での一番のメリット ブランチ ブランチ作成速度・一瞬 ディレクトリ変更無しにブランチ切り替え ファイルパス変更いらず svn の頃は作成面倒・切り替え重い… 実用的でない いかにスムーズに開発可能かが重要
- 27. ブランチ作成ポリシー origin/master 本番デプロイファイルのみ origin/機能ごとのブランチ名 機能ごとにブランチを作成 ローカルでは適宜ブランチ作成 リモートには反映されないのでどんどん
- 28. ブランチとコードレビュー 適宜コードレビュー ブランチを切ることで、簡単に追いかけられ る git でのコードレビュー git diff master...branchname '...' で、共通の親からの変更点を表示
- 29. はてなでのgit 開発の流れ git checkout -b example コード書いて適宜 git commit リモートにブランチ反映したい / git-publish-branch リモートからブランチに反映 / git pull か git pull --rebase git diff master...example master に反映 git merge master # master からマージ, コンフリクト解決 git checkout master git merge example # example から master へマージ コンフリクト発生を防ぐ
- 30. git 運用はスムーズか？ やっぱり git 難しい 覚えるコストが svn と比べて高い よく嵌る 誤った方法でリポジトリ変更・ push すると悲 惨に master に merge するときコンフリクト祭り windows クライアント無い デザイナ・ディレクタが VMWare+Linux から.. TortoiseGit に期待
- 31. git を利用したツール git に移行ついでにいろいろ作成 git フックフレームワーク branch と連動したバーチャルドメイン作成 ネオあしか
- 32. git フックフレームワーク svn でのフックスクリプト すべて一つのレポジトリで運用 一つ書けば OK git では プロジェクトごとに別レポジトリ git レポジトリをサーバに作成時に hooks/* ファイルを symlink
- 33. git フックフレームワーク すべてレポジトリを監視 push などの変更により実行 特定レポジトリのみフック WebAPI を叩いてサーバをリロードなど projects/Bookmark に push 以下のスクリプトが実行 /globals/update/* /projects/Bookmark/*
- 34. スクリプト例 社内IRCにコミットを知らせる module Grit::Hooks class PostIrc < Hook def execute(refname, oldrev, newrev) commit = @grit.commit(newrev) # ... irc.post('git', message) 13:29:43 gittan: [projects/hatena-bookmark] yuichi tateno: ヘッダ色固定 https://git.local.hatena.ne.jp/git/projects/ha tena-bookmark/commit/71abae8949b
- 35. ブランチと連動したドメイン作成 git のブランチをリモートに push 開発サーバのドメインとブランチ をひも付け http://mobiletest.local.hatena.ne.jp/ $ git checkout mobile # カスタム capistrano タスクを実行 $ cap @vhost vhost:auto_create:mobiletest
- 36. テスト用ドメイン？ なんで作成するの？ 本番サーバと同じ環境 apache/mod_perl/ディストリビューション 外部ネットワークからの閲覧 誰でも UI や機能の確認に 全員がすべてのプロジェクトをローカルで動 かせる訳ではない
- 37. ネオあしか タスク管理システム git やはてなアイデアと連携 Rails + git-ruby
- 41. git ブラウザ URL を git コマンドっぽく /bookmark/diff/HEAD..HEAD~ /bookmark/diff/e87bb6f3...81f0d24ec2b
- 42. git コミットと連携 コミットログに [#1000] とタスク番 号を 自動でタスクとひも付く gitフックフレームワークで一括処理 タスク <-> コミットのひも付け
- 43. git サーバ運用 git サーバを建てる 読みこみ / git-daemon 高速 git submodule (svn:externals のような) の参照 もこちらに 書き込み / sshd
- 44. git サーバ運用 git ユーザを作ろう git@hostname:/projects/path パーミション周りの問題のため git ユーザ管理 ~/.ssh/authrized_keys でユーザ管理 git ユーザのログインシェル git-shell ・git 関係のコマンドのみ通してくれ るシェル
- 45. まとめ git 導入から始まり、とても便利に git のブランチ最高 svn でも同じことができる・けど実運用に耐 えれるかどうかが重要 はてなアイデア・あしか・git git の導入コストは高い そんなにオススメはしない けど、分散 VCS の波はもう来ている 今のうちに使っておくのは吉
- 48. はてなブックマーク 2008年 11月末リニューアル 開発期間約9ヶ月 自分は 20 08年 8月からコミット 8月から専属の開発メンバー4人 現在5人
- 52. 保守性・拡張性の問題 2002年に作られたはてなフレーム ワークを利用 今使うにはちょっと古い設計 クラス継承ベースでのコントローラの実装 一つの機能を使いたいがために多重継承 継承しすぎ or コピペしすぎ 冗長な view へのマッパクラスの作成
- 53. 保守性・拡張性の問題解決 Ridge (社内フレームワーク) の利 用 Rails/Catalyst ライクな軽量 WAF MVC -> MVAC
- 55. テスタビリティの解決 Ridge/MoCoでテストが書きやすく 移行部分の機能の仕様は確定 そこは完全に TDD 新機能 テストが実装の後になる場合も MVAC の MA を重点的にテスト
- 56. 他サービスとの密結合問題 サービス拡張による密結合 DB から直接 データ加工などの実装が必要 他サービスの Perl コードを利用 ライブラリ依存問題
- 58. 既存の MVC の問題点 ORM に処理が集中 データソースが RDB だけならまだ良い 他のデータソースを扱う場合は？ 適当にクラス作成？ コントローラに実装？
- 59. MVAC MVAC Model / View / Applicaiont / Controller アプリケーションレイヤの作成 コントローラとモデルの間に挟んで抽象化
- 61. データソース層 ORM のクラス 基本的な機能 リレーション情報
- 62. サービス層 ドメインロジックの実装 例：人気エントリーの取得 my $service = H::B::S::Hotentry->new; $service->threshold(5); $service->category('life'); my $entries = $service->entries(0, 10); // 10件取得
- 63. アプリケーション層 サービス層を利用して実装 ページャの作成・キャッシュ操作など my $app = H::B::A::Hotentry::Top->new; $app->show_detail = 1; # view で必要な項目なども設定 $app->offset(0); $app->limit(10); my $entries = $app->entries; my $pager = $app->pager;
- 65. フレームワークを切り離す さきほどの３層は、WAF を一切利 用していない 単体テストが断然書きやすく WAF では URL/コントローラ/ビューのマッピングのみ コントローラでクエリパラメータをアプリ・サー ビスにマッピング
- 66. リニューアル開発 当初・id:naoya が一人で 黙々とテスト・実装 後半・多人数開発 ポストイット + ホワイトボード ポストイット便利 git を利用しての機能開発 master はテストが通ったコードのみ コードレビュー
- 69. テストが赤いと 全部テスト通らない！やる気が… このテスト通らないの自分のせいじゃないし.. 別にテスト増やさなくていいかな… テスト赤い→やる気でない→テス ト書かない→赤い 負のスパイラル
- 70. 現在は 100 個以上のテストファイル 2000 個以上のアサーション all tests successful. files=103, tests=2077, 327 wallclock secs ( 1.81 usr 0.59 sys + 170.40 cusr 110.59 csys = 283.39 cpu) result: pass
- 71. 「テストの」高速化 テスト時間 以前は合計10分強 1テストでも、fixture (DB) を使うと10秒ほど テスト実行時間がストレスに もっとさくっと終わって欲しい！
- 72. fixture の高速化 YAML -> ORM -> RDB 数百件のデータを ORM 経由で insert 遅い テストメソッドごとに走る テスト -> 実装 -> テスト -> 実装 テストの時間 MOTTAINAI !
- 73. 局所高速化 YAML -> ORM -> RDB -> mysqldump YAML のタイムスタンプが変更無い mysqldump のデータ insert 一行 fixture テストが 10秒→4秒に 全体のテストも 10分→6分に life-changing
- 76. ご静聴ありがとうございました