Analyse van de toekomst van Google Authorship aan de hand van uitspraken Matt Cutt's.

1. Analyse: de toekomst van
rel=Author
Aan de hand van een vraag die hij beantwoord over
Google Authorship en rel=“author”

2. Vraag aan Matt Cutt’s over Authorship (5 juni 2013)

3. Vertaling en uitleg van de vraag
Wordt, met het oog op de toekomst, een zodanige
uitbreiding van de functie rel=“author” overwogen,
zodat deze dan ook van toepassing zou worden op
generieke, niet blog/nieuwspagina’s zoals een
Homepage of Over ons pagina’s?

4. YouTube film Matt Cutt’s

5. “Het korte antwoord is. Ja.”
„Ik ben erg enthousiast over het concept achter rel equals author.
Als we van een anoniem internet veranderen richting een internet met een basale
vorm van identiteit dan brengt dit extra voordelen met zich mee.
In welk duister anoniem hoekje kunnen spammers zich dan nog verschuilen?‟
Antwoord Matt Cutt’s vrij vertaalt

6. Antwoord Matt Cutt’s geïnterpreteerd
 In zijn rol als chef zoekmachine ontwerp bij Google ziet Matt
Cutt‟s een grotere rol voor rel=Author weggelegd dan nu.
 Wat hem betreft wordt dit principe in de toekomst ook
toegepast op generieke internet pagina‟s.
 We ruilen een deel anonimiteit in voor de mogelijkheid om te
achterhalen wie waar wat over je zegt.

7. Conclusie voor mogelijke toekomst van Authorship
• rel=Author krijgt bredere toepassing dan blogs en nieuwswebsites:
• Authorship wordt belangrijker bij het bestrijden van spam.
• Authorship schuift meer op naar answerability.
• Het internet wordt gepseudonimiseerd en minder anoniem.
• Eigendom en herleidbaarheid van oorsprong worden gescheiden.