SlideShare a Scribd company logo
1 of 9
Наглядові ради, аудит, підвищення вимог до розкриття інформації
SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency
Статус розробки порядків щодо впровадження
корпоративного управління на держпідприємствах
Січень 2017
SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency
Держпідприємства України у 2015 р.
• В Україні найвагомішими з усіх 3 447 держпідприємств є 46 найбільших компаній, на
них припадає - 1,48 трлн. грн. (94%) активів та 59 млрд. грн. (92%) усіх збитків у 2015 р.
• Серед найбільших 46 ДП – 2 підприємства (Укрзалізниця та Нафтогаз) слід виділити
окремо, оскільки вони становлять 60% всіх активів та 83% збитків усіх ДП України.
Активи > 2 млрд
та/або
Чистий дохід > 1.5 млрд
Інші 3 401 ДП
3 447 держпідприємств;
Загальна вартість активів - 1,58 трлн. грн.;
Чистий збиток – 63,9 млрд. грн.
46 ДП = 94% всіх активів та 92% чистого збитку 6%
SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency
Впровадження Закону 1405-VIII щодо наглядових рад у держкомпаніях
Проекти нормативно-правових актів, прийнятих КМУ (09.11.2016):
 опубліковані:
• Про формування та ведення реєстру контрактів, укладених з керівниками
суб’єктів господарювання державного сектору економіки
• Встановлення чітких цілей діяльності держкомпаній
 неопубліковані:
• Критеріїв щодо утворення наглядової ради держпідприємства
• Вимог до незалежних членів наглядових рад
• Утворення, організації діяльності та ліквідації наглядової ради та її комітетів
• Проведення конкурсного відбору незалежних членів наглядової ради
• Оприлюднення інформації про діяльність держпідприємства
• Визначення представників держави, які призначаються до наглядових рад
Проекти нормативно-правових актів, поданих на розгляд Уряду (23.12.2016):
• Порядку та правил страхування відповідальності членів наглядових рад
Проекти постанов, що готуються для подання на розгляд ЦОВВ щодо:
• Розміру та умов виплати винагороди членів наглядових рад
SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency
Модель управління ДП, що пропонується
ВЛАСНІСТЬКОНТРОЛЬВИКОНАННЯ
Населення Верховна Рада
Міністерство
Наглядова
рада*
Менеджмент
*Обов'язково для всіх ДП з активами та/або чистим доходом > 2 млрд. грн. та 1.5 млрд. грн. відповідно
Незалежні / Бізнес
Комітет з
призначення
• Обирає членів
наглядових рад
Більшість –
незалежні члени
Обов’язковий
комітет – комітет з
аудиту
Міністерства не
допускаються до
управління ДП
Міністерство
визначає політику
та цілі для
наглядової ради
• Стратегія
• Бізнес план
• Рада правління та
винагорода
Особливості моделі, що
пропонується
• Всі ДП (незалежно від організаційно-
правової форми) з вартістю активів
та/або чистим доходом > 2 млрд. грн. та
1.5 млрд. грн., відповідно (протягом двох
останніх років поспіль), повинні створити
наглядові ради через Комітет з
призначення
• Наглядові ради в усіх інших менших
компаніях створюються на розсуд органу
управління
• Комітет з призначення складається з 9
незалежних членів, 9 представників
уряду (Міністри або їх заступники)
• Комітет з призначення обирає та
рекомендує кандидатів на посади членів
наглядових рад Кабінету Міністрів
• Більшість членів ради мають складати
незалежні директори
• Інструкції голосування відмінено
• Обирає
керівника
SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency
Процедура, що пропонується
Всі ДП
Критерії Відбору
Активи > 2 млрд
та/або
Чистий дохід > 1.5 млрд
Активи < 2 млрд
та/або
Чистий дохід < 1.5 млрд
~41
ДП
3 401
ДП
Обов’язково
Наглядова
рада
Наглядова
рада
Необов'язково*
* На розсуд
органу управління
*(Виключаючи компанії
оборонного комплексу)
115
Мін – Макс
членів
Склад наглядової ради
Комітет з аудиту
Інше*
Члени наглядової ради
Більшість –
Незалежні директори
Експерти у таких сферах як:
Фінанси; Стратегічне
планування або основний
вид діяльності підприємства
Максимум 3 терміни по 3
роки
Винагорода
Член наглядової ради
стратегічного ДП може бути
членом ще у 4 інших
наглядових радах (всього у
5 радах)
Звільняються за рішенням
більшості наглядової ради
або за рішенням органу
управління
Орган управління ДП
визначає кількість членів у
наглядовій раді
*На розсуд
наглядової ради
SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency
Графік відбору членів наглядових рад
• Щоб забезпечити незалежність процесу та найвищу якість кандидатів, прийом резюме та попередній
відбір має бути проведений міжнародними HR компаніями з високою репутацією.
Мін – 14 днів
Макс – 30 днів
30 днів
До 3.5 місяців в цілому
Подача
документів
120 резюме
Розгляд усіх
резюме
20
Кандидатів
Інтерв’ю по
Skype
12
Кандидатів
Комітет з
призначення
6
Кандидатів
Фінал
О
г
о
л
о
ш
е
н
н
я
3
Незалежні
члени
наглядової
ради
Максимум 1,5 місяці
SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency
Очікувані результати
Створення наглядових рад з професійними та незалежними директорами
сприятиме:
запобіганню політичного втручання та корупції на держпідприємствах;
підвищенню стандартів корпоративного управління на
держпідприємствах;
відокремленню функцій регулятора та власника;
безпечному призначенню та справедливій
винагороді найкращих професіоналів на посадах
керівників у держпідприємствах.
Знизить фіскальні ризики державного бюджету;
Максимізує цінність держпідприємств для населення України.
SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency
План дій впровадження Корпоративного управління у ДП
41% 21% 32% 6%
Виконано Пілотний проект Наступний крок
3 447 держпідприємств;
Активи - 1.58 трлн. грн.
Створення
Наглядових рад не є
обов'язковим
• Як пілотний проект, МЕРТу необхідно буде обрати та подати на призначення членів наглядових рад
для 5 великих ДП;
• Наступним кроком стане відбір і призначення наглядових рад для інших 35 ДП;
• Таким чином, разом з активами НАК «Нафтогаз України», наглядові ради будуть призначені у 41 ДП,
які становлять 94% всіх активів, що припадають на ДП України.
SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency
Проект винагороди членів наглядових рад
Для визначення граничних рівнів заробітних плат членів наглядових рад в держпідприємствах, ми спиралися
на дані дослідження ринку ЗП незалежних директорів публічних компаній Великобританії.
В Україні немає корпоративної культури
створення наглядових рад. Державний
сектор стане піонером у впровадженні
західної корпоративної культури
Ринок Великобританії є провідним у
використанні досвіду наглядових рад, а ринок
незалежних директорів є дуже розвиненим та
конкурентним
Дані про рівні заробітних плат членів
наглядових рад Великобританії є
відкритими та доступними
Для того, щоб вдало впровадити міжнародний
досвід в Україні, рівні зарплат директорів ДП
мають бути конкурентними на світовому ринку
Результати дослідження показують залежність між рівнем Доходу компанії та рівнем винагородження директорів:
Результати британських досліджень. Загальне річне винагородження (включаючи акції), USD тис.
Група 1 2 3 4 5 6
Дохід компанії в млн. USD < 12 12 - 37 37 - 124 124 - 372 372 – 1 240 1 240+
Медіанна заробітна плата, тис 19 50 84 124 165 248
Кількість ДП Україні 7 3 17 8 2 4
Максимально можлива річна ЗП
директора, грн.
474 600 1 265 600 2 151 520 3 164 000 4 208 120 6 328 000
Приклади
Укркосмос,
ЧАЕС
ДІУ,
Одеський МТП
ЗТМК,
КБ Південне
Укрпошта,
Укренерго
ОПЗ,
ДПЗКУ
Нафтогаз,
УЗ

More Related Content

Similar to Презентація Максима Нефьодова

Soe reform july_2015
Soe reform july_2015Soe reform july_2015
Soe reform july_2015tmelnik
 
Soe reform july_2015
Soe reform july_2015Soe reform july_2015
Soe reform july_2015tmelnik
 
Soe reform july_2015
Soe reform july_2015Soe reform july_2015
Soe reform july_2015tmelnik
 
Реформа управління державною власністю
Реформа управління державною власністюРеформа управління державною власністю
Реформа управління державною власністюIgor Surzhyk
 
Viktoriia Honcharova: Developing PMO Services and Functions (UA)
Viktoriia Honcharova: Developing PMO Services and Functions (UA)Viktoriia Honcharova: Developing PMO Services and Functions (UA)
Viktoriia Honcharova: Developing PMO Services and Functions (UA)Lviv Startup Club
 
Реформа державних підприємств: проблеми та рішення
Реформа державних підприємств: проблеми та рішенняРеформа державних підприємств: проблеми та рішення
Реформа державних підприємств: проблеми та рішенняUAReforms
 
Business plan presi for level up 28 11 2018
Business plan presi for level up 28 11 2018Business plan presi for level up 28 11 2018
Business plan presi for level up 28 11 2018Level Up Ukraine
 
Презентація аналітичного звіту "Інтеграція українського МСБ в ланцюги доданої...
Презентація аналітичного звіту "Інтеграція українського МСБ в ланцюги доданої...Презентація аналітичного звіту "Інтеграція українського МСБ в ланцюги доданої...
Презентація аналітичного звіту "Інтеграція українського МСБ в ланцюги доданої...EasyBusiness
 
new super non-guillotine "plan" of the government
new super non-guillotine "plan" of the government new super non-guillotine "plan" of the government
new super non-guillotine "plan" of the government Dan Pasko
 
Як лікарі пропонують запроваджувати професійне ліцензування
Як лікарі пропонують запроваджувати професійне ліцензуванняЯк лікарі пропонують запроваджувати професійне ліцензування
Як лікарі пропонують запроваджувати професійне ліцензуванняUkraineCrisisMediaCenter
 
Концепція законопроекту про тимчасове залучення до державної служби
Концепція законопроекту про тимчасове залучення до державної службиКонцепція законопроекту про тимчасове залучення до державної служби
Концепція законопроекту про тимчасове залучення до державної службиUkraineCrisisMediaCenter
 
Аналіз соціальної звітності 2021 - 2022 компанії Lifecell
Аналіз соціальної звітності 2021 - 2022 компанії LifecellАналіз соціальної звітності 2021 - 2022 компанії Lifecell
Аналіз соціальної звітності 2021 - 2022 компанії Lifecellshostakolya5466
 

Similar to Презентація Максима Нефьодова (20)

What is SROs in Energy Efficiency Field - Ukraine
What is SROs in Energy Efficiency Field - UkraineWhat is SROs in Energy Efficiency Field - Ukraine
What is SROs in Energy Efficiency Field - Ukraine
 
Soe reform july_2015
Soe reform july_2015Soe reform july_2015
Soe reform july_2015
 
Soe reform july_2015
Soe reform july_2015Soe reform july_2015
Soe reform july_2015
 
Soe reform july_2015
Soe reform july_2015Soe reform july_2015
Soe reform july_2015
 
Реформа управління державною власністю
Реформа управління державною власністюРеформа управління державною власністю
Реформа управління державною власністю
 
Ключові рекомендації для підвищення ефективності операційної моделі НКЦПФР
Ключові рекомендації для підвищення ефективності операційної моделі НКЦПФРКлючові рекомендації для підвищення ефективності операційної моделі НКЦПФР
Ключові рекомендації для підвищення ефективності операційної моделі НКЦПФР
 
Viktoriia Honcharova: Developing PMO Services and Functions (UA)
Viktoriia Honcharova: Developing PMO Services and Functions (UA)Viktoriia Honcharova: Developing PMO Services and Functions (UA)
Viktoriia Honcharova: Developing PMO Services and Functions (UA)
 
Реформа державних підприємств: проблеми та рішення
Реформа державних підприємств: проблеми та рішенняРеформа державних підприємств: проблеми та рішення
Реформа державних підприємств: проблеми та рішення
 
Business plan presi for level up 28 11 2018
Business plan presi for level up 28 11 2018Business plan presi for level up 28 11 2018
Business plan presi for level up 28 11 2018
 
Balanced Scorecard
Balanced ScorecardBalanced Scorecard
Balanced Scorecard
 
Презентація аналітичного звіту "Інтеграція українського МСБ в ланцюги доданої...
Презентація аналітичного звіту "Інтеграція українського МСБ в ланцюги доданої...Презентація аналітичного звіту "Інтеграція українського МСБ в ланцюги доданої...
Презентація аналітичного звіту "Інтеграція українського МСБ в ланцюги доданої...
 
new super non-guillotine "plan" of the government
new super non-guillotine "plan" of the government new super non-guillotine "plan" of the government
new super non-guillotine "plan" of the government
 
Deregulation 2016
Deregulation 2016 Deregulation 2016
Deregulation 2016
 
Корпоративне управління у фінансовому секторі. Сектор професійних учасників р...
Корпоративне управління у фінансовому секторі. Сектор професійних учасників р...Корпоративне управління у фінансовому секторі. Сектор професійних учасників р...
Корпоративне управління у фінансовому секторі. Сектор професійних учасників р...
 
Corporate governance in Ukraine Action plan
Corporate governance in Ukraine Action plan Corporate governance in Ukraine Action plan
Corporate governance in Ukraine Action plan
 
Як лікарі пропонують запроваджувати професійне ліцензування
Як лікарі пропонують запроваджувати професійне ліцензуванняЯк лікарі пропонують запроваджувати професійне ліцензування
Як лікарі пропонують запроваджувати професійне ліцензування
 
Концепція законопроекту про тимчасове залучення до державної служби
Концепція законопроекту про тимчасове залучення до державної службиКонцепція законопроекту про тимчасове залучення до державної служби
Концепція законопроекту про тимчасове залучення до державної служби
 
Concept of public secondments
Concept of public secondments Concept of public secondments
Concept of public secondments
 
Аналіз соціальної звітності 2021 - 2022 компанії Lifecell
Аналіз соціальної звітності 2021 - 2022 компанії LifecellАналіз соціальної звітності 2021 - 2022 компанії Lifecell
Аналіз соціальної звітності 2021 - 2022 компанії Lifecell
 
Нова редакція закону про акціонерні товариства #2493. Що важливо знати?
Нова редакція закону про акціонерні товариства #2493. Що важливо знати?Нова редакція закону про акціонерні товариства #2493. Що важливо знати?
Нова редакція закону про акціонерні товариства #2493. Що важливо знати?
 

Презентація Максима Нефьодова

  • 1. Наглядові ради, аудит, підвищення вимог до розкриття інформації SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency Статус розробки порядків щодо впровадження корпоративного управління на держпідприємствах Січень 2017
  • 2. SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency Держпідприємства України у 2015 р. • В Україні найвагомішими з усіх 3 447 держпідприємств є 46 найбільших компаній, на них припадає - 1,48 трлн. грн. (94%) активів та 59 млрд. грн. (92%) усіх збитків у 2015 р. • Серед найбільших 46 ДП – 2 підприємства (Укрзалізниця та Нафтогаз) слід виділити окремо, оскільки вони становлять 60% всіх активів та 83% збитків усіх ДП України. Активи > 2 млрд та/або Чистий дохід > 1.5 млрд Інші 3 401 ДП 3 447 держпідприємств; Загальна вартість активів - 1,58 трлн. грн.; Чистий збиток – 63,9 млрд. грн. 46 ДП = 94% всіх активів та 92% чистого збитку 6%
  • 3. SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency Впровадження Закону 1405-VIII щодо наглядових рад у держкомпаніях Проекти нормативно-правових актів, прийнятих КМУ (09.11.2016):  опубліковані: • Про формування та ведення реєстру контрактів, укладених з керівниками суб’єктів господарювання державного сектору економіки • Встановлення чітких цілей діяльності держкомпаній  неопубліковані: • Критеріїв щодо утворення наглядової ради держпідприємства • Вимог до незалежних членів наглядових рад • Утворення, організації діяльності та ліквідації наглядової ради та її комітетів • Проведення конкурсного відбору незалежних членів наглядової ради • Оприлюднення інформації про діяльність держпідприємства • Визначення представників держави, які призначаються до наглядових рад Проекти нормативно-правових актів, поданих на розгляд Уряду (23.12.2016): • Порядку та правил страхування відповідальності членів наглядових рад Проекти постанов, що готуються для подання на розгляд ЦОВВ щодо: • Розміру та умов виплати винагороди членів наглядових рад
  • 4. SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency Модель управління ДП, що пропонується ВЛАСНІСТЬКОНТРОЛЬВИКОНАННЯ Населення Верховна Рада Міністерство Наглядова рада* Менеджмент *Обов'язково для всіх ДП з активами та/або чистим доходом > 2 млрд. грн. та 1.5 млрд. грн. відповідно Незалежні / Бізнес Комітет з призначення • Обирає членів наглядових рад Більшість – незалежні члени Обов’язковий комітет – комітет з аудиту Міністерства не допускаються до управління ДП Міністерство визначає політику та цілі для наглядової ради • Стратегія • Бізнес план • Рада правління та винагорода Особливості моделі, що пропонується • Всі ДП (незалежно від організаційно- правової форми) з вартістю активів та/або чистим доходом > 2 млрд. грн. та 1.5 млрд. грн., відповідно (протягом двох останніх років поспіль), повинні створити наглядові ради через Комітет з призначення • Наглядові ради в усіх інших менших компаніях створюються на розсуд органу управління • Комітет з призначення складається з 9 незалежних членів, 9 представників уряду (Міністри або їх заступники) • Комітет з призначення обирає та рекомендує кандидатів на посади членів наглядових рад Кабінету Міністрів • Більшість членів ради мають складати незалежні директори • Інструкції голосування відмінено • Обирає керівника
  • 5. SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency Процедура, що пропонується Всі ДП Критерії Відбору Активи > 2 млрд та/або Чистий дохід > 1.5 млрд Активи < 2 млрд та/або Чистий дохід < 1.5 млрд ~41 ДП 3 401 ДП Обов’язково Наглядова рада Наглядова рада Необов'язково* * На розсуд органу управління *(Виключаючи компанії оборонного комплексу) 115 Мін – Макс членів Склад наглядової ради Комітет з аудиту Інше* Члени наглядової ради Більшість – Незалежні директори Експерти у таких сферах як: Фінанси; Стратегічне планування або основний вид діяльності підприємства Максимум 3 терміни по 3 роки Винагорода Член наглядової ради стратегічного ДП може бути членом ще у 4 інших наглядових радах (всього у 5 радах) Звільняються за рішенням більшості наглядової ради або за рішенням органу управління Орган управління ДП визначає кількість членів у наглядовій раді *На розсуд наглядової ради
  • 6. SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency Графік відбору членів наглядових рад • Щоб забезпечити незалежність процесу та найвищу якість кандидатів, прийом резюме та попередній відбір має бути проведений міжнародними HR компаніями з високою репутацією. Мін – 14 днів Макс – 30 днів 30 днів До 3.5 місяців в цілому Подача документів 120 резюме Розгляд усіх резюме 20 Кандидатів Інтерв’ю по Skype 12 Кандидатів Комітет з призначення 6 Кандидатів Фінал О г о л о ш е н н я 3 Незалежні члени наглядової ради Максимум 1,5 місяці
  • 7. SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency Очікувані результати Створення наглядових рад з професійними та незалежними директорами сприятиме: запобіганню політичного втручання та корупції на держпідприємствах; підвищенню стандартів корпоративного управління на держпідприємствах; відокремленню функцій регулятора та власника; безпечному призначенню та справедливій винагороді найкращих професіоналів на посадах керівників у держпідприємствах. Знизить фіскальні ризики державного бюджету; Максимізує цінність держпідприємств для населення України.
  • 8. SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency План дій впровадження Корпоративного управління у ДП 41% 21% 32% 6% Виконано Пілотний проект Наступний крок 3 447 держпідприємств; Активи - 1.58 трлн. грн. Створення Наглядових рад не є обов'язковим • Як пілотний проект, МЕРТу необхідно буде обрати та подати на призначення членів наглядових рад для 5 великих ДП; • Наступним кроком стане відбір і призначення наглядових рад для інших 35 ДП; • Таким чином, разом з активами НАК «Нафтогаз України», наглядові ради будуть призначені у 41 ДП, які становлять 94% всіх активів, що припадають на ДП України.
  • 9. SOE RELOADTransparency | Integrity | Efficiency Проект винагороди членів наглядових рад Для визначення граничних рівнів заробітних плат членів наглядових рад в держпідприємствах, ми спиралися на дані дослідження ринку ЗП незалежних директорів публічних компаній Великобританії. В Україні немає корпоративної культури створення наглядових рад. Державний сектор стане піонером у впровадженні західної корпоративної культури Ринок Великобританії є провідним у використанні досвіду наглядових рад, а ринок незалежних директорів є дуже розвиненим та конкурентним Дані про рівні заробітних плат членів наглядових рад Великобританії є відкритими та доступними Для того, щоб вдало впровадити міжнародний досвід в Україні, рівні зарплат директорів ДП мають бути конкурентними на світовому ринку Результати дослідження показують залежність між рівнем Доходу компанії та рівнем винагородження директорів: Результати британських досліджень. Загальне річне винагородження (включаючи акції), USD тис. Група 1 2 3 4 5 6 Дохід компанії в млн. USD < 12 12 - 37 37 - 124 124 - 372 372 – 1 240 1 240+ Медіанна заробітна плата, тис 19 50 84 124 165 248 Кількість ДП Україні 7 3 17 8 2 4 Максимально можлива річна ЗП директора, грн. 474 600 1 265 600 2 151 520 3 164 000 4 208 120 6 328 000 Приклади Укркосмос, ЧАЕС ДІУ, Одеський МТП ЗТМК, КБ Південне Укрпошта, Укренерго ОПЗ, ДПЗКУ Нафтогаз, УЗ