Blik The Process Layer
•Download as PPT, PDF•
0 likes•324 views
Presentatie voor de What the FAQ?! Masteravond van BLIK.
Recommended
More Related Content
Recently uploaded
Recently uploaded (20)
Featured
Featured (20)
Blik The Process Layer
- 1. The Process Layer The Palimpsest in the Age of Digital Art Production Tom van de Wetering What the FAQ?! 2 maart 2010 MA Nieuwe Media & Digitale Cultuur
- 2. PALIMPSEST
- 5. MOTIEF LAYERS GRONDLAAG ANALYSE THEORIE CREATIE
- 9. A dd B rowse C hange D estroy ( C reate, R ead, U pdate, D elete) (Insert, View, Modify, Remove)
- 13. Reality Medium Data Database Destroy
- 20. April t/m Juni | Boven ABN Amro | Neude MediaLabUtrecht.nl is starting: Mediakunst Mediapraktijk Mediawetenschap
Editor's Notes
- Ik zal twee vragen stellen: 1. Hoe wordt een schilderij, van bijvoorbeeld Rembrandt, gemaakt? Een belangrijke vraag voor kunsthistorici. 2. Hoe wordt een digitaal schilderij gemaakt? Met bijvoorbeeld Photoshop? En vervolgens de geesteswetenschappelijke kernvraag: wat betekent dit?
- A PRIORI 1: Dit doe ik aan de hand van het concept Palimpsest (dat veel door kunsthistorici gebruikt wordt). Wat is een palimpsest? Een palimpsest is een medium, zoals een stuk papier of linnen, een schilderdoek of een gebouw, dat verschillende keren is hergebruikt zonder dat daarbij eerdere gebruiksporen geheel verloren zijn gegaan. Een schilderij is dus een palimpsest: meerdere lagen over elkaar en sommige lagen blijven behouden.
- A PRIORI 2: Ik ben geen schilder, geen kunsthistoricus, en ben slecht met photoshop. Wat ik wel heb geschilderd: de leeromgeving mediavergelijking.nl. Met een database die soms essays liet verdwijnen. En dat gaan we hier nu doen: Mediavergelijking.
- Hoe gaan we dat doen? Analyse, Theorie, Creatie Analyse / Motief
- ANALYSE: Kijken naar hoe mensen met media omgaan Motief, Grondlaag, Lagen Er ontstaat een palimpsest dat die verschillende lagen ‘opslaat’?
- Theorie / Grondlaag Wat ik nu even doe is het aanbrengen van een grondlaag. Een theoretische grondlaag: We polijsten het doek met een stukje Walter Benjamin uit 1932. Hij ging mediavergelijkend te werk door de betekenis van het verschil tussen een schilderij en een mechanische reproductie, ofwel een foto, van dat schilderij te onderzoeken. En McLuhan deed vervolgens hetzelfde voor zo ongeveer alle media en kwam tot een conclusie: The Medium is the Message
- Digital Materialism Het is een stijl die technische kennis van het medium, geproduceerd door de computerwetenschappen, combineert met een geesteswetenschappelijke blik op het medium. Van den Boomen et al.: always material, both in effect and as matters of [...] concern
- Creatie / Layers Welke grondlaag dus niet: onderzoek dat zich richt op de met Photoshop geproduceerde artefacten, zoals afbeeldingen in modebladen of bij nieuwsberichten, terwijl mijn mediawetenschappelijke stijl zich meer op het medium zelf richt.
- Create: Add, Browse, Change, and Destroy
- Browse: Ik begin even bij Browse. voordelen van Layers benoemen Levert prachtig material op voor kunsthistorici!
- Add Browse werkt alleen als er Add as new layer wordt gebruikt. Waar het specifieke commando Add as new layer een positieve connotatie heeft voor de kunsthistorische professie, kan het commando Add to original een belemmering voor de analyse van het maakproces zijn. In dat laatste geval wordt er data aan de bestaande datalaag toegevoegd, zonder dat te herleiden is welk stuk data wanneer werd toegevoegd.
- Change: De kleurcode van verf bevindt zich in het DNA van de verf en kunnen we buiten het laboratorium alleen wijzigen door het te mengen met andere verf, en dus door de Add-functie te gebruiken. Anders dan bij het organische schilderij wordt er niet automatisch nieuwe data aan het medium toegevoegd.
- Destroy Voor het schilderij niet eenvoudig: er blijven verwijderingssporen over. Maar voor digitale schilderijen rampzalig: DESTROY IS OOK ECHT DESTROY.
- Denk nu 20 sec. na over de plaats van ‘delete’ in ons leven. En herdenk alles dat door ‘delete’ een snelle dood gestorven is
- Palimpsest van dit paper: Layers zijn een prima middel om een palimpsest op te slaan, maar er is wel bewustzijn voor nodig. Mijn conclusies zijn van toepassing op andere vormen van cultuurgeschiedenis en daarom is het belangrijk dat er een brede maatschappelijke discussie die we niet niet aan informatiekundigen moeten overlaten. Kunnen er bijvoorbeeld in de toekomst nog boeken geschreven worden over briefwisselingen tussen belangrijke filosofen, nu die brieven niet in stoffige doch traceerbare bureauladen verdwijnen, maar in perfect bewaard gebleven email-archieven, waarvan we echter het wachtwoord niet weten? Ik stel drie mogelijke scenario's voor, die allen uitgewerkt kunnen worden als een volgende laag op het debat dat ik met dit artikel ben gestart.
- Vanuit het perspectief van het medium: Weg met Delete! Alleen nog maar: add as new layer
- Perspectief Kunstenaar: privacy boven werkproces
- We zouden digitale media kunnen gaan ontwerpen, beschouwen en beoordelen als performance media in plaats van productie media . Nieuwe Media zijn Unstable. Net zoals theater unstable is. "digital objects seem to be inherently unstable, like the performance arts process rather than product" (De Mul, 2009: 103).
- Nou hierbij dan mijn kunstwerk. BSOD laten zien.
- Vanaf april installeren we het gewoon opnieuw. Als stage ben ik bezig met het opzetten van MediaLab Utrecht: Mediakunstenaars, mediapraktijk en mediawetenschappers samen actief in een groot pand op de Neude.