SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
Концепції реформ
адміністративно-
територіального устрою та
місцевого самоврядування
Для забезпечення високої якості життя
людини не залежно від місця її
проживання необхідно:
• Відкрити дорогу для розвитку бізнесу по всій
території України;
• Зменшити дотаційність територіальних громад;
• Ліквідувати дублювання повноважень органів
публічної влади різних рівнів адміністративно-
територіального устрою;
• Звільнити виконавчу владу від невластивих їй
функцій і передати більшість повноважень
місцевому самоврядуванню;
Але це не можливо без проведення реформиАле це не можливо без проведення реформи
адміністративно-територіального устрою та місцевогоадміністративно-територіального устрою та місцевого
самоврядування!самоврядування!
АТУ: загрози та виклики
• Європа, США: 2-4% населення зайняті в сільському
господарстві, 20% проживають в сільській місцевості
• Україна: 31% проживають в сільській місцевості, щороку частка
сільського населення зменшується на 0,2%. Безробіття на селі
значно вище від міста;
• Села в радіусі понад 15 км від місць роботи мешканців
безлюдніють, занепадає мережа соціальних установ;
• Міста не мають можливості розвивати нове виробництво.
• Сг виробникам потрібен простір без адмінбар”єрів
• Система управління через заплутаність АТУ є не ефективною
• Провести адміністративну реформу на регіональному та
місцевому рівні, а так само досягнути спроможності більшості
територіальних громад через їх надмірну подрібненсть не
можливо
УКРАЇНАУКРАЇНА
РайониРайони
СелоСело
Автономна Республіка КримАвтономна Республіка Крим ОбластіОбласті
Міста зі спеціальним статусом
Київ та Севастополь
Міста зі спеціальним статусом
Київ та Севастополь
Міста
республіканського
значенння
Міста
республіканського
значенння
РайониРайони Райони містаРайони містаМіста обласного
значення
Міста обласного
значення
СелищеСелище
СелоСело
СелищеСелище
Місторайонного
значення
Місторайонного
значення
РайонимістаРайониміста
СелоСело
СелищеСелище
Місторайонного
значення
Місторайонного
значення
СелоСело
СелищеСелище
Райони*Райони*
Місторайонного
значення
Місторайонного
значення
СелоСело
СелищеСелище
Місторайонного
значення
Місторайонного
значення
РайонимістаРайониміста
СелищеСелище
СелоСело
СелищеСелище
Місторайонного
значення
Місторайонного
значення
СелоСело
СелищеСелище
Місторайонного
значення
Місторайонного
значення
*Примітка:
Свердловський район Луганської
області підпорядкований
Свердловській міськраді,
Краснолиманський район
Донецької області –
Краснолиманській міськраді
Частки видатків, 2006
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0,2 0,5 1 2 5 10 20 50
к-сть жителів в с/р (тис. чол)
культура
ЖКГ
управління
ох.
здоров'я
освіта
Частки видатків на зарплату та
капвидатки
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,2 0,5 1 2 5 10 20 50
%
к-сть жителів у с/р (тис)
зар. плата
кап видатки
Система АТУ, що пропонується
У К Р А Ї Н А
Р Е Г І О Н И / АРК, області
М І С Т А
ЗІ СПЕЦІАЛЬНИМ СТАТУСОМ/
Київ, Севастополь
Р А Й О Н И/ новоутворені у складі
декількох нинішніх районів
Г Р О М А Д И/ новоутворені навколо центрів
економічного зростання
Вибір принципу створення громад:
соціальний чи соціально-економічний?
• Соціальний – створення
громад за принципом
наявності бюджетної
інфраструктури
• Спосіб формування –
об’єднання поселень
• Середній розмір сільської
громади – 5 тис. чол.
• Максимальна відстань
від центру – 8 км, середня
– 5 км.
• Середня кількість
поселень – 7
(основний в проектах 2005
року)
• Соціально-економічний –
створення громад навколо
центру економічної
активності
• Спосіб формування –
розукрупнення районів
• Середній розмір сільської
громади – 9 тис. чол.
• Максимальна відстань від
центру – 15 км, середня –
11 км.
• Середня кількість
поселень – 16
(основний в проекті 2008
року)
Організація виконавчої влади та самоврядування
Повноваження МДА
• Власні: здійснення виконавчих функцій по
деяких повноважень ( в першу чергу програм
соціального захисту)
• Координаційні: координація територіальних
органів ЦОВВ в межах районів та областей (в
першу чергу, силових міністерств);
• Контрольні: здійснення нагляду за законністю
актів місцевого самоврядування та якістю
надання ОМС децентралізованих публічних
послуг.
Основні повноваження АТО
Громада
Освіта – середня,
дошкільна
Охорона здоров’я –
первинна,
профілактика, СШД
Культура – загальні
програми
Соціальна допомога
(терцентри)
Благоустрій території,
ЖКГ, дороги в межах
поселень,
комунальний
транспорт
Район
Освіта – школи-
інтернати
Охорона здоров’я –
стаціонар
загального
профілю
Область
Освіта – професійно-
технічна
Охорона здоров’я –
спеціалізована допомога
Культура – спеціалізовані
заклади
Соціальна допомога
-спеціалізовані заклади
Соціально-економічний
розвиток
Перший етап – підготовчий
(можливий термін – 2011 рік)
• розроблення та затвердження Концепції;
• розрахунок поточних та капітальних видатків,
кадрових переміщень;
• розроблення проектів та прийняття необхідних для
реформи нормативно-правових актів;
• утворення урядового органу зі здійснення реформи;
• створення територіальних підрозділів з проведення
реформи;
• моделювання адміністративно-територіальних
одиниць у всіх регіонах;
• кадрова підготовка службовців
Другий етап – формування соціально-
політичної бази реформи
(можливий термін – 2011-2012 роки)
• просвітницька, інформаційна кампанія;
• укладення політичної угоди про здійснення реформи
між основними парламентськими фракціями,
Президентом та Урядом;
• запровадження системи фінансових та інших
стимулів для формування громад на добровільній
основі відповідно до умов, визначених Концепцією;
• формування громад на добровільній основі
відповідно до умов, визначених Концепцією на основі
чинного законодавства;
• розроблення соціальних стандартів надання
адміністративних послуг органами місцевого
самоврядування;
Третій етап – утворення громад,
упорядкування районного поділу
(можливий термін – жовтень, 2012 рік)
• завершення утворення громад на основі ухвалених
законів;
• проведення виборів до рад новостворених громад у
2012 році;
• передача повноважень новоутвореним радам від
сільських, селищних, міських рад, органів виконавчої
влади відповідно до закону;
• перехід новостворених громад на прямі міжбюджетні
відносини з Державним бюджетом України;
• створення нових районів відповідно до критеріїв їх
формування;
• реорганізація районних державних адміністрацій.
Четвертий етап – розширення повноважень
органів місцевого самоврядування районів та
регіонів 2013-2015 роки
• ухвалення змін до Конституції України;
• обрання районних рад та формування
їх виконавчих органів;
• упорядкування у разі необхідності меж
областей;
• реорганізація обласних державних
адміністрацій;
• обрання обласних рад та формування
їх виконавчих органів.
Очікувані позитивні наслідки від
впровадження реформи АТУ та МС
- Упорядкування адміністративно-територіальних одиниць, їх
уніфікація, систематизація, забезпечення порівняльності;
- Підвищення ефективності використання бюджетних коштів, ріст
доходної частини місцевих бюджетів;
- Покращення якості надання соціальних послуг населення;
- Створення просторової основи регіонального розвитку
- Пожвавлення залучення інвестицій;
- Покращення управління земельними ресурсами;
- Удосконалення системи управління територіями з боку ЦОВВ.

More Related Content

What's hot

ПАРТНЕРСТВА МІСЬКИХ ТА СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД: НЕ РЕАЛІЗОВАНІ МОЖЛИВ...
ПАРТНЕРСТВА МІСЬКИХ ТА СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД: НЕ РЕАЛІЗОВАНІ МОЖЛИВ...ПАРТНЕРСТВА МІСЬКИХ ТА СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД: НЕ РЕАЛІЗОВАНІ МОЖЛИВ...
ПАРТНЕРСТВА МІСЬКИХ ТА СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД: НЕ РЕАЛІЗОВАНІ МОЖЛИВ...CSIUKRAINE
 
Transition book. Step by step
Transition book. Step by stepTransition book. Step by step
Transition book. Step by stepGennadiy Zubko
 
Зміст реформи на нинішньому етапі, особливості, ризики, можливості та виклики...
Зміст реформи на нинішньому етапі, особливості, ризики, можливості та виклики...Зміст реформи на нинішньому етапі, особливості, ризики, можливості та виклики...
Зміст реформи на нинішньому етапі, особливості, ризики, можливості та виклики...CSIUKRAINE
 
Концепція реформи децентралізації та регіонального розвитку
Концепція реформи децентралізації та регіонального розвиткуКонцепція реформи децентралізації та регіонального розвитку
Концепція реформи децентралізації та регіонального розвиткуOla Sytnyk
 
"Реформа Децентралізації. Що нового?"
"Реформа Децентралізації. Що нового?""Реформа Децентралізації. Що нового?"
"Реформа Децентралізації. Що нового?"radaprogram
 
Секція 5. Віктор Тарасов, Чернагівський громадський комітет захисту прав людини
Секція 5. Віктор Тарасов, Чернагівський громадський комітет захисту прав людиниСекція 5. Віктор Тарасов, Чернагівський громадський комітет захисту прав людини
Секція 5. Віктор Тарасов, Чернагівський громадський комітет захисту прав людиниUNDP Ukraine / Civil Society Development Program
 
Проект «Нові можливості для сільських громад, постраждалих внаслідок Чорнобил...
Проект «Нові можливості для сільських громад, постраждалих внаслідок Чорнобил...Проект «Нові можливості для сільських громад, постраждалих внаслідок Чорнобил...
Проект «Нові можливості для сільських громад, постраждалих внаслідок Чорнобил...gurtrc
 
Оцінка реалізації реформи місцевого самоврядування на Львівщині у 2015 році
Оцінка реалізації реформи місцевого самоврядування на Львівщині у 2015 роціОцінка реалізації реформи місцевого самоврядування на Львівщині у 2015 році
Оцінка реалізації реформи місцевого самоврядування на Львівщині у 2015 роціEuropean Dialog
 
Про юрисдикцію органів місцевого самоврядування ТГ. А. Ткачук
Про юрисдикцію органів місцевого самоврядування ТГ. А. ТкачукПро юрисдикцію органів місцевого самоврядування ТГ. А. Ткачук
Про юрисдикцію органів місцевого самоврядування ТГ. А. ТкачукCSIUKRAINE
 
Презентація Ткачук А.Ф.
Презентація Ткачук А.Ф.Презентація Ткачук А.Ф.
Презентація Ткачук А.Ф.CSIUKRAINE
 
НОРМАТИВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДЛЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ. НОВІ МОЖЛИВОСТІ Анатолій...
НОРМАТИВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДЛЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ. НОВІ МОЖЛИВОСТІ Анатолій...НОРМАТИВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДЛЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ. НОВІ МОЖЛИВОСТІ Анатолій...
НОРМАТИВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДЛЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ. НОВІ МОЖЛИВОСТІ Анатолій...CSIUKRAINE
 
Local self government. vinnytsya
Local self government. vinnytsyaLocal self government. vinnytsya
Local self government. vinnytsyavinnitchanin2
 

What's hot (14)

ПАРТНЕРСТВА МІСЬКИХ ТА СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД: НЕ РЕАЛІЗОВАНІ МОЖЛИВ...
ПАРТНЕРСТВА МІСЬКИХ ТА СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД: НЕ РЕАЛІЗОВАНІ МОЖЛИВ...ПАРТНЕРСТВА МІСЬКИХ ТА СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД: НЕ РЕАЛІЗОВАНІ МОЖЛИВ...
ПАРТНЕРСТВА МІСЬКИХ ТА СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД: НЕ РЕАЛІЗОВАНІ МОЖЛИВ...
 
Transition book. Step by step
Transition book. Step by stepTransition book. Step by step
Transition book. Step by step
 
Зміст реформи на нинішньому етапі, особливості, ризики, можливості та виклики...
Зміст реформи на нинішньому етапі, особливості, ризики, можливості та виклики...Зміст реформи на нинішньому етапі, особливості, ризики, можливості та виклики...
Зміст реформи на нинішньому етапі, особливості, ризики, можливості та виклики...
 
Концепція реформи децентралізації та регіонального розвитку
Концепція реформи децентралізації та регіонального розвиткуКонцепція реформи децентралізації та регіонального розвитку
Концепція реформи децентралізації та регіонального розвитку
 
"Реформа Децентралізації. Що нового?"
"Реформа Децентралізації. Що нового?""Реформа Децентралізації. Що нового?"
"Реформа Децентралізації. Що нового?"
 
Секція 5. Віктор Тарасов, Чернагівський громадський комітет захисту прав людини
Секція 5. Віктор Тарасов, Чернагівський громадський комітет захисту прав людиниСекція 5. Віктор Тарасов, Чернагівський громадський комітет захисту прав людини
Секція 5. Віктор Тарасов, Чернагівський громадський комітет захисту прав людини
 
Final doctrine march2021_r
Final doctrine march2021_rFinal doctrine march2021_r
Final doctrine march2021_r
 
Проект «Нові можливості для сільських громад, постраждалих внаслідок Чорнобил...
Проект «Нові можливості для сільських громад, постраждалих внаслідок Чорнобил...Проект «Нові можливості для сільських громад, постраждалих внаслідок Чорнобил...
Проект «Нові можливості для сільських громад, постраждалих внаслідок Чорнобил...
 
Оцінка реалізації реформи місцевого самоврядування на Львівщині у 2015 році
Оцінка реалізації реформи місцевого самоврядування на Львівщині у 2015 роціОцінка реалізації реформи місцевого самоврядування на Львівщині у 2015 році
Оцінка реалізації реформи місцевого самоврядування на Львівщині у 2015 році
 
Про юрисдикцію органів місцевого самоврядування ТГ. А. Ткачук
Про юрисдикцію органів місцевого самоврядування ТГ. А. ТкачукПро юрисдикцію органів місцевого самоврядування ТГ. А. Ткачук
Про юрисдикцію органів місцевого самоврядування ТГ. А. Ткачук
 
Презентація Ткачук А.Ф.
Презентація Ткачук А.Ф.Презентація Ткачук А.Ф.
Презентація Ткачук А.Ф.
 
НОРМАТИВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДЛЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ. НОВІ МОЖЛИВОСТІ Анатолій...
НОРМАТИВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДЛЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ. НОВІ МОЖЛИВОСТІ Анатолій...НОРМАТИВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДЛЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ. НОВІ МОЖЛИВОСТІ Анатолій...
НОРМАТИВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДЛЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ. НОВІ МОЖЛИВОСТІ Анатолій...
 
Local self government. vinnytsya
Local self government. vinnytsyaLocal self government. vinnytsya
Local self government. vinnytsya
 
рпл
рплрпл
рпл
 

Similar to Ю.Ганущак - Концепції реформ адміністративно-територіального устрою та місцевого самоврядування

Згуртована, конкурентноспроможна, демократична, ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНА Україна. Мрі...
Згуртована, конкурентноспроможна, демократична, ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНА Україна. Мрі...Згуртована, конкурентноспроможна, демократична, ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНА Україна. Мрі...
Згуртована, конкурентноспроможна, демократична, ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНА Україна. Мрі...CSIUKRAINE
 
В.Негода: Децентралізація
В.Негода: ДецентралізаціяВ.Негода: Децентралізація
В.Негода: ДецентралізаціяDecentralizationgovua
 
Atlas novogo atu_2020__elektronna_versiya_-2
Atlas novogo atu_2020__elektronna_versiya_-2Atlas novogo atu_2020__elektronna_versiya_-2
Atlas novogo atu_2020__elektronna_versiya_-2UNNews
 
Досвід співпраці влади, го і мешканців
Досвід співпраці влади, го і мешканцівДосвід співпраці влади, го і мешканців
Досвід співпраці влади, го і мешканцівNMONITORYNG
 
ГО "Самопоміч"
ГО "Самопоміч"ГО "Самопоміч"
ГО "Самопоміч"Olena Ursu
 
Львівський досвід співпраці громадських організацій, влади і мешканців
Львівський досвід співпраці громадських організацій, влади і мешканцівЛьвівський досвід співпраці громадських організацій, влади і мешканців
Львівський досвід співпраці громадських організацій, влади і мешканцівsamopomi4
 
Бюджетний процес. Де ховаються зловживання? Ольга Омельчук
Бюджетний процес. Де ховаються зловживання? Ольга ОмельчукБюджетний процес. Де ховаються зловживання? Ольга Омельчук
Бюджетний процес. Де ховаються зловживання? Ольга ОмельчукOlga Burda
 
Хто головний на районі?
Хто головний на районі?Хто головний на районі?
Хто головний на районі?Centre Eidos
 
Презентація з Конгресу громадянської Платформи Нова Країна
Презентація з Конгресу громадянської Платформи Нова КраїнаПрезентація з Конгресу громадянської Платформи Нова Країна
Презентація з Конгресу громадянської Платформи Нова КраїнаДмитрий Лубкин
 
Міжрегіональне дослідження «Участь громадськості у процесах об’єднання та роз...
Міжрегіональне дослідження «Участь громадськості у процесах об’єднання та роз...Міжрегіональне дослідження «Участь громадськості у процесах об’єднання та роз...
Міжрегіональне дослідження «Участь громадськості у процесах об’єднання та роз...asossiationosbb
 
Проблеми внутрiшньо перемiщених осiб в об'єднаних теріторіальних громадах
Проблеми внутрiшньо перемiщених осiб в об'єднаних теріторіальних громадахПроблеми внутрiшньо перемiщених осiб в об'єднаних теріторіальних громадах
Проблеми внутрiшньо перемiщених осiб в об'єднаних теріторіальних громадахDonbassFullAccess
 
Управління спроможними територіальними громадами. Досвід Польщі
Управління спроможними територіальними громадами. Досвід ПольщіУправління спроможними територіальними громадами. Досвід Польщі
Управління спроможними територіальними громадами. Досвід ПольщіEuropean Dialog
 
Доповідь В'ячеслава Негоди на XIV Міжнародному економічному форумі у Львові 2...
Доповідь В'ячеслава Негоди на XIV Міжнародному економічному форумі у Львові 2...Доповідь В'ячеслава Негоди на XIV Міжнародному економічному форумі у Львові 2...
Доповідь В'ячеслава Негоди на XIV Міжнародному економічному форумі у Львові 2...surdp
 
Випуск №5. Реформування базового рівня місцевого самоврядування очима кандида...
Випуск №5. Реформування базового рівня місцевого самоврядування очима кандида...Випуск №5. Реформування базового рівня місцевого самоврядування очима кандида...
Випуск №5. Реформування базового рівня місцевого самоврядування очима кандида...Новий Громадянин
 
Сучасні тенденції в управлінні місцевим та регіональним розвитком
Сучасні тенденції в управлінні місцевим та регіональним розвиткомСучасні тенденції в управлінні місцевим та регіональним розвитком
Сучасні тенденції в управлінні місцевим та регіональним розвиткомAndriy Farmuga
 
Deyneka econ forum 111
Deyneka econ forum 111Deyneka econ forum 111
Deyneka econ forum 111HD-Partners
 
Довідник місцевих і територіальних громад
Довідник місцевих і територіальних громадДовідник місцевих і територіальних громад
Довідник місцевих і територіальних громадICPS
 

Similar to Ю.Ганущак - Концепції реформ адміністративно-територіального устрою та місцевого самоврядування (20)

17.05.2015
17.05.201517.05.2015
17.05.2015
 
Згуртована, конкурентноспроможна, демократична, ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНА Україна. Мрі...
Згуртована, конкурентноспроможна, демократична, ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНА Україна. Мрі...Згуртована, конкурентноспроможна, демократична, ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНА Україна. Мрі...
Згуртована, конкурентноспроможна, демократична, ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНА Україна. Мрі...
 
В.Негода: Децентралізація
В.Негода: ДецентралізаціяВ.Негода: Децентралізація
В.Негода: Децентралізація
 
Atlas novogo atu_2020__elektronna_versiya_-2
Atlas novogo atu_2020__elektronna_versiya_-2Atlas novogo atu_2020__elektronna_versiya_-2
Atlas novogo atu_2020__elektronna_versiya_-2
 
Досвід співпраці влади, го і мешканців
Досвід співпраці влади, го і мешканцівДосвід співпраці влади, го і мешканців
Досвід співпраці влади, го і мешканців
 
ГО "Самопоміч"
ГО "Самопоміч"ГО "Самопоміч"
ГО "Самопоміч"
 
Львівський досвід співпраці громадських організацій, влади і мешканців
Львівський досвід співпраці громадських організацій, влади і мешканцівЛьвівський досвід співпраці громадських організацій, влади і мешканців
Львівський досвід співпраці громадських організацій, влади і мешканців
 
Бюджетний процес. Де ховаються зловживання? Ольга Омельчук
Бюджетний процес. Де ховаються зловживання? Ольга ОмельчукБюджетний процес. Де ховаються зловживання? Ольга Омельчук
Бюджетний процес. Де ховаються зловживання? Ольга Омельчук
 
Хто головний на районі?
Хто головний на районі?Хто головний на районі?
Хто головний на районі?
 
Презентація з Конгресу громадянської Платформи Нова Країна
Презентація з Конгресу громадянської Платформи Нова КраїнаПрезентація з Конгресу громадянської Платформи Нова Країна
Презентація з Конгресу громадянської Платформи Нова Країна
 
Міжрегіональне дослідження «Участь громадськості у процесах об’єднання та роз...
Міжрегіональне дослідження «Участь громадськості у процесах об’єднання та роз...Міжрегіональне дослідження «Участь громадськості у процесах об’єднання та роз...
Міжрегіональне дослідження «Участь громадськості у процесах об’єднання та роз...
 
Проблеми внутрiшньо перемiщених осiб в об'єднаних теріторіальних громадах
Проблеми внутрiшньо перемiщених осiб в об'єднаних теріторіальних громадахПроблеми внутрiшньо перемiщених осiб в об'єднаних теріторіальних громадах
Проблеми внутрiшньо перемiщених осiб в об'єднаних теріторіальних громадах
 
Управління спроможними територіальними громадами. Досвід Польщі
Управління спроможними територіальними громадами. Досвід ПольщіУправління спроможними територіальними громадами. Досвід Польщі
Управління спроможними територіальними громадами. Досвід Польщі
 
О. Чернишов
О. ЧернишовО. Чернишов
О. Чернишов
 
Доповідь В'ячеслава Негоди на XIV Міжнародному економічному форумі у Львові 2...
Доповідь В'ячеслава Негоди на XIV Міжнародному економічному форумі у Львові 2...Доповідь В'ячеслава Негоди на XIV Міжнародному економічному форумі у Львові 2...
Доповідь В'ячеслава Негоди на XIV Міжнародному економічному форумі у Львові 2...
 
Випуск №5. Реформування базового рівня місцевого самоврядування очима кандида...
Випуск №5. Реформування базового рівня місцевого самоврядування очима кандида...Випуск №5. Реформування базового рівня місцевого самоврядування очима кандида...
Випуск №5. Реформування базового рівня місцевого самоврядування очима кандида...
 
Сучасні тенденції в управлінні місцевим та регіональним розвитком
Сучасні тенденції в управлінні місцевим та регіональним розвиткомСучасні тенденції в управлінні місцевим та регіональним розвитком
Сучасні тенденції в управлінні місцевим та регіональним розвитком
 
Deyneka econ forum 111
Deyneka econ forum 111Deyneka econ forum 111
Deyneka econ forum 111
 
Decentralization. Local government reform: MinRegDevConstr
Decentralization. Local government reform: MinRegDevConstr Decentralization. Local government reform: MinRegDevConstr
Decentralization. Local government reform: MinRegDevConstr
 
Довідник місцевих і територіальних громад
Довідник місцевих і територіальних громадДовідник місцевих і територіальних громад
Довідник місцевих і територіальних громад
 

Ю.Ганущак - Концепції реформ адміністративно-територіального устрою та місцевого самоврядування

  • 2. Для забезпечення високої якості життя людини не залежно від місця її проживання необхідно: • Відкрити дорогу для розвитку бізнесу по всій території України; • Зменшити дотаційність територіальних громад; • Ліквідувати дублювання повноважень органів публічної влади різних рівнів адміністративно- територіального устрою; • Звільнити виконавчу владу від невластивих їй функцій і передати більшість повноважень місцевому самоврядуванню; Але це не можливо без проведення реформиАле це не можливо без проведення реформи адміністративно-територіального устрою та місцевогоадміністративно-територіального устрою та місцевого самоврядування!самоврядування!
  • 3. АТУ: загрози та виклики • Європа, США: 2-4% населення зайняті в сільському господарстві, 20% проживають в сільській місцевості • Україна: 31% проживають в сільській місцевості, щороку частка сільського населення зменшується на 0,2%. Безробіття на селі значно вище від міста; • Села в радіусі понад 15 км від місць роботи мешканців безлюдніють, занепадає мережа соціальних установ; • Міста не мають можливості розвивати нове виробництво. • Сг виробникам потрібен простір без адмінбар”єрів • Система управління через заплутаність АТУ є не ефективною • Провести адміністративну реформу на регіональному та місцевому рівні, а так само досягнути спроможності більшості територіальних громад через їх надмірну подрібненсть не можливо
  • 4. УКРАЇНАУКРАЇНА РайониРайони СелоСело Автономна Республіка КримАвтономна Республіка Крим ОбластіОбласті Міста зі спеціальним статусом Київ та Севастополь Міста зі спеціальним статусом Київ та Севастополь Міста республіканського значенння Міста республіканського значенння РайониРайони Райони містаРайони містаМіста обласного значення Міста обласного значення СелищеСелище СелоСело СелищеСелище Місторайонного значення Місторайонного значення РайонимістаРайониміста СелоСело СелищеСелище Місторайонного значення Місторайонного значення СелоСело СелищеСелище Райони*Райони* Місторайонного значення Місторайонного значення СелоСело СелищеСелище Місторайонного значення Місторайонного значення РайонимістаРайониміста СелищеСелище СелоСело СелищеСелище Місторайонного значення Місторайонного значення СелоСело СелищеСелище Місторайонного значення Місторайонного значення *Примітка: Свердловський район Луганської області підпорядкований Свердловській міськраді, Краснолиманський район Донецької області – Краснолиманській міськраді
  • 5. Частки видатків, 2006 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0,2 0,5 1 2 5 10 20 50 к-сть жителів в с/р (тис. чол) культура ЖКГ управління ох. здоров'я освіта
  • 6. Частки видатків на зарплату та капвидатки 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,2 0,5 1 2 5 10 20 50 % к-сть жителів у с/р (тис) зар. плата кап видатки
  • 7. Система АТУ, що пропонується У К Р А Ї Н А Р Е Г І О Н И / АРК, області М І С Т А ЗІ СПЕЦІАЛЬНИМ СТАТУСОМ/ Київ, Севастополь Р А Й О Н И/ новоутворені у складі декількох нинішніх районів Г Р О М А Д И/ новоутворені навколо центрів економічного зростання
  • 8. Вибір принципу створення громад: соціальний чи соціально-економічний? • Соціальний – створення громад за принципом наявності бюджетної інфраструктури • Спосіб формування – об’єднання поселень • Середній розмір сільської громади – 5 тис. чол. • Максимальна відстань від центру – 8 км, середня – 5 км. • Середня кількість поселень – 7 (основний в проектах 2005 року) • Соціально-економічний – створення громад навколо центру економічної активності • Спосіб формування – розукрупнення районів • Середній розмір сільської громади – 9 тис. чол. • Максимальна відстань від центру – 15 км, середня – 11 км. • Середня кількість поселень – 16 (основний в проекті 2008 року)
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12. Організація виконавчої влади та самоврядування
  • 13. Повноваження МДА • Власні: здійснення виконавчих функцій по деяких повноважень ( в першу чергу програм соціального захисту) • Координаційні: координація територіальних органів ЦОВВ в межах районів та областей (в першу чергу, силових міністерств); • Контрольні: здійснення нагляду за законністю актів місцевого самоврядування та якістю надання ОМС децентралізованих публічних послуг.
  • 14. Основні повноваження АТО Громада Освіта – середня, дошкільна Охорона здоров’я – первинна, профілактика, СШД Культура – загальні програми Соціальна допомога (терцентри) Благоустрій території, ЖКГ, дороги в межах поселень, комунальний транспорт Район Освіта – школи- інтернати Охорона здоров’я – стаціонар загального профілю Область Освіта – професійно- технічна Охорона здоров’я – спеціалізована допомога Культура – спеціалізовані заклади Соціальна допомога -спеціалізовані заклади Соціально-економічний розвиток
  • 15. Перший етап – підготовчий (можливий термін – 2011 рік) • розроблення та затвердження Концепції; • розрахунок поточних та капітальних видатків, кадрових переміщень; • розроблення проектів та прийняття необхідних для реформи нормативно-правових актів; • утворення урядового органу зі здійснення реформи; • створення територіальних підрозділів з проведення реформи; • моделювання адміністративно-територіальних одиниць у всіх регіонах; • кадрова підготовка службовців
  • 16. Другий етап – формування соціально- політичної бази реформи (можливий термін – 2011-2012 роки) • просвітницька, інформаційна кампанія; • укладення політичної угоди про здійснення реформи між основними парламентськими фракціями, Президентом та Урядом; • запровадження системи фінансових та інших стимулів для формування громад на добровільній основі відповідно до умов, визначених Концепцією; • формування громад на добровільній основі відповідно до умов, визначених Концепцією на основі чинного законодавства; • розроблення соціальних стандартів надання адміністративних послуг органами місцевого самоврядування;
  • 17. Третій етап – утворення громад, упорядкування районного поділу (можливий термін – жовтень, 2012 рік) • завершення утворення громад на основі ухвалених законів; • проведення виборів до рад новостворених громад у 2012 році; • передача повноважень новоутвореним радам від сільських, селищних, міських рад, органів виконавчої влади відповідно до закону; • перехід новостворених громад на прямі міжбюджетні відносини з Державним бюджетом України; • створення нових районів відповідно до критеріїв їх формування; • реорганізація районних державних адміністрацій.
  • 18. Четвертий етап – розширення повноважень органів місцевого самоврядування районів та регіонів 2013-2015 роки • ухвалення змін до Конституції України; • обрання районних рад та формування їх виконавчих органів; • упорядкування у разі необхідності меж областей; • реорганізація обласних державних адміністрацій; • обрання обласних рад та формування їх виконавчих органів.
  • 19. Очікувані позитивні наслідки від впровадження реформи АТУ та МС - Упорядкування адміністративно-територіальних одиниць, їх уніфікація, систематизація, забезпечення порівняльності; - Підвищення ефективності використання бюджетних коштів, ріст доходної частини місцевих бюджетів; - Покращення якості надання соціальних послуг населення; - Створення просторової основи регіонального розвитку - Пожвавлення залучення інвестицій; - Покращення управління земельними ресурсами; - Удосконалення системи управління територіями з боку ЦОВВ.