1. ABSTRACT
Deze masterproef onderzoekt het gebruik van unmanned combat aerial vehicles (UCAVs), ook
bekend als combat drones, door the Verenigde Staten, in het kader van een juridisch en politiek
perspectief. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van zowel literatuuronderzoek als het recensie van de
relevante wetteksten. Het onderzoek wordt uitgevoerd in het Engels, en bestaat uit drie delen : een
uitgebreid overzicht van de drone onderwerp, een beschrijvend deel over de feitelijk situaties die
het gebruik van combat drones impliceren ten aanzien van Amerikaanse beleid, en tenslotte een
analyse van de belangrijkste juridische argumenten en een beoordeling van hun geldigheid. Er
wordt specifiek nagegaan wat de onderliggende debatten en discussies rond dit thema zijn. Ook,
zijn de standpunten van verschillende auteurs geconfronteerd op een kritische wijze.
Aan de hand van deze analyse komen we tot twee conclusies. Aan de ene kant, blijkt het dat de
argumenten van de Verenigden Staten niet erg sterk zijn ten aanzien van internationaal recht. Ze zijn
vaak gemanipuleerd door US politici om drone stakingen te kunnen uitvoeren op een vrije manier.
Aan de andere kant, lijkt het dat geen algemene regel het gebruik van combat drones expliciet
verbiedt. Eigenlijk, zijn sommige theorieën en concepten steeds controversieel en dubbelzinnig.