Download free for 30 days
Sign in
Upload
Language (EN)
Support
Business
Mobile
Social Media
Marketing
Technology
Art & Photos
Career
Design
Education
Presentations & Public Speaking
Government & Nonprofit
Healthcare
Internet
Law
Leadership & Management
Automotive
Engineering
Software
Recruiting & HR
Retail
Sales
Services
Science
Small Business & Entrepreneurship
Food
Environment
Economy & Finance
Data & Analytics
Investor Relations
Sports
Spiritual
News & Politics
Travel
Self Improvement
Real Estate
Entertainment & Humor
Health & Medicine
Devices & Hardware
Lifestyle
Change Language
Language
English
Español
Português
Français
Deutsche
Cancel
Save
EN
KA
Uploaded by
kotob arabia
648 views
5785
Education
◦
Read more
0
Save
Share
Embed
Embed presentation
Download
Download to read offline
1
/ 74
2
/ 74
3
/ 74
4
/ 74
5
/ 74
6
/ 74
7
/ 74
8
/ 74
9
/ 74
10
/ 74
11
/ 74
12
/ 74
13
/ 74
14
/ 74
15
/ 74
16
/ 74
17
/ 74
18
/ 74
19
/ 74
20
/ 74
21
/ 74
22
/ 74
23
/ 74
24
/ 74
25
/ 74
26
/ 74
27
/ 74
28
/ 74
29
/ 74
30
/ 74
31
/ 74
32
/ 74
33
/ 74
34
/ 74
35
/ 74
36
/ 74
37
/ 74
38
/ 74
39
/ 74
40
/ 74
41
/ 74
42
/ 74
43
/ 74
44
/ 74
45
/ 74
46
/ 74
47
/ 74
48
/ 74
49
/ 74
50
/ 74
51
/ 74
52
/ 74
53
/ 74
54
/ 74
55
/ 74
56
/ 74
57
/ 74
58
/ 74
59
/ 74
60
/ 74
61
/ 74
62
/ 74
63
/ 74
64
/ 74
65
/ 74
66
/ 74
67
/ 74
68
/ 74
69
/ 74
70
/ 74
71
/ 74
72
/ 74
73
/ 74
74
/ 74
More Related Content
PDF
5787
by
kotob arabia
PDF
3947
by
kotob arabia
PDF
5764
by
kotob arabia
PDF
4907
by
kotob arabia
PDF
5529
by
kotob arabia
PDF
1356
by
kotob arabia
PDF
5608
by
kotob arabia
PDF
5195
by
kotob arabia
5787
by
kotob arabia
3947
by
kotob arabia
5764
by
kotob arabia
4907
by
kotob arabia
5529
by
kotob arabia
1356
by
kotob arabia
5608
by
kotob arabia
5195
by
kotob arabia
What's hot
PDF
1333
by
kotob arabia
PDF
Israel Occupation
by
frfr1985
PDF
1606
by
kotob arabia
PDF
3630
by
kotob arabia
PDF
وصف قلعة مصر اواخر القرن التاسع عشر من خلال خريطة جرينBy MosaadRamadan
by
MosaadRamadan AbdAlhk
PDF
3602
by
kotob arabia
PDF
4852
by
kotob arabia
PDF
5304
by
kotob arabia
PDF
3966
by
kotob arabia
PDF
4820
by
kotob arabia
PDF
مشروع البرنامج العام للحزب الشيوعى طباعة كتاب حجم جائر
by
Adam Almasry
PDF
3998
by
kotob arabia
PDF
4631
by
kotob arabia
PDF
الاثار المغربية في تاسيس قاهرة الفاطمية
by
Khanzad Barzinjy
PDF
5786
by
kotob arabia
PDF
3576
by
kotob arabia
PDF
4064
by
kotob arabia
PDF
6027
by
kotob arabia
PDF
5778
by
kotob arabia
PDF
5718
by
kotob arabia
1333
by
kotob arabia
Israel Occupation
by
frfr1985
1606
by
kotob arabia
3630
by
kotob arabia
وصف قلعة مصر اواخر القرن التاسع عشر من خلال خريطة جرينBy MosaadRamadan
by
MosaadRamadan AbdAlhk
3602
by
kotob arabia
4852
by
kotob arabia
5304
by
kotob arabia
3966
by
kotob arabia
4820
by
kotob arabia
مشروع البرنامج العام للحزب الشيوعى طباعة كتاب حجم جائر
by
Adam Almasry
3998
by
kotob arabia
4631
by
kotob arabia
الاثار المغربية في تاسيس قاهرة الفاطمية
by
Khanzad Barzinjy
5786
by
kotob arabia
3576
by
kotob arabia
4064
by
kotob arabia
6027
by
kotob arabia
5778
by
kotob arabia
5718
by
kotob arabia
More from kotob arabia
PDF
1086
by
kotob arabia
PDF
960
by
kotob arabia
PDF
764
by
kotob arabia
PDF
6487
by
kotob arabia
PDF
6205
by
kotob arabia
PDF
942
by
kotob arabia
PDF
96
by
kotob arabia
PDF
5962
by
kotob arabia
PDF
763
by
kotob arabia
PDF
6486
by
kotob arabia
PDF
745
by
kotob arabia
PDF
6204
by
kotob arabia
PDF
6435
by
kotob arabia
PDF
5961
by
kotob arabia
PDF
6182
by
kotob arabia
PDF
959
by
kotob arabia
PDF
941
by
kotob arabia
PDF
594
by
kotob arabia
PDF
762
by
kotob arabia
PDF
744
by
kotob arabia
1086
by
kotob arabia
960
by
kotob arabia
764
by
kotob arabia
6487
by
kotob arabia
6205
by
kotob arabia
942
by
kotob arabia
96
by
kotob arabia
5962
by
kotob arabia
763
by
kotob arabia
6486
by
kotob arabia
745
by
kotob arabia
6204
by
kotob arabia
6435
by
kotob arabia
5961
by
kotob arabia
6182
by
kotob arabia
959
by
kotob arabia
941
by
kotob arabia
594
by
kotob arabia
762
by
kotob arabia
744
by
kotob arabia
5785
2.
"٧٣٩١מ" ﻗﺴﻡ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ -ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻷﺯﻫﺭ -٢-
3.
ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ
ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ א א א . אא א )ﻋـﱪ ﺍﻻﻧﱰﻧـﺖ ﺃﻭ א אא ﻟﻠﻤﻜﺘﺒــﺎﺕ ﺍﻻﻟﻜﱰﻭﻧﻴــﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﻗــﺮﺍﺹ ﺍﳌﺪﳎــﺔ ﺃﻭ ﺍﻯ א ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺃﺧﺮﻯ ( א א . . א א
4.
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﺩﻭﺍﻓﻊ
ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ............................. - ٧ - ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ...................... - ٤٢ - ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻤﻭﻗﻑ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ .............. - ٠٤ - ﻤﻠﺨﺹ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ............................................. - ٧٥ - ﺜﺒﺕ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ..................................... - ٧٦ - -٣-
5.
ﻗﺒﻴل ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻅﻬﺭﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﻜﺘﻼﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ، ﻭﻜﺎﻥ ﺇﺤﺩﺍﻫﺎ ﻤﻴﺜﺎﻕ )ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ( ﻤﻭﻀـﻭﻉ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ، ﻭﻫﻭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺤﺯﺍﻡ ﺃﻤﻨﻲ ﺇﻗﻠﻴﻤﻲ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺒﻪ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﺔ ﻋﻠﻴﻪ )ﺘﺭﻜﻴﺎ – ﺇﻴﺭﺍﻥ – ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ – ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ( ﺇﻴﺠـﺎﺩ ﱢ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻟﺼﺩ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻋﻨﻬﺎ. ﻭﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻓﻜﺭﺓ ﺘﺭﻜﻴﺔ ﻅﻬﺭﺕ ﻓـﻲ ﻋـﺎﻡ ٥٣٩١ ﻭﺃﻴﺩﺘﻬﺎ ﻭﺴﺎﻨﺩﺘﻬﺎ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴـﺎ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻅﻬـﺭ ﻋﻠـﻰ ﺴـﻁﺢ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ، ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴـﺎﻨﺩﺓ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴـﺔ ﺭ ﺍ ﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﺍﺡ ﻤﻭﺴﻭﻟﻴﻨﻲ ﻴﻁﻠﻘﻬﺎ، ﺜﻡ ﻨﻔﺫ ﻤﻐﺎﻤﺭﺘـﻪ ﺒﺎﺴﺘﻴﻼﺌﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺒﺸﺔ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﻋﺎﻡ ٥٣٩١. ﻭﻗﺩ ﺘﻀﻤﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ: ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﻓﻴﻪ ﻋﻭﺍﻤل ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ، ﻭﻗﺩ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻲ ﻗﺴﻤﻴﻥ: ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻷﻭل ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺩﺨل ﻓـﻲ ﺍﻟﻨﻁـﺎﻕ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻭﺃﻫﻤﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺃﺘﺎﺤﺕ ﻨﻘـل ﺍﻟﺘﺠـﺎﺭﺏ ﺍﻟﻨﺎﺠﺤﺔ ﻤﻥ ﺒﻠﺩ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ، ﺜﻡ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓـﻲ ﻟﻬـﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭل ﻭﻤﺠﺎﻭﺭﺘﻬﺎ ﻟﻼﺘﺤـﺎﺩ ﺍﻟﺴـﻭﻓﻴﺘﻲ، ﻭﻋﺭﻀـﺕ ﻟـﺩﻭﺭ -٤-
6.
ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻭﺘﺄﻴﻴﺩﻫﺎ ﻟﻌﻘﺩ
ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺤﻔﺎ ﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ، ﻭﺃﻤـﺎ ﻅ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻓﻘﺩ ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﻓﻌﺕ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺇﻟﻰ ﻋﻘﺩﻩ. ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻘﺩ ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﻋﻘـﺩ ﺍﻟﻤﻴﺜـﺎﻕ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻤﻥ ﺩﻭﺭ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺍﻟﻨﺸﻁ، ﻭﺍﻟﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻤﺕ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺴﺒﻴل ﺫﻟﻙ، ﺜﻡ ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺩﻭل ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﺍﻷﺭﺒﻊ ﻓﻲ ﻁﻬﺭﺍﻥ، ﻭﻋﺭﻀﺕ ﺒﻨﻭﺩ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﻌﺸﺭﺓ ﻭﻤﺎ ﺘﻘـﺭﺭ ﻓـﻲ ﺠﻠﺴﺘﻪ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺜﻡ ﻭﻀﻌﺕ ﺘﻘﻴﻴ ﺎ ﻟﻠﻤﻴﺜﺎﻕ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻤ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻴﺯﺍﻥ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ". ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭ ﻓﻘﺩ ﻋﺭﻀﺕ ﻓﻴـﻪ ﻟﻤﻭﻗـﻑ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ، ﻭﺤﺎﻭﻟﺕ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺅﺍل ﻁﺭﺡ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﻔﺎﺩﻩ: ﻫل ﻓﻜﺭﺕ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻓﻲ ﻀﻡ ﻤﺼﺭ ﻟﻠﻤﻴﺜﺎﻕ؟! ﺜـﻡ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻻﻨﻀﻤﺎﻡ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻋﻠـﻰ ﻋﻬﺩﻴﻥ: ﺍﻷﻭل ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ )ﺒﺎﺸﺎ( )٨٣ – ٩٣٩١(، ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻋﻠﻲ ﻤﺎﻫﺭ )ﺒﺎﺸﺎ( ٩٣٩١، ﻭﺍﻟﻼﻓﺕ ﻟﻠﻨﻅﺭ ﺃﻥ ﻤﻭﻗﻑ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻟﻡ ﻴﺘﺒﺩل ﻓﻲ ﺃﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻬﺩﻴﻥ ﺒﺤﻴـﺙ ﺍﻟﺘﺯﻡ ﺴﺎﺴﺘﻬﺎ ﺒﻤﻘﻭﻟﺔ "ﺇﻥ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﻏﻴﺭ ﻤﻬﻴﺄﺓ ﻻﻨﻀﻤﺎﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ"، ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻤﻭﻗﻌﻬﺎ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻭﺍﺭﺘﺒﺎﻁﻬﺎ ﺒﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻤﻊ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ )٦٣٩١( ﻟﻥ ﻴﻤﻜﻨﺎﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﺩﺍﺀ ﺩﻭﺭ ﻓﻌﺎل ﻓﻲ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ. -٥-
7.
ﻭﺠﺎﺀ ﺨﺘﺎﻡ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ
ﻤﻊ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﺎﺕ ﻓـﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ. ﻭﻗﺩ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺃﺼﻴﻠﺔ ﻤﻨﻬـﺎ ﹸ ﻤﺤﺎﻓﻅ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﻤﻨﺕ ﻤﻠﻔﺎﺕ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻭﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺭﺍﺴﻼﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻔﻭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻤﻥ ﺒﻐﺩﺍﺩ ﻭﻁﻬﺭﺍﻥ ﻭﻜﺎﺒل، ﻭﻗﺩ ﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺎﺭﻴﺭ ﻭﺒﺭﻗﻴﺎﺕ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺘﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻓﻲ ﻋﻭﺍﺼﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺸـﺘﺭﻜﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ، ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺘﻴﺢ ﻟﻨـﺎ ﺍﻟﺤﺼـﻭل ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﻫﺫﺍ ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ Dipiomacy in the Near and Middio Eastﺜ ـﻡ ـ ﺭﺠﻌﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ، ﺜﻡ ﺍﺴﺘﻌﺭﻀﺕ ﺍﻟﺩﻭﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻋﺭﻀـﺕ ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻟﻤﻭﻗﻑ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺇﺒﺎﻥ ﻋﺎﻡ ٩٣٩١ﻡ. ﻭﺒﻌﺩ ﻓﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺠﺩﻴﺩ، ﻭﺤﺴﺒﻲ ﺃﻨﻨﻲ ﺍﺠﺘﻬﺩﺕ ﻓﻴﻪ، ﻭﻟﻌﻠﻲ ﺃﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﻭﻓﻘﺕ ﻓﻲ ﻋﺭﻀﻪ. ،،، א א / ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﺼﺭ – ﺃﺒﺭﻴل ٣٩٩١ﻡ -٦-
8.
א א א -٧-
9.
ﻟﻡ ﻴﺄﺕ ﻋﻘﺩ
ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻤﻥ ﻓﺭﺍﻍ ﻭﻟﻜﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨـﺎﻙ ﻋﺩﺓ ﻋﻭﺍﻤل ﻤﻬﺩﺕ ﻟﻌﻘﺩﻩ، ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺴﻤﻴﻥ: ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻷﻭل ﻤﻨﻬﺎ ﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻁﺎﻕ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭل ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﻤﻜـﻥ ﺘﺴـﻤﻴﺘﻪ ﺒﺎﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴـﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻴﺔ )ﺍﻟﺠﻴﻭﺒـﻭﻟﺘﻜﺱ ،(Geopoliticsﻭﺘﻌﺩ ﻋﻭﺍﻤل ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ "ﺃﺼﻴﻠﺔ". ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻓﻴﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻅـﺭﻭﻑ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻘﺕ ﺜﻡ ﻋﺎﺼﺭﺕ ﻋﻘﺩ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻬﻲ ﻋﻭﺍﻤل ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻫﻴﺄﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺥ )ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ( ﻟﻌﻘـﺩ ﺍﻟﻤﻴﺜـﺎﻕ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ. ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺒﺴﻁ ﺫﻟﻙ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ: ﺃﻭﻻ – ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ: ١- ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﺭﺒﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻌﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺘﺸﺘﺭﻙ ﺜﻼﺙ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ )ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ(، ﺃﻤﺎ ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﻓﻠﻬﺎ ﺤﺩﻭﺩ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻤﻊ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻓﻘﻁ. -٨-
10.
ﻭﻗﺩ ﺴﺎﻋﺩﺕ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻨﺘﻘل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻨﺎﺠﺤﺔ )ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ – ﺍﻹﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ – ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ( ﻤﻥ ﺩﻭﻟﺔ ﺇﻟـﻰ ﺃﺨﺭﻯ. ﻓﻔﻲ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻜﻤﺎل )ﺃﺘﺎﺘﻭﺭﻙ( ﻗﺩ ﺨﻁﺎ ﺨﻁﻭﺍﺕ ﻗﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺒﻨﺎﺀ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ)١( ﻓـﻲ ﺃﻋﻘـﺎﺏ ﺍﻟﺤـﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ، ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻷﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﻤﺜﺎﺭ ﺇﻋﺠـﺎﺏ ﻤـﻥ )*( ﺜﻡ ﺒﻐﺩﺍﺩ. ﺠﺎﻨﺏ ﺤﻜﺎﻡ ﻁﻬﺭﺍﻥ ﻭﻜﺎﺒل ﻭﻓﻲ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﻗﻌﺕ ﺤﺭﻜﺔ ﻭﻁﻨﻴﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﻨﺠﺤﺕ ﻓـﻲ ﻭﻀـﻊ ﺭﻀﺎ ﺸﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺭﺵ ﻓﻲ ﺸﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟـﻭﻁﻨﻲ ﺍﻟـﺫﻱ ﺘﺘﻁﻠﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﺴـﻠﻁ ﺍﻷﻭﺭﺒـﻲ ﻭﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺭﻀﺎ ﺸﺎﻩ ﻭﻀﻊ ﺤﺩ ﻟﻠﻔﻭﻀﻰ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ، ﻭﺃﻨﺸﺄ ﺠﻴ ﹰﺎ ﺸ ﻤﻭﺤ ﺍ ﺜﻡ ﻗﻀﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻤﺭﺩﻴﻥ ﻭﺠﺭﺩ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﻤـﻥ ﺍﻟﺴـﻼﺡ ﺩ )٢(. ﻭﺭﺴﺦ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﻓﻲ ﻁﻭل ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭﻋﺭﻀﻬﺎ ) ١( ﺩ. ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﻨﻭﺍﺭ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ )ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ(، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ. ﺒﻴﺭﻭﺕ، ٣٧٩١، ﺹ ٢٠٥. )*( ﺸﺎﻉ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻭﺍﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﻡ ﻜﺎﺒل ﻭﻟﻜﻥ ﺼﺤﺔ ﺍﻻﺴﻡ ﺒﺩﻭﻥ ﻭﺍﻭ، ﻭﺍﻟﻌﻬـﺩﺓ ﻋﻠﻰ: ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﻥ ﻓﻬﻤﻲ ﻤﺤﻤﺩ، ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﺱ ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٩٦٩١، ﺹ ٥٢. ) ٢( ﺴﻠﻴﻡ ﻭﺍﻜﻴﻡ، ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ، ﺒﻴﺭﻭﺕ ١٧٩١، ﺹ ٦٢١. -٩-
11.
ﻭﻴﺸﻴﺭ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻴﺭ
ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺎﻩ ﺭﻀﺎ ﺒﻬﻠﻭل ﺘﺄﺜﺭ ﺇﺒـﺎﻥ )*( ﺒﻤﺎ ﻟﺤﻅﻪ ﻤﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﻤﺤﺴـﻭﺱ ﻓـﻲ ﺠﻤﻴـﻊ ﺯﻴﺎﺭﺘﻪ ﻟﺘﺭﻜﻴﺎ ﻤﺭﺍﻓﻕ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻓﺎﻗﺘﻔﻰ ﺃﺜﺭ )ﺍﻻﻨﻘﻼﺏ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ( ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻨﻪ، ﺜﻡ ﺘﺒﺎﺤﺙ ﻤﻊ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻜﻤﺎل ﺃﺘﺎﺘﻭﺭﻙ ﻓـﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﻡ ﺍﻟﺒﻠﺩﻴﻥ )ﺇﻴﺭﺍﻥ – ﺘﺭﻜﻴﺎ( ﻟﻭﻀﻊ ﺃﺴﺎﺱ ﺜﺎﺒﺕ ﻟﺼﺩﺍﻗﺘﻬﻤﺎ، ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﻡ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﺍﻟﺒﻌﺜـﺔ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻭﻓﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﻁﻬﺭﺍﻥ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﻋﺎﻡ ٦٣٩١، ﻭﻻ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ، ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺸﺎﻩ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻗﺩ ﺘـﺄﺜﺭ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﺒﻌﻴﺩ ﺒﺎﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ﻓﻠﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﺴﺎﻴﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺘﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ )١(. )*( ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﻴﻭﻨﻴﻭ )ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ( ٤٣٩١. ﺤﺴﻴﻥ ﻓﻭﺯﻱ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ، ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ، ﺠــ ١، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ﻁ ١، ٣٥٩١، ﺹ ٣٥٦. )١( ﻤﺤﺎﻓﻅ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ، ﻤﺤﻔﻅﺔ ﺭﻗﻡ ٦٩٢١ ﻤﻠﻑ ﺭﻗـﻡ ٨٣/٦٢/٤١، ﻤـﻥ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﻤﺭﻓﻕ ﺒﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﺎﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺒﻁﻬـﺭﺍﻥ ﺇﻟـﻰ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺒﺭﻗﻡ ﻗﻴﺩ ٢٢ ﻤﻠﻑ ٨/٨، ﻓﻲ ٠١/٩/٧٣٩١. - ٠١ -
12.
ﻭﻓﻲ ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ –
ﻭﻫﻲ ﺒﺎﺏ ﻤﻥ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺍﻟﻬﻨـﺩ – ﻜﺎﻨـﺕ ﺘﺘﺠﺎﺫﺒﻬﺎ ﻜل ﻤﻥ ﻟﻨﺩﻥ ﻭﻤﻭﺴﻜﻭ، ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻠـﻙ ﺍﻷﻓﻐـﺎﻨﻲ )ﺃﻤﺎﻥ ﺍﷲ( ﻗﺩ ﺃﻗﺎﻡ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺩﺒﻠﻭﻤﺎﺴﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻲ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ١٢٩١ ﻓﺈﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ – ﻭﻗﺩ ﺍﻨﺯﻋﺠـﺕ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﻘـﺎﺭﺏ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻲ/ ﺍﻷﻓﻐﺎﻨﻲ – ﺒﺎﺘﺕ ﻗﻠﻘﺔ ﺤﺘﻰ ﺘﻤﻜﻥ ﻋﻤﻼﺅﻫـﺎ ﻤـﻥ ﺇﺸﻌﺎل ﺜﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺒﻁﺭﺩ ﺃﻤﺎﻥ ﺍﷲ ﻓـﻲ ﻋـﺎﻡ ٩٢٩١ )١(، ﺜﻡ ﺍﺘﺴﻤﺕ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺨﻠﻴﻔﺘـﻪ ﻨـﺎﺩﺭ ﺨـﺎﻥ Nadir Khanﺒﺎﻟﺤﺭﺹ ﻭﺍﻟﺤﺫﺭ، ﻭﺍﻻﺒﺘﻌﺎﺩ ﺒﺒﻼﺩﻩ ﻋﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒـﻴﻥ ﻟﻨﺩﻥ ﻭﻤﻭﺴﻜﻭ، ﻭﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺘﻪ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻗﺭﺭ ﺘـﺩﻋﻴﻡ ﺍﺴـﺘﻘﻼل ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺒﺈﻨﺸﺎﺀ ﺠﻴﺵ ﻭﻁﻨﻲ ﻗﻭﻱ، ﻭﺍﻟﻨﻬﻭﺽ ﺒـﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﻨﺸـﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﻌﺏ، ﻜﻤﺎ ﻭﺠﻪ ﺍﻫﺘﻤﺎ ﺎ ﺒﺎﻟﻐـﺎ ﻟﻠﻨﻬـﻭﺽ ﻤ ﺒﺎﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﻼﺩ)٢( ﻭﺃﺼﺒﺤﺕ ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﻋﻀ ﺍ ﻓﻲ ﻋﺼـﺒﺔ ﻭ )١( ﻭﻴﻠﻴﻪ ﻓﺭﺍﻨﺎﻥ، ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ، ﺘﻌﺭﻴـﺏ ﻨﺠﺩﺓ ﻫﺎﺠﺭ، ﺒﻴﺭﻭﺕ، ﻁ١ ، ٠٦٩١، ﺹ ٠١. )٢( ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﻥ ﻓﻬﻤﻲ ﻤﺤﻤﺩ، ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ، ﺹ ٨٧. - ١١ -
13.
ﺍﻷﻤﻡ ﺴﻨﺔ ٤٣٩١،
ﻭﻟﻌل ﻨﺎﺩﺭ ﺨﺎﻥ ﺜﻡ ﻭﻟﺩﻩ ﻤﺤﻤﺩ ﻅﺎﻫﺭ ﺸﺎﻩ ﻗﺩ ﺍﻗﺘﺩﻴﺎ ﺒﺎﻷﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ )١(. ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻓﻲ ﻤﻴﺜـﺎﻕ ﺴـﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ، ﺤﻴﺙ ﺃﺩﺕ ﺍﻹﻁﺎﺤﺔ ﺒﺤﻜﻭﻤﺔ ﻴﺎﺴﻴﻥ ﺍﻟﻬﺎﺸﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﺤـﻭل ﻫﺎﻡ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ، ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻗﺩﻡ ﻋﻠـﻰ ﺨﻁـﻭﺓ ﺘﻤﻬﻴﺩﻴﺔ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﻭﻓـﺎﻕ ﺍﻟـﻭﺩﻱ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ )٦٣ – ٧٣٩١( )*(، ﻭﻟﻭ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻟﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ )ﺤﺭﻑ ﻤﻴﺕ (Dead Letterﻭﻟﻜﻥ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺤﻜﻤﺕ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﺘﺠﻬﺕ ﻭﺠﻬﺔ )٢(، ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺘﻰ ﺒﻬﺎ ﺍﻨﻘﻼﺏ ﺒﻜﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﻏﻴﺭ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﺼﺩﻗﻲ ﻓﻲ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ )ﺘﺸﺭﻴﻥ ﺃﻭل( ٦٣٩١، ﻭﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻌـﺩ ﺃﻭل )١(ﺍﻏﺘﻴل ﻨﺎﺩﺭ ﺸﺎﻩ ﻓﻲ ٨ ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ )ﺘﺸﺭﻴﻥ ﺜـﺎﻥ( ٣٣٩١، ﻭﺨﻠﻔـﻪ ﺍﺒﻨـﻪ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻤﺤﻤﺩ ﻅﺎﻫﺭ ﺸﺎﻩ Zahir Shahﺍﻟﺫﻱ ﺃﻋﻠﻥ ﺃﻨﻪ ﻴﺴﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻬﺞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻟﻭﺍﻟﺩﻩ، ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ، ﺹ ٩٧. )*( ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻭﻓﺎﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﺩﺍ ﺒﺎﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٦٣٩١ ﺜﻡ ﺍﻨﻀﻤﺕ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺘـﺎﻟﻲ ٧٣٩١، ﺍﻨﻅـﺭ ﺒﺤﺜﻨـﺎ ﻋـﻥ )ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ/ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ٦٣٩١(، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٢٩٩١. )٢( ﺩ. ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺼﺎﻟﺢ ﻤﻨﺴـﻲ، ﺍﻟﺸـﺭﻕ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭ )ﺍﻟﻬـﻼل ﺍﻟﺨﺼﻴﺏ(، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٠٩٩١، ﺹ ٤٦. - ٢١ -
14.
ﺍﻨﻘﻼﺏ ﻋﺴﻜﺭﻱ ﻓﻲ
ﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ، ﻭﻟﻜـﻥ ﺍﻻﻨﻘﻼﺒـﺎﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺃﺫﻫﺎﻥ ﺴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ﺃﻭ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻗل ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻤﺎﻤﻬﻡ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻋﻥ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﻓﻲ ﺨﻠـﻕ ﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﻗﻭﻴﺔ ﺃﻓﺎﺩﺕ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭﻋﺠﻠﺕ ﻤﻥ ﺘﻘـﺩﻤﻬﺎ، ﻓﺎﻟﺤﺭﻜـﺔ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴﺔ )ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ( ﻓﻲ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻤﻜﻨﺕ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻜﻤﺎل ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﺨﻠﻕ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ، ﻭﺭﻀﺎ ﺒﻬﻠﻭﻱ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺃﻥ ﻴﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺒﺎﻟﺠﻴﺵ ﻤﺅﺴ ﺎ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻭﻜل ﻤﻨﻬﻤـﺎ ﻜـﺎﻥ ﺴ ﺠﺎﺭﺍ ﻟﻠﻌﺭﺍﻕ ﻭﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻻﺤﺘﻼل، ﻭﺍﺴـﺘﻁﺎﻉ ﺒﻘﻭﺓ ﺘﻀﺎﻤﻥ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﻤﻊ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺃﻥ ﻴﺨﻠﺹ ﺒﻼﺩﻩ ﻤﻨﻪ)١( ﻭﻤـﻥ ﺜﻡ ﻜﺎﻥ ﺤﻜﻤﺕ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭﺒﻜـﺭ ﺼـﺩﻗﻲ ﻤﺘـﺄﺜﺭﻴﻥ ﺒﺎﻟﺘﺠﺭﺒـﺔ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴﺔ، ﻭﻜﻼﻫﻤﺎ ﺤﺎﻭل ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺒﻨﺠﺎﺡ ﻤﺸـﻜﻭﻙ ﻓﻴﻪ)٢( ﻭﻟﻌل ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﻟﻬﻤﺎ )ﺤﻜﻤـﺕ/ ﺒﻜـﺭ( ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ﻤﻊ ﺘﺭﻜﻴﺎ. )١( ﺩ. ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﻨﻭﺍﺭ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ، ﺹ ٦١٥. )٢( ﺠﻭﺭﺝ ﻟﻨﺸﻭﻓﺴﻜﻲ، ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ، ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺠﻌﻔﺭ ﺨﻴﺎﻁ ﻭﺁﺨﺭﻴﻥ، ﺒﻐﺩﺍﺩ، ٤٦٩١، ﺠـ ٢، ﺹ ٨١. - ٣١ -
15.
)*(
٢- ﻭﺜﺎﻨﻲ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺃﻥ ﺜﻼﺙ ﺩﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﺭﺒﻊ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻟﻬﺎ ﺤﺩﻭﺩ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻤﻊ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻲ ﺍﻟﻤﻨﺒﻊ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻟﻠﺸﻴﻭﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻵﺨﺭ )ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ( ﺩﻭل ﺸﺭﻕ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﺭﻜﺎﺏ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﻴﺕ. ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻗﺩ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﺘﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴـﻭﻓﻴﺘﻲ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻨﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ )ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ( ﻓﻘـﺩ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺩﺍﻓﻊ ﻤﻘﺎﻭﻤـﺔ ﺍﻻﺴـﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁـﺎﻨﻲ ﻭﺘﺤﺭﻴـﺭ )١(، ﻭﺘﺒـﺎﺩل ﺍﻟﻤﻀﺎﻴﻕ ﻭﻭﻀﻌﻬﺎ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ﺍﻟﻁﺭﻓﺎﻥ )ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﻭﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻲ( ﺍﻟﺯﻴـﺎﺭﺍﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻯ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﻱ، ﻭﺘﻭﻗﻔﺕ ﺍﻟﻬﺠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﺸﻨﻬﺎ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﻴﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴﺔ ﺴﻨﺔ ٤٣٩١، ﻭﺇﻥ ﻅﻠﺕ ﺸﻜﻭﺍﻫﻡ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻤـﻥ ﺘﻐﻠﻐل ﺍﻷﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺯﺍﺩﻭﺍ ﻤﻥ ﺘﺠﺎﺭﺘﻬﻡ ﻤـﻊ ﺘﺭﻜﻴـﺎ ﺯﻴـﺎﺩﺓ )٢(. ﻜﺒﻴﺭﺓ )*( ﻭﻫﻲ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ. )١( ﻭﻴﻠﻴﻪ ﻓﺭﻨﺎﻥ، ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ، ﺹ ٠٠١. )٢( ﻻﻜﻭﺭ ﻭﺍﻟﺘﺭ. ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻲ ﻭﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ، ﻨﻘﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﻟﺠﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺎﺘﺫﺓ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﻴﻥ، ﺒﻴﺭﻭﺕ، ﻁ١ ، ٩٥٩١، ﺹ ٠٣١. - ٤١ -
16.
ﻭﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﺼل
ﺒﺈﻴﺭﺍﻥ ﻓﺈﻥ ﺭﻀﺎ ﺸﺎﻩ ﺃﺜﺎﺭ ﻨﺯﺍ ـﺎ ﻤـﻊ ﻋ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٢٣٩١ ﺤـﻭل ﺍﻟﺒﺤـﺭﻴﻥ ﻭﺍﻻﻤﺘﻴـﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻟﻴﺔ، ﻭﺒﺩﺍ ﻟﻤﻭﺴﻜﻭ ﻜﺄﻨﻬﺎ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤـﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ، ﻭﺘﻔﺎﺀﻟﺕ ﻤﻭﺴﻜﻭ ﺒﺤﺫﺭ؛ ﺇﺫ ﺭﺃﻯ ﺃﺤـﺩ ﺨﺒﺭﺍﺌﻬـﺎ ﺃﻥ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺭﻀﺎ ﺸﺎﻩ ﻻ ﺘﻤﺜل ﺇﻻ ﺍﻹﻗﻁﺎﻋﻴﻴﻥ ﻭﺃﺼـﺤﺎﺏ ﺭﺀﻭﺱ ﺍﻟﻤﺎل، ﻭﺨﻼﺼﺔ ﺍﻷﻤﺭ )ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﻤﻭﺴﻜﻭ( ﺃﻥ ﺇﻴـﺭﺍﻥ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺩ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺴﻴﺎﺴ ﺎ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻤﺎ ﻓﺈﻨﻬـﺎ ﻤـﻥ ﻴ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻤﺎ ﺯﺍﻟﺕ ﺸﺒﻪ ﻤﺴﺘﻌﻤﺭﺓ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ، ﻭﻅﻬـﺭ ﺃﻴ ﺎ ﻟﻠﺴﻭﻓﻴﻴﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻲ ﺒﺩﺃ ﻴﺘﻐﻠﻐل ﻤـﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴـﺔ ﻀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺇﻴـﺭﺍﻥ ﻓﺤﺴـﺏ ﺒـل ﻭﻓـﻲ )١(. ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﺃﻴ ﺎ ﻀ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺠﺩ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻲ ﺒﺩﺍ ﻭﺍﻀـ ﺎ ﺤ ﻓﻲ ﻜل ﻤﻥ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ، ﻭﻴﻔﺴﺭ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺒـﺎﺤﺜﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺒﺄﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭﻗﻌﺕ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻐﺯل ﺍﻟﺭﻭﺴـﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺩﻯ ﺒﺩﻭﺭﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﺒﻴﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻭﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻲ، )٢(، ﻭﻟﻜﻥ ﺇﻟﻰ ﺤـﻴﻥ، ﻷﻥ ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻲ )١( ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ. ﺹ ٢٣١. )٢( ﻭﻴﻠﻴﻪ ﻓﺭﻨﺎﻥ، ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ، ﺹ ٩٩. - ٥١ -
17.
ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﺒﻴﻥ
ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴـﻭﻓﻴﺘﻲ ﻭﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴـﺎ ﺒـﺎﺕ ﻭﺍﻀ ﺎ ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻓﻜﺭﺕ ﻤﻭﺴﻜﻭ ﻓﻲ ﻗﻴﺎﻡ ﺤﻠﻑ ﻴﻀـﻡ ﺤ ﺍﻷﻗﻁﺎﺭ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺍﻟﻤﺘﺎﺨﻤﺔ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﻭﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﺸـﺭﻗﻲ )ﺘﺭﻜﻴﺎ – ﺇﻴﺭﺍﻥ – ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ( ﻓﺎﺴﺘﺸﻌﺭ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁـﺎﻨﻴﻭﻥ ﺫﻟـﻙ، ﻭﻋﺯ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﻥ ﺘﻁﻐﻰ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺭﻭﺴـﻴﺔ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻁﻕ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﺼﻠﺔ ﻟﻠﻬﻨﺩ، ﻓﻌﻤﻠﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻋﺭﻗﻠﺔ ﻜل ﻤﺴـﻌﻰ ﺭﻭﺴﻲ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ )١(، ﻭﺒﺫﻟﺕ ﺠﻬﺩﻫﺎ ﻹﺤﺒﺎﻁﻪ ﻭﺍﻨﻜﺸﻑ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻟﻠﻤﺭﺍﻗﺒﻴﻥ. ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ : ﻭﺒﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﺘﻌﻤـل ﻋﻠـﻰ ﺇﺤﺒـﺎﻁ ﺍﻟﻤﺴـﺎﻋﻲ ﺍﻟﺭﻭﺴﻴﺔ، ﺭﺍﺤﺕ ﺘﺘﺤﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺤﺘﻰ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻴﺩﻫﺎ ﻭﻭﻓﻕ ﺭﻏﺒﺎﺘﻬﺎ، ﻓﻌﻤﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴﻘـﺎﻉ ﺒـﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟـﺒﻼﻁ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻲ )ﺘﻴﻤﻭﺭ ﺘﺎﺵ( ﺍﻟﻘﺎﺒﺽ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺯﻤﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓـﻲ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﻨﺎﺼ ﺍ ﻭﻤﺸﺠ ﺎ ﻟﻠﺘﻘـﺎﺭﺏ ﺒـﻴﻥ ﺭﻭﺴـﻴﺎ ﻌ ﺭ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ.. ﻓﻜﺸﻔﺕ )ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ( ﻨﻭﺍﻴﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﻟﻠﺸـﺎﻩ ﺭﻀـﺎ )١(ﻤﺤﺎﻓﻅ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ، ﻤﺤﻔﻅﺔ ٦٩٣١ ﻤﻠـﻑ ٨٣/٦٢/٤١ ، ﻤـﻥ ﺘﻘﺭﻴـﺭ ﺼﻼﺡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﺎﻀل، ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ. - ٦١ -
18.
ﺒﻬﻠﻭﻱ ﺒل ﻭﺯﻋﻤﺕ
ﺃﻨﻪ ﻴﺩﺒﺭ ﻤﺅﺍﻤﺭﺓ ﻀﺩ ﺍﻟﻌﺭﺵ ﺍﻟﺒﻬﻠـﻭﻯ، ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺘﻬﻤﺕ ﻓﻴﻪ ﺭﻭﺴﻴﺎ ﺒﺎﻟﺘـﺩﺨل ﻓـﻲ ﺍﻟﺸـﺌﻭﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻴﺔ ﻭﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﺍﻤﺭﺍﺕ، ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﺘﻌﻤـل ﻟﻜﺴﺏ ﺭﻀﺎ ﺇﻴﺭﺍﻥ، ﻓﺘﻨﺎﺯﻟﺕ ﻟﻬﺎ ﻋـﻥ ﺠﺯﻴﺭﺘـﻲ )ﺒﻭﺴـﻴﺩﻭ ﻭﻫﻨﺠﺎﻡ( ﻭﻨﻘﻠﺕ ﻤﺤﻁﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴـﺔ ﺇﻟـﻰ ﺠﺯﻴـﺭﺓ ﺍﻟﺒﺤـﺭﻴﻥ )١(. ﺒﺎﻟﺨﻠﻴﺞ ﻭﻓﻲ ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻹﻏﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺭﻭﺴﻴﺔ ﺒﻤﺴﺎﻋﺩﺍﺕ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺜﻤ ﹰﺎ ﻻﻨﻀﻤﺎﻡ ﺍﻷﻓﻐﺎﻥ ﻟﻼﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻤﺯﻋﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺘﺒﻨﺎﻩ ﻨ ﺭﻭﺴﻴﺎ ﻓﻘﺩ ﺤﺎﻭل ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻤﺤﻤﺩ ﻅﺎﻫﺭ ﺸﺎﻩ ﺍﻻﺒﺘﻌﺎﺩ ﺒﺒﻼﺩﻩ ﻋـﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﻤﻭﺴﻜﻭ ﻭﻟﻨﺩﻥ)٢( ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻅل ﻨﺸـﺎﻁ ﺍﻟﻌﻤـﻼﺀ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﻴﻥ ﻗﺎﺌ ﺎ ﻓﻲ ﻜﺎﺒل ﺘﺤﺴ ﺎ ﻷﻱ ﺘﻐﻠﻐل ﺃﺠﻨﺒـﻲ ﺁﺨـﺭ ﺒ ﻤ ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺭﻭﺴﻲ ﻷﻥ ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﻫﻲ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﻬﻨﺩ. ﻭﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻓﺈﻥ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁـﺎﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺠﻌﻠﻬﺎ ﺃﻗل ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ )ﺘﺭﻜﻴـﺎ – ﺇﻴﺭﺍﻥ( ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﺩ ﻟﻠﻨﺩ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻜﺎﻥ ﺭﻓـﻊ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ﺇﻟـﻰ )١( ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ. )٢( ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﻥ ﻓﻬﻤﻲ ﻤﺤﻤﺩ، ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ، ﺹ ﺹ ٨٧ – ٩٧. - ٧١ -
19.
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ
ﻟﺘﺠﺩ ﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﻴﺨـﺩﻡ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻤﻬﺩﺕ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻟﻘﺒﻭل ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ﻜﻌﻀﻭ ﻓﻲ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ. ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺃﻭل ﺩﻭﻟﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﺘﺘﻭﺼل ﺇﻟﻰ )١(. ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﻭﻴﺭﻯ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ)٢( ﺃﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﻋﺯل ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ﻋﻥ ﺃﻤﺘﻪ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﻭﺴﺎﺌل ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻷﻨﻬﺎ )ﺃﻱ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ( ﺃﺩﺭﻜﺕ ﺃﻥ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻟﺤﺱ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ﺴﻴﺅﺩﻱ ﻋﺎﺠﻼ ﺃﻭ ﺁﺠﻼ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺭﻴﺽ ﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﺍﻟﺤﻴﻭﻴﺔ ﻓـﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻁﺭ ﻟﻠﺨﻁﺭ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻷﻜﻴﺩ. ﻭﻻ ﻨﺅﻴﺩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻓﻴﻤﺎ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﻷﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴـﺎ ﻓـﻲ ﺒﺩﺍﻴـﺔ ﺍﻟﺜﻼﺜﻴﻨﻴﺎﺕ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺴﻴﻁﺭﺓ ﺘﻤﺎ ﺎ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻓﺤﺴﺏ ﺒـل ﻤ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻕ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻭﺩﻭل ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ، ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﻋﺩﻡ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺁل ﺴﻌﻭﺩ ﺍﻟﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﻨﻔﻭﺫ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁـﺎﻨﻲ ﻓـﻲ ﺸـﺒﻪ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ﻭﺩﻟﻴﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺫﻟـﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫـﺩﺓ ﺍﻟﺴـﻌﻭﺩﻴﺔ/ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٦٣٩١ ﻭﻀﻌﺕ ﺤﺴﺒﻤﺎ ﺘﺭﻏﺏ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ. )١( ﺩ. ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﻨﻭﺍﺭ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ، ﺹ ٢٠٥. )٢( ﺩ. ﻓﺎﻀل ﺍﻟﺒﺭﺍﻙ. ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻓﻲ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟـﻭﻁﻨﻲ، ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﻭﺴﻭﻋﺎﺕ . ﺒﻴﺭﻭﺕ ، ﻁ ٢، ٦٨٩١، ﺹ ٤٨١. - ٨١ -
20.
ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺎﺤﺙ ﺁﺨﺭ)١(
ﻴﺒﺴﻁ ﻟﻨﺎ ﻭﻀﻊ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ )*( ﻭﺃﺘـﻰ ﺒﻌﺩ ﺍﻻﻨﻘﻼﺏ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﺒﻜـﺭ ﺼـﺩﻗﻲ ﺒﻭﺯﺍﺭﺓ ﺤﻜﻤﺕ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ، ﻓﻴﺫﻜﺭ ﺒﺄﻨﻪ "ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻗﺎﺌﺩ ﺍﻻﻨﻘﻼﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺩﻓﻊ ﺒﺩﺍﻓﻊ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺎﻭﺉ ﻟﻠﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﻴﻥ ﻓﺈﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻟﻡ ﺘﺤﺎﻭل ﺍﻟﺘﺨﻠﺹ ﻤﻨﻪ، ﺒل ﺇﻥ ﺴﻴﺎﺴﺘﻪ ﺍﻟﻤﻴﺎﻟـﺔ )*( ﺠﻌﻠﺘﻪ ﻤﻭﻀﻊ ﺜﻨﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ، ﻭﻗـﺩ ﻟﻸﺘﺭﺍﻙ ﻋﺒﺭﺕ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻋﻥ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩﻫﺎ ﻟﻠﺘﺭﺍﺨﻲ ﻤـﻊ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺴـﻠﻁﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺒﻤﻨﺢ ﺤﻜﻭﻤﺔ )ﺤﻜﻤﺕ/ ﺒﻜﺭ( ﻗﺭ ﺎ ﺒﻤﺒﻠﻎ ﻀ )**( ﺃﻱ ﻗﺒل ﺍﻏﺘﻴﺎل ﺒﻜﺭ ﻤﻠﻴﻭﻥ ﺩﻴﻨﺎﺭ ﻓﻲ ﻴﻭﻟﻴﻭ )ﺘﻤﻭﺯ( ٦٣٩١ ﺼﺩﻗﻲ ﺒﺸﻬﺭ ﻭﺍﺤﺩ ﺘﻘﺭﻴ ﺎ، ﺜﻡ ﺴﺭﻋﺎﻥ ﻤﺎ ﺃﻋﺎﺩﺕ ﺍﻟﺩﺒﻠﻭﻤﺎﺴﻴﺔ ﺒ )١( ﻟﻨﺸﻭﻓﺴﻜﻲ ﺠﻭﺭﺝ، ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ. ﺠـ٢، ﺹ ٨١. )*( ﻓﻲ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ )ﺘﺸﺭﻴﻥ ﺃﻭل( ٦٢٩١. )*( ﻷﻥ ﻋﺎﻡ ٧٣٩١ ﺸﻬﺩ ﺘﻘﺎﺭ ﺎ ﺘﺩﺭﻴﺠ ﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺍﻷﺘﺭﺍﻙ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻴ ﺒ ﻟﻸﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﻠﻔﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺯﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺎﺸﺘﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺴﻁ ﻭﻏﺭﺏ ﺃﻭﺭﺒﺎ. )**( ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺸﻬﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﻊ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ. - ٩١ -
21.
ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺸﺌﻭﻨﻬﺎ
ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺼﺒﺢ ﻤﺘﻔﻘﺔ ﻤـﻊ ﺍﻟﻭﻀـﻊ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ)***(. ﻭﺍﻟﻼﻓﺕ ﻟﻠﻨﻅﺭ ﺃﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻗﻴﻴﻥ)١( ﺭﺍﺡ ﻴﺒـﺭﺉ ﺴﺎﺤﺔ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻤﻥ ﺘﻬﻤﺔ ﻋﺯل ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻋﻥ ﺃﻤﺘﻪ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻠﻘ ﺎ ﻴ ﺍﻟﻠﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﻜﻤﺕ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭﺤﻜﻭﻤﺘﻪ ﻤﺅﻜ ﺍ ﺃﻨﻬـﺎ ﻟـﻡ ﺘﺘﻤﺘـﻊ ﺩ ﺒﺸﻌﻭﺭ ﻗﻭﻤﻲ ﺤﻘﻴﻘﻲ، ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﻬﺘﻤﺔ ﺒﻘﻀﺎﻴﺎ ﺃﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ، ﻭﻓﻀﻠﺕ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ﻤﻊ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻷﻗﻁـﺎﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ﻭﻭﺠﺩ ﺤﻜﻤﺕ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﺘﻭﻁﻴﺩ ﻋﻼﻗﺎﺘـﻪ ﺒﻬـﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺘﻴﻥ ﻤﺠﺎﻻ ﻟﻔﻙ ﻁﻭﻕ ﺍﻟﻌﺯﻟﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ. )***( ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻭﻟﻰ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﺓ ﺠﻤﻴل ﺍﻟﻤﺩﻓﻌﻲ ﻭﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻗﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﺩﻟﻴﻥ. ﺴﺭﻋﺎﻥ ﻤﺎ ﺃﻗﺩﻤﺕ ﺯﻤﺭﺓ ﻋﺴﻜﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻀـﺒﺎﻁ ﻋﻠـﻰ ﺍﻹﻁﺎﺤﺔ ﺒﻪ ﻭﺃﺤﻠﺕ ﻤﺤﻠﻪ ﺼﺩﻴ ﹰﺎ ﺁﺨﺭ ﻤﻥ ﺃﺼﺩﻗﺎﺀ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴـﺎ ﻭﻫـﻭ ﻘ ﻨﻭﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ. )١( ﺩ. ﻤﻅﻔﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺃﻤﻴﻥ، ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ / ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻴﺔ ٤٣٩١ – ٨٥٩١، ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺼـﺭﺍﻉ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴـﻲ، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ، ﺒﻐﺩﺍﺩ، ٣٨٩١، ﺹ ٧٣٣. - ٠٢ -
22.
ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﻤﻴﺜﺎﻕ
ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﺒﺘﺩﺍﻉ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺤﻜﻤﺕ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ، ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻨﺤﻭ ﻋﻘﺩﺓ ﻗﻭﻤﻴﺔ ﻗﺒل ﻭﻗـﻭﻉ ﺍﻨﻘﻼﺏ ﺒﻜﺭ ﺼﺩﻗﻲ، ﻓﻠﻘﺩ ﺴﺒﻕ ﻟﻠﻌﺭﺍﻕ ﻓﻲ ﺃﻜﺘـﻭﺒﺭ )ﺘﺸـﺭﻴﻥ ﺃﻭل( ٥٣٩١ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻋﺩﻡ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻤﻊ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻭﺇﻴـﺭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻨﻀﻡ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ )١( ﺒل ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺒﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻗﺩ ﺒﺩﺃ ﻓﻲ ﺠﻨﻴﻑ ﻤﻨﺫ ﺴﻨﺔ ٥٣٩١، ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﻊ ﺍﻟﺭﺴـﻤﻲ )٢(. ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺩ ﺠﺭﻯ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٧٣٩١ ﻭﻋﻠﻰ ﻜل ﺤﺎل ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻭﺠﺩﺕ ﻓﻲ ﺘﻘﺎﺭﺏ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ )ﺘﺭﻜﻴﺎ – ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ – ﺇﻴﺭﺍﻥ – ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ( ﺨﺩﻤﺔ ﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺨﻠﻕ ﺘﻜﺘل ﺇﻗﻠﻴﻤﻲ ﺃﻭ ﺤﻠـﻑ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻴﻘﻑ ﺒﻭﺠﻪ ﺍﻷﻁﻤﺎﻉ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ )ﺍﻟﻨﺎﺯﻴـﺔ( ﻭﺍﻹﻴﻁﺎﻟﻴـﺔ )ﺍﻟﻔﺎﺸﺘﻴﺔ( ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﻭﻀﺩ ﺍﻟﺨﻁﺭ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻲ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﺨﺎﺼﺔ ﺃﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻟﻡ ﺘﻘﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻴـﻪ ﻤﻭﻗـﻑ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻲ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺍﻨﺩﻟﻌﺕ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺒﺎ، ﻭﻫﺫﺍ ﻤـﺎ ﻨﺒﺴﻁﻪ ﻓﻲ ﻋﻭﺍﻤل ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ، ﻭﻫﻲ.. )١( ﺩ. ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﻨﻭﺍﺭ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ، ﺹ ٨١٥. )٢( ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ﺍﻟﺤﺴﻨﻲ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ، ﺠـ ٢، ﻁ٥، ﻤﻨﺸـﻭﺭﺍﺕ ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ، ﺒﻴﺭﻭﺕ ٨٧٩١، ﺹ ﺹ ٢٢٢ – ٣٢٢. - ١٢ -
23.
ﺜﺎﻨ ﺎ –
ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ: ﻴ ﻤﻊ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺜﻼﺜﻴﻨﻴﺎﺕ ﺸﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﺤﺩﺍ ﹰﺎ ﺘﻬﺩﺩ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﻭﺍﻷﻤﻥ، ﺜ ﻭﻷﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﺎﻥ ﻻ ﻴﺯﺍل ﻴﻌﻴﺵ ﻤﺄﺴﺎﺓ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﺈﻥ ﺩﻭﻟﻪ ﺃﺨﺫﺕ ﺘﺭﻗﺏ ﻋﻥ ﻜﺜﺏ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﺃﻨﻬـﺎ ﻭﻗﻌﺕ ﻓﻲ ﺃﻤﺎﻜﻥ ﻤﺘﻔﺭﻗﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ، ﻓﺎﻟﻴﺎﺒﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﻗﺼﻰ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺫﻫﺒﺕ ﻟﻼﺴﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺸﻭﺭﻴﺎ ﻤﻬﺩﺩﺓ ﺍﻟﺼﻴﻥ ﺒـل ﻭﺍﻟﺸـﺭﻕ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭﺘﻠﻘﺕ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﺼﻔﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻤـﻥ ﺍﻟﺸـﺭﻕ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩ، ﻭﺠﺎﺀﺘﻬﺎ ﺍﻟﺼﻔﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻐـﺭﺏ ﺤﻴـﺙ ﺃﻗـﺩﻤﺕ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻐﺎﻤﺭﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻓﺭﻴﻘﻲ ﻭﺍﺴـﺘﻭﻟﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺤﺒﺸ ـﺔ، ﺒ ـل ﻭﺭﺍﺡ ﻤﻭﺴ ـﻭﻟﻴﻨﻲ ﻴﻨ ـﺎﺩﻱ ﺒﻌ ـﻭﺩﺓ ﺃﻤﺠ ـﺎﺩ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻤﺠـﺭﺩ ﺒﺤﻴـﺭﺓ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺔ، ﻭﺒﺩﺃ ﻴﻠﻭﺡ ﻓﻲ ﺍﻷﻓﻕ ﺨﻁﺭ ﺍﻟﻨﺎﺯﻴﺔ ﻭﺒﺎﺕ ﻫﺘﻠﺭ ﻴﻬـﺩﺩ ﺍﻟﻨﻤﺴﺎ ﻭﺒﻭﻟﻨﺩﺍ ﺒل ﻭﺩﻭل ﺃﻭﺭﺒﺎ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ. ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﺨﺫ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻲ ﻴﻬـﺩﺩ ﺍﻟﻤﺼـﺎﻟﺢ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﺔ )ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻴﺔ( ﻭﺃﻤﺎﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ ﺍﺘﺨﺫﺕ ﺍﻟـﺩﻭل ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﻁﺎﺕ ﻀﺩ ﺃﻟﻤﺎﻨﻴـﺎ ﻭﺇﻴﻁﺎﻟﻴـﺎ ﻭﺍﻟﻴﺎﺒـﺎﻥ ﻭﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻲ، ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺠﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺩﺍﺒﻴﺭ ﻜﺴﺏ ﻭﺩ ﺘﺭﻜﻴـﺎ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﻭﺘﻜﺘﻴﻠﻬﺎ، ﻭﻅﻬﺭﺕ ﺩﺒﻠﻭﻤﺎﺴـﻴﺔ ﺍﻷﺤـﻼﻑ - ٢٢ -
24.
ﻭﺍﻟﺘﻜﺘﻼﺕ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ، ﻭﻤﻥ
ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻫﻲ ﻤﺠـﺭﺩ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺨﻠﻕ ﺤﺯﺍﻡ ﺃﻤﻨﻲ ﺇﻗﻠﻴﻤﻲ – ﺇﻥ ﺼﺢ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ – ﻟﺼﺩ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ. ﻭﻟﻌل ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﺒﻠﻘﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻗﻊ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٤٣٩١ ﺒﻴﻥ ﺘﺭﻜﻴـﺎ ﱢ )*( ﻜـﺎﻥ ﻭﺍﺤـﺩﺍ ﻤـﻥ ﺘﻠـﻙ ﻭﻴﻭﻏﺴﻼﻓﻴﺎ ﻭﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ﻭﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺎ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻬﺩﻓﺕ ﺘﻌﺎﻭﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺫﺍ ﻤـﺎ ﱢ )١(. ﻫﺎﺠﻤﺕ ﺍﻟﺒﻠﻘﺎﻥ ﺩﻭﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ *** )*( ﺜﻡ ﺍﻨﻀﻤﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﻠﻐﺎﺭﻴﺎ ﻭﺘﻌﻬﺩﺕ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺨﻤﺱ ﺒﺎﻟﺘﻔﺎﻫﻡ ﺍﻟﻭﺩﻱ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻻﻟﺘﺠﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻨﺸﺏ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻑ، ﻭﻓﻲ ﻤﻘﺎﺒـل ﻫـﺫﺍ ﻗﺒﻠﺕ ﺩﻭل ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﺒﻠﻘﺎﻥ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﻗﻴﻭﺩ ﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻨﺎﻴﻲ Neuillyﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻨﺯﻉ ﺴﻼﺡ ﺒﻠﻐﺎﺭﻴﺎ، ﻭﻟﻡ ﺘﺸﺘﺭﻙ ﺃﻟﺒﺎﻨﻴﺎ ﻓﻲ ﺘﻭﻗﻴﻊ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻻﺭﺘﺒﺎﻁﻬﺎ ﺒﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﺘﻴﺭﺍﻨﺎ ﻤﻊ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ. ﺤﺴﻴﻥ ﻓﻭﺯﻱ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ، ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ، ﺠـ٢ ، ﺹ ٨٤٦. )١( ﻤﺤﻤﺩ ﺭﻓﻌﺕ، ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻟﻠﻔﻜـﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ، ٤٦٩١، ﺹ ٧٤٢. - ٣٢ -
25.
א א - ٢٤ -
26.
ﺩﻭﺭ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻓﻲ
ﻋﻘﺩ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ : ﻜﺎﻥ ﺃﻭل ﻤﻥ ﻓﻜﺭ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻫﻭ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺘﻭﻓﻴـﻕ ﺭﺸﺩﻱ ﺁﺭﺍﺱ)١( ﻭﺯﻴﺭ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺘﺭﻜﻴﺎ؛ ﺇﺫ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺭﻜﻴـﺎ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻁﻠﻘﻬﺎ ﻤﻭﺴﻭﻟﻴﻨﻲ ﺘﺠﺎﻩ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺸـﺭﻗﻲ ﺍﻟﺒﺤـﺭ )*( ﻗﺩ ﺍﺴﺘﺸﻌﺭﺕ ﺍﻟﺤﺎﺠـﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ، ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺸﺭﻗﻲ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺃﻤﻥ ﺇﻗﻠﻴﻤﻲ ﺘﺩﺨل ﺘﺤﺕ ﻋﺒﺎﺀﺘـﻪ ﺨﺸـﻴﺔ ﺃﻥ )٢(. ﺘﺼﺒﺢ ﻀﻤﻥ ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﻠﻡ ﺒﻬﺎ ﻤﻭﺴﻭﻟﻴﻨﻲ ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻗﺩ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﻤﻥ ﺘﺄﻤﻴﻥ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺒﻌﻘﺩ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﺒﻠﻘﺎﻥ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٤٣٩١ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺃﺨﺫﺕ ﺘﺘﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸـﺭﻕ ﻟﻠﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺄﻤﻴﻥ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ، ﻓﺎﺘﺠﻬﺕ ﺇﻟﻰ ﺠﻴﺭﺍﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺸﺭﻕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ، ﻭﻋﺎﺩﺕ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺴﺎﺒﻕ ﻤﻜﺎﻨﺘﻬﺎ ﻓـﻲ )١( Khadduri, Majid: Independent Iraq ١٩٣٢ – ١٩٥٨. A ,Study In Iraqi Politics, (Oxford University Press .٠٣٣ .London, ٢nd ed., ١٩٦٠). P )*( ﺤﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩﺍﺕ ﻭﻁﺒﻴﻌﺘﻬﺎ، ﺍﻨﻅﺭ : ﺭﻭﻨﻔﻥ ﺒﻴﻴﺭ: ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘـﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ٠٠٩١ – ٨٤٩١ ، ﺘﻌﺭﻴﺏ ﺩ. ﻨﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺤﺎﻁﻭﻡ، ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺴﻭﺭﻴﺔ، ﺩﻤﺸﻕ، ٩٥٩١، ﺹ ٧٢٢. )٢( ﺩ. ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺼﺎﻟﺢ ﻤﻨﺴﻲ، ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ، ﺹ ٤٦ - ٥٢ -
27.
ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ، ﻭﺃﺤﺴﺕ
ﻓﻲ ﻗﺭﺍﺭﺓ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺸـﺭﻕ ﻫـﻭ ﺤﺼﻥ ﺍﻷﻤﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻠﻭﺫ ﺒﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﻜﻔﻬـﺭ ﺍﻟﺠـﻭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﺭﺏ، ﻭﻟﻤﻌﺕ ﺒﻭﺍﺭﻕ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺨﻁﻴـﺭﺓ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻀﺎﻴﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ. ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺴﻌﺕ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻭﻭﻁﺩﺕ ﺍﻟﻌﺯﻡ ﻋﻠﻰ ﻨﺸﺭ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭﺌﺎﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﺎﺨﻤﺔ ﻟﻬﺎ ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼـﺔ، ﻭﻜﺎﻨـﺕ ﻭﺴﻴﻠﺘﻬﺎ ﺤل ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﻤﻌﻠﻘﺔ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ، ﺜـﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ، ﺃﻭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻴﻥ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ. ﻭﻗﺩ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺒﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﺼﻔﺕ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﱠ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺤﻭل ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻭﺼل، ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺒﺎﺕ ﻭﺍﻀـ ﺎ ﺤ ﺃﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﺴﺘﺒﺫل ﺃﻗﺼﻰ ﺠﻬﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﺠـل ﺍﻹﺒﻘـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﻭﺼل ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴـﺔ ﺤﻔﺎ ﹰـﺎ ﻋﻠـﻰ ﻤﺼـﺎﻟﺤﻬﺎ ﻅ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻟﻴﺔ)١(، ﻭﻟﺫﺍ ﺤﺩﺙ ﺘﺤﺴﻥ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴـﺔ/ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﺒﺸﺄﻥ ﺒﺘﺭﻭل ﺍﻟﻤﻭﺼل ﻭﺇﻗﺎﻤﺔ ﺨﻁ ﺴﻜﺔ ﺤﺩﻴـﺩ ﺒـﻴﻥ )٢(. ﺍﻟﺩﻭﻟﺘﻴﻥ )١( ﺩ. ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﻨﻭﺍﺭ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ، ﺹ ٩٩٤. )٢( ﺩ. ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺼﺎﻟﺢ ﻤﻨﺴﻲ، ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ، ﺹ ٤٦. - ٦٢ -
28.
ﻭﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺭﺃﺕ
ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﺤﻜﻤﺕ ﺤﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ، ﻭﺃﻭﻋﺯﺕ ﺇﻟﻰ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﺒﺈﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻓﻲ ﻤﻔﺎﻭﻀﺎﺕ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻓـﻲ ﺠﻠﺴﺔ ١٢ ﻤﺎﻴﻭ )ﺁﻴﺎﺭ( ٥٣٩١ ﻟﻠﺘﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﺤل ﻤﺭﺽ ﻓـﻲ ٍ )١(، ﻭﻨﺸـﻁﺕ ﺍﻟـﺩﻭﺍﺌﺭ ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺘﻴﻥ ﺍﻟﺠـﺎﺭﺘﻴﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ﻭﺃﺨﺫﺕ ﺘﻭﺍﺼل ﺠﻬﻭﺩﻫﺎ ﻟﻠﺨﺭﻭﺝ ﺒﺤل ﻨﻬﺎﺌﻲ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻴﺔ، ﻭﺒﺫﻟﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴـﺔ ﻭﻤﻤﺜﻠﻭﻫﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻤﻥ ﺒﻐﺩﺍﺩ ﻭﻁﻬﺭﺍﻥ ﺠﻬﻭ ﺍ ﻜﺒﻴـﺭﺓ ﻹﻨﺠـﺎﺡ ﺩ )٢(. ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﻀﺎﺕ ﻭﺠﺭﺕ ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﻀﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺘﻭﺍﺼل ﻭﺍﻨﻘﻁـﺎﻉ ﺤﺘـﻰ ﺃﺒـﺭﻕ ﺤﻜﻤﺕ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩ ﺤﻜﻭﻤﺘﻪ ﻟﻘﺒﻭل ﺃﻱ ﺍﻗﺘﺭﺍﺡ ﺘﺘﻘﺩﻡ ﺒﻪ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻟﻔـﺽ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺍﻟﻤﺯﻤﻥ، ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﻗﺩ ﺍﺴﺘﺤﻜﻡ ﺤﻭل ﺸﻁ ﺍﻟﻌﺭﺏ، ﻓﻘﺩ ﺃﻜﺩ ﺤﻜﻤﺕ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻟﻠﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺒﺄﻥ "ﺸﻁ )١( ﺩ. ﺠﺎﺒﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺭﺍﻭﻱ، ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﺍﻟﻤﺴﻠﺢ. ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ، ﺒﻐﺩﺍﺩ ٩٨٩١، ﺹ ١٣٢. )٢( ﻓﺎﻀل ﺤﺴﻴﻥ، ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺸﻁ ﺍﻟﻌـﺭﺏ، ﻤﻌﻬـﺩ ﺍﻟﺒﺤـﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٥٧٩١، ﺹ ١٥. - ٧٢ -
29.
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻔﺩ
ﻤﻨﻪ ﻏﻴﺭ ﻋﺩﻭ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ )ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴـﺎ( ﻓﻠﻤـﺎﺫﺍ )١(. ﻨﺨﺘﺼﻡ ﻋﻠﻴﻪ" ﺜﻡ ﺍﺴﺘﻤﺭ ﺘﺒﺎﺩل ﻤﺸﺭﻭﻋﺎﺕ ﻭﻤﻌﺎﻫـﺩﺍﺕ ﻭﺍﺘﻔﺎﻗـﺎﺕ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﻤﻥ ﺸﻬﺭ ﻓﺒﺭﺍﻴﺭ )ﺸﺒﺎﻁ( ﻭﺤﺘﻰ ﻴﻭﻨﻴـﻭ )ﺤﺯﻴـﺭﺍﻥ( ٧٣٩١ ﺤﻴﻥ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ﻭﺇﻴـﺭﺍﻥ ﱢ )٢(. ﺒﺎﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ ﻭﻜﻤﺎ ﻜﻠﻠﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺒﻨﺠـﺎﺡ ﻤﻠﺤﻭﻅ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺤﻘﻘﺕ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﻓﻲ ﺠﻬﻭﺩﻫﺎ ﻟﺤل ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﻌﻴﻴﻥ )*( ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺒﺘﺤﻜﻴﻡ ﺠﻨـﺭﺍل ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ ﺘﺭﻜﻲ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺨﻴﺭ ﻗﻴﺎﻡ ﻭﺃﻋﺎﺩ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺎﺭﻴﻬﺎ ﺒﻴﻥ )٣(. ﺍﻟﺩﻭﻟﺘﻴﻥ )ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ( )١( ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ﺍﻟﺤﺴﻨﻲ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻲ، ﺠــ ٣، ﺼـﻴﺩﺍ، ٨٤٩١، ﺹ ٧٢٣. )٢( ﺩ. ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ، ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺸـﺭﻗﻴﺔ ﻟﻠﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ، ﺍﻟﺒﺼﺭﺓ ، ٤٧٩١، ﺹ ﺹ ٤٥٢ – ٦٦٢. )*( ﻭﻗﻌﺕ ﺤﻭﺍﺩﺙ ﺩﺍﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻓﻲ )ﺯﻭﺭ ﺁﺒﺎﺩ(. )٣( ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺍﻟﺴﺎﺩﺍﺘﻲ، ﺭﻀﺎ ﺸﺎﻩ ﺒﻬﻠﻭﻱ، ﻨﻬﻀﺔ ﺇﻴـﺭﺍﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ﻁ١، ٩٣٩١ ، ﺹ ٧١١. - ٨٢ -
30.
ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻓﻲ
ﻁﻬﺭﺍﻥ : ﺘﺘﺎﺒﻊ ﻭﺼﻭل ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺃﻓﻐﺎﻨﺴـﺘﺎﻥ ﻟﻁﻬﺭﺍﻥ، ﺤﻴﺙ ﻭﺼل ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺭﺸﺩﻱ ﺁﺭﺍﺴﻲ ﻭﺯﻴﺭ ﺨﺎﺭﺠﻴـﺔ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻓﻲ ﺼﺒﻴﺤﺔ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﻴﻭﻨﻴﻭ )ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ( ٧٣٩١ )**(، ﻭﻓﻲ ﺃﻭل ﻴﻭﻟﻴﻭ )ﺘﻤﻭﺯ( ﻭﺼل ﻭﺯﻴﺭ ﺨﺎﺭﺠﻴـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺩ. ﻨﺎﺠﻲ ﺍﻷﺼﻴل)***( ﻭﻓﻲ ﻤﺴﺎﺀ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﻤـﻥ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﺸﻬﺭ )ﻴﻭﻟﻴﻭ( ﻭﺼل ﻭﺯﻴﺭ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻷﻓﻐﺎﻥ ﻓﻴﻀـﻲ ﻤﺤﻤـﺩ ﺨﺎﻥ ﻭﻤﻌﻪ ﺒﻌﺽ ﻤﻭﻅﻔﻲ ﻭﺯﺍﺭﺘﻪ، ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﺀ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺨﻤﻴﺱ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﻤﻥ ﻴﻭﻟﻴـﻭ ٧٣٩١ ﺍﺠﺘﻤـﻊ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﺭﺒﻊ ﻓﻲ ﻗﺼﺭ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ )****( ﻭﻭﻗﻌﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻌﺩﻱ ﻭﻫﻲ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺭﺒﺎﻋﻲ ﻋﺭﻑ ﺒﺎﺴﻡ: )**( ﻭﻓﻲ ﺼﺤﺒﺘﻪ ﺭﻓﻴﻕ ﻋﺎﻤﺭ ﻤﺩﻴﺭ ﻤﻜﺘﺒﻪ ﻭﺸﺎﻜﺭ ﻭﺠﻭﺍﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﻤﻭﻅﻔﻲ ﻭﺯﺍﺭﺍﺘﻪ. ﻭﻗﺩ ﺭﺤﺒﺕ ﺒـﻪ ﺍﻟﺼـﺤﻑ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻴـﺔ ﺒﻤﻘـﺎﻻﺕ ﺍﻓﺘﺘﺎﺤﻴﺔ ﺘﻨﻡ ﻋﻥ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻭﺩ ﻭﺍﻹﺨﺎﺀ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺘﻴﻥ ﺘﺭﻜﻴـﺎ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴـﺔ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ ﺍﻟﺒﻬﻠﻭﻴﺔ )ﻤﻥ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺼﻼﺡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﺎﻀل، ﺍﻟﻤﻔﻭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺒﻁﻬﺭﺍﻥ، ﺭﻗﻡ ٣٢ ﻤﻠﻑ ٨/٨ ﻓﻲ ٠١/٩/٧٣٩١(. )***( ﻭﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺼﺤﺒﺘﻪ ﻨﺼﺭﺕ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻲ ﻭﻜﻴل ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻭﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﺴﻌﺩﻭﻥ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﻜﺭ ﺠﺒﺭﻴل ﻤﻥ ﻤﻭﻅﻔﻲ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﺓ. )****( ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻀﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻁﻬﺭﺍﻥ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻘﺭ ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ ﻟﻠﺸﺎﻩ ﺭﻀﺎ ﺒﻬﻠﻭﻯ. - ٩٢ -
31.
ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ)*(
: ﺘﻀﻤﻥ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻭﻋﺸﺭ ﻤﻭﺍﺩ، ﻭﻜﺎﻥ ﺃﻫﻡ ﻤﺎ ﻗﺭﺭﻩ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ: ١- ﻋﺩﻡ ﺘﺩﺨل ﺃﻱ ﻤﻥ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﺓ ﻓﻲ ﺃﻤﻭﺭ ﺃﻱ ﻤﻥ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻬﺩ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﺒﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺤﺭﻴﺔ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ. ٢- ﺃﻥ ﻴﺘﺸﺎﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻭﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﻜل ﺍﻻﺨﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺼﺒﻐﺔ ﺩﻭﻟﻴﺔ، ﻭﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻤﺼﺎﻟﺤﻬﻡ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ. ٣- ﻋﺩﻡ ﺘﻌﺩﻱ ﺃﻱ ﻁﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻵﺨﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺩﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ، ﻭﺇﺫﺍ ﺭﺃﻯ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻡ ﻴﻨﻔﺫ ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﺭﺽ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻭ ﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻠﺱ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ. ﺭ Hurewitz, J. C.: Diplomacy in the Near and Middle East, A Documentary Record, Vol ll, ١٩١٧ – ١٩٥٦, (D. Van Nostr and .٥١٢ .Company Inc., ١٩٥٦), P )*( ﻨﺹ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻓﻲ ﻤﻠﺤﻕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ. - ٠٣ -
32.
٤- ﺘﺘﻌﻬﺩ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ
ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﺓ – ﻜل ﺩﺍﺨل ﺤﺩﻭﺩﻩ – ﺒﻌﺩﻡ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﻤﺠﺎل ﺇﻟﻰ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻭﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ﺃﻭ ﻜل ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻏﺎﻴﺘﻪ ﻗﻠﺏ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺃﻭ ﺍﻹﺨﻼل ﺒﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﺃﻭ ﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻗﺴﻡ ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻵﺨﺭ. ٥- ﺘﺴﺭﻱ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻟﻤﺩﺓ ﺨﻤﺱ ﺴﻨﻭﺍﺕ، ﻭﺘﺘﺠﺩﺩ ﺘﻠﻘﺎﺌ ﺎ ﻴ ﻜل ﺨﻤﺱ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﺓ ﻗﺩ ﺃﻋﻠﻥ ﺇﻨﻬﺎﺀﻩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻤﻊ ﺇﻨﺫﺍﺭ ﻤﺴﺒﻕ ﻗﺒل ﺴﺘﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻨﺘﻬﺎﺌﻬﺎ، ﻭﻴﺒﻘﻰ ﺤﻜﻤﻬﺎ ﻤﺭﻋ ﺎ ﻴ )١(. ﺒﺤﻕ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﻥ ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻴﻌﺩ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﻋﺩﻡ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻭﺘﺸﺎﻭﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺩﺘﻪ ﺨﻤﺱ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺠﺩﻴﺩ، ﻭﻗﺩ ﺘﺄﻟﻑ ﻤﺠﻠﺱ ﺴﻤﻲ "ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺤﻠﻑ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ" ﻤﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﻴﻌﻘﺩ ﻤﺭﺓ ﻜل ﺴﻨﺔ ﻓﻲ ﺠﻨﻴﻑ ﺃﻭ ﻓـﻲ )١( ﻤﺤﺎﻓﻅ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ، ﻤﺤﻔﻅﺔ ﺭﻗﻡ ٦٣٩١ ﻤﻠﻔﺎﺕ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻤﻠـﻑ ٨٣ /٦٢/ ٤١ ، ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ. Hurewitz, J. C.: Diplomacy in the Near and Middle .٨١٢ – ٤١٢ .East, op. cit., pp - ١٣ -
33.
ﺃﻱ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ
ﻴﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﻭﻟﻠﻤﺠﻠﺱ ﻤﻜﺘﺏ ﺴﻜﺭﺘﺎﺭﻴﺔ ﻤﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺴﻜﺭﺘﻴﺭ ﻋﺎﻡ ﻴﺨﺘﺎﺭﻩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻤـﻭﻅﻔﻲ ﻭﺯﺍﺭﺘـﻪ ﻴﻌﺎﻭﻨﻪ ﺜﻼﺜﺔ ﺴﻜﺭﺘﺎﺭﻴﻴﻥ ﻤﻌﻴﻨﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟـﺜﻼﺙ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴـﺔ، ﻭﻴﺘﻨﺎﻭﺏ ﺍﻟﺭﺌﺎﺴﺔ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺨﺎﺭﺠﻴـﺔ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﺒﺤﺴـﺏ ﺘﺭﺘﻴـﺏ ﺤﺭﻭﻓﻬﺎ ﺍﻷﺒﺠﺩﻴﺔ )ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ( ﺍﻷﻓﻐﺎﻥ ﻓﺎﻟﻌﺭﺍﻕ ﻓﺈﻴﺭﺍﻥ ﻓﺘﺭﻜﻴﺎ. ﻭﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻫﻲ ﺃﻭل ﻤﻥ ﺸـﺭﻉ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺩﺨﻭل ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﻀﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ. ﻓﻘـﺩ ﺃﻋﻁـﻲ ﻟـﻭﺯﻴﺭ ﺨﺎﺭﺠﻴﺘﻬﺎ ﺤﻕ ﺭﺌﺎﺴﺔ ﺃﻭل ﺠﻠﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻘﺩﺕ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ، ﺃﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﻤﻥ ﻴﻭﻟﻴـﻭ ﱢ )ﺘﻤﻭﺯ( ٧٣٩١. ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻤﺠﻠﺱ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ : ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺘﻘﺭﺭ ﺃﻥ ﺘﻌﻤل ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﺭﺒﻊ ﻋﻠﻰ ﻤـﺎ ﻴﺄﺘﻲ: ١- ﺘﺄﻴﻴﺩ ﻁﻠﺏ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﻌﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻴﺨﻠﻭ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﻓﻲ ﺸﻬﺭ ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ )ﺃﻴﻠﻭل( ٧٣٩١ ﺒﺎﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﺩﺓ ﻋﻀﻭﻴﺔ ﺘﺭﻜﻴﺎ. - ٢٣ -
34.
٢- ﺍﻟﺴﻌﻲ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ
ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻘﻌﺩ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻌﺼﺒﺔ ﻟﻠﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﺤﺎﻟﻔﺔ ﺒﺤﺴﺏ ﺘﺭﺘﻴﺒﻬﺎ ﺍﻷﺒﺠﺩﻱ. ٣- ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻨﺘﺨﺎﺏ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﻭﺭﺒﻴﺔ ﺁﺴﻴﻭﻴﺔ ﻭﻤﺴﺎﻋﺩﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻘﻌﺩ ﺸﺒﻪ ﺩﺍﺌﻡ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻌﺼﺒﺔ ﻟﺘﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﻨﺸﺎﻁﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ. ٤- ﺘﺒﻠﻴﻎ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﺭﺍﺌﺩ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻤﺘﻔﺭﻗﻴﻥ ﺃﻭ ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﻥ ﻫﻭ ﺍﻹﺨﻼﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻁﻴﺒﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺒﺎﻟﻤﺜل، ﻭﺘﺭﺤﺏ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺒﻜل )١(. ﺩﻭﻟﺔ ﺘﻨﻀﻡ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ )١( ﻤﺤﺎﻓﻅ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ، ﻤﺤﻔﻅﺔ ﺭﻗﻡ ٦٩٣١، ﻤﻠﻔﺎﺕ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ، ﻤﻠﻑ ٨٣/٦١ / ٤٣، ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ. ﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ .٥٦ / ٨٩٣ /٢٠٥٤ F.O. E .٧٣٩١ ,٤١ From Seymour to Eden, No. ٢٦٦, Tehran, July - ٣٣ -
35.
ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻴﺯﺍﻥ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ : ﻭﻭﻓ ﹰﺎ ﻟﻠﺒﻨﻭﺩ ﺍﻟﻌﺸﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺭﻀـﻨﺎ ﻟﻬـﺎ، ﻓﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜـﻥ ﻘ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ: : ﻴﻌﺩ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻨﻭ ﺎ ﻤﻥ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺨﻠﻕ ﻨﻭﻉ ﻋ ﺃﻭﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻜﺘل ﻀﺩ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ، ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻟﻡ ﻴﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻋﻨﺩ ﻭﻗﻭﻉ ﻋﺩﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ )١(. ﺇﺤﺩﻯ ﺩﻭﻟﻪ ﺃﻭ ﻋﻨﺩ ﻭﻗﻭﻉ ﺃﺯﻤﺔ ﻜﺒﺭﻯ ﺩﻭﻟﻴﺔ : ﺩﻋﻡ ﺍﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺜﺎﻨﻴﺎ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﺒﺎﻟﺸﺌﻭﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﺎ ﺒﺎﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ﻤﻤﺎ ﺴﺎﻋﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﺤﺘﻭﺍﺀ )٢(، ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻤﺜل ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻜﺭﺩﻴﺔ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺘﻌﺯﻴﺯ ﻤﺭﻜﺯﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ. )١( ﺩ. ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﻨﻭﺍﺭ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ، ﺹ ٩١٥. )٢( ﺩ. ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺼﺎﻟﺢ ﻤﻨﺴﻲ، ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ، ﺹ ٥٦. - ٤٣ -
36.
: ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﺠﻬﻭﺩ
ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻤﻭﺍﻜﺒﺔ ﺜﺎﻟﺜﺎ ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﻲ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻟﺘﺄﻤﻴﻥ ﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﻓﻲ ﺸﺭﻗﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ، ﻓﺴﺎﻋﺩ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﻬﺎﺀ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ، ﻭﺘﻭﻗﻑ – ﺇﻟﻰ ﺤﻴﻥ – ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻲ/ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺤﻭل ﺸﻁ ﺍﻟﻌﺭﺏ، ﺒل ﻭﺍﺘﻔﻘﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺘﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﺒﻔﺘﺢ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﻭﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﺒﻌﺜﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺸﻬﺎﺩﺍﺕ ﻤﻌﺎﻫﺩﻫﻤﺎ ﻭﺘﺴﻬﻴل ﺴﺒل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺘﺸﺠﻴﻊ ﺍﻟﺴﻴﺎﺤﺔ. : ﺴﺎﺭﺕ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺘﺭﻀﻴﺔ ﻟﻠﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﻴﻥ ﺭﺍﺒ ﺎ ﻌ ﻭﻋﺩﻡ ﻤﻌﺎﺩﺍﺓ ﻟﻠﺭﻭﺱ ﻟﻺﻓﻼﺕ ﻤﻥ ﻗﺒﻀﺔ ﻜﻠﻴﻬﻤﺎ، ﻓﻬﻲ ﺘﺘﻭﺴﻁ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻷﺭﺒﻊ ﻭﻴﻬﻤﻬﺎ ﺃﻥ ﻴﺴﻭﺩ ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ ﻤﻌﻬﺎ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻫﻡ ﻭﺍﻟﻭﻓﺎﻕ، ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻴﺔ ﺘﺭﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐﻁﺭﺴﺔ ﻭﺤﺏ ﺍﻟﻅﻬﻭﺭ، ﻭﻗﺩ ﻓﻬﻤﻬﻡ ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ ﻓﺎﻗﺘﺭﺤﻭﺍ ﺃﻥ ﻴﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻓﻲ ﻁﻬﺭﺍﻥ، ﻭﺘﺭﻜﻭﺍ ﻟﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﻨﺴﺒﻭﺍ ﻜل ﺸﻲﺀ ﻟﻤﺠﻬﻭﺩﺍﺘﻬﻡ، ﺃﻤﺎ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻓﻬﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺍﺭﺕ – ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ – ﺩﻓﺔ ﻫﺫﻩ - ٥٣ -
37.
ﺍﻟﺘﻲ ﺨﻠﺼﺕ ﺇﻟﻰ
ﺘﻭﻗﻴﻊ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ )١( ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻟﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﻟﺘﺭﻜﻴﺎ، ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻅﻬﻭﺭ ﺤﺘﻰ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺩ ﹰﺎ ﻟﻤﻬﺎﺠﻤﺔ ﻓ ﺍﻟﻤﻨﺎﻭﺌﻴﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺎﻗﻤﻴﻥ ﻋﻠﻴﻪ، ﺃﻭ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺇﺴﻨﺎﺩ ﺍﻟﻔﻀل ﻹﻴﺭﺍﻥ ﻤﻤﺎﻻﺓ ﻟﻬﺎ ﻭﺍﻜﺘﺴﺎﺒﺎ ﻟﺭﻀﺎﻫﺎ ﺒﻤﺎ ﺘﻤﺜﻠﻪ ﻤﻥ ﻋﻤﻕ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻲ ﻟﺘﺭﻜﻴﺎ. : ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﺭﺒﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻌﺕ ﻋﻠﻰ ﺨﺎﻤ ﺎ ﺴ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻜﻠﻬﺎ ﺩﻭﻻ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺒﻴﻥ ﺩﻭﻟﺔ ﻭﺃﺨﺭﻯ.. ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﻤﻌﻨﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺤﻥ ﺒﺼﺩﺩﻩ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﺩﻭﺭ ﻓﻴﻪ؟!. )١( ﻤﺤﺎﻓﻅ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ، ﻤﺤﻔﻅﺔ ﺭﻗـﻡ ٦٩٣١، ﻤﻠﻔـﺎﺕ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴـﺔ، ﺭﺴﺎﻟﺘﺎﻥ ﻫﺎﻤﺘﺎﻥ، ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺒﻁﻬـﺭﺍﻥ ﺭﻗﻡ ٥١/٨/٨ – ٩٠٢ /٧ / ٤ ﻓﻲ ٧١ ﻴﻭﻨﻴﻭ ٧٣٩١، ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺒﺒﻐﺩﺍﺩ ﺭﻗﻡ ١٥٤ ﻓﻲ ٥ ﻴﻭﻟﻴﻭ ٧٣٩١. - ٦٣ -
38.
ﺘﻀﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﺘﻘﺎﺭﻴﺭ
ﺍﻟﻤﻔﻭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺒﻁﻬﺭﺍﻥ ﺃﻥ ﺸﺎﻩ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻤﻨﻊ ﻤﻨ ﺎ ﺒﺎﺘﺎ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﻴﺔ، ﻭﻗﻀﻰ ﻌ ﹰ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﻭﺫ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ )ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ(. ﻭﺃﻭﻋﺯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﺒﺩﺤﺽ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺤﺘﻰ ﻫـﺩﺃﺕ ﻜﺜﻴـ ﺍ ﺭ ﺤﺩﺘﻪ، ﻭﺃﻀﻌﻑ ﻤﻥ ﻨﻔﻭﺫ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﻓﺴﺎﻋﺩ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻘﺭﺏ ﻤﻥ )١(. ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻭﻋﻨﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻟﻡ ﻴﻘﻡ ﻋﻠـﻰ ﻭﺤـﺩﺓ ﺇﺴـﻼﻤﻴﺔ ﻤﻅﻬﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ؛ ﻷﻥ: ١- ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻌﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻫﻲ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺴﺒﻕ ﻟﻬﺎ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻙ ﻤﻊ ﺩﻭل ﻏﻴﺭ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﻋﻘﺩ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﺒﻠﻘﺎﻥ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٤٣٩١، ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺘﻤﺜل ﺩﻭﻟﺔ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺃﻋﻠﻥ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻜﻤﺎل )ﺃﺘﺎﺘﻭﺭﻙ( ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﻋﺎﻡ ٤٢٩١ )١( ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ. ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺒﺭﻗﻡ ﻗﻴﺩ ٣٢ ﻤﻠﻑ ٨/٨ ﻓﻲ ٠١/٩/٧٣٩١. - ٧٣ -
39.
ﻭﻗﺎﻡ ﺒﺤﺭﻜﺔ ﻋﺎﻤﺔ
ﻀﺩ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ )١(. ﻭﺒﺎﺘﺕ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠﻤﺎﻨﻴﺔ. ٦٢٩١ ٢- ﻭﺃﻤﺎ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﻭﺫ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﻓﻲ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻓﺈﻥ ﺇﻗﺩﺍﻡ ﺍﻟﺸﺎﻩ ﺭﻀﺎ ﺒﻬﻠﻭﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻠﺘﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ ﺒﻘﺩﺭ ﻜﻭﻨﻪ ﺘﺜﺒﻴ ﹰﺎ ﻷﺭﻜﺎﻥ ﺘ ﺤﻜﻤﻪ. ﻭﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻏﻴﺭ ﻤﻤﻜﻥ – ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭﻩ – ﺇﻻ ﺒﺈﻀﻌﺎﻑ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ. ٣- ﻭﻤﻥ ﺠﻤﻠﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺒﻨﻭﺩ ﺍﻟﻌﺸﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻟﻡ ﺘﺸﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺏ ﺃﻭ ﺒﻌﻴﺩ، ﺒل ﺇﻥ ﻤﻨﻁﻕ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻟﻴﺅﻜﺩ ﺒﺄﻥ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﺇﻨﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﺎ ﺃﻤﻠﺘﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻭﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﺩﺨل ﻓﻴﻪ. )١( ﺃﺭﻤﺴﺘﺭﻨﺞ ﻫـ . ﺱ.. ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻜﻤﺎل )ﺃﺘﺎﺘﻭﺭﻙ(. ﺘﻌﺭﻴﺏ ﺩ . ﺤﻠﻤﻲ ﻤﺭﺍﺩ، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ، ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺍﻗﺭﺃ، ﺍﻟﻌـﺩﺩ ٧٠٤ ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ، ٦٧٩١، ﺹ ﺹ ٢٢٢ – ٨٣٢. - ٨٣ -
40.
٤- ﻭﺭﻏﻡ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻟﻡ ﻴﻘﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﺼﺏ ﻋﺭﻗﻲ )*( ﻓﺈﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﻭﻫﻭ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻋﺯﻤﻲ ﺼﺭﺡ ﻓﻲ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺯﻴﺎﺭﺓ ﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺴﻭﺭﻴﺎ ﺘﺯﺍﻤﻨﺕ ﻤﻊ ﻋﻘﺩ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ، ﺩﻋﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺎﺭﺏ ﻋﺭﺒﻲ ﻭﺘﻜﻭﻴﻥ ﻜﺘﻠﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻤﺎ ﺃﺴﻤﺎﻩ ﺒﺎﻟﻜﺘﻠﺔ ﺍﻟﻁﻭﺭﺍﻨﻴﺔ، ﻭﻴﻘﺼﺩ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻭﻓﺎﻕ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺍﻷﻓﻐﺎﻨﻲ ﺃﻱ )ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ(. ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﻨﺼل ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺩﻤﺸـﻕ Mac Kerethﻗـﺩ ﺫﻜﺭ ﻤﻌﻘ ﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺼﺭﻴﺢ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻋﺯﻤﻲ ﺒﺄﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻗﺩ ﺘﺭﻯ ﺒ )١(. ﻓﻲ ﺫﻟﻙ )ﺃﻱ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻜﺘﻠﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ( ﻤﺼﻠﺤﺘﻬﺎ ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻭﻋﻨﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﺭﺍﺀ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒـﺎﺩ ﻭﻟـﺫﻟﻙ ﻓﻠﻴﺱ ﻤﻌﻘﻭﻻ ﺃﻥ ﺘﺴﺎﻨﺩ ﻜﺘﻠﺔ ﻤﻀﺎﺩﺓ ﻟﻤﺎ ﺴﻌﺕ ﺇﻟﻴﻪ. )*( ﻜﺎﻥ ﻤﺤﺎﻤ ﺎ ﻭﺍﺸﺘﻐل ﺒﺎﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺃﺼﺩﺭ ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻭﺭﺍﻓﻕ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﺒﺎﺸﺎ ﻴ ﻓﻲ ﺭﺤﻠﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﻟﻨﺩﻥ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ ٠٣٩١ ﺇﺒﺎﻥ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﻀـﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻴﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ، ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٧٣٩١ ﺸﻐل ﻤﻨﺼﺏ ﻤﺩﻴﺭ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ. )١( .٥٦ /٥٤١ /٩١٧٤ .F.O ﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ: ٩٥ .From Consul Mac Kereth (Damascus) to Mr. Eden, no - ٩٣ -
41.
- ٤٠ -
42.
ﻫل ﻓﻜﺭﺕ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ
ﻓﻲ ﻀﻡ ﻤﺼﺭ ﻟﻠﻤﻴﺜﺎﻕ؟! : ﺇﺒﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺫﻟﺘﻬﺎ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻟﺠﻤـﻊ ﺸـﻤل ﺠﻴﺭﺍﻨﻬـﺎ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﻴﻥ )ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ – ﺇﻴﺭﺍﻥ – ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ( ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻟﺴـﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺘﺒﺎﺭﻙ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﻲ ﻭﺘﺸﺠﻌﻬﺎ. ﻭﺃﺸﻴﻊ ﻭﻗﺘﺌﺫ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻑ ﺭﺒﻤﺎ ﻀﻡ ﻤﺼﺭ ﻭﺒﻼ ﺍ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ، ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﻤﺭﺓ ﺍﻹﻴﻁﺎﻟﻴﺔ ﻓـﻲ ﺩ ﺍﻟﺤﺒﺸﺔ ٥٣/٦٣٩١ ﺃﻭﺠﺩﺕ ﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ، ﻭﺤﺎﻭﻟﺕ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺒﺤﺭ، ﻭﺭﺍﺤﺕ ﺘﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﻟﺫﻟﻙ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺃﺨـﺫﺕ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺘﺭﻜﻴـﺎ، ﻭﻋﻤﻠـﺕ ﻋﻠـﻰ ﺇﺭﻀـﺎﺀ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ، ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻓﻜﺭﺕ ﻓﻲ ﻀﻡ ﺒﻼﺩ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﺃﺨـﺭﻯ ﻓﻴﻤـﺎ ﺒﻌﺩ، ﻭﻜﺎﻥ ﻫﺩﻑ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻫـﺩﻡ ﻜـل ﺍﻟﻤﺤـﺎﻭﻻﺕ ﺍﻹﻴﻁﺎﻟﻴﺔ )١( ﺍﻟﻬﺎﺩﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺃﻤﺎﻜﻥ ﻨﻔﻭﺫ ﻓﻲ ﺸﺭﻗﻲ ﺍﻟﺒﺤـﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺸﺭﻗﻲ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ، ﻭﻜﺎﻨـﺕ ﻗﻨـﺎﺓ ﺍﻟﺴـﻭﻴﺱ ﻁﺭﻴﻘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ. )١( ﻤﺤﺎﻓﻅ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ﻤﺤﻔﻅﺔ ٦٩٣١، ﻤﻥ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻔﻭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻴﺔ ﺒﻤﺩﻴﻨـﺔ ﻁﻬﺭﺍﻥ ﻓﻲ ٠١/٩/٧٣٩١، ﻭﻗﺩ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺼﺤﻴﻔﺘﻴﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ ﺴﺘﺎﻨﺩﺭﺩ ﻨﻴـﻭﺯ Standard Newsﻭﺇﻴﻔﻨـﻨﺞ ﻨﻴـﻭﺯ Evening Newsﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﻟﻡ ﻴﺸﺭ ﺇﻟﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺼﺩﻭﺭ ﺃﻱ ﻤﻨﻬﻤﺎ. - ١٤ -
43.
ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻭﺠﻬﺕ
ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﺒﺎﺤﺘﻤﺎل ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻟﻤﺼﺭ ﻜﻘﺎﻋﺩﺓ ﻟﺤﺭﺏ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻁﺎﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ، ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗـﺕ ﺍﻟـﺫﻱ ﺍﺘﻀﺢ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﻟﻥ ﻴﺭﻀﻭﺍ ﺒﺄﻥ ﻴﺘﻜﺭﺭ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟـﻰ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻤﻠﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺜﻨـﺎﺀ ﺍﻟﺤـﺭﺏ )ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ( ﻜﺎﻥ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﻓﻘﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌـﺎﻭﻥ ﻤﻊ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ، ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﻴﻼﺀ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺒﺸﺔ ﻗـﺩ ﺃﻗﻨـﻊ ﺍﻟﺴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻤﻊ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ)*(. ﻭﻫﻜـﺫﺍ )**( ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺎ ﺇﻥ ﻋﻘﺩﺕ ﺤﺘﻰ ﻨﺩﺩﺕ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ٦٣٩١ ﻭﺃﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ﺒﺎﺤﺘﻜﺎﺭ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﺴـﻭﻴﺱ، ﻭﻁﺎﻟﺒـﺕ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴـﺎ ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﻭﻀﺭﻭﺭﺓ ﺠﻌﻠﻬﺎ ﺩﻭﻟﻴـﺔ ﺤﺘـﻰ ﻴﺘﺴﻨﻰ ﻹﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﺃﻥ ﺘﺄﺨﺫ ﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻭﻓﺭﻨﺴﺎ ﻓﻲ )١(. ﻤﺠﻠﺱ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ )*( ﺤﻴﺙ ﺒﺎﺘﺕ ﻤﺼﺎﻟﺢ ﻤﺼﺭ ﻭﺃﻤﻨﻬﺎ ﻤﻬﺩﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴـﺔ ﻟﻴﺒﻴـﺎ ﻏﺭ ـﺎ ﺒ ﻭﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻭﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ. )**( ﻭﻗﻌﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﻏﺴﻁﺱ )ﺁﺏ( ٦٣٩١. )١( ﺩ. ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﻤﺼﻁﻔﻰ. ﻤﺸـﻜﻠﺔ ﻗﻨـﺎﺓ ﺍﻟﺴـﻭﻴﺱ ٤٥٨١ – ٨٥٩١، ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ٦٦/٧٦٩١، ﺹ ﺹ٥٦ – ٦٦. - ٢٤ -
44.
ﻭﻟﺫﺍ ﻓﺈﻨﻪ ﻟﻴﺱ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻗﺩ ﻓﻜـﺭﺕ ﻓﻲ ﻀﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﺔ ﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ، ﻭﻟﻜﻥ ﻟـﻡ ﻴﺨﺭﺝ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺤﻴﺯ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ، ﻭﻟﻌل ﺫﻟﻙ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ: ١- ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﻭﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻜﺎﻨﺘﺎ ﻤﺸﻐﻭﻟﺘﻴﻥ ﺒﻤﻔﺎﻭﻀﺘﻬﻤﺎ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﺒﻤﺼﺭ ﻭﺇﺠﻼﺀ ﻗﻭﺍﺕ ﺍﻻﺤﺘﻼل ﻭﺘﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ، ﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺇﺒﺎﻥ ﻋﺎﻤﻲ ٥٣/٦٣٩١ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺍﻜﺒﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩﺓ ﺒﻴﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻹﻴﺠﺎﺩ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻜﺘل ﻓﻲ ﺸﺭﻗﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺒﻌﻘﺩ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻓﻲ ٨ ﻴﻭﻟﻴﻭ )ﺘﻤﻭﺯ( ٧٣٩١. ٢- ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﻀﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻜﺎﻥ ﻀﻤﺎ ﹰﺎ ﻟﺘﺄﻤﻴﻥ ﻗﻨﺎﺓ ﺍﻟﺴﻭﻴﺱ، ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻓﻲ ﻨ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ ﺘﺭﻜﺕ ﺍﻟﻘﻭﺍﺕ ﺍﻹﻴﻁﺎﻟﻴﺔ ﺘﻌﺒﺭ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﻓﻲ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﺤﺒﺸﻴﺔ ﺩﻭﻨﻤﺎ ﺍﻋﺘﺭﺍﺽ، ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ )*( ﺘﻁﻠﺏ ﻏﺽ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﺎﻜﺘﻔﺕ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺒﺎ )*( ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺘﺤﺎﻭل ﺍﺴﺘﻘﻁﺎﺏ ﻤﻭﺴﻭﻟﻴﻨﻲ ﻹﺒﻌـﺎﺩﻩ ﻋـﻥ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻑ ﻤﻊ ﻫﺘﻠﺭ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻓﺸﻠﺕ ﻭﺩﺨﻠﺕ ﺍﻟﻔﺎﺸـﺘﻴﺔ ﻓـﻲ - ٣٤ -
45.
ﺒﻌﻘﺩ ﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ٦٣٩١
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﻤﻨﺕ ﻓﻲ ﻤﺎﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﻭﻀﻊ ﻗﻭﺍﺕ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺘﺘﻌﺎﻭﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﻘﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ )١(. ﺒﺠﻭﺍﺭ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﻟﻀﻤﺎﻥ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻬﺎ ٣- ﻭﻀﻊ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﻓﻬﻲ ﺍﻟﺒﻭﺍﺒﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﻟﺸﺭﻗﻲ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻭﻗﻨﺎﺘﻬﺎ ﺘﺸﻜل ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﻭﺠﻨﻭﺏ ﺸﺭﻗﻲ ﺁﺴﻴﺎ.. ﻭﻫﻲ ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺘﺠﺎﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺭﺍﺕ ﺍﻹﻴﻁﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ، ﻭﻟﻜﻥ ﻀﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺘﻌﺠﻴل ﺒﺎﺴﺘﻌﺩﺍﺀ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ، ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﺭﻏﺒﻪ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ، ﻭﻟﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﻅﻠﺕ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻨﻀﻤﺎﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻤﺠﺭﺩ ﻓﻜﺭﺓ ﺤﺘﻰ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﻋﺎﻡ ٩٣٩١ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﻠﻭﺡ ﻓﻲ ﺍﻷﻓﻕ ﺒﻭﺍﺩﺭ ﺤﺭﺏ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ، ﻓﻁﺭﺤﺕ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٩٣٩١. ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺯﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ﻓﻲ ﺘﺤﺎﻟﻑ ﻋﺭﻑ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﺤـﻭﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ٩٣ – ٥٤٩١. )١( ﻤﺤﻤﺩ ﺭﻓﻌﺕ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻭﺘﻴﺎﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٩٥٩١، ﺹ ٧١٤. - ٤٤ -
46.
ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻻﻨﻀﻤﺎﻡ ﺃﻤﺎﻡ
ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ)*( : ﻤﻭﻗﻑ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ ٨٣/٩٣٩١ : ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺎﺒﻴﻊ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻋﺎﻡ ٩٣٩١ ﻋﺭﺽ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ )ﺒﺎﺸﺎ( ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻨﻀﻤﺎﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺜـﺎﻕ )**( – ﻟﺩﻯ ﺴﻤﺎﻉ ﻫﺫﻩ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ، ﻭﻟﻡ ﻴﺨﺎﻟﺞ ﻤﺼﺩﺭﻨﺎ ﺃﺩﻨﻰ ﺸﻙ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ – ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻭﺤﻲ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ، ﻭﺃﻥ ﻤﺒﻌﺜﻬﺎ ﻴﺭﺠـﻊ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ، ﻭﺃﻜﺩ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺃﺤﺩ ﻤﻥ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﻴﺘﻭﻗﻊ ﺨﻁـ ﺍ ﻤـﻥ ﻨﺎﺤﻴـﺔ ﺭ )*( ﻋﺭﻀﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻭﺯﺍﺭﺘﻴﻥ ﺍﺜﻨﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٩٣٩١، ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ )ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ( ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴـﺘﻤﺭﺕ ﻤـﻥ ٤٢ ﻴﻭﻨﻴـﻭ )ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ( ٨٣٩١ ﺇﻟﻰ ٨١ ﺃﻏﺴﻁﺱ )ﺁﺏ( ٩٣٩١، ﻭﺃﻤـﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ﻓﻜﺎﻨﺕ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﻫﺭ )ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ( ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻤﺭﺕ ﻤﻥ ٨١ ﺃﻏﺴﻁﺱ ﺇﻟﻰ ٧٢ ﻴﻭﻨﻴﻭ ٠٤٩١. ﺩ. ﻴﻭﻨﺎﻥ ﻟﺒﻴﺏ ﺭﺯﻕ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ٨٧٨١ – ٣٥٩١ ، ﻤﺭﻜـﺯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺒﺎﻷﻫﺭﺍﻡ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ٥٧٩١، ﺹ ﺹ )**( ﻭﻤﺼﺩﺭﻨﺎ ﻫﻭ ﺩ. ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻴﻥ ﻫﻴﻜـل )ﺒﺎﺸـﺎ( ﻭﺯﻴـﺭ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ )ﺒﺎﺸﺎ(. - ٥٤ -
47.
)***( ﺍﻟﺘـﻲ ﺇﻥ
ﺍﻟﺸﺭﻕ، ﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﺤﻭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺭ ﻫﻭ ﺃﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻠﻘﺎﻥ ﻁﺭﻴﻘﻬـﺎ ﺇﻟﻴـﻪ، ﻓـﺈﻥ ﺘﺨﻁﺕ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻻﺴﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﺃﻟﻔﺕ )ﺃﻟﻤﺎﻨﻴﺎ( ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺃﻤـﺎﻡ ﻗﻭﺍﺕ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﺼﺎﺤﺒﺔ ﺍﻻﻨﺘﺩﺍﺏ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭﺴﻭﺭﻴﺎ، ﺜـﻡ ﺃﻤـﺎﻡ ﻗﻭﺍﺕ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﺼﺎﺤﺒﺔ ﺍﻻﻨﺘﺩﺍﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺸـﺭﻕ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻭﻓﻠﺴﻁﻴﻥ. ﺜﻡ ﺨﻠﺹ ﻤﺼﺩﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻟﻤﺼـﺭ ﻤﺼـﻠﺤﺔ ﻓـﻲ ﺍﻻﻨﻀﻤﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻴﻤﺘﺩ "ﺤﻠﻑ ﻤﺼﺭ ﻤـﻊ ﺍﻨﺠﻠﺘﺭﺍ" ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﻭﺃﻥ ﺘـﺩﻓﻊ ﻗﻭﺍﺘﻬـﺎ )ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ( ﺒﻌﻴ ﺍ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ، ﻭﺘﻌـﺭﻴﺽ ﺩ ﻤﺼﺭ ﺒﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺨﻁﺭ ﺍﻟﻐﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ ﻭﺇﻟﻰ ﺨﻁﺭ ﺍﻟﻐـﺯﻭ ﺇﺫﺍ )١(. ﻭﻗﻌﺕ ﺤﺭﺏ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ )***( ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﻟﻡ ﺘﺩﺨل ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺭﺴـﻤ ﺎ ﺇﻻ ﻓـﻲ ﻴﻭﻨﻴـﻭ ﻴ )ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ( ٠٤٩١. )١( ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻴﻥ ﻫﻴﻜل، ﻤﺫﻜﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺠـﺯﺍﺀ، ﺠـ ٢، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٣٥٩١ ، ﺹ ﺹ ٧٤١ – ٨٤١. - ٦٤ -
48.
ﻭﺍﺴﺘﻁﺭﺩ ﻤﺼﺩﺭﻨﺎ ﻤﻭﻀ
ﺎ ﺭﺃﻴﻪ ﻓﻲ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻨﻀﻤﺎﻡ ﻤﺼﺭ ﺤ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻓﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻤﺘﺠﺎﻭﺭﺓ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻤﻊ ﺒﻌﺽ، ﻓﺎﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻋﻠـﻰ ﺇﺤﺩﺍﻫﺎ ﻴﻌﺭﺽ ﺴﺎﺌﺭﻫﺎ ﻻﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ، ﻭﻟﻬﺎ ﻤـﻥ ﺜـﻡ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻀﺎﻤﻥ ﻟﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﻌﺘﺩﻱ، ﻭﺃﻤﺎ ﻤﺼﺭ ﻓﻼ ﺘﺠـﺎﻭﺭ ﺃﻴﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﺭﺒﻊ ﺒل ﺘﺒﺘﻌﺩ ﺃﻗﺭﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ )ﻴﻘﺼـﺩ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ( ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻷﻤﻴﺎل ﻓﻼ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﻟﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻀﺎﻤﻥ ﻟـﺩﻓﻊ )١(. ﺍﻟﻤﻌﺘﺩﻱ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺍﻻﻨﻀﻤﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻭﺃﺸﺎﺭ ﻤﺼﺩﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ )ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ( ﺍﻨﻘﺴﻡ ﺃﻤﺎﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﺭﻴﻘﻴﻥ ﻤﺘﻌﺎﺩﻟﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺩﺩ، ﻤﻤـﺎ ﺩﻋـﺎ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ )ﺒﺎﺸﺎ( ﺇﻟﻰ ﺴﺤﺏ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺃﻥ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘـﺎﺡ ﻴﺤﻴـﻰ )ﺒﺎﺸﺎ( ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘﻪ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﻭﺴﻭﻑ ﻴﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺒﺤ ﹰـﺎ ﺜ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺴﺎﺴﺔ ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ، ﻭﻟﻜﻥ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺴـﺎﻓﺭ ﺇﻟـﻰﹰ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺜﻡ ﻋﺎﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻟﻡ ﻴﻁﺭﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻋﻠـﻰ ﻤﺠﻠـﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﻗﻁ، ﻭﻤﺭﺕ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻜﻤﺎ ﺘﻤﺭ ﺃﻴﺔ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﻋﺎﺩﻴﺔ ﻻ ﺃﺜﺭ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ. )١( ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ، ﺹ ٨٤١. - ٧٤ -
49.
ﻭﻋﺎﺩ ﻤﺼﺩﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻨﻀﻤﺎﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻟﻴﺱ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺒل ﻓـﻲ ﻤﺫﻜﺭﺍﺘـﻪ ﻤﻌﻁ ﺎ ﻟﻬﺎ ﺒﻌ ﺍ ﺠﺩﻴ ﺍ ﻭﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﺘﺴﺎﻋﺎ.. ﺤﻴﺙ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ "ﺃﻥ ﺩ ﺩ ﻴ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻻﻨﻀﻤﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻜﺎﻥ ﻴﻤﺜل ﺘﻁﻭ ﺍ ﺠﺩﻴ ﺍ ﺩ ﺭ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ، ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻗﻭﺍﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﺔ ﻓـﻲ ﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ٦٣٩١ ﺃﻻ ﺘﺨﺭﺝ ﻗﻭﺍﺕ ﻤﺼﺭ ﻋﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﻤﺼﺭ.. ﺃﻤﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻓﻴﻘﺘﻀﻲ ﻤﻤﻥ ﻴﻨﻀﻡ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺨﺭﺝ ﺒﻘﻭﺍﺘﻪ ﻟﻠـﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺃﻴﺔ ﺩﻭﻟﺔ ﻤﻥ ﺩﻭﻟﻪ ﻴﻌﺘﺩﻯ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﻭﺭﺍﺡ ﻤﺼﺩﺭﻨﺎ ﻴﺘﺴﺎﺀل: ﺃﻓﻠﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺠﺩﻴ ﺍ ﺒﺘﺩﺒﺭ ﺃﻁﻭل ﻭﺃﻋﻤﻕ ﻤـﻥ ﺭ ﺠﻠﺴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ؟ ﻭﻫل ﻜﺎﻥ ﻴﻘﺘﻀﻰ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﺸﺎﺭ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﻓﻴﻪ ﺭﺃﻱ؟!. ﻟﻡ ﻴﺩﺭ ﺸﻲﺀ ﻤـﻥ ﺫﻟـﻙ )*( ﻤﻊ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺒﺨﺎﻁﺭ ﺭﺌﻴﺴﻲ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﺓ ﻴﺒﺩﻭ ﻤﻥ ﻤﻴﻠﻬﻤﺎ ﻟﻼﻨﻀﻤﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ)*( ﻭﻟﻡ ﻴﺩﺭ ﺸﻲﺀ ﻤﻨـﻪ ﺒﺨﺎﻁﺭﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ" ﺜﻡ ﺨﻠﺹ ﻤﺼﺩﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ "ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﺔ )*( ﻭﻫﻤﺎ ﺤﺯﺒﺎ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ. )*( ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭﻱ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻴﻼ ﻋﻥ ﺍﻗﺘﻨﺎﻉ ﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻫـﺫﺍ ﻤـﻥ ﺒـﺎﺏ ﺇﺭﻀﺎﺀ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﺼﺎﺤﺒﺔ ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﻁﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟـﻭﺯﺍﺭﺍﺕ ﻓـﻲ ﻤﺼﺭ ﻭﻗﺘﺫﺍﻙ . - ٨٤ -
50.
ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ )ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ( –
ﻜﺎﻨﺕ ﻴﻭﻤﺌﺫ – ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺃﻥ ﺘﺸـﻐل ﺃﺫﻫﺎﻨﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﻨﻌﻡ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻓﻴﻬﺎ، ﻭﻨﻘﺩﺭ ﻨﺘﺎﺌﺠﻬـﺎ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩﺓ ﻭﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﻌﺎﻟﺠﻬﺎ ﺍﻷﻜﺜﺭﻭﻥ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻤﺭﺘﺠﻠﺔ، ﻭﻻ ﻴﻔﻜﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺒﻠﻎ ﺍﺘﺼﺎﻟﻬﺎ ﺒﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﺒﻤﻴﺯﺍﻨﻴﺘﻬـﺎ )١(. ﻭﺒﺎﻗﺘﺼﺎﺩﻫﺎ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻭﺒﻜل ﻤﻅﺎﻫﺭ ﻨﺸﺎﻁﻬﺎ" ﻤﻭﻗﻑ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻋﻠﻲ ﻤﺎﻫﺭ )ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ( ٩٣/٠٤٩١ : ﻟﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﺫﻜﺭﻩ ﺃﻥ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻋﻠﻲ ﻤﺎﻫﺭ ﻫـﺫﻩ ﻀـﻤﺕ )**( ﻓﻲ ﺠﻭ ﻋﺩ ﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﻴﻥ ﺒﻌﺩﺍﺌﻬﻡ ﻟﻺﻨﺠﻠﻴﺯ ﺩ ﺩﻭﻟﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﺫﺭ ﺒﻜل ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺭ)٢( ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺒـﺄﻥ ﺍﻟﺘﻴـﺎﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺼﺎﻟﺢ ﺃﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ﻭﺇﻴﻁﺎﻟﻴـﺎ )ﺩﻭﻟﺘـﻲ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ( ﻷﻨﻪ ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺒﺫﻟﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺘﺎﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﻴل ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﻜﺎﻤل ﺒﻴﻥ ﻤﺼﺎﻟﺢ ﺩﻭﻟﺘـﻲ )١( ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ، ﺹ ﺹ ٨٤١ – ٩٤١. )**( ﻭﻫﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺎﻟﺢ ﺤﺭﺏ )ﺒﺎﺸﺎ( ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻋﺯﺍﻡ )ﺒﻙ( ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻭﻟﻰ ﻓﻴﻪ ﻋﺯﻴﺯ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺭﺌﺎﺴﺔ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﻭﻟﻠﺭﺠل ﻨﻔـﺱ ﻤﻴـﻭل ﺍﻟـﻭﺯﻴﺭﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﻴﻥ. )٢( ﺩ. ﻴﻭﻨﺎﻥ ﻟﺒﻴﺏ ﺭﺯﻕ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﺍﺕ، ﺹ ٠٢٤. - ٩٤ -
51.
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ ﻭﻤﺼﺎﻟﺢ ﻤﺼﺭ؛
ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﻜﺭﻩ ﺒﺸﺩﺓ ﺍﺴﺘﻴﻼﺀ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺒﺸﺔ، ﻜﻤﺎ ﻜـﺎﻥ ﻴﺴـﺘﻨﻜﺭ ﺍﻟﺤﻤﻼﺕ ﺍﻟﻬﺠﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺸﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺭﺸﺎل ﺠﺭﺍﺘﺯﻴـﺎﻨﻲ ﻋﻠـﻰ )١(. ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ ﻭﻟﺫﺍ ﻓﺈﻨﻪ ﻋﻨﺩ ﺍﺸﺘﻌﺎل ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ﺒـﺭﺯﺕ ﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨـﺔ، ﺒﻌﻀـﻬﺎ ﻴـﺭﻯ ﻀـﺭﻭﺭﺓ ﺘﻘـﺩﻴﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺍﺕ ﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻀﺩ ﺃﻟﻤﺎﻨﻴﺎ، ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺒﻌﺙ ﺫﻟﻙ ﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﻟﻸﻟﻤﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺎﺯﻴﺔ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )*( ﻭﺒﻌﻀﻬﺎ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﺃﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ﻻ ﺘﻘﻬـﺭ ﻭﺃﻥ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ٦٣٩١ ﺍﻻﻨﺩﻓﺎﻉ ﺒﺈﻋﻼﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺨﻁﻴﺭ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ، ﻭﻨﺘﺎﺌﺠﻪ ﺘﺼﺒﺢ ﺃﺸﺩ ﺨﻁ ﺍ ﺇﺫﺍ ﺍﺸﺘﺭﻜﺕ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺃﻟﻤﺎﻨﻴﺎ، ﺭ ﻓﺈﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﺘﺘﺎﺨﻡ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺒﺭﻗﺔ، ﻭﻁﺎﻟﻤﺎ ﺘﺤﺩﺙ ﻤﻭﺴﻭﻟﻴﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﺴﺘﻌﺎﺩﺓ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﻟﻺﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤـﺔ.. ﻭﻤﺼـﺭ )١( ﻋﺎﺼﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺩﺴﻭﻗﻲ، ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ٩٣٩١ – ٥٤٩١، ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ٦٧٩١، ﺹ ٨٢. )*( ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻀﻰ ﺒﺄﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﺸﺘﺒﻙ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ )ﻤﺼﺭ – ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴـﺎ( ﻓـﻲ ﺤﺭﺏ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻵﺨﺭ ﻴﻘﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎل ﺒﺈﻨﺠﺎﺩﻩ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﺤﻠﻴ ﹰﺎ. ﻔ - ٠٥ -
52.
)١(. ﻭﺍﻟـﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨـﺭ
ﻜﺎﻨﺕ ﺇﺤﺩﻯ ﻭﻻﻴﺎﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻯ ﺇﺒﻌﺎﺩ ﻤﺼﺭ ﻋﻥ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ )٢(. ﻋﺭﻓﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺒﺴﻴﺎﺴﺔ ﺘﺠﻨﻴﺏ ﻤﺼﺭ ﻭﻴﻼﺕ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺫﻟﻙ ﺒﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻨﻀﻤﺎﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ؟! ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻓﺈﻥ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻜﺎﻥ ﻴﻤﺜل ﺘﻜﺘﻼ ﻀﺩ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭل ﻭﺒﺨﺎﺼـﺔ ﺒﻌـﺩ ﻤﻐﺎﻤﺭﺘﻬـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﺤﺒﺸـﺔ ٥٣/٦٣٩١ ﻭﻭﻀﺢ ﺩﻭﺭ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻓﻴﻪ – ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭﻨﺎ – ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻓﻜﺭﺓ ﻀﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤﻴﺜـﺎﻕ، ﻭﻷﻥ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﻟﻡ ﺘﺩﺨل ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ ﺭﺴـﻤ ﺎ ﺇﻻ ﻓـﻲ ﻴﻭﻨﻴـﻭ ﻴ )ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ( ٠٤٩١، ﻭﻨﻅ ﺍ ﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﻤﻭﻗﻑ ﺭ ﻤﺼﺭ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺸﻌﻠﻬﺎ ﻫﺘﻠﺭ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺒـﺎ، ﻓﺈﻥ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻋﻠﻲ ﻤﺎﻫﺭ ﺍﺴﺘﻤﺭﺕ ﻓﻲ ﺘﺒﻨﻲ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺒﻨﺘﻬﺎ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﻥ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻓﺎﺌﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻨﻀﻤﺎﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ، ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﻋﺭﺏ ﻋﻨﻪ ﻋﻠﻲ ﻤـﺎﻫﺭ ﺇﺒـﺎﻥ )١( ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻴﻥ ﻫﻴﻜل، ﻤﺫﻜﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ، ﺠـ ٢ ، ﺱ ١٧١. )٢( ﻋﺎﺼﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺩﺴﻭﻗﻲ، ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ، ﺹ ٤٤. - ١٥ -
53.
ﻟﻘﺎﺌﻪ ﻤﻊ ﻨﻭﺭﻱ
ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗـﻲ ﻓـﻲ ﺸـﻬﺭ ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ )ﺘﺸﺭﻴﻥ ﺜﺎﻥ( ٩٣٩١، ﻤﺅﻜ ﺍ ﻋﻠﻰ "ﺍﺴـﺘﻌﺩﺍﺩ ﻤﺼـﺭ ﺩ ﻟﻼﺸﺘﺭﺍﻙ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﺇﺫﺍ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﺤﻜﻭﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﻔﺎﺌـﺩﺓ )١(. ﺍﻟﻤﺭﻏﻭﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﻨﻀﻤﺎﻡ ﺇﻟﻴﻪ" ﻭﻗﺩ ﺭﺃﺕ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺩﻭﺭﻴﺎﺕ )ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻟﺒﻼﻍ( ﺃﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﻋﻠﻲ ﻤﺎﻫﺭ ﻜﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌ ﺎ ﻷﻥ ﻀﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟـﻰ ﻤﻴﺜـﺎﻕ ﺴـﻌﺩ ﺁﺒـﺎﺩ ﻴ "ﺴﻴﺤﻤﻠﻬﺎ ﺘﺒﻌﺎﺕ ﻭﺃﻋﺒﺎﺀ ﻫﻲ ﺍﻵﻥ )ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ ﻋﺎﻡ ٩٣٩١( ﻓـﻲ ﻏﻨﻰ ﻋﻥ ﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﺒل ﻗﺩ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﻟﻅﺭﻭﻓﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻭﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭﺓ ﺃﻥ ﺘﺄﺨﺫﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺘﻘﻬﺎ" ﺜﻡ ﺴـﺎﻗﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﺭﻴﺔ ﻤﺒﺭﺭﺍﺕ ﺘﺄﻴﻴﺩﻫﺎ ﻟﻼﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻘﻀـﻲ ﺒﻌـﺩﻡ ﺍﻻﻨﻀﻤﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻜﺎﻥ ﺃﻫﻤﻬﺎ: ١- ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﻻ ﺘﺠﺎﻭﺭ ﺇﺤﺩﻯ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺒل ﺘﻔﺼل ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺃﻗﺭﺏ ﺩﻭﻟﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﻼﺩ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ، ﻓﻜﻴﻑ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺇﺫﻥ ﺃﻥ ﺘﻔﻲ ﺒﺘﻌﻬﺩﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻔﺭﻀﻬﺎ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﻀﻤﺔ ﺇﻟﻴﻪ. )١( ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻟﺒﻼﻍ، ﺍﻷﺤﺩ ٥١ ﺸﻭﺍل ٨٥٣١ ﻫـ / ٦٢ ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ ٩٣٩١. - ٢٥ -
54.
٢- ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ/ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺘﻘﺘﻀﻲ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺼﻑ ﺤﻠﻴﻔﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﺤﺭﺏ، ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻨﻀﻤﺕ ﺇﺤﺩﻯ ﺩﻭل ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻤﻌﺎﺩ ٍ ﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ، ﻟﻤﺎ ﺍﺴﺘﻁﺎﻋﺕ ﻤﺼﺭ ﺃﻥ ﺘﻔﻲ ﺒﻤﻭﺍﺜﻴﻘﻬﺎ )١(. ﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻭﺒﺎﺘﺕ ﺘﻌﻬﺩﺍﺘﻬﺎ ﺤﺒ ﺍ ﻋﻠﻰ ﻭﺭﻕ ﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﺘﻬﺎ ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻟﺒﻼﻍ ﻋﻥ ﻟﻘﺎﺀ ﻋﻠـﻲ ﻤﺎﻫﺭ ﻭﻨﻭﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ ﻟﻡ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻴﺴﺭﺕ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ، ﺒل ﺫﻫﺒﺕ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻔﺘـﺎﺓ)٢( ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﻤﺼﺩ ﺍ ﻤﺴﺌﻭﻻ )ﻟﻡ ﺘﻜﺸﻑ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻋﻨﻪ( ﺃﻜﺩ ﺒﺄﻥ "ﺍﻟﺤﻜﻭﻤـﺔ ﺭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﺨﺎﻁﺏ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻨﻀﻤﺎﻤﻬﺎ ﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ، ﻭﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺒﻪ". ﻭﻋﻠﻰ ﻜل ﺤﺎل ﻓﻘﺩ ﺍﻟﺘﺯﻡ ﻋﻠﻲ ﻤـﺎﻫﺭ )ﺒﺎﺸـﺎ( ﺒﻤﻌﺎﻫـﺩﺓ ٦٣٩١ ﺃﻱ ﺒﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻻ ﺍﻟﻤﻐﺎﻤﺭﺓ ﻭﺍﻟﻬﺠﻭﻡ، ﻭﻨﻘل ﻋﻨـﻪ "ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭﺓ ﻻ ﺘﺩﻋﻭ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺘﺨـﺎﺫ ﻗـﺭﺍﺭ )١( ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ. )٢( ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻔﺘﺎﺓ، ٦١ ﺸﻭﺍل ٨٥٣١ﻫـ / ٧٢ ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ ٩٣٩١ﻡ. ﻭﻗﺩ ﻭﺭﺩ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻻﺜﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟـﺩﻨﻴﺎ ﻓـﻲ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ ٧٢/١١/٩٣٩١. - ٣٥ -
55.
ﻨﻬﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ
)ﻀﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ( ﻓـﺈﺫﺍ ﺘﻐﻴﺭﺕ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ )ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ( ﺘﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻻﺘﺠـﺎﻩ )١(. ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻔﻕ ﻭﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭﺘﻌﻬﺩﺍﺘﻬﺎ ﻟﻺﻨﺠﻠﻴﺯ" ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺼﺭﺡ ﻨﻭﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ "ﺒﺄﻥ ﻤﺼـﺭ ﻟـﻥ ﺘﻨﻀﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻟﺒﻌﺩﻫﺎ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻋﻥ ﺍﻟـﺩﻭل )٢( ﺍﻟﻤﻨﻀﻤﺔ ﺇﻟﻴﻪ" ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻨﻀﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﺩﻭل ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒـﺎﺩ، ﻭﻫـﻭ ﻤﻭﻗﻑ ﻴﺤﺴﺏ ﻟﻤﺼﺭ ﻻ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ﻤﻅﺎﻫﺭﺓ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﺴﺘﻁﻊ ﺍﻟﺼﻤﻭﺩ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻌﺴـﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻨﻴﻔﺔ ﻟﻠﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﻠﺒﺕ ﻤﻥ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺃﻥ ﺘﺭﻜﺯ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺘﻬﺎ ﺩﺍﺨل ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﻓﻘﻁ. )١( ﺭﻭﺯﺍﻟﻴﻭﺴﻑ، ٢ ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ٩٣٩١. )٢( ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ، ٤٢ ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ٩٣٩١، ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺴل ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﻓـﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ. - ٤٥ -
56.
ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ
ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ : ﻭﻟﻥ ﻨﺠﺩ ﺃﺒﻠﻎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺭﺩ ﻋﻠـﻰ ﻟﺴـﺎﻥ ﻭﺯﻴـﺭ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺼﺎﻟﺢ ﺠﺒﺭ ﻤﻥ ﺃﻥ "ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺃﺼﺒﺢ ﻓـﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ")١( ﻭﻭﺭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺃﻴ ﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﺴـﺭﺩﺍﺭ ﻀ ﻤﺤﻤﺩ ﻨﻌﻴﻡ ﻨﺎﺌﺏ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﻭﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻓـﻲ ﻋـﺎﻡ )٢(، ﺤﻴﺙ ﻗﺎل "ﺇﻥ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻴ ﹰـﺎ Dead ﺘ ٥٥٩١ " Letterﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺭ ﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺎﺌﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘـﺭﺩﺩﺕ ﺇﺒـﺎﻥ ﺩ ﺯﻴﺎﺭﺘﻪ ﻟﺘﺭﻜﻴﺎ، ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺤﻭل ﺇﺤﻴﺎﺀ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒـﺎﺩ.. ﻭﺃﻜـﺩ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﺍﻷﻓﻐﺎﻨﻲ ﺒﺄﻥ ﺒﻼﺩﻩ ﺒﺤﻜﻡ ﺠﻭﺍﺭﻫﺎ ﻟﺭﻭﺴﻴﺎ ﻟﻥ ﺘﻔﻜﺭ ﻓﻲ )٣(. ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺒﻌﻬﺎ )١( ﻤﺤﺎﻓﻅ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ، ﻤﺤﻔﻅﺔ ﺭﻗﻡ ٦٩٣١، ﻤﻠﻔﺎﺕ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ، ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ ﺭﻗـﻡ ٩٢١ ﻤﻠـﻑ ٢/٢ ﺴﺭﻱ ﺠ ﺍ، ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ٧٢/٠١/١٤٩١. ﺩ )٢( ﺃﻱ ﺒﻌﺩ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻋﺸﺭ ﻋﺎ ﺎ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﻭﺯﻴﺭ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ. ﻤ )٣( ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ، ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻔﻴﺭ ﺤﺴﻴﻥ ﺜﺎﺒﺕ ﻜﺭﺍﺭﺓ )ﺴﻔﺎﺭﺓ ﻤﺼـﺭ ﻓﻲ ﻜﺎﺒـل( ﺒـﺭﻗﻡ ٠٥ ﺴـﺭﻯ، ﻤﻠـﻑ ٦١/ ١/ ٤-٨ ٢/٢، ﻓـﻲ ٦/٨/٥٥٩١. - ٥٥ -
57.
ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ
ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﻤﻴﺜـﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ ﻟﻡ ﻴﺘﻌﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻌﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟـﻪ ﻤﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺴﻭﻯ ﺘﺄﺠﻴل ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺒﻌﺽ ﺩﻭﻟﻪ ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ/ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻲ. - ٦٥ -
58.
- ٥٧ -
59.
ﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻌﺩﻱ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﺘﺭﻜﻴﺎ ﻭﺍﻷﻓﻐﺎﻥ ﻤﻘﺩﻤﺔ : ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺠﻼﻟﺔ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺠﻼﻟﺔ ﻤﻠﻙ ﺍﻷﻓﻐﺎﻥ. ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺠﻼﻟﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﺸﺎﻫﻨﺸﺎﻩ ﺇﻴﺭﺍﻥ. ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻔﺨﺎﻤﺔ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ. ﺒﻤﺎ ﺃﻨﻬﻡ ﺭﺍﻏﺒﻭﻥ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﺸﺘﺭﻜﻭﺍ ﺒﻜـل ﻤـﺎ ﻟـﺩﻴﻬﻡ ﻤـﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺼﺩﺍﻗﺔ ﻭﺤﺴـﻥ ﺍﻟﺘﻔـﺎﻫﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ. ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﺒﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﺄﻤﻴﻥ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﻭﺍﻷﻤﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﺸـﺭﻕ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﺒﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻀﻤﻥ ﻨﻁﺎﻕ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺃﻥ ﻴﺴﺎﻋﺩﻭﺍ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻭﺍﺴﻁﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺄﻤﻴﻥ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ. ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﺘﺤﻤﺴﻴﻥ ﺒﺎﻟﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻬـﺩﻭﺍ ﺒﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻨﺒﺫ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓـﻲ ﺒـﺎﺭﻴﺱ ﻓـﻲ ٧٢ ﺁﺏ ٨٢٩١ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺍﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻡ ﻓﺭﻗﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻫـﻲ ﻀﻤﻥ ﻨﻁﺎﻕ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻨﺒﺫ ﺍﻟﺤﺭﺏ. - ٨٥ -
60.
ﻓﻘﺩ ﻗﺭﺭﻭﺍ ﻋﻘﺩ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫـﺩﺓ ﻭﻟﻬـﺫﺍ ﺍﻟﻐـﺭﺽ ﻋﻴﻨـﻭﺍ ﻤﻔﻭﻀﻴﻥ ﻋﻨﻬﻡ: ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺠﻼﻟﺔ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻤﻌﺎﻟﻲ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻨﺎﺠﻲ ﺍﻷﺼﻴل ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺠﻼﻟﺔ ﻤﻠﻙ ﺍﻷﻓﻐﺎﻥ ﻤﻌﺎﻟﻲ ﻓﻴﻀﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺨﺎﻥ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺠﻼﻟﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﺸﺎﻫﻨﺸﺎﻩ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻤﻌﺎﻟﻲ ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺍﷲ ﺴﻤﻴﻌﻲ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻔﺨﺎﻤﺔ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ﻤﻌﺎﻟﻲ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺭﺸﺩﻱ ﺁﺭﺍﺱ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻤﺴﺘﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﻤﺤﺎﻓﻅ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ. ﻤﺤﻔﻅﺔ ﺭﻗﻡ ٦٩٣١، ﻤﻠﻔﺎﺕ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻤﻠﻑ ٨٣/٦٢/ ٤١، ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒـﺎﺩ ﻓـﻲ ٨/٧/٧٣٩١. ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺒﺎﺩﻟﻭﺍ ﻭﺜﺎﺌﻕ ﺘﻔﻭﻴﻀﻬﻡ ﻓﻭﺠﺩﻭﻫﺎ ﺼـﺤﻴﺤﺔ ﻓﺎﺘﻔﻘﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ: - ٩٥ -
61.
: ﻴﺘﻌﻬﺩ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻭﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺎﺘﺒﺎﻉ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻻﻤﺘﻨﺎﻉ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻋﻥ ﺃﻱ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺸﺌﻭﻨﻬﻡ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ. : ﻴﺘﻌﻬﺩ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻭﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺘﻌﻬ ﺍ ﺼﺭﻴ ﺎ ﺒﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺤﺭﻴﺔ ﺤﺩﻭﺩﻫﻡ ﺤ ﺩ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ. : ﻴﺘﻔﻕ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻭﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺃﻥ ﻴﺘﺸﺎﻭﺭﻭﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﻜل ﺍﻻﺨﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺼﺒﻐﺔ ﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻤﺼﺎﻟﺤﻬﻡ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ. : ﻴﺘﻌﻬﺩ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﻵﺨﺭ ﺒﺄﻥ ﻻ ﻴﻌﻤﺩ ﻓﻲ ﺃﻴﺔ ﺤﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﻤﻨﻔﺭ ﺍ ﻭﺒﺎﻻﺸﺘﺭﺍﻙ ﻤﻊ ﺩ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﻭ ﺩﻭل ﺃﺨﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﺘﻌﺩ ﻤﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﺤﺩ ﻤﻨﻬﻡ: ١- ﺇﻋﻼﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ. ٢- ﺍﺴﺘﻴﻼﺀ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﻘﻭﺓ ﻤﺴﻠﺤﺔ ﻭﻟﻭ ﺒﺩﻭﻥ ﺇﻋﻼﻥ ﺤﺭﺏ. - ٠٦ -
62.
٣- ﻫﺠﻭﻡ ﺩﻭﻟﺔ
ﺒﻘﻭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺒﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻭ ﺒﻭﺍﺨﺭﻫﺎ ﺃﻭ ﻁﻴﺎﺭﺘﻬﺎ ﻭﻟﻭ ﺒﺩﻭﻥ ﺇﻋﻼﻥ ﺤﺭﺏ. ٤- ﺇﻋﺎﻨﺔ ﻭﺇﺴﻌﺎﻑ ﺍﻟﻤﻌﺘﺩﻱ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻻ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻥ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻌﺩﻱ: ١- ﺍﻻﻟﺘﺠﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺤﻕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﺃﻱ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺃﻱ ﻋﻤل ﻤﻥ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻌﺩﻱ ﺤﺴﺒﻤﺎ ﺠﺭﻯ ﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﺃﻋﻼﻩ. ٢- ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ٦١ ﻤﻥ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ. ٣- ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﺘﺨﺫﺓ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﺍﺭ ﺼﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﺃﻭ ﻤﺠﻠﺱ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﺃﻭ ﺘﻁﺒﻴ ﹰﺎ ﻟﻠﻔﻘﺭﺓ ٧ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ٥١ ﻤﻥ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﻘ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻤﻭﺠﻬﺎ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺒﺎﺩﺌﺔ ﺒﺎﻟﻬﺠﻭﻡ. - ١٦ -
63.
٤- ﺇﺴﺩﺍﺀ ﺃﺤﺩ
ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﻟﻤﻌﻭﻨﺔ ﻟﺩﻭﻟﺔ ﻫﻭﺠﻤﺕ ﺃﻭ ﺨﺭﻗﺕ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻭﺴل ﺒﺎﻟﺤﺭﺏ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺨﻼ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﺒﻨﺩ ﻓ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺒﺎﺭﻴﺱ ٧٢ ﺁﺏ ٨٢٩١. : ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻯ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻗﺩ ﺨﺭﻗﺕ ﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ ﺃﻭ ﻜﺎﺩﺕ ﺘﺨﺭﻕ ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﺭﺽ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻭ ﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻠﺱ ﻋﺼﺒﺔ ﺭ ﺍﻷﻤﻡ. ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻻ ﻴﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺤﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﺴﺎﻤﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﺨﺫﻩ ﻤﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﺍﻫﺎ ﻻﺯﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ. - ٢٦ -
64.
: ﺇﺫﺍ ﻤﺎ
ﻗﺎﻡ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﺒﺎﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻓﻠﻠﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﺴﺎﻤﻲ ﺍﻵﺨﺭ ﺇﻨﻬﺎﺀ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻌﺘﺩﻱ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺒﺩﻭﻥ ﺴﺎﺒﻕ ﺇﻨﺫﺍﺭ. : ﻴﺘﻌﻬﺩ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﻜل ﺩﺍﺨل ﺤﺩﻭﻩ ﺒﻌﺩﻡ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﻤﺠﺎل ﺇﻟﻰ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻭﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ﺃﻭ ﻜل ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻏﺎﻴﺘﻪ ﻗﻠﺏ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺃﻭ ﻗﻴﺎﻤﻬﺎ ﺒﺄﻋﻤﺎل ﺒﻐﺭﺽ ﺍﻹﺨﻼل ﺒﺎﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻗﺴﻡ ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻵﺨﺭ ﺴﻭﺍﺀ ﺃﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﺃﻭ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺒﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻵﺨﺭ. - ٣٦ -
65.
: ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ
ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﻗﺩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﺍﻋﺘﺭﻓﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻨﺒﺫ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺒﺎﺭﻴﺱ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ٧١ ﺁﺏ ٨٢٩١ ﺒﺄﻥ ﺤل ﻭﺤﺴﻡ ﻜل ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻻﺨﺘﻼﻓﺎﺕ ﻤﻥ ﺃﻱ ﻨﻭﻉ ﺃﻭ ﻤﺼﺩﺭ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺘﻨﺸﺏ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺎﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﺅﻴﺩﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ ﻭﻴﻌﻠﻨﻭﻥ ﺒﺄﻨﻬﻡ ﺴﻭﻑ ﻻ ﻴﺘﺒﻌﻭﻥ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺴﺘﻘﺭﺭ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﺒﻴﻨﻬﻡ. : ﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺃﻴﺔ ﻤﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻤﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺎﺴﻌﺔ ﻴﺨل ﺒﺎﻟﻭﺠﺎﺌﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻬﺩ ﺒﻬﺎ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ. : ﺤﺭﺭﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭﺓ ﻭﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺄﺭﺒﻊ ﻨﺴﺦ، ﻭﻴﻌﺘﺭﻑ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﺒﺎﺴﺘﻼﻡ ﻨﺴﺨﺔ ﻤﻨﻬﺎ، ﻭﺃﻨﻬﺎ ﻋﻘﺩﺕ ﻟﻤﺩﺓ ﺨﻤﺱ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﻋﻨﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﻗﺩ ﺃﻋﻠﻥ ﺇﻨﻬﺎﺀﻩ ﻫﺫﻩ - ٤٦ -
66.
ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻤﻊ ﺇﻨﺫﺍﺭ
ﺴﺎﺒﻕ ﻗﺒل ﺴﺘﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻤﺠﺩﺩﺓ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل ﻟﻤﺩﺓ ﺨﻤﺱ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﺠﺩ ﺍ ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺘﺠﺩﺩ ﻤﻥ ﺩ ﻤﺩﺓ ﻷﺨﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺒﻠﻎ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﺃﻭ ﻗﺴﻡ ﻤﻨﻬﻡ ﺭﻏﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﺇﻨﻬﺎﺌﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺇﻨﺫﺍﺭ ﺒﺫﻟﻙ ﻗﺒل ﻤﺩﺓ ﺴﺘﺔ ﺃﺸﻬﺭ. ﺇﺫﺍ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺤﻜﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻤﻊ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﻴﺒﻘﻰ ﺤﻜﻤﻬﺎ ﻤﺭﻋ ﺎ ﺒﺤﻕ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﻥ. ﺘﺒﺭﻡ ﻫﺫﻩ ﻴ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﻭﻓ ﹰﺎ ﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻪ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻘ ﻭﺘﺴﺠل ﻟﺩﻯ ﻋﺼﺒﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺴﻜﺭﺘﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺠﻰ ﻤﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺒﻠﻎ ﺒﺎﻗﻲ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺼﺒﺔ ﺒﻬﺎ، ﻭﺘﻭﺩﻉ ﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻹﺒﺭﺍﻡ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﻟﺩﻯ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺇﻴﺭﺍﻥ. - ٥٦ -
67.
ﺘﺩﺨل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ
ﺤﻴﺯ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔـﺭﻴﻘﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗـﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﺤﺎﻻ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻭﺩﻉ ﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻤﻥ ﻗﺒـل ﻫـﺫﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﻴﻘﻴﻥ ﻭﺘﺩﺨل ﺤﻴﺯ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺒﺤﻕ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴـﻭﺩﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻹﺒﺭﺍﻡ. ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ. ﻋﻨﺩ ﺇﻴﺩﺍﻉ ﺍﻹﺒﺭﺍﻡ ﺘﺒﻠﻎ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗـﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﺒﺫﻟﻙ. ﻜﺘﺏ ﻓﻲ ﻗﺼﺭ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ )ﻁﻬﺭﺍﻥ( ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺜـﺎﻤﻥ ﻤـﻥ ﺸﻬﺭ ﺘﻤﻭﺯ ﺴﻨﺔ ﺘﺴﻌﻤﺎﺌﺔ ﻭﺴﺒﻊ ﻭﺜﻼﺜﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻷﻟﻑ. ﻨﺎﺠﻲ ﺍﻷﺼﻴل – ﻓﻴﻀﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻤﻴﺤﻲ א . - ٦٦ -
68.
- ٦٧ -
69.
ﺃﻭﻻ: ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ:
١- ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ : ﻤﺤﺎﻓﻅ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ، ﻤﺤﻔﻅﺔ ٦٩٣١، ﻤﻠﻔﺎﺕ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﻤﻠﻑ ٨٣/٦٢/ ٤١: ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺴﻌﺩ ﺁﺒﺎﺩ. ٢- ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻋﻥ ﻋﺎﻡ ٧٣٩١ .٦٠٤ .F.O ٣- ﺃﺠﻨﺒﻴﺔ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ. ٤- Liurewitz. J.c.: Diplomacy in the Near and Middle East, (A Documentary Record, Vol. ٢, ١٩١٤ – ١٩٥٦) (D. Van Nastrand Company Inc. Princeton, New .)٦٥٩١ ,Jersey, New York - ٨٦ -
70.
ﺜﺎﻨ ﺎ: ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ:
ﻴ ﻋﺭﺒﻴﺔ : ١- ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﻥ ﻓﻬﻤﻲ ﻤﺤﻤﺩ، ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﺱ ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٩٦٩١. ٢- ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﻤﺼﻁﻔﻰ، ﻤﺸﻜﻠﺔ ﻗﻨﺎﺓ ﺍﻟﺴﻭﻴﺱ ٤٥٨١ – ٨٥٩١، ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٧٦٩١. ٣- ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺍﻟﺴﺎﺩﺍﺘﻲ، ﺭﻀﺎ ﺸﺎﻩ ﺒﻬﻠﻭﻱ، ﻨﻬﻀﺔ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ، ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ﻁ١، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٩٣٩١. ٤- ﺃﺭﻤﺴﺘﺭﻭﻨﺞ، ﻫـ. ﺱ.، ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻜﻤﺎل )ﺃﺘﺎﺘﻭﺭﻙ(، ﺘﻌﺭﻴﺏ ﺩ. ﺤﻠﻤﻲ ﻤﺭﺍﺩ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ، ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺍﻗﺭﺃ، ﺍﻟﻌﺩﺩ ٧٠٤، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٦٧٩١. ٥- ﺩ. ﺠﺎﺒﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺭﺍﻭﻱ، ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ/ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﺍﻟﻤﺴﻠﺢ، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ، ﺒﻐﺩﺍﺩ ٩٨٩١. - ٩٦ -
71.
٦- ﺠﻭﺭﺝ ﻟﻨﺸﻭﻓﺴﻜﻲ،
ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ، ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺠﻌﻔﺭ ﺨﻴﺎﻁ ﻭﺁﺨﺭﻴﻥ، ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺘﻨﺒﻲ، ﺒﻐﺩﺍﺩ، ٤٦٩١. ٧- ﺤﺴﻥ ﻓﻭﺯﻱ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ، ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ، ﺠـ ١، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٣٥٩١. ٨- ﺭﻭﻨﻔﻥ، ﺒﻴﻴﺭ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ٠٠٩١ – ٨٤٩١ ﺘﻌﺭﻴﺏ ﻨﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺤﺎﻁﻭﻡ، ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺴﻭﺭﻴﺔ، ﺩﻤﺸﻕ، ٩٥٩١. ٩- ﺴﻠﻴﻡ ﻭﺍﻜﻴﻡ، ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ، ﻤﻁﺎﺒﻊ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ، ﻟﺒﻨﺎﻥ، ١٧٩١. ٠١- ﻋﺎﺼﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺩﺴﻭﻗﻲ، ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ٩٣٩١ – ٥٤٩١، ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٦٧٩١. ١١- ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ﺍﻟﺤﺴﻨﻲ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ، ﺠـ ٢، ﻁ٥، ﺒﻴﺭﻭﺕ، ٨٧٩١. _________________ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ، ﺠـ ٢١- ٣، ﻁ١، ﺼﻴﺩﺍ ٨٤٩١. - ٠٧ -
72.
٣١- ﺩ. ﻋﺒﺩ
ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻨﻭﺍﺭ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ )ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﻕ(، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ﺒﻴﺭﻭﺕ، ٣٧٩١. ٤١- ﺩ. ﻓﺎﻀل ﺍﻟﺒﺭﺍﻙ، ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻓﻲ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ، ﻁ ٢، ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﻭﺴﻭﻋﺎﺕ، ﺒﻴﺭﻭﺕ، ٧٨٩١. ٥١- ﺩ. ﻓﺎﻀل ﺤﺴﻴﻥ، ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺸﻁ ﺍﻟﻌﺭﺏ، ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٥٧٩١. ٦١- ﻻﻜﻭﺭ ﻭﺍﻟﺘﺭ، ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻲ ﻭﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ، ﻨﻘﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﺠﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺎﺘﺫﺓ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﻴﻥ، ﻁ ١، ﺒﻴﺭﻭﺕ، ٩٥٩١. ٧١- ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻴﻥ ﻫﻴﻜل، ﻤﺫﻜﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺠﺯﺍﺀ، ﺠـ ٢، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٣٥٩١. ٨١- ﻤﺤﻤﺩ ﺭﻓﻌﺕ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻭﺘﻴﺎﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ، ٩٥٩١. _________________، ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻟﻠﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ٩١- ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ. ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ٤٦٩١. - ١٧ -
73.
٠٢- ﺩ. ﻤﺤﻤﺩ
ﻋﻠﻲ ﺤﻠﺔ، ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ/ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٢٩٩١. ١٢- ﺩ. ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺼﺎﻟﺢ ﻤﻨﺴﻲ، ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ )ﺍﻟﻬﻼل ﺍﻟﺨﺼﻴﺏ( ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٠٩٩١. ٢٢- ﺩ. ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺃﻤﻴﻥ، ﺒﺤﺙ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ "ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ/ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻴﺔ ٤٣٩١ – ٨٥٩١" ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ/ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻲ، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ، ﺒﻐﺩﺍﺩ، ٣٨٩١. ٣٢- ﻭﻴﻠﻴﻪ ﻓﺭﻨﺎﻥ، ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ، ﺘﻌﺭﻴﺏ ﻨﺠﺩﻩ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺁﺨﺭ، ﻁ١، ﺒﻴﺭﻭﺕ، ٠٦٩١. ٤٢- ﺩ. ﻴﻭﻨﺎﻥ ﻟﺒﻴﺏ ﺭﺯﻕ، ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ٨٧٨١ – ٣٥٩١، ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺒﺎﻷﻫﺭﺍﻡ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٥٧٩١. - ٢٧ -
74.
ﺃﺠﻨﺒﻴﺔ : -٥
Khaduri, Majid: Independent lraqi ,i١٩٣٢ – ١٩٥٨, A Study in lraqi politics ,.(Oxford un. Press, London, ٢nd ed .)٠٦٩١ ﺜﺎﻟ ﹰﺎ: ﺍﻟﺩﻭﺭﻴﺎﺕ: ﺜ ١- ﺍﻟﺒﻼﻍ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٩٣٩١. ٢- ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٩٣٩١. ٣- ﺭﻭﺯﺍﻟﻴﻭﺴﻑ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٩٣٩١. ٤- ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻔﺘﺎﺓ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ٩٣٩١. - ٣٧ -
Download